Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.
Schrijver
16-09-2024 18:17:38
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 september 2024 om 18:09:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 september 2024 om 13:36:
open/sluit de onderstaande quote:RodyTur10 schreef op 16 september 2024 om 13:33:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 16 september 2024 om 11:49:
Henderson, Klaassen, Taylor, Mannsverk, Tahirovic, Hlynsson, Berghuis, Fitz-Jim, vd Boomen. 9 middenvelders, wel erg veel hoor.
Totale salariskosten dit jaar ~ 15 miljoen.
18/19: Ziyech, Schøne, De Jong, Labyad, Van de Beek, Eiting, Sinkgraven, Ekkelenkamp
Totale salariskosten ~ 5 miljoen.
Denk dat het veel meer is dan die 15M die je nu begroot:
Henderson - 5
Berghuis - 4,5
Branco - 2,2
Klaassen - 2 (?)
Taylor - 1,2
Dit alleen al is 15M
Klaassen twee miljoen euro? Zou zomaar kunnen, maar slim vind ik het niet. Sowieso 15 miljoen aan dit vijftal uitgeven is pure kapitaalvernietiging voor een subtop/EL-club, wat we helaas momenteel zijn. We moeten van de ego-bike afstappen en/of Farioli en Kroes ons niet verder in de problemen laten werken, want anders worden we de komende 10 jaar geen landskampioen. De gifbeker is nog lang niet leeg, zegt Kiki onheilspellend.
Er wordt niet alleen aan spelers teveel uitgegeven. Kindervriend van 't Schip staat ook nog op de payroll. Hij post steeds op social media dat ie op vakantie is.
Op zich een geruststelling dat ie zich niet met voetbal bezighoudt, maar hoezo staat zo iemand nog op de loonlijst? Voegt niks toe.
+6/-0 
Schrijver
16-09-2024 20:45:16
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.406
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Vreemd dat je wil bezuinigen en dan wel ineens budget vindt om Klaassen te halen. Hij is als aanvallende middenvelder duidelijk een echte upgrade ten opzichte van Hlynsson en Fitz-Jim (die ook in zo'n rol heeft gespeeld), maar ik vraag me af of hij ook wel het hele middenveld kan bestrijken. Daarnaast is hij ook geen spelmaker, atletische middenvelder of buitenspeler. Ik vind dat ze het ook wel erg overdrijven met het halen van ervaren spelers nu. Als ze alleen Rugani hadden gehaald dan was het prima geweest.
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 september 2024 om 16:27:
Het is uiteraard context-afhankelijk. Dat je bij de ene club / spelersgroep niet past wil niet zeggen dat je dat bij de andere ook niet bent. Als je echter al 15 jaar trainer bent en niet heel veel meer aan kunt tonen dan een goed half jaar bij Brugge, is dat enigszins karig.
Als je bovendien iemand bent die inside information naar de pers lekt in ruil voor positieve coverage, stel je naar mijn mening je eigen belang boven het teambelang en ben je simpelweg een rat.
Waar komt die vijftien jaar vandaan? Volgens mij is hij pas een jaar of tien hoofdtrainer. Een aanzienlijk deel van die periode is hij assistent geweest.
Wat betreft zijn reputatie als trainer die naar de pers lekt, daar wordt nog wel eens op een wat spannendere manier gekeken dan de werkelijkheid is volgens mij. Men stelt zich daar dan een of andere deal met kwade intenties bij voor, in plaats van informeel contact waarbij er off the record misschien iets losgelaten wordt. Maar dat kan ook iets heel onschuldigs zijn.
Ik kan me zo gauw ook geen heel specifieke voorbeelden voor de geest halen van gelekte info die de club actief heeft geschaad in de periode dat hij werkzaam was bij de club, zoals opstellingen die al van tevoren bekend worden etc. Daarnaast zijn er tal van andere mensen die iets kunnen lekken. Vaak zijn zaakwaarnemers van spelers de meeste voor de hand liggende kandidaten.
+2/-0 Schrijver
16-09-2024 22:22:23
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 16 september 2024 om 20:45:
Vreemd dat je wil bezuinigen en dan wel ineens budget vindt om Klaassen te halen. Hij is als aanvallende middenvelder duidelijk een echte upgrade ten opzichte van Hlynsson en Fitz-Jim (die ook in zo'n rol heeft gespeeld), maar ik vraag me af of hij ook wel het hele middenveld kan bestrijken. Daarnaast is hij ook geen spelmaker, atletische middenvelder of buitenspeler. Ik vind dat ze het ook wel erg overdrijven met het halen van ervaren spelers nu. Als ze alleen Rugani hadden gehaald dan was het prima geweest.
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 september 2024 om 16:27:
Het is uiteraard context-afhankelijk. Dat je bij de ene club / spelersgroep niet past wil niet zeggen dat je dat bij de andere ook niet bent. Als je echter al 15 jaar trainer bent en niet heel veel meer aan kunt tonen dan een goed half jaar bij Brugge, is dat enigszins karig.
Als je bovendien iemand bent die inside information naar de pers lekt in ruil voor positieve coverage, stel je naar mijn mening je eigen belang boven het teambelang en ben je simpelweg een rat.
Waar komt die vijftien jaar vandaan? Volgens mij is hij pas een jaar of tien hoofdtrainer. Een aanzienlijk deel van die periode is hij assistent geweest.
Wat betreft zijn reputatie als trainer die naar de pers lekt, daar wordt nog wel eens op een wat spannendere manier gekeken dan de werkelijkheid is volgens mij. Men stelt zich daar dan een of andere deal met kwade intenties bij voor, in plaats van informeel contact waarbij er off the record misschien iets losgelaten wordt. Maar dat kan ook iets heel onschuldigs zijn.
Ik kan me zo gauw ook geen heel specifieke voorbeelden voor de geest halen van gelekte info die de club actief heeft geschaad in de periode dat hij werkzaam was bij de club, zoals opstellingen die al van tevoren bekend worden etc. Daarnaast zijn er tal van andere mensen die iets kunnen lekken. Vaak zijn zaakwaarnemers van spelers de meeste voor de hand liggende kandidaten.
Geen idee of het waar is, maar als hij gelekt zou hebben dat Adriaanse Alzheimer had, is dat toch niet heel sympathiek.
Het ondermijnt het groepsproces als je van alles dat je intern bespreekt, bang moet zijn dat het 5 minuten later op voetbalzone.nl staat. Voetbal is een teamsport, dus is dat groepsproces erg belangrijk. Iemand als Schreuder die dat dwarsboomt is simpelweg onwenselijk.
+1/-0 Schrijver
16-09-2024 23:03:46
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.406
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 september 2024 om 22:22:
Geen idee of het waar is, maar als hij gelekt zou hebben dat Adriaanse Alzheimer had, is dat toch niet heel sympathiek.
Hoe weten we dat dit de waarheid is? Het enige dat ik kan vinden is een of andere regionale website, waar wordt gesteld dat de clubleiding van Twente vond dat Adriaanse tekenen van dementie begon te vertonen. In dat stukje wordt alleen nergens gerept over Schreuder die gelekt zou hebben naar de media (er zouden dan ook artikels over moeten zijn). Wel wordt gesuggereerd dat Munsterman achter dat verhaal zat. Het heeft iets ironisch om Schreuder te beschuldigen van het verspreiden van roddels en achterklap op basis van roddel en achterklap.
open/sluit de onderstaande quote:Het ondermijnt het groepsproces als je van alles dat je intern bespreekt, bang moet zijn dat het 5 minuten later op voetbalzone.nl staat. Voetbal is een teamsport, dus is dat groepsproces erg belangrijk. Iemand als Schreuder die dat dwarsboomt is simpelweg onwenselijk.
Als er dingen uitlekken die in vertrouwen zijn besproken dan is dat zeer onwenselijk ja. Vraag is alleen of Schreuder dat daadwerkelijk heeft gedaan. Een artikel waarin Schreuder wordt geprezen is daar natuurlijk geen bewijs van. Dat was gewoon De Telegraaf die aan de stoelpoten van Ten Hag aan het zagen was.
+1/-0 Schrijver
16-09-2024 23:48:54
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 16 september 2024 om 23:03:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 september 2024 om 22:22:
Geen idee of het waar is, maar als hij gelekt zou hebben dat Adriaanse Alzheimer had, is dat toch niet heel sympathiek.
Hoe weten we dat dit de waarheid is? Het enige dat ik kan vinden is een of andere regionale website, waar wordt gesteld dat de clubleiding van Twente vond dat Adriaanse tekenen van dementie begon te vertonen. In dat stukje wordt alleen nergens gerept over Schreuder die gelekt zou hebben naar de media (er zouden dan ook artikels over moeten zijn). Wel wordt gesuggereerd dat Munsterman achter dat verhaal zat. Het heeft iets ironisch om Schreuder te beschuldigen van het verspreiden van roddels en achterklap op basis van roddel en achterklap.
open/sluit de onderstaande quote:Het ondermijnt het groepsproces als je van alles dat je intern bespreekt, bang moet zijn dat het 5 minuten later op voetbalzone.nl staat. Voetbal is een teamsport, dus is dat groepsproces erg belangrijk. Iemand als Schreuder die dat dwarsboomt is simpelweg onwenselijk.
Als er dingen uitlekken die in vertrouwen zijn besproken dan is dat zeer onwenselijk ja. Vraag is alleen of Schreuder dat daadwerkelijk heeft gedaan. Een artikel waarin Schreuder wordt geprezen is daar natuurlijk geen bewijs van. Dat was gewoon De Telegraaf die aan de stoelpoten van Ten Hag aan het zagen was.
Een goede journalist houdt zijn bronnen geheim. Als X jouw ingang in een bedrijf of organisatie is en jij begint jouw stukje met: "Nou mensen, volgens X gebeurt Y en Z" dan ben je die bron heel snel kwijt. Dus dat er niet staat dat het van Schreuder komt zegt niet zo veel.
Overigens ken ik dat verhaal van Adriaanse zelf niet, het is dat iemand het hierboven postte. Wat ik wel weer is dat er gewoon meer uit lijkt te lekken als hij in de buurt is. Niks wat ik in een rechtszaal zou kunnen bewijzen, dus als dat jouw standaard is dan win je deze ronde.
+3/-0 Schrijver
17-09-2024 00:08:43
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.406
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 september 2024 om 23:48:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 16 september 2024 om 23:03:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 september 2024 om 22:22:
Geen idee of het waar is, maar als hij gelekt zou hebben dat Adriaanse Alzheimer had, is dat toch niet heel sympathiek.
Hoe weten we dat dit de waarheid is? Het enige dat ik kan vinden is een of andere regionale website, waar wordt gesteld dat de clubleiding van Twente vond dat Adriaanse tekenen van dementie begon te vertonen. In dat stukje wordt alleen nergens gerept over Schreuder die gelekt zou hebben naar de media (er zouden dan ook artikels over moeten zijn). Wel wordt gesuggereerd dat Munsterman achter dat verhaal zat. Het heeft iets ironisch om Schreuder te beschuldigen van het verspreiden van roddels en achterklap op basis van roddel en achterklap.
open/sluit de onderstaande quote:Het ondermijnt het groepsproces als je van alles dat je intern bespreekt, bang moet zijn dat het 5 minuten later op voetbalzone.nl staat. Voetbal is een teamsport, dus is dat groepsproces erg belangrijk. Iemand als Schreuder die dat dwarsboomt is simpelweg onwenselijk.
Als er dingen uitlekken die in vertrouwen zijn besproken dan is dat zeer onwenselijk ja. Vraag is alleen of Schreuder dat daadwerkelijk heeft gedaan. Een artikel waarin Schreuder wordt geprezen is daar natuurlijk geen bewijs van. Dat was gewoon De Telegraaf die aan de stoelpoten van Ten Hag aan het zagen was.
Een goede journalist houdt zijn bronnen geheim. Als X jouw ingang in een bedrijf of organisatie is en jij begint jouw stukje met: "Nou mensen, volgens X gebeurt Y en Z" dan ben je die bron heel snel kwijt. Dus dat er niet staat dat het van Schreuder komt zegt niet zo veel.
Overigens ken ik dat verhaal van Adriaanse zelf niet, het is dat iemand het hierboven postte. Wat ik wel weer is dat er gewoon meer uit lijkt te lekken als hij in de buurt is. Niks wat ik in een rechtszaal zou kunnen bewijzen, dus als dat jouw standaard is dan win je deze ronde.
Klopt, maar dat betekent dan ook dat we wat betreft de verhalen rondom Schreuder te maken hebben met geruchten en niet met feiten. Dan kan je eigenlijk kijken naar wat er allemaal uitgelekt is in de periode dat Schreuder bij Ajax werkzaam was, en als daar dan sprake van is dan zou hij de bron kunnen zijn. Het zouden evengoed ook spelers of zaakwaarnemers van spelers kunnen zijn. Vaak zijn dat de meer voor de hand liggende kandidaten.
+1/-0 Schrijver
17-09-2024 00:19:33
Vak: -
Forumreacties: 3.310
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 17 september 2024 om 00:08:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 september 2024 om 23:48:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 16 september 2024 om 23:03:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 september 2024 om 22:22:
Geen idee of het waar is, maar als hij gelekt zou hebben dat Adriaanse Alzheimer had, is dat toch niet heel sympathiek.
Hoe weten we dat dit de waarheid is? Het enige dat ik kan vinden is een of andere regionale website, waar wordt gesteld dat de clubleiding van Twente vond dat Adriaanse tekenen van dementie begon te vertonen. In dat stukje wordt alleen nergens gerept over Schreuder die gelekt zou hebben naar de media (er zouden dan ook artikels over moeten zijn). Wel wordt gesuggereerd dat Munsterman achter dat verhaal zat. Het heeft iets ironisch om Schreuder te beschuldigen van het verspreiden van roddels en achterklap op basis van roddel en achterklap.
open/sluit de onderstaande quote:Het ondermijnt het groepsproces als je van alles dat je intern bespreekt, bang moet zijn dat het 5 minuten later op voetbalzone.nl staat. Voetbal is een teamsport, dus is dat groepsproces erg belangrijk. Iemand als Schreuder die dat dwarsboomt is simpelweg onwenselijk.
Als er dingen uitlekken die in vertrouwen zijn besproken dan is dat zeer onwenselijk ja. Vraag is alleen of Schreuder dat daadwerkelijk heeft gedaan. Een artikel waarin Schreuder wordt geprezen is daar natuurlijk geen bewijs van. Dat was gewoon De Telegraaf die aan de stoelpoten van Ten Hag aan het zagen was.
Een goede journalist houdt zijn bronnen geheim. Als X jouw ingang in een bedrijf of organisatie is en jij begint jouw stukje met: "Nou mensen, volgens X gebeurt Y en Z" dan ben je die bron heel snel kwijt. Dus dat er niet staat dat het van Schreuder komt zegt niet zo veel.
Overigens ken ik dat verhaal van Adriaanse zelf niet, het is dat iemand het hierboven postte. Wat ik wel weer is dat er gewoon meer uit lijkt te lekken als hij in de buurt is. Niks wat ik in een rechtszaal zou kunnen bewijzen, dus als dat jouw standaard is dan win je deze ronde.
Het zouden evengoed ook spelers of zaakwaarnemers van spelers kunnen zijn. Vaak zijn dat de meer voor de hand liggende kandidaten.
Zou kunnen, maar ook onder Duitse en Belgische supporters werd hij genoemd als lek richting de pers omdat alles ineens uitlekte na zijn komst.
Kan toeval zijn, maar de kans neemt wel af naar mate de bliksem vaker op dezelfde plek in blijft slaan.
+1/-0 Schrijver
17-09-2024 00:33:36
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.406
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 17 september 2024 om 00:19:
Zou kunnen, maar ook onder Duitse en Belgische supporters werd hij genoemd als lek richting de pers omdat alles ineens uitlekte na zijn komst.
Kan toeval zijn, maar de kans neemt wel af naar mate de bliksem vaker op dezelfde plek in blijft slaan.
Waar heb je dat gevonden? Meestal als iemand ergens wat uitlekt dan is dat omdat hij contacten heeft met een specifieke journalist. In het buitenland ligt dat al gauw wat anders.
Ik twijfel er overigens niet aan dat hij wel eens wat heeft gelekt, maar vraag is alleen wat en hoe vaak precies, en of hij dat deed om zijn eigen belang te dienen ten koste van zijn werkgever.
+1/-0 Schrijver
17-09-2024 07:15:59
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.429
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 17 september 2024 om 00:33:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 17 september 2024 om 00:19:
Zou kunnen, maar ook onder Duitse en Belgische supporters werd hij genoemd als lek richting de pers omdat alles ineens uitlekte na zijn komst.
Kan toeval zijn, maar de kans neemt wel af naar mate de bliksem vaker op dezelfde plek in blijft slaan.
Waar heb je dat gevonden? Meestal als iemand ergens wat uitlekt dan is dat omdat hij contacten heeft met een specifieke journalist. In het buitenland ligt dat al gauw wat anders.
Ik twijfel er overigens niet aan dat hij wel eens wat heeft gelekt, maar vraag is alleen wat en hoe vaak precies, en of hij dat deed om zijn eigen belang te dienen ten koste van zijn werkgever.
Ik ga geen namen noemen, want het is me in vertrouwen verteld, maar ik weet van diverse sportjournalisten en podcastmakers dat Schreuder in zijn Ajaxtijd hét lek was vanuit de organisatie en daarom ook 'Het Lek' werd genoemd door journalisten.
Als je info wilde, moest je Schreuder appen.
Ik heb dat uit eerste hand, dus ik heb geen reden om eraan te twijfelen. Ik snap dat het voor jou/jullie nu via-via is, dus prima als je er geen waarde aan hecht, maar ik ben blij dat die man niet meer voor Ajax werkt, want ik vind 'm om die reden zeer onbetrouwbaar.
Al die 'incidentjes' met uitlekkende informatie bij andere clubs waar hij werkte, zijn voor mij ook geen toeval.
Schreuder biedt journalisten vertrouwelijke informatie in ruil voor fluwelen handschoentjes als het over hem gaat in artikelen, podcasts en andere content. Dat is althans wat me door meerdere vakmensen is verteld.
+4/-0 Schrijver
17-09-2024 12:44:05
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 17 september 2024 om 07:15:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 17 september 2024 om 00:33:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 17 september 2024 om 00:19:
Zou kunnen, maar ook onder Duitse en Belgische supporters werd hij genoemd als lek richting de pers omdat alles ineens uitlekte na zijn komst.
Kan toeval zijn, maar de kans neemt wel af naar mate de bliksem vaker op dezelfde plek in blijft slaan.
Waar heb je dat gevonden? Meestal als iemand ergens wat uitlekt dan is dat omdat hij contacten heeft met een specifieke journalist. In het buitenland ligt dat al gauw wat anders.
Ik twijfel er overigens niet aan dat hij wel eens wat heeft gelekt, maar vraag is alleen wat en hoe vaak precies, en of hij dat deed om zijn eigen belang te dienen ten koste van zijn werkgever.
Ik ga geen namen noemen, want het is me in vertrouwen verteld, maar ik weet van diverse sportjournalisten en podcastmakers dat Schreuder in zijn Ajaxtijd hét lek was vanuit de organisatie en daarom ook 'Het Lek' werd genoemd door journalisten.
Als je info wilde, moest je Schreuder appen.
Ik heb dat uit eerste hand, dus ik heb geen reden om eraan te twijfelen. Ik snap dat het voor jou/jullie nu via-via is, dus prima als je er geen waarde aan hecht, maar ik ben blij dat die man niet meer voor Ajax werkt, want ik vind 'm om die reden zeer onbetrouwbaar.
Al die 'incidentjes' met uitlekkende informatie bij andere clubs waar hij werkte, zijn voor mij ook geen toeval.
Schreuder biedt journalisten vertrouwelijke informatie in ruil voor fluwelen handschoentjes als het over hem gaat in artikelen, podcasts en andere content. Dat is althans wat me door meerdere vakmensen is verteld.
Dit is ook exact het beeld dat bij mij naar voren komt. Het is toch wel heel erg toevallig dat de meeste media destijds van alles wisten binnen Ajax en allemaal Schreuder geweldig vonden of vonden dat de problemen niet aan hem lagen.
Punt is echter dat niet alleen Schreuder zo is. Als je enigszins reëel bent, moet je concluderen dat Kroes gefaald heeft in zijn doelstellingen, strategisch vermogen mist en qua integriteit uiterst dubieus is. De logische conclusie is dat ie eruit moet.
Hoor je echter iemand dat zeggen? De kritiek, voor zover die er al is, is op kleine putjes. Namelijk dat Akpom ook verkocht had moeten worden of dat Klaassen net iets teveel is.
En waarom? Niemand wil zn brug met Ajax /Kroes verbranden door er met gestrekt been in te gaan. Alles lekt ook weer uit, dus hij zal de media ook wel te vriend houden door ze roddels / nieuwtjes etc. te geven.
+5/-0 Schrijver
17-09-2024 13:46:55
Vak: -
Forumreacties: 3.310
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 17 september 2024 om 00:33:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 17 september 2024 om 00:19:
Zou kunnen, maar ook onder Duitse en Belgische supporters werd hij genoemd als lek richting de pers omdat alles ineens uitlekte na zijn komst.
Kan toeval zijn, maar de kans neemt wel af naar mate de bliksem vaker op dezelfde plek in blijft slaan.
Waar heb je dat gevonden?
Supportersfora.
+2/-0 Schrijver
20-09-2024 14:13:11
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.429
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Perisic geeft in zijn eerste interview als PSV'er even doodleuk aan dat Ajax hem tien dagen geleden heeft benaderd, maar dat ze er niet uitgekomen zijn.
Tuurlijk joh, had nog een 35-jarige veteraan binnengehaald.
+1/-0 Schrijver
20-09-2024 14:35:38
Uit: Hoogeveen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.234
Reg.: 29 januari 2011
Favoriete opstelling: 3-5-2
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 september 2024 om 14:13:
Perisic geeft in zijn eerste interview als PSV'er even doodleuk aan dat Ajax hem tien dagen geleden heeft benaderd, maar dat ze er niet uitgekomen zijn.
Tuurlijk joh, had nog een 35-jarige veteraan binnengehaald.
Geloof ook wel dat dit waar is. Nadat ze de Suleman-deal hadden verprutst hebben ze vast gezocht naar een transfervrije optie voor linksbuiten. Dan is Perisic wel een bekende naam natuurlijk.
+1/-0 Schrijver
20-09-2024 20:48:34
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.406
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Zou echt bizar zijn geweest. Je had in plaats van Klaassen, Weghorst en Rugani voor een paar miljoen meer ook iemand als Nanasi of Wang kunnen halen. Dan was de selectie een stuk meer in balans geweest. Wang maakte gister een prima indruk op me.
+1/-0 Schrijver
20-09-2024 23:35:44
Uit: Antwerpen-Wilrijk
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.936
Reg.: 23 juli 2002
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 20 september 2024 om 20:48:
Zou echt bizar zijn geweest. Je had in plaats van Klaassen, Weghorst en Rugani voor een paar miljoen meer ook iemand als Nanasi of Wang kunnen halen. Dan was de selectie een stuk meer in balans geweest. Wang maakte gister een prima indruk op me.
Kan me niet aan de indruk ontrekken dat Kroes ook gewoon politieke spelletjes aan het spelen is om stakeholders te pleasen.
Klaassen stat er (ondanks zijn gebrekkig voetballende vermogen) goed op bij zijn eigen achterban, jongen van de club, 'echte Ajacied'. Dat is toch de achterban waar kroes het ook van moet hebben dus heeft hij punten mee gescoord.
Rugani was niet nodig maar wel een wens van Farioli, dus heeft hij gefaciliteerd. Had verder natuurlijk gehoopt Sutalo nog snel te lozen maar die werkte gelukkig zelf niet mee.
Weghorst was ook vooral een kwestie van landelijke publieke opinie.
Heb hem nog op geen enkel eigen beleid of creativiteit kunnen betrappen.
+2/-0 Schrijver
21-09-2024 00:17:12
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.406
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 20 september 2024 om 23:35:
Kan me niet aan de indruk ontrekken dat Kroes ook gewoon politieke spelletjes aan het spelen is om stakeholders te pleasen.
Klaassen stat er (ondanks zijn gebrekkig voetballende vermogen) goed op bij zijn eigen achterban, jongen van de club, 'echte Ajacied'. Dat is toch de achterban waar kroes het ook van moet hebben dus heeft hij punten mee gescoord.
Rugani was niet nodig maar wel een wens van Farioli, dus heeft hij gefaciliteerd. Had verder natuurlijk gehoopt Sutalo nog snel te lozen maar die werkte gelukkig zelf niet mee.
Weghorst was ook vooral een kwestie van landelijke publieke opinie.
Heb hem nog op geen enkel eigen beleid of creativiteit kunnen betrappen.
Mee eens ja. Ik denk zelfs dat hij misschien ook wel een beetje bezig is om te voorkomen dat zijn ongelijk wordt gehaald. Sosa en Forbs zijn middels heel slechte deals snel gedumpt. Het liefst had hij dat ook met Akpom gedaan, die in zijn laatste twee wedstrijden of vier goals en een assist staat. Als die spelers bij voldoende goals betrokken zijn dan ziet Kroes er slecht uit na zijn eerdere uitspraken. Ik vind het echt jammer, want het lijkt erop dat de aanval langzaam beter begint te lopen.
+2/-0 Schrijver
21-09-2024 22:22:28
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 285
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
Wordt het niet eindelijk tijd om spelers en trainers te halen die passen bij Ajax en het Ajax-systeem? Ik heb niets tegen Farioli en vond zelfs dat hij de tijd en ruimte verdient om te bouwen, maar deze man bouwt niet. Je ziet nu constant vreemde keuzes die echt nergens op slaan. Hier zit geen toekomst in. Dit wordt weer een verloren seizoen waarin we helemaal niets opschieten. Speel dan desnoods met jeugdspelers waar wel iets van potentie in zit als dit is wat we voorgeschoteld krijgen dit seizoen, want hier ga je ook de top 3 niet mee halen.
+1/-2 Schrijver
21-09-2024 22:26:19
Forumreacties: 285
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 21 september 2024 om 22:22:
Wordt het niet eindelijk tijd om spelers en trainers te halen die passen bij Ajax en het Ajax-systeem? Ik heb niets tegen Farioli en vond zelfs dat hij de tijd en ruimte verdient om te bouwen, maar deze man bouwt niet. Je ziet nu constant vreemde keuzes die echt nergens op slaan. Hier zit geen toekomst in. Dit wordt weer een verloren seizoen waarin we helemaal niets opschieten. Speel dan desnoods met jeugdspelers waar wel iets van potentie in zit als dit is wat we voorgeschoteld krijgen dit seizoen, want hier ga je ook de top 3 niet mee halen.
Eens. Zie liever wat jeugdspelers een jaar lang ervaring op doen, dan een team opbouwen met Klaassen, Weghorst, Rugani waarbij iedereen snel weer weg is.
Geef dan de jeugd de kans. Die zullen fouten maken, maar van die fouten wel leren.
Hun enthousiastme en gretigheid compenseert ook een hoop.
Wat vandaag op het veld stond, had ook geen zin om een stap extra te zetten, ik miste de volledige urgentie.
+3/-0 Schrijver
22-09-2024 08:38:33
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 21 september 2024 om 22:26:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 21 september 2024 om 22:22:
Wordt het niet eindelijk tijd om spelers en trainers te halen die passen bij Ajax en het Ajax-systeem? Ik heb niets tegen Farioli en vond zelfs dat hij de tijd en ruimte verdient om te bouwen, maar deze man bouwt niet. Je ziet nu constant vreemde keuzes die echt nergens op slaan. Hier zit geen toekomst in. Dit wordt weer een verloren seizoen waarin we helemaal niets opschieten. Speel dan desnoods met jeugdspelers waar wel iets van potentie in zit als dit is wat we voorgeschoteld krijgen dit seizoen, want hier ga je ook de top 3 niet mee halen.
Eens. Zie liever wat jeugdspelers een jaar lang ervaring op doen, dan een team opbouwen met Klaassen, Weghorst, Rugani waarbij iedereen snel weer weg is.
Geef dan de jeugd de kans. Die zullen fouten maken, maar van die fouten wel leren.
Hun enthousiastme en gretigheid compenseert ook een hoop.
Wat vandaag op het veld stond, had ook geen zin om een stap extra te zetten, ik miste de volledige urgentie.
Over welke jeugd hebben we het dan precies?
Er startten gisteren 4 ervaren spelers: Henderson, Weghorst, Pasveer en Traoré. Voor de rest werd er dus al voor jeugd gekozen.
Voor Traoré is niet echt een jeugdige backup. Brobbey is geblesseerd geweest, dus dat Weghorst of Akpom start is niet meer dan logisch. Henderson vind ik wel te verklaren, ook daar, wie anders?
Alleen Pasveer voor Ramaj vind ik nog steeds onnodig.
+3/-0 Schrijver
22-09-2024 09:39:05
Owen Wijndal: "Als ik echt had gedacht dat hier geen kansen meer lagen, was ik waarschijnlijk wel weg geweest."
Je ziet hier gewoon heel duidelijk dat de technische leiding dus gewoon niet duidelijk en hard genoeg geweest is. Er lagen kennelijk ook voor Wijndal gewoon opties op tafel, maar die heeft hij afgewezen omdat hij geloofde dat hij hier toch wel aan bod zou komen.
Farioli heeft zoiets ook al eerder gezegd, dat dat terugzetten naar Jong gewoon een taktiekje was om mensen weg te krijgen. Iedereen doorziet het echter en nu hebben Kroes en Farioli aan geloofwaardigheid ingeboet.
Men had jongens als Wijndal, Branco etc. duidelijk moeten maken dat ze geen minuut meer zouden krijgen ipv dit softe gedoe, dan waren ze waarschijnlijk wel weg. Die Kroes acteert een macho, maar is in werkelijkheid een softie en iedereen loopt er overheen.
+2/-0 Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.