Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 31 mei 2024 om 20:42:

Ik vind hem verre van een matige speler. Wel een weinig volwassene. Wat dat betreft was hij gewoon niet klaar voor de PL. Zijn 1 tegen 1 is ook vrij matig.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juni 2024 om 01:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 31 mei 2024 om 20:42:

Ik vind hem verre van een matige speler. Wel een weinig volwassene. Wat dat betreft was hij gewoon niet klaar voor de PL. Zijn 1 tegen 1 is ook vrij matig.

---

Ik vind dat we Antony soms wel iets tekort doen. Hij was een duidelijke verbetering ten opzichte van Neres en haalde niet voor niets het Braziliaanse elftal. In een aantal grote wedstrijden, waaronder toen tegen Dortmund, heeft hij echt uitstekend gespeeld. Verdedigers van formaat hadden het lastig met hem en hij leverde diverse goals en assists op momenten dat het erom ging. Het is ook typisch een speler die voor dreiging zorgt en die maakt dat backs achteruit gaan lopen. Hij heeft snelheid en de techniek om ook iets met die snelheid te doen. Zulke spelers heb je wel nodig om in grote wedstrijden onder druk uit te voetballen.

Helaas heeft hij absoluut niet de mentaliteit om aan de top te slagen, denk ik. Het is een speler die continu ongewenst gedrag zal vertonen, van schwalbes tot elleboogstoten, van natrappen tot shirt uittrekken en van kaarten aannaaien tot bitchen tegen scheidsrechters. Als je dat gedrag er op één of andere manier uit zou kunnen krijgen, is het een topspeler.

Maar zulk gedrag wordt ook in stand gehouden door de voetballerij zelf. Ik zit zelf momenteel in Australië en zie regelmatig Aussie rules football. Geen gezeik tegen de scheids, hoog tempo, alle spelers kennen hun rol en taken. Als je een halve seconde verzaakt, krijg je direct de wind van voren van je medespelers. Daar is helemaal geen tijd of ruimte voor irritant gedrag, gedram of kinderachtig gezeik. Met die mentaliteit sta je daar niet eens op het veld.

Ze zouden de spelregels in het voetbal eens dusdanig moeten aanpassen dat zulk gedrag ook in het voetbal dusdanig averechts werkt dat clubs je niet meer willen.

Terug OT: als je een speler als Antony kunt vinden, maar dan zonder de maniertjes, dan is ie w.m.b. zéér welkom.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 juni 2024 om 01:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juni 2024 om 01:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 31 mei 2024 om 20:42:

Ik vind hem verre van een matige speler. Wel een weinig volwassene. Wat dat betreft was hij gewoon niet klaar voor de PL. Zijn 1 tegen 1 is ook vrij matig.

---

Ik vind dat we Antony soms wel iets tekort doen. Hij was een duidelijke verbetering ten opzichte van Neres en haalde niet voor niets het Braziliaanse elftal. In een aantal grote wedstrijden, waaronder toen tegen Dortmund, heeft hij echt uitstekend gespeeld. Verdedigers van formaat hadden het lastig met hem en hij leverde diverse goals en assists op momenten dat het erom ging. Het is ook typisch een speler die voor dreiging zorgt en die maakt dat backs achteruit gaan lopen. Hij heeft snelheid en de techniek om ook iets met die snelheid te doen. Zulke spelers heb je wel nodig om in grote wedstrijden onder druk uit te voetballen.

Helaas heeft hij absoluut niet de mentaliteit om aan de top te slagen, denk ik. Het is een speler die continu ongewenst gedrag zal vertonen, van schwalbes tot elleboogstoten, van natrappen tot shirt uittrekken en van kaarten aannaaien tot bitchen tegen scheidsrechters. Als je dat gedrag er op één of andere manier uit zou kunnen krijgen, is het een topspeler.

Maar zulk gedrag wordt ook in stand gehouden door de voetballerij zelf. Ik zit zelf momenteel in Australië en zie regelmatig Aussie rules football. Geen gezeik tegen de scheids, hoog tempo, alle spelers kennen hun rol en taken. Als je een halve seconde verzaakt, krijg je direct de wind van voren van je medespelers. Daar is helemaal geen tijd of ruimte voor irritant gedrag, gedram of kinderachtig gezeik. Met die mentaliteit sta je daar niet eens op het veld.

Ze zouden de spelregels in het voetbal eens dusdanig moeten aanpassen dat zulk gedrag ook in het voetbal dusdanig averechts werkt dat clubs je niet meer willen.

Terug OT: als je een speler als Antony kunt vinden, maar dan zonder de maniertjes, dan is ie w.m.b. zéér welkom.

---

Mensen kunnen zich storen aan zijn gedrag, maar uiteindelijk zijn de prestaties doorslaggevend. En daar schort het zwaar aan bij hem bij ManU.

Bij Ajax vond ik het ook een stuk minder dan het leek, als je gewoon sec kijkt naar de statistieken bracht ie ook bij ons niet heel veel.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juni 2024 om 01:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 juni 2024 om 01:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juni 2024 om 01:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 31 mei 2024 om 20:42:

Ik vind hem verre van een matige speler. Wel een weinig volwassene. Wat dat betreft was hij gewoon niet klaar voor de PL. Zijn 1 tegen 1 is ook vrij matig.

---

Ik vind dat we Antony soms wel iets tekort doen. Hij was een duidelijke verbetering ten opzichte van Neres en haalde niet voor niets het Braziliaanse elftal. In een aantal grote wedstrijden, waaronder toen tegen Dortmund, heeft hij echt uitstekend gespeeld. Verdedigers van formaat hadden het lastig met hem en hij leverde diverse goals en assists op momenten dat het erom ging. Het is ook typisch een speler die voor dreiging zorgt en die maakt dat backs achteruit gaan lopen. Hij heeft snelheid en de techniek om ook iets met die snelheid te doen. Zulke spelers heb je wel nodig om in grote wedstrijden onder druk uit te voetballen.

Helaas heeft hij absoluut niet de mentaliteit om aan de top te slagen, denk ik. Het is een speler die continu ongewenst gedrag zal vertonen, van schwalbes tot elleboogstoten, van natrappen tot shirt uittrekken en van kaarten aannaaien tot bitchen tegen scheidsrechters. Als je dat gedrag er op één of andere manier uit zou kunnen krijgen, is het een topspeler.

Maar zulk gedrag wordt ook in stand gehouden door de voetballerij zelf. Ik zit zelf momenteel in Australië en zie regelmatig Aussie rules football. Geen gezeik tegen de scheids, hoog tempo, alle spelers kennen hun rol en taken. Als je een halve seconde verzaakt, krijg je direct de wind van voren van je medespelers. Daar is helemaal geen tijd of ruimte voor irritant gedrag, gedram of kinderachtig gezeik. Met die mentaliteit sta je daar niet eens op het veld.

Ze zouden de spelregels in het voetbal eens dusdanig moeten aanpassen dat zulk gedrag ook in het voetbal dusdanig averechts werkt dat clubs je niet meer willen.

Terug OT: als je een speler als Antony kunt vinden, maar dan zonder de maniertjes, dan is ie w.m.b. zéér welkom.

---

Mensen kunnen zich storen aan zijn gedrag, maar uiteindelijk zijn de prestaties doorslaggevend. En daar schort het zwaar aan bij hem bij ManU.

Bij Ajax vond ik het ook een stuk minder dan het leek, als je gewoon sec kijkt naar de statistieken bracht ie ook bij ons niet heel veel.

---

Twee seizoenen Eredivisie: 9 goals uit 32 wedstrijden en 8 goals uit 23 wedstrijden.
Hoeveel hadden het er moeten zijn dan?

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 juni 2024 om 10:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juni 2024 om 01:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 juni 2024 om 01:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juni 2024 om 01:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 31 mei 2024 om 20:42:

Ik vind hem verre van een matige speler. Wel een weinig volwassene. Wat dat betreft was hij gewoon niet klaar voor de PL. Zijn 1 tegen 1 is ook vrij matig.

---

Ik vind dat we Antony soms wel iets tekort doen. Hij was een duidelijke verbetering ten opzichte van Neres en haalde niet voor niets het Braziliaanse elftal. In een aantal grote wedstrijden, waaronder toen tegen Dortmund, heeft hij echt uitstekend gespeeld. Verdedigers van formaat hadden het lastig met hem en hij leverde diverse goals en assists op momenten dat het erom ging. Het is ook typisch een speler die voor dreiging zorgt en die maakt dat backs achteruit gaan lopen. Hij heeft snelheid en de techniek om ook iets met die snelheid te doen. Zulke spelers heb je wel nodig om in grote wedstrijden onder druk uit te voetballen.

Helaas heeft hij absoluut niet de mentaliteit om aan de top te slagen, denk ik. Het is een speler die continu ongewenst gedrag zal vertonen, van schwalbes tot elleboogstoten, van natrappen tot shirt uittrekken en van kaarten aannaaien tot bitchen tegen scheidsrechters. Als je dat gedrag er op één of andere manier uit zou kunnen krijgen, is het een topspeler.

Maar zulk gedrag wordt ook in stand gehouden door de voetballerij zelf. Ik zit zelf momenteel in Australië en zie regelmatig Aussie rules football. Geen gezeik tegen de scheids, hoog tempo, alle spelers kennen hun rol en taken. Als je een halve seconde verzaakt, krijg je direct de wind van voren van je medespelers. Daar is helemaal geen tijd of ruimte voor irritant gedrag, gedram of kinderachtig gezeik. Met die mentaliteit sta je daar niet eens op het veld.

Ze zouden de spelregels in het voetbal eens dusdanig moeten aanpassen dat zulk gedrag ook in het voetbal dusdanig averechts werkt dat clubs je niet meer willen.

Terug OT: als je een speler als Antony kunt vinden, maar dan zonder de maniertjes, dan is ie w.m.b. zéér welkom.

---

Mensen kunnen zich storen aan zijn gedrag, maar uiteindelijk zijn de prestaties doorslaggevend. En daar schort het zwaar aan bij hem bij ManU.

Bij Ajax vond ik het ook een stuk minder dan het leek, als je gewoon sec kijkt naar de statistieken bracht ie ook bij ons niet heel veel.

---

Twee seizoenen Eredivisie: 9 goals uit 32 wedstrijden en 8 goals uit 23 wedstrijden.
Hoeveel hadden het er moeten zijn dan?

---

Alleen Eredivisie:
Antony in 20/21: 1773/17= 1 goal participatie in 105 minuten
Antony in 21/22: 1732/12= 1 in 144

Ter vergelijking:
Berghuis in 21/22: 2400/19= 1 in 126
Berghuis in 22/23: 2105/18= 1 in 117
Berghuis in 23/24: 1443/13= 1 in 111
Bergwijn in 22/23: 2351/17= 1 in 138
Bergwijn in 23/24: 1952/16= 1 in 122
Ziyech in 18/19: 2411/33= 1 in 73
Ziyech in 19/20: 1619/19= 1 in 85
Neres in 16/17: 497/6 = 1 in 83
Neres in 17/18: 2533/27 = 1 in 94
Neres in 18/19: 1880/19 = 1 in 99
Neres in 19/20: 635/7 = 1 in 91
Neres in 20/21: 1156/8 = 1 in 145
Neres in 21/22: 463/5 = 1 in 93
Tadic in 18/19: 2909/41 = 1 in 71
Tadic in 19/20: 2172/26 = 1 in 84
Tadic in 20/21: 2609/32 = 1 in 82
Tadic in 21/22: 2924/32 = 1 in 91
Tadic in 22/23: 2971/29 = 1 in 102
Kudus in 22/23: 1789/15 = 1 in 119

Lang verhaal kort, zijn laatste seizoen was eigenlijk erg slecht, op natuurlijk een paar optredens in de groepsfase CL na. Statistisch is het bizar dat een speler die eigenlijk een historisch slecht seizoen achter de rug heeft, alleen Neres in 20/21 deed het iets minder, voor een recordbedrag de deur uit gaat.

Uiteraard is er meer dan statistieken, maar dan wordt het er bij Antony niet veel beter op. Hij lijdt veel balverlies, neemt veel risico, verdedigt nou niet heel fanatiek mee etc. Om dan enigszins serieus genomen te worden zou hij eigenlijk minimaal de cijfers van Neres moeten hebben.

Maar daar komt het: Neres ziet er suf en sloom uit en staat ook zo op het veld. Antony kijkt fel uit zijn ogen, doet af en toe onnodige maar grappige trucjes, gedraagt zich gek en heeft zijn hoofd ook wat meer mee. Plus, als hij dan scoort, ziet het er ook vaak spectaculair uit.

Allemaal irrelevante factoren die alsnog veel impact hebben op hoe mensen die jongen zien.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juni 2024 om 01:05:

Ik vind dat we Antony soms wel iets tekort doen. Hij was een duidelijke verbetering ten opzichte van Neres en haalde niet voor niets het Braziliaanse elftal. In een aantal grote wedstrijden, waaronder toen tegen Dortmund, heeft hij echt uitstekend gespeeld. Verdedigers van formaat hadden het lastig met hem en hij leverde diverse goals en assists op momenten dat het erom ging. Het is ook typisch een speler die voor dreiging zorgt en die maakt dat backs achteruit gaan lopen. Hij heeft snelheid en de techniek om ook iets met die snelheid te doen. Zulke spelers heb je wel nodig om in grote wedstrijden onder druk uit te voetballen.

Helaas heeft hij absoluut niet de mentaliteit om aan de top te slagen, denk ik. Het is een speler die continu ongewenst gedrag zal vertonen, van schwalbes tot elleboogstoten, van natrappen tot shirt uittrekken en van kaarten aannaaien tot bitchen tegen scheidsrechters. Als je dat gedrag er op één of andere manier uit zou kunnen krijgen, is het een topspeler.

Maar zulk gedrag wordt ook in stand gehouden door de voetballerij zelf. Ik zit zelf momenteel in Australië en zie regelmatig Aussie rules football. Geen gezeik tegen de scheids, hoog tempo, alle spelers kennen hun rol en taken. Als je een halve seconde verzaakt, krijg je direct de wind van voren van je medespelers. Daar is helemaal geen tijd of ruimte voor irritant gedrag, gedram of kinderachtig gezeik. Met die mentaliteit sta je daar niet eens op het veld.

Ze zouden de spelregels in het voetbal eens dusdanig moeten aanpassen dat zulk gedrag ook in het voetbal dusdanig averechts werkt dat clubs je niet meer willen.

Terug OT: als je een speler als Antony kunt vinden, maar dan zonder de maniertjes, dan is ie w.m.b. zéér welkom.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juni 2024 om 11:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 juni 2024 om 10:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juni 2024 om 01:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 juni 2024 om 01:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juni 2024 om 01:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 31 mei 2024 om 20:42:

Ik vind hem verre van een matige speler. Wel een weinig volwassene. Wat dat betreft was hij gewoon niet klaar voor de PL. Zijn 1 tegen 1 is ook vrij matig.

---

Ik vind dat we Antony soms wel iets tekort doen. Hij was een duidelijke verbetering ten opzichte van Neres en haalde niet voor niets het Braziliaanse elftal. In een aantal grote wedstrijden, waaronder toen tegen Dortmund, heeft hij echt uitstekend gespeeld. Verdedigers van formaat hadden het lastig met hem en hij leverde diverse goals en assists op momenten dat het erom ging. Het is ook typisch een speler die voor dreiging zorgt en die maakt dat backs achteruit gaan lopen. Hij heeft snelheid en de techniek om ook iets met die snelheid te doen. Zulke spelers heb je wel nodig om in grote wedstrijden onder druk uit te voetballen.

Helaas heeft hij absoluut niet de mentaliteit om aan de top te slagen, denk ik. Het is een speler die continu ongewenst gedrag zal vertonen, van schwalbes tot elleboogstoten, van natrappen tot shirt uittrekken en van kaarten aannaaien tot bitchen tegen scheidsrechters. Als je dat gedrag er op één of andere manier uit zou kunnen krijgen, is het een topspeler.

Maar zulk gedrag wordt ook in stand gehouden door de voetballerij zelf. Ik zit zelf momenteel in Australië en zie regelmatig Aussie rules football. Geen gezeik tegen de scheids, hoog tempo, alle spelers kennen hun rol en taken. Als je een halve seconde verzaakt, krijg je direct de wind van voren van je medespelers. Daar is helemaal geen tijd of ruimte voor irritant gedrag, gedram of kinderachtig gezeik. Met die mentaliteit sta je daar niet eens op het veld.

Ze zouden de spelregels in het voetbal eens dusdanig moeten aanpassen dat zulk gedrag ook in het voetbal dusdanig averechts werkt dat clubs je niet meer willen.

Terug OT: als je een speler als Antony kunt vinden, maar dan zonder de maniertjes, dan is ie w.m.b. zéér welkom.

---

Mensen kunnen zich storen aan zijn gedrag, maar uiteindelijk zijn de prestaties doorslaggevend. En daar schort het zwaar aan bij hem bij ManU.

Bij Ajax vond ik het ook een stuk minder dan het leek, als je gewoon sec kijkt naar de statistieken bracht ie ook bij ons niet heel veel.

---

Twee seizoenen Eredivisie: 9 goals uit 32 wedstrijden en 8 goals uit 23 wedstrijden.
Hoeveel hadden het er moeten zijn dan?

---

Alleen Eredivisie:
Antony in 20/21: 1773/17= 1 goal participatie in 105 minuten
Antony in 21/22: 1732/12= 1 in 144

Ter vergelijking:
Berghuis in 21/22: 2400/19= 1 in 126
Berghuis in 22/23: 2105/18= 1 in 117
Berghuis in 23/24: 1443/13= 1 in 111
Bergwijn in 22/23: 2351/17= 1 in 138
Bergwijn in 23/24: 1952/16= 1 in 122
Ziyech in 18/19: 2411/33= 1 in 73
Ziyech in 19/20: 1619/19= 1 in 85
Neres in 16/17: 497/6 = 1 in 83
Neres in 17/18: 2533/27 = 1 in 94
Neres in 18/19: 1880/19 = 1 in 99
Neres in 19/20: 635/7 = 1 in 91
Neres in 20/21: 1156/8 = 1 in 145
Neres in 21/22: 463/5 = 1 in 93
Tadic in 18/19: 2909/41 = 1 in 71
Tadic in 19/20: 2172/26 = 1 in 84
Tadic in 20/21: 2609/32 = 1 in 82
Tadic in 21/22: 2924/32 = 1 in 91
Tadic in 22/23: 2971/29 = 1 in 102
Kudus in 22/23: 1789/15 = 1 in 119

Lang verhaal kort, zijn laatste seizoen was eigenlijk erg slecht, op natuurlijk een paar optredens in de groepsfase CL na. Statistisch is het bizar dat een speler die eigenlijk een historisch slecht seizoen achter de rug heeft, alleen Neres in 20/21 deed het iets minder, voor een recordbedrag de deur uit gaat.

Uiteraard is er meer dan statistieken, maar dan wordt het er bij Antony niet veel beter op. Hij lijdt veel balverlies, neemt veel risico, verdedigt nou niet heel fanatiek mee etc. Om dan enigszins serieus genomen te worden zou hij eigenlijk minimaal de cijfers van Neres moeten hebben.

Maar daar komt het: Neres ziet er suf en sloom uit en staat ook zo op het veld. Antony kijkt fel uit zijn ogen, doet af en toe onnodige maar grappige trucjes, gedraagt zich gek en heeft zijn hoofd ook wat meer mee. Plus, als hij dan scoort, ziet het er ook vaak spectaculair uit.

Allemaal irrelevante factoren die alsnog veel impact hebben op hoe mensen die jongen zien.

---

Ok, ik snap wat je bedoelt.

Die trucjes en dat fel uit z'n ogen kijken vind ik zelf alleen maar nadelig, overigens. Schaar ik onder 'irritant gedrag'.

Toch vind ik alsnog dat men/je iets te negatief over hem is. Ja, 21/22 was niet geweldig, maar 20/21 was statistisch toch gewoon een prima seizoen dan? in 21/22 sukkelde hij ook met blessures, als ik het me goed herinner. Neres heeft er ook zo'n off-season tussen zitten. En ik meen me te herinneren dat je groot fan bent/was van Kudus - Antony's eerste seizoen was statistisch gezien beter dan Kudus' seizoen als rechtsbuiten.

Dat het debiel is dat een club 100 miljoen voor hem betaald heeft na een matig seizoen, daar ben ik het volkomen mee eens. Mogen we onze kale vriend uit Twente dankbaar voor zijn.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 01 juni 2024 om 13:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juni 2024 om 01:05:

Ik vind dat we Antony soms wel iets tekort doen. Hij was een duidelijke verbetering ten opzichte van Neres en haalde niet voor niets het Braziliaanse elftal. In een aantal grote wedstrijden, waaronder toen tegen Dortmund, heeft hij echt uitstekend gespeeld. Verdedigers van formaat hadden het lastig met hem en hij leverde diverse goals en assists op momenten dat het erom ging. Het is ook typisch een speler die voor dreiging zorgt en die maakt dat backs achteruit gaan lopen. Hij heeft snelheid en de techniek om ook iets met die snelheid te doen. Zulke spelers heb je wel nodig om in grote wedstrijden onder druk uit te voetballen.

Helaas heeft hij absoluut niet de mentaliteit om aan de top te slagen, denk ik. Het is een speler die continu ongewenst gedrag zal vertonen, van schwalbes tot elleboogstoten, van natrappen tot shirt uittrekken en van kaarten aannaaien tot bitchen tegen scheidsrechters. Als je dat gedrag er op één of andere manier uit zou kunnen krijgen, is het een topspeler.

Maar zulk gedrag wordt ook in stand gehouden door de voetballerij zelf. Ik zit zelf momenteel in Australië en zie regelmatig Aussie rules football. Geen gezeik tegen de scheids, hoog tempo, alle spelers kennen hun rol en taken. Als je een halve seconde verzaakt, krijg je direct de wind van voren van je medespelers. Daar is helemaal geen tijd of ruimte voor irritant gedrag, gedram of kinderachtig gezeik. Met die mentaliteit sta je daar niet eens op het veld.

Ze zouden de spelregels in het voetbal eens dusdanig moeten aanpassen dat zulk gedrag ook in het voetbal dusdanig averechts werkt dat clubs je niet meer willen.

Terug OT: als je een speler als Antony kunt vinden, maar dan zonder de maniertjes, dan is ie w.m.b. zéér welkom.

---

Neres vind ik ook wel een heel goede speler hoor. Hoewel hij bij Ajax op een gegeven moment minder aan spelen toekwam en iets minder ging presteren bleef het gewoon een goede voetballer. Dat laat hij in Portugal nu ook zien, waar hij een zeer gewaardeerde speler is. Als je hem met Antony gaat vergelijken dan is Antony een stuk sneller is en erg gevaarlijk met zijn linker. Neres moet het meer van zijn spelintelligentie hebben.

Antony zijn mentaliteitsprobleem zit hem denk ik niet eens zozeer in de dingen die jij noemt. Dat zie ik grotendeels meer als een straatvechtersmentaliteit die een speler juist wel kan helpen in de top. Hij moet alleen ophouden met van die domme niet functionele trucjes. Ik hou van spelplezier in het veld, maar het moet wel ergens slaan wat je doet.

---

+1/-0

Zoals jij hem schetst is flauwekul natuurlijk. Bij Ajax deed hij veel meer dan alleen naar binnen komen en schieten. Vaak legde hij ook een voorzet panklaar op het hoofd van bijvoorbeeld Haller. Ook heeft hij wel aangetoond diepgang in zijn spel te hebben. Zijn techniek was ook best belangrijk om het tempo in aanvallen te houden.

Het enige dat hij niet goed beheerst is het uit kunnen spelen van een man. Hij is nog jong genoeg om zijn spel te kunnen verbeteren. Wat dat betreft was het beter voor zijn ontwikkeling geweest om nog een of twee jaar bij Ajax te blijven. Daarnaast zijn er ook wel voorbeelden van one-trick pony's die gewoon effectief zijn. Dat heeft met de slimmigheid van een speler te maken, maar ook met zijn samenwerking met de spelers om hem heen. Ik kijk Manchester United te weinig om over dat laatste goed te kunnen oordelen.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 01 juni 2024 om 16:07:

Zoals jij hem schetst is flauwekul natuurlijk. Bij Ajax deed hij veel meer dan alleen naar binnen komen en schieten. Vaak legde hij ook een voorzet panklaar op het hoofd van bijvoorbeeld Haller. Ook heeft hij wel aangetoond diepgang in zijn spel te hebben. Zijn techniek was ook best belangrijk om het tempo in aanvallen te houden.

Het enige dat hij niet goed beheerst is het uit kunnen spelen van een man. Hij is nog jong genoeg om zijn spel te kunnen verbeteren. Wat dat betreft was het beter voor zijn ontwikkeling geweest om nog een of twee jaar bij Ajax te blijven. Daarnaast zijn er ook wel voorbeelden van one-trick pony's die gewoon effectief zijn. Dat heeft met de slimmigheid van een speler te maken, maar ook met zijn samenwerking met de spelers om hem heen. Ik kijk Manchester United te weinig om over dat laatste goed te kunnen oordelen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 juni 2024 om 16:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 01 juni 2024 om 16:07:

Zoals jij hem schetst is flauwekul natuurlijk. Bij Ajax deed hij veel meer dan alleen naar binnen komen en schieten. Vaak legde hij ook een voorzet panklaar op het hoofd van bijvoorbeeld Haller. Ook heeft hij wel aangetoond diepgang in zijn spel te hebben. Zijn techniek was ook best belangrijk om het tempo in aanvallen te houden.

Het enige dat hij niet goed beheerst is het uit kunnen spelen van een man. Hij is nog jong genoeg om zijn spel te kunnen verbeteren. Wat dat betreft was het beter voor zijn ontwikkeling geweest om nog een of twee jaar bij Ajax te blijven. Daarnaast zijn er ook wel voorbeelden van one-trick pony's die gewoon effectief zijn. Dat heeft met de slimmigheid van een speler te maken, maar ook met zijn samenwerking met de spelers om hem heen. Ik kijk Manchester United te weinig om over dat laatste goed te kunnen oordelen.

---

Die diepgang had hij in zijn beginperiode wel, maar dat is er meer en meer uitgegaan. Toen was de discussie hier nog dat de kwade genius ten Hag dat eruit gesloopt zou hebben, wat me echt niet realistisch lijkt overigens. Meer voor de hand ligt dat hij meer en meer voor eigen succes wilde gaan.

In zijn laatste jaar had Antony 4 assists in de ED, nou dat is voor een rechtsbuiten in dat team veel te weinig. De counter zal zijn dat niet iedere prima voorzet tot doelpunt gepromoveerd wordt, maar Haller was nou niet iemand die heel veel opgelegde kansen miste.

Dus jah, hij gaf wel eens een voorzet, maar veel te weinig.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juni 2024 om 22:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 juni 2024 om 16:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 01 juni 2024 om 16:07:

Zoals jij hem schetst is flauwekul natuurlijk. Bij Ajax deed hij veel meer dan alleen naar binnen komen en schieten. Vaak legde hij ook een voorzet panklaar op het hoofd van bijvoorbeeld Haller. Ook heeft hij wel aangetoond diepgang in zijn spel te hebben. Zijn techniek was ook best belangrijk om het tempo in aanvallen te houden.

Het enige dat hij niet goed beheerst is het uit kunnen spelen van een man. Hij is nog jong genoeg om zijn spel te kunnen verbeteren. Wat dat betreft was het beter voor zijn ontwikkeling geweest om nog een of twee jaar bij Ajax te blijven. Daarnaast zijn er ook wel voorbeelden van one-trick pony's die gewoon effectief zijn. Dat heeft met de slimmigheid van een speler te maken, maar ook met zijn samenwerking met de spelers om hem heen. Ik kijk Manchester United te weinig om over dat laatste goed te kunnen oordelen.

---

Die diepgang had hij in zijn beginperiode wel, maar dat is er meer en meer uitgegaan. Toen was de discussie hier nog dat de kwade genius ten Hag dat eruit gesloopt zou hebben, wat me echt niet realistisch lijkt overigens. Meer voor de hand ligt dat hij meer en meer voor eigen succes wilde gaan.

In zijn laatste jaar had Antony 4 assists in de ED, nou dat is voor een rechtsbuiten in dat team veel te weinig. De counter zal zijn dat niet iedere prima voorzet tot doelpunt gepromoveerd wordt, maar Haller was nou niet iemand die heel veel opgelegde kansen miste.

Dus jah, hij gaf wel eens een voorzet, maar veel te weinig.

---

Een one trick pony zijn hoeft niet te betekenen dat je geen goede speler bent of de top niet kunt halen. Als je een one trick pony bent maar niet zo heel erg goed in die ene trick, dan wordt het een issue. Dat is het geval bij iemand als Bergwijn.

Beckham, Robben, Overmars: allemaal redelijke one trick pony's. Maar ze waren dusdanig goed in hun trucje dat ze jarenlang aan de top het verschil maakten.

Ik denk dat het probleem is wat jij schetst: hij wil veel te veel voor eigen succes gaan. Antony speelt zijn eigen wedstrijd, wat er om hem heen gebeurt, boeit hem niet. Hij wil de show stelen. Heb me toen ook geërgerd aan zijn gedrag na die 3-2 tegen Feyenoord. Zo'n mooi moment en dan gaat zo'n egoïst zichzelf belangrijker maken dan het team. Erg irritant.

Als je Antony dienstbaar aan het voetballen krijgt, heb je er een topper aan, daar geloof ik wel in.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 juni 2024 om 22:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juni 2024 om 22:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 juni 2024 om 16:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 01 juni 2024 om 16:07:

Zoals jij hem schetst is flauwekul natuurlijk. Bij Ajax deed hij veel meer dan alleen naar binnen komen en schieten. Vaak legde hij ook een voorzet panklaar op het hoofd van bijvoorbeeld Haller. Ook heeft hij wel aangetoond diepgang in zijn spel te hebben. Zijn techniek was ook best belangrijk om het tempo in aanvallen te houden.

Het enige dat hij niet goed beheerst is het uit kunnen spelen van een man. Hij is nog jong genoeg om zijn spel te kunnen verbeteren. Wat dat betreft was het beter voor zijn ontwikkeling geweest om nog een of twee jaar bij Ajax te blijven. Daarnaast zijn er ook wel voorbeelden van one-trick pony's die gewoon effectief zijn. Dat heeft met de slimmigheid van een speler te maken, maar ook met zijn samenwerking met de spelers om hem heen. Ik kijk Manchester United te weinig om over dat laatste goed te kunnen oordelen.

---

Die diepgang had hij in zijn beginperiode wel, maar dat is er meer en meer uitgegaan. Toen was de discussie hier nog dat de kwade genius ten Hag dat eruit gesloopt zou hebben, wat me echt niet realistisch lijkt overigens. Meer voor de hand ligt dat hij meer en meer voor eigen succes wilde gaan.

In zijn laatste jaar had Antony 4 assists in de ED, nou dat is voor een rechtsbuiten in dat team veel te weinig. De counter zal zijn dat niet iedere prima voorzet tot doelpunt gepromoveerd wordt, maar Haller was nou niet iemand die heel veel opgelegde kansen miste.

Dus jah, hij gaf wel eens een voorzet, maar veel te weinig.

---

Een one trick pony zijn hoeft niet te betekenen dat je geen goede speler bent of de top niet kunt halen. Als je een one trick pony bent maar niet zo heel erg goed in die ene trick, dan wordt het een issue. Dat is het geval bij iemand als Bergwijn.

Beckham, Robben, Overmars: allemaal redelijke one trick pony's. Maar ze waren dusdanig goed in hun trucje dat ze jarenlang aan de top het verschil maakten.

Ik denk dat het probleem is wat jij schetst: hij wil veel te veel voor eigen succes gaan. Antony speelt zijn eigen wedstrijd, wat er om hem heen gebeurt, boeit hem niet. Hij wil de show stelen. Heb me toen ook geërgerd aan zijn gedrag na die 3-2 tegen Feyenoord. Zo'n mooi moment en dan gaat zo'n egoïst zichzelf belangrijker maken dan het team. Erg irritant.

Als je Antony dienstbaar aan het voetballen krijgt, heb je er een topper aan, daar geloof ik wel in.

---

Antony is niet goed in zijn ene trucje. Je verwacht het niet bij een Braziliaanse pingeldoos, maar hij kan gewoon geen man uitspelen. Dat is nogal onpraktisch, want je moet vanaf rechts vaak een man voorbij om met links te kunnen schieten.

Zijn mindset en zijn vervelende gedrag zijn het probleem niet. Neymar is bijvoorbeeld ook een vreselijke speler maar die was ondanks dat een van de besten ter wereld in zijn prime. Ook als Antony dienstbaar gaat spelen kan ie er gewoon te weinig van.
Hij moet hopen dat ie naar Sporting Portugal ofzo kan nadat ManU klaar met hem is. Dat gaat zijn ego niet trekken, dus denk ik dat ie over een jaar of 2 in de zandbak zit.

Dat gedoe tegen Feyenoord na die 3-2 vond ik, geïnspireerd door mijn primitieve reptielenbrein waarschijnlijk, wel heel vet. Was wel de enige bal die ie enigszins goed raakte die wedstrijd. In het veld (uiteraard niet daarbuiten, keur geweld tegen vrouwen af) vond ik het ook best een leuk ventje. Wel slecht, dat dan weer wel.

Om op je vorige post terug te komen, ik vind Kudus echt in alles een betere speler dan Antony. Maar goed, dat is een introverte jongen uit Afrika. Niet eens geblondeerd. Dus daar zien de meesten geen superster in.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 02 juni 2024 om 02:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 juni 2024 om 22:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 juni 2024 om 22:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 juni 2024 om 16:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 01 juni 2024 om 16:07:

Zoals jij hem schetst is flauwekul natuurlijk. Bij Ajax deed hij veel meer dan alleen naar binnen komen en schieten. Vaak legde hij ook een voorzet panklaar op het hoofd van bijvoorbeeld Haller. Ook heeft hij wel aangetoond diepgang in zijn spel te hebben. Zijn techniek was ook best belangrijk om het tempo in aanvallen te houden.

Het enige dat hij niet goed beheerst is het uit kunnen spelen van een man. Hij is nog jong genoeg om zijn spel te kunnen verbeteren. Wat dat betreft was het beter voor zijn ontwikkeling geweest om nog een of twee jaar bij Ajax te blijven. Daarnaast zijn er ook wel voorbeelden van one-trick pony's die gewoon effectief zijn. Dat heeft met de slimmigheid van een speler te maken, maar ook met zijn samenwerking met de spelers om hem heen. Ik kijk Manchester United te weinig om over dat laatste goed te kunnen oordelen.

---

Die diepgang had hij in zijn beginperiode wel, maar dat is er meer en meer uitgegaan. Toen was de discussie hier nog dat de kwade genius ten Hag dat eruit gesloopt zou hebben, wat me echt niet realistisch lijkt overigens. Meer voor de hand ligt dat hij meer en meer voor eigen succes wilde gaan.

In zijn laatste jaar had Antony 4 assists in de ED, nou dat is voor een rechtsbuiten in dat team veel te weinig. De counter zal zijn dat niet iedere prima voorzet tot doelpunt gepromoveerd wordt, maar Haller was nou niet iemand die heel veel opgelegde kansen miste.

Dus jah, hij gaf wel eens een voorzet, maar veel te weinig.

---

Een one trick pony zijn hoeft niet te betekenen dat je geen goede speler bent of de top niet kunt halen. Als je een one trick pony bent maar niet zo heel erg goed in die ene trick, dan wordt het een issue. Dat is het geval bij iemand als Bergwijn.

Beckham, Robben, Overmars: allemaal redelijke one trick pony's. Maar ze waren dusdanig goed in hun trucje dat ze jarenlang aan de top het verschil maakten.

Ik denk dat het probleem is wat jij schetst: hij wil veel te veel voor eigen succes gaan. Antony speelt zijn eigen wedstrijd, wat er om hem heen gebeurt, boeit hem niet. Hij wil de show stelen. Heb me toen ook geërgerd aan zijn gedrag na die 3-2 tegen Feyenoord. Zo'n mooi moment en dan gaat zo'n egoïst zichzelf belangrijker maken dan het team. Erg irritant.

Als je Antony dienstbaar aan het voetballen krijgt, heb je er een topper aan, daar geloof ik wel in.

---

Antony is niet goed in zijn ene trucje. Je verwacht het niet bij een Braziliaanse pingeldoos, maar hij kan gewoon geen man uitspelen. Dat is nogal onpraktisch, want je moet vanaf rechts vaak een man voorbij om met links te kunnen schieten.

Zijn mindset en zijn vervelende gedrag zijn het probleem niet. Neymar is bijvoorbeeld ook een vreselijke speler maar die was ondanks dat een van de besten ter wereld in zijn prime. Ook als Antony dienstbaar gaat spelen kan ie er gewoon te weinig van.
Hij moet hopen dat ie naar Sporting Portugal ofzo kan nadat ManU klaar met hem is. Dat gaat zijn ego niet trekken, dus denk ik dat ie over een jaar of 2 in de zandbak zit.

Dat gedoe tegen Feyenoord na die 3-2 vond ik, geïnspireerd door mijn primitieve reptielenbrein waarschijnlijk, wel heel vet. Was wel de enige bal die ie enigszins goed raakte die wedstrijd. In het veld (uiteraard niet daarbuiten, keur geweld tegen vrouwen af) vond ik het ook best een leuk ventje. Wel slecht, dat dan weer wel.

Om op je vorige post terug te komen, ik vind Kudus echt in alles een betere speler dan Antony. Maar goed, dat is een introverte jongen uit Afrika. Niet eens geblondeerd. Dus daar zien de meesten geen superster in.

---

Eens wat betreft Kudus hoor. Die had je destijds gewoon in de basis kunnen zetten i.p.v. Berghuis te halen. We hebben er nu maar één seizoen van genoten en dat was een kutseizoen.

---

+2/-0

In de media zijn inmiddels een aantal concrete berichten verschenen waaruit blijkt dat Ajax een nieuwe rechtsbuiten zoekt (interview met Beuker, interesse in die rechtsbuiten van Chelsea, etc.)

Tegelijkertijd hoop ik ook dat er wordt gezocht naar een nieuwe aanvallende middenvelder. Hlynsson is wat mij betreft niet goed genoeg als basisspeler komend seizoen, zeker niet als enige optie, en Taylor vind ik geen 10.

Omdat er weinig geld te besteden is, ben ik eens op onderzoek uitgegaan naar spelers die (waarschijnlijk) goedkoop beschikbaar zijn, of zonder transfersom, en die we qua salariseisen waarschijnlijk ook wel kunnen betalen. Dan kom ik op onderstaand lijstje.


Christian Eriksen. Is het al over gegaan in dit topic. Toekomst bij Man Utd ziet er niet heel rooskleurig uit. Hij is 32 jaar en zou, denk ik, nog prima 1-2 jaar bij ons mee kunnen. Ik denk een goede leermeester voor talenten op het middenveld, zoals voornoemde Hlynsson. Hij zal normaal gesproken te duur zijn voor ons, maar wil misschien water bij de wijn doen gezien zijn Ajaxverleden.

Dele Alli. Dit zou echt een gok zijn. Ooit één van de sterspelers van Tottenham, maar deze zomer is hij transfervrij. Hij is nog altijd maar 28 jaar. Zijn laatste avontuur in Turkije was evenwel geen succes en dit hele jaar heeft hij gesukkeld met blessures. Als je 'm aan het voetballen krijgt, is het wel een geweldenaar - ook al haalt hij slechts 80% van de speler die hij 6 jaar geleden was.

Iker Muniain. Vertrekt deze zomer transfervrij bij Bilbao en heeft aangegeven een buitenlands avontuur te zoeken. 31 jaar, afgelopen seizoen was hij wisselspeler. Tot 20 potjes gekomen, hoofdzakelijk invalbeurten. De 10+ jaar daarvoor was hij basisspeler en smaakmaker. Heeft vaak tegen het Spaanse elftal aan gezeten, 2 keer een interland gespeeld.

Yusuf Yazıcı. Bijzonder geval. Turks international (40+ caps) van 27 jaar wiens contract bij Lille deze zomer afloopt. Heeft zich voor zover ik weet nog niet uitgelaten over zijn toekomst. Lille heeft hem tweemaal achtereen uitgeleend (CSKA en Trabzonspor), beide keren niet heel succesvol. Dit seizoen belandde hij ineens bij Lille weer in de basis en heeft hij eigenlijk een uitstekend seizoen gedraaid. Niettemin nog geen nieuw contract. Kan eventueel ook rechtsbuiten spelen.

Daichi Kamada. Ook zo'n geval apart. Vorig jaar kwam hij transfervrij bij Lazio Roma terecht, na een heel goed seizoen bij Frankfurt (16 goals in 47 wedstrijden, alle competities). Eerst werd er gesproken over een tweejarig contract, maar dat blijkt nu een eenjarig contract te zijn geweest. Kamada vroeg 2,5 miljoen euro tekenbonus om te verlengen, waarna de clubeigenaar hem boos heeft weggestuurd. Kortom: typisch Italiaanse taferelen. International voor Japan, voor wat het waard is. Heeft afgelopen seizoen bij Lazio niet heel denderend gepresteerd, maar bij Frankfurt was het jarenlang een zeer gewaardeerde kracht. Met 27 jaar in de prime van zijn carrière. Crystal Palace zit achter hem aan.


Uiteraard hoop ik op een goed gescoute verrassing die een enorm talent blijkt te zijn, maar tot die tijd: Meningen over (één van) deze spelers?

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 3 juni 2024, 06:53:52.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 juni 2024 om 05:01:

In de media zijn inmiddels een aantal concrete berichten verschenen waaruit blijkt dat Ajax een nieuwe rechtsbuiten zoekt (interview met Beuker, interesse in die rechtsbuiten van Chelsea, etc.)

Tegelijkertijd hoop ik ook dat er wordt gezocht naar een nieuwe aanvallende middenvelder. Hlynsson is wat mij betreft niet goed genoeg als basisspeler komend seizoen, zeker niet als enige optie, en Taylor vind ik geen 10.

Omdat er weinig geld te besteden is, ben ik eens op onderzoek uitgegaan naar spelers die (waarschijnlijk) goedkoop beschikbaar zijn, of zonder transfersom, en die we qua salariseisen waarschijnlijk ook wel kunnen betalen. Dan kom ik op onderstaand lijstje.


Christian Eriksen. Is het al over gegaan in dit topic. Toekomst bij Man Utd ziet er niet heel rooskleurig uit. Hij is 32 jaar en zou, denk ik, nog prima 1-2 jaar bij ons mee kunnen. Ik denk een goede leermeester voor talenten op het middenveld, zoals voornoemde Hlynsson. Hij zal normaal gesproken te duur zijn voor ons, maar wil misschien water bij de wijn doen gezien zijn Ajaxverleden.

Dele Alli. Dit zou echt een gok zijn. Ooit één van de sterspelers van Tottenham, maar deze zomer is hij transfervrij. Hij is nog altijd maar 28 jaar. Zijn laatste avontuur in Turkije was evenwel geen succes en dit hele jaar heeft hij gesukkeld met blessures. Als je 'm aan het voetballen krijgt, is het wel een geweldenaar - ook al haalt hij slechts 80% van de speler die hij 6 jaar geleden was.

Iker Muniain. Vertrekt deze zomer transfervrij bij Bilbao en heeft aangegeven een buitenlands avontuur te zoeken. 31 jaar, afgelopen seizoen was hij wisselspeler. Tot 20 potjes gekomen, hoofdzakelijk invalbeurten. De 10+ jaar daarvoor was hij basisspeler en smaakmaker. Heeft vaak tegen het Spaanse elftal aan gezeten, 2 keer een interland gespeeld.

Yusuf Yazıcı. Bijzonder geval. Turks international (40+ caps) van 27 jaar wiens contract bij Lille deze zomer afloopt. Heeft zich voor zover ik weet nog niet uitgelaten over zijn toekomst. Lille heeft hem tweemaal achtereen uitgeleend (CSKA en Trabzonspor), beide keren niet heel succesvol. Dit seizoen belandde hij ineens bij Lille weer in de basis en heeft hij eigenlijk een uitstekend seizoen gedraaid. Niettemin nog geen nieuw contract. Kan eventueel ook rechtsbuiten spelen.

Daichi Kamada. Ook zo'n geval apart. Vorig jaar kwam hij transfervrij bij Lazio Roma terecht, na een heel goed seizoen bij Frankfurt (16 goals in 47 wedstrijden, alle competities). Eerst werd er gesproken over een tweejarig contract, maar dat blijkt nu een eenjarig contract te zijn geweest. Kamada vroeg 2,5 miljoen euro tekenbonus om te verlengen, waarna de clubeigenaar hem boos heeft weggestuurd. Kortom: typisch Italiaanse taferelen. International voor Japan, voor wat het waard is. Heeft afgelopen seizoen bij Lazio niet heel denderend gepresteerd, maar bij Frankfurt was het jarenlang een zeer gewaardeerde kracht. Met 27 jaar in de prime van zijn carrière. Crystal Palace zit achter hem aan.


Uiteraard hoop ik op een goed gescoute verrassing die een enorm talent blijkt te zijn, maar tot die tijd: Meningen over (één van) deze spelers?

---

Dit bericht is gewijzigd op 3 juni 2024, 09:46:02.

+1/-0

Er komen steeds meer artikelen naar boven rondom de financiële huishouding van Ajax, wat weer met andere ogen naar de situatie doet kijken. Henderson 4,5m per jaar, Wijndal 1,3m, Sosa 2m, VD Boomen 2,5m en ga zo maar door. De beleidsbepalers (en dit begon al onder Overmars) hebben er een potje van gemaakt. Dat je het salarisplafond doorbreekt voor een speler als Tadic begrijp ik, omdat zo'n speler je dubbel en dwars terugbetaalt. Maar daarna lijkt de rem er compleet vanaf te zijn gehaald. De combinatie van hoge salarissen, geen/slechte TD's, de scouting die een zooitje is en incapabele trainers geeft als resultaat dat je nu financieel een huishouding hebt die op kwartfinale Champions League begroot is, terwijl je kwaliteiten hebt voor de Conference League.

Je wilt liever geen 7-8 nieuwe spelers aantrekken, maar je zou het bijna doen. Alle dure bankzitters (Sosa, VD Boomen, Wijndal, Rulli, Akpom, Ávila etc.) eruit, afscheid nemen van dure basisspelers die niet leveren (Bergwijn) en vanaf daar weer gaan bouwen met ruwe diamenten. Natuurlijk mag je echt nog wel een dik salaris aanbieden als iemand écht meerwaarde biedt (zoals Tadic), maar dat moet een uitzondering zijn. In parallel de jeugd herstructureren. Geen contracten van 600k per jaar voor een speler als Rayane Bounida meer aanbieden: Je komt bij Ajax in de jeugd spelen omdat je je optimaal wilt ontwikkelen. Als je voor je 18e miljonair wilt zijn (of ouders hebt die dat willen) dan ga je maar lekker naar een andere club of naar het buitenland, veel succes. Dan krijg je ook geen situatie die je nu hebt, waar 16-jarige spelers als Sean Steur 400k per jaar vragen, simpelweg omdat iemand als Bouinda ook tonnen verdient.

Ik verwacht dat het een traject van 3-4 jaar wordt voordat Ajax financieel en kwalitatief weer in balans is. Hopelijk kan dat sneller, maar je wilt Farioli liever niet met 7-8 nieuwe spelers opzadelen die hij in moet passen. Of je moet duidelijk communiceren dat je dit doet om de toekomst van de club te waarborgen, waarbij je de verwachting bij de fans gaat managen dat je dus de komende 2 jaar waarschijnlijk niet meedoet om de titel.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 03 juni 2024 om 15:02:

Er komen steeds meer artikelen naar boven rondom de financiële huishouding van Ajax, wat weer met andere ogen naar de situatie doet kijken. Henderson 4,5m per jaar, Wijndal 1,3m, Sosa 2m, VD Boomen 2,5m en ga zo maar door. De beleidsbepalers (en dit begon al onder Overmars) hebben er een potje van gemaakt. Dat je het salarisplafond doorbreekt voor een speler als Tadic begrijp ik, omdat zo'n speler je dubbel en dwars terugbetaalt. Maar daarna lijkt de rem er compleet vanaf te zijn gehaald. De combinatie van hoge salarissen, geen/slechte TD's, de scouting die een zooitje is en incapabele trainers geeft als resultaat dat je nu financieel een huishouding hebt die op kwartfinale Champions League begroot is, terwijl je kwaliteiten hebt voor de Conference League.

Je wilt liever geen 7-8 nieuwe spelers aantrekken, maar je zou het bijna doen. Alle dure bankzitters (Sosa, VD Boomen, Wijndal, Rulli, Akpom, Ávila etc.) eruit, afscheid nemen van dure basisspelers die niet leveren (Bergwijn) en vanaf daar weer gaan bouwen met ruwe diamenten. Natuurlijk mag je echt nog wel een dik salaris aanbieden als iemand écht meerwaarde biedt (zoals Tadic), maar dat moet een uitzondering zijn. In parallel de jeugd herstructureren. Geen contracten van 600k per jaar voor een speler als Rayane Bounida meer aanbieden: Je komt bij Ajax in de jeugd spelen omdat je je optimaal wilt ontwikkelen. Als je voor je 18e miljonair wilt zijn (of ouders hebt die dat willen) dan ga je maar lekker naar een andere club of naar het buitenland, veel succes. Dan krijg je ook geen situatie die je nu hebt, waar 16-jarige spelers als Sean Steur 400k per jaar vragen, simpelweg omdat iemand als Bouinda ook tonnen verdient.

Ik verwacht dat het een traject van 3-4 jaar wordt voordat Ajax financieel en kwalitatief weer in balans is. Hopelijk kan dat sneller, maar je wilt Farioli liever niet met 7-8 nieuwe spelers opzadelen die hij in moet passen. Of je moet duidelijk communiceren dat je dit doet om de toekomst van de club te waarborgen, waarbij je de verwachting bij de fans gaat managen dat je dus de komende 2 jaar waarschijnlijk niet meedoet om de titel.

---

+1/-0

Die raak je natuurlijk niet allemaal kwijt.

Avila vanwege zijn blessure, Vd Boomen wil volgens mij helemaal niet weg en is geen concrete interesse voor. Sosa hoop ik van dat hij gewoon blijft.

Verder heb je met deze verkopen ook weer aakopen nodig, bijvoorbeeld een 2e spits als Akpom gaat.

Wat grootverdieners betreft, ik Geloof dat Hato met zijn nieuwe contract inmiddels ook tot de groep grootverdieners is gaan behoren (kan erover discussieren in hoeverre dat dat terecht is)

Maargoed, met name als Henderson en Bergwijn en Berghuis vertrekken komt er flink wat vrij op de salarispost. Die 3 samen vertegenwoordigen zo 15-17 miljoen salaris per jaar. Absurd en onverantwoord eigenlijk.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 juni 2024 om 16:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 01 juni 2024 om 16:07:

Zoals jij hem schetst is flauwekul natuurlijk. Bij Ajax deed hij veel meer dan alleen naar binnen komen en schieten. Vaak legde hij ook een voorzet panklaar op het hoofd van bijvoorbeeld Haller. Ook heeft hij wel aangetoond diepgang in zijn spel te hebben. Zijn techniek was ook best belangrijk om het tempo in aanvallen te houden.

Het enige dat hij niet goed beheerst is het uit kunnen spelen van een man. Hij is nog jong genoeg om zijn spel te kunnen verbeteren. Wat dat betreft was het beter voor zijn ontwikkeling geweest om nog een of twee jaar bij Ajax te blijven. Daarnaast zijn er ook wel voorbeelden van one-trick pony's die gewoon effectief zijn. Dat heeft met de slimmigheid van een speler te maken, maar ook met zijn samenwerking met de spelers om hem heen. Ik kijk Manchester United te weinig om over dat laatste goed te kunnen oordelen.

---

Die diepgang had hij in zijn beginperiode wel, maar dat is er meer en meer uitgegaan. Toen was de discussie hier nog dat de kwade genius ten Hag dat eruit gesloopt zou hebben, wat me echt niet realistisch lijkt overigens. Meer voor de hand ligt dat hij meer en meer voor eigen succes wilde gaan.

In zijn laatste jaar had Antony 4 assists in de ED, nou dat is voor een rechtsbuiten in dat team veel te weinig. De counter zal zijn dat niet iedere prima voorzet tot doelpunt gepromoveerd wordt, maar Haller was nou niet iemand die heel veel opgelegde kansen miste.

Dus jah, hij gaf wel eens een voorzet, maar veel te weinig.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 02 juni 2024 om 04:35:

Waar ik me enorm aan heb gestoord is dat toen hij eenmaal fit was hij op de bank zat omdat Klaassen telkens de voorkeur kreeg op 10.

---

+1/-0