Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Zomer transfer window perikelen Ajax - Seizoen 2026/2027

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 12:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 11:32:

Maar dit is toch objectief gezien niet waar. In tegendeel, ik denk

---

Claimen dat mijn standpunten objectief niet waar zijn, om de weerlegging te beginnen met "ik denk" ...

Los daarvan is er niemand die het met allemaal 19-jarigen wil doen. Er hoort een balans te zijn, echter is deze nu dusdanig dat de basis uit allemaal ervaren klanten bestaat zodra er een nieuwe rcv gevonden is. Dat gaat mij dus veel te ver, het kan zijn dat de jeugd er gaandeweg inkomt maar dit zou ook wel eens danig tegen kunnen vallen.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 15:39:

Dit is toch juist niet logisch? Als Carrizo zich dan goed ontwikkelt, dat zit er een nieuw talent in de weg. Als Carrizo het nu goed doet, heb je straks Tsygankov en Carrizo. Twee verschillende types, twee verschillende leeftijden. Tsygankov kan op de bank, want vertegenwoordigt niet een al te grote afschrijving en is ook niet gehaald met het oogmerk om hem met winst door te verkopen - terwijl Carrizo dan gewoon als basisspeler zich door kan ontwikkelen. Ontwikkelt Carrizo zich niet, dan blijkt hopelijk dat Tsygankov gewoon een betrouwbare aanvaller is die een aantal jaar erg bruikbaar is voor Ajax 1.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 17:07:


"Jordi heeft vakkundig iedere mogelijkheid op waardetoename eruit gesloopt..."

Dit is de zin waar het mij om ging. In mijn vorige post gaf ik aan dat Cruyff al behoorlijk heeft geinvesteerd in de jeugd. O.a. door het verlengen van het contract van Mokio en het aantrekken van veel belovende spelers voor Jong. Zijn grootste investering is een spits van 23 jaar. Dat hij dus bezig is de waardetoename te ondermijnen is hieruit niet op te maken.

---

+1/-1

Ajax zou op het punt staan om de 30-jarig Mauro
Arambarri van River Plate over te nemen. Opvallend: eerder deze zomer maakte hij voor 6 miljoen euro al een transfer van Getafe naar River Plate, dat nu bereid is hem naar Ajax te laten gaan.

Mauro Arambarri is een centrale middenvelder die ook als verdedigende middenvelder kan voetballen. Misschien dat hij ook wel op 8 of op 10 kan. Voor die posities kunnen we nooit genoeg spelers hebben en altijd versterking gebruiken. Daarnaast past hij kwa leeftijd goed in de spelersgroep.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 14:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:01:


Godts was ook doorgebroken als er wel een linksbuiten was gehaald.

---

Waar is dat op gebaseerd?

---

Op zijn voetbalkwaliteiten.

Maar goed, wij hebben dus een andere visie. Jij denkt dat de club volledig verantwoordelijk is voor het doorbreken van een speler. Ik denk dat de speler daar in hoofdzaak voor verantwoordelijk is. Bij Ajax krijgt iedere talentvolle speler kansen, ik ben van mening dat die speler die kansen moet pakken. Jij bent van mening dat de club de speler kansen moet geven tot de doorbraak bevestigd is. Wij gaan er duidelijk niet uitkomen.

---

Als je uit mijn posts haalt dat de club volledig verantwoordelijk is voor het doorbreken van een speler, ben je simpelweg niet zo slim. Ik stel of impliceer dat nergens. Dat zo'n Regeer het niet redt, ligt aan hemzelf en niet aan de club bijvoorbeeld.

Godts echter was ook niet echt heel bijzonder in het jaar van Farioli. Indachtig jouw standpunten zou hij dus moeten banken voor een ervaren kracht. Wellicht zou ie het dan in invalbeurten ook niet hebben laten zien en zou hij niet doorbreken terwijl we wel veel geld aan dure aankopen zouden blijven besteden waar je ook geen garanties bij hebt.

Om zulke financiele redenen ben ik het er niet mee eens om de basiself met ouderen en huurspelers vol te stoppen en heb ik liever dat er meer jeugd in staat.

---

Als er een nieuwe linksbuiten had gekomen na het jaar van Farioli was dat helemaal niet raar geweest inderdaad. Bij een doorbraak en het moment van een doorbraak komt ook geluk kijken. In principe was Moro natuurlijk voor links gekomen, maar die bakte er niets van en werd ook op rechts ingezet.

"Wellicht" had Godts het ook als invaller niet laten zien. Tsja, zo kun je een uur alles door blijven redeneren. Als basisspeler werd hij de beste speler, maar als invaller zou hij het 'wellicht' nooit hebben laten zien. Klinkt logisch inderdaad.

Ik geloof dan toch meer in mijn logica. Als een speler een echt talent is, gaat die speler het vanzelf laten zien. Als invaller en als basisspeler.

Als Godts het vorig jaar als basisspeler niet had laten zien, dan was er in de winter alsnog een linksbuiten gekomen. Dan hou je niet vast aan een niet presterende jeugdspeler. Dat kan gewoon niet bij een topclub. Ik snap je wens om een talent in de basis te willen zien, maar welk talent zou je nu een basisplaats geven dan? En wie had er dan niet moeten komen ten faveure van dat talent? Kun je dat concreet maken? Want we zijn nu natuurlijk voor in theorie om elkaar heen aan het praten.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 17:07:


"Jordi heeft vakkundig iedere mogelijkheid op waardetoename eruit gesloopt..."

Dit is de zin waar het mij om ging. In mijn vorige post gaf ik aan dat Cruyff al behoorlijk heeft geinvesteerd in de jeugd. O.a. door het verlengen van het contract van Mokio en het aantrekken van veel belovende spelers voor Jong. Zijn grootste investering is een spits van 23 jaar. Dat hij dus bezig is de waardetoename te ondermijnen is hieruit niet op te maken.

---

In de beoogde basis staat geen speler meer die significant in waarde toe zal nemen. Wellicht kun je Marcos noemen, maar die staat denk ik zwaar achter Tolu in de pikorde momenteel.

Het lijkt me vrij duidelijk dat ik dat met de uitspraak bedoelde. Het is leuk om Mokio te verlengen en andere jeugdspelers te halen, als ze geen zicht op speeltijd in het eerste hebben schiet dat qua waardetoename niet op.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 september 2026 om 07:18:

Als er geen koopoptie bij de deal zit inbegrepen, zou Ouazane wat mij betreft basisspeler blijven en dan mag deze gozer het met een rol als invaller doen. We hebben al dusdanig weinig toekomstig kapitaal op het veld staan dat een huurling i.p.v. een eigen talent op dit moment zwaar onverantwoord zou zijn.

Wel eens dat hij kwaliteiten toevoegt die we niet hebben, dus in zoverre een goede aanwinst. Maar als je 'm na dit seizoen niet kunt vastleggen, heb je er allemaal weinig aan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 16:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 15:20:


Bijna iedereen zal het ermee eens zijn dat klanten als de Ligt, Hato en Ouazane in de basis blijven / komen en dat de club niet al te veel tijd in spelers als Regeer moeten steken. Het is vooral de vraag wat je met twijfelgevallen doet zoals Godts na het jaar Farioli, Blind in het verleden of Bouwman nu. En als je overgaat tot het halen van een concurrent, wordt het er dan eentje met restwaarde of niet?

---

Voor mij was Godts geen twijfelgeval, maar ook een groot talent. Alleen ook een groot talent moet zijn basisplaats verdienen. Na het seizoen Farioli had hij zijn basisplaats niet verdient. Hij had dat beetje geluk dat Kroes niet daadkrachtig was, waardoor hij ineens tot basisspeler gebombardeerd werd. Die kans heeft hij vervolgens met beide handen gepakt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik denk dat ik meer neig naar het vertrouwen blijven geven in talenten dan jij of Jordi. En als je dan toch overgaat op het halen van nieuwe spelers zou ik eerder pleiten voor spelers die de restwaarde wel hebben. Dat je een Carrizo elders ervaring op laat doen vind ik wel te begrijpen, maar haal dan een nieuwe speler van 21 en niet Tsygankov van 28.

---

Dit is toch juist niet logisch? Als Carrizo zich dan goed ontwikkelt, dat zit er een nieuw talent in de weg. Als Carrizo het nu goed doet, heb je straks Tsygankov en Carrizo. Twee verschillende types, twee verschillende leeftijden. Tsygankov kan op de bank, want vertegenwoordigt niet een al te grote afschrijving en is ook niet gehaald met het oogmerk om hem met winst door te verkopen - terwijl Carrizo dan gewoon als basisspeler zich door kan ontwikkelen. Ontwikkelt Carrizo zich niet, dan blijkt hopelijk dat Tsygankov gewoon een betrouwbare aanvaller is die een aantal jaar erg bruikbaar is voor Ajax 1.

open/sluit de onderstaande quote:

---

In de beoogde basis met Kehrer hebben we vrijwel niemand met significante restwaarde. Tuurlijk, er zitten een paar op de bank maar dat is bij te weinig.

---

Ik kan met je meegaan dat het niet ideaal is. Zoals ik eerder zei vind ik dit echter een acceptabele 'omissie' gezien het punt waar Ajax/Jordi is gestart een paar maanden terug. Can't have it all.

Ik vind het verder ook helemaal niet zorgwekkend. Het is niet alsof de spelers allemaal niets waard zijn. Ook jonge spelers die vanaf het tweede plan komen kunnen een flinke waarde vertegenwoordigen (zie Steur). Evenals oudere spelers die in de basis staan (Haller in het verleden). Leonardo ben ik nog geen fan van, maar op papier is hij voor de basis gekomen en een jonge speler met restwaarde. Tolu is met een optie tot koop gehaald en als hij het goed doet kan hij zich prima ontwikkelen tot een speler met flinke restwaarde. Ik maak me hier helemaal geen zorgen over.

---

Dus jij bent bezorgd dat een nieuw talent in de weg van Carrizo zal staan? Nu breekt mijn klomp!

---

Leuk dat je weer inzoomt op 1 zin en totaal voorbij gaat aan het grote plaatje. Wel vervelend voor je dat je klomp is gebroken. Ik hoop dat je er geen trauma aan overhoudt!

Als je Carrizo ziet als talent, dan is het niet logisch om een jonge speler ervoor te zetten. Als je hem afschrijft, dan had je inderdaad ook een nieuw talent kunnen halen. Persoonlijk vond ik Carrizo absoluut niet rijp voor een basisplaats. Mijn verwachtingen van hem waren hoog en dat heeft hij helaas niet laten zien. De constructie verhuur lijkt me ideaal. Als hij het goed doet, dan kan hij volgend jaar nog een kans krijgen. Als het ook in het buitenland niet lukt, dan moeten we misschien concluderen dat hij het gewoon niet is.

Wat ik vind is verder niet zo belangrijk. Ik probeer te analyseren hoe Ajax er naar kijkt. Uit de acties van Ajax concludeer ik juist dat ze nog geloof hebben in Carrizo. Er is een oudere speler gehaald die hem op lange termijn niet in de weg hoeft te zitten. Nu is het aan Carrizo om zich te ontwikkelen zodat hij volgend jaar een serieuze gooi naar een basisplaats kan doen. Als hij dat niet doet, zal Ajax vermoedelijk over een jaar het verlies pakken. Zo werkt dat.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 19:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 17:07:


"Jordi heeft vakkundig iedere mogelijkheid op waardetoename eruit gesloopt..."

Dit is de zin waar het mij om ging. In mijn vorige post gaf ik aan dat Cruyff al behoorlijk heeft geinvesteerd in de jeugd. O.a. door het verlengen van het contract van Mokio en het aantrekken van veel belovende spelers voor Jong. Zijn grootste investering is een spits van 23 jaar. Dat hij dus bezig is de waardetoename te ondermijnen is hieruit niet op te maken.

---

In de beoogde basis staat geen speler meer die significant in waarde toe zal nemen. Wellicht kun je Marcos noemen, maar die staat denk ik zwaar achter Tolu in de pikorde momenteel.

Het lijkt me vrij duidelijk dat ik dat met de uitspraak bedoelde. Het is leuk om Mokio te verlengen en andere jeugdspelers te halen, als ze geen zicht op speeltijd in het eerste hebben schiet dat qua waardetoename niet op.

---

Het gaat er bij jou dus om waardetoename op de korte termijn, financieel gewin in de winter ten koste van sportief succes. Duidelijk.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 20:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 19:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 17:07:


"Jordi heeft vakkundig iedere mogelijkheid op waardetoename eruit gesloopt..."

Dit is de zin waar het mij om ging. In mijn vorige post gaf ik aan dat Cruyff al behoorlijk heeft geinvesteerd in de jeugd. O.a. door het verlengen van het contract van Mokio en het aantrekken van veel belovende spelers voor Jong. Zijn grootste investering is een spits van 23 jaar. Dat hij dus bezig is de waardetoename te ondermijnen is hieruit niet op te maken.

---

In de beoogde basis staat geen speler meer die significant in waarde toe zal nemen. Wellicht kun je Marcos noemen, maar die staat denk ik zwaar achter Tolu in de pikorde momenteel.

Het lijkt me vrij duidelijk dat ik dat met de uitspraak bedoelde. Het is leuk om Mokio te verlengen en andere jeugdspelers te halen, als ze geen zicht op speeltijd in het eerste hebben schiet dat qua waardetoename niet op.

---

Het gaat er bij jou dus om waardetoename op de korte termijn, financieel gewin in de winter ten koste van sportief succes. Duidelijk.

---

Korte termijn, lange termijn, sportief succes en financieel gewin gaan hand in hand samen. Sleutelwoord: contuïniteit. Van Gaal zei op televisie dat in zijn tijd bij Ajax veel minder mensen het beleid bepaalden. Ik denk dat het gezond zal zijn voor Ajax om te gaan snijden in al die functies buiten het veld. Wat betreft deze lange conversatie: ik zie voor ogen een selectie van 23 man, waarbij iedere positie minimaal dubbelbezet is met daarachter een JA met voldoende talent. In Ajax 1 heb je zowel ervaring als talent nodig. Over het beleid van Jordi heb ik zowel goede als minder goede dingen te zeggen. Ná het sluiten van de transfermarkt is het een mooi en geschikt moment om 'de balans op te maken' als het ware.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maximilian-Ibrahimovic schreef op 01 september 2026 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 20:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 19:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 17:07:


"Jordi heeft vakkundig iedere mogelijkheid op waardetoename eruit gesloopt..."

Dit is de zin waar het mij om ging. In mijn vorige post gaf ik aan dat Cruyff al behoorlijk heeft geinvesteerd in de jeugd. O.a. door het verlengen van het contract van Mokio en het aantrekken van veel belovende spelers voor Jong. Zijn grootste investering is een spits van 23 jaar. Dat hij dus bezig is de waardetoename te ondermijnen is hieruit niet op te maken.

---

In de beoogde basis staat geen speler meer die significant in waarde toe zal nemen. Wellicht kun je Marcos noemen, maar die staat denk ik zwaar achter Tolu in de pikorde momenteel.

Het lijkt me vrij duidelijk dat ik dat met de uitspraak bedoelde. Het is leuk om Mokio te verlengen en andere jeugdspelers te halen, als ze geen zicht op speeltijd in het eerste hebben schiet dat qua waardetoename niet op.

---

Het gaat er bij jou dus om waardetoename op de korte termijn, financieel gewin in de winter ten koste van sportief succes. Duidelijk.

---

Korte termijn, lange termijn, sportief succes en financieel gewin gaan hand in hand samen. Sleutelwoord: contuïniteit. Van Gaal zei op televisie dat in zijn tijd bij Ajax veel minder mensen het beleid bepaalden. Ik denk dat het gezond zal zijn voor Ajax om te gaan snijden in al die functies buiten het veld. Wat betreft deze lange conversatie: ik zie voor ogen een selectie van 23 man, waarbij iedere positie minimaal dubbelbezet is met daarachter een JA met voldoende talent. In Ajax 1 heb je zowel ervaring als talent nodig. Over het beleid van Jordi heb ik zowel goede als minder goede dingen te zeggen. Ná het sluiten van de transfermarkt is het een mooi en geschikt moment om 'de balans op te maken' als het ware.

---

Worden we kampioen, Kiki?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maximilian-Ibrahimovic schreef op 01 september 2026 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 20:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 19:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 17:07:


"Jordi heeft vakkundig iedere mogelijkheid op waardetoename eruit gesloopt..."

Dit is de zin waar het mij om ging. In mijn vorige post gaf ik aan dat Cruyff al behoorlijk heeft geinvesteerd in de jeugd. O.a. door het verlengen van het contract van Mokio en het aantrekken van veel belovende spelers voor Jong. Zijn grootste investering is een spits van 23 jaar. Dat hij dus bezig is de waardetoename te ondermijnen is hieruit niet op te maken.

---

In de beoogde basis staat geen speler meer die significant in waarde toe zal nemen. Wellicht kun je Marcos noemen, maar die staat denk ik zwaar achter Tolu in de pikorde momenteel.

Het lijkt me vrij duidelijk dat ik dat met de uitspraak bedoelde. Het is leuk om Mokio te verlengen en andere jeugdspelers te halen, als ze geen zicht op speeltijd in het eerste hebben schiet dat qua waardetoename niet op.

---

Het gaat er bij jou dus om waardetoename op de korte termijn, financieel gewin in de winter ten koste van sportief succes. Duidelijk.

---

Korte termijn, lange termijn, sportief succes en financieel gewin gaan hand in hand samen. Sleutelwoord: contuïniteit. Van Gaal zei op televisie dat in zijn tijd bij Ajax veel minder mensen het beleid bepaalden. Ik denk dat het gezond zal zijn voor Ajax om te gaan snijden in al die functies buiten het veld. Wat betreft deze lange conversatie: ik zie voor ogen een selectie van 23 man, waarbij iedere positie minimaal dubbelbezet is met daarachter een JA met voldoende talent. In Ajax 1 heb je zowel ervaring als talent nodig. Over het beleid van Jordi heb ik zowel goede als minder goede dingen te zeggen. Ná het sluiten van de transfermarkt is het een mooi en geschikt moment om 'de balans op te maken' als het ware.

---

Worden we kampioen, Kiki?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 september 2026 om 21:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maximilian-Ibrahimovic schreef op 01 september 2026 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 20:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 19:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 17:07:


"Jordi heeft vakkundig iedere mogelijkheid op waardetoename eruit gesloopt..."

Dit is de zin waar het mij om ging. In mijn vorige post gaf ik aan dat Cruyff al behoorlijk heeft geinvesteerd in de jeugd. O.a. door het verlengen van het contract van Mokio en het aantrekken van veel belovende spelers voor Jong. Zijn grootste investering is een spits van 23 jaar. Dat hij dus bezig is de waardetoename te ondermijnen is hieruit niet op te maken.

---

In de beoogde basis staat geen speler meer die significant in waarde toe zal nemen. Wellicht kun je Marcos noemen, maar die staat denk ik zwaar achter Tolu in de pikorde momenteel.

Het lijkt me vrij duidelijk dat ik dat met de uitspraak bedoelde. Het is leuk om Mokio te verlengen en andere jeugdspelers te halen, als ze geen zicht op speeltijd in het eerste hebben schiet dat qua waardetoename niet op.

---

Het gaat er bij jou dus om waardetoename op de korte termijn, financieel gewin in de winter ten koste van sportief succes. Duidelijk.

---

Korte termijn, lange termijn, sportief succes en financieel gewin gaan hand in hand samen. Sleutelwoord: contuïniteit. Van Gaal zei op televisie dat in zijn tijd bij Ajax veel minder mensen het beleid bepaalden. Ik denk dat het gezond zal zijn voor Ajax om te gaan snijden in al die functies buiten het veld. Wat betreft deze lange conversatie: ik zie voor ogen een selectie van 23 man, waarbij iedere positie minimaal dubbelbezet is met daarachter een JA met voldoende talent. In Ajax 1 heb je zowel ervaring als talent nodig. Over het beleid van Jordi heb ik zowel goede als minder goede dingen te zeggen. Ná het sluiten van de transfermarkt is het een mooi en geschikt moment om 'de balans op te maken' als het ware.

---

Worden we kampioen, Kiki?

---

Ja Kiki, zeg het ons

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 19:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 17:07:


"Jordi heeft vakkundig iedere mogelijkheid op waardetoename eruit gesloopt..."

Dit is de zin waar het mij om ging. In mijn vorige post gaf ik aan dat Cruyff al behoorlijk heeft geinvesteerd in de jeugd. O.a. door het verlengen van het contract van Mokio en het aantrekken van veel belovende spelers voor Jong. Zijn grootste investering is een spits van 23 jaar. Dat hij dus bezig is de waardetoename te ondermijnen is hieruit niet op te maken.

---

In de beoogde basis staat geen speler meer die significant in waarde toe zal nemen. Wellicht kun je Marcos noemen, maar die staat denk ik zwaar achter Tolu in de pikorde momenteel.

Het lijkt me vrij duidelijk dat ik dat met de uitspraak bedoelde. Het is leuk om Mokio te verlengen en andere jeugdspelers te halen, als ze geen zicht op speeltijd in het eerste hebben schiet dat qua waardetoename niet op.

---

Het gaat er bij jou dus om waardetoename op de korte termijn, financieel gewin in de winter ten koste van sportief succes. Duidelijk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 01 september 2026 om 20:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 september 2026 om 07:18:

Als er geen koopoptie bij de deal zit inbegrepen, zou Ouazane wat mij betreft basisspeler blijven en dan mag deze gozer het met een rol als invaller doen. We hebben al dusdanig weinig toekomstig kapitaal op het veld staan dat een huurling i.p.v. een eigen talent op dit moment zwaar onverantwoord zou zijn.

Wel eens dat hij kwaliteiten toevoegt die we niet hebben, dus in zoverre een goede aanwinst. Maar als je 'm na dit seizoen niet kunt vastleggen, heb je er allemaal weinig aan.

---

Je hebt dan op rechtsbuiten een snelle buitenspeler nodig als je niet heel voorspelbaar en kwetsbaar wil zijn als ploeg. Ik zit niet te wachten op iedere week van die wedstrijden zoals afgelopen zondag. Nu zou je Adringa ook nog op rechts kunnen zetten en Ouazane op links, maar voor het totaalplaatje lijkt het mij een stuk logischer om Tsygankov op rechts te zetten en Adringa op links.

Ik vind dat je ook altijd wat te overdreven gefocust bent op Ajax' rol als handelshuis. Je hoeft lang niet op iedere positie een speler te hebben die nog meer waard wordt om op zijn minst break-even te kunnen draaien. Zoiets gaat in zijn algemeen het makkelijkste als ze in een team spelen dat goed in elkaar steekt en direct kan presteren. Dat laatste is sowieso het belangrijkste.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maximilian-Ibrahimovic schreef op 01 september 2026 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 20:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 19:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 01 september 2026 om 17:07:


"Jordi heeft vakkundig iedere mogelijkheid op waardetoename eruit gesloopt..."

Dit is de zin waar het mij om ging. In mijn vorige post gaf ik aan dat Cruyff al behoorlijk heeft geinvesteerd in de jeugd. O.a. door het verlengen van het contract van Mokio en het aantrekken van veel belovende spelers voor Jong. Zijn grootste investering is een spits van 23 jaar. Dat hij dus bezig is de waardetoename te ondermijnen is hieruit niet op te maken.

---

In de beoogde basis staat geen speler meer die significant in waarde toe zal nemen. Wellicht kun je Marcos noemen, maar die staat denk ik zwaar achter Tolu in de pikorde momenteel.

Het lijkt me vrij duidelijk dat ik dat met de uitspraak bedoelde. Het is leuk om Mokio te verlengen en andere jeugdspelers te halen, als ze geen zicht op speeltijd in het eerste hebben schiet dat qua waardetoename niet op.

---

Het gaat er bij jou dus om waardetoename op de korte termijn, financieel gewin in de winter ten koste van sportief succes. Duidelijk.

---

Korte termijn, lange termijn, sportief succes en financieel gewin gaan hand in hand samen. Sleutelwoord: contuïniteit. Van Gaal zei op televisie dat in zijn tijd bij Ajax veel minder mensen het beleid bepaalden. Ik denk dat het gezond zal zijn voor Ajax om te gaan snijden in al die functies buiten het veld. Wat betreft deze lange conversatie: ik zie voor ogen een selectie van 23 man, waarbij iedere positie minimaal dubbelbezet is met daarachter een JA met voldoende talent. In Ajax 1 heb je zowel ervaring als talent nodig. Over het beleid van Jordi heb ik zowel goede als minder goede dingen te zeggen. Ná het sluiten van de transfermarkt is het een mooi en geschikt moment om 'de balans op te maken' als het ware.

---

Worden we kampioen, Kiki?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 20:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 16:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 15:20:


Bijna iedereen zal het ermee eens zijn dat klanten als de Ligt, Hato en Ouazane in de basis blijven / komen en dat de club niet al te veel tijd in spelers als Regeer moeten steken. Het is vooral de vraag wat je met twijfelgevallen doet zoals Godts na het jaar Farioli, Blind in het verleden of Bouwman nu. En als je overgaat tot het halen van een concurrent, wordt het er dan eentje met restwaarde of niet?

---

Voor mij was Godts geen twijfelgeval, maar ook een groot talent. Alleen ook een groot talent moet zijn basisplaats verdienen. Na het seizoen Farioli had hij zijn basisplaats niet verdient. Hij had dat beetje geluk dat Kroes niet daadkrachtig was, waardoor hij ineens tot basisspeler gebombardeerd werd. Die kans heeft hij vervolgens met beide handen gepakt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik denk dat ik meer neig naar het vertrouwen blijven geven in talenten dan jij of Jordi. En als je dan toch overgaat op het halen van nieuwe spelers zou ik eerder pleiten voor spelers die de restwaarde wel hebben. Dat je een Carrizo elders ervaring op laat doen vind ik wel te begrijpen, maar haal dan een nieuwe speler van 21 en niet Tsygankov van 28.

---

Dit is toch juist niet logisch? Als Carrizo zich dan goed ontwikkelt, dat zit er een nieuw talent in de weg. Als Carrizo het nu goed doet, heb je straks Tsygankov en Carrizo. Twee verschillende types, twee verschillende leeftijden. Tsygankov kan op de bank, want vertegenwoordigt niet een al te grote afschrijving en is ook niet gehaald met het oogmerk om hem met winst door te verkopen - terwijl Carrizo dan gewoon als basisspeler zich door kan ontwikkelen. Ontwikkelt Carrizo zich niet, dan blijkt hopelijk dat Tsygankov gewoon een betrouwbare aanvaller is die een aantal jaar erg bruikbaar is voor Ajax 1.

open/sluit de onderstaande quote:

---

In de beoogde basis met Kehrer hebben we vrijwel niemand met significante restwaarde. Tuurlijk, er zitten een paar op de bank maar dat is bij te weinig.

---

Ik kan met je meegaan dat het niet ideaal is. Zoals ik eerder zei vind ik dit echter een acceptabele 'omissie' gezien het punt waar Ajax/Jordi is gestart een paar maanden terug. Can't have it all.

Ik vind het verder ook helemaal niet zorgwekkend. Het is niet alsof de spelers allemaal niets waard zijn. Ook jonge spelers die vanaf het tweede plan komen kunnen een flinke waarde vertegenwoordigen (zie Steur). Evenals oudere spelers die in de basis staan (Haller in het verleden). Leonardo ben ik nog geen fan van, maar op papier is hij voor de basis gekomen en een jonge speler met restwaarde. Tolu is met een optie tot koop gehaald en als hij het goed doet kan hij zich prima ontwikkelen tot een speler met flinke restwaarde. Ik maak me hier helemaal geen zorgen over.

---

Dus jij bent bezorgd dat een nieuw talent in de weg van Carrizo zal staan? Nu breekt mijn klomp!

---

Leuk dat je weer inzoomt op 1 zin en totaal voorbij gaat aan het grote plaatje. Wel vervelend voor je dat je klomp is gebroken. Ik hoop dat je er geen trauma aan overhoudt!

Als je Carrizo ziet als talent, dan is het niet logisch om een jonge speler ervoor te zetten. Als je hem afschrijft, dan had je inderdaad ook een nieuw talent kunnen halen. Persoonlijk vond ik Carrizo absoluut niet rijp voor een basisplaats. Mijn verwachtingen van hem waren hoog en dat heeft hij helaas niet laten zien. De constructie verhuur lijkt me ideaal. Als hij het goed doet, dan kan hij volgend jaar nog een kans krijgen. Als het ook in het buitenland niet lukt, dan moeten we misschien concluderen dat hij het gewoon niet is.

Wat ik vind is verder niet zo belangrijk. Ik probeer te analyseren hoe Ajax er naar kijkt. Uit de acties van Ajax concludeer ik juist dat ze nog geloof hebben in Carrizo. Er is een oudere speler gehaald die hem op lange termijn niet in de weg hoeft te zitten. Nu is het aan Carrizo om zich te ontwikkelen zodat hij volgend jaar een serieuze gooi naar een basisplaats kan doen. Als hij dat niet doet, zal Ajax vermoedelijk over een jaar het verlies pakken. Zo werkt dat.

---

Je schetst een scenario waarbij Ajax verliest pakt op zowel Tsygankov als Carrizo binnen twee jaar tijd en eindigt met: zo werkt dat. Uitstekende argumentatie!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 22:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 20:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 16:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 15:20:


Bijna iedereen zal het ermee eens zijn dat klanten als de Ligt, Hato en Ouazane in de basis blijven / komen en dat de club niet al te veel tijd in spelers als Regeer moeten steken. Het is vooral de vraag wat je met twijfelgevallen doet zoals Godts na het jaar Farioli, Blind in het verleden of Bouwman nu. En als je overgaat tot het halen van een concurrent, wordt het er dan eentje met restwaarde of niet?

---

Voor mij was Godts geen twijfelgeval, maar ook een groot talent. Alleen ook een groot talent moet zijn basisplaats verdienen. Na het seizoen Farioli had hij zijn basisplaats niet verdient. Hij had dat beetje geluk dat Kroes niet daadkrachtig was, waardoor hij ineens tot basisspeler gebombardeerd werd. Die kans heeft hij vervolgens met beide handen gepakt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik denk dat ik meer neig naar het vertrouwen blijven geven in talenten dan jij of Jordi. En als je dan toch overgaat op het halen van nieuwe spelers zou ik eerder pleiten voor spelers die de restwaarde wel hebben. Dat je een Carrizo elders ervaring op laat doen vind ik wel te begrijpen, maar haal dan een nieuwe speler van 21 en niet Tsygankov van 28.

---

Dit is toch juist niet logisch? Als Carrizo zich dan goed ontwikkelt, dat zit er een nieuw talent in de weg. Als Carrizo het nu goed doet, heb je straks Tsygankov en Carrizo. Twee verschillende types, twee verschillende leeftijden. Tsygankov kan op de bank, want vertegenwoordigt niet een al te grote afschrijving en is ook niet gehaald met het oogmerk om hem met winst door te verkopen - terwijl Carrizo dan gewoon als basisspeler zich door kan ontwikkelen. Ontwikkelt Carrizo zich niet, dan blijkt hopelijk dat Tsygankov gewoon een betrouwbare aanvaller is die een aantal jaar erg bruikbaar is voor Ajax 1.

open/sluit de onderstaande quote:

---

In de beoogde basis met Kehrer hebben we vrijwel niemand met significante restwaarde. Tuurlijk, er zitten een paar op de bank maar dat is bij te weinig.

---

Ik kan met je meegaan dat het niet ideaal is. Zoals ik eerder zei vind ik dit echter een acceptabele 'omissie' gezien het punt waar Ajax/Jordi is gestart een paar maanden terug. Can't have it all.

Ik vind het verder ook helemaal niet zorgwekkend. Het is niet alsof de spelers allemaal niets waard zijn. Ook jonge spelers die vanaf het tweede plan komen kunnen een flinke waarde vertegenwoordigen (zie Steur). Evenals oudere spelers die in de basis staan (Haller in het verleden). Leonardo ben ik nog geen fan van, maar op papier is hij voor de basis gekomen en een jonge speler met restwaarde. Tolu is met een optie tot koop gehaald en als hij het goed doet kan hij zich prima ontwikkelen tot een speler met flinke restwaarde. Ik maak me hier helemaal geen zorgen over.

---

Dus jij bent bezorgd dat een nieuw talent in de weg van Carrizo zal staan? Nu breekt mijn klomp!

---

Leuk dat je weer inzoomt op 1 zin en totaal voorbij gaat aan het grote plaatje. Wel vervelend voor je dat je klomp is gebroken. Ik hoop dat je er geen trauma aan overhoudt!

Als je Carrizo ziet als talent, dan is het niet logisch om een jonge speler ervoor te zetten. Als je hem afschrijft, dan had je inderdaad ook een nieuw talent kunnen halen. Persoonlijk vond ik Carrizo absoluut niet rijp voor een basisplaats. Mijn verwachtingen van hem waren hoog en dat heeft hij helaas niet laten zien. De constructie verhuur lijkt me ideaal. Als hij het goed doet, dan kan hij volgend jaar nog een kans krijgen. Als het ook in het buitenland niet lukt, dan moeten we misschien concluderen dat hij het gewoon niet is.

Wat ik vind is verder niet zo belangrijk. Ik probeer te analyseren hoe Ajax er naar kijkt. Uit de acties van Ajax concludeer ik juist dat ze nog geloof hebben in Carrizo. Er is een oudere speler gehaald die hem op lange termijn niet in de weg hoeft te zitten. Nu is het aan Carrizo om zich te ontwikkelen zodat hij volgend jaar een serieuze gooi naar een basisplaats kan doen. Als hij dat niet doet, zal Ajax vermoedelijk over een jaar het verlies pakken. Zo werkt dat.

---

Je schetst een scenario waarbij Ajax verliest pakt op zowel Tsygankov als Carrizo binnen twee jaar tijd en eindigt met: zo werkt dat. Uitstekende argumentatie!

---

Dank voor deze nuttige, wederom inhoudelijke bijdrage. Voegt veel toe!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 22:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 20:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 16:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 15:20:


Bijna iedereen zal het ermee eens zijn dat klanten als de Ligt, Hato en Ouazane in de basis blijven / komen en dat de club niet al te veel tijd in spelers als Regeer moeten steken. Het is vooral de vraag wat je met twijfelgevallen doet zoals Godts na het jaar Farioli, Blind in het verleden of Bouwman nu. En als je overgaat tot het halen van een concurrent, wordt het er dan eentje met restwaarde of niet?

---

Voor mij was Godts geen twijfelgeval, maar ook een groot talent. Alleen ook een groot talent moet zijn basisplaats verdienen. Na het seizoen Farioli had hij zijn basisplaats niet verdient. Hij had dat beetje geluk dat Kroes niet daadkrachtig was, waardoor hij ineens tot basisspeler gebombardeerd werd. Die kans heeft hij vervolgens met beide handen gepakt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik denk dat ik meer neig naar het vertrouwen blijven geven in talenten dan jij of Jordi. En als je dan toch overgaat op het halen van nieuwe spelers zou ik eerder pleiten voor spelers die de restwaarde wel hebben. Dat je een Carrizo elders ervaring op laat doen vind ik wel te begrijpen, maar haal dan een nieuwe speler van 21 en niet Tsygankov van 28.

---

Dit is toch juist niet logisch? Als Carrizo zich dan goed ontwikkelt, dat zit er een nieuw talent in de weg. Als Carrizo het nu goed doet, heb je straks Tsygankov en Carrizo. Twee verschillende types, twee verschillende leeftijden. Tsygankov kan op de bank, want vertegenwoordigt niet een al te grote afschrijving en is ook niet gehaald met het oogmerk om hem met winst door te verkopen - terwijl Carrizo dan gewoon als basisspeler zich door kan ontwikkelen. Ontwikkelt Carrizo zich niet, dan blijkt hopelijk dat Tsygankov gewoon een betrouwbare aanvaller is die een aantal jaar erg bruikbaar is voor Ajax 1.

open/sluit de onderstaande quote:

---

In de beoogde basis met Kehrer hebben we vrijwel niemand met significante restwaarde. Tuurlijk, er zitten een paar op de bank maar dat is bij te weinig.

---

Ik kan met je meegaan dat het niet ideaal is. Zoals ik eerder zei vind ik dit echter een acceptabele 'omissie' gezien het punt waar Ajax/Jordi is gestart een paar maanden terug. Can't have it all.

Ik vind het verder ook helemaal niet zorgwekkend. Het is niet alsof de spelers allemaal niets waard zijn. Ook jonge spelers die vanaf het tweede plan komen kunnen een flinke waarde vertegenwoordigen (zie Steur). Evenals oudere spelers die in de basis staan (Haller in het verleden). Leonardo ben ik nog geen fan van, maar op papier is hij voor de basis gekomen en een jonge speler met restwaarde. Tolu is met een optie tot koop gehaald en als hij het goed doet kan hij zich prima ontwikkelen tot een speler met flinke restwaarde. Ik maak me hier helemaal geen zorgen over.

---

Dus jij bent bezorgd dat een nieuw talent in de weg van Carrizo zal staan? Nu breekt mijn klomp!

---

Leuk dat je weer inzoomt op 1 zin en totaal voorbij gaat aan het grote plaatje. Wel vervelend voor je dat je klomp is gebroken. Ik hoop dat je er geen trauma aan overhoudt!

Als je Carrizo ziet als talent, dan is het niet logisch om een jonge speler ervoor te zetten. Als je hem afschrijft, dan had je inderdaad ook een nieuw talent kunnen halen. Persoonlijk vond ik Carrizo absoluut niet rijp voor een basisplaats. Mijn verwachtingen van hem waren hoog en dat heeft hij helaas niet laten zien. De constructie verhuur lijkt me ideaal. Als hij het goed doet, dan kan hij volgend jaar nog een kans krijgen. Als het ook in het buitenland niet lukt, dan moeten we misschien concluderen dat hij het gewoon niet is.

Wat ik vind is verder niet zo belangrijk. Ik probeer te analyseren hoe Ajax er naar kijkt. Uit de acties van Ajax concludeer ik juist dat ze nog geloof hebben in Carrizo. Er is een oudere speler gehaald die hem op lange termijn niet in de weg hoeft te zitten. Nu is het aan Carrizo om zich te ontwikkelen zodat hij volgend jaar een serieuze gooi naar een basisplaats kan doen. Als hij dat niet doet, zal Ajax vermoedelijk over een jaar het verlies pakken. Zo werkt dat.

---

Je schetst een scenario waarbij Ajax verliest pakt op zowel Tsygankov als Carrizo binnen twee jaar tijd en eindigt met: zo werkt dat. Uitstekende argumentatie!

---

Dank voor deze nuttige, wederom inhoudelijke bijdrage. Voegt veel toe!

---

+1/-0

Ik dacht: ik zoek even naar een update omtrent Berghuis en wat lees ik nu!?!?! 'Ajax wacht op een goed bod.' Wat? Wat? Een goed bod? Wat? Op Berghuis? Wat? Berghuis? Een bod. Wat? Geld? Dinero? Moneys? I don't even... a handshake is een goed bod. Nee, een UITSTEKEND bod! ...op Berghuis.

+1/-0