Ajax Forum » Spelers » Chuba Akpom
Schrijver
04-08-2025 11:09:29
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.788
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 10:32:
Volgens juice-magazine De Telegraaf gaat Akpom conform contractuele afspraken met ingang van dit seizoen 5 miljoen euro per jaar verdienen. Wat de reden zou zijn dat Kroes met alle geweld van 'm af wil.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat Mislintat zo'n contract heeft afgesloten, maar als het waar is, dan heeft Kroes natuurlijk het gelijk aan zijn zijde dat hij deze gozer ten koste van alles kwijt wil. Maar dan snap ik nog minder dat hij in 2024 niet is verkocht toen Lille (was het geloof ik) 13 miljoen bood. Weg ermee man.
Dit is in rap tempo een historische miskoop aan het worden.
Dit kan niet kloppen. Ik geloof er niks van. Hij zou eerder de helft daarvan verdienen. Deze krant moet je sowieso niet serieus nemen. Totaal onbetrouwbaar. Zo vaak ongelijk bewezen. Iemand zou een logboek moeten bijhouden, maar ze zijn de tijd en aandacht niet waard.
Eens. En als het wel klopt, zit iemand binnen Ajax dus journalisten inzage te geven in spelerscontracten, wat nog kwalijker zou zijn dan dat contract zelf. Dan zou ik als Akpom bijna juridische stappen overwegen.
+2/-0 
Schrijver
04-08-2025 11:12:54
Forumreacties: 3.293
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 10:32:
Volgens juice-magazine De Telegraaf gaat Akpom conform contractuele afspraken met ingang van dit seizoen 5 miljoen euro per jaar verdienen. Wat de reden zou zijn dat Kroes met alle geweld van 'm af wil.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat Mislintat zo'n contract heeft afgesloten, maar als het waar is, dan heeft Kroes natuurlijk het gelijk aan zijn zijde dat hij deze gozer ten koste van alles kwijt wil. Maar dan snap ik nog minder dat hij in 2024 niet is verkocht toen Lille (was het geloof ik) 13 miljoen bood. Weg ermee man.
Dit is in rap tempo een historische miskoop aan het worden.
Dit kan niet kloppen. Ik geloof er niks van. Hij zou eerder de helft daarvan verdienen. Deze krant moet je sowieso niet serieus nemen. Totaal onbetrouwbaar. Zo vaak ongelijk bewezen. Iemand zou een logboek moeten bijhouden, maar ze zijn de tijd en aandacht niet waard.
Eens. En als het wel klopt, zit iemand binnen Ajax dus journalisten inzage te geven in spelerscontracten, wat nog kwalijker zou zijn dan dat contract zelf. Dan zou ik als Akpom bijna juridische stappen overwegen.
Het enige wat ik kan bedenken, is dat de krant speelt met bruto netto, maar ik weet niet de exacte verhoudingen daarin.
+1/-0 Schrijver
04-08-2025 11:14:13
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 10:32:
Volgens juice-magazine De Telegraaf gaat Akpom conform contractuele afspraken met ingang van dit seizoen 5 miljoen euro per jaar verdienen. Wat de reden zou zijn dat Kroes met alle geweld van 'm af wil.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat Mislintat zo'n contract heeft afgesloten, maar als het waar is, dan heeft Kroes natuurlijk het gelijk aan zijn zijde dat hij deze gozer ten koste van alles kwijt wil. Maar dan snap ik nog minder dat hij in 2024 niet is verkocht toen Lille (was het geloof ik) 13 miljoen bood. Weg ermee man.
Dit is in rap tempo een historische miskoop aan het worden.
Dit kan niet kloppen. Ik geloof er niks van. Hij zou eerder de helft daarvan verdienen. Deze krant moet je sowieso niet serieus nemen. Totaal onbetrouwbaar. Zo vaak ongelijk bewezen. Iemand zou een logboek moeten bijhouden, maar ze zijn de tijd en aandacht niet waard.
Eens. En als het wel klopt, zit iemand binnen Ajax dus journalisten inzage te geven in spelerscontracten, wat nog kwalijker zou zijn dan dat contract zelf. Dan zou ik als Akpom bijna juridische stappen overwegen.
Ik denk dat Verweij dat of zelf bedenkt of van Kroes doorkrijgt ("Hey, zeg ff dat die gozer 5M verdient).
Ik geloof er geen zak van dat de Telegraaf bewijs verlangt van Kroes en daarvoor de letterlijke contracten getoond worden.
+1/-0 Schrijver
04-08-2025 11:53:34
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.788
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 11:14:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 10:32:
Volgens juice-magazine De Telegraaf gaat Akpom conform contractuele afspraken met ingang van dit seizoen 5 miljoen euro per jaar verdienen. Wat de reden zou zijn dat Kroes met alle geweld van 'm af wil.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat Mislintat zo'n contract heeft afgesloten, maar als het waar is, dan heeft Kroes natuurlijk het gelijk aan zijn zijde dat hij deze gozer ten koste van alles kwijt wil. Maar dan snap ik nog minder dat hij in 2024 niet is verkocht toen Lille (was het geloof ik) 13 miljoen bood. Weg ermee man.
Dit is in rap tempo een historische miskoop aan het worden.
Dit kan niet kloppen. Ik geloof er niks van. Hij zou eerder de helft daarvan verdienen. Deze krant moet je sowieso niet serieus nemen. Totaal onbetrouwbaar. Zo vaak ongelijk bewezen. Iemand zou een logboek moeten bijhouden, maar ze zijn de tijd en aandacht niet waard.
Eens. En als het wel klopt, zit iemand binnen Ajax dus journalisten inzage te geven in spelerscontracten, wat nog kwalijker zou zijn dan dat contract zelf. Dan zou ik als Akpom bijna juridische stappen overwegen.
Ik denk dat Verweij dat of zelf bedenkt of van Kroes doorkrijgt ("Hey, zeg ff dat die gozer 5M verdient).
Ik geloof er geen zak van dat de Telegraaf bewijs verlangt van Kroes en daarvoor de letterlijke contracten getoond worden.
Ja dit denk ik ook wel, dat het zo ongeveer gegaan is. Zo werken die Verweij (en anderen) volgens mij structureel.
Dat terwijl je als journalist in opleiding eindeloos krijgt ingepeperd dat je feiten pas als feiten moet presenteren als je het uit twee onafhankelijke bronnen bevestigd hebt gekregen (2 getuigen, of 1 getuige + een document, enzovoorts). Dat de sportjournalistiek en vrijwel de gehele redactie van voormalig collaborateursblad De Telegraaf daar volkomen maling aan hebben, stoort me al jaren.
Zouden ook veel vaker kritische vragen over moeten komen. Hoe kom je aan deze info Mike, hoe weet je zeker dat dit klopt? En als je dat niet zeker weet, waarom breng je dit dan? Wat zegt dat over jouw ethische moraal?
Zullen we Mike anders eens voorstellen om zijn eigen jaarsalaris te publiceren? Denk dat er dan gebrabbel over privacy volgt.
Kijk ik heb schijt aan die Akpom en aan Mislintat maar dit is moedwillig anderen door de modder trekken. Zeer kwalijk.
+3/-0 Schrijver
04-08-2025 13:12:53
Sjakie Meulemans
Fan van Ajax
Vak: -
Forumreacties: 884
Reg.: 3 september 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
Chuba Akpom is een Engelsman, een aanvalsleider in de leeftijdscategorie 25 tot 30 jaar. Die verdient een goed salaris, net zoals Henderson, die andere ervaren Engelse voetballer.
Hopelijk gaat die huurdeal met Birmingham niet door en wordt hij aan Ipswich of een andere kaper op de kust verkocht. Voor Engelse clubs die doelpunten willen kopen is Chuba Akpom een buitenkansje.
+2/-0 Schrijver
04-08-2025 13:28:53
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.788
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 04 augustus 2025 om 13:12:
Chuba Akpom is een Engelsman, een aanvalsleider in de leeftijdscategorie 25 tot 30 jaar. Die verdient een goed salaris, net zoals Henderson, die andere ervaren Engelse voetballer.
Hopelijk gaat die huurdeal met Birmingham niet door en wordt hij aan Ipswich of een andere kaper op de kust verkocht. Voor Engelse clubs die doelpunten willen kopen is Chuba Akpom een buitenkansje.
Henderson won als aanvoerder de CL met Liverpool, werd er kampioen en speelde tientallen interlands.
Akpom bakte er op wat redelijke seizoenen in Griekenland en één uitschieter op het tweede niveau in Engeland nooit eigenlijk iets van.
Zoek de verschillen.
+2/-0 Schrijver
04-08-2025 14:08:15
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 11:14:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 10:32:
Volgens juice-magazine De Telegraaf gaat Akpom conform contractuele afspraken met ingang van dit seizoen 5 miljoen euro per jaar verdienen. Wat de reden zou zijn dat Kroes met alle geweld van 'm af wil.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat Mislintat zo'n contract heeft afgesloten, maar als het waar is, dan heeft Kroes natuurlijk het gelijk aan zijn zijde dat hij deze gozer ten koste van alles kwijt wil. Maar dan snap ik nog minder dat hij in 2024 niet is verkocht toen Lille (was het geloof ik) 13 miljoen bood. Weg ermee man.
Dit is in rap tempo een historische miskoop aan het worden.
Dit kan niet kloppen. Ik geloof er niks van. Hij zou eerder de helft daarvan verdienen. Deze krant moet je sowieso niet serieus nemen. Totaal onbetrouwbaar. Zo vaak ongelijk bewezen. Iemand zou een logboek moeten bijhouden, maar ze zijn de tijd en aandacht niet waard.
Eens. En als het wel klopt, zit iemand binnen Ajax dus journalisten inzage te geven in spelerscontracten, wat nog kwalijker zou zijn dan dat contract zelf. Dan zou ik als Akpom bijna juridische stappen overwegen.
Ik denk dat Verweij dat of zelf bedenkt of van Kroes doorkrijgt ("Hey, zeg ff dat die gozer 5M verdient).
Ik geloof er geen zak van dat de Telegraaf bewijs verlangt van Kroes en daarvoor de letterlijke contracten getoond worden.
Ja dit denk ik ook wel, dat het zo ongeveer gegaan is. Zo werken die Verweij (en anderen) volgens mij structureel.
Dat terwijl je als journalist in opleiding eindeloos krijgt ingepeperd dat je feiten pas als feiten moet presenteren als je het uit twee onafhankelijke bronnen bevestigd hebt gekregen (2 getuigen, of 1 getuige + een document, enzovoorts). Dat de sportjournalistiek en vrijwel de gehele redactie van voormalig collaborateursblad De Telegraaf daar volkomen maling aan hebben, stoort me al jaren.
Zouden ook veel vaker kritische vragen over moeten komen. Hoe kom je aan deze info Mike, hoe weet je zeker dat dit klopt? En als je dat niet zeker weet, waarom breng je dit dan? Wat zegt dat over jouw ethische moraal?
Zullen we Mike anders eens voorstellen om zijn eigen jaarsalaris te publiceren? Denk dat er dan gebrabbel over privacy volgt.
Kijk ik heb schijt aan die Akpom en aan Mislintat maar dit is moedwillig anderen door de modder trekken. Zeer kwalijk.
Het is ook wonderlijk, eerst zou er sprake van zijn van een verhoging van 50% bij CL deelname voor alle contracten, maar bij Akpom is het nu 3x zoveel. Ipswich, dat hem nu zou willen kopen, betaalt zn duurste speler iets meer dan 2M per jaar. Stel dat Akpom inderdaad 5M verdient, gaan ze hem dan 2,5x zoveel betalen als hun duurste speler? Verwachten ze dat Chuba fors in gaat leveren? Hoe zit dat, Mike?
Toch is het wel een beetje "don't hate the player, hate the game". Als de TG besluit dat ze integriteit hebben, dan verliezen ze hun positie terwijl de Ajax-directie vast wel een partij vindt zonder journalistieke principes om deze rol over te nemen. Mike en Valentijn kunnen samen met Pim dan iedere week een uitzending doen over het wel en wee bij Telstar, voor gemiddeld 16 kijkers.
+3/-0 Schrijver
04-08-2025 14:26:33
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.788
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 14:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 11:14:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 10:32:
Volgens juice-magazine De Telegraaf gaat Akpom conform contractuele afspraken met ingang van dit seizoen 5 miljoen euro per jaar verdienen. Wat de reden zou zijn dat Kroes met alle geweld van 'm af wil.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat Mislintat zo'n contract heeft afgesloten, maar als het waar is, dan heeft Kroes natuurlijk het gelijk aan zijn zijde dat hij deze gozer ten koste van alles kwijt wil. Maar dan snap ik nog minder dat hij in 2024 niet is verkocht toen Lille (was het geloof ik) 13 miljoen bood. Weg ermee man.
Dit is in rap tempo een historische miskoop aan het worden.
Dit kan niet kloppen. Ik geloof er niks van. Hij zou eerder de helft daarvan verdienen. Deze krant moet je sowieso niet serieus nemen. Totaal onbetrouwbaar. Zo vaak ongelijk bewezen. Iemand zou een logboek moeten bijhouden, maar ze zijn de tijd en aandacht niet waard.
Eens. En als het wel klopt, zit iemand binnen Ajax dus journalisten inzage te geven in spelerscontracten, wat nog kwalijker zou zijn dan dat contract zelf. Dan zou ik als Akpom bijna juridische stappen overwegen.
Ik denk dat Verweij dat of zelf bedenkt of van Kroes doorkrijgt ("Hey, zeg ff dat die gozer 5M verdient).
Ik geloof er geen zak van dat de Telegraaf bewijs verlangt van Kroes en daarvoor de letterlijke contracten getoond worden.
Ja dit denk ik ook wel, dat het zo ongeveer gegaan is. Zo werken die Verweij (en anderen) volgens mij structureel.
Dat terwijl je als journalist in opleiding eindeloos krijgt ingepeperd dat je feiten pas als feiten moet presenteren als je het uit twee onafhankelijke bronnen bevestigd hebt gekregen (2 getuigen, of 1 getuige + een document, enzovoorts). Dat de sportjournalistiek en vrijwel de gehele redactie van voormalig collaborateursblad De Telegraaf daar volkomen maling aan hebben, stoort me al jaren.
Zouden ook veel vaker kritische vragen over moeten komen. Hoe kom je aan deze info Mike, hoe weet je zeker dat dit klopt? En als je dat niet zeker weet, waarom breng je dit dan? Wat zegt dat over jouw ethische moraal?
Zullen we Mike anders eens voorstellen om zijn eigen jaarsalaris te publiceren? Denk dat er dan gebrabbel over privacy volgt.
Kijk ik heb schijt aan die Akpom en aan Mislintat maar dit is moedwillig anderen door de modder trekken. Zeer kwalijk.
Het is ook wonderlijk, eerst zou er sprake van zijn van een verhoging van 50% bij CL deelname voor alle contracten, maar bij Akpom is het nu 3x zoveel. Ipswich, dat hem nu zou willen kopen, betaalt zn duurste speler iets meer dan 2M per jaar. Stel dat Akpom inderdaad 5M verdient, gaan ze hem dan 2,5x zoveel betalen als hun duurste speler? Verwachten ze dat Chuba fors in gaat leveren? Hoe zit dat, Mike?
Toch is het wel een beetje "don't hate the player, hate the game". Als de TG besluit dat ze integriteit hebben, dan verliezen ze hun positie terwijl de Ajax-directie vast wel een partij vindt zonder journalistieke principes om deze rol over te nemen. Mike en Valentijn kunnen samen met Pim dan iedere week een uitzending doen over het wel en wee bij Telstar, voor gemiddeld 16 kijkers.
Eens, maar tegelijkertijd is er een gedragscode voor de journalistiek waarbij in Nederland de NVJ toeziet op de naleving ervan. Ik weet er alles van, want ik val er zelf ook onder.
(voor de liefhebbers: https://nvj.nl/_assets/f/291561/x/06d5a30e24/global-charter-of-ethics-for-journalists-nld-opgemaakt.pdflink)
Zo'n Verweij is 'gewoon' lid van de NVJ en verwacht van alle lusten gebruik te kunnen maken (rechtsbijstand, accreditatie, enzovoorts), maar heeft aantoonbaar schijt aan de lasten. En dat toezicht blijkt al jaren een wassen neus, want je kunt alle gedragsregels aan je laars lappen en er gebeurt niets.
Maar goed, tot zover mijn persoonlijke frustratie ten aanzien van de Frikandel van de Sportjournalistiek.
+4/-0 Schrijver
04-08-2025 14:32:51
Forumreacties: 3.293
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: geen
En toch komt doorgaans een artikel van deze zogenaamde sportjournalistiek of een verwijzing ernaar welke hier geplaatst wordt uit jouw handen.open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 14:26:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 14:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 11:14:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 10:32:
Volgens juice-magazine De Telegraaf gaat Akpom conform contractuele afspraken met ingang van dit seizoen 5 miljoen euro per jaar verdienen. Wat de reden zou zijn dat Kroes met alle geweld van 'm af wil.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat Mislintat zo'n contract heeft afgesloten, maar als het waar is, dan heeft Kroes natuurlijk het gelijk aan zijn zijde dat hij deze gozer ten koste van alles kwijt wil. Maar dan snap ik nog minder dat hij in 2024 niet is verkocht toen Lille (was het geloof ik) 13 miljoen bood. Weg ermee man.
Dit is in rap tempo een historische miskoop aan het worden.
Dit kan niet kloppen. Ik geloof er niks van. Hij zou eerder de helft daarvan verdienen. Deze krant moet je sowieso niet serieus nemen. Totaal onbetrouwbaar. Zo vaak ongelijk bewezen. Iemand zou een logboek moeten bijhouden, maar ze zijn de tijd en aandacht niet waard.
Eens. En als het wel klopt, zit iemand binnen Ajax dus journalisten inzage te geven in spelerscontracten, wat nog kwalijker zou zijn dan dat contract zelf. Dan zou ik als Akpom bijna juridische stappen overwegen.
Ik denk dat Verweij dat of zelf bedenkt of van Kroes doorkrijgt ("Hey, zeg ff dat die gozer 5M verdient).
Ik geloof er geen zak van dat de Telegraaf bewijs verlangt van Kroes en daarvoor de letterlijke contracten getoond worden.
Ja dit denk ik ook wel, dat het zo ongeveer gegaan is. Zo werken die Verweij (en anderen) volgens mij structureel.
Dat terwijl je als journalist in opleiding eindeloos krijgt ingepeperd dat je feiten pas als feiten moet presenteren als je het uit twee onafhankelijke bronnen bevestigd hebt gekregen (2 getuigen, of 1 getuige + een document, enzovoorts). Dat de sportjournalistiek en vrijwel de gehele redactie van voormalig collaborateursblad De Telegraaf daar volkomen maling aan hebben, stoort me al jaren.
Zouden ook veel vaker kritische vragen over moeten komen. Hoe kom je aan deze info Mike, hoe weet je zeker dat dit klopt? En als je dat niet zeker weet, waarom breng je dit dan? Wat zegt dat over jouw ethische moraal?
Zullen we Mike anders eens voorstellen om zijn eigen jaarsalaris te publiceren? Denk dat er dan gebrabbel over privacy volgt.
Kijk ik heb schijt aan die Akpom en aan Mislintat maar dit is moedwillig anderen door de modder trekken. Zeer kwalijk.
Het is ook wonderlijk, eerst zou er sprake van zijn van een verhoging van 50% bij CL deelname voor alle contracten, maar bij Akpom is het nu 3x zoveel. Ipswich, dat hem nu zou willen kopen, betaalt zn duurste speler iets meer dan 2M per jaar. Stel dat Akpom inderdaad 5M verdient, gaan ze hem dan 2,5x zoveel betalen als hun duurste speler? Verwachten ze dat Chuba fors in gaat leveren? Hoe zit dat, Mike?
Toch is het wel een beetje "don't hate the player, hate the game". Als de TG besluit dat ze integriteit hebben, dan verliezen ze hun positie terwijl de Ajax-directie vast wel een partij vindt zonder journalistieke principes om deze rol over te nemen. Mike en Valentijn kunnen samen met Pim dan iedere week een uitzending doen over het wel en wee bij Telstar, voor gemiddeld 16 kijkers.
Eens, maar tegelijkertijd is er een gedragscode voor de journalistiek waarbij in Nederland de NVJ toeziet op de naleving ervan. Ik weet er alles van, want ik val er zelf ook onder.
(voor de liefhebbers: https://nvj.nl/_assets/f/291561/x/06d5a30e24/global-charter-of-ethics-for-journalists-nld-opgemaakt.pdflink)
Zo'n Verweij is 'gewoon' lid van de NVJ en verwacht van alle lusten gebruik te kunnen maken (rechtsbijstand, accreditatie, enzovoorts), maar heeft aantoonbaar schijt aan de lasten. En dat toezicht blijkt al jaren een wassen neus, want je kunt alle gedragsregels aan je laars lappen en er gebeurt niets.
Maar goed, tot zover mijn persoonlijke frustratie ten aanzien van de Frikandel van de Sportjournalistiek.
+1/-0 Schrijver
04-08-2025 14:35:29
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.788
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 14:32:
En toch komt doorgaans een artikel van deze zogenaamde sportjournalistiek of een verwijzing ernaar welke hier geplaatst wordt uit jouw handen.open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 14:26:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 14:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 11:14:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 10:32:
Volgens juice-magazine De Telegraaf gaat Akpom conform contractuele afspraken met ingang van dit seizoen 5 miljoen euro per jaar verdienen. Wat de reden zou zijn dat Kroes met alle geweld van 'm af wil.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat Mislintat zo'n contract heeft afgesloten, maar als het waar is, dan heeft Kroes natuurlijk het gelijk aan zijn zijde dat hij deze gozer ten koste van alles kwijt wil. Maar dan snap ik nog minder dat hij in 2024 niet is verkocht toen Lille (was het geloof ik) 13 miljoen bood. Weg ermee man.
Dit is in rap tempo een historische miskoop aan het worden.
Dit kan niet kloppen. Ik geloof er niks van. Hij zou eerder de helft daarvan verdienen. Deze krant moet je sowieso niet serieus nemen. Totaal onbetrouwbaar. Zo vaak ongelijk bewezen. Iemand zou een logboek moeten bijhouden, maar ze zijn de tijd en aandacht niet waard.
Eens. En als het wel klopt, zit iemand binnen Ajax dus journalisten inzage te geven in spelerscontracten, wat nog kwalijker zou zijn dan dat contract zelf. Dan zou ik als Akpom bijna juridische stappen overwegen.
Ik denk dat Verweij dat of zelf bedenkt of van Kroes doorkrijgt ("Hey, zeg ff dat die gozer 5M verdient).
Ik geloof er geen zak van dat de Telegraaf bewijs verlangt van Kroes en daarvoor de letterlijke contracten getoond worden.
Ja dit denk ik ook wel, dat het zo ongeveer gegaan is. Zo werken die Verweij (en anderen) volgens mij structureel.
Dat terwijl je als journalist in opleiding eindeloos krijgt ingepeperd dat je feiten pas als feiten moet presenteren als je het uit twee onafhankelijke bronnen bevestigd hebt gekregen (2 getuigen, of 1 getuige + een document, enzovoorts). Dat de sportjournalistiek en vrijwel de gehele redactie van voormalig collaborateursblad De Telegraaf daar volkomen maling aan hebben, stoort me al jaren.
Zouden ook veel vaker kritische vragen over moeten komen. Hoe kom je aan deze info Mike, hoe weet je zeker dat dit klopt? En als je dat niet zeker weet, waarom breng je dit dan? Wat zegt dat over jouw ethische moraal?
Zullen we Mike anders eens voorstellen om zijn eigen jaarsalaris te publiceren? Denk dat er dan gebrabbel over privacy volgt.
Kijk ik heb schijt aan die Akpom en aan Mislintat maar dit is moedwillig anderen door de modder trekken. Zeer kwalijk.
Het is ook wonderlijk, eerst zou er sprake van zijn van een verhoging van 50% bij CL deelname voor alle contracten, maar bij Akpom is het nu 3x zoveel. Ipswich, dat hem nu zou willen kopen, betaalt zn duurste speler iets meer dan 2M per jaar. Stel dat Akpom inderdaad 5M verdient, gaan ze hem dan 2,5x zoveel betalen als hun duurste speler? Verwachten ze dat Chuba fors in gaat leveren? Hoe zit dat, Mike?
Toch is het wel een beetje "don't hate the player, hate the game". Als de TG besluit dat ze integriteit hebben, dan verliezen ze hun positie terwijl de Ajax-directie vast wel een partij vindt zonder journalistieke principes om deze rol over te nemen. Mike en Valentijn kunnen samen met Pim dan iedere week een uitzending doen over het wel en wee bij Telstar, voor gemiddeld 16 kijkers.
Eens, maar tegelijkertijd is er een gedragscode voor de journalistiek waarbij in Nederland de NVJ toeziet op de naleving ervan. Ik weet er alles van, want ik val er zelf ook onder.
(voor de liefhebbers: https://nvj.nl/_assets/f/291561/x/06d5a30e24/global-charter-of-ethics-for-journalists-nld-opgemaakt.pdflink)
Zo'n Verweij is 'gewoon' lid van de NVJ en verwacht van alle lusten gebruik te kunnen maken (rechtsbijstand, accreditatie, enzovoorts), maar heeft aantoonbaar schijt aan de lasten. En dat toezicht blijkt al jaren een wassen neus, want je kunt alle gedragsregels aan je laars lappen en er gebeurt niets.
Maar goed, tot zover mijn persoonlijke frustratie ten aanzien van de Frikandel van de Sportjournalistiek.
Negeren heeft geen zin, je ertegen uitspreken wel. Hopelijk. Ooit.
+1/-0 Schrijver
04-08-2025 14:41:24
Forumreacties: 3.293
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 14:35:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 14:32:
En toch komt doorgaans een artikel van deze zogenaamde sportjournalistiek of een verwijzing ernaar welke hier geplaatst wordt uit jouw handen.open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 14:26:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 14:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 11:14:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 10:32:
Volgens juice-magazine De Telegraaf gaat Akpom conform contractuele afspraken met ingang van dit seizoen 5 miljoen euro per jaar verdienen. Wat de reden zou zijn dat Kroes met alle geweld van 'm af wil.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat Mislintat zo'n contract heeft afgesloten, maar als het waar is, dan heeft Kroes natuurlijk het gelijk aan zijn zijde dat hij deze gozer ten koste van alles kwijt wil. Maar dan snap ik nog minder dat hij in 2024 niet is verkocht toen Lille (was het geloof ik) 13 miljoen bood. Weg ermee man.
Dit is in rap tempo een historische miskoop aan het worden.
Dit kan niet kloppen. Ik geloof er niks van. Hij zou eerder de helft daarvan verdienen. Deze krant moet je sowieso niet serieus nemen. Totaal onbetrouwbaar. Zo vaak ongelijk bewezen. Iemand zou een logboek moeten bijhouden, maar ze zijn de tijd en aandacht niet waard.
Eens. En als het wel klopt, zit iemand binnen Ajax dus journalisten inzage te geven in spelerscontracten, wat nog kwalijker zou zijn dan dat contract zelf. Dan zou ik als Akpom bijna juridische stappen overwegen.
Ik denk dat Verweij dat of zelf bedenkt of van Kroes doorkrijgt ("Hey, zeg ff dat die gozer 5M verdient).
Ik geloof er geen zak van dat de Telegraaf bewijs verlangt van Kroes en daarvoor de letterlijke contracten getoond worden.
Ja dit denk ik ook wel, dat het zo ongeveer gegaan is. Zo werken die Verweij (en anderen) volgens mij structureel.
Dat terwijl je als journalist in opleiding eindeloos krijgt ingepeperd dat je feiten pas als feiten moet presenteren als je het uit twee onafhankelijke bronnen bevestigd hebt gekregen (2 getuigen, of 1 getuige + een document, enzovoorts). Dat de sportjournalistiek en vrijwel de gehele redactie van voormalig collaborateursblad De Telegraaf daar volkomen maling aan hebben, stoort me al jaren.
Zouden ook veel vaker kritische vragen over moeten komen. Hoe kom je aan deze info Mike, hoe weet je zeker dat dit klopt? En als je dat niet zeker weet, waarom breng je dit dan? Wat zegt dat over jouw ethische moraal?
Zullen we Mike anders eens voorstellen om zijn eigen jaarsalaris te publiceren? Denk dat er dan gebrabbel over privacy volgt.
Kijk ik heb schijt aan die Akpom en aan Mislintat maar dit is moedwillig anderen door de modder trekken. Zeer kwalijk.
Het is ook wonderlijk, eerst zou er sprake van zijn van een verhoging van 50% bij CL deelname voor alle contracten, maar bij Akpom is het nu 3x zoveel. Ipswich, dat hem nu zou willen kopen, betaalt zn duurste speler iets meer dan 2M per jaar. Stel dat Akpom inderdaad 5M verdient, gaan ze hem dan 2,5x zoveel betalen als hun duurste speler? Verwachten ze dat Chuba fors in gaat leveren? Hoe zit dat, Mike?
Toch is het wel een beetje "don't hate the player, hate the game". Als de TG besluit dat ze integriteit hebben, dan verliezen ze hun positie terwijl de Ajax-directie vast wel een partij vindt zonder journalistieke principes om deze rol over te nemen. Mike en Valentijn kunnen samen met Pim dan iedere week een uitzending doen over het wel en wee bij Telstar, voor gemiddeld 16 kijkers.
Eens, maar tegelijkertijd is er een gedragscode voor de journalistiek waarbij in Nederland de NVJ toeziet op de naleving ervan. Ik weet er alles van, want ik val er zelf ook onder.
(voor de liefhebbers: https://nvj.nl/_assets/f/291561/x/06d5a30e24/global-charter-of-ethics-for-journalists-nld-opgemaakt.pdflink)
Zo'n Verweij is 'gewoon' lid van de NVJ en verwacht van alle lusten gebruik te kunnen maken (rechtsbijstand, accreditatie, enzovoorts), maar heeft aantoonbaar schijt aan de lasten. En dat toezicht blijkt al jaren een wassen neus, want je kunt alle gedragsregels aan je laars lappen en er gebeurt niets.
Maar goed, tot zover mijn persoonlijke frustratie ten aanzien van de Frikandel van de Sportjournalistiek.
Negeren heeft geen zin, je ertegen uitspreken wel. Hopelijk. Ooit.
Ik vrees dat ik het anders zie. Als iedereen ze negeert, hebben ze niks meer. Ze hebben zelfs baat bij negatieve aandacht.
+1/-0 Schrijver
04-08-2025 14:42:30
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 14:26:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 14:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 11:14:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 10:32:
Volgens juice-magazine De Telegraaf gaat Akpom conform contractuele afspraken met ingang van dit seizoen 5 miljoen euro per jaar verdienen. Wat de reden zou zijn dat Kroes met alle geweld van 'm af wil.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat Mislintat zo'n contract heeft afgesloten, maar als het waar is, dan heeft Kroes natuurlijk het gelijk aan zijn zijde dat hij deze gozer ten koste van alles kwijt wil. Maar dan snap ik nog minder dat hij in 2024 niet is verkocht toen Lille (was het geloof ik) 13 miljoen bood. Weg ermee man.
Dit is in rap tempo een historische miskoop aan het worden.
Dit kan niet kloppen. Ik geloof er niks van. Hij zou eerder de helft daarvan verdienen. Deze krant moet je sowieso niet serieus nemen. Totaal onbetrouwbaar. Zo vaak ongelijk bewezen. Iemand zou een logboek moeten bijhouden, maar ze zijn de tijd en aandacht niet waard.
Eens. En als het wel klopt, zit iemand binnen Ajax dus journalisten inzage te geven in spelerscontracten, wat nog kwalijker zou zijn dan dat contract zelf. Dan zou ik als Akpom bijna juridische stappen overwegen.
Ik denk dat Verweij dat of zelf bedenkt of van Kroes doorkrijgt ("Hey, zeg ff dat die gozer 5M verdient).
Ik geloof er geen zak van dat de Telegraaf bewijs verlangt van Kroes en daarvoor de letterlijke contracten getoond worden.
Ja dit denk ik ook wel, dat het zo ongeveer gegaan is. Zo werken die Verweij (en anderen) volgens mij structureel.
Dat terwijl je als journalist in opleiding eindeloos krijgt ingepeperd dat je feiten pas als feiten moet presenteren als je het uit twee onafhankelijke bronnen bevestigd hebt gekregen (2 getuigen, of 1 getuige + een document, enzovoorts). Dat de sportjournalistiek en vrijwel de gehele redactie van voormalig collaborateursblad De Telegraaf daar volkomen maling aan hebben, stoort me al jaren.
Zouden ook veel vaker kritische vragen over moeten komen. Hoe kom je aan deze info Mike, hoe weet je zeker dat dit klopt? En als je dat niet zeker weet, waarom breng je dit dan? Wat zegt dat over jouw ethische moraal?
Zullen we Mike anders eens voorstellen om zijn eigen jaarsalaris te publiceren? Denk dat er dan gebrabbel over privacy volgt.
Kijk ik heb schijt aan die Akpom en aan Mislintat maar dit is moedwillig anderen door de modder trekken. Zeer kwalijk.
Het is ook wonderlijk, eerst zou er sprake van zijn van een verhoging van 50% bij CL deelname voor alle contracten, maar bij Akpom is het nu 3x zoveel. Ipswich, dat hem nu zou willen kopen, betaalt zn duurste speler iets meer dan 2M per jaar. Stel dat Akpom inderdaad 5M verdient, gaan ze hem dan 2,5x zoveel betalen als hun duurste speler? Verwachten ze dat Chuba fors in gaat leveren? Hoe zit dat, Mike?
Toch is het wel een beetje "don't hate the player, hate the game". Als de TG besluit dat ze integriteit hebben, dan verliezen ze hun positie terwijl de Ajax-directie vast wel een partij vindt zonder journalistieke principes om deze rol over te nemen. Mike en Valentijn kunnen samen met Pim dan iedere week een uitzending doen over het wel en wee bij Telstar, voor gemiddeld 16 kijkers.
Eens, maar tegelijkertijd is er een gedragscode voor de journalistiek waarbij in Nederland de NVJ toeziet op de naleving ervan. Ik weet er alles van, want ik val er zelf ook onder.
(voor de liefhebbers: https://nvj.nl/_assets/f/291561/x/06d5a30e24/global-charter-of-ethics-for-journalists-nld-opgemaakt.pdflink)
Zo'n Verweij is 'gewoon' lid van de NVJ en verwacht van alle lusten gebruik te kunnen maken (rechtsbijstand, accreditatie, enzovoorts), maar heeft aantoonbaar schijt aan de lasten. En dat toezicht blijkt al jaren een wassen neus, want je kunt alle gedragsregels aan je laars lappen en er gebeurt niets.
Maar goed, tot zover mijn persoonlijke frustratie ten aanzien van de Frikandel van de Sportjournalistiek.
De Nederlandse sportjournalistiek laat zich omschrijven met de term "access journalism". Oftewel, de inhoud van jouw werk is zwaar ongeschikt aan de toegang tot belangrijke figuren. De toegang wordt verminderd als je kritisch bent, dus is niemand dat.
Mij is het heel erg opgevallen in de periode van de Boer, die er mijns inziens niet zo veel van bakte maar met fluwelen handschoentjes aangepakt werd door het journaille.
Frons werd boos bij vervelende vragen, dus stellen we hem die niet meer.
+3/-0 Schrijver
04-08-2025 16:00:15
Birmingham's meest betaalde speler is een Noord-Ierse keeper die luistert naar de naam Bailey Peacock-Farrell en nog geen 1,5M per jaar mee naar huis neemt.
In het verhaal van Verweij zou Birmingham 60% van 5M van Akpom's salaris overnemen, oftewel 3M. Heb daar nogal mijn twijfels bij. Het lijkt mij veel aannemelijker dat hij die 2,4M verdient en dat die Engelsen daar 1,5M van over willen pakken.
Daarbij, als Akpom daadwerkelijk 5M per jaar zou verdienen, hadden we daar echt veel eerder iets over gehoord. Niet nu Kroes een teleurstellende deal dreigt te sluiten.
+2/-0 Schrijver
04-08-2025 16:10:38
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.788
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 16:00:
Birmingham's meest betaalde speler is een Noord-Ierse keeper die luistert naar de naam Bailey Peacock-Farrell en nog geen 1,5M per jaar mee naar huis neemt.
In het verhaal van Verweij zou Birmingham 60% van 5M van Akpom's salaris overnemen, oftewel 3M. Heb daar nogal mijn twijfels bij. Het lijkt mij veel aannemelijker dat hij die 2,4M verdient en dat die Engelsen daar 1,5M van over willen pakken.
Daarbij, als Akpom daadwerkelijk 5M per jaar zou verdienen, hadden we daar echt veel eerder iets over gehoord. Niet nu Kroes een teleurstellende deal dreigt te sluiten.
Ik las ergens dat het mogelijk gaat om zo'n 5 miljoen verdeeld over de resterende contractduur. Dan zou je over 1,7 miljoen per seizoen praten. Klinkt een stuk geloofwaardiger.
+2/-0 Schrijver
04-08-2025 16:44:37
Forumreacties: 3.293
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 16:10:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 16:00:
Birmingham's meest betaalde speler is een Noord-Ierse keeper die luistert naar de naam Bailey Peacock-Farrell en nog geen 1,5M per jaar mee naar huis neemt.
In het verhaal van Verweij zou Birmingham 60% van 5M van Akpom's salaris overnemen, oftewel 3M. Heb daar nogal mijn twijfels bij. Het lijkt mij veel aannemelijker dat hij die 2,4M verdient en dat die Engelsen daar 1,5M van over willen pakken.
Daarbij, als Akpom daadwerkelijk 5M per jaar zou verdienen, hadden we daar echt veel eerder iets over gehoord. Niet nu Kroes een teleurstellende deal dreigt te sluiten.
Ik las ergens dat het mogelijk gaat om zo'n 5 miljoen verdeeld over de resterende contractduur. Dan zou je over 1,7 miljoen per seizoen praten. Klinkt een stuk geloofwaardiger.
Gelukkig is dat verder niet misleidend en manipulerend verslaggeving.
+2/-0 Schrijver
04-08-2025 17:45:25
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 16:10:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 16:00:
Birmingham's meest betaalde speler is een Noord-Ierse keeper die luistert naar de naam Bailey Peacock-Farrell en nog geen 1,5M per jaar mee naar huis neemt.
In het verhaal van Verweij zou Birmingham 60% van 5M van Akpom's salaris overnemen, oftewel 3M. Heb daar nogal mijn twijfels bij. Het lijkt mij veel aannemelijker dat hij die 2,4M verdient en dat die Engelsen daar 1,5M van over willen pakken.
Daarbij, als Akpom daadwerkelijk 5M per jaar zou verdienen, hadden we daar echt veel eerder iets over gehoord. Niet nu Kroes een teleurstellende deal dreigt te sluiten.
Ik las ergens dat het mogelijk gaat om zo'n 5 miljoen verdeeld over de resterende contractduur. Dan zou je over 1,7 miljoen per seizoen praten. Klinkt een stuk geloofwaardiger.
Dat deden ze o.a. bij de besparing die een vertrek van Rulli destijds opgeleverd zou hebben. Niet per jaar, wat gebruikelijk is, maar het salaris over de rest van het cotnract optellen en blij roepen: "kijk eens hoeveel Alex al bespaard heeft!"
Wat ze nu beweren, is echter redelijk specifiek:
Op X verduidelijkt Verweij dat dit zestig procent van het jaarloon van de Engelsman is, waarna hij het ‘krankzinnig’ noemt dat Sven Mislintat in een derde contractjaar een salaris van vijf miljoen euro mocht uitdelen. “De rvc van Ajax stond erbij en keek ernaar”, stelt de journalist.
+2/-0 Schrijver
04-08-2025 19:11:33
Forumreacties: 3.293
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: geen
Akpom is onderweg naar Ipswich voor een medische keuring, volgens Sky Sports. Ipswich Town huurt de spits van Ajax met een verplichte koopoptie van 8 miljoen euro bij promotie.
+1/-0 Ajax Forum » Spelers » Chuba Akpom