Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli

Het gemak waarmee we goals tegen krijgen tegen Heracles vind ik wel een probleem. Je kunt zeggen dat Engels zo'n goal nooit meer maakt, maar anderzijds raakt Heracles ook nog een keer de paal en de lat. Je kunt zomaar tegen 5 tegengoals aanlopen.

Ik heb niet het gevoel dat Farioli de verdedigende organisatie naar een hoger niveau opgekrikt krijgt. Het lijkt er de afgelopen wedstrijden eerder op alsof het minder wordt. Je krijgt nu al drie wedstrijden op rij minimaal 1 tegengoal, dat is dit seizoen nog niet eerder voorgekomen.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:27:

Het gemak waarmee we goals tegen krijgen tegen Heracles vind ik wel een probleem. Je kunt zeggen dat Engels zo'n goal nooit meer maakt, maar anderzijds raakt Heracles ook nog een keer de paal en de lat. Je kunt zomaar tegen 5 tegengoals aanlopen.

Ik heb niet het gevoel dat Farioli de verdedigende organisatie naar een hoger niveau opgekrikt krijgt. Het lijkt er de afgelopen wedstrijden eerder op alsof het minder wordt. Je krijgt nu al drie wedstrijden op rij minimaal 1 tegengoal, dat is dit seizoen nog niet eerder voorgekomen.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 21:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:27:

Het gemak waarmee we goals tegen krijgen tegen Heracles vind ik wel een probleem. Je kunt zeggen dat Engels zo'n goal nooit meer maakt, maar anderzijds raakt Heracles ook nog een keer de paal en de lat. Je kunt zomaar tegen 5 tegengoals aanlopen.

Ik heb niet het gevoel dat Farioli de verdedigende organisatie naar een hoger niveau opgekrikt krijgt. Het lijkt er de afgelopen wedstrijden eerder op alsof het minder wordt. Je krijgt nu al drie wedstrijden op rij minimaal 1 tegengoal, dat is dit seizoen nog niet eerder voorgekomen.

---

In de Eredivisie hebben we tot nu toe 7 tegengoals in 7 wedstrijden. Oftewel, 1 goal per wedstrijd tegen. Dat is niet best, maar je moet meenemen waar we vandaan komen. Vorig jaar kregen we bijna 2 goals per match tegen. Dat is al een hele verbetering.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 21:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:27:

Het gemak waarmee we goals tegen krijgen tegen Heracles vind ik wel een probleem. Je kunt zeggen dat Engels zo'n goal nooit meer maakt, maar anderzijds raakt Heracles ook nog een keer de paal en de lat. Je kunt zomaar tegen 5 tegengoals aanlopen.

Ik heb niet het gevoel dat Farioli de verdedigende organisatie naar een hoger niveau opgekrikt krijgt. Het lijkt er de afgelopen wedstrijden eerder op alsof het minder wordt. Je krijgt nu al drie wedstrijden op rij minimaal 1 tegengoal, dat is dit seizoen nog niet eerder voorgekomen.

---

In de Eredivisie hebben we tot nu toe 7 tegengoals in 7 wedstrijden. Oftewel, 1 goal per wedstrijd tegen. Dat is niet best, maar je moet meenemen waar we vandaan komen. Vorig jaar kregen we bijna 2 goals per match tegen. Dat is al een hele verbetering.

---

Zeker, maar 5 van die 7 tegengoals zitten in de laatste 3 potjes. Dat kunnen we geen positieve trend noemen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 21:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 21:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:27:

Het gemak waarmee we goals tegen krijgen tegen Heracles vind ik wel een probleem. Je kunt zeggen dat Engels zo'n goal nooit meer maakt, maar anderzijds raakt Heracles ook nog een keer de paal en de lat. Je kunt zomaar tegen 5 tegengoals aanlopen.

Ik heb niet het gevoel dat Farioli de verdedigende organisatie naar een hoger niveau opgekrikt krijgt. Het lijkt er de afgelopen wedstrijden eerder op alsof het minder wordt. Je krijgt nu al drie wedstrijden op rij minimaal 1 tegengoal, dat is dit seizoen nog niet eerder voorgekomen.

---

In de Eredivisie hebben we tot nu toe 7 tegengoals in 7 wedstrijden. Oftewel, 1 goal per wedstrijd tegen. Dat is niet best, maar je moet meenemen waar we vandaan komen. Vorig jaar kregen we bijna 2 goals per match tegen. Dat is al een hele verbetering.

---

Zeker, maar 5 van die 7 tegengoals zitten in de laatste 3 potjes. Dat kunnen we geen positieve trend noemen.

---

We hebben tot nu toe in 1 duel 2 tegengoals geìncasseerd, vandaag dus 3 en verder slechts 1 of geen. Vind het een beetje overdreven om dan van trends te spreken of er heel veel conclusies aan te verbinden.

Vandaag vond ik ook individuele spelers niet best. Sutalo leek weer op de speler van vorig seizoen, Pasveer liet zien dat ie tekort komt en Baas vond ik in alle facetten heel slecht.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 21:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 21:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:27:

Het gemak waarmee we goals tegen krijgen tegen Heracles vind ik wel een probleem. Je kunt zeggen dat Engels zo'n goal nooit meer maakt, maar anderzijds raakt Heracles ook nog een keer de paal en de lat. Je kunt zomaar tegen 5 tegengoals aanlopen.

Ik heb niet het gevoel dat Farioli de verdedigende organisatie naar een hoger niveau opgekrikt krijgt. Het lijkt er de afgelopen wedstrijden eerder op alsof het minder wordt. Je krijgt nu al drie wedstrijden op rij minimaal 1 tegengoal, dat is dit seizoen nog niet eerder voorgekomen.

---

In de Eredivisie hebben we tot nu toe 7 tegengoals in 7 wedstrijden. Oftewel, 1 goal per wedstrijd tegen. Dat is niet best, maar je moet meenemen waar we vandaan komen. Vorig jaar kregen we bijna 2 goals per match tegen. Dat is al een hele verbetering.

---

Zeker, maar 5 van die 7 tegengoals zitten in de laatste 3 potjes. Dat kunnen we geen positieve trend noemen.

---

We hebben tot nu toe in 1 duel 2 tegengoals geìncasseerd, vandaag dus 3 en verder slechts 1 of geen. Vind het een beetje overdreven om dan van trends te spreken of er heel veel conclusies aan te verbinden.

Vandaag vond ik ook individuele spelers niet best. Sutalo leek weer op de speler van vorig seizoen, Pasveer liet zien dat ie tekort komt en Baas vond ik in alle facetten heel slecht.

---

Eens betreft Pasveer. Die mag heel blij zijn dat die pisbal nog net tegen de paal komt, want die moet hij gewoon klem hebben. En die kutgoal van Engels mag ook gewoon niet vallen, gaat als een oud wijf terug zijn doel in.

Baas werd gewoon afgetroefd door een spits die hem te slim af was. Kwestie van ervaring, die hij in het centrum ontbeert. Dit zal nog wel vaker gaan gebeuren. Je wordt niet ineens van linksback/linksbuiten een centrale verdediger.

Dit zijn natuurlijk wel een aantal voorbeelden van dé keuzes van Farioli. Pasveer als keeper en Baas centraal achterin. Als we vaker gaan zien dat je (bijna) punten verspeelt door fouten van zulke spelers, is dat niet alleen een individuele fout van die speler, maar ook de verantwoordelijkheid van de man die ze erneer zet.

---

+3/-0

Ik denk ook dat het nu een goed moment is om te stoppen met Farioli's experimenten. Kaplan centraal en Ramaj in de goal.

Hato(Baas) Kaplan+Sutalo(Janse+Rugani) Rensch(Gaaei)

Ramaj(Pasveer+Gorter)

Dan speelt Wijndal een minder grote rol ook nog eens (een pluspunt) en als je een back laat invallen op een vleugelpositie, dan liever Baas dan Wijndal of Gaaei.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 22:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 21:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 21:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:27:

Het gemak waarmee we goals tegen krijgen tegen Heracles vind ik wel een probleem. Je kunt zeggen dat Engels zo'n goal nooit meer maakt, maar anderzijds raakt Heracles ook nog een keer de paal en de lat. Je kunt zomaar tegen 5 tegengoals aanlopen.

Ik heb niet het gevoel dat Farioli de verdedigende organisatie naar een hoger niveau opgekrikt krijgt. Het lijkt er de afgelopen wedstrijden eerder op alsof het minder wordt. Je krijgt nu al drie wedstrijden op rij minimaal 1 tegengoal, dat is dit seizoen nog niet eerder voorgekomen.

---

In de Eredivisie hebben we tot nu toe 7 tegengoals in 7 wedstrijden. Oftewel, 1 goal per wedstrijd tegen. Dat is niet best, maar je moet meenemen waar we vandaan komen. Vorig jaar kregen we bijna 2 goals per match tegen. Dat is al een hele verbetering.

---

Zeker, maar 5 van die 7 tegengoals zitten in de laatste 3 potjes. Dat kunnen we geen positieve trend noemen.

---

We hebben tot nu toe in 1 duel 2 tegengoals geìncasseerd, vandaag dus 3 en verder slechts 1 of geen. Vind het een beetje overdreven om dan van trends te spreken of er heel veel conclusies aan te verbinden.

Vandaag vond ik ook individuele spelers niet best. Sutalo leek weer op de speler van vorig seizoen, Pasveer liet zien dat ie tekort komt en Baas vond ik in alle facetten heel slecht.

---

Eens betreft Pasveer. Die mag heel blij zijn dat die pisbal nog net tegen de paal komt, want die moet hij gewoon klem hebben. En die kutgoal van Engels mag ook gewoon niet vallen, gaat als een oud wijf terug zijn doel in.

Baas werd gewoon afgetroefd door een spits die hem te slim af was. Kwestie van ervaring, die hij in het centrum ontbeert. Dit zal nog wel vaker gaan gebeuren. Je wordt niet ineens van linksback/linksbuiten een centrale verdediger.

Dit zijn natuurlijk wel een aantal voorbeelden van dé keuzes van Farioli. Pasveer als keeper en Baas centraal achterin. Als we vaker gaan zien dat je (bijna) punten verspeelt door fouten van zulke spelers, is dat niet alleen een individuele fout van die speler, maar ook de verantwoordelijkheid van de man die ze erneer zet.

---

Als Farioli blijft volharden in deze keuzes en we dezelfde fouten blijven zien, wordt het op een gegeven moment kwalijker natuurlijk. Baas is leuk tegen inzakkende tegenstanders waar je voornamelijk moet voetballen als cv, maar in deze wedstrijden zie je dat hij defensief gewoon zwaar tekort komt. Denk dat je een centraal duo moet samenstellen uit Kaplan, Sutalo en, het is niet anders, Rugani.

Pasveer eruit voor Ramaj ben ik altijd al een voorstander van geweest. Het argument dat het defensief zo goed zou staan door zijn coaching lijkt me ook wel weerlegd als je inderdaad de wedstrijd van vandaag zag. Qua pure keeperskwaliteiten zal het duidelijk zijn dat Ramaj de beter is.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 22:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 21:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 21:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:27:

Het gemak waarmee we goals tegen krijgen tegen Heracles vind ik wel een probleem. Je kunt zeggen dat Engels zo'n goal nooit meer maakt, maar anderzijds raakt Heracles ook nog een keer de paal en de lat. Je kunt zomaar tegen 5 tegengoals aanlopen.

Ik heb niet het gevoel dat Farioli de verdedigende organisatie naar een hoger niveau opgekrikt krijgt. Het lijkt er de afgelopen wedstrijden eerder op alsof het minder wordt. Je krijgt nu al drie wedstrijden op rij minimaal 1 tegengoal, dat is dit seizoen nog niet eerder voorgekomen.

---

In de Eredivisie hebben we tot nu toe 7 tegengoals in 7 wedstrijden. Oftewel, 1 goal per wedstrijd tegen. Dat is niet best, maar je moet meenemen waar we vandaan komen. Vorig jaar kregen we bijna 2 goals per match tegen. Dat is al een hele verbetering.

---

Zeker, maar 5 van die 7 tegengoals zitten in de laatste 3 potjes. Dat kunnen we geen positieve trend noemen.

---

We hebben tot nu toe in 1 duel 2 tegengoals geìncasseerd, vandaag dus 3 en verder slechts 1 of geen. Vind het een beetje overdreven om dan van trends te spreken of er heel veel conclusies aan te verbinden.

Vandaag vond ik ook individuele spelers niet best. Sutalo leek weer op de speler van vorig seizoen, Pasveer liet zien dat ie tekort komt en Baas vond ik in alle facetten heel slecht.

---

Eens betreft Pasveer. Die mag heel blij zijn dat die pisbal nog net tegen de paal komt, want die moet hij gewoon klem hebben. En die kutgoal van Engels mag ook gewoon niet vallen, gaat als een oud wijf terug zijn doel in.

Baas werd gewoon afgetroefd door een spits die hem te slim af was. Kwestie van ervaring, die hij in het centrum ontbeert. Dit zal nog wel vaker gaan gebeuren. Je wordt niet ineens van linksback/linksbuiten een centrale verdediger.

Dit zijn natuurlijk wel een aantal voorbeelden van dé keuzes van Farioli. Pasveer als keeper en Baas centraal achterin. Als we vaker gaan zien dat je (bijna) punten verspeelt door fouten van zulke spelers, is dat niet alleen een individuele fout van die speler, maar ook de verantwoordelijkheid van de man die ze erneer zet.

---

Als Farioli blijft volharden in deze keuzes en we dezelfde fouten blijven zien, wordt het op een gegeven moment kwalijker natuurlijk. Baas is leuk tegen inzakkende tegenstanders waar je voornamelijk moet voetballen als cv, maar in deze wedstrijden zie je dat hij defensief gewoon zwaar tekort komt. Denk dat je een centraal duo moet samenstellen uit Kaplan, Sutalo en, het is niet anders, Rugani.

Pasveer eruit voor Ramaj ben ik altijd al een voorstander van geweest. Het argument dat het defensief zo goed zou staan door zijn coaching lijkt me ook wel weerlegd als je inderdaad de wedstrijd van vandaag zag. Qua pure keeperskwaliteiten zal het duidelijk zijn dat Ramaj de beter is.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 oktober 2024 om 08:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 22:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 21:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 21:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:27:

Het gemak waarmee we goals tegen krijgen tegen Heracles vind ik wel een probleem. Je kunt zeggen dat Engels zo'n goal nooit meer maakt, maar anderzijds raakt Heracles ook nog een keer de paal en de lat. Je kunt zomaar tegen 5 tegengoals aanlopen.

Ik heb niet het gevoel dat Farioli de verdedigende organisatie naar een hoger niveau opgekrikt krijgt. Het lijkt er de afgelopen wedstrijden eerder op alsof het minder wordt. Je krijgt nu al drie wedstrijden op rij minimaal 1 tegengoal, dat is dit seizoen nog niet eerder voorgekomen.

---

In de Eredivisie hebben we tot nu toe 7 tegengoals in 7 wedstrijden. Oftewel, 1 goal per wedstrijd tegen. Dat is niet best, maar je moet meenemen waar we vandaan komen. Vorig jaar kregen we bijna 2 goals per match tegen. Dat is al een hele verbetering.

---

Zeker, maar 5 van die 7 tegengoals zitten in de laatste 3 potjes. Dat kunnen we geen positieve trend noemen.

---

We hebben tot nu toe in 1 duel 2 tegengoals geìncasseerd, vandaag dus 3 en verder slechts 1 of geen. Vind het een beetje overdreven om dan van trends te spreken of er heel veel conclusies aan te verbinden.

Vandaag vond ik ook individuele spelers niet best. Sutalo leek weer op de speler van vorig seizoen, Pasveer liet zien dat ie tekort komt en Baas vond ik in alle facetten heel slecht.

---

Eens betreft Pasveer. Die mag heel blij zijn dat die pisbal nog net tegen de paal komt, want die moet hij gewoon klem hebben. En die kutgoal van Engels mag ook gewoon niet vallen, gaat als een oud wijf terug zijn doel in.

Baas werd gewoon afgetroefd door een spits die hem te slim af was. Kwestie van ervaring, die hij in het centrum ontbeert. Dit zal nog wel vaker gaan gebeuren. Je wordt niet ineens van linksback/linksbuiten een centrale verdediger.

Dit zijn natuurlijk wel een aantal voorbeelden van dé keuzes van Farioli. Pasveer als keeper en Baas centraal achterin. Als we vaker gaan zien dat je (bijna) punten verspeelt door fouten van zulke spelers, is dat niet alleen een individuele fout van die speler, maar ook de verantwoordelijkheid van de man die ze erneer zet.

---

Als Farioli blijft volharden in deze keuzes en we dezelfde fouten blijven zien, wordt het op een gegeven moment kwalijker natuurlijk. Baas is leuk tegen inzakkende tegenstanders waar je voornamelijk moet voetballen als cv, maar in deze wedstrijden zie je dat hij defensief gewoon zwaar tekort komt. Denk dat je een centraal duo moet samenstellen uit Kaplan, Sutalo en, het is niet anders, Rugani.

Pasveer eruit voor Ramaj ben ik altijd al een voorstander van geweest. Het argument dat het defensief zo goed zou staan door zijn coaching lijkt me ook wel weerlegd als je inderdaad de wedstrijd van vandaag zag. Qua pure keeperskwaliteiten zal het duidelijk zijn dat Ramaj de beter is.

---

Ik las vorige week een interview met Setford, de keeper van Jong Ajax. Hij ging ook kort in op de drie keepers van het eerste, met wie hij traint. Daar zei hij wel iets interessants. Van Pasveer leert hij 'beter uittrappen' (oké...) en 'het spel lezen'. En daarna over Ramaj: " Bij hem let ik meer op de technische uitvoering. Hij beheerst de technische kneepjes van het keepersvak erg goed. "

Hij zegt het niet met zoveel woorden, maar qua pure keeperskwaliteiten vindt hij Ramaj dus inderdaad ook beter dan Pasveer.

De technisch mindere keeper handhaven omdat hij in de coaching zo belangrijk is, lijkt me een situatie die je als trainer slechts tijdelijk wilt. Dan wil je dus eigenlijk dat de technisch betere keeper ook beter wordt in de coaching, of dat andere spelers in de defensie die rol meer gaan pakken, zodat je snel met die betere keeper kunt gaan spelen. Ben wel benieuwd wat Farioli's langetermijnvisie hierin nu is. En wie gaat de verdediging volgend seizoen neerzetten, als zowel Pasveer als Henderson weg zijn (ga ik even van uit)? Rugani en Rensch heb je dan ook niet meer, verwacht ik. Dan is dus iedereen met enige ervaring achterin vertrokken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 oktober 2024 om 08:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 22:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 21:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 21:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2024 om 21:27:

Het gemak waarmee we goals tegen krijgen tegen Heracles vind ik wel een probleem. Je kunt zeggen dat Engels zo'n goal nooit meer maakt, maar anderzijds raakt Heracles ook nog een keer de paal en de lat. Je kunt zomaar tegen 5 tegengoals aanlopen.

Ik heb niet het gevoel dat Farioli de verdedigende organisatie naar een hoger niveau opgekrikt krijgt. Het lijkt er de afgelopen wedstrijden eerder op alsof het minder wordt. Je krijgt nu al drie wedstrijden op rij minimaal 1 tegengoal, dat is dit seizoen nog niet eerder voorgekomen.

---

In de Eredivisie hebben we tot nu toe 7 tegengoals in 7 wedstrijden. Oftewel, 1 goal per wedstrijd tegen. Dat is niet best, maar je moet meenemen waar we vandaan komen. Vorig jaar kregen we bijna 2 goals per match tegen. Dat is al een hele verbetering.

---

Zeker, maar 5 van die 7 tegengoals zitten in de laatste 3 potjes. Dat kunnen we geen positieve trend noemen.

---

We hebben tot nu toe in 1 duel 2 tegengoals geìncasseerd, vandaag dus 3 en verder slechts 1 of geen. Vind het een beetje overdreven om dan van trends te spreken of er heel veel conclusies aan te verbinden.

Vandaag vond ik ook individuele spelers niet best. Sutalo leek weer op de speler van vorig seizoen, Pasveer liet zien dat ie tekort komt en Baas vond ik in alle facetten heel slecht.

---

Eens betreft Pasveer. Die mag heel blij zijn dat die pisbal nog net tegen de paal komt, want die moet hij gewoon klem hebben. En die kutgoal van Engels mag ook gewoon niet vallen, gaat als een oud wijf terug zijn doel in.

Baas werd gewoon afgetroefd door een spits die hem te slim af was. Kwestie van ervaring, die hij in het centrum ontbeert. Dit zal nog wel vaker gaan gebeuren. Je wordt niet ineens van linksback/linksbuiten een centrale verdediger.

Dit zijn natuurlijk wel een aantal voorbeelden van dé keuzes van Farioli. Pasveer als keeper en Baas centraal achterin. Als we vaker gaan zien dat je (bijna) punten verspeelt door fouten van zulke spelers, is dat niet alleen een individuele fout van die speler, maar ook de verantwoordelijkheid van de man die ze erneer zet.

---

Als Farioli blijft volharden in deze keuzes en we dezelfde fouten blijven zien, wordt het op een gegeven moment kwalijker natuurlijk. Baas is leuk tegen inzakkende tegenstanders waar je voornamelijk moet voetballen als cv, maar in deze wedstrijden zie je dat hij defensief gewoon zwaar tekort komt. Denk dat je een centraal duo moet samenstellen uit Kaplan, Sutalo en, het is niet anders, Rugani.

Pasveer eruit voor Ramaj ben ik altijd al een voorstander van geweest. Het argument dat het defensief zo goed zou staan door zijn coaching lijkt me ook wel weerlegd als je inderdaad de wedstrijd van vandaag zag. Qua pure keeperskwaliteiten zal het duidelijk zijn dat Ramaj de beter is.

---

Ik las vorige week een interview met Setford, de keeper van Jong Ajax. Hij ging ook kort in op de drie keepers van het eerste, met wie hij traint. Daar zei hij wel iets interessants. Van Pasveer leert hij 'beter uittrappen' (oké...) en 'het spel lezen'. En daarna over Ramaj: " Bij hem let ik meer op de technische uitvoering. Hij beheerst de technische kneepjes van het keepersvak erg goed. "

Hij zegt het niet met zoveel woorden, maar qua pure keeperskwaliteiten vindt hij Ramaj dus inderdaad ook beter dan Pasveer.

De technisch mindere keeper handhaven omdat hij in de coaching zo belangrijk is, lijkt me een situatie die je als trainer slechts tijdelijk wilt. Dan wil je dus eigenlijk dat de technisch betere keeper ook beter wordt in de coaching, of dat andere spelers in de defensie die rol meer gaan pakken, zodat je snel met die betere keeper kunt gaan spelen. Ben wel benieuwd wat Farioli's langetermijnvisie hierin nu is. En wie gaat de verdediging volgend seizoen neerzetten, als zowel Pasveer als Henderson weg zijn (ga ik even van uit)? Rugani en Rensch heb je dan ook niet meer, verwacht ik. Dan is dus iedereen met enige ervaring achterin vertrokken.

---

+1/-0

Overigens, geweldig dat Farioli geen zeikerd is. Maar dit zijn eigenlijk teksten die niet Davy Klaassen, maar Francesco Farioli moet bezigen:

https://www.voetbalzone.nl/nieuws/davy-klaassen-reageert-na-heracles-ajax-geprikkeld-op-vraag-over-brian-brobbey-straks-krijg-ik-de-tuchtcommissie-weer-achter-me-aan/bltef21d5721e78d8b6link

Je beklagen over een incident is zwak. Een wel of niet gegeven penalty, rode kaart of vrije trap, who cares? Die krijg je soms mee en soms tegen.

Als het scheidsrechtersgilde echter structureel de spelregels negeert tegenover Brobbey puur omdat hij zo sterk is, mag dat best benoemd en aangepakt worden. Ze zullen het "mannelijke duels" noemen, maar de waarheid is dat de een simpelweg veel kracht heeft en de ander onreglementair bezig is.

Vond het ook schandalig hoe dat scheidsje van gisteren het mannetje uit wilde hangen door iedereen die zich beklaagde over zijn beslissingen (zelfs onze aanvoerder) gewoon maar geel te geven. Hanteer eerst eens de spelregels.

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 30 september 2024 om 20:07:

Ik sta volledig achter het rouleren. Er kan sowieso eigenlijk al geen discussie over bestaan dat dit in het hedendaagse voetbal noodzakelijk is. En als het dan tegen de hekkensluiter al niet kan, tegen wie dan wel?

Over het algemeen was het ook wel een redelijke wedstrijd volgens mij. Tegen dit soort ploegen moet je geduldig en zakelijk zijn en gaat het er echt om wanneer de eerste goal valt. Dat dit zo lang op zich laat wachten heeft deels met een gebrek aan kwaliteit en creativiteit in de selectie te maken. Het is niet Farioli zijn schuld dat hij ineens een beroep moet doen op Banel en Rasmussen. En downgrade of niet, beide spelers hadden ook zeker meer kunnen laten zien. Dit zijn nog altijd spelers die bij clubs van het kaliber RKC in de basis zouden staan.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 22:06:



Pasveer eruit voor Ramaj ben ik altijd al een voorstander van geweest. Het argument dat het defensief zo goed zou staan door zijn coaching lijkt me ook wel weerlegd als je inderdaad de wedstrijd van vandaag zag. Qua pure keeperskwaliteiten zal het duidelijk zijn dat Ramaj de beter is.

---

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

129 schreef op 28 oktober 2024 om 11:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 oktober 2024 om 22:06:



Pasveer eruit voor Ramaj ben ik altijd al een voorstander van geweest. Het argument dat het defensief zo goed zou staan door zijn coaching lijkt me ook wel weerlegd als je inderdaad de wedstrijd van vandaag zag. Qua pure keeperskwaliteiten zal het duidelijk zijn dat Ramaj de beter is.

---

Wie de wedstrijden van Ramaj bij Jong Ajax wel heeft bekeken, is niet verbaast over het feit hoe matig de man is. Wedstrijd van gistermiddag bewees weer dat Ramaj z.s.m. verkocht dient te worden, is gewoon in elk opzicht minder dan Pasveer.

---

+3/-0

Er is rouleren en rouleren natuurlijk. Ik heb niets tegen spelers rust geven, maar Farioli slaat gewoon door in dat opzicht. Op die manier kan je nooit automatismen creëeren in een elftal.

En spelers rust geven is ook wat overdreven, we zijn ocharme eind oktober. Als spelers nu al niet meer meekunnen, hebben ze ook niet veel in Ajax 1 te zoeken.

+2/-2

Ja we kunnen met z'n allen héél kritisch zijn op Farioli, en we zitten inderdaad ook vaak naar zeer matig of zelfs slecht voetbal te kijken, maar:

- Vorig jaar rond deze tijd stond Steijn met 90-95% dezelfde selectie op de laatste plaats in de Eredivisie;
- Hij is drie Europese voorrondes succesvol doorgekomen;
- We staan vierde (van de 36 clubs) in de Europa League;
- We staan met een wedstrijd minder gespeeld derde in de Eredivisie, boven Feyenoord. Op verliespunten staan we zelfs tweede.

En dat allemaal ondanks het eindeloze geklooi van beroepsclown Alex Kroes, die een bijzonder onevenwichtige selectie heeft samengesteld met slechts 1 linksbuiten, 3 of 4 centrumspitsen en niet één creatieve middenvelder van fatsoenlijk niveau.

Farioli doet er op dit moment alles aan om de wedstrijden tegen Feyenoord en PSV straks zo goed mogelijk door te kunnen komen. Hij ziet ook wel dat zowel Feyenoord als PSV momenteel makkelijker voetbalt en betere spelers heeft. Ga er maar aan staan, als Farioli zijnde.

Tuurlijk kun je over zaken discussiëren - of Pasveer erin moet, bijvoorbeeld, en of het tijd wordt om Brobbey ernaast te zetten - maar je kunt moeilijk stellen dat Farioli slecht presteert. Buiten dat presenteert hij zich naar buiten toe uitstekend en valt hij niemand af in de media. Dat is ook weleens anders geweest.

+5/-0

Ik beweer ook nergens dat Farioli slecht presteert (dat doet hij resultaatgewijs vooralsnog niet), maar ik stel mij wel vragen bij zijn gerouleer en of dat wel gezond is voor een groepsproces. Vergelijken met Steijn wil ik niet doen, want dat was zodanig slecht dat we dat niet als graadmeter moeten gebruiken.

Qua programma zit het ook niet bepaald tegen tot nu toe, als je dit bekijkt. Nog geen enkele partij gehad die ik als moeilijk zou bestempelen. Er komt nu een serieus examen aan en ik ben wel eens benieuwd hoe de groep zich staande gaat houden. Ik zou niet verwonderd zijn als we met 0/9 achterblijven en dat zou op zich ook geen absolute schande zijn. Maar als PSV en Feyenoord Ajax compleet van de mat veegt, zoals vorig seizoen, zit hij wel met een groot probleem.

Eens zien hoe loyaal Kroes is als dat gebeurt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 oktober 2024 om 13:02:


- Vorig jaar rond deze tijd stond Steijn met 90-95% dezelfde selectie op de laatste plaats in de Eredivisie;
- Hij is drie Europese voorrondes succesvol doorgekomen;
- We staan vierde (van de 36 clubs) in de Europa League;
- We staan met een wedstrijd minder gespeeld derde in de Eredivisie, boven Feyenoord. Op verliespunten staan we zelfs tweede.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 28 oktober 2024 om 13:28:

Ik beweer ook nergens dat Farioli slecht presteert (dat doet hij resultaatgewijs vooralsnog niet), maar ik stel mij wel vragen bij zijn gerouleer en of dat wel gezond is voor een groepsproces. Vergelijken met Steijn wil ik niet doen, want dat was zodanig slecht dat we dat niet als graadmeter moeten gebruiken.

Qua programma zit het ook niet bepaald tegen tot nu toe, als je dit bekijkt. Nog geen enkele partij gehad die ik als moeilijk zou bestempelen. Er komt nu een serieus examen aan en ik ben wel eens benieuwd hoe de groep zich staande gaat houden. Ik zou niet verwonderd zijn als we met 0/9 achterblijven en dat zou op zich ook geen absolute schande zijn. Maar als PSV en Feyenoord Ajax compleet van de mat veegt, zoals vorig seizoen, zit hij wel met een groot probleem.

Eens zien hoe loyaal Kroes is als dat gebeurt.

---

+1/-0