Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 september 2024 om 10:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2024 om 10:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 september 2024 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 30 september 2024 om 09:42:

Iedereen valt over elkaar heen om te roepen hoe DOM het is om te rouleren. "Je ziet toch dat je met je beste spelers moet beginnen, dan had je veel eerder gewonnen,.." en dat soort onzin. Het begon al met die verslaggever, kijk eens hoeveel makkelijker Godts voorbij zn speler komt. Ja DUH!! die was vers, zn tegenstander had net een uur zitten rennen. Ajax gaf zo hoog druk dat RKC al na 50 minuten het eerst krampgeval had. Dat is lekker binnenkomen voor die verse buitenspelers.

Het is logisch dat als je tegen PSV gaat beginnen met Banel, Rasmussen, Branco en Klaasen, dat je jezelf opzadelt met een enorm probleem. Maar dit was een wedstrijd tegen de gaarste ploeg uit de Eredivisie. Als er een westrijd is waar je de tweede garnituur ritme kan laten opdoen, dan was het deze wel. Iedereen weet dat het programma tot aan de winterstop behoorlijk uitdagend is, en ook dat de selectie niet overloopt van kwaliteit. Als je dan nu in dit stadium steeds dezelfde spelers gaat belasten, dan loop je het risico dat als je straks tegen PSV geen andere keuze hebt.

---

Dat gezeik over 'rouleren' van journalisten slaat sowieso nergens op.

- Tegen Fortuna speelde Farioli met zijn sterkste elf, met alleen Akpom als spits, omdat Brobbey geblesseerd was.
- Drie dagen later, tegen GAE, speelde hij met exact dezelfde elf, alleen Weghorst en Kaplan kwamen erin omdat Brobbey en Baas geblesseerd waren.
- Tegen Besiktas waren die twee weer fit en kwamen ze er weer in, verder was het elftal ongewijzigd.

Dan speel je dus 3 wedstrijden in 8 dagen met - op blessuregevallen na - dezelfde basisspelers. Dan komt de 4e wedstrijd in 11 dagen, tegen de lammen en de blinden, en stel je inderdaad wat reserves op.

Journalisten: "aL dAt rOuLeREn iS nEt pOkER"



Overigens had Ajax tegen RKC 70% balbezit, 23 schoten tegenover 4 van RKC en bijna 700 passes tegen een kleine 300 van RKC.

En dan zie ik 'analisten' vertellen dat Ajax weinig tot doelpogingen kwam, weinig overwicht had en dat RKC goed weerstand bood.

Als één van die ballen op de paal (vrije trapje Vd Boomen bijvoorbeeld) erin gaat loop je zo uit naar 3, 4-0. Als je nog vijf minuten langer doorspeelt ook. Toegegeven, de openingsgoal liet lang op zich wachten, maar Ajax was - met wat B-garnituur - echt veel en veel beter.

---

Het is volkomen logisch waarom Farioli handelt zoals hij handelt. Echter, de gemiddelde supporter kijkt niet zo ver vooruit en vindt het kut dat zijn favoriete spelers (wat doorgaans ook de beste spelers zijn) er niet instaan.

Journalisten verwoorden vervolgens dat sentiment. Je roept toch wat mensen willen horen al weet je misschien zelf ook wel beter.

---

Ik vraag me af of die journalisten beter weten.

Zelfs de Britse commentatoren hadden het al over veelvuldig rouleren. Die lezen zich gewoon in met behulp van wat vertaalde artikeltjes uit Nederlandse media, denk ik dan, en herhalen dat een beetje.

Het is gewoon elkaar napraten. Eén of twee beginnen te kakelen over roulatie en de rest kijkt nergens meer naar en neemt dat gewoon over. Terwijl als je de opstellingen bekijkt, er bij PSV bijvoorbeeld veel meer wordt gerouleerd dan bij Ajax. Bosz krijgt die kritiek echter niet. Opmerkelijk.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 oktober 2024 om 07:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 september 2024 om 10:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2024 om 10:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 september 2024 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 30 september 2024 om 09:42:

Iedereen valt over elkaar heen om te roepen hoe DOM het is om te rouleren. "Je ziet toch dat je met je beste spelers moet beginnen, dan had je veel eerder gewonnen,.." en dat soort onzin. Het begon al met die verslaggever, kijk eens hoeveel makkelijker Godts voorbij zn speler komt. Ja DUH!! die was vers, zn tegenstander had net een uur zitten rennen. Ajax gaf zo hoog druk dat RKC al na 50 minuten het eerst krampgeval had. Dat is lekker binnenkomen voor die verse buitenspelers.

Het is logisch dat als je tegen PSV gaat beginnen met Banel, Rasmussen, Branco en Klaasen, dat je jezelf opzadelt met een enorm probleem. Maar dit was een wedstrijd tegen de gaarste ploeg uit de Eredivisie. Als er een westrijd is waar je de tweede garnituur ritme kan laten opdoen, dan was het deze wel. Iedereen weet dat het programma tot aan de winterstop behoorlijk uitdagend is, en ook dat de selectie niet overloopt van kwaliteit. Als je dan nu in dit stadium steeds dezelfde spelers gaat belasten, dan loop je het risico dat als je straks tegen PSV geen andere keuze hebt.

---

Dat gezeik over 'rouleren' van journalisten slaat sowieso nergens op.

- Tegen Fortuna speelde Farioli met zijn sterkste elf, met alleen Akpom als spits, omdat Brobbey geblesseerd was.
- Drie dagen later, tegen GAE, speelde hij met exact dezelfde elf, alleen Weghorst en Kaplan kwamen erin omdat Brobbey en Baas geblesseerd waren.
- Tegen Besiktas waren die twee weer fit en kwamen ze er weer in, verder was het elftal ongewijzigd.

Dan speel je dus 3 wedstrijden in 8 dagen met - op blessuregevallen na - dezelfde basisspelers. Dan komt de 4e wedstrijd in 11 dagen, tegen de lammen en de blinden, en stel je inderdaad wat reserves op.

Journalisten: "aL dAt rOuLeREn iS nEt pOkER"



Overigens had Ajax tegen RKC 70% balbezit, 23 schoten tegenover 4 van RKC en bijna 700 passes tegen een kleine 300 van RKC.

En dan zie ik 'analisten' vertellen dat Ajax weinig tot doelpogingen kwam, weinig overwicht had en dat RKC goed weerstand bood.

Als één van die ballen op de paal (vrije trapje Vd Boomen bijvoorbeeld) erin gaat loop je zo uit naar 3, 4-0. Als je nog vijf minuten langer doorspeelt ook. Toegegeven, de openingsgoal liet lang op zich wachten, maar Ajax was - met wat B-garnituur - echt veel en veel beter.

---

Het is volkomen logisch waarom Farioli handelt zoals hij handelt. Echter, de gemiddelde supporter kijkt niet zo ver vooruit en vindt het kut dat zijn favoriete spelers (wat doorgaans ook de beste spelers zijn) er niet instaan.

Journalisten verwoorden vervolgens dat sentiment. Je roept toch wat mensen willen horen al weet je misschien zelf ook wel beter.

---

Ik vraag me af of die journalisten beter weten.

Zelfs de Britse commentatoren hadden het al over veelvuldig rouleren. Die lezen zich gewoon in met behulp van wat vertaalde artikeltjes uit Nederlandse media, denk ik dan, en herhalen dat een beetje.

Het is gewoon elkaar napraten. Eén of twee beginnen te kakelen over roulatie en de rest kijkt nergens meer naar en neemt dat gewoon over. Terwijl als je de opstellingen bekijkt, er bij PSV bijvoorbeeld veel meer wordt gerouleerd dan bij Ajax. Bosz krijgt die kritiek echter niet. Opmerkelijk.

---

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/09/mike-verweij-trekt-aan-de-bel-en-wil-dat-er-hard-wordt-ingegrepen-bij-ajaxlink

Er moet volgens Verweij "keihard worden ingegrepen" tegen Farioli want er is ook al bij NAC verloren met de tweede keuze en nu tegen RKC duurde het ook lang voordat de ban gebroken werd.

Hij vertelt er natuurlijk niet bij dat Godts, Fitz-Jim, Henderson en Traoré tegen GAE wel gewoon speelden en dat dat misschien wel de aller slechtste wedstrijd onder Farioli was. En dat was 10 dagen terug, je kunt het moeilijk vergeten zijn.

Kale en Kokkie roepen hetzelfde maar die hebben dan ook het brein van een goudvis (sorry voor iedereen met een aquarium). Verweij verdenk ik ervan echt wel beter te weten.

Vind het wel legitiem om vraagtekens te zetten bij Banel en Rasmussen. Wellicht kun je beter Hlynsson en Faberski of anderen daar dan neerzetten om te rouleren, maar het rouleren an sich is iets waar je niet aan ontkomt. Even aanstippen dat het dankzij Kroes is dat Farioli uberhaubt zulke jongens moet overwegen laat hij ook na, dat heeft ook een taktische reden natuurlijk.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 oktober 2024 om 07:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 oktober 2024 om 07:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 september 2024 om 10:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2024 om 10:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 september 2024 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 30 september 2024 om 09:42:

Iedereen valt over elkaar heen om te roepen hoe DOM het is om te rouleren. "Je ziet toch dat je met je beste spelers moet beginnen, dan had je veel eerder gewonnen,.." en dat soort onzin. Het begon al met die verslaggever, kijk eens hoeveel makkelijker Godts voorbij zn speler komt. Ja DUH!! die was vers, zn tegenstander had net een uur zitten rennen. Ajax gaf zo hoog druk dat RKC al na 50 minuten het eerst krampgeval had. Dat is lekker binnenkomen voor die verse buitenspelers.

Het is logisch dat als je tegen PSV gaat beginnen met Banel, Rasmussen, Branco en Klaasen, dat je jezelf opzadelt met een enorm probleem. Maar dit was een wedstrijd tegen de gaarste ploeg uit de Eredivisie. Als er een westrijd is waar je de tweede garnituur ritme kan laten opdoen, dan was het deze wel. Iedereen weet dat het programma tot aan de winterstop behoorlijk uitdagend is, en ook dat de selectie niet overloopt van kwaliteit. Als je dan nu in dit stadium steeds dezelfde spelers gaat belasten, dan loop je het risico dat als je straks tegen PSV geen andere keuze hebt.

---

Dat gezeik over 'rouleren' van journalisten slaat sowieso nergens op.

- Tegen Fortuna speelde Farioli met zijn sterkste elf, met alleen Akpom als spits, omdat Brobbey geblesseerd was.
- Drie dagen later, tegen GAE, speelde hij met exact dezelfde elf, alleen Weghorst en Kaplan kwamen erin omdat Brobbey en Baas geblesseerd waren.
- Tegen Besiktas waren die twee weer fit en kwamen ze er weer in, verder was het elftal ongewijzigd.

Dan speel je dus 3 wedstrijden in 8 dagen met - op blessuregevallen na - dezelfde basisspelers. Dan komt de 4e wedstrijd in 11 dagen, tegen de lammen en de blinden, en stel je inderdaad wat reserves op.

Journalisten: "aL dAt rOuLeREn iS nEt pOkER"



Overigens had Ajax tegen RKC 70% balbezit, 23 schoten tegenover 4 van RKC en bijna 700 passes tegen een kleine 300 van RKC.

En dan zie ik 'analisten' vertellen dat Ajax weinig tot doelpogingen kwam, weinig overwicht had en dat RKC goed weerstand bood.

Als één van die ballen op de paal (vrije trapje Vd Boomen bijvoorbeeld) erin gaat loop je zo uit naar 3, 4-0. Als je nog vijf minuten langer doorspeelt ook. Toegegeven, de openingsgoal liet lang op zich wachten, maar Ajax was - met wat B-garnituur - echt veel en veel beter.

---

Het is volkomen logisch waarom Farioli handelt zoals hij handelt. Echter, de gemiddelde supporter kijkt niet zo ver vooruit en vindt het kut dat zijn favoriete spelers (wat doorgaans ook de beste spelers zijn) er niet instaan.

Journalisten verwoorden vervolgens dat sentiment. Je roept toch wat mensen willen horen al weet je misschien zelf ook wel beter.

---

Ik vraag me af of die journalisten beter weten.

Zelfs de Britse commentatoren hadden het al over veelvuldig rouleren. Die lezen zich gewoon in met behulp van wat vertaalde artikeltjes uit Nederlandse media, denk ik dan, en herhalen dat een beetje.

Het is gewoon elkaar napraten. Eén of twee beginnen te kakelen over roulatie en de rest kijkt nergens meer naar en neemt dat gewoon over. Terwijl als je de opstellingen bekijkt, er bij PSV bijvoorbeeld veel meer wordt gerouleerd dan bij Ajax. Bosz krijgt die kritiek echter niet. Opmerkelijk.

---

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/09/mike-verweij-trekt-aan-de-bel-en-wil-dat-er-hard-wordt-ingegrepen-bij-ajaxlink

Er moet volgens Verweij "keihard worden ingegrepen" tegen Farioli want er is ook al bij NAC verloren met de tweede keuze en nu tegen RKC duurde het ook lang voordat de ban gebroken werd.

Hij vertelt er natuurlijk niet bij dat Godts, Fitz-Jim, Henderson en Traoré tegen GAE wel gewoon speelden en dat dat misschien wel de aller slechtste wedstrijd onder Farioli was. En dat was 10 dagen terug, je kunt het moeilijk vergeten zijn.

Kale en Kokkie roepen hetzelfde maar die hebben dan ook het brein van een goudvis (sorry voor iedereen met een aquarium). Verweij verdenk ik ervan echt wel beter te weten.

Vind het wel legitiem om vraagtekens te zetten bij Banel en Rasmussen. Wellicht kun je beter Hlynsson en Faberski of anderen daar dan neerzetten om te rouleren, maar het rouleren an sich is iets waar je niet aan ontkomt. Even aanstippen dat het dankzij Kroes is dat Farioli uberhaubt zulke jongens moet overwegen laat hij ook na, dat heeft ook een taktische reden natuurlijk.

---

Valentijn Driessen is ook elke dag vol gas aan het geven op de stoelpoten van Farioli. Voorbeelden:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1229121/driessen-hekelt-rouleren-farioli.htmllink
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1227787/driessen-over-ajax-en-henderson.htmllink

Eerder dit seizoen heeft Farioli eens aangegeven geïrriteerd te zijn door de vele lijntjes met de media en het feit dat allerlei vertrouwelijke informatie uitlekte. Hij gaf toen aan dat hij daar iets aan wilde gaan doen.
https://www.ajaxlife.nl/articles/2024/augustus-2024/farioli-noemt-lekken-basisopstelling-naar-media-een-schandelink

"Farioli benadrukt dat hij op onderzoek uitgaat, hoe en waarom dit naar de media gelekt is."

Ik vermoed dat dit onderzoek is geslaagd en dat diverse journalisten een aantal bronnen binnen de club kwijt zijn. Dat verkleint hun kans op nieuwtjes en primeurtjes, en dat door toedoen van Farioli. En dan is het heel kinderachtig: Farioli is kut en alles wat hij doet ook.

Ik weet zeker dat als hij de afgelopen 2 maanden continu met dezelfde basiself had gespeeld, hij dat als kritiek gekregen had: 'hij overbelast zijn spelers'.

We moeten bovendien ook niet doen alsof Farioli dit allemaal in zijn eentje bepaalt vanaf zijn troon. Er loopt rondom het eerste een heel batterij aan fysiotherapeuten, artsen, inspanningsfysiologen en andere medici. Die zullen uitgebreid rapporteren over de fysieke gesteldheid van spelers. Tijdens trainingen wordt dat ook continu gemeten met allerlei apparatuur die spelers om hebben. Op basis van al die data en inzichten van experts maken ze dan een keuze: speler x kan zoveel minuten spelen, speler y zoveel, etc.

En dan komen Valentijn, Mike, Kale en Kokkie: 'Bullshit!'

Ja joh. Ga lekker buiten spelen anders.

---

+2/-0

Ik hoop met name dat Banel, Rasmussen en Wijndal allemaal vertrokken zijn in januari, want je kunt kennelijk Farioli niet vertrouwen met deze spelers. Desnoods schuif je Kalokoh, Faberski en Janse door, als je geen vervanging vindt. Een goede linksbuiten zou niet verkeerd zijn. Iemand om mee te kunnen rouleren, gezien Godts jong is. Traoré is meer ervaren en heeft als het goed is straks weer concurrentie vanuit Berghuis. Het zou mooi zijn als de nieuweling creatief is en het spel versnelt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 oktober 2024 om 07:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 oktober 2024 om 07:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 september 2024 om 10:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2024 om 10:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 september 2024 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 30 september 2024 om 09:42:

Iedereen valt over elkaar heen om te roepen hoe DOM het is om te rouleren. "Je ziet toch dat je met je beste spelers moet beginnen, dan had je veel eerder gewonnen,.." en dat soort onzin. Het begon al met die verslaggever, kijk eens hoeveel makkelijker Godts voorbij zn speler komt. Ja DUH!! die was vers, zn tegenstander had net een uur zitten rennen. Ajax gaf zo hoog druk dat RKC al na 50 minuten het eerst krampgeval had. Dat is lekker binnenkomen voor die verse buitenspelers.

Het is logisch dat als je tegen PSV gaat beginnen met Banel, Rasmussen, Branco en Klaasen, dat je jezelf opzadelt met een enorm probleem. Maar dit was een wedstrijd tegen de gaarste ploeg uit de Eredivisie. Als er een westrijd is waar je de tweede garnituur ritme kan laten opdoen, dan was het deze wel. Iedereen weet dat het programma tot aan de winterstop behoorlijk uitdagend is, en ook dat de selectie niet overloopt van kwaliteit. Als je dan nu in dit stadium steeds dezelfde spelers gaat belasten, dan loop je het risico dat als je straks tegen PSV geen andere keuze hebt.

---

Dat gezeik over 'rouleren' van journalisten slaat sowieso nergens op.

- Tegen Fortuna speelde Farioli met zijn sterkste elf, met alleen Akpom als spits, omdat Brobbey geblesseerd was.
- Drie dagen later, tegen GAE, speelde hij met exact dezelfde elf, alleen Weghorst en Kaplan kwamen erin omdat Brobbey en Baas geblesseerd waren.
- Tegen Besiktas waren die twee weer fit en kwamen ze er weer in, verder was het elftal ongewijzigd.

Dan speel je dus 3 wedstrijden in 8 dagen met - op blessuregevallen na - dezelfde basisspelers. Dan komt de 4e wedstrijd in 11 dagen, tegen de lammen en de blinden, en stel je inderdaad wat reserves op.

Journalisten: "aL dAt rOuLeREn iS nEt pOkER"



Overigens had Ajax tegen RKC 70% balbezit, 23 schoten tegenover 4 van RKC en bijna 700 passes tegen een kleine 300 van RKC.

En dan zie ik 'analisten' vertellen dat Ajax weinig tot doelpogingen kwam, weinig overwicht had en dat RKC goed weerstand bood.

Als één van die ballen op de paal (vrije trapje Vd Boomen bijvoorbeeld) erin gaat loop je zo uit naar 3, 4-0. Als je nog vijf minuten langer doorspeelt ook. Toegegeven, de openingsgoal liet lang op zich wachten, maar Ajax was - met wat B-garnituur - echt veel en veel beter.

---

Het is volkomen logisch waarom Farioli handelt zoals hij handelt. Echter, de gemiddelde supporter kijkt niet zo ver vooruit en vindt het kut dat zijn favoriete spelers (wat doorgaans ook de beste spelers zijn) er niet instaan.

Journalisten verwoorden vervolgens dat sentiment. Je roept toch wat mensen willen horen al weet je misschien zelf ook wel beter.

---

Ik vraag me af of die journalisten beter weten.

Zelfs de Britse commentatoren hadden het al over veelvuldig rouleren. Die lezen zich gewoon in met behulp van wat vertaalde artikeltjes uit Nederlandse media, denk ik dan, en herhalen dat een beetje.

Het is gewoon elkaar napraten. Eén of twee beginnen te kakelen over roulatie en de rest kijkt nergens meer naar en neemt dat gewoon over. Terwijl als je de opstellingen bekijkt, er bij PSV bijvoorbeeld veel meer wordt gerouleerd dan bij Ajax. Bosz krijgt die kritiek echter niet. Opmerkelijk.

---

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2024/09/mike-verweij-trekt-aan-de-bel-en-wil-dat-er-hard-wordt-ingegrepen-bij-ajaxlink

Er moet volgens Verweij "keihard worden ingegrepen" tegen Farioli want er is ook al bij NAC verloren met de tweede keuze en nu tegen RKC duurde het ook lang voordat de ban gebroken werd.

Hij vertelt er natuurlijk niet bij dat Godts, Fitz-Jim, Henderson en Traoré tegen GAE wel gewoon speelden en dat dat misschien wel de aller slechtste wedstrijd onder Farioli was. En dat was 10 dagen terug, je kunt het moeilijk vergeten zijn.

Kale en Kokkie roepen hetzelfde maar die hebben dan ook het brein van een goudvis (sorry voor iedereen met een aquarium). Verweij verdenk ik ervan echt wel beter te weten.

Vind het wel legitiem om vraagtekens te zetten bij Banel en Rasmussen. Wellicht kun je beter Hlynsson en Faberski of anderen daar dan neerzetten om te rouleren, maar het rouleren an sich is iets waar je niet aan ontkomt. Even aanstippen dat het dankzij Kroes is dat Farioli uberhaubt zulke jongens moet overwegen laat hij ook na, dat heeft ook een taktische reden natuurlijk.

---

Valentijn Driessen is ook elke dag vol gas aan het geven op de stoelpoten van Farioli. Voorbeelden:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1229121/driessen-hekelt-rouleren-farioli.htmllink
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1227787/driessen-over-ajax-en-henderson.htmllink

Eerder dit seizoen heeft Farioli eens aangegeven geïrriteerd te zijn door de vele lijntjes met de media en het feit dat allerlei vertrouwelijke informatie uitlekte. Hij gaf toen aan dat hij daar iets aan wilde gaan doen.
https://www.ajaxlife.nl/articles/2024/augustus-2024/farioli-noemt-lekken-basisopstelling-naar-media-een-schandelink

"Farioli benadrukt dat hij op onderzoek uitgaat, hoe en waarom dit naar de media gelekt is."

Ik vermoed dat dit onderzoek is geslaagd en dat diverse journalisten een aantal bronnen binnen de club kwijt zijn. Dat verkleint hun kans op nieuwtjes en primeurtjes, en dat door toedoen van Farioli. En dan is het heel kinderachtig: Farioli is kut en alles wat hij doet ook.

Ik weet zeker dat als hij de afgelopen 2 maanden continu met dezelfde basiself had gespeeld, hij dat als kritiek gekregen had: 'hij overbelast zijn spelers'.

We moeten bovendien ook niet doen alsof Farioli dit allemaal in zijn eentje bepaalt vanaf zijn troon. Er loopt rondom het eerste een heel batterij aan fysiotherapeuten, artsen, inspanningsfysiologen en andere medici. Die zullen uitgebreid rapporteren over de fysieke gesteldheid van spelers. Tijdens trainingen wordt dat ook continu gemeten met allerlei apparatuur die spelers om hebben. Op basis van al die data en inzichten van experts maken ze dan een keuze: speler x kan zoveel minuten spelen, speler y zoveel, etc.

En dan komen Valentijn, Mike, Kale en Kokkie: 'Bullshit!'

Ja joh. Ga lekker buiten spelen anders.

---

+1/-0