Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Opvolger Steijn: wie?
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 28 september 2023 om 18:31:
De namen die je voorbij hoort komen, mijn god. De Telegraaf oppert Ten Cate. Die man is bijna 70 en al een jaartje of 15 niet relevant meer. Hij heeft überhaupt al geen bijzonder indrukwekkend CV. Waarom zou hij de verlosser zijn? De Telegraaf komt alleen maar met zijn naam omdat hij altijd wel een goede lek naar de media is geweest. Bovendien is hun voorstel dat hij Steijn komt helpen. Dat is een mooie manier om je eigen trainer te ondermijnen. Als je geen vertrouwen in Steijn hebt moet je hem gewoon wegsturen.
Van 't Schip heeft al helemaal weinig bewezen als trainer, en die lijkt me er ook een van de oude stempel. Reiziger was redelijk onopvallend in zijn tijd als assistent. Jonk heeft wel de juiste voetbalideeën, maar je krijgt er automatisch een hoop drama bij. De Boer heeft ook ouderwetse opvattingen en is geen people manager. Ik zou hem alleen als ervaren assistent aanstellen als je een jonge trainer als Dave Vos de kans geeft. Philippe Clement zou wel een goede keuze zijn.
Keizer zou ik het op zich nog gunnen, ook al heeft geen bijzonder indrukwekkende trainerscarrière gehad. Maar hij was destijds echt de lul als je ziet wat zijn voorganger en opvolger aan spelers mochten halen/hebben. Bovendien drukte de tragiek rondom Nouri een groot stempel op het seizoen. Maar goed, ik heb liever dat de club nu inzet op een echt zwaargewicht. Dat hoeft niet eens qua staat van dienst te zijn, maar wel qua trainerspofiel. Ten Hag had destijds ook nog niet echt de status.
Het begint een beetje een oefening te worden om gewoon oud-trainers en oud-spelers aan te dragen voor functies. Eens over HtC en daarnaast, zijn laatste relevante klus was bij Ajax, waar hij er met een prachtige selectie niet in slaagde om kampioen te worden en het in zijn 2e seizoen een drama werd, waarna hij met de staart tussen de benen naar Chelsea vertrok om daar pionnen te verplaatsen. Bijzondere logica om iemand die onder druk staat te willen steunen door ... er iemand bij te zetten die die druk ook niet aan kon.
Van Keizer weet ik nog dat ik het hem kwalijk nam dat hij FdJ te weinig opstelde. Tactisch was het ook niet veel, wilde graag winnen, maar kwam niet verder dan er gewoon extra aanvallers bij gooien.
Jordi Cruijff wordt ook genoemd om Mislintat op te volgen. Ook een jongen met nauwelijks interessante ervaring en echt alleen de naam.
+2/-0 
joe_dimaggio
Fan van Ajax
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 september 2023 om 01:27:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 28 september 2023 om 18:31:
De namen die je voorbij hoort komen, mijn god. De Telegraaf oppert Ten Cate. Die man is bijna 70 en al een jaartje of 15 niet relevant meer. Hij heeft überhaupt al geen bijzonder indrukwekkend CV. Waarom zou hij de verlosser zijn? De Telegraaf komt alleen maar met zijn naam omdat hij altijd wel een goede lek naar de media is geweest. Bovendien is hun voorstel dat hij Steijn komt helpen. Dat is een mooie manier om je eigen trainer te ondermijnen. Als je geen vertrouwen in Steijn hebt moet je hem gewoon wegsturen.
Van 't Schip heeft al helemaal weinig bewezen als trainer, en die lijkt me er ook een van de oude stempel. Reiziger was redelijk onopvallend in zijn tijd als assistent. Jonk heeft wel de juiste voetbalideeën, maar je krijgt er automatisch een hoop drama bij. De Boer heeft ook ouderwetse opvattingen en is geen people manager. Ik zou hem alleen als ervaren assistent aanstellen als je een jonge trainer als Dave Vos de kans geeft. Philippe Clement zou wel een goede keuze zijn.
Keizer zou ik het op zich nog gunnen, ook al heeft geen bijzonder indrukwekkende trainerscarrière gehad. Maar hij was destijds echt de lul als je ziet wat zijn voorganger en opvolger aan spelers mochten halen/hebben. Bovendien drukte de tragiek rondom Nouri een groot stempel op het seizoen. Maar goed, ik heb liever dat de club nu inzet op een echt zwaargewicht. Dat hoeft niet eens qua staat van dienst te zijn, maar wel qua trainerspofiel. Ten Hag had destijds ook nog niet echt de status.
Het begint een beetje een oefening te worden om gewoon oud-trainers en oud-spelers aan te dragen voor functies. Eens over HtC en daarnaast, zijn laatste relevante klus was bij Ajax, waar hij er met een prachtige selectie niet in slaagde om kampioen te worden en het in zijn 2e seizoen een drama werd, waarna hij met de staart tussen de benen naar Chelsea vertrok om daar pionnen te verplaatsen. Bijzondere logica om iemand die onder druk staat te willen steunen door ... er iemand bij te zetten die die druk ook niet aan kon.
Van Keizer weet ik nog dat ik het hem kwalijk nam dat hij FdJ te weinig opstelde. Tactisch was het ook niet veel, wilde graag winnen, maar kwam niet verder dan er gewoon extra aanvallers bij gooien.
Jordi Cruijff wordt ook genoemd om Mislintat op te volgen. Ook een jongen met nauwelijks interessante ervaring en echt alleen de naam.
Nou ja even afgezien van het feit dat Jordi Cruyff bij Barcelona wel degelijk vakmanschap heeft afgeleverd (en overigens ook bij Tel Aviv wat onder zijn bewind gewoon CL speelde), is de echte Ajacied met Ajax DNA, die de opleiding heeft gevolgd, natuurlijk inmiddels wel een uitstervend ras.
Want aan meer dan in totaal 10-15 namen komen we al niet meer. En daarvan wil het grootste gedeelte gewoon van zijn voetbalpensioen genieten. En na 1996 hebben alle Ajax elftallen voor 50% of meer uit buitenlandse spelers bestaan.
Bovendien moet ook hier weer specifieke personen de schuld krijgen. Zo werkt dat in de hedendaagse maatschappij, mensen moeten hun frustraties kwijt en als er geen fysiek persoon tegenover staat voelt men zich niet gehoord.
Als we alle emoties eens zouden loslaten had wat er nu gebeurd al te voorspellen geweest in de laatste twee seizoenen van Ten Hag. Toen was het goed beschouwd al weinig meer, en hebben we de enorme mazzel gehad dat Haller ons in zn eentje door de hele groepsfase CL heen loodste.
Wat er nu gebeurd is eigenlijk al een jaar of 4 aan de gang.
Ook Erik ten Hag is een trainer die alleen maar met vandaag bezig is en niet met overmorgen. En dus is er ook niets overmorgen.
+4/-0 Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
Ik ben van mening dat we voor John van 't Schip moeten gaan als trainer voor de rest van dit seizoen. Dan kan Alex Kroes straks met zijn eigen kandidaat komen. John is een degelijke trainer die echt wel meer verstand van het spelletje heeft dan Steijn, zeker van de manier waarop Ajax moet spelen. Daarnaast is Van 't Schip een nette kerel en kan hij Ajax uitdragen op de manier welke bij de club past. Zelfbewust maar zeker niet arrogant.
Met hem gaan we dan aan damage control doen en laten we hopen dat we nog bij de eerste vier komen. Dat moet lukken want zo slecht is deze selectie echt niet.
+2/-0 open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 29 september 2023 om 12:46:
Ik ben van mening dat we voor John van 't Schip moeten gaan als trainer voor de rest van dit seizoen. Dan kan Alex Kroes straks met zijn eigen kandidaat komen. John is een degelijke trainer die echt wel meer verstand van het spelletje heeft dan Steijn, zeker van de manier waarop Ajax moet spelen. Daarnaast is Van 't Schip een nette kerel en kan hij Ajax uitdragen op de manier welke bij de club past. Zelfbewust maar zeker niet arrogant.
Met hem gaan we dan aan damage control doen en laten we hopen dat we nog bij de eerste vier komen. Dat moet lukken want zo slecht is deze selectie echt niet.
Ok, hoe speelt van 't Schip dan met zijn teams? Wat zijn zijn sterke en minder sterke kanten als trainer?
+1/-0 DonnyFromTheLittleRiver
Fan van Ajax
Uit: Terneuzen
Vak: 118
Forumreacties: 298
Reg.: 8 oktober 2015
Favoriete opstelling: geen
Veel sterkte kanten zal hij niet hebben aangezien hij overal buiten is getrapt
+1/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.405
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik schat Van 't Schip puur als trainer niet eens hoger in dan Steijn. Enige verschil is dat Van 't Schip een oud-Ajacied is. Op basis van zijn uitspraken lijkt hij me ook eerder iemand die weinig verlichtende ideeën over voetbal heeft. Dit zei hij van de week nog over de situatie bij Ajax op dit moment:
'Wie Mislintat heeft aangesteld, heeft geen verstand van voetbal', gaat hij verder. 'Maurits Hendriks en Edwin van der Sar lijken mij diegenen die daar een belangrijke rol in hebben gehad. De rvc heeft daarin ook een belangrijke rol gespeeld als controlerend orgaan, maar daarin zaten op dat moment mensen zonder echt gevoel bij de club. Danny Blind was toen al weg, Jan van Halst nog niet aangesteld.'
De kortzichtigheid spat er vanaf. Naast de soort xenofobische teksten over Mislintat is het ook raar om a la De Telegraaf Hendriks er zo uit te lichten. Er wordt door De Telegraaf en aanhang gedaan alsof hij een soort halve TD is, terwijl zijn verantwoordelijkheden juist specifiek niet bij alles wat direct met Ajax 1 en Jong Ajax te maken heeft liggen.
Ik denk dat het alleen zin heeft om een nieuwe trainer aan te stellen als je je echt kunt verbeteren, of als de nood extra hoog is omdat de spelersgroep niet meer achter de trainer staat.
+2/-0 open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 29 september 2023 om 18:37:
Ik schat Van 't Schip puur als trainer niet eens hoger in dan Steijn. Enige verschil is dat Van 't Schip een oud-Ajacied is. Op basis van zijn uitspraken lijkt hij me ook eerder iemand die weinig verlichtende ideeën over voetbal heeft. Dit zei hij van de week nog over de situatie bij Ajax op dit moment:
'Wie Mislintat heeft aangesteld, heeft geen verstand van voetbal', gaat hij verder. 'Maurits Hendriks en Edwin van der Sar lijken mij diegenen die daar een belangrijke rol in hebben gehad. De rvc heeft daarin ook een belangrijke rol gespeeld als controlerend orgaan, maar daarin zaten op dat moment mensen zonder echt gevoel bij de club. Danny Blind was toen al weg, Jan van Halst nog niet aangesteld.'
De kortzichtigheid spat er vanaf. Naast de soort xenofobische teksten over Mislintat is het ook raar om a la De Telegraaf Hendriks er zo uit te lichten. Er wordt door De Telegraaf en aanhang gedaan alsof hij een soort halve TD is, terwijl zijn verantwoordelijkheden juist specifiek niet bij alles wat direct met Ajax 1 en Jong Ajax te maken heeft liggen.
Ik denk dat het alleen zin heeft om een nieuwe trainer aan te stellen als je je echt kunt verbeteren, of als de nood extra hoog is omdat de spelersgroep niet meer achter de trainer staat.
Schippie heeft een geweldige staat van dienst als speler van Ajax, maar het moge inmiddels duidelijk zijn dat dat niet voldoende is om ook als trainer te slagen. Je moet ook echt kwaliteiten als trainer hebben.
De man is bijna 60 en heeft als trainer niks bijzonders gepresteerd. Dat we het over hem hebben als een eventuele nieuwe trainer gaat nergens over.
Berghuis staat in ieder geval niet achter Steijn, zoveel is duidelijk na zijn interview. Je hoort altijd positieve verhalen over Dave Vos. Ik zou Steijn eruit zetten en Vos gewoon de kans geven. Een grote naam komt in deze puinzooi namelijk sowieso niet.
+3/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.405
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik hoop dat Knutsen nog haalbaar is. Die zou nog een optie kunnen zijn als de competitie in Noorwegen eindigt op 3 december. Ik vrees alleen dat Knutsen volledig uit de koker van Mislintat kwam, en dat we weer terug bij af zijn met een fixatie op Nederlandse trainers. Mocht je niet iemand van het kaliber Knutsen kunnen halen dan zou ik ook voor Vos gaan.
+1/-0 Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 september 2023 om 19:24:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 29 september 2023 om 18:37:
Ik schat Van 't Schip puur als trainer niet eens hoger in dan Steijn. Enige verschil is dat Van 't Schip een oud-Ajacied is. Op basis van zijn uitspraken lijkt hij me ook eerder iemand die weinig verlichtende ideeën over voetbal heeft. Dit zei hij van de week nog over de situatie bij Ajax op dit moment:
'Wie Mislintat heeft aangesteld, heeft geen verstand van voetbal', gaat hij verder. 'Maurits Hendriks en Edwin van der Sar lijken mij diegenen die daar een belangrijke rol in hebben gehad. De rvc heeft daarin ook een belangrijke rol gespeeld als controlerend orgaan, maar daarin zaten op dat moment mensen zonder echt gevoel bij de club. Danny Blind was toen al weg, Jan van Halst nog niet aangesteld.'
De kortzichtigheid spat er vanaf. Naast de soort xenofobische teksten over Mislintat is het ook raar om a la De Telegraaf Hendriks er zo uit te lichten. Er wordt door De Telegraaf en aanhang gedaan alsof hij een soort halve TD is, terwijl zijn verantwoordelijkheden juist specifiek niet bij alles wat direct met Ajax 1 en Jong Ajax te maken heeft liggen.
Ik denk dat het alleen zin heeft om een nieuwe trainer aan te stellen als je je echt kunt verbeteren, of als de nood extra hoog is omdat de spelersgroep niet meer achter de trainer staat.
Schippie heeft een geweldige staat van dienst als speler van Ajax, maar het moge inmiddels duidelijk zijn dat dat niet voldoende is om ook als trainer te slagen. Je moet ook echt kwaliteiten als trainer hebben.
De man is bijna 60 en heeft als trainer niks bijzonders gepresteerd. Dat we het over hem hebben als een eventuele nieuwe trainer gaat nergens over.
Berghuis staat in ieder geval niet achter Steijn, zoveel is duidelijk na zijn interview. Je hoort altijd positieve verhalen over Dave Vos. Ik zou Steijn eruit zetten en Vos gewoon de kans geven. Een grote naam komt in deze puinzooi namelijk sowieso niet.
Vos die altijd assistent is geweest en nu trainer van jong Ajax met twee punten uit 8 wedstrijden. Een slechtere keuze kun je bijna niet maken.
Dit bericht is gewijzigd op 29 september 2023, 22:34:21.
+1/-1 Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Mr_Martinez schreef op 27 september 2023 om 17:18:
Ik vrees dat weinig gek genoeg zijn om nu bij Ajax in te stappen. Voor de korte termijn zou het wellicht een idee zijn om Bogarde terug te halen om de verdediging onder handen te nemen.
Dit moet sowieso snel geregeld worden.
+2/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.405
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Vos is in zijn carrière als trainer volgens mij alleen een jaartje trainer geweest als assistent van Van Bronckhorst bij de Rangers en als assistent van Van der Gaag bij Jong Ajax. Hem afrekenen op het aantal punten dat Jong Ajax heeft lijkt me niet helemaal fair. De selectie van Jong Ajax is niet eens op orde. Toen Heitinga vorig seizoen doorschoof naar het eerste zag je direct een groot verschil met Vos aan het roer. En hij laat natuurlijk al langer zien dat hij een groot trainerstalent is.
Bogarde zie ik op zich heel graag terugkeren. Ik had het idee dat Van der Sar destijds niet zijn contract wilde verlengen na het gedoe met het ongewenste gedrag rondom Overmars. Er was toen geloof ik een verhaal dat iemand Bogarde ergens van beschuldigde, en in het licht van die beerput snap ik op zich wel dat Van der Sar huiverig was zijn contract te verlengen. Alleen dat was een gebeurtenis buiten de club om volgens mij. De spelers die met Bogarde hebben gewerkt liepen altijd met hem weg.
+3/-1 Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 29 september 2023 om 21:51:
Vos is in zijn carrière als trainer volgens mij alleen een jaartje trainer geweest als assistent van Van Bronckhorst bij de Rangers en als assistent van Van der Gaag bij Jong Ajax. Hem afrekenen op het aantal punten dat Jong Ajax heeft lijkt me niet helemaal fair. De selectie van Jong Ajax is niet eens op orde. Toen Heitinga vorig seizoen doorschoof naar het eerste zag je direct een groot verschil met Vos aan het roer. En hij laat natuurlijk al langer zien dat hij een groot trainerstalent is.
Bogarde zie ik op zich heel graag terugkeren. Ik had het idee dat Van der Sar destijds niet zijn contract wilde verlengen na het gedoe met het ongewenste gedrag rondom Overmars. Er was toen geloof ik een verhaal dat iemand Bogarde ergens van beschuldigde, en in het licht van die beerput snap ik op zich wel dat Van der Sar huiverig was zijn contract te verlengen. Alleen dat was een gebeurtenis buiten de club om volgens mij. De spelers die met Bogarde hebben gewerkt liepen altijd met hem weg.
Waar laat Vos dat dan zien?
+1/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.405
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
In de manier waarop hij zijn teams laat voetballen en hoe hij over voetbal praat.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 29 september 2023 om 21:31:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 september 2023 om 19:24:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 29 september 2023 om 18:37:
Ik schat Van 't Schip puur als trainer niet eens hoger in dan Steijn. Enige verschil is dat Van 't Schip een oud-Ajacied is. Op basis van zijn uitspraken lijkt hij me ook eerder iemand die weinig verlichtende ideeën over voetbal heeft. Dit zei hij van de week nog over de situatie bij Ajax op dit moment:
'Wie Mislintat heeft aangesteld, heeft geen verstand van voetbal', gaat hij verder. 'Maurits Hendriks en Edwin van der Sar lijken mij diegenen die daar een belangrijke rol in hebben gehad. De rvc heeft daarin ook een belangrijke rol gespeeld als controlerend orgaan, maar daarin zaten op dat moment mensen zonder echt gevoel bij de club. Danny Blind was toen al weg, Jan van Halst nog niet aangesteld.'
De kortzichtigheid spat er vanaf. Naast de soort xenofobische teksten over Mislintat is het ook raar om a la De Telegraaf Hendriks er zo uit te lichten. Er wordt door De Telegraaf en aanhang gedaan alsof hij een soort halve TD is, terwijl zijn verantwoordelijkheden juist specifiek niet bij alles wat direct met Ajax 1 en Jong Ajax te maken heeft liggen.
Ik denk dat het alleen zin heeft om een nieuwe trainer aan te stellen als je je echt kunt verbeteren, of als de nood extra hoog is omdat de spelersgroep niet meer achter de trainer staat.
Schippie heeft een geweldige staat van dienst als speler van Ajax, maar het moge inmiddels duidelijk zijn dat dat niet voldoende is om ook als trainer te slagen. Je moet ook echt kwaliteiten als trainer hebben.
De man is bijna 60 en heeft als trainer niks bijzonders gepresteerd. Dat we het over hem hebben als een eventuele nieuwe trainer gaat nergens over.
Berghuis staat in ieder geval niet achter Steijn, zoveel is duidelijk na zijn interview. Je hoort altijd positieve verhalen over Dave Vos. Ik zou Steijn eruit zetten en Vos gewoon de kans geven. Een grote naam komt in deze puinzooi namelijk sowieso niet.
Vos die altijd assistent is geweest en nu trainer van jong Ajax met twee punten uit 8 wedstrijden. Een slechtere keuze kun je bijna niet maken.
Ik moet je bekennen dat ik de jeugd niet zo volg. Ik weet nog van vorig seizoen dat het veel beter ging toen Vos het van Heitinga overnam, dus vandaar. Als ie het dit seizoen dramatisch doet is dat wellicht een teken hem niet te nemen.
Maar goed, wie dan? Knutsen zou ik ook wel willen, maar als ie in de zomer al afgezegd heeft, waarom zou ie nu wel komen na al het gedoe dat hier plaatsgevonden heeft en dan ook nog eens midden in het seizen?
Dat Steijn vervangen moet worden, staat voor mij wel vast.
+1/-0 Pengwang0418
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1
Reg.: 30 september 2023
Favoriete opstelling: geen
Ik zou hein vanhaezebrouk aanbevelen, hij heeft bij iedere top club in belgie indruk gemaakt, nu ook koploper met gent. Deze man moet een keer bij ajax in dienst zijn
+1/-0 Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 29 september 2023 om 22:50:
In de manier waarop hij zijn teams laat voetballen en hoe hij over voetbal praat.
Zijn dat serieus criteria voor jou om hem aan te stellen?
Ik weet niet of jij naar jong Ajax kijkt, maar echt goed voetbal is het niet en ik zie ook geen team.
Resultaat ze staan op de laatste plaats met twee punten uit 8!! wedstrijden. En dat is een keihard feit.
Je gaat toch geen trainer aanstellen bij het eerste die slechts assistent is geweest en nu het eerste volle seizoen bij jong Ajax zit. Tenminste als hij het einde haalt.
Dat is hetzelfde als iemand met hoogtevrees over een lange balk laten lopen, die 25 meter van de grond tussen twee gebouwen ligt. Wat denk je? Komt die aan de overkant?
Nee is het antwoord, want het loopt slecht af met diegene.
+2/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.405
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Je doet alsof hij compleet nieuw is in het vak. Hij is al vijftien jaar coach of zo. Langer dan tal van coaches die in het verleden werden aangesteld. Het is niet ongebruikelijk om een coach vanuit Jong Ajax door te schuiven. Wat is het verschil met bijvoorbeeld Van Gaal of De Boer? Als je een zeer talentvolle coach hebt die ook nog de juiste ideeën heeft over voetbal dan zou ik hem zeker overwegen. Jeugdteams hebben onder hen altijd zeer verzorgd voetbal gespeeld.
Het kan altijd een keer voorkomen dat een Jong-team onderaan speelt, zeker nu al een aantal jaar O19 teams zijn afgeschaft (dat is deze week weer teruggedraaid geloof ik) waardoor er gemiddeld jongere spelers in Jong Ajax spelen dan voorheen. En dan is er dus ook nog een selectie die incompleet is. Er speelt een linksbuiten in de spits nu, en er zijn maar weinig centrale verdedigers beschikbaar. Daardoor hebben ze het de eerste wedstrijden met middenvelders moeten oplossen achterin. Butera, Kaplan en Milovanovic zullen binnenkort wel aanhaken verwacht ik, al hoor je over laatstgenoemde weinig.
+1/-1 DonnyFromTheLittleRiver
Fan van Ajax
Uit: Terneuzen
Vak: 118
Forumreacties: 298
Reg.: 8 oktober 2015
Favoriete opstelling: geen
Hij heeft toch gewoon gelijk? Pas sinds februari van dit jaar is hij als hoofdtrainer actief.
+2/-0 Forumreacties: 2.489
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 30 september 2023 om 15:00:
Je doet alsof hij compleet nieuw is in het vak. Hij is al vijftien jaar coach of zo. Langer dan tal van coaches die in het verleden werden aangesteld. Het is niet ongebruikelijk om een coach vanuit Jong Ajax door te schuiven. Wat is het verschil met bijvoorbeeld Van Gaal of De Boer? Als je een zeer talentvolle coach hebt die ook nog de juiste ideeën heeft over voetbal dan zou ik hem zeker overwegen. Jeugdteams hebben onder hen altijd zeer verzorgd voetbal gespeeld.
Het kan altijd een keer voorkomen dat een Jong-team onderaan speelt, zeker nu al een aantal jaar O19 teams zijn afgeschaft (dat is deze week weer teruggedraaid geloof ik) waardoor er gemiddeld jongere spelers in Jong Ajax spelen dan voorheen. En dan is er dus ook nog een selectie die incompleet is. Er speelt een linksbuiten in de spits nu, en er zijn maar weinig centrale verdedigers beschikbaar. Daardoor hebben ze het de eerste wedstrijden met middenvelders moeten oplossen achterin. Butera, Kaplan en Milovanovic zullen binnenkort wel aanhaken verwacht ik, al hoor je over laatstgenoemde weinig.
De opstellingen zijn inderdaad vrij bizar, dankzij vele blessures en misschien ook vanwege het niet hebben van een hele brede selectie.
+2/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 28
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Koekoek waar haal je dat nou vandaan Advocaat lekker in een glaasje maar als trainer?? Wat moet je met zo'n demente hij kon niet eens Sparta redden.
+0/-1 Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Opvolger Steijn: wie?