Ajax Forum » Columns » [EK88] Corona crisis (part 2) de app
Schrijver
31-05-2020 22:19:14
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 22:09:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 21:13:
(...) En dat is bv ook precies waarom ik tegen het referendum heb gestemd. Je kunt 2x kiezen in elke 4 jaar. Dan moet je maar de goede keuze maken. (...)
En wat als degene(n) die jij kiest niet waarmaken, niet doen wat ze beloven of niet competent blijken te zijn?
Of als een referendumonderwerp in geen enkel verkiezingsprogramma voorkwam c.q. ontstaan is na een verkiezing en direct aandacht vraagt?
Dat inefficiënte handelen van de politiek kost veel te veel geld.
Daar moet 'meteen' ingegrepen kunnen worden.
Handelen naar de wekelijks veranderlijke standpunten van de publieke opinie zou pas geld kosten. Jij, ik en alle andere burgers zien het grote plaatje niet. Als je aan één radartje draait veranderen er ongezien 17 andere mee.
Maar op zich heb je een punt Koen. Het grote dilemma is alleen wel dat ook al die 17 miljoen burgers een eigen belang hebben.
+1/-0 
Schrijver
31-05-2020 22:30:29
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC
Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 22:19:
Handelen naar de wekelijks veranderlijke standpunten van de publieke opinie zou pas geld kosten. (...)
Daar heb ik het niet over. Ik stel wat ik schrijf.
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 22:49:17
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 22:17:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 22:08:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 21:56:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 21:45:
Ik heb twee rottweilers, dus doe een poging..... Ik zal de deur open zetten.
En over simpele zielen gesproken, de nucleaire bommen die in Nederland liggen dienen onder een F16 oid geknoopt te worden, denk jij daar China of Irak mee te bereiken, om maar te zwijgen over de 34 problemen die je onderweg tegenkomt.....
Ik moet wel zeggen, je bent komisch, maar zou me toch iets meer verdiepen dingen voordat je wat zegt.
Lieve help, je gaat ons toch niet vertellen dat Amerika een kernoorlog tegen Luxemburg van plan is, en ons daarvoor wil inzetten?
Schandalig. We hebben bijna dezelfde driekleur als dat land.
Ik zeg alleen dat als je in mijn huis schijt, dat ik twee dames heb die het daar niet mee eens zijn....
Twee ik zeg dat je met nucleaire valbommen China en Irak niet bereikt. Die dingen liggen niet voor niks op VLIEGBASIS Volkel.....
De rest verzin je zelf.
Die dames mogen komen ruiken, heb ik geen moeite mee als ze hun tong maar thuishouden.
En twee.. de vraag die ik heb,, wáárom zeg je dat je 'met nucleaire valbommen China en Irak niet bereikt'? Daarmee suggereer je dat ze niet voor China en Irak bedoeld zijn en dús voor een ander land (niet zijnde vetorecht houder van de NAVO). Waarom maak je die opmerking? In welke context doe je dat?
Ook jij bent nu bezig met een stukje beïnvloeding, er zit een reden achter die opmerking. Als die valbommen voor helemaal niemand bedoeld zijn, wat maakt het dan uit of ze elke 10 jaar worden vervangen, wit geschilderd en opgepoetst.
Dus waarom maak je die opmerking? Weet je iets, of wil je duidelijk maken dat je iets weet? Wat?
Hoe mijn dames zich gedragen heb je zelf in de hand. Ze zijn netjes opgevoed maar ik ben wel hun baasje. Probeer je in te breken als ik niet thuis ben, dat lukt, maar naar buiten komen wordt moeilijker
Wat dacht je van de koude oorlog. Die wapens zijn origineel bedoeld tegen Rusland. Ik kan mij eigen voorstellen dat in een oorlogssituatie Nederlandse straaljagers deze naar een US vliegdekschip vliegen. Voor Irak of China is dit onlogisch want dan verzin je wel andere opslaglocaties.
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 23:15:45
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:open/sluit de onderstaande quote:
Hoe mijn dames zich gedragen heb je zelf in de hand. Ze zijn netjes opgevoed maar ik ben wel hun baasje. Probeer je in te breken als ik niet thuis ben, dat lukt, maar naar buiten komen wordt moeilijker
Wat dacht je van de koude oorlog. Die wapens zijn origineel bedoeld tegen Rusland. Ik kan mij eigen voorstellen dat in een oorlogssituatie Nederlandse straaljagers deze naar een US vliegdekschip vliegen. Voor Irak of China is dit onlogisch want dan verzin je wel andere opslaglocaties.
Juist. Één van die 34 dingen.
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. De enige manier waarop de VS ons tot iets zouden kunnen dwingen is via de NAVO (niet bepaald hun favoriet), en net als de VS is Rusland ook vetorecht houder van de NAVO.
Daarnaast liggen er ook in Turkije (bondgenoot van Rusland) zo'n ca 70+ kernkoppen. Nederland is weggevaagd voordat Karel die koppen onder de eerste JSF heeft gehangen.
Áls die kernkoppen al ergens voor bedoeld zijn is het voor Iran. Dat is de enige plausibele verklaring om Erdogan aan onze kant te krijgen. Hij heeft een bloedhekel aan Iran, en met name aan de generaals die daar in het leger rondlopen en hun gevecht tegen ISIS.
Maar er gaat geen enkele wereldoorlog nog beslist worden via kernkoppen. Mensen zijn daar op voorbereid, en er is geen 100% garantie meer op winst. Als er een derde wereldoorlog komt gaat die beslist worden via internet. Stroom valt uit, grote delen van Europa komen onder water te staan, de intel valt uit, ziekenhuizen functioneren niet meer en elektrische voertuigen storten zich in een muur. In een 3e wereldoorlog is China trouwens een veel grotere speler dan Rusland. Hun leger is inmiddels zo groot dat zij in West-Europa elke straathoek kunnen voorzien van een militair met een automatisch wapen, en vervolgens een serieuze poging tegen de VS kunnen ondernemen.
En nou komt het, áls Iran zich aan het voorbereiden is tegen een kernaanval op het westen (of Israel als een provocatief doel),, hoop ik dat die 20 kernkoppen in Volkel glimmen.
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 23:20:02
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC
Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:15:
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. (...)
Sinds wanneer zit Rusland bij de NAVO?
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 23:24:30
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:20:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:15:
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. (...)
Sinds wanneer zit Rusland bij de NAVO?
Ik bedoel ook de VN;
In de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties hebben vijf landen het vetorecht: de Verenigde Staten, Rusland, China, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk.
Een oorlog tussen twee van deze 5 gaat echt nooit gebeuren.
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 23:25:26
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:20:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:15:
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. (...)
Sinds wanneer zit Rusland bij de NAVO?
Iemand wilt het niet begrijpen, er liggen 22 stuks valbommen op Volkel en daar ga je niet de halve wereld mee rond varen naar Iran of China. Als de VS ruzie heeft met een van die twee landen waarom zouden ze langs Nederland varen? We leven niet meer in het VOC tijdperk.... Damned wat zijn sommigen.....
PS Rusland heeft schijt aan iedereen....
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 23:26:17
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 23:25:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:20:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:15:
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. (...)
Sinds wanneer zit Rusland bij de NAVO?
Iemand wilt het niet begrijpen, er liggen 22 stuks valbommen op Volkel en daar ga je niet de halve wereld mee rond varen naar Iran of Iran. Als de VS ruzie heeft met een van die twee landen waarom zouden ze langs Nederland varen? We leven niet meer in het VOC tijdperk.... Damned wat zijn sommigen.....
Precies. De VS heeft NL helemaal niet nodig.
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 23:29:06
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:26:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 23:25:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:20:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:15:
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. (...)
Sinds wanneer zit Rusland bij de NAVO?
Iemand wilt het niet begrijpen, er liggen 22 stuks valbommen op Volkel en daar ga je niet de halve wereld mee rond varen naar Iran of Iran. Als de VS ruzie heeft met een van die twee landen waarom zouden ze langs Nederland varen? We leven niet meer in het VOC tijdperk.... Damned wat zijn sommigen.....
Precies. De VS heeft NL helemaal niet nodig.
Zijn we er toch, memorerend aan een post van anderhalf uur terug, neem je rotzooi uit Volkel mee.... Zie je dat ik gelijk heb.
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 23:30:05
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 23:29:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:26:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 23:25:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:20:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:15:
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. (...)
Sinds wanneer zit Rusland bij de NAVO?
Iemand wilt het niet begrijpen, er liggen 22 stuks valbommen op Volkel en daar ga je niet de halve wereld mee rond varen naar Iran of Iran. Als de VS ruzie heeft met een van die twee landen waarom zouden ze langs Nederland varen? We leven niet meer in het VOC tijdperk.... Damned wat zijn sommigen.....
Precies. De VS heeft NL helemaal niet nodig.
Zijn we er toch, memorerend aan een post van anderhalf uur terug, neem je rotzooi uit Volkel mee.... Zie je dat ik gelijk heb.
Ze kunnen ook gewoon blijven liggen. Ze hebben geen nut en liggen ook niet in de weg.
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 23:31:20
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC
Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:
Rusland en vetorecht bij de NAVO ...
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 23:31:44
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:31:
open/sluit de onderstaande quote:
Rusland en vetorecht bij de NAVO ...
VN
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 23:35:35
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC
Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:
Correctie: het Kremlin heeft schijt aan iedereen. Ook aan de eigen bevolking als het er op aan komt.
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 23:40:16
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:30:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 23:29:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:26:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 23:25:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:20:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:15:
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. (...)
Sinds wanneer zit Rusland bij de NAVO?
Iemand wilt het niet begrijpen, er liggen 22 stuks valbommen op Volkel en daar ga je niet de halve wereld mee rond varen naar Iran of Iran. Als de VS ruzie heeft met een van die twee landen waarom zouden ze langs Nederland varen? We leven niet meer in het VOC tijdperk.... Damned wat zijn sommigen.....
Precies. De VS heeft NL helemaal niet nodig.
Zijn we er toch, memorerend aan een post van anderhalf uur terug, neem je rotzooi uit Volkel mee.... Zie je dat ik gelijk heb.
Ze kunnen ook gewoon blijven liggen. Ze hebben geen nut en liggen ook niet in de weg.
Tuurlijk wel, je bent niet goed, bij een terroristische aanslag is het houdoe zuid Nederland…. Echt wat een simpele gedachte, natuur bewuste en vredelievende Nederlanders moeten die troep niet in hun land willen hebben. Kijk daarom heb ik nu zo n hekel aan de politiek, ze ontkennen alles terwijl je massa vernietiging wapens hebt liggen... En waarom heb je ze liggen? Voor Uncle Sam!!!!!
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 23:41:18
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:35:
open/sluit de onderstaande quote:
Correctie: het Kremlin heeft schijt aan iedereen. Ook aan de eigen bevolking als het er op aan komt.
Dat klopt.
Maar alleen kleine gedeeltes van Nederland zien Rusland nog als een directe en fysieke bedreiging. Laten we die kernkoppen daarheen verplaatsen.
+1/-1 Schrijver
31-05-2020 23:44:50
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC
Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:41:
(...)
Maar alleen kleine gedeeltes van Nederland zien Rusland nog als een directe en fysieke bedreiging. Laten we die kernkoppen daarheen verplaatsen.
Wat is dat nu weer voor onzin?!
Juist steeds meer Nederlanders zien Rusland weer als een bedreiging.
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 23:45:23
LuigiTentorioABC 
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 909
Reg.: 24 november 2018
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC
Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -
Waar zijn we gebleven? We hadden het over de regeringsmaatregelen tegen de pandemie. Een pandemie die alleen zover als een olievlek in bewegende wateren doet, is verspreid op ons vasteland doordat de medische douane verlakt is in minstens een van de mede-lidstaten van de Europese Unie.
Vervolgens gaat het over de toegang tot gegevensbanken (datamining, sleepwet) voor eindgebruikers die vaak andere belangen hebben dan het medische geheim goed bewaren en openbare medische belangen bewaken, die toch privacygevoelige variabelen kunnen registreren.
EK88 geeft terecht zijn gewetensbezwaren en de openlijk praktische onhaalbaarheid weer. Hij waarschuwt secuur. Is niet bezig met dweperige massa opruiing.
Vervolgens weten we toch paginas achtereen te vullen over vaak afgedwaalde ronddolende vertakkingen van het gesprek, nauwelijks meer respectievelijke kern betreffende.
Als ik lees dat iemand Assange en Snowden op 1 en dezelfde brandstapel wenst (impliciet en hyperbolisch), als ik lees dat iemand gelooft hoop te moeten vestigen in utopisch futuristische tijdsreizen naar ons verleden, dan vraag ik mij af met welke idioterie we hier te dealen hebben.
Snoezig ook dat de Verenigde Naties Veiligheidsraad permanente zetels aan bod komen, is het iemand opgevallen dat India, Indonesië en Brazilië ondanks veel groter inwonertal toch niet hun permanente inspraak hebben? Voor zover figuren nog het democratie willen noemen.
Maar om weer terug te keren naar het onderwerp, de sars-2/covid-19/corones aanpak is in Nederland dermate medisch effectief dat er ondersterfte is. Hoe de geldzorgen ingedamd gaan worden en hoe er wordt omgegaan met dienstbare beleidsvraagstukken, ik wens iedereen de gloed van vooruitgang.
+1/-0 Schrijver
31-05-2020 23:46:22
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:41:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:35:
open/sluit de onderstaande quote:
Correctie: het Kremlin heeft schijt aan iedereen. Ook aan de eigen bevolking als het er op aan komt.
Dat klopt.
Maar alleen kleine gedeeltes van Nederland zien Rusland nog als een directe en fysieke bedreiging. Laten we die kernkoppen daarheen verplaatsen.
Jij trekt alles uit verband met je hersenspinsels... Mensen woorden in de mond leggen, conclusies van mensen verdraaien... Bah zeg, jij hebt geen nobel beroep dat is wel zichtbaar....
+2/-0 Schrijver
31-05-2020 23:53:15
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 23:46:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:41:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:35:
open/sluit de onderstaande quote:
Correctie: het Kremlin heeft schijt aan iedereen. Ook aan de eigen bevolking als het er op aan komt.
Dat klopt.
Maar alleen kleine gedeeltes van Nederland zien Rusland nog als een directe en fysieke bedreiging. Laten we die kernkoppen daarheen verplaatsen.
Jij trekt alles uit verband met je hersenspinsels... Mensen woorden in de mond leggen, conclusies van mensen verdraaien... Bah zeg, jij hebt geen nobel beroep dat is wel zichtbaar....
Ik?
Laat me niet lachen man. Kijk eens naar jezelf met die hersenspinsels.
+1/-2 Schrijver
31-05-2020 23:55:28
open/sluit de onderstaande quote:
Dat is toch duidelijk. Dat we keihard gebruikt worden door een land als de VS. Hier maken we regeltjes voor aftappen et cetera... Houden zij zich er ook aan? Denk het niet, ze hebben immers wat goudstaafjes op Volkel liggen....
Zijn er nog idealisten die geloven dat politiek volgens normale regels en wetten gaat. Ach dan had Kennedy ook nog wel geleefd.
+1/-0 Ajax Forum » Columns » [EK88] Corona crisis (part 2) de app