Ajax Forum » Columns » [EK88] Corona crisis (part 2) de app
Schrijver
22-04-2020 00:18:16
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Sparta Rotterdam-Ajax
Man van de Wedstrijd Ajax-Telstar: -
open/sluit de onderstaande quote:
Mmmmmh ...
Dus wat Al Qaida en IS uitspoken gaat niet snel genoeg ...
+1/-0 
Schrijver
22-04-2020 01:22:40
Schrijver
22-04-2020 09:49:28
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.073
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Sparta Rotterdam-Ajax 0-0 (0-0)
Man van de Wedstrijd Ajax-Telstar: -
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 21 april 2020 om 23:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Nooit ... ?
En als dit virus niet 'uitdooft', misschien zelfs weer oplaait, en het je leven kan verlengen?
Of zie ik iets over het hoofd m.b.t. de werking en invloed van een vaccin in het lichaam?
Nee nooit. Dan maar deze aardbol verlaten. Met het vaccin wordt er meer toegediend een zgn digitale tattoo. Hiermee kunnen ze je hele gezondheid sturen.
Denk hier eens over na. Virus is ontstaan in Wuhan. Het heeft elke uithoek van de wereld inmiddels zo'n beetje bereikt. Vreemd genoeg in China in de twee economisch belangrijkste gebieden geen besmetting plaatsgevonden. Peking en Shanghai.
Maar sommige noemen mij een complot denker. Het is niet anders. Ik noem het kijken verder dan mijn neus lang is. Ik heb hier al bijna 20 jaar kennis over vergaard.
+1/-0 Schrijver
22-04-2020 09:53:10
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.073
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Sparta Rotterdam-Ajax 0-0 (0-0)
Man van de Wedstrijd Ajax-Telstar: -
open/sluit de onderstaande quote:
6 augustus 2019 geregistreerd. 31 reacties geplaatst. Ik zou zeggen jongeman houdt het hierbij. Op dit soort inhoudsloze reacties zitten wij niet te wachten. Deze heeft waarschijnlijk evenveel inhoud als jou.... vul dat zelf maar in.
+1/-0 Schrijver
22-04-2020 10:34:39
Drie Kruizen 2.0
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 246
Reg.: 5 augustus 2019
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Sparta Rotterdam-Ajax
Man van de Wedstrijd Ajax-Telstar: -
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 22 april 2020 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:
6 augustus 2019 geregistreerd. 31 reacties geplaatst. Ik zou zeggen jongeman houdt het hierbij. Op dit soort inhoudsloze reacties zitten wij niet te wachten. Deze heeft waarschijnlijk evenveel inhoud als jou.... vul dat zelf maar in.
Als jij.
Ik moest wel lachen om de opmerking van RojoCoko. Maar ik zit dan ook al enigszins (spreekwoordelijk) met de oren te klapperen bij het lezen van dit topic. Ga vooral verder, misschien overtuigen jullie me nog. Hoop ik wel op iets meer feiten en iets minder aannames, al maken de aannames dit topic waarschijnlijk zo vermakelijk.
+1/-0 Schrijver
22-04-2020 11:42:35
open/sluit de onderstaande quote:Drie Kruizen 2.0 schreef op 22 april 2020 om 10:34:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 22 april 2020 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:
6 augustus 2019 geregistreerd. 31 reacties geplaatst. Ik zou zeggen jongeman houdt het hierbij. Op dit soort inhoudsloze reacties zitten wij niet te wachten. Deze heeft waarschijnlijk evenveel inhoud als jou.... vul dat zelf maar in.
Hoop ik wel op iets meer feiten en iets minder aannames, al maken de aannames dit topic waarschijnlijk zo vermakelijk.
Wie zegt dat jij in het nieuws de waarheid krijgt te horen? En feiten zie je al helemaal niet.
Kijk eens wat het woord spindoctor inhoudt en welke mensen er gebruik van maken.
Denzel Washington had een mooie uitspraak over het nieuws, het maakt tegenwoordig niet uit of nieuws waar of niet waar is, maar het gaat erom dat je de eerste bent.
+1/-0 Schrijver
22-04-2020 13:50:41
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.073
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Sparta Rotterdam-Ajax 0-0 (0-0)
Man van de Wedstrijd Ajax-Telstar: -
open/sluit de onderstaande quote:Drie Kruizen 2.0 schreef op 22 april 2020 om 10:34:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 22 april 2020 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:
6 augustus 2019 geregistreerd. 31 reacties geplaatst. Ik zou zeggen jongeman houdt het hierbij. Op dit soort inhoudsloze reacties zitten wij niet te wachten. Deze heeft waarschijnlijk evenveel inhoud als jou.... vul dat zelf maar in.
Als jij.
Ik moest wel lachen om de opmerking van RojoCoko. Maar ik zit dan ook al enigszins (spreekwoordelijk) met de oren te klapperen bij het lezen van dit topic. Ga vooral verder, misschien overtuigen jullie me nog. Hoop ik wel op iets meer feiten en iets minder aannames, al maken de aannames dit topic waarschijnlijk zo vermakelijk.
Dank je wel schoolmeester dat je me op een taalfout wijst. Mijn excuses dat ik dat niet gezien heb. Ik hoop dat je me dat kunt vergeven.
Wat is het verschil tussen een aanname en een feit. Ik ga uit van een expertise van pakweg 20 jaar. Lezen, kijken, luisteren etc. etc.. Dit varieert van kranten tot wetenschappelijk rapporten uit de hele wereld. En alles wat daar tussenin zit. Daar op losgelaten een kritische blik en analytisch vermogen denk ik persoonlijk dat ik redelijk beslagen ten ijs kan komen om een discussie te voeren.
Het laatste zinnetje van jou geeft echter aan dat je het toch niet serieus gaat nemen en onze beweringen uitlegt als aannames.
Dus kerel ik ben blij dat ik in ieder geval kan bijdragen aan wat humor en een lach in jou leven. Maar bemoei je vooral niet verder met deze discussie.
+1/-0 Schrijver
22-04-2020 14:44:12
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 21 april 2020 om 23:21:
open/sluit de onderstaande quote:LuigiTentorioABC schreef op 21 april 2020 om 23:14:
Overigens was er ook nog goed nieuws, Britse overheid kondigde op Downing Street aan dat ze al per aankomende donderdag de werkbaarheid een kansrijk vaccin op mensen beginnen te testen.
Een werkend vaccin bestaat al lang. Denk jij ook dat dit door een vleermuizen beet komt. Een vierde van de kern van het corona virus is een afgeleide van het HIV virus, studie leert dat dit van Afrikaanse apen afkomt. Alleen Afrikaanse apen leven ergens anders dan Chinese vleermuizen, knap hè dat het uiteindelijk 1 virus vormt...… Virussen komen van mensen en niet van dieren.
Trouwens wel grappig omdat mensen te dicht bij apen kwamen kregen ze ineens HIV. Ook zo n fabeltje...… Een foutje bij HIV was dat niet alleen homosexuele mensen het kregen.... Hier had men niet op gerekend.
Het komt ook niet door een beet van een vleermuis. Vleermuizen zijn resistent voor een groot scala aan virussen, en in Azie vind men dat het eten van een vleermuis religieuze voordelen heeft. Door het eten van zo'n vleermuis (die heeft trouwens nog wel 1000 andere virussen in zn lijf) komt het Corona visrus bij de eter binnen.
Corona is overigens een zoonotic virus. Dat maakt het sowieso al onmogelijk dat het een door mensen gecreëerd virus is.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9link
De relatie met Corona en HIV is trouwens al onderuit geschoffeld:
https://www.hivvereniging.nl/blog/medische-nieuws/13257-hiv-medicatie-als-mogelijke-behandeling-van-het-nieuwe-coronaviruslink
Men dacht dat er de HIV medicatie een mogelijke Corona remmer zou zijn, maar na onderzoek blijkt dat dit niet zo is.
+1/-0 Schrijver
22-04-2020 14:45:49
Drie Kruizen 2.0
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 246
Reg.: 5 augustus 2019
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Sparta Rotterdam-Ajax
Man van de Wedstrijd Ajax-Telstar: -
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 22 april 2020 om 13:50:
open/sluit de onderstaande quote:Drie Kruizen 2.0 schreef op 22 april 2020 om 10:34:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 22 april 2020 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:
6 augustus 2019 geregistreerd. 31 reacties geplaatst. Ik zou zeggen jongeman houdt het hierbij. Op dit soort inhoudsloze reacties zitten wij niet te wachten. Deze heeft waarschijnlijk evenveel inhoud als jou.... vul dat zelf maar in.
Als jij.
Ik moest wel lachen om de opmerking van RojoCoko. Maar ik zit dan ook al enigszins (spreekwoordelijk) met de oren te klapperen bij het lezen van dit topic. Ga vooral verder, misschien overtuigen jullie me nog. Hoop ik wel op iets meer feiten en iets minder aannames, al maken de aannames dit topic waarschijnlijk zo vermakelijk.
Dank je wel schoolmeester dat je me op een taalfout wijst. Mijn excuses dat ik dat niet gezien heb. Ik hoop dat je me dat kunt vergeven.
Je snapt dat ik reageer op jouw toontje tegen RojoCoko? Jij zet hem belerend in de hoek, dan kan je dat op z'n minst in goede bewoording doen.
open/sluit de onderstaande quote:Het laatste zinnetje van jou geeft echter aan dat je het toch niet serieus gaat nemen en onze beweringen uitlegt als aannames.
Dus kerel ik ben blij dat ik in ieder geval kan bijdragen aan wat humor en een lach in jou leven. Maar bemoei je vooral niet verder met deze discussie.
Ik weet dat mijn toontje niet heel erg uitnodigend was, maar ik meen het wel. Kom met een goed verhaal en wellicht overtuig je me echt. Ik betwijfel het, maar als jullie met aantoonbare feiten komen, dan zou ik er niet omheen moeten kunnen, toch? Dan ben ik echt de beroerdste niet om jullie gelijk te geven.
open/sluit de onderstaande quote:Wat is het verschil tussen een aanname en een feit. Ik ga uit van een expertise van pakweg 20 jaar. Lezen, kijken, luisteren etc. etc.. Dit varieert van kranten tot wetenschappelijk rapporten uit de hele wereld. En alles wat daar tussenin zit. Daar op losgelaten een kritische blik en analytisch vermogen denk ik persoonlijk dat ik redelijk beslagen ten ijs kan komen om een discussie te voeren.
Maar dit soort teksten kan ik dan niet serieus nemen. Ik vraag enkel om feiten en vervolgens schieten er al twee mensen in een verhaal over wat wel of niet een feit is. Jullie zijn niet achterlijk, je weet heus wel het verschil tussen een feit en een aanname. En "zij gebruiken geen feiten dus wij hoeven ook niet", de redenatie die dwtk in mijn optiek gebruikt, daar overtuig je me niet mee.
+2/-0 Schrijver
22-04-2020 14:51:35
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 22 april 2020 om 13:50:
Wat is het verschil tussen een aanname en een feit. Ik ga uit van een expertise van pakweg 20 jaar. Lezen, kijken, luisteren etc. etc..
Een feit is iets wanneer je het wetenschappelijk kunt onderbouwen, en op elk willekeurig moment kunt reproduceren en terug kunt herleiden naar de oorsprong.
De 'rest' noemen we een aanname.
Expertise zegt niks. Je kunt 20 jaar lang van iets overtuigd zijn en het toch mis hebben. Vaak gebeurd dat als je verzuimd een feitenonderzoek te doen.
+1/-0 Schrijver
22-04-2020 15:37:33
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 22 april 2020 om 14:44:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 21 april 2020 om 23:21:
open/sluit de onderstaande quote:LuigiTentorioABC schreef op 21 april 2020 om 23:14:
Overigens was er ook nog goed nieuws, Britse overheid kondigde op Downing Street aan dat ze al per aankomende donderdag de werkbaarheid een kansrijk vaccin op mensen beginnen te testen.
Een werkend vaccin bestaat al lang. Denk jij ook dat dit door een vleermuizen beet komt. Een vierde van de kern van het corona virus is een afgeleide van het HIV virus, studie leert dat dit van Afrikaanse apen afkomt. Alleen Afrikaanse apen leven ergens anders dan Chinese vleermuizen, knap hè dat het uiteindelijk 1 virus vormt...… Virussen komen van mensen en niet van dieren.
Trouwens wel grappig omdat mensen te dicht bij apen kwamen kregen ze ineens HIV. Ook zo n fabeltje...… Een foutje bij HIV was dat niet alleen homosexuele mensen het kregen.... Hier had men niet op gerekend.
Het komt ook niet door een beet van een vleermuis. Vleermuizen zijn resistent voor een groot scala aan virussen, en in Azie vind men dat het eten van een vleermuis religieuze voordelen heeft. Door het eten van zo'n vleermuis (die heeft trouwens nog wel 1000 andere virussen in zn lijf) komt het Corona visrus bij de eter binnen.
Corona is overigens een zoonotic virus. Dat maakt het sowieso al onmogelijk dat het een door mensen gecreëerd virus is.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9link
De relatie met Corona en HIV is trouwens al onderuit geschoffeld:
https://www.hivvereniging.nl/blog/medische-nieuws/13257-hiv-medicatie-als-mogelijke-behandeling-van-het-nieuwe-coronaviruslink
Men dacht dat er de HIV medicatie een mogelijke Corona remmer zou zijn, maar na onderzoek blijkt dat dit niet zo is.
Ik zeg niet dat het door een vleermuizenbeet komt. Ten tweede op de dierenmarkt in Wuhan werd alleen zee voedsel verkocht. Drie de markt opende op 15 december en de eerste corona besmetting was volgens de berekeningen al 29 november. Vijf als je een vleermuis boven de 70°C brengt dan dood je het virus. Zes het corona virus is niet op vleermuizenmuizen gevonden, wel SARS.
Ik zeg niet dat HIV en corona hetzelfde is. Ik zeg dat een vierde van de corona molecuul/streng HIV overeenkomsten vertoont. Beiden zijn trouwens wel soortgelijke virussen want ze tasten immers je immuunsysteem aan en je gaat dood aan wat anders.
Je weet trouwens dat in Wuhan een laboratorium 4 of 5 jaar geleden is gebouwd gesponsord door de Fransozen, hier is dus uitgebreid onderzoek gedaan naar virussen waaronder het SARS virus.
+1/-0 Schrijver
22-04-2020 15:58:00
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 22 april 2020 om 15:37:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 22 april 2020 om 14:44:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 21 april 2020 om 23:21:
open/sluit de onderstaande quote:LuigiTentorioABC schreef op 21 april 2020 om 23:14:
Overigens was er ook nog goed nieuws, Britse overheid kondigde op Downing Street aan dat ze al per aankomende donderdag de werkbaarheid een kansrijk vaccin op mensen beginnen te testen.
Een werkend vaccin bestaat al lang. Denk jij ook dat dit door een vleermuizen beet komt. Een vierde van de kern van het corona virus is een afgeleide van het HIV virus, studie leert dat dit van Afrikaanse apen afkomt. Alleen Afrikaanse apen leven ergens anders dan Chinese vleermuizen, knap hè dat het uiteindelijk 1 virus vormt...… Virussen komen van mensen en niet van dieren.
Trouwens wel grappig omdat mensen te dicht bij apen kwamen kregen ze ineens HIV. Ook zo n fabeltje...… Een foutje bij HIV was dat niet alleen homosexuele mensen het kregen.... Hier had men niet op gerekend.
Het komt ook niet door een beet van een vleermuis. Vleermuizen zijn resistent voor een groot scala aan virussen, en in Azie vind men dat het eten van een vleermuis religieuze voordelen heeft. Door het eten van zo'n vleermuis (die heeft trouwens nog wel 1000 andere virussen in zn lijf) komt het Corona visrus bij de eter binnen.
Corona is overigens een zoonotic virus. Dat maakt het sowieso al onmogelijk dat het een door mensen gecreëerd virus is.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9link
De relatie met Corona en HIV is trouwens al onderuit geschoffeld:
https://www.hivvereniging.nl/blog/medische-nieuws/13257-hiv-medicatie-als-mogelijke-behandeling-van-het-nieuwe-coronaviruslink
Men dacht dat er de HIV medicatie een mogelijke Corona remmer zou zijn, maar na onderzoek blijkt dat dit niet zo is.
Ik zeg niet dat het door een vleermuizenbeet komt. Ten tweede op de dierenmarkt in Wuhan werd alleen zee voedsel verkocht. Drie de markt opende op 15 december en de eerste corona besmetting was volgens de berekeningen al 29 november. Vijf als je een vleermuis boven de 70°C brengt dan dood je het virus. Zes het corona virus is niet op vleermuizenmuizen gevonden, wel SARS.
Ik zeg niet dat HIV en corona hetzelfde is. Ik zeg dat een vierde van de corona molecuul/streng HIV overeenkomsten vertoont. Beiden zijn trouwens wel soortgelijke virussen want ze tasten immers je immuunsysteem aan en je gaat dood aan wat anders.
Je weet trouwens dat in Wuhan een laboratorium 4 of 5 jaar geleden is gebouwd gesponsord door de Fransozen, hier is dus uitgebreid onderzoek gedaan naar virussen waaronder het SARS virus.
Het eten van vleermuizen doen ze in Azie al jaren, dat heeft niets met de foodmarkt in Wuhan te maken. Denk je dat ze in China geen postorder hebben?
En hoe weet jij nou dat de Chinezen vleermuizen kookten voordat ze ze op aten? Voor hetzelfde geldt aten ze ze rauw, of op 3 minuten aan beide zijden op de gril.
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/bangmakende-pseudowetenschap-zaait-paniek-wat-doen-die-stukjes-hiv-in-het-nieuwe-wuhanvirus~bbad76a4/link
Maar even he... serieus.
Jij weet toch ook dat (als ik zou willen) dat 6G (de nabije toekomst) vereist dat iedereen drie stroken ijzerdraad in zn teennagels moet laten aanbrengen, dat ik met 1000 dollar dit wereldwijd een compleet geloofwaardig verhaal kan laten lijken? Jij weet toch dat er bunkers zijn in Rusland, Wit-Rusland, Amerika en Azie waarin je dit soort diensten gewoon kunt kopen?
Die gasten richten voor die contributie allerlei pseudo-wetenschappelijke websites op. Foutloos geschreven in een taal die ik vraag. Daar hebben ZIJ baat bij (geld), maar hun land van herkomst ook (ontwrichting). Want ook als er geen enkele 'dienst' van die gasten word afgenomen hebben ze wel een enorme (gesponsorde) infrastructuur.
En voor 6 dollar (en ik kan je de link pb'en) koop ik 400 echte Socialmedia accounts die met elkaar en over het onderwerp gaan discussiëren. En voor 60 dollar zijn dat al 4000 unieke social media accounts. Of als je alleen maar het internet leest: 'echte mensen'. Nou, als 4000 mensen hier wereldwijd over praten zal er wel een kern van waarheid inzitten.
Net als die gast van duurzaamnieuws.nl. Een website opgericht door mvonieuws.nl (maar dat bestaat niet meer). De facturen gaan naar iNSnet Foundation, en de eigenaar daarvan is Peter van der Ven. Dat hele duurzaamnieuws.nl staat vol met pseudo wetenschappelijke (maar onbewezen artikelen over Corona).
5 Dagen later openbaart Peter dat hij, met duurzame energie, de pandemie kan voorkomen.
dwtk, wij kennen elkaar niet en dat hoeft ook niet. Ik vindt vaak wat van wat je schrijft, maar ik plus ook sommige berichten van je. Gewoon omdat ze soms houd snijden maar vaker omdat ik ze vermakelijk vind. Net zoals ik het laatste bericht van tackle op Promes heb geplust. Ik was een van de 3, de andere zullen jij en Fier Koen wel geweest zijn. Denk ik. (Dat is nou een aanname).
Maar ik kan je vertellen dat 70% van de informatie op internet onjuist is.
Het is gestuurde informatie vanuit een belang.
En die cijfers dat er in China maar weinig corona gevallen zijn. Laten we nu eerst eens vaststellen dat China een gesloten cultuur is, waar ze sowieso alle informatie reguleren. Ze hebben zelfs een gecontroleerd publiek internet. Zij hebben er een reden voor om niet open en transparant te zijn, dus waarom.... zouden de cijfers van China in zake het Corona virus dan nu ineens wel kloppen. En belangrijker nog: als we vaststellen dat het daar een gecontroleerde informatiecultuur heeft,, waarom geloven wij dan deze cijfers..?
Het antwoord is: omdat het een bepaalde groep uitkomt
Bij mij gaat er absoluut een vaccin in. Niet alleen omdat ik Astma heb (ik heb dus weinig keuze), maar vooral omdat ik anderen dan niet kan besmetten. Heb ik dan een drone in mn bovenarm waarmee Xi mij kan uitschakelen als ik niet afreken bij een Chinees? Wellicht. Maar daar heeft hij echt geen nanotechnologie meer nodig, Chinezen zat hier. Of hij hacked mijn Tesla S en zet me tegen een boom.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 april 2020, 16:25:31.
+1/-0 Schrijver
22-04-2020 16:35:07
We praten alleen over het internet, maar hoe denken we hier dan over en dat bedoel ik dus over spin doctors:
https://www.youtube.com/watch?v=_tf1FA3gqWElink
@Pottter, ik ben tussen 2000 en 2005 diverse malen in China geweest. Wij hadden een zusteronderneming daar. Ik ben bijvoorbeeld ook in Iran geweest....
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 april 2020, 16:42:49.
+1/-0 Schrijver
22-04-2020 16:46:47
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 22 april 2020 om 16:35:
We praten alleen over het internet, maar hoe denken we hier dan over en dat bedoel ik dus over spin doctors:
https://www.youtube.com/watch?v=_tf1FA3gqWElink
Ik ken Hamelink. Arjan van Erkel ook trouwens (voor jou als Iran kenner)
De titel van deze youtube reeks is "Waarom moet je niet geloven wat in de krant staat?"
Als dat jouw uitgangspunt is, waarom geloof je dan wel wat er op internet staat?
Het is echt gewoon voor 70% fake. Het zijn websites om de publieke opinie te beinvloeden.
Ook FvD maakt daar gebruik van trouwens: https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2020/online-jagen-op-de-kiezer.htmllink
Google maar eens op 'buy social media accounts'.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 april 2020, 16:53:57.
+1/-0 Schrijver
22-04-2020 16:49:19
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 22 april 2020 om 16:35:
@Pottter, ik ben tussen 2000 en 2005 diverse malen in China geweest. Wij hadden een zusteronderneming daar. Ik ben bijvoorbeeld ook in Iran geweest....
Je hebt toch hopelijk wel een mondkapje gedragen daar?...
+1/-0 Schrijver
22-04-2020 17:25:54
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 22 april 2020 om 16:49:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 22 april 2020 om 16:35:
@Pottter, ik ben tussen 2000 en 2005 diverse malen in China geweest. Wij hadden een zusteronderneming daar. Ik ben bijvoorbeeld ook in Iran geweest....
Je hebt toch hopelijk wel een mondkapje gedragen daar?...
Nee, geen probleem wat ik jou als astma patiënt niet aanraad is Mexico-stad.
+1/-0 Schrijver
22-04-2020 17:50:12
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 22 april 2020 om 16:46:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 22 april 2020 om 16:35:
We praten alleen over het internet, maar hoe denken we hier dan over en dat bedoel ik dus over spin doctors:
https://www.youtube.com/watch?v=_tf1FA3gqWElink
Ik ken Hamelink. Arjan van Erkel ook trouwens (voor jou als Iran kenner)
De titel van deze youtube reeks is "Waarom moet je niet geloven wat in de krant staat?"
Als dat jouw uitgangspunt is, waarom geloof je dan wel wat er op internet staat?
Het is echt gewoon voor 70% fake. Het zijn websites om de publieke opinie te beinvloeden.
Ook FvD maakt daar gebruik van trouwens: https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2020/online-jagen-op-de-kiezer.htmllink
Google maar eens op 'buy social media accounts'.
Dat bedoel ik niet, ik bedoel te zeggen iedereen zat voor de TV ik ook. Het beeld van Sadam werd omgetrokken. Ik zei gelijk dit is gelul want je gaat niet rustig een uitzending doen met een paar honderd Irakezen achter je.... Again a spin doctor idea…. Dus wat ik zeg het internet staat misschien vol bullshit maar je krijgt het ook iedere avond ook op tv bij het nieuws te zien.
Trouwens ik heb ook uitgebreid over de moord op JFK en zijn broer Robert gelezen. Tja toen was er nog geen internet. Maar als je goed naar de beelden kijkt dan weet je dat het geen een schutter is en dat is in beide gevallen. Kun je ook weer zeggen dat dit bullshit is maar ja als autopsie rapporten ook vervalst worden dan houdt het op.
Maar ik merk wel als je in Nederland een andere mening en kijk hebt dat men je al snel voor gek verklaart. Zoals Tackle ook zegt mij boeit dat niks, vooral in de fabeltjes van de overheid blijven geloven met der stikstof problemen et cetera.
Ps. het is in sommige gevallen ook logisch nadenken. Rockefeller en Gates kwamen beiden in de problemen wegens monopolie handel.... Dat heeft niks meer met je product of dienst te maken. Dat heeft met rijker worden te maken, nooit genoeg hebben.
Ps. 2 Wat je allemaal leest en hoort moet je analytisch mee omgaan. Ik heb zelf 15 jaar in de verkoop gezeten van complexe apparatuur, maar binnen 5 minuten wist ik precies met wat voor klant ik te maken had en mijn gevoelens/bevindingen kwamen altijd uit. En ja ben ook weleens op mijn bek gegaan.
+1/-0 Schrijver
22-04-2020 18:12:01
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 22 april 2020 om 14:51:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 22 april 2020 om 13:50:
Wat is het verschil tussen een aanname en een feit. Ik ga uit van een expertise van pakweg 20 jaar. Lezen, kijken, luisteren etc. etc..
Een feit is iets wanneer je het wetenschappelijk kunt onderbouwen, en op elk willekeurig moment kunt reproduceren en terug kunt herleiden naar de oorsprong.
De 'rest' noemen we een aanname.
Expertise zegt niks. Je kunt 20 jaar lang van iets overtuigd zijn en het toch mis hebben. Vaak gebeurd dat als je verzuimd een feitenonderzoek te doen.
Er is een documentaire over 9/11 geweest. Hierin werd met ongeveer 100 feiten aangetoond dat het verhaal niet klopte. Ik heb de documentaire op de Belgische TV gezien, een week later mocht de documentaire niet meer op TV vertoond worden. Je hebt enkele jaren de documentaire nog op YouTube kunnen kijken, nu anno 2020 is er niks meer over die documentaire op het internet te vinden..... Maar het grappige is, de Amerikanen hebben nooit de uitkomst van de onderzoeken kunnen ontkrachten. En over analytisch gesproken ik heb HBO werktuigbouwkunde gedaan dus ik weet goed wat men met vlampunten, smeltpunten, ontwerp berekeningen et cetera bedoelt.
Waarom denk jij dat er nooit foto's van de dode Bin Laden vertoond zijn? Hij was namelijk allang dood. Volgens de VS was dit te schokkend, begrijp niet waarom de film reservoir dogs uitgezonden mocht worden
.
+1/-0 Ajax Forum » Columns » [EK88] Corona crisis (part 2) de app