Ajax Forum » Columns » [EK88] Corona crisis (part 2) de app
Schrijver
26-04-2020 15:51:32
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.073
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:RojoCoko schreef op 26 april 2020 om 01:33:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 25 april 2020 om 19:44:
open/sluit de onderstaande quote:
Die app is er al. Je bent met een mobieltje tot op de vierkante meter traceerbaar. Wat kan rijke mensen nou schelen of er 500.000 extra dood gaan.
De toekomst wordt een heel ander verhaal, ik heb gelezen over vaccinaties van Bill Gates en co. Ze hebben sinds 2002 een ravage aangericht in hun testgebied ontwikkelingslanden. India 500.000 kinderen verlamming na polio vaccinatie, Afrika 22.000 meisjes chemisch gesteriliseerd. Tja.....
Waarom zou je een spuitje tegen corona nemen? Een virus wat gewoon uit een lab komt. Ik ga de bijwerkingen van dat spuitje niet riskeren.
500.000 kinderen verlamd in India. Geloof je het zelf?
Allemaal onzin en al vele malen gedebunked.
Waarom zou je iets niet geloven als het waar is. De poliovaccins veroorzaakte namelijk Polio. Maar prima als jij dat als pseudo wetenschapper niet gelooft prima toch.
Gates’ globalistische vaccin agenda: een win-win voor Big Pharma en verplichte vaccinaties’ – India zette Gates’ het land uit nadat zijn poliovaccins bijna half miljoen kinderen hebben verlamd – Afrikaanse kinderen met DTP vaccin hebben 10 x hoger sterftepercentage dan niet ingeënte kinderen- (En van deze man moet u straks het coronavaccin krijgen?)
——————————————————————————†”——————————————————-
Robert Kennedy Jr. voorzitter van Children’s Health Defense, maakt in een rapport de vaccin agenda van Bill Gates met de grond gelijk. ‘Voor Bill Gates zijn vaccins een strategische filantropie, die zijn vele aan vaccins verbonden bedrijven voeden (inclusief de ambitie van Microsoft om een wereldwijd vaccinatie-ID te controleren), en hem dictatoriale controle over het wereldwijde gezondheidsbeleid te geven,’ schrijft Kennedy. ‘Gates’ obsessie met vaccins lijkt voort te komen uit zijn overtuiging om de wereld met technologie te redden.’
Bijna half miljoen kinderen verlamd door Gates’ poliovaccin
Zo nam Gates in het verleden met $ 450 miljoen (van in totaal $ 1,2 miljard) de National Technical Advisory Group on Immunization van India (NTAGI) over, die in elkaar overlappende inentingsprogramma’s tot 50 doses poliovaccins voor kinderen onder de 5 jaar verplicht stelde.
Indiase artsen gaven daarom Gates de schuld van een verwoestende epidemie met een verlammingsziekte (NPAFP), die tussen 2000 en 2017 maar liefst 490.000 kinderen verlamd maakte. In 2017 draaide de Indiase regering dit programma terug, en zette Gates en zijn vaccins virtueel het land uit. Gevolg: het aantal NPAFP gevallen daalde enorm.
In datzelfde jaar gaf de WHO met tegenzin toe dat de wereldwijde polio explosie hoofdzakelijk door vaccins wordt veroorzaakt. De allerergste epidemieën in Congo, Afghanistan en de Filippijnen konden allemaal naar vaccins worden herleid. In 2018 werden maar liefst 70% van alle poliogevallen wereldwijd door vaccins veroorzaakt.
Experimenten met schadelijke HPV vaccins op Indiase kinderen
In 2014 financierde Gates’ Stichting testen met experimentele HPV vaccins op 23.000 jonge meisjes in afgelegen Indiase provincies. Deze testen waren ontwikkeld door de farma giganten Glaxo Smith Kline (GSK) en Merck. Ongeveer 1200 meisjes kregen ernstige bijwerkingen, inclusief auto immuun ziekten en vruchtbaarheidsstoornissen. 7 meisjes overleden.
Na een onderzoek beschuldigde de Indiase regering de door Gates gefinancierde researchers van ernstige ethische schendingen, zoals het onder druk zetten van meisjes en hun ouders om aan het vaccinatie programma mee te doen, en het weigeren van medische hulp aan meisjes die ernstig ziek werden. De zaak ligt nu bij het Hooggerechtshof.
‘Proefkonijnen van de medicijnfabrikanten’
Vier jaar eerder had de Gates Foundation in Afrika een fase-3 proef met GSK’s malaria vaccin gefinancierd. 151 zuigelingen stierven; tussen de 1048 en 5949 andere baby’s kregen ernstige bijverschijnselen zoals verlammingen, toevallen en koortsstuipen.
Tijdens de’ MenAfriVac campagne in 2002 dwongen Gates’ medewerkers duizenden Afrikaanse kinderen het vaccin tegen meningitis te nemen. Tussen de 50 en 500 kinderen raakten verlamd. Zuid Afrikaanse kranten klaagden dat ‘wij proefkonijnen van de medicijnfabrikanten zijn’. Professor Patrick Bond, voormalig topeconoom van Nelson Mandela, noemde Gates ‘filantropische’ prakrijken ‘meedogenloos en immoreel’.
Gates stopte sterilisatie formules in miljoenen vaccins
In 2010 gaf Gates $ 10 miljard aan de WHO, naar zijn eigen zeggen ‘omdat dit het decennium van vaccins moet worden.’ Een maand later verklaarde hij in een Ted Talk interview dat nieuwe vaccins ‘de bevolking kunnen reduceren.’
Hij voegde de daad bij het woord. In 2014 beschuldigde de Catholic Doctors Association in Kenia de WHO van het onvrijwillig chemisch steriliseren van miljoenen Keniaanse vrouwen met een ‘tetanus’ vaccinatie campagne. Onafhankelijke laboratoria hadden in ieder getest vaccin een sterilisatie formule gevonden. Uit Tanzania, Nicaragua, Mexico en de Filippijnen kwamen vergelijkbare beschuldigingen. Aanvankelijk ontkende de WHO, maar na enige tijd gaf de organisatie toe dat er al meer dan 10 jaar lang gewerkt werd aan sterilisatie vaccins.
10 x meer kans te sterven door DTP vaccin dan aan deze ziektes
In een door o.a. Morgenson verrichte studie in 2017 werd aangetoond dat het bekende DTP vaccin van de WHO meer Afrikaanse kinderen ombrengt dan de ziektes waartegen ze zouden worden beschermd. Met DTP ingeënte kinderen hadden een 10 x (!) hogere sterftepercentage dan kinderen die het vaccin niet hadden gekregen. Tot nu toe weigert de WHO het dodelijke DTP vaccin, dat jaarlijks aan tientallen miljoenen Afrikaanse kinderen wordt opgedrongen, terug te roepen.
Amper interesse voor echt werkende methoden, zoals schoon water
Over de hele wereld beschuldigen gezondheidsactivisten Bill Gates ervan de (door hem de facto gecontroleerde) WHO af te houden van projecten waarvan bewezen is dat ze wèl effectief zijn tegen infectieziekten: schoon water, hygiëne, voeding, en economische ontwikkeling. De Gates Foundation geeft slechts $ 650 miljoen uit aan deze methoden, op een budget van $ 5 miljard. Men zegt dat Gates de middelen van de WHO voor zijn eigen filosofie heeft aangewend, en die luidt dat een goede gezondheid alleen uit een injectiespuit komt.
Komt het verplichte toedienen van Gates’ coronavaccin straks neer op genocide?
Naast de WHO controleert Gates ook UNICEF, GAVI en PATH, en financiert hij een privaat farmaceutisch bedrijf dat vaccins produceert. Dit jaar doneert hij $ 50 miljoen aan 12 farma producenten om een coronavirus vaccin te ontwikkelen. Uit zijn recente uitspraken in de media blijkt dat Gates in de Covid-19 crisis zijn kans schoon zit om zijn dictatoriale vaccinatieprogramma’s ook aan Amerikanen en Europeanen, en als het even kan de hele wereld, op te leggen. (1)
Gates heeft herhaaldelijk benadrukt dat de quarantaine- en lockdown maatregelen pas moeten worden verlicht zodra een vaccin (inclusief nanochip?) tegen corona gereed is. Gezien het bovenstaande lijkt het accepteren van dat vaccin neer te komen op een spelletje Russische roulette met uw eigen gezondheid en leven. Overheden die besluiten om deze vaccins verplicht te stellen, zoals de EU en ook diverse lidstaten willen, nemen daarmee willens en wetens het enorme risico om genocide op hun eigen bevolking te plegen.
Overigens die app komt er wel. Alleen verplichten wordt een moeilijke zaak. Dus misschien gaan ze toch gebruik maken van het systeem van Google en Apple.
+1/-0 
Schrijver
26-04-2020 16:18:43
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 26 april 2020 om 15:51:
Overigens die app komt er wel. Alleen verplichten wordt een moeilijke zaak. Dus misschien gaan ze toch gebruik maken van het systeem van Google en Apple.
Er bestaat geen play store voor andere OS'en dan Apple en Google.
Die keuze heeft dus echt geen reet te maken met wel of niet verplichten
Wij hebben geen vaccin nodig om de wereldbevolking uit te roeien, dat kunnen we prima zelf.
Een mogelijkheid daarvoor is het opzetten van groepen tegen andere groepen. Daar hebben we ook geen vaccin voor nodig, maar gewoon.... Internet. En een bepaald soort mens.
+1/-1 Schrijver
26-04-2020 17:26:23
Oorlogen of genocides ontstaan door politiek, geloof of het verwerven van rijkdom. Check alle oorlogen er maar op na, een van die voorwaarden is de grondslag. Dit staat helemaal los van het internet. Het internet zorgt er alleen maar voor dat sommige mensen zelf didactisch worden. Op TV laten ze jou zien wat men jou wilt laten zien, op het internet kun je zelf kiezen en sommige mensen komen niet verder dan Facebook of gamen dat kan ook.
Trouwens ik begrijp wel heel goed wat tackle bedoelt, de regel van Pareto maakt het niet mogelijk om iets te verplichten, dus je kiest de gulden middenweg met bestaande systemen.
+1/-0 Schrijver
27-04-2020 10:02:57
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.073
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 26 april 2020 om 16:18:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 26 april 2020 om 15:51:
Overigens die app komt er wel. Alleen verplichten wordt een moeilijke zaak. Dus misschien gaan ze toch gebruik maken van het systeem van Google en Apple.
Er bestaat geen play store voor andere OS'en dan Apple en Google.
Die keuze heeft dus echt geen reet te maken met wel of niet verplichten
Wij hebben geen vaccin nodig om de wereldbevolking uit te roeien, dat kunnen we prima zelf.
Een mogelijkheid daarvoor is het opzetten van groepen tegen andere groepen. Daar hebben we ook geen vaccin voor nodig, maar gewoon.... Internet. En een bepaald soort mens.
Heel veel tekst die onze beweringen onderbouwen en onze 'specialist' pakt het laatste stukje over de app eruit. En dan kom je met een volslagen misplaatste opmerking en leg jij me wederom woorden in de mond die ik niet gebruikt heb. Dat doe je bij anderen ook en daar ben je al meerdere keren op gewezen. Er komt een app. Dat staat los van de verplichting die keuze voor welke app. Duidelijk anders moet je het zeggen. Dan probeer ik het in kleutertaal uit te leggen.
Vervolgens komen ze er achter dat het gebruik daarvan verplichten niet kan en ook niet werkt. Je zult namelijk op voorhand iedereen moeten testen.
En dan over het vaccin. Laat jij lekker je lichaam volpompen met vaccins en lichaamsvreemde stoffen en materiaal. Succes ermee. Ik doe niet mee.
Nog even een opmerking. Je spreekt me fatsoenlijk aan en anders niet. Heel simpel dan ga jij bij mij in de ban. Overigens mij proberen weg te zetten als of ik iets heel doms beweer is echt mislukt kerel.
+1/-0 Schrijver
27-04-2020 10:18:14
LuigiTentorioABC 
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 909
Reg.: 24 november 2018
Favoriete opstelling: geen
@Tackle, Misschien moet je me bekeren.
Ik ben nog niet paranoide naar Bill Gates. Lijkt me geen masochistische sadist die voor zijn lol het leven verrot bij menselijke proefpersonen. Daarnaast zijn er grote delen van zijn budget die gestoken worden in Sanitaire Voorzieningen in Achtergestelde Economische Gebieden.
Inside The Brain of Bill Gates kun je raadplegen op Netflix als je ook een inkijk wilt nemen, kijken of al jouw cynische en sinistere kreukele gedachtekronkels overeind blijven bij het zien van hoe hij in zijn leven met alle reine nuchterheid verzorgd is.
Breng men op jouw pagina.
Zeg wat men niet weet.
En waarom zou een persoon als Bill Gates niet voor de rechter verschijnen als hij een duistere campagne voert?
Denk je dat een rechter hem niet durft te tarten? Zie je een House Of Cards in hem? Onderbouw de laster ten minste.
+1/-0 Schrijver
27-04-2020 10:22:09
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 27 april 2020 om 10:02:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 26 april 2020 om 16:18:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 26 april 2020 om 15:51:
Overigens die app komt er wel. Alleen verplichten wordt een moeilijke zaak. Dus misschien gaan ze toch gebruik maken van het systeem van Google en Apple.
Er bestaat geen play store voor andere OS'en dan Apple en Google.
Die keuze heeft dus echt geen reet te maken met wel of niet verplichten
Wij hebben geen vaccin nodig om de wereldbevolking uit te roeien, dat kunnen we prima zelf.
Een mogelijkheid daarvoor is het opzetten van groepen tegen andere groepen. Daar hebben we ook geen vaccin voor nodig, maar gewoon.... Internet. En een bepaald soort mens.
Er komt een app. Dat staat los van de verplichting die keuze voor welke app. Duidelijk anders moet je het zeggen. Dan probeer ik het in kleutertaal uit te leggen.
Vervolgens komen ze er achter dat het gebruik daarvan verplichten niet kan en ook niet werkt. Je zult namelijk op voorhand iedereen moeten testen.
En dan over het vaccin. Laat jij lekker je lichaam volpompen met vaccins en lichaamsvreemde stoffen en materiaal. Succes ermee. Ik doe niet mee.
Nog even een opmerking. Je spreekt me fatsoenlijk aan en anders niet. Heel simpel dan ga jij bij mij in de ban. Overigens mij proberen weg te zetten als of ik iets heel doms beweer is echt mislukt kerel.
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 26 april 2020 om 15:51:
Overigens die app komt er wel. Alleen verplichten wordt een moeilijke zaak. Dus misschien gaan ze toch gebruik maken van het systeem van Google en Apple.
Jij zegt: Die app komt er. #dat denk ik ook
Dan zeg je: Alleen verplichten wordt een moeilijke zaak. Dus misschien gaan ze toch gebruik maken van het systeem van Google en Apple #het systeem van Google en Apple heeft niets te maken met dat verplichten een moeilijke zaak is.
Dat zei ik. Toch?
Overigens maakt het geen bal uit wat voor smartphone iemand heeft, want de data zal het zelfde zijn. Er komt een bronsysteem en die wordt ontsloten op zowel Appel als Android. Met dezelfde data dus.
Dat verzin ik niet, dat is met de meeste apps zo.
Overigens ben ik helemaal niet tegen AntiVaccers (op geloofsovertuiging dan). Maar dan geen Kinderdagverblijf en andere spreekuren bij de huisarts. Lijkt me fair, iedereen zijn eigen keuze.
+1/-0 Schrijver
27-04-2020 12:22:05
Het is toch vrij simpel, als je de app wilt verplichten dan zal iedereen een smartphone moeten hebben en dit is niet geval. De grootste risico groep zal er voor 50% geen eentje hebben of het besef niet hebben wat er gebeurd. Twee hoe ga je het voor elkaar krijgen dat men altijd een smartphone bij zich heeft? Werkt bijvoorbeeld niet echt handig als je wat baantjes gaat trekken in een zwembad tussen 100-200 anderen in. De slimme mensen nemen ook geen waardevolle spullen mee naar een zwembad. Ik denk trouwens dat Tadic het ook niet lekker voetballen vind met een smartphone in zijn broek.... En wat als er iemand in publiek zit die met een corona geval in aanraking is gekomen en bij een corner gaat het ding af, loopt heel Ajax dan van het veld?
+2/-0 Schrijver
27-04-2020 13:21:08
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 27 april 2020 om 12:22:
Ik denk trouwens dat Tadic het ook niet lekker voetballen vind met een smartphone in zijn broek.... En wat als er iemand in publiek zit die met een corona geval in aanraking is gekomen en bij een corner gaat het ding af, loopt heel Ajax dan van het veld?
Die situatie zal zich niet voor doen. Er zijn in de omgeving van die supporter al eerder alarmbellen gaan rinkelen via andere smartphones ...
Ze komen het stadion niet in.
+1/-0 Schrijver
27-04-2020 13:30:45
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 27 april 2020 om 13:21:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 27 april 2020 om 12:22:
Ik denk trouwens dat Tadic het ook niet lekker voetballen vind met een smartphone in zijn broek.... En wat als er iemand in publiek zit die met een corona geval in aanraking is gekomen en bij een corner gaat het ding af, loopt heel Ajax dan van het veld?
Die situatie zal zich niet voor doen. Er zijn in de omgeving van die supporter al eerder alarmbellen gaan rinkelen via andere smartphones ...
Ze komen het stadion niet in.
Dus wat je wilt zeggen dat ik er persoonlijk voor kan zorgen dat een gedeelte het stadion niet inkomt.... Of hoe moet ik dat zien?
Hoe zit het trouwens met een privé en werk mobiel?
+1/-0 Schrijver
27-04-2020 13:41:24
LuigiTentorioABC
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 909
Reg.: 24 november 2018
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 25 april 2020 om 15:56:
open/sluit de onderstaande quote:LuigiTentorioABC schreef op 25 april 2020 om 15:13:
https://www.vi.nl/nieuws/ajax-baalt-van-schandalige-knvblink
Deze uitingen zouden reden voor Bestuurders Betaald Voetbal (BBV) moeten zijn om Ajax niet mee te tellen voor Uefa-inschrijving. (...)
Wat is dit voor onzin?!
Wat hebben "uitingen" te maken met sportieve prestaties?
Ajax wil niet aan de voorwaarde voldoen die de Bestuur Betaald Voetbal stelt bij de inschrijving in deze noodeconomie, nl. 25% in de solidariteitspot voor de niet ingeschreven clubs.
Dan is Ajax niet nodig om ingeschreven te worden. En mogen ze van mij de Kampioensschaal krijgen uitgereikt, zonder dat ze meegenomen worden voor de UEFA toernooien in de desbetreffende nieuwe jaargang.
Ajax doet altijd alleen aan Noblesse Oblige, iets waar een grote club klein in wil zijn. Ook in de casus van Nouri zijn er enkel verliezers, terwijl er ook voro alle partijen een goede regeling had kunnen worden getroffen als Ajax zich iets edelmoediger en vertrouwend richting die gedupeerde betrouwbare beschaafde familie had opengesteld. Ajax maakt van zichzelf een naar het graf gehekelde modderfiguur. Overledenen draaien nee-schuddend om in hun graf.
+1/-0 Schrijver
27-04-2020 14:19:19
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:LuigiTentorioABC schreef op 27 april 2020 om 13:41:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 25 april 2020 om 15:56:
open/sluit de onderstaande quote:LuigiTentorioABC schreef op 25 april 2020 om 15:13:
https://www.vi.nl/nieuws/ajax-baalt-van-schandalige-knvblink
Deze uitingen zouden reden voor Bestuurders Betaald Voetbal (BBV) moeten zijn om Ajax niet mee te tellen voor Uefa-inschrijving. (...)
Wat is dit voor onzin?!
Wat hebben "uitingen" te maken met sportieve prestaties?
Ajax wil niet aan de voorwaarde voldoen die de Bestuur Betaald Voetbal stelt bij de inschrijving in deze noodeconomie, nl. 25% in de solidariteitspot voor de niet ingeschreven clubs.
Dan is Ajax niet nodig om ingeschreven te worden. En mogen ze van mij de Kampioensschaal krijgen uitgereikt, zonder dat ze meegenomen worden voor de UEFA toernooien in de desbetreffende nieuwe jaargang.
Ajax doet altijd alleen aan Noblesse Oblige, iets waar een grote club klein in wil zijn. Ook in de casus van Nouri zijn er enkel verliezers, terwijl er ook voro alle partijen een goede regeling had kunnen worden getroffen als Ajax zich iets edelmoediger en vertrouwend richting die gedupeerde betrouwbare beschaafde familie had opengesteld. Ajax maakt van zichzelf een naar het graf gehekelde modderfiguur. Overledenen draaien nee-schuddend om in hun graf.
Hm Luigi,
In het geval van Nouri vindt ik echt (helaas) dat Ajax inmiddels ook wel een punt heeft.
Hoeveel heeft de KNVB destijds moeten compenseren toen het onderbeen van Marcel Peeper in 3en is geschopt in Wi-Rusland? Die schop was uiteraard geen schuld van de toen diienstdoende arts, maar zijn behandeling heeft er wel voor gezorgd dat het been bijna geamputeerd moest worden omdat hij wat bloedvaten over het hoofd had gezien.
En ik vind ook dat een raadsman, die tevens woordvoerder is, schrijver en letsel advocaat niet handig is.
Aan de ene kant schermt hij met gemiste inkomsten (want Nouri werd 1 van de besten ter wereld en zou navenant verdienen), maar de inkomsten van het boek over Nouri gaan vast niet van de vergoeding af die hij vraagt. Bovendien, eigenlijk is het maar weinig relevant hoeveel Nouri uiteindelijk zou gaan verdienen. Dat geld was immers aan Nouri uitbetaald geweest en niet aan zijn ouders.
Voor zover ik begrepen heb heeft Ajax een huis voor Nouri gekocht waarin hij verblijft. Cash, hypotheekloos zolang hij leeft.Maar dat kan ik mis hebben. En lag er een bod van 24/7 zorg. Wat de status daarvan is weet ik niet.
Ik vind wel dat Ajax best een punt mag hebben zodra het gaat over 'hoeveel inkomsten Nouri ooit gehad zou hebben.
Voor zover mij bekend het is hoogste bedrag wat er in Nederland ooit is uitgekeerd aan letselschade 350.000 euro geweest.
Daarnaast lijkt het mij redelijk dat dan ook de mythe openbaar wordt gemaakt van het bewuste hartfilmpje waar de ouders niets van wisten. Ik acht de kans groot dat Nouri dat zelf wél wist, maar gezien de druk op zijn jonge schouders, nooit openbaar heeft willen maken. En het kan best zijn dat Ajax hem daarvoor nu in bescherming neemt tegen zijn familie. Snap je wat ik bedoel? Stel dat Ajax nu openbaar maakt dat Nouri altijd heeft geweten van zijn hartprobleem, maar dit nooit heeft durven vertellen omdat hij de spil was in zijn familie,,, wat denk je dat dit met ouders doet?
+1/-0 Schrijver
27-04-2020 15:06:45
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 27 april 2020 om 13:30:
Dus wat je wilt zeggen dat ik er persoonlijk voor kan zorgen dat een gedeelte het stadion niet inkomt.... Of hoe moet ik dat zien? (...)
Daar zou het bij een goed werkende app wel op neer komen lijkt mij.
Als iemand in verband gebracht kan worden met Corana gebeurt dat in ieder geval niet bij een corner maar al veel eerder.
Misschien wordt zo iemand er straks bij de veiligheidspoortjes al uit gefilterd.
open/sluit de onderstaande quote:
Het is logisch als het voor elk mobiel gaat gelden.
En onlogisch als dat niet zo is.
Hoe zit het met het aan-/uitzetten van WiFi en de Mobiele gegevens?
Er zijn mensen die dit doen om de batterij te sparen.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 27 april 2020, 17:28:30.
+1/-0 Schrijver
27-04-2020 15:44:19
LuigiTentorioABC
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 909
Reg.: 24 november 2018
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 27 april 2020 om 14:19:
open/sluit de onderstaande quote:LuigiTentorioABC schreef op 27 april 2020 om 13:41:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 25 april 2020 om 15:56:
open/sluit de onderstaande quote:LuigiTentorioABC schreef op 25 april 2020 om 15:13:
https://www.vi.nl/nieuws/ajax-baalt-van-schandalige-knvblink
Deze uitingen zouden reden voor Bestuurders Betaald Voetbal (BBV) moeten zijn om Ajax niet mee te tellen voor Uefa-inschrijving. (...)
Wat is dit voor onzin?!
Wat hebben "uitingen" te maken met sportieve prestaties?
Ajax wil niet aan de voorwaarde voldoen die de Bestuur Betaald Voetbal stelt bij de inschrijving in deze noodeconomie, nl. 25% in de solidariteitspot voor de niet ingeschreven clubs.
Dan is Ajax niet nodig om ingeschreven te worden. En mogen ze van mij de Kampioensschaal krijgen uitgereikt, zonder dat ze meegenomen worden voor de UEFA toernooien in de desbetreffende nieuwe jaargang.
Ajax doet altijd alleen aan Noblesse Oblige, iets waar een grote club klein in wil zijn. Ook in de casus van Nouri zijn er enkel verliezers, terwijl er ook voro alle partijen een goede regeling had kunnen worden getroffen als Ajax zich iets edelmoediger en vertrouwend richting die gedupeerde betrouwbare beschaafde familie had opengesteld. Ajax maakt van zichzelf een naar het graf gehekelde modderfiguur. Overledenen draaien nee-schuddend om in hun graf.
Hm Luigi,
In het geval van Nouri vindt ik echt (helaas) dat Ajax inmiddels ook wel een punt heeft.
Hoeveel heeft de KNVB destijds moeten compenseren toen het onderbeen van Marcel Peeper in 3en is geschopt in Wi-Rusland? Die schop was uiteraard geen schuld van de toen diienstdoende arts, maar zijn behandeling heeft er wel voor gezorgd dat het been bijna geamputeerd moest worden omdat hij wat bloedvaten over het hoofd had gezien.
En ik vind ook dat een raadsman, die tevens woordvoerder is, schrijver en letsel advocaat niet handig is.
Aan de ene kant schermt hij met gemiste inkomsten (want Nouri werd 1 van de besten ter wereld en zou navenant verdienen), maar de inkomsten van het boek over Nouri gaan vast niet van de vergoeding af die hij vraagt. Bovendien, eigenlijk is het maar weinig relevant hoeveel Nouri uiteindelijk zou gaan verdienen. Dat geld was immers aan Nouri uitbetaald geweest en niet aan zijn ouders.
Voor zover ik begrepen heb heeft Ajax een huis voor Nouri gekocht waarin hij verblijft. Cash, hypotheekloos zolang hij leeft.Maar dat kan ik mis hebben. En lag er een bod van 24/7 zorg. Wat de status daarvan is weet ik niet.
Ik vind wel dat Ajax best een punt mag hebben zodra het gaat over 'hoeveel inkomsten Nouri ooit gehad zou hebben.
Voor zover mij bekend het is hoogste bedrag wat er in Nederland ooit is uitgekeerd aan letselschade 350.000 euro geweest.
Daarnaast lijkt het mij redelijk dat dan ook de mythe openbaar wordt gemaakt van het bewuste hartfilmpje waar de ouders niets van wisten. Ik acht de kans groot dat Nouri dat zelf wél wist, maar gezien de druk op zijn jonge schouders, nooit openbaar heeft willen maken. En het kan best zijn dat Ajax hem daarvoor nu in bescherming neemt tegen zijn familie. Snap je wat ik bedoel? Stel dat Ajax nu openbaar maakt dat Nouri altijd heeft geweten van zijn hartprobleem, maar dit nooit heeft durven vertellen omdat hij de spil was in zijn familie,,, wat denk je dat dit met ouders doet?
De zaakwaarnemer van Nouri wist zelfs niet van de hartkwaal.
Stel je voor dat Donny zijn ouders zich opwerpen als de claimant namens familie Nouri, dan begrijp je dat Donny eigenlijk minder getalenteerd was, en dan kun je voorstellen dat 350.000 € voor die gasten een halfjaar voetballen is. Hij is zeker twintig halfjaren kwijt en ik denk dat tien halfjaren als verlangen van de familie een zeer fatsoenlijk streven is. Dat Ajax de arbeidsverzekering en wsl desnoods Den Haag vraagt om steun rond een ramp en allerlei jurisprudentie erbij haalt, maakt Ajax een Duivelse organisatie naar proportie van het leed. Edwin van der Sar kwam een half jaar niet naar de zorginstelling bij Nouri is geweest zegt alles over hoe rigide en star ze zich afzonderen om een harde juridische strijd te forceren. Dat erin wordt geframed dat een familie gouden kranen wil, is weer wederom werk van een reputatiebureau En ik zou daarom alleen al die flapdrollen een enkeltje naar de Hel gunnen . Stel dat het jouw broertje of neefje zou zijn, begrijp je?
+1/-0 Schrijver
27-04-2020 16:43:25
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:LuigiTentorioABC schreef op 27 april 2020 om 15:44:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 27 april 2020 om 14:19:
open/sluit de onderstaande quote:LuigiTentorioABC schreef op 27 april 2020 om 13:41:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 25 april 2020 om 15:56:
open/sluit de onderstaande quote:LuigiTentorioABC schreef op 25 april 2020 om 15:13:
https://www.vi.nl/nieuws/ajax-baalt-van-schandalige-knvblink
Deze uitingen zouden reden voor Bestuurders Betaald Voetbal (BBV) moeten zijn om Ajax niet mee te tellen voor Uefa-inschrijving. (...)
Wat is dit voor onzin?!
Wat hebben "uitingen" te maken met sportieve prestaties?
Ajax wil niet aan de voorwaarde voldoen die de Bestuur Betaald Voetbal stelt bij de inschrijving in deze noodeconomie, nl. 25% in de solidariteitspot voor de niet ingeschreven clubs.
Dan is Ajax niet nodig om ingeschreven te worden. En mogen ze van mij de Kampioensschaal krijgen uitgereikt, zonder dat ze meegenomen worden voor de UEFA toernooien in de desbetreffende nieuwe jaargang.
Ajax doet altijd alleen aan Noblesse Oblige, iets waar een grote club klein in wil zijn. Ook in de casus van Nouri zijn er enkel verliezers, terwijl er ook voro alle partijen een goede regeling had kunnen worden getroffen als Ajax zich iets edelmoediger en vertrouwend richting die gedupeerde betrouwbare beschaafde familie had opengesteld. Ajax maakt van zichzelf een naar het graf gehekelde modderfiguur. Overledenen draaien nee-schuddend om in hun graf.
Hm Luigi,
In het geval van Nouri vindt ik echt (helaas) dat Ajax inmiddels ook wel een punt heeft.
Hoeveel heeft de KNVB destijds moeten compenseren toen het onderbeen van Marcel Peeper in 3en is geschopt in Wi-Rusland? Die schop was uiteraard geen schuld van de toen diienstdoende arts, maar zijn behandeling heeft er wel voor gezorgd dat het been bijna geamputeerd moest worden omdat hij wat bloedvaten over het hoofd had gezien.
En ik vind ook dat een raadsman, die tevens woordvoerder is, schrijver en letsel advocaat niet handig is.
Aan de ene kant schermt hij met gemiste inkomsten (want Nouri werd 1 van de besten ter wereld en zou navenant verdienen), maar de inkomsten van het boek over Nouri gaan vast niet van de vergoeding af die hij vraagt. Bovendien, eigenlijk is het maar weinig relevant hoeveel Nouri uiteindelijk zou gaan verdienen. Dat geld was immers aan Nouri uitbetaald geweest en niet aan zijn ouders.
Voor zover ik begrepen heb heeft Ajax een huis voor Nouri gekocht waarin hij verblijft. Cash, hypotheekloos zolang hij leeft.Maar dat kan ik mis hebben. En lag er een bod van 24/7 zorg. Wat de status daarvan is weet ik niet.
Ik vind wel dat Ajax best een punt mag hebben zodra het gaat over 'hoeveel inkomsten Nouri ooit gehad zou hebben.
Voor zover mij bekend het is hoogste bedrag wat er in Nederland ooit is uitgekeerd aan letselschade 350.000 euro geweest.
Daarnaast lijkt het mij redelijk dat dan ook de mythe openbaar wordt gemaakt van het bewuste hartfilmpje waar de ouders niets van wisten. Ik acht de kans groot dat Nouri dat zelf wél wist, maar gezien de druk op zijn jonge schouders, nooit openbaar heeft willen maken. En het kan best zijn dat Ajax hem daarvoor nu in bescherming neemt tegen zijn familie. Snap je wat ik bedoel? Stel dat Ajax nu openbaar maakt dat Nouri altijd heeft geweten van zijn hartprobleem, maar dit nooit heeft durven vertellen omdat hij de spil was in zijn familie,,, wat denk je dat dit met ouders doet?
De zaakwaarnemer van Nouri wist zelfs niet van de hartkwaal.
Stel je voor dat Donny zijn ouders zich opwerpen als de claimant namens familie Nouri, dan begrijp je dat Donny eigenlijk minder getalenteerd was, en dan kun je voorstellen dat 350.000 € voor die gasten een halfjaar voetballen is. Hij is zeker twintig halfjaren kwijt en ik denk dat tien halfjaren als verlangen van de familie een zeer fatsoenlijk streven is. Dat Ajax de arbeidsverzekering en wsl desnoods Den Haag vraagt om steun rond een ramp en allerlei jurisprudentie erbij haalt, maakt Ajax een Duivelse organisatie naar proportie van het leed. Edwin van der Sar kwam een half jaar niet naar de zorginstelling bij Nouri is geweest zegt alles over hoe rigide en star ze zich afzonderen om een harde juridische strijd te forceren. Dat erin wordt geframed dat een familie gouden kranen wil, is weer wederom werk van een reputatiebureau En ik zou daarom alleen al die flapdrollen een enkeltje naar de Hel gunnen . Stel dat het jouw broertje of neefje zou zijn, begrijp je?
Ik begrijp het heel goed.
Dat Edwin vd Sar een half jaar niet kwam, kan ook bijna niet anders door alle publiciteit. Zijn tussentijdse komst had alleen maar verkeerd uitgelegd geweest: "Oh, hij komt even en denkt dan dat alle claims wel zullen vervallen".
Ik heb met grote verbijstering DWDD gezien en met name daarin de rol van Kasem. Hoe kun je (en met welk doel) in een uur en je boek over Nouri promoten én vertellen dat er nog een eiland tussen Nouri (en fam) en Ajax zit? Dat stuwt in ieder geval ook het boekverkoop.
Ik ken uiteraard niet de financiele ins en outs, maar ik weet zo dat een uitspraak van de voorzieningenrechter lager zal zijn dan wat Ajax op tafel heeft gegooid. Overigens is het helemaal nog niet gezegd dat Nouri (qua salaris) twintig halfjaren kwijt is. Hij had een hartprobleem.
Ik denk dat het om veel meer geld moet gaan dan 3,5 miljoen. Dat brengt straks het boek alleen al op.
Het leed van broertjes en/of zusjes ken ik maar al te goed. En ik kan uit eigen ervaring vertellen dat geen enkel bedrag daar voldoende is. Dat gaat gewoon niet.
Het gaat om verdriet, rouw en vrede. Dat is niet in geld uit te drukken.
+1/-0 Schrijver
27-04-2020 20:41:34
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.073
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:LuigiTentorioABC schreef op 27 april 2020 om 10:18:
@Tackle, Misschien moet je me bekeren.
Ik ben nog niet paranoide naar Bill Gates. Lijkt me geen masochistische sadist die voor zijn lol het leven verrot bij menselijke proefpersonen. Daarnaast zijn er grote delen van zijn budget die gestoken worden in Sanitaire Voorzieningen in Achtergestelde Economische Gebieden.
Inside The Brain of Bill Gates kun je raadplegen op Netflix als je ook een inkijk wilt nemen, kijken of al jouw cynische en sinistere kreukele gedachtekronkels overeind blijven bij het zien van hoe hij in zijn leven met alle reine nuchterheid verzorgd is.
Breng men op jouw pagina.
Zeg wat men niet weet.
En waarom zou een persoon als Bill Gates niet voor de rechter verschijnen als hij een duistere campagne voert?
Denk je dat een rechter hem niet durft te tarten? Zie je een House Of Cards in hem? Onderbouw de laster ten minste.
Bekeren? Sorry is was niet geschikt voor opleiding tot priester.
Ik ben niet paranoïde naar Gates. Ik breng hier af en toe slechts feiten over deze man. Dat jij dat niet wil lezen of geloven dat is uiteraard je eigen keuze. Ik geef iedereen slechts wat inkijk in een man die voor velen een filantroop is die louter en alleen goede dingen doet met zijn geld. Geld= Macht. Dat geldt voor de meeste rijken dezer aarde. Gates heeft een duivels brein.
Geen enkele rechter durft op dit moment zijn vingers aan hem te branden. Liever gezegd zal eerst het voortraject doorlopen moeten worden. Het OM zal de opdracht moeten krijgen. Trump heeft misschien die ballen.
Kijk dat ik anders denk over deze man andere elite is mijn goed recht en ik heb mij daar in verdiept. Jammer dat ook jij dan hier begint met ;Dat ik cynische en sinistere bewoordingen gebruik over Gates. Jammer maar ook ergerlijk. Ik vind dat altijd een zwaktebod van mensen die nooit verder kijken dan hun eigen voordeur en alles geloven wat de MSM in de mensen pompt en hersenspoelt. Probeer je blik te verruimen en je open te stellen voor andere informatie en oordeel dan. Jij vond bijvoorbeeld Obama vast een fantastische president en Trump een nu een dwaas.
+1/-0 Schrijver
27-04-2020 21:15:27
LuigiTentorioABC
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 909
Reg.: 24 november 2018
Favoriete opstelling: geen
Nee geheel niet, de misdaad van Obama met vergiftigd drinkwater vond ik abject en infaam en van Trump vind ik het jammer dat hij een ziekelijke volksmenner is maar voor de rest ben ik het met zijn beleid grotendeels het wel eens. Zakelijk daar waar het moet heel adequaat. werkt prima samen met Antonio Guterres.
+1/-0 Schrijver
27-04-2020 22:55:49
Geen lid meer
Totdat je je moet injecteren met bleek. Die man is toch echt compleet de weg kwijt. Gelukkig ken ik heel veel Amerikanen en gelukkig is de tijd nu tegen hem.
+1/-0 Schrijver
27-04-2020 23:10:14
LuigiTentorioABC
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 909
Reg.: 24 november 2018
Favoriete opstelling: geen
Van Trump vergeet ik niet dat hij een keer in alle New Yorkse kranten liet drukken voor 85 duizend dollars dat hij vond dat voor tiener verdachten de doodstraf heringevoerd moest worden in de Staat. Dat bleken uiteraard volstrekt onschuldigen in een strafzaak, maar je zou maar ouder of familie of die tieners zijn.. Hebben er groot leed door meegemaakt.
Voor mij een raadsel waarom pakweg half Amerika hem überhaupt het echelon van " Fake News " toestaat, het blijft een maf volkje. Onuitstaanbaar bekrompen.
+1/-0 Schrijver
28-04-2020 09:21:19
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.073
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Ik vergeet van Trump bijvoorbeeld niet dat er zeer veel Amerikanen weer aan het werk konden gaan.
Dat hij bepaalde industrieën weer opgestart heeft, zodat ze niet meer afhankelijk zijn van bijvoorbeeld China.
Dat hij voor grote ontspanning heeft gezorgd rondom Noord Korea.
Dat hij eindelijk de liegende en bedriegende pers durft aan te pakken met fake news.
Dat hij nu China durft aan te pakken i.v.m. het Corona-Covid 19 virus.
+1/-0 Schrijver
28-04-2020 10:22:10
Geen lid meer
Gelukkig zien steeds meer en meer Amerikanen dat het "America's first" van USA een steeds meer geisoleerd land maken.
Terwijl China bezig is met het uitrollen van de Zijdenroute. Ze hebben in Montenegro een snelweg over de gehele breedte neergelegd twv het halve bruto nationaal produkt, volledig door Chinezen. Dat betekent dat als China zn handen ooit terugtrekt uit Montenegro, het land failliet is. China heeft onlangs de haven van Genua gekocht om daar binnen 4 jaar 1 van de 3 grootste havens ter wereld van te bouwen.
Terwijl China aan expansie doet, slaat de VS compleet de plank mis. Trump speelt China juist in de kaart.
En intern? Elke dag heeft Trump een 2 uur durend Corona debat, maar gebruikt dat om zijn politieke tegenstanders te smoren. Het opheffen van Obamacare heeft er mede voor gezorgd dat heul veul Amerikanen geen zorgverzekering hebben = geen zorg = in tijden van Corona -> dood.
De steun voor Trump daalt inmiddels dagelijks.
+1/-0 Ajax Forum » Columns » [EK88] Corona crisis (part 2) de app