Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 22:09:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 21:13:
(...) En dat is bv ook precies waarom ik tegen het referendum heb gestemd. Je kunt 2x kiezen in elke 4 jaar. Dan moet je maar de goede keuze maken. (...)
En wat als degene(n) die jij kiest niet waarmaken, niet doen wat ze beloven of niet competent blijken te zijn?
Of als een referendumonderwerp in geen enkel verkiezingsprogramma voorkwam c.q. ontstaan is na een verkiezing en direct aandacht vraagt?
Dat inefficiënte handelen van de politiek kost veel te veel geld.
Daar moet 'meteen' ingegrepen kunnen worden.
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 22:19:
Handelen naar de wekelijks veranderlijke standpunten van de publieke opinie zou pas geld kosten. (...)
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 22:17:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 22:08:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 21:56:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 21:45:
Ik heb twee rottweilers, dus doe een poging..... Ik zal de deur open zetten.
En over simpele zielen gesproken, de nucleaire bommen die in Nederland liggen dienen onder een F16 oid geknoopt te worden, denk jij daar China of Irak mee te bereiken, om maar te zwijgen over de 34 problemen die je onderweg tegenkomt.....
Ik moet wel zeggen, je bent komisch, maar zou me toch iets meer verdiepen dingen voordat je wat zegt.
Lieve help, je gaat ons toch niet vertellen dat Amerika een kernoorlog tegen Luxemburg van plan is, en ons daarvoor wil inzetten?
Schandalig. We hebben bijna dezelfde driekleur als dat land.
Ik zeg alleen dat als je in mijn huis schijt, dat ik twee dames heb die het daar niet mee eens zijn....
Twee ik zeg dat je met nucleaire valbommen China en Irak niet bereikt. Die dingen liggen niet voor niks op VLIEGBASIS Volkel.....
De rest verzin je zelf.
Die dames mogen komen ruiken, heb ik geen moeite mee als ze hun tong maar thuishouden.
En twee.. de vraag die ik heb,, wáárom zeg je dat je 'met nucleaire valbommen China en Irak niet bereikt'? Daarmee suggereer je dat ze niet voor China en Irak bedoeld zijn en dús voor een ander land (niet zijnde vetorecht houder van de NAVO). Waarom maak je die opmerking? In welke context doe je dat?
Ook jij bent nu bezig met een stukje beïnvloeding, er zit een reden achter die opmerking. Als die valbommen voor helemaal niemand bedoeld zijn, wat maakt het dan uit of ze elke 10 jaar worden vervangen, wit geschilderd en opgepoetst.
Dus waarom maak je die opmerking? Weet je iets, of wil je duidelijk maken dat je iets weet? Wat?
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:open/sluit de onderstaande quote:
Hoe mijn dames zich gedragen heb je zelf in de hand. Ze zijn netjes opgevoed maar ik ben wel hun baasje. Probeer je in te breken als ik niet thuis ben, dat lukt, maar naar buiten komen wordt moeilijker
Wat dacht je van de koude oorlog. Die wapens zijn origineel bedoeld tegen Rusland. Ik kan mij eigen voorstellen dat in een oorlogssituatie Nederlandse straaljagers deze naar een US vliegdekschip vliegen. Voor Irak of China is dit onlogisch want dan verzin je wel andere opslaglocaties.
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:15:
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. (...)
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:20:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:15:
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. (...)
Sinds wanneer zit Rusland bij de NAVO?
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:20:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:15:
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. (...)
Sinds wanneer zit Rusland bij de NAVO?
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 23:25:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:20:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:15:
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. (...)
Sinds wanneer zit Rusland bij de NAVO?
Iemand wilt het niet begrijpen, er liggen 22 stuks valbommen op Volkel en daar ga je niet de halve wereld mee rond varen naar Iran of Iran. Als de VS ruzie heeft met een van die twee landen waarom zouden ze langs Nederland varen? We leven niet meer in het VOC tijdperk.... Damned wat zijn sommigen.....
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:26:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 23:25:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:20:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:15:
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. (...)
Sinds wanneer zit Rusland bij de NAVO?
Iemand wilt het niet begrijpen, er liggen 22 stuks valbommen op Volkel en daar ga je niet de halve wereld mee rond varen naar Iran of Iran. Als de VS ruzie heeft met een van die twee landen waarom zouden ze langs Nederland varen? We leven niet meer in het VOC tijdperk.... Damned wat zijn sommigen.....
Precies. De VS heeft NL helemaal niet nodig.
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 23:29:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:26:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 23:25:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:20:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:15:
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. (...)
Sinds wanneer zit Rusland bij de NAVO?
Iemand wilt het niet begrijpen, er liggen 22 stuks valbommen op Volkel en daar ga je niet de halve wereld mee rond varen naar Iran of Iran. Als de VS ruzie heeft met een van die twee landen waarom zouden ze langs Nederland varen? We leven niet meer in het VOC tijdperk.... Damned wat zijn sommigen.....
Precies. De VS heeft NL helemaal niet nodig.
Zijn we er toch, memorerend aan een post van anderhalf uur terug, neem je rotzooi uit Volkel mee.... Zie je dat ik gelijk heb.
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:31:
open/sluit de onderstaande quote:
Rusland en vetorecht bij de NAVO ...
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:30:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 23:29:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:26:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 23:25:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:20:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:15:
Ze (wij, de NAVO) kunnen Rusland nooit aanvallen want Rusland is vetorecht houder van de NAVO. (...)
Sinds wanneer zit Rusland bij de NAVO?
Iemand wilt het niet begrijpen, er liggen 22 stuks valbommen op Volkel en daar ga je niet de halve wereld mee rond varen naar Iran of Iran. Als de VS ruzie heeft met een van die twee landen waarom zouden ze langs Nederland varen? We leven niet meer in het VOC tijdperk.... Damned wat zijn sommigen.....
Precies. De VS heeft NL helemaal niet nodig.
Zijn we er toch, memorerend aan een post van anderhalf uur terug, neem je rotzooi uit Volkel mee.... Zie je dat ik gelijk heb.
Ze kunnen ook gewoon blijven liggen. Ze hebben geen nut en liggen ook niet in de weg.
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:35:
open/sluit de onderstaande quote:
Correctie: het Kremlin heeft schijt aan iedereen. Ook aan de eigen bevolking als het er op aan komt.
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:41:
(...)
Maar alleen kleine gedeeltes van Nederland zien Rusland nog als een directe en fysieke bedreiging. Laten we die kernkoppen daarheen verplaatsen.
LuigiTentorioABC
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 909
Reg.: 24 november 2018
Favoriete opstelling: geen
Waar zijn we gebleven? We hadden het over de regeringsmaatregelen tegen de pandemie. Een pandemie die alleen zover als een olievlek in bewegende wateren doet, is verspreid op ons vasteland doordat de medische douane verlakt is in minstens een van de mede-lidstaten van de Europese Unie.
Vervolgens gaat het over de toegang tot gegevensbanken (datamining, sleepwet) voor eindgebruikers die vaak andere belangen hebben dan het medische geheim goed bewaren en openbare medische belangen bewaken, die toch privacygevoelige variabelen kunnen registreren.
EK88 geeft terecht zijn gewetensbezwaren en de openlijk praktische onhaalbaarheid weer. Hij waarschuwt secuur. Is niet bezig met dweperige massa opruiing.
Vervolgens weten we toch paginas achtereen te vullen over vaak afgedwaalde ronddolende vertakkingen van het gesprek, nauwelijks meer respectievelijke kern betreffende.
Als ik lees dat iemand Assange en Snowden op 1 en dezelfde brandstapel wenst (impliciet en hyperbolisch), als ik lees dat iemand gelooft hoop te moeten vestigen in utopisch futuristische tijdsreizen naar ons verleden, dan vraag ik mij af met welke idioterie we hier te dealen hebben.
Snoezig ook dat de Verenigde Naties Veiligheidsraad permanente zetels aan bod komen, is het iemand opgevallen dat India, Indonesië en Brazilië ondanks veel groter inwonertal toch niet hun permanente inspraak hebben? Voor zover figuren nog het democratie willen noemen.
Maar om weer terug te keren naar het onderwerp, de sars-2/covid-19/corones aanpak is in Nederland dermate medisch effectief dat er ondersterfte is. Hoe de geldzorgen ingedamd gaan worden en hoe er wordt omgegaan met dienstbare beleidsvraagstukken, ik wens iedereen de gloed van vooruitgang.
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:41:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:35:
open/sluit de onderstaande quote:
Correctie: het Kremlin heeft schijt aan iedereen. Ook aan de eigen bevolking als het er op aan komt.
Dat klopt.
Maar alleen kleine gedeeltes van Nederland zien Rusland nog als een directe en fysieke bedreiging. Laten we die kernkoppen daarheen verplaatsen.
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 31 mei 2020 om 23:46:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 31 mei 2020 om 23:41:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2020 om 23:35:
open/sluit de onderstaande quote:
Correctie: het Kremlin heeft schijt aan iedereen. Ook aan de eigen bevolking als het er op aan komt.
Dat klopt.
Maar alleen kleine gedeeltes van Nederland zien Rusland nog als een directe en fysieke bedreiging. Laten we die kernkoppen daarheen verplaatsen.
Jij trekt alles uit verband met je hersenspinsels... Mensen woorden in de mond leggen, conclusies van mensen verdraaien... Bah zeg, jij hebt geen nobel beroep dat is wel zichtbaar....
open/sluit de onderstaande quote:
Ajax Forum » Columns » [EK88] Corona crisis (part 2) de app