Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 ... 6 7 8 9 10

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 26 september 2024 om 08:53:

open/sluit de onderstaande quote:

AFCA1103 schreef op 26 september 2024 om 08:36:

Vertrok Q. Timber niet omdat hij meer speeltijd wilde? Wat opzich logisch was op die leeftijd maar toen had Ajax een veel beter middenveld dan nu.


Hij wilde graag de stap kunnen maken naar de A-selectie (geen rare wens in het seizoen dat je 19/20 bent), waarvan jeugdtrainers ook vonden dat hij die aankon. Maar in plaats daarvan kochten we Klaassen terug voor 12 miljoen. Toen was er geen plek meer voor Timber. Klaassen kwam hoofdzakelijk voor de bank.

Dat ik wat ik bedoel met talenten geen perspectief kunnen bieden doordat je allerlei aankopen doet op hun positie.

We hadden toen Alvarez, Kudus, Taylor, Gravenberch en Berghuis op het middenveld staan. Klaassen kwam er nog bij. Die zesde plek had je prima aan Timber kunnen geven, kwaliteit voldoende op het middenveld dacht ik zo.


Eeuwig zonde dit. Klaassen kreeg vaak de voorkeur op 10 i.p.v. Kudus én we verloren QT in het proces. Puur wanbeleid weer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 26 september 2024 om 08:53:

open/sluit de onderstaande quote:

AFCA1103 schreef op 26 september 2024 om 08:36:

Vertrok Q. Timber niet omdat hij meer speeltijd wilde? Wat opzich logisch was op die leeftijd maar toen had Ajax een veel beter middenveld dan nu.


Hij wilde graag de stap kunnen maken naar de A-selectie (geen rare wens in het seizoen dat je 19/20 bent), waarvan jeugdtrainers ook vonden dat hij die aankon. Maar in plaats daarvan kochten we Klaassen terug voor 12 miljoen. Toen was er geen plek meer voor Timber. Klaassen kwam hoofdzakelijk voor de bank.

Dat ik wat ik bedoel met talenten geen perspectief kunnen bieden doordat je allerlei aankopen doet op hun positie.

We hadden toen Alvarez, Kudus, Taylor, Gravenberch en Berghuis op het middenveld staan. Klaassen kwam er nog bij. Die zesde plek had je prima aan Timber kunnen geven, kwaliteit voldoende op het middenveld dacht ik zo.



In het ideale scenario was hij toen inderdaad de 6e middenvelder geworden. Alleen weet je niet hoe die gesprekken zijn gegaan. Misschien wilde hij meer dan de 6e middenvelder zijn en dat waren garanties die hij (terecht) niet kon krijgen en koos daardoor eieren voor zijn geld. Hij zag zijn broer natuurlijk doorbreken bij Ajax en dan wil je niet achterblijven. Als je mag kiezen tussen Q. Timber of Klaassen als 6e middenvelder dan denk ik dat veel mensen wel voor die eerste zullen kiezen.

 

+1/-0

Niet Janse zijn meest overtuigende wedstrijd vanavond. Ook Alders en Tahirovic waren niet best. Jong Ajax gaf de tegengoal cadeau en had zelf ook wel een paar keer mogen scoren. Al leek er bij die afgekeurde goal van Wolff niet zoveel aan de hand. Vond de scheids maar heel matig. Wel positief dat Steur de gehele tweede helft heeft mogen spelen.

 

+1/-0

Jong Ajax had de wedstrijd tegen Dordrecht met ruime cijfers moeten winnen. De afgekeurde goal, zoals hierboven al aangehaald, had inderdaad gewoon moeten staan. Die gozer laat zichzelf voor de bal vallen omdat hij weet dat ie 'm kwijt is. Wel uitstekend afgemaakt door Konadu, overigens.

Konadu had er nog wel één mogen maken op die voorzet van Faberski, die zelf ook wel had mogen scoren toen hij op de paal knalde. Open kans voor doel van Steur moet er altijd in, en die uitbraak van Wolff, tja... groter krijg je de kansen niet. Had gewoon voorbij de keeper moeten steken.

Goede wedstrijd van Konadu, Faberski en Ramaj, en een goede invalbeurt van Steur. Die brengt wel echt iets extra's. Ik verwacht dat die de rest van het seizoen bij JA blijft, hij is er ook echt nodig.

De tegengoal: ja, grote fout van Janse, maar Mokio speelt 'm ook aan met een ontzettende pisbal waar je niks mee kunt. Mokio vond ik, samen met Janse en Verschuren, weer heel teleurstellend.

Janse had je na zijn gele kaart gewoon moeten wisselen. Zat totaal niet in de wedstrijd en stond toen ook nog eens op scherp. Dan had ik eerder Mokio naar achteren gehaald in plaats van die te wisselen.

Dat experiment met Alders als rechtspoot op linksback lijkt me nu officieel gefaald. Graag mee kappen. Jetten kan daar prima spelen en anders Janse ook. Ugwu vind ik als rechtsback een slag minder dan Alders, zit weinig tempo in. Heeft ook niet het loopvermogen om een rappe vleugelspeler bij te benen tijdens een counter. Ugwu moet je gewoon gaan zien als centrumverdediger.

Tahirovic, tja, die bewijst zichzelf geen goede dienst. Had wel een aantal fraaie passjes naar voren, maar als je zo die pot bekijkt, valt hij niet echt op tussen de 18- en 19-jarigen. Ik weet niet of hij nog gaat bovendrijven dit seizoen.

 

+2/-0

Zowaar echte middenvelders vanavond met Steur en Verkuijl in de basis. Jammer alleen dat niemand echt wilde voetballen in de eerste helft. Vooral van Helmond Sport was dat raar. Na rust kom je uit je eerste de beste aanval op voorsprong en werden de kansen om de voorsprong uit te bouwen toch wel heel slecht uitgespeeld. Daarna komen zij op gelijke hoogte uit wat misschien wel een buitenspelgoal was, en dan kan je hem ook nog zomaar verliezen.

Amourricho viel nog heel gevaarlijk in en liet wel echt wat van zijn klasse zien. Wat een verschil met Boerhout, Wolff of Chourak. Boerhout en en Chourak moesten het fysiek ook wel erg afleggen.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 ... 6 7 8 9 10

Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax