Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax
Schrijver
03-09-2024 10:55:14
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.152
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 02 september 2024 om 21:25:
De waan van de dag regeert wel een beetje wat betreft Rijkhoff de laatste tijd. Hij is soms wat ongelukkig met zijn kansen maar doet over het algemeen niet eens zo heel veel verkeerd. Soms zit je als spits in zo'n fase. Als je een paar keer scoort dan volgen er vanzelf wel meer, zeker in dit team. Het ziet er echt heel leuk uit wat ze laten zien vooralsnog.
De waan van de dag? Ik ben persoonlijk al kritisch op Rijkhoff sinds zijn (terug-)komst. Vond het ook veelzeggend dat Dortmund hem voor anderhalf miljoen liet gaan terwijl hij een doorlopend contract had. Zegt mij dat ze in hem geen groot talent zagen.
Als ik hem dan zo eens een half jaar zie spelen, zie ik vooral een spits die weinig waarde heeft als hij geen doelpunten maakt. Ik vind hem voetbaltechnisch niet heel sterk, creëert zelden kansen voor medespelers of zo. Het is een eindstation, een afmaker. Dat is prima, maar dan moet dat ook gebeuren.
Kijk, het kan zijn dat hij zich nog ontwikkelt en koelbloediger wordt voor het doel. Maar voorlopig vind ik dat hij érg veel kansen nodig heeft voor een goal. Het kost Jong Ajax gewoon punten, als je kritisch kijkt.
Ik denk niet dat dit een 'fase' is - of die fase duurt wel heel lang - ik denk dat het vooralsnog een kwaliteitsgebrek is. Hij is 19, dus er zit nog rek in, maar op dit moment vind ik Konadu een betere spits. Die schiet er ook geen bergen in, maar vind ik voetbaltechnisch wel een veel verfijndere speler. Doe mij dat dan maar.
De 'waan van de dag'-opmerking snap ik al met al niet zo goed, richting mij. Waaruit zou dat dan blijken?
+2/-0 
Schrijver
03-09-2024 21:31:49
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.233
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 september 2024 om 10:55:
De waan van de dag? Ik ben persoonlijk al kritisch op Rijkhoff sinds zijn (terug-)komst. Vond het ook veelzeggend dat Dortmund hem voor anderhalf miljoen liet gaan terwijl hij een doorlopend contract had. Zegt mij dat ze in hem geen groot talent zagen.
Als ik hem dan zo eens een half jaar zie spelen, zie ik vooral een spits die weinig waarde heeft als hij geen doelpunten maakt. Ik vind hem voetbaltechnisch niet heel sterk, creëert zelden kansen voor medespelers of zo. Het is een eindstation, een afmaker. Dat is prima, maar dan moet dat ook gebeuren.
Kijk, het kan zijn dat hij zich nog ontwikkelt en koelbloediger wordt voor het doel. Maar voorlopig vind ik dat hij érg veel kansen nodig heeft voor een goal. Het kost Jong Ajax gewoon punten, als je kritisch kijkt.
Ik denk niet dat dit een 'fase' is - of die fase duurt wel heel lang - ik denk dat het vooralsnog een kwaliteitsgebrek is. Hij is 19, dus er zit nog rek in, maar op dit moment vind ik Konadu een betere spits. Die schiet er ook geen bergen in, maar vind ik voetbaltechnisch wel een veel verfijndere speler. Doe mij dat dan maar.
De 'waan van de dag'-opmerking snap ik al met al niet zo goed, richting mij. Waaruit zou dat dan blijken?
De waan van de dag-opmerking is niet specifiek richting jou. Het valt me gewoon op dat het de laatste tijd populair is om Rijkhoff af te zeiken, en ik vind dat eigenlijk op vrij weinig gebaseerd. Hij mist niet buitensporig veel kansen. Je kan alleen zeggen dat de voorbereiding voor hem (en Akpom) vrij frustrerend is verlopen omdat hij niet heeft kunnen scoren. Dat had ook anders kunnen lopen als hij niet met Banel had samen moeten spelen. Die heeft eigenhandig zeker twee of drie keer voorkomen dat Rijkhoff vrij in de zestien op doel kon schieten.
Technisch en meevoetballend vind ik hem trouwens heel behoorlijk. Het verbaast me om iemand zijn techniek in twijfel te zien trekken. Volgens mij heeft hij het sinds zijn terugkeer juist ook goed gedaan. Hij heeft een verdienstelijk aantal goals gemaakt namens een heel matig Jong Ajax, dat ook nog eens na de winterstop zonder aanvallende middenvelder speelde na het wegvallen van Misehouy en Idumbo.
Dat Dortmund geen talent in hem zag is natuurlijk flauwekul. Anders halen ze hem ook niet. Ze hebben alleen meer talenten, en waarom zouden ze dan een ontevreden speler houden? Vooralsnog is hij gewoon een goede aankoop geweest. Voor dat bedrag moet je dat altijd doen. Drie goals na vier wedstrijden is zo slecht nog niet, en ik durf wel te stellen dat daar nog aardig wat bij gaan komen. Als je een goede spits echt goed bedient dan komen de goals uiteindelijk vanzelf.
+2/-0 Schrijver
04-09-2024 08:25:57
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.152
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 03 september 2024 om 21:31:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 september 2024 om 10:55:
De waan van de dag? Ik ben persoonlijk al kritisch op Rijkhoff sinds zijn (terug-)komst. Vond het ook veelzeggend dat Dortmund hem voor anderhalf miljoen liet gaan terwijl hij een doorlopend contract had. Zegt mij dat ze in hem geen groot talent zagen.
Als ik hem dan zo eens een half jaar zie spelen, zie ik vooral een spits die weinig waarde heeft als hij geen doelpunten maakt. Ik vind hem voetbaltechnisch niet heel sterk, creëert zelden kansen voor medespelers of zo. Het is een eindstation, een afmaker. Dat is prima, maar dan moet dat ook gebeuren.
Kijk, het kan zijn dat hij zich nog ontwikkelt en koelbloediger wordt voor het doel. Maar voorlopig vind ik dat hij érg veel kansen nodig heeft voor een goal. Het kost Jong Ajax gewoon punten, als je kritisch kijkt.
Ik denk niet dat dit een 'fase' is - of die fase duurt wel heel lang - ik denk dat het vooralsnog een kwaliteitsgebrek is. Hij is 19, dus er zit nog rek in, maar op dit moment vind ik Konadu een betere spits. Die schiet er ook geen bergen in, maar vind ik voetbaltechnisch wel een veel verfijndere speler. Doe mij dat dan maar.
De 'waan van de dag'-opmerking snap ik al met al niet zo goed, richting mij. Waaruit zou dat dan blijken?
De waan van de dag-opmerking is niet specifiek richting jou. Het valt me gewoon op dat het de laatste tijd populair is om Rijkhoff af te zeiken, en ik vind dat eigenlijk op vrij weinig gebaseerd. Hij mist niet buitensporig veel kansen. Je kan alleen zeggen dat de voorbereiding voor hem (en Akpom) vrij frustrerend is verlopen omdat hij niet heeft kunnen scoren. Dat had ook anders kunnen lopen als hij niet met Banel had samen moeten spelen. Die heeft eigenhandig zeker twee of drie keer voorkomen dat Rijkhoff vrij in de zestien op doel kon schieten.
Technisch en meevoetballend vind ik hem trouwens heel behoorlijk. Het verbaast me om iemand zijn techniek in twijfel te zien trekken. Volgens mij heeft hij het sinds zijn terugkeer juist ook goed gedaan. Hij heeft een verdienstelijk aantal goals gemaakt namens een heel matig Jong Ajax, dat ook nog eens na de winterstop zonder aanvallende middenvelder speelde na het wegvallen van Misehouy en Idumbo.
Dat Dortmund geen talent in hem zag is natuurlijk flauwekul. Anders halen ze hem ook niet. Ze hebben alleen meer talenten, en waarom zouden ze dan een ontevreden speler houden? Vooralsnog is hij gewoon een goede aankoop geweest. Voor dat bedrag moet je dat altijd doen. Drie goals na vier wedstrijden is zo slecht nog niet, en ik durf wel te stellen dat daar nog aardig wat bij gaan komen. Als je een goede spits echt goed bedient dan komen de goals uiteindelijk vanzelf.
We gaan het zien, hoe hij zich ontwikkelt. Ik hoop in ieder geval dat jij gelijk hebt ;-)
Als je het over aantallen goals in aantallen wedstrijden hebt, moeten we echter wel het hele verhaal vertellen:
Goals: 3
Penalty goals: 1
Shots: 15
Shots on target: 10
Exclusief pingels dus 2 veldgoals uit 15 schoten, waarvan 10 op doel. Dat moyenne moet wat mij betreft dus wel echt omhoog. 3 goals uit 4 potjes ziet er prima uit, maar dat hadden er al lang 6 moeten zijn.
+2/-0 Schrijver
04-09-2024 20:49:01
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.233
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 september 2024 om 08:25:
We gaan het zien, hoe hij zich ontwikkelt. Ik hoop in ieder geval dat jij gelijk hebt ;-)
Als je het over aantallen goals in aantallen wedstrijden hebt, moeten we echter wel het hele verhaal vertellen:
Goals: 3
Penalty goals: 1
Shots: 15
Shots on target: 10
Exclusief pingels dus 2 veldgoals uit 15 schoten, waarvan 10 op doel. Dat moyenne moet wat mij betreft dus wel echt omhoog. 3 goals uit 4 potjes ziet er prima uit, maar dat hadden er al lang 6 moeten zijn.
Focus op het soort goals of tegen welke tegenstander vind ik altijd wat flauw als je niet ook naar het grotere plaatje kijkt. Als hij onder de streep over een langere periode genoeg goals maakt dan doet een spits het op zich wel ok. Hij mag dan best ook wel eens een luizige goal maken of een wedstrijdje droog staan.
Zeggen dat hij er wel zes had moeten maken slaat nergens op. Niet iedere doelpoging is een grote kans natuurlijk, en 10 van de 15 pogingen op doel is ook zo slecht nog niet. Ter vergelijking: Luuk de jong staat op 3 uit 13 momenteel. Ik kan me niet veel grote gemiste kansen van hem heugen eigenlijk. Niet van die situaties waarbij hij echt alleen voor de keeper wordt gezet of in de zestien vrij uit kan halen.
+1/-0 Schrijver
05-09-2024 08:48:30
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.152
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 04 september 2024 om 20:49:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 september 2024 om 08:25:
We gaan het zien, hoe hij zich ontwikkelt. Ik hoop in ieder geval dat jij gelijk hebt ;-)
Als je het over aantallen goals in aantallen wedstrijden hebt, moeten we echter wel het hele verhaal vertellen:
Goals: 3
Penalty goals: 1
Shots: 15
Shots on target: 10
Exclusief pingels dus 2 veldgoals uit 15 schoten, waarvan 10 op doel. Dat moyenne moet wat mij betreft dus wel echt omhoog. 3 goals uit 4 potjes ziet er prima uit, maar dat hadden er al lang 6 moeten zijn.
Focus op het soort goals of tegen welke tegenstander vind ik altijd wat flauw als je niet ook naar het grotere plaatje kijkt. Als hij onder de streep over een langere periode genoeg goals maakt dan doet een spits het op zich wel ok. Hij mag dan best ook wel eens een luizige goal maken of een wedstrijdje droog staan.
Zeggen dat hij er wel zes had moeten maken slaat nergens op. Niet iedere doelpoging is een grote kans natuurlijk, en 10 van de 15 pogingen op doel is ook zo slecht nog niet. Ter vergelijking: Luuk de jong staat op 3 uit 13 momenteel. Ik kan me niet veel grote gemiste kansen van hem heugen eigenlijk. Niet van die situaties waarbij hij echt alleen voor de keeper wordt gezet of in de zestien vrij uit kan halen.
Nou ja, we zien het gewoon anders, denk ik.
Kijk anders de samenvatting Jong Ajax - Jong PSV nog even terug. Ik vind dat Rijkhoff daar dus 3 keer een 100% kans krijgt, die hij alle drie mist. Tuurlijk kun je niet verwachten dat elke kans er altijd ingaat, maar als je in een topwedstrijd drie grote kansen krijgt, moet er wel minimaal één in. Vooral de laatste kans is echt een gigantische. Kost JA ook punten in deze wedstrijd.
En dat is één voorbeeld, maar zo kun je bijna wekelijks momenten aanhalen. Maar goed, laten we van dit topic niet de grote Rijkhoff-analyse maken.
Wat Luuk de Jong doet, interesseert me trouwens niet.
+3/-0 Schrijver
05-09-2024 20:40:07
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.233
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 05 september 2024 om 08:48:
Nou ja, we zien het gewoon anders, denk ik.
Kijk anders de samenvatting Jong Ajax - Jong PSV nog even terug. Ik vind dat Rijkhoff daar dus 3 keer een 100% kans krijgt, die hij alle drie mist. Tuurlijk kun je niet verwachten dat elke kans er altijd ingaat, maar als je in een topwedstrijd drie grote kansen krijgt, moet er wel minimaal één in. Vooral de laatste kans is echt een gigantische. Kost JA ook punten in deze wedstrijd.
En dat is één voorbeeld, maar zo kun je bijna wekelijks momenten aanhalen. Maar goed, laten we van dit topic niet de grote Rijkhoff-analyse maken.
Wat Luuk de Jong doet, interesseert me trouwens niet.
Daar lijkt het wel op ja. Ik zie geen drie 100% kansen die door Rijkhoff om zeep worden geholpen in die wedstrijd. Die kans in de 67ste minuut moet er absoluut in ja, die andere twee zijn niet zo makkelijk als ze lijken. De volgende jou na vier potjes al betere Konadu miste met een niet benutte strafschop en een situatie alleen voor de keeper grotere kansen volgens mij.
Daarnaast vind ik deze wedstrijd ook wel een mooi voorbeeld van hoe hij ook niet altijd even lekker bediend wordt. Bij die counter na een half uur had Mokio de bal op hem terug moeten leggen in plaats van voor de veel makkelijker te verdedigen optie te kiezen, en in de tweede helft was er ook een kans waarbij Faberski de bal af moet leggen op Rijkhoff.
Luuk de Jong noemde ik overigens om maar een goede spits in Nederland te noemen. Je kan ook naar andere spitsen kijken. Veel doen het wat betreft het aantal schoten tussen de palen echt niet beter hoor. Als je echt denkt dat 10 uit 15 slecht is dan heb je onrealistische verwachtingen.
+1/-0 Schrijver
13-09-2024 21:02:59
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.233
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
https://www.ajaxlife.nl/articles/2024/september-2024/hoe-staat-het-met-project-de-nieuwe-toekomstlink
Vind dit wel erg gaaf hoor. Ik volg al het nieuws rondom De Nieuwe Toekomst al een paar jaar met grote belangstelling. Ze willen het sportpark echt flink opknappen, moderniseren en uitbreiden. Als je een beetje goed zoekt kan je nog behoorlijk wat informatie vinden online. Ook oude ontwerpen en ideeën geven een aardig beeld van wat ongeveer de plannen zijn. Ik ben vooral erg benieuwd naar wat ze met P2 willen gaan doen. Er is al gesproken over een mini-stadion, kantoren en "commerciële activiteiten", maar verder is er nog relatief weinig info.
+1/-0 Schrijver
13-09-2024 22:20:38
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.233
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Knap gewonnen bij Cambuur na een luizige goal en vrij matig spel. De bal werd steeds zo ergerniswekkend makkelijk verspeeld. Ik had ook wel een beetje medelijden met Rijkhoff. Een uur lang ging het spel een beetje aan hem voorbij omdat hij weer op het middenveld moest spelen. Daarna mag hij daadwerkelijk in de spits en is Banel weer een beetje een vloek voor hem. Ik had Konadu en Faberski niet zo snel gewisseld. Dan had je ook met je beste aanval gespeeld wat mij betreft. Konadu heeft vorig seizoen vaak vanaf links gespeeld.
Wel positief trouwens dat Van Axel Dongen nog een minuut of twintig in mocht vallen. Laat hem in godsnaam nu eens fit blijven. Dat zou voor Ajax 1 ook positief zijn.
+2/-0 Schrijver
14-09-2024 12:19:20
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.152
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 13 september 2024 om 22:20:
Knap gewonnen bij Cambuur na een luizige goal en vrij matig spel. De bal werd steeds zo ergerniswekkend makkelijk verspeeld. Ik had ook wel een beetje medelijden met Rijkhoff. Een uur lang ging het spel een beetje aan hem voorbij omdat hij weer op het middenveld moest spelen. Daarna mag hij daadwerkelijk in de spits en is Banel weer een beetje een vloek voor hem. Ik had Konadu en Faberski niet zo snel gewisseld. Dan had je ook met je beste aanval gespeeld wat mij betreft. Konadu heeft vorig seizoen vaak vanaf links gespeeld.
Wel positief trouwens dat Van Axel Dongen nog een minuut of twintig in mocht vallen. Laat hem in godsnaam nu eens fit blijven. Dat zou voor Ajax 1 ook positief zijn.
Inderdaad een zeer luizige goal en ook een zeer onterechte overwinning. Normaal gesproken verlies je hier met 3-0 en dan mag je nog niet klagen. Ramaj man of the match, stond echt geniaal te keepen.
Jong Ajax heeft grote problemen op het middenveld. Geen spelers daar die comfortabel zijn aan de bal en waarmee je een beetje aanvallend op balbezit kunt spelen. Elke tegenstoot wordt bovendien zo ongeveer gevaarlijk. Het is echt niet best op het middenveld.
Ik begrijp ook niet zo goed waarom Rijkhoff op 10 wordt gezet. Het is helder dat hij 'gewoon' een spits is. Dan kun je beter met Konadu vanaf 10 spelen, die brengt wat meer voetballend vermogen. Maar eigenlijk wil je daar gewoon met een goede creatieve middenvelder spelen.
Van Banel begrijp ik helemaal niet waarom die nog speeltijd krijgt. Deze wedstrijd ook weer redelijk hopeloos.
Er zit best veel talent in JA op dit moment, vind ik (Alders, Janse, Mokio, Konadu, Rijkhoff, Faberski), maar de balans is een beetje zoek. Vos had je er uitstekend bij kunnen hebben in ieder geval.
Wat betreft Van Axel Dongen - laten we hopen dat hij snel ook weer kan aansluiten bij Ajax 1. We hebben toch echt een back-up nodig achter Godts.
+2/-0 Schrijver
14-09-2024 12:51:15
Forumreacties: 2.220
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 14 september 2024 om 12:19:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 13 september 2024 om 22:20:
Knap gewonnen bij Cambuur na een luizige goal en vrij matig spel. De bal werd steeds zo ergerniswekkend makkelijk verspeeld. Ik had ook wel een beetje medelijden met Rijkhoff. Een uur lang ging het spel een beetje aan hem voorbij omdat hij weer op het middenveld moest spelen. Daarna mag hij daadwerkelijk in de spits en is Banel weer een beetje een vloek voor hem. Ik had Konadu en Faberski niet zo snel gewisseld. Dan had je ook met je beste aanval gespeeld wat mij betreft. Konadu heeft vorig seizoen vaak vanaf links gespeeld.
Wel positief trouwens dat Van Axel Dongen nog een minuut of twintig in mocht vallen. Laat hem in godsnaam nu eens fit blijven. Dat zou voor Ajax 1 ook positief zijn.
Inderdaad een zeer luizige goal en ook een zeer onterechte overwinning. Normaal gesproken verlies je hier met 3-0 en dan mag je nog niet klagen. Ramaj man of the match, stond echt geniaal te keepen.
Jong Ajax heeft grote problemen op het middenveld. Geen spelers daar die comfortabel zijn aan de bal en waarmee je een beetje aanvallend op balbezit kunt spelen. Elke tegenstoot wordt bovendien zo ongeveer gevaarlijk. Het is echt niet best op het middenveld.
Ik begrijp ook niet zo goed waarom Rijkhoff op 10 wordt gezet. Het is helder dat hij 'gewoon' een spits is. Dan kun je beter met Konadu vanaf 10 spelen, die brengt wat meer voetballend vermogen. Maar eigenlijk wil je daar gewoon met een goede creatieve middenvelder spelen.
Van Banel begrijp ik helemaal niet waarom die nog speeltijd krijgt. Deze wedstrijd ook weer redelijk hopeloos.
Er zit best veel talent in JA op dit moment, vind ik (Alders, Janse, Mokio, Konadu, Rijkhoff, Faberski), maar de balans is een beetje zoek. Vos had je er uitstekend bij kunnen hebben in ieder geval.
Wat betreft Van Axel Dongen - laten we hopen dat hij snel ook weer kan aansluiten bij Ajax 1. We hebben toch echt een back-up nodig achter Godts.
Jammer van Vos, ja.
Konadu misschien als Godts zijn backup gebruiken zolang Van Axel Dongen niet volledig fit is? Laten we inderdaad hopen dat VAD nu eens een langere tijd blessurevrij blijft.
+1/-0 Schrijver
14-09-2024 14:03:06
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.233
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 14 september 2024 om 12:19:
Inderdaad een zeer luizige goal en ook een zeer onterechte overwinning. Normaal gesproken verlies je hier met 3-0 en dan mag je nog niet klagen. Ramaj man of the match, stond echt geniaal te keepen.
Jong Ajax heeft grote problemen op het middenveld. Geen spelers daar die comfortabel zijn aan de bal en waarmee je een beetje aanvallend op balbezit kunt spelen. Elke tegenstoot wordt bovendien zo ongeveer gevaarlijk. Het is echt niet best op het middenveld.
Ik begrijp ook niet zo goed waarom Rijkhoff op 10 wordt gezet. Het is helder dat hij 'gewoon' een spits is. Dan kun je beter met Konadu vanaf 10 spelen, die brengt wat meer voetballend vermogen. Maar eigenlijk wil je daar gewoon met een goede creatieve middenvelder spelen.
Van Banel begrijp ik helemaal niet waarom die nog speeltijd krijgt. Deze wedstrijd ook weer redelijk hopeloos.
Er zit best veel talent in JA op dit moment, vind ik (Alders, Janse, Mokio, Konadu, Rijkhoff, Faberski), maar de balans is een beetje zoek. Vos had je er uitstekend bij kunnen hebben in ieder geval.
Wat betreft Van Axel Dongen - laten we hopen dat hij snel ook weer kan aansluiten bij Ajax 1. We hebben toch echt een back-up nodig achter Godts.
3-0 zou wat geflatteerd zijn geweest. Konadu had een strafschop moeten krijgen en kreeg ook een vrije kopkans die er echt in moet. Cambuur krijgt uiteindelijk nog wel wat kansen maar had een groot gedeelte van de wedstrijd moeite om echt wat te creëren. Defensief ging het over het algemeen best goed. Ik vond ook zeker niet iedere tegenaanval gevaarlijk. Ze verloren alleen veel te vaak onnodig de bal.
Het probleem met het middenveld is dat we überhaupt amper middenvelders hebben. Mokio heeft blijkbaar gezegd dat hij het liefste op 6 of 8 speelt, maar zelfs als je hem als een middenvelder meetelt heb je er daar uiteindelijk erg weinig van. Misschien denken ze al vooruit en willen ze wat ruimte overhouden voor spelers die uit onder 19 doorstromen vanaf de tweede seizoenshelft.
Konadu schat ik overigens qua voetballend vermogen ongeveer even hoog in als Rijkhoff. Uiteindelijk zijn het allebei aanvallers die op het middenveld niet helemaal comfortabel zijn. Konadu kan alleen wel echt prima op linksbuiten spelen als dat moet. Ik ben echt positief verrast hoe makkelijk hij al aanhaakt in de KKD, met name fysiek. Alders doet me een beetje aan Veltman denken. Niet het grootste talent van zijn generatie, maar technisch en mentaal heeft hij een goede basis, en dat maakt hem echt een solide speler. En vergeet Jetten ook niet. Echt een toptalent.
+1/-0 Schrijver
14-09-2024 14:11:19
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.152
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 14 september 2024 om 14:03:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 14 september 2024 om 12:19:
Inderdaad een zeer luizige goal en ook een zeer onterechte overwinning. Normaal gesproken verlies je hier met 3-0 en dan mag je nog niet klagen. Ramaj man of the match, stond echt geniaal te keepen.
Jong Ajax heeft grote problemen op het middenveld. Geen spelers daar die comfortabel zijn aan de bal en waarmee je een beetje aanvallend op balbezit kunt spelen. Elke tegenstoot wordt bovendien zo ongeveer gevaarlijk. Het is echt niet best op het middenveld.
Ik begrijp ook niet zo goed waarom Rijkhoff op 10 wordt gezet. Het is helder dat hij 'gewoon' een spits is. Dan kun je beter met Konadu vanaf 10 spelen, die brengt wat meer voetballend vermogen. Maar eigenlijk wil je daar gewoon met een goede creatieve middenvelder spelen.
Van Banel begrijp ik helemaal niet waarom die nog speeltijd krijgt. Deze wedstrijd ook weer redelijk hopeloos.
Er zit best veel talent in JA op dit moment, vind ik (Alders, Janse, Mokio, Konadu, Rijkhoff, Faberski), maar de balans is een beetje zoek. Vos had je er uitstekend bij kunnen hebben in ieder geval.
Wat betreft Van Axel Dongen - laten we hopen dat hij snel ook weer kan aansluiten bij Ajax 1. We hebben toch echt een back-up nodig achter Godts.
3-0 zou wat geflatteerd zijn geweest. Konadu had een strafschop moeten krijgen en kreeg ook een vrije kopkans die er echt in moet. Cambuur krijgt uiteindelijk nog wel wat kansen maar had een groot gedeelte van de wedstrijd moeite om echt wat te creëren. Defensief ging het over het algemeen best goed. Ik vond ook zeker niet iedere tegenaanval gevaarlijk. Ze verloren alleen veel te vaak onnodig de bal.
Het probleem met het middenveld is dat we überhaupt amper middenvelders hebben. Mokio heeft blijkbaar gezegd dat hij het liefste op 6 of 8 speelt, maar zelfs als je hem als een middenvelder meetelt heb je er daar uiteindelijk erg weinig van. Misschien denken ze al vooruit en willen ze wat ruimte overhouden voor spelers die uit onder 19 doorstromen vanaf de tweede seizoenshelft.
Konadu schat ik overigens qua voetballend vermogen ongeveer even hoog in als Rijkhoff. Uiteindelijk zijn het allebei aanvallers die op het middenveld niet helemaal comfortabel zijn. Konadu kan alleen wel echt prima op linksbuiten spelen als dat moet. Ik ben echt positief verrast hoe makkelijk hij al aanhaakt in de KKD, met name fysiek. Alders doet me een beetje aan Veltman denken. Niet het grootste talent van zijn generatie, maar technisch en mentaal heeft hij een goede basis, en dat maakt hem echt een solide speler. En vergeet Jetten ook niet. Echt een toptalent.
Ja dat Konadu geen penalty kreeg, begreep ik ook niet. Z'n shirt lag zo ongeveer in tweeën. Gozer trekt 'm echt met alles wat ie heeft naar beneden. Dit mag dus, kennelijk...? Gaat nergens over.
3-0 had ik niet geflatteerd gevonden. De Leeuw mist een handvol kansen en die bal in de slotminuten zit er normaliter gewoon in. Er wordt een goal - weliswaar terecht, maar je komt wel in die situatie - afgekeurd en vergeet dat moment met Janse niet, die een schot op het laatste moment blokt. Nee, met een beetje pech moet Ramaj gewoon 3 of 4 keer vissen. Dan staat ie er gelijk een stuk slechter op.
Ik vind Konadu wat comfortabeler aan de bal en hij komt op mij ook wat sneller en beweeglijker over dan Rijkhoff. Ik zou Rijkhoff uitsluitend als diepe spits gebruiken. Konadu kan voorlopig inderdaad prima vanaf links spelen, dan krijgt Jetten ook de kans om eroverheen te gaan.
Ik vind Jetten verdedigend nog erg kwetsbaar. Aan de bal is het allemaal leuk, maar ze vliegen 'm regelmatig voorbij.
Aan de andere kant vind ik Alders een groter talent, denk ik. De vergelijking met Veltman vind ik een goede. Wat Alders wel extra heeft is zijn enorme drive en snelheid. Gozer heeft echt een indrukwekkende sprint in huis. Ik moest laatst denken aan die Duitse speler, Odonkor, toen ik Alders zag gaan. Die kon achterstanden op vleugelspelers echt zichtbaar goedmaken tijdens sprints. Zo snel is Alders niet, maar hij geeft wel echt gas.
Mokio tot slot: die kan wel lullen dat ie op 8 wil, maar komt echt tekort voor een plek op het middenveld, als je het mij vraagt. Prima om 'm daar nu te gebruiken - wordt ie een betere voetballer van - maar die zal volgend seizoen achterin moeten komen. Denk dat Janse dan definitief doorstroomt naar Ajax 1, dus dan komt er ook meer ruimte, ondanks dat Butera er ook nog is.
+2/-0 Schrijver
14-09-2024 15:14:06
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.233
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 14 september 2024 om 14:11:
Ja dat Konadu geen penalty kreeg, begreep ik ook niet. Z'n shirt lag zo ongeveer in tweeën. Gozer trekt 'm echt met alles wat ie heeft naar beneden. Dit mag dus, kennelijk...? Gaat nergens over.
3-0 had ik niet geflatteerd gevonden. De Leeuw mist een handvol kansen en die bal in de slotminuten zit er normaliter gewoon in. Er wordt een goal - weliswaar terecht, maar je komt wel in die situatie - afgekeurd en vergeet dat moment met Janse niet, die een schot op het laatste moment blokt. Nee, met een beetje pech moet Ramaj gewoon 3 of 4 keer vissen. Dan staat ie er gelijk een stuk slechter op.
Ik vind Konadu wat comfortabeler aan de bal en hij komt op mij ook wat sneller en beweeglijker over dan Rijkhoff. Ik zou Rijkhoff uitsluitend als diepe spits gebruiken. Konadu kan voorlopig inderdaad prima vanaf links spelen, dan krijgt Jetten ook de kans om eroverheen te gaan.
Ik vind Jetten verdedigend nog erg kwetsbaar. Aan de bal is het allemaal leuk, maar ze vliegen 'm regelmatig voorbij.
Aan de andere kant vind ik Alders een groter talent, denk ik. De vergelijking met Veltman vind ik een goede. Wat Alders wel extra heeft is zijn enorme drive en snelheid. Gozer heeft echt een indrukwekkende sprint in huis. Ik moest laatst denken aan die Duitse speler, Odonkor, toen ik Alders zag gaan. Die kon achterstanden op vleugelspelers echt zichtbaar goedmaken tijdens sprints. Zo snel is Alders niet, maar hij geeft wel echt gas.
Mokio tot slot: die kan wel lullen dat ie op 8 wil, maar komt echt tekort voor een plek op het middenveld, als je het mij vraagt. Prima om 'm daar nu te gebruiken - wordt ie een betere voetballer van - maar die zal volgend seizoen achterin moeten komen. Denk dat Janse dan definitief doorstroomt naar Ajax 1, dus dan komt er ook meer ruimte, ondanks dat Butera er ook nog is.
In de praktijk levert alleen niet iedere grote kans een goal op. Ik vond die kans voor De Leeuw vrij voor de keeper, het blok van Verschuren en dat schot op de paal de echt heel grote kansen. Ook die indirecte vrije trap vlak voor rust was door het oog van de naald. De andere kansen vond ik toch wat minder groot.
Konadu is zeker sneller, bewegelijker en ook sterker dan Rijkhoff, maar ik denk dat je Rijkhoff zijn meevoetballende kwaliteiten een beetje onderschat. Jetten werd gister minder vaak voorbijgelopen dan Alders. Er zijn denk ik niet veel jeugdvolgers die Alders als een groter talent zouden beschouwen. Alders is twee jaar ouder en ze presteren vergelijkbaar vooralsnog.
Mokio vind ik nog wat te veel foutjes maken op het middenveld, maar hij doet het echt al heel behoorlijk gezien zijn leeftijd en oorspronkelijke positie. Ik ben heel benieuwd hoe hij zich doorontwikkelt.
+1/-0 Schrijver
14-09-2024 15:21:21
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.152
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 14 september 2024 om 15:14:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 14 september 2024 om 14:11:
Ja dat Konadu geen penalty kreeg, begreep ik ook niet. Z'n shirt lag zo ongeveer in tweeën. Gozer trekt 'm echt met alles wat ie heeft naar beneden. Dit mag dus, kennelijk...? Gaat nergens over.
3-0 had ik niet geflatteerd gevonden. De Leeuw mist een handvol kansen en die bal in de slotminuten zit er normaliter gewoon in. Er wordt een goal - weliswaar terecht, maar je komt wel in die situatie - afgekeurd en vergeet dat moment met Janse niet, die een schot op het laatste moment blokt. Nee, met een beetje pech moet Ramaj gewoon 3 of 4 keer vissen. Dan staat ie er gelijk een stuk slechter op.
Ik vind Konadu wat comfortabeler aan de bal en hij komt op mij ook wat sneller en beweeglijker over dan Rijkhoff. Ik zou Rijkhoff uitsluitend als diepe spits gebruiken. Konadu kan voorlopig inderdaad prima vanaf links spelen, dan krijgt Jetten ook de kans om eroverheen te gaan.
Ik vind Jetten verdedigend nog erg kwetsbaar. Aan de bal is het allemaal leuk, maar ze vliegen 'm regelmatig voorbij.
Aan de andere kant vind ik Alders een groter talent, denk ik. De vergelijking met Veltman vind ik een goede. Wat Alders wel extra heeft is zijn enorme drive en snelheid. Gozer heeft echt een indrukwekkende sprint in huis. Ik moest laatst denken aan die Duitse speler, Odonkor, toen ik Alders zag gaan. Die kon achterstanden op vleugelspelers echt zichtbaar goedmaken tijdens sprints. Zo snel is Alders niet, maar hij geeft wel echt gas.
Mokio tot slot: die kan wel lullen dat ie op 8 wil, maar komt echt tekort voor een plek op het middenveld, als je het mij vraagt. Prima om 'm daar nu te gebruiken - wordt ie een betere voetballer van - maar die zal volgend seizoen achterin moeten komen. Denk dat Janse dan definitief doorstroomt naar Ajax 1, dus dan komt er ook meer ruimte, ondanks dat Butera er ook nog is.
In de praktijk levert alleen niet iedere grote kans een goal op. Ik vond die kans voor De Leeuw vrij voor de keeper, het blok van Verschuren en dat schot op de paal de echt heel grote kansen. Ook die indirecte vrije trap vlak voor rust was door het oog van de naald. De andere kansen vond ik toch wat minder groot.
Konadu is zeker sneller, bewegelijker en ook sterker dan Rijkhoff, maar ik denk dat je Rijkhoff zijn meevoetballende kwaliteiten een beetje onderschat. Jetten werd gister minder vaak voorbijgelopen dan Alders. Er zijn denk ik niet veel jeugdvolgers die Alders als een groter talent zouden beschouwen. Alders is twee jaar ouder en ze presteren vergelijkbaar vooralsnog.
Mokio vind ik nog wat te veel foutjes maken op het middenveld, maar hij doet het echt al heel behoorlijk gezien zijn leeftijd en oorspronkelijke positie. Ik ben heel benieuwd hoe hij zich doorontwikkelt.
Ja weet je: Mokio is nog maar 16 en Jetten 17. Die moet je inderdaad anders beoordelen dan 19- en 20-jarigen die erin staan. Je weet het nooit zeker, maar ik verwacht ze allebei wel in Ajax 1 op termijn. Ik vind Jetten alleen soms nog wel echt naïef spelen, maar goed, daar ben je 17 voor.
Zou kunnen dat ik Rijkhoff onderschat. Laten we hopen dat hij binnenkort met Van Axel Dongen en Faberski naast hem kan spelen, en Konadu erachter. Dan kun je moeilijk zeggen dat je geen kwaliteit om je heen hebt. Dan ben ik benieuwd wat hij brengt.
+1/-0 Schrijver
14-09-2024 15:33:35
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.233
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 14 september 2024 om 15:21:
Ja weet je: Mokio is nog maar 16 en Jetten 17. Die moet je inderdaad anders beoordelen dan 19- en 20-jarigen die erin staan. Je weet het nooit zeker, maar ik verwacht ze allebei wel in Ajax 1 op termijn. Ik vind Jetten alleen soms nog wel echt naïef spelen, maar goed, daar ben je 17 voor.
Zou kunnen dat ik Rijkhoff onderschat. Laten we hopen dat hij binnenkort met Van Axel Dongen en Faberski naast hem kan spelen, en Konadu erachter. Dan kun je moeilijk zeggen dat je geen kwaliteit om je heen hebt. Dan ben ik benieuwd wat hij brengt.
Ja, daar zit veel muziek in. Ik kan me van Jetten geen naïef moment bedenken zo gauw. Er zit wel pit in zijn spel. De aanval die jij schetst is denk ik de beste die je op zou kunnen stellen. Dat is gewoon een heerlijke aanval op papier.
+1/-0 Schrijver
14-09-2024 15:36:02
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.152
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 14 september 2024 om 15:33:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 14 september 2024 om 15:21:
Ja weet je: Mokio is nog maar 16 en Jetten 17. Die moet je inderdaad anders beoordelen dan 19- en 20-jarigen die erin staan. Je weet het nooit zeker, maar ik verwacht ze allebei wel in Ajax 1 op termijn. Ik vind Jetten alleen soms nog wel echt naïef spelen, maar goed, daar ben je 17 voor.
Zou kunnen dat ik Rijkhoff onderschat. Laten we hopen dat hij binnenkort met Van Axel Dongen en Faberski naast hem kan spelen, en Konadu erachter. Dan kun je moeilijk zeggen dat je geen kwaliteit om je heen hebt. Dan ben ik benieuwd wat hij brengt.
Ja, daar zit veel muziek in. Ik kan me van Jetten geen naïef moment bedenken zo gauw. Er zit wel pit in zijn spel. De aanval die jij schetst is denk ik de beste die je op zou kunnen stellen. Dat is gewoon een heerlijke aanval op papier.
Ja, alleen zonde dat er een kutmiddenveld achter komt te staan.
We staan nu met twee centrumverdedigers op het middenveld omdat er niks anders is. Belachelijk eigenlijk. Die reservemiddenvelders (Chourak en Chahid) heb je ook geen reet aan. Begrijp trouwens niet dat Tahirovic niet speelt in JA, veel slechter dan Brandes kan het toch niet zijn.
+1/-0 Schrijver
14-09-2024 15:50:15
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.233
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 14 september 2024 om 15:36:
Ja, alleen zonde dat er een kutmiddenveld achter komt te staan.
We staan nu met twee centrumverdedigers op het middenveld omdat er niks anders is. Belachelijk eigenlijk. Die reservemiddenvelders (Chourak en Chahid) heb je ook geen reet aan. Begrijp trouwens niet dat Tahirovic niet speelt in JA, veel slechter dan Brandes kan het toch niet zijn.
Brandes is geen echte centrumverdediger. Van Chourak en Chadid ben ik absoluut geen fan. Ze zouden op niet al te lange termijn spelers als Verkuijl, Johnson, Appiah, Peters, Van der Vaart, Bounida en O'Niel door kunnen schuiven. Steur zou al helemaal leuk zijn, maar die moet misschien nog wat langer wachten. Tahirovic in Jong Ajax lijkt me best logisch. Hij heeft er de leeftijd nog wel voor.
+1/-0 Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax