Forumreacties: 2.469
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 26 september 2024 om 08:53:
open/sluit de onderstaande quote:AFCA1103 schreef op 26 september 2024 om 08:36:
Vertrok Q. Timber niet omdat hij meer speeltijd wilde? Wat opzich logisch was op die leeftijd maar toen had Ajax een veel beter middenveld dan nu.
Hij wilde graag de stap kunnen maken naar de A-selectie (geen rare wens in het seizoen dat je 19/20 bent), waarvan jeugdtrainers ook vonden dat hij die aankon. Maar in plaats daarvan kochten we Klaassen terug voor 12 miljoen. Toen was er geen plek meer voor Timber. Klaassen kwam hoofdzakelijk voor de bank.
Dat ik wat ik bedoel met talenten geen perspectief kunnen bieden doordat je allerlei aankopen doet op hun positie.
We hadden toen Alvarez, Kudus, Taylor, Gravenberch en Berghuis op het middenveld staan. Klaassen kwam er nog bij. Die zesde plek had je prima aan Timber kunnen geven, kwaliteit voldoende op het middenveld dacht ik zo.
Uit: Amsterdam
Vak: 423
Forumreacties: 576
Reg.: 22 februari 2009
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 26 september 2024 om 08:53:
open/sluit de onderstaande quote:AFCA1103 schreef op 26 september 2024 om 08:36:
Vertrok Q. Timber niet omdat hij meer speeltijd wilde? Wat opzich logisch was op die leeftijd maar toen had Ajax een veel beter middenveld dan nu.
Hij wilde graag de stap kunnen maken naar de A-selectie (geen rare wens in het seizoen dat je 19/20 bent), waarvan jeugdtrainers ook vonden dat hij die aankon. Maar in plaats daarvan kochten we Klaassen terug voor 12 miljoen. Toen was er geen plek meer voor Timber. Klaassen kwam hoofdzakelijk voor de bank.
Dat ik wat ik bedoel met talenten geen perspectief kunnen bieden doordat je allerlei aankopen doet op hun positie.
We hadden toen Alvarez, Kudus, Taylor, Gravenberch en Berghuis op het middenveld staan. Klaassen kwam er nog bij. Die zesde plek had je prima aan Timber kunnen geven, kwaliteit voldoende op het middenveld dacht ik zo.
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.393
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Niet Janse zijn meest overtuigende wedstrijd vanavond. Ook Alders en Tahirovic waren niet best. Jong Ajax gaf de tegengoal cadeau en had zelf ook wel een paar keer mogen scoren. Al leek er bij die afgekeurde goal van Wolff niet zoveel aan de hand. Vond de scheids maar heel matig. Wel positief dat Steur de gehele tweede helft heeft mogen spelen.
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.413
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Jong Ajax had de wedstrijd tegen Dordrecht met ruime cijfers moeten winnen. De afgekeurde goal, zoals hierboven al aangehaald, had inderdaad gewoon moeten staan. Die gozer laat zichzelf voor de bal vallen omdat hij weet dat ie 'm kwijt is. Wel uitstekend afgemaakt door Konadu, overigens.
Konadu had er nog wel één mogen maken op die voorzet van Faberski, die zelf ook wel had mogen scoren toen hij op de paal knalde. Open kans voor doel van Steur moet er altijd in, en die uitbraak van Wolff, tja... groter krijg je de kansen niet. Had gewoon voorbij de keeper moeten steken.
Goede wedstrijd van Konadu, Faberski en Ramaj, en een goede invalbeurt van Steur. Die brengt wel echt iets extra's. Ik verwacht dat die de rest van het seizoen bij JA blijft, hij is er ook echt nodig.
De tegengoal: ja, grote fout van Janse, maar Mokio speelt 'm ook aan met een ontzettende pisbal waar je niks mee kunt. Mokio vond ik, samen met Janse en Verschuren, weer heel teleurstellend.
Janse had je na zijn gele kaart gewoon moeten wisselen. Zat totaal niet in de wedstrijd en stond toen ook nog eens op scherp. Dan had ik eerder Mokio naar achteren gehaald in plaats van die te wisselen.
Dat experiment met Alders als rechtspoot op linksback lijkt me nu officieel gefaald. Graag mee kappen. Jetten kan daar prima spelen en anders Janse ook. Ugwu vind ik als rechtsback een slag minder dan Alders, zit weinig tempo in. Heeft ook niet het loopvermogen om een rappe vleugelspeler bij te benen tijdens een counter. Ugwu moet je gewoon gaan zien als centrumverdediger.
Tahirovic, tja, die bewijst zichzelf geen goede dienst. Had wel een aantal fraaie passjes naar voren, maar als je zo die pot bekijkt, valt hij niet echt op tussen de 18- en 19-jarigen. Ik weet niet of hij nog gaat bovendrijven dit seizoen.
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.393
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Zowaar echte middenvelders vanavond met Steur en Verkuijl in de basis. Jammer alleen dat niemand echt wilde voetballen in de eerste helft. Vooral van Helmond Sport was dat raar. Na rust kom je uit je eerste de beste aanval op voorsprong en werden de kansen om de voorsprong uit te bouwen toch wel heel slecht uitgespeeld. Daarna komen zij op gelijke hoogte uit wat misschien wel een buitenspelgoal was, en dan kan je hem ook nog zomaar verliezen.
Amourricho viel nog heel gevaarlijk in en liet wel echt wat van zijn klasse zien. Wat een verschil met Boerhout, Wolff of Chourak. Boerhout en en Chourak moesten het fysiek ook wel erg afleggen.
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.413
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Gezien de spelers waarmee Jong Ajax het tegen Helmond moest doen (i.v.m. afwezigheid van onder meer Rijkhoff, Konadu en Faberski) was de 1-1 helemaal geen slecht resultaat. Eens met @thomas83 : na rust heb je een aantal goede kansen om de 0-2 te maken. Als Van Axel Dongen die kans zelf afmaakt, is de wedstrijd wel zo ongeveer gespeeld. Viel trouwens sterk in, Van Axel Dongen. Je ziet direct dat hij veel meer techniek en voetballend vermogen heeft dan zo'n Wolff.
Boerhout had het fysiek inderdaad erg lastig. Die is er nog niet helemaal klaar voor in mijn ogen. Maar goed, je mist ook een stuk of drie spitsen.
Beetje een rare wedstrijd verder, in de eerste helft gebeurt nauwelijks iets en in de tweede helft gaat Helmond pompen alsof hun leven ervan afhangt. JA kreeg het initiatief niet echt te pakken. Ik moet zeggen dat ik die Chourak als rechtsbuiten nog niet eens zo slecht vond. Mooie goal ook trouwens, waar Chourak goed wordt ingespeeld (door Steur geloof ik?), die mooi steekt op een diepgaande Alders en keurig afgerond door Wolff. Fraaie teamgoal.
Alders ook wel weer een goede wedstrijd in mijn ogen. Eén of twee niet zo handige verdedigende acties, waar hij ook 'last' heeft van zijn beperkte lengte, maar voetballend weer prima en ook wel lekker fel.
Verkuijl en Steur vind ik jongens die er gewoon bij moeten blijven nu. Die zijn echt nodig op het middenveld om nog iets van voetbal erin te krijgen. Mokio heb ik daar geen minuut gemist. Is een groot talent, maar niet op die positie.
Overigens: Setford is wel serieus een goed keepertje aan het worden. Paar uitstekende reflexen weer. Dat is niet voor het eerst. Die zou ik volgend jaar al wel als reservekeeper (tweede of derde keeper) in de A-selectie durven op te nemen. Ervan uitgaande dat Pasveer dan echt afzwaait, en Gorter waarschijnlijk ook vertrekt, hoef je in principe maar één extra doelman te halen. Ramaj wordt dan eerste doelman, neem ik aan.
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.393
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Boerhout heeft natuurlijk ook wel zwaar blessureleed gekend, en met zijn profiel past de rol van buitenspeler hem misschien wat beter, in elk geval op dit moment. Daar heeft hij ook vaak gespeeld. Van Axel Dongen is niet alleen technisch en voetballend sterker dan Wolff, maar ook fysiek sterker dan die andere twee. Techniek, snelheid, kracht, hij heeft het allemaal. Alleen fit blijven is altijd een probleem bij hem. Chourak heeft momenten dat hij best meevalt. Naarmate hij mee ervaring krijgt heeft hij steeds meer van dat soort wedstrijden. Toch zie ik niet meer dan een breedtespeler in hem. Alders speelde op die assist na vrij onopvallend.
Wat Setford betreft, die valt regelmatig heel positief op, maar ik vind keeperstalenten bij Jong Ajax altijd lastig in te schatten. Vaak kunnen ze de stap niet maken. Ik denk zeker niet dat hij je tweede keeper kan zijn volgend seizoen. Derde keeper is prima. Je hebt ook wat ervaring nodig.
En over de jeugd gesproken, Bounida schiet er vandaag wel echt schitterend een vrije trap in. Die maakt een stuk meer minuten dit seizoen en is ook bij best wat goals betrokken. Hij is ook letterlijk gegroeid in het afgelopen jaar of zo. Inmiddels is hij ongeveer even zo groot als veel van zijn teamgenoten. Komende zomer zal zijn contract aflopen, en ik ben benieuwd wat er dan gaat gebeuren. Op dit moment heeft hij volgens de verhalen een extreem goed contract voor een jeugdspeler. Met het nieuwe beleid is het aannemelijk dat hij flink zou moeten inleveren bij een nieuw contract.
Vak: -
Forumreacties: 3.304
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 05 oktober 2024 om 19:22:
Met het nieuwe beleid is het aannemelijk dat hij flink zou moeten inleveren bij een nieuw contract.
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.393
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 06 oktober 2024 om 15:23:
Schuif je hem toch gewoon op papier door naar het eerste. Één of twee keer in de week daar meetrainen en in de beker een keertje bij de selectie. Probleem opgelost.
Sommige pure talenten moet je een uitzondering voor maken. Als de rest die niet dat talent of drive hebben daar rechten aan denken te kunnen ontlenen dan hebben ze pech.
Eerder werd zo'n uitzondering gemaakt voor bijv. Nouri en Ünüvar. Maarja Naci "heeft de fysiek niet" dus die doen we weg en nu zitten we naar Rasmussen te gluren die op letterlijk elk aspect zwaar tekort komt
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.413
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Jong Ajax heeft afgelopen vrijdag tegen Jong Utrecht, één van de minste ploegen uit de KKD, zo ongeveer de slechtste wedstrijd van dit kalenderjaar gespeeld. Het leek echt helemaal nergens naar. Bovendien de vijfde wedstrijd op rij zonder overwinning. Daar zaten ook wat potjes bij die je normaal gesproken moet winnen, maar dat was ditmaal helaas verre van het geval.
Het begon al met een rare opstelling zonder echte spits en met veel ongebruikelijke namen. Jermoumi stond rechtsback, Wolff linksbuiten en Kalokoh in de punt. Verder was Chahid op het middenveld ook geen succes.
Spelers die normaliter wel betrouwbaar zijn, zoals Setford en Janse, stonden rare fratsen uit te halen. Veel onnodig balverlies en geklooi achterin. Verschuren leverde een paar keer ongeforceerd in. Alders speelde als enige achterhoedespeler nog redelijk op linksback, maar moet echt terug naar rechts, speelt niks klaar met z'n 'verkeerde' been aan die kant.
Uiteindelijk mazzelt JA naar een 0-0 omdat JU de kansen niet afmaakt. Raken in de slotfase nog de paal.
De enige die ik nog iets van een aardige wedstrijd vond spelen was Faberski, die er in de tweede helft in kwam. Maar het was echt heel armoedig.
Vanavond om 20.00 uur moeten ze tegen ADO. Bij winst klappen ze over ADO heen, zou leuk zijn. Laten we hopen dat de pot tegen JU een kwestie van krachten sparen was.
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.393
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Vond het echt een tenenkrommende wedstrijd, en vanavond ook. Je ziet dat de scherpte en inzet er gewoon niet zijn. Dat mag Peereboom zich best aanrekenen. Na een nog best leuk begin is het spel inmiddels al weken niet meer aan te zien. Vrijdag was het ook een rare keuze om Wolff aanvankelijk op links te zetten en Kalokoh in de spits. Kalokoh is veel meer een speler met een goede dribbel.
Tegen ADO was het beschamend dat je na een uur met een man meer niet kan winnen. In de tweede helft zou je niet zeggen dat je een man meer op het veld had staan. Ze gingen zelfs raar lange ballen spelen op een gegeven moment. Jammer ook dat de grote kansen steeds voor Banel en Boerhout waren. De bezetting voor het doel en de beweging rondom spelers die werden aangespeeld was ook dramatisch. Faberski moest vaak even wachten als hij de bal kreeg.
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.413
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 oktober 2024 om 22:35:
Vond het echt een tenenkrommende wedstrijd, en vanavond ook. Je ziet dat de scherpte en inzet er gewoon niet zijn. Dat mag Peereboom zich best aanrekenen. Na een nog best leuk begin is het spel inmiddels al weken niet meer aan te zien. Vrijdag was het ook een rare keuze om Wolff aanvankelijk op links te zetten en Kalokoh in de spits. Kalokoh is veel meer een speler met een goede dribbel.
Tegen ADO was het beschamend dat je na een uur met een man meer niet kan winnen. In de tweede helft zou je niet zeggen dat je een man meer op het veld had staan. Ze gingen zelfs raar lange ballen spelen op een gegeven moment. Jammer ook dat de grote kansen steeds voor Banel en Boerhout waren. De bezetting voor het doel en de beweging rondom spelers die werden aangespeeld was ook dramatisch. Faberski moest vaak even wachten als hij de bal kreeg.
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.393
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 09:27:
De reden dat je niet van ADO wint is dat onze aanvallers continu voor een schot van een meter of 16-20 gaan en dan vaak ook nog matig inschieten. Ik heb het Faberski, Banel, Boerhout en Wolff allemaal zien doen. Zeker Banel en Boerhout hadden een aantal keer eenvoudig kunnen afspelen om de verdediging verder uit elkaar te spelen. Die open kans van Banel moet er altijd in, kwestie van voor geven en Boerhout tikt 'm zo binnen. Maar ze willen allemaal graag zelf scoren, lijkt wel.
Ik vind dat ook een kwestie van scherpte en inzet. Niet ten koste van alles willen winnen. Dat JA de kansen niet afmaakt is al langer een probleem. Nu is het ook een jeugdteam zonder ervaren aanvoerder die spelers de huid volscheldt als ze zelfzuchtig zijn, dus het hoort er ook een beetje bij, maar het kost je tegen ADO aantoonbaar de drie punten.
Ramaj stond overigens weer erg goed te keepen. Heel professioneel en voorbeeldig hoe hij zich manifesteert. Is 90 minuten scherp en voorkomt een aantal keer dat je zelfs op achterstand komt. Dat is lang niet elke speler die van de A-macht naar het jeugdelftal wordt gedegradeerd gegeven. Mag benoemd worden.
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.413
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 22 oktober 2024 om 20:14:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 09:27:
De reden dat je niet van ADO wint is dat onze aanvallers continu voor een schot van een meter of 16-20 gaan en dan vaak ook nog matig inschieten. Ik heb het Faberski, Banel, Boerhout en Wolff allemaal zien doen. Zeker Banel en Boerhout hadden een aantal keer eenvoudig kunnen afspelen om de verdediging verder uit elkaar te spelen. Die open kans van Banel moet er altijd in, kwestie van voor geven en Boerhout tikt 'm zo binnen. Maar ze willen allemaal graag zelf scoren, lijkt wel.
Ik vind dat ook een kwestie van scherpte en inzet. Niet ten koste van alles willen winnen. Dat JA de kansen niet afmaakt is al langer een probleem. Nu is het ook een jeugdteam zonder ervaren aanvoerder die spelers de huid volscheldt als ze zelfzuchtig zijn, dus het hoort er ook een beetje bij, maar het kost je tegen ADO aantoonbaar de drie punten.
Ramaj stond overigens weer erg goed te keepen. Heel professioneel en voorbeeldig hoe hij zich manifesteert. Is 90 minuten scherp en voorkomt een aantal keer dat je zelfs op achterstand komt. Dat is lang niet elke speler die van de A-macht naar het jeugdelftal wordt gedegradeerd gegeven. Mag benoemd worden.
De aanvallers kozen inderdaad ook veel te vaak voor het schot. En wat ik ook wel ergerniswekkend vond was dat er op een gegeven moment een vrije trap op een mooie plek was, en dat Banel die toen mocht nemen. Ik kan me niet herinneren dat ik hem ooit uit een vrije trap heb zien scoren.
Ramaj was zonder een bijzondere redding te hoeven verrichten uitstekend. Hij was weer moedig en ook prima aan de bal.
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.393
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 20:58:
Eens, maarja, wie moet zo'n vrije trap dan nemen? Er staat op een gegeven moment ook bijna niemand in het veld met een mooie trap, laat staan een rechtspoot.
Ramaj kwam er toch een aantal keer wel heel goed uit bij gevaarlijke lange ballen. Dan zijn dan wellicht technisch gezien geen reddingen, maar hij voorkwam daar wel tegengoals.
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.393
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik word weer behoorlijk gek van Jong Ajax. Op de eindpass na spelen ze helemaal niet zo onaardig. Waarom mogen Hlynsson en Banel vrije trappen nemen als je Faberski op het veld hebt staan? Waarom gaan bijna alle aanvallen over links? Ze moeten juist Faberski zoeken. Die is veruit de gevaarlijkst en meest bedrijvige aanvaller. Ook Steur mag wel meer in het spel betrokken worden. En waarom speelt Mokio zo diep? Die zou je verdedigende middenvelder moeten zijn en het simpel moeten houden.
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.393
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
https://x.com/Marijnbeuker/status/1854081498309149171link
Dit vind ik wel gaaf hoor, dat Farioli en zijn staf gewoon zelf betrokken zijn bij die trainingen voor toptalenten.
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 282
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.413
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 09 november 2024 om 16:11:
Zijn er mensen die JA momenteel op de voet volgen? Ben benieuwd hoe het spel is en hoe het zit met de ontwikkeling van individuen. En hoe zit het met de invloed van de huidige trainer?
Vak: -
Forumreacties: 3.304
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax