Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 11:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

---

Maar qua beleid toch liever dit dan andersom... En ja, het is een zooitje bij ons, vooral qua communicatie

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 11:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

---

Maar qua beleid toch liever dit dan andersom... En ja, het is een zooitje bij ons, vooral qua communicatie

---

Ja, maar ik vraag me dan vooral af in hoeverre het bekend was binnen de organisatie dat alsnog de beleidsverandering niet werd doorgevoerd of dat Kroes dit op het laatste moment zelf heeft bedacht om de salarispost te verlagen (ongetwijfeld een vereiste voor zijn bonus) en vervolgens Weijs het last minute maar uit moet zoeken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 11:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

---

Maar qua beleid toch liever dit dan andersom... En ja, het is een zooitje bij ons, vooral qua communicatie

---

Ja, maar ik vraag me dan vooral af in hoeverre het bekend was binnen de organisatie dat alsnog de beleidsverandering niet werd doorgevoerd of dat Kroes dit op het laatste moment zelf heeft bedacht om de salarispost te verlagen (ongetwijfeld een vereiste voor zijn bonus) en vervolgens Weijs het last minute maar uit moet zoeken.

---

Faberski en Janse waren toe aan zo'n stap, anders was de kans vrij groot dat er met ze geschoven werd tussen het eerste en Jong Ajax: nog niet goed genoeg voor Ajax 1, maar te goed voor de KKD. En Van Axel Dongen is niet goed genoeg voor Ajax vind ik.
Ik denk (en hoop) dat dat leidend was.

Misschien moet een verslaggever Kroes eens vragen wat zijn visie nou echt is wat betreft Jong Ajax.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 11:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

---

Maar qua beleid toch liever dit dan andersom... En ja, het is een zooitje bij ons, vooral qua communicatie

---

Ja, maar ik vraag me dan vooral af in hoeverre het bekend was binnen de organisatie dat alsnog de beleidsverandering niet werd doorgevoerd of dat Kroes dit op het laatste moment zelf heeft bedacht om de salarispost te verlagen (ongetwijfeld een vereiste voor zijn bonus) en vervolgens Weijs het last minute maar uit moet zoeken.

---

Faberski en Janse waren toe aan zo'n stap, anders was de kans vrij groot dat er met ze geschoven werd tussen het eerste en Jong Ajax: nog niet goed genoeg voor Ajax 1, maar te goed voor de KKD. En Van Axel Dongen is niet goed genoeg voor Ajax vind ik.
Ik denk (en hoop) dat dat leidend was.

Misschien moet een verslaggever Kroes eens vragen wat zijn visie nou echt is wat betreft Jong Ajax.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 14:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 11:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

---

Maar qua beleid toch liever dit dan andersom... En ja, het is een zooitje bij ons, vooral qua communicatie

---

Ja, maar ik vraag me dan vooral af in hoeverre het bekend was binnen de organisatie dat alsnog de beleidsverandering niet werd doorgevoerd of dat Kroes dit op het laatste moment zelf heeft bedacht om de salarispost te verlagen (ongetwijfeld een vereiste voor zijn bonus) en vervolgens Weijs het last minute maar uit moet zoeken.

---

Faberski en Janse waren toe aan zo'n stap, anders was de kans vrij groot dat er met ze geschoven werd tussen het eerste en Jong Ajax: nog niet goed genoeg voor Ajax 1, maar te goed voor de KKD. En Van Axel Dongen is niet goed genoeg voor Ajax vind ik.
Ik denk (en hoop) dat dat leidend was.

Misschien moet een verslaggever Kroes eens vragen wat zijn visie nou echt is wat betreft Jong Ajax.

---

Waaruit bleek exact dat Faberski "te goed" voor de KKD was?

---

+1/-0

Die wedstrijd in de Youth League vanmiddag was wel een mooie. Je lijkt op een vrij kansloze achterstand te komen nadat je fysiek overklast wordt door weer zo'n Frans jeugdteam met allemaal reuzen, en daarna knokken ze zich heel volwassen terug in de wedstrijd. Echt genoten van toptalenten als Nash, Ouazane, Steur en Unuvar. Met name de eerste goal was prachtig.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 september 2025 om 09:51:

Ik vond het tegen RKC een redelijke fantasie-opstelling, en dat tegen een ploeg met relatief veel spelers met royale Eredivisie-ervaring. Tel daarbij op dat Heerkens onnavolgbaar staat te schutteren en dat je een enigszins onterechte pingel tegen krijgt, en dan vind ik het allemaal nog wel meevallen inderdaad.

Wolff blijft trouwens de contributies aaneenrijgen. Ik vind het geen rasvoetballer maar als hij deze lijn doortrekt kun je zijn rendement straks moeilijk negeren.

---

+2/-0

Ondanks de regen en wind een best vermakelijk potje thuis tegen De Graafschap. Tot in de laatste minuut hadden beide ploegen nog kunnen winnen. Unuvar is Konadu wel al echt voorbij, zeker nu Konadu al zo'n lange vormdip heeft. Verder Wolff weer met een nette goal en Nash maakte zijn debuut in het betaald voetbal en was nog dicht bij de winnende. Appiah vond ik weer echt solide. Butera mocht nog invallen voor Muzungu.

Wel jammer dat Johnson weer centraal achterin stond omdat Bouwman steevast beschikbaar moet zijn als stand-in bij het eerste. Het zou voor de grootste Nederlandse talenten eigenlijk veel beter zijn als de Jong-ploegen midweeks spelen. Maar ja, dat zullen de andere clubs en hun supporters ongetwijfeld niet zien zitten.

+2/-0

Konadu valt geblesseerd uit bij Jong Oranje na een botsing met keeper.

+1/-0

Op het nippertje gelijkgespeeld tegen Jong PSV gister. Als ploeg maakte Jong PSV toch een betere indruk op me. Zij speelden heel de wedstrijd met veel intensiteit en waren ook een stuk doelgerichter voorin. Wel goed om te zien dat Sean Steur op een gegeven moment maar vaak op doel besloot te schieten. Dat wil ik veel meer zien bij spelers die daadwerkelijk een goed schot hebben. Uiteindelijk maakte hij zo ook nog een mooie gelijkmaker.

Verder vond ik hem niet heel goed overigens. Het is allemaal nog te vaak net niet. Dan laat hij voetballend heel fraaie dingen zijn en raakt uiteindelijk dan toch weer de bal kwijt. Ik vond die hele linkerkant met Wolff, Steur en Jetten ook niet lekker lopen voor rust. Maar het rauwe talent is wel absoluut zichtbaar bij Steur. Ook bij Muzungu, die tot nu toe vrij onrustig is met echte pieken en dalen in zijn spel. Als het fout gaat dan zie je wel altijd dat dit voortkomt uit het grote vertrouwen waarmee hij speelt. Op een gegeven moment had hij ook nog een actie waarbij hij brutaal de bal door de benen van een aanvaller speelde. Op dit moment vind ik hem echt een ruwe diamant.

Appiah en O'Niel konden me op rechts ook wel weer bekoren. Beiden zijn al behoorlijk stabiel voor hun eerste jaar als prof. Appiah is echt een volwassen speler al. Unuvar blijft ook echt indruk maken met zijn derde goal op rij. Hij is doortastend en zijn loopacties zijn van een hoog niveau.

+2/-0