Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax
Schrijver
22-09-2024 19:29:27
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.415
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 22 september 2024 om 15:08:
Best goede wedstrijd gister. De eerste helft ging het echt prima. Je speelde ook eindelijk eens met je beste aanval, en je zag direct dat Rijkhoff een stuk beter bediend werd. Zijn loopacties werden nu ook op waarde geschat.
Het hielp ook dat je met de teruggehaalde Hlynsson met een echte middenvelder erbij speelde. Hij toonde duidelijk zijn meerwaarde aan. Eigenlijk had hij vorig seizoen al verhuurd moeten worden aan een Eredivisieclub of zo.
Eens betreft Hlynsson. Zolang Tahirovic compleet buiten beeld is bij het eerste, zou ik die ook gewoon minuten laten maken in JA. Brandes is het immers niet en wordt het ook niet.
Twee kutgoals, maar JA houdt zich wel goed staande in het Gelredome. Beetje rare opstelling, Alders ineens naar linksback (?), zal wel zijn omdat Jetten zo'n barslechte wedstrijd speelde vorige week.
Mooiste balletje van de wedstrijd kwam van Faberski, de assist bij de eerste goal van JA. Ik merk dat ik fan word van deze speler. Heeft op jonge leeftijd eigenlijk al heel veel: snelheid, versnelling, diepgang, goede traptechniek, creativiteit, techniek en overzicht. Maakt uiteraard nog regelmatig verkeerde keuzes, en zijn schot is nog wat slapjes, maar ik zie hem later dit seizoen nog wel zijn debuut voor het eerste maken.
+1/-0 
Schrijver
23-09-2024 20:32:40
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.397
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2024 om 19:29:
Eens betreft Hlynsson. Zolang Tahirovic compleet buiten beeld is bij het eerste, zou ik die ook gewoon minuten laten maken in JA. Brandes is het immers niet en wordt het ook niet.
Twee kutgoals, maar JA houdt zich wel goed staande in het Gelredome. Beetje rare opstelling, Alders ineens naar linksback (?), zal wel zijn omdat Jetten zo'n barslechte wedstrijd speelde vorige week.
Mooiste balletje van de wedstrijd kwam van Faberski, de assist bij de eerste goal van JA. Ik merk dat ik fan word van deze speler. Heeft op jonge leeftijd eigenlijk al heel veel: snelheid, versnelling, diepgang, goede traptechniek, creativiteit, techniek en overzicht. Maakt uiteraard nog regelmatig verkeerde keuzes, en zijn schot is nog wat slapjes, maar ik zie hem later dit seizoen nog wel zijn debuut voor het eerste maken.
Tahirovic in Jong Ajax zou vrij logisch zijn, ook al gezien zijn leeftijd. Brandes gaat Ajax 1 inderdaad niet halen. Hij is wel een best typische Ajaxvoetballer, maar wel iemand die uiteindelijk niet goed genoeg is voor Ajax 1. Een beetje categorie Donny Warmerdam zeg maar.
Jetten speelde geen barslechte wedstrijd tegen Jong AZ. Hij veroorzaakte wel een strafschop en had het zwaar tegen de met afstand gevaarlijkste speler van Jong AZ. Fysiek werd hij behoorlijk overklast. Addai is natuurlijk ook wel iemand met al best veel ervaring in het betaald voetbal, ook al bij het eerste.
Dan is Alders op zich wel de meest logische kandidaat om zijn plek over te nemen. Hij heeft er al vaker gespeeld, en blijkbaar willen ze Mokio op het middenveld laten staan. Butera zat pas voor het eerst weer op de bank sinds een blessure van twee jaar. Dan blijft alleen Chahid over eigenlijk. Daar moet ik al helemaal niet aan denken.
Faberski heeft inderdaad alles wel. Als Farioli besluit hem een kans te geven dan zou ik dat totaal niet als een risico zien. Het goede aan hem is dat je hem op verschillende manieren kan gebruiken. Hij kan niet alleen dribbelen maar ook de bal meer het werk laten doen. Eigenlijk is hij qua type een beetje een Berghuis als die snel was en gif en echte werklust in zijn spel had. En hij schiet zijn vrije trappen er wel regelmatig in. Het enige nadeel aan hem is dat hij waarschijnlijk nog geen hele wedstrijd aan kan. Godts zie je ook altijd flink wegzakken gaandeweg de wedstrijd.
+3/-0 Schrijver
24-09-2024 12:06:01
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.415
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 23 september 2024 om 20:32:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2024 om 19:29:
Eens betreft Hlynsson. Zolang Tahirovic compleet buiten beeld is bij het eerste, zou ik die ook gewoon minuten laten maken in JA. Brandes is het immers niet en wordt het ook niet.
Twee kutgoals, maar JA houdt zich wel goed staande in het Gelredome. Beetje rare opstelling, Alders ineens naar linksback (?), zal wel zijn omdat Jetten zo'n barslechte wedstrijd speelde vorige week.
Mooiste balletje van de wedstrijd kwam van Faberski, de assist bij de eerste goal van JA. Ik merk dat ik fan word van deze speler. Heeft op jonge leeftijd eigenlijk al heel veel: snelheid, versnelling, diepgang, goede traptechniek, creativiteit, techniek en overzicht. Maakt uiteraard nog regelmatig verkeerde keuzes, en zijn schot is nog wat slapjes, maar ik zie hem later dit seizoen nog wel zijn debuut voor het eerste maken.
Tahirovic in Jong Ajax zou vrij logisch zijn, ook al gezien zijn leeftijd. Brandes gaat Ajax 1 inderdaad niet halen. Hij is wel een best typische Ajaxvoetballer, maar wel iemand die uiteindelijk niet goed genoeg is voor Ajax 1. Een beetje categorie Donny Warmerdam zeg maar.
Jetten speelde geen barslechte wedstrijd tegen Jong AZ. Hij veroorzaakte wel een strafschop en had het zwaar tegen de met afstand gevaarlijkste speler van Jong AZ. Fysiek werd hij behoorlijk overklast. Addai is natuurlijk ook wel iemand met al best veel ervaring in het betaald voetbal, ook al bij het eerste.
Dan is Alders op zich wel de meest logische kandidaat om zijn plek over te nemen. Hij heeft er al vaker gespeeld, en blijkbaar willen ze Mokio op het middenveld laten staan. Butera zat pas voor het eerst weer op de bank sinds een blessure van twee jaar. Dan blijft alleen Chahid over eigenlijk. Daar moet ik al helemaal niet aan denken.
Faberski heeft inderdaad alles wel. Als Farioli besluit hem een kans te geven dan zou ik dat totaal niet als een risico zien. Het goede aan hem is dat je hem op verschillende manieren kan gebruiken. Hij kan niet alleen dribbelen maar ook de bal meer het werk laten doen. Eigenlijk is hij qua type een beetje een Berghuis als die snel was en gif en echte werklust in zijn spel had. En hij schiet zijn vrije trappen er wel regelmatig in. Het enige nadeel aan hem is dat hij waarschijnlijk nog geen hele wedstrijd aan kan. Godts zie je ook altijd flink wegzakken gaandeweg de wedstrijd.
Dat laatste geldt in principe voor elke jeugdspeler die veel meters moet maken tijdens wedstrijden. Eigenlijk alle aanvallende middenvelders en aanvallers. Je ziet in jeugdwedstrijden ook dat de hele voorhoede telkens eigenlijk wel gewisseld wordt.
Inderdaad erg mooi dat Butera terug is. Gezien de enorme onderbezetting op het middenveld zou ik hem als controleur gaan gebruiken.
Dit zou ik een mooie formatie vinden als straks iedereen 100% fit is:
Setford
Alders, Bouwman, Mokio, Jetten
Tahirovic, Konadu, Butera
Faberski, Rijkhoff, Van Axel Dongen
Het bijzondere aan dit elftal vind ik dat er niet één speler bijzit waarvan ik nu al zou zeggen: die gaat het eerste nooit halen. Ik vind het eigenlijk allemaal wel goede talenten, met in o.a. Faberski en Konadu uitschieters waar ik veel van verwacht.
Je zou haast vergeten dat je met Ugwu en Janse nóg twee verdedigers hebt die zeker potentie hebben. Janse maakte zelfs zijn debuut voor het eerste al. Ugwu kun je rechtscentraal overwegen, in plaats van Bouwman, die formeel nog in de U19 zit. Verschuren zie ik het niet zo in, dan liever Ugwu of Bouwman op die plek.
Ik zou het mooi vinden als we weer een keer écht een generatie zelf opgeleide Ajacieden op het veld krijgen met een trainer die het ook aandurft om die gasten op te stellen. Zoals Van Gaal dat durfde medio jaren negentig. Dan zal er best af en toe een mispeer tussen zitten - Musampa, Oulida - maar ik geniet er toch het meest van als een eigen jeugdproduct het uiteindelijk maakt.
+2/-0 Schrijver
24-09-2024 19:59:00
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.397
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 24 september 2024 om 12:06:
Dat laatste geldt in principe voor elke jeugdspeler die veel meters moet maken tijdens wedstrijden. Eigenlijk alle aanvallende middenvelders en aanvallers. Je ziet in jeugdwedstrijden ook dat de hele voorhoede telkens eigenlijk wel gewisseld wordt.
Inderdaad erg mooi dat Butera terug is. Gezien de enorme onderbezetting op het middenveld zou ik hem als controleur gaan gebruiken.
Dit zou ik een mooie formatie vinden als straks iedereen 100% fit is:
Setford
Alders, Bouwman, Mokio, Jetten
Tahirovic, Konadu, Butera
Faberski, Rijkhoff, Van Axel Dongen
Het bijzondere aan dit elftal vind ik dat er niet één speler bijzit waarvan ik nu al zou zeggen: die gaat het eerste nooit halen. Ik vind het eigenlijk allemaal wel goede talenten, met in o.a. Faberski en Konadu uitschieters waar ik veel van verwacht.
Je zou haast vergeten dat je met Ugwu en Janse nóg twee verdedigers hebt die zeker potentie hebben. Janse maakte zelfs zijn debuut voor het eerste al. Ugwu kun je rechtscentraal overwegen, in plaats van Bouwman, die formeel nog in de U19 zit. Verschuren zie ik het niet zo in, dan liever Ugwu of Bouwman op die plek.
Ik zou het mooi vinden als we weer een keer écht een generatie zelf opgeleide Ajacieden op het veld krijgen met een trainer die het ook aandurft om die gasten op te stellen. Zoals Van Gaal dat durfde medio jaren negentig. Dan zal er best af en toe een mispeer tussen zitten - Musampa, Oulida - maar ik geniet er toch het meest van als een eigen jeugdproduct het uiteindelijk maakt.
Het heeft in de eerste plaats te maken met de grote verschillen tussen jeugdvoetbal en profvoetbal. Alles gaat sneller, en het hogere niveau maakt het ook fysiek meer belastend. Daarnaast is er natuurlijk ook een groot verschil in fysiek en slimheid tussen jeugdspelers en volwassen profs.
Het meer belastbaar maken van de spelers in de jeugdopleiding speelt ook wel een rol. Ik geloof dat er in het Parool laatst stond dat de club er bewust voor heeft gekozen het aantal spelers in de opleiding wat te verkleinen, zodat het aantal minuten per speler omhoog gaat.
Wat je opstelling betreft zou ik het zo ongeveer precies hetzelfde doen. Al moet ik daarbij wel zeggen dat ik Butera nog nooit heb zien spelen. En ze gaan niet iedere wedstrijd dezelfde elf spelers gebruiken natuurlijk, dus als er wat gerouleerd wordt met Janse, Mokio, Butera en Jetten dan is dat ook prima.
Bouwman was enorm indrukwekkend tegen FC Eindhoven en is beduidend meer getalenteerd dan Verschuren. Toch zou ik er geen problemen mee hebben als Verschuren vaak nog speelt. Je hebt ook wat meer ervaren jongens in het team nodig om de jongere spelers te helpen. Spelers ontwikkelen zich dan ook beter. Ugwu vind ik ook heel talentvol, en die kan ook goed op rechtsback. Ik vind hem meer een typische Ajaxspeler dan Gooijer.
+1/-0 Schrijver
24-09-2024 20:03:27
Forumreacties: 2.472
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2024 om 19:29:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 22 september 2024 om 15:08:
Best goede wedstrijd gister. De eerste helft ging het echt prima. Je speelde ook eindelijk eens met je beste aanval, en je zag direct dat Rijkhoff een stuk beter bediend werd. Zijn loopacties werden nu ook op waarde geschat.
Het hielp ook dat je met de teruggehaalde Hlynsson met een echte middenvelder erbij speelde. Hij toonde duidelijk zijn meerwaarde aan. Eigenlijk had hij vorig seizoen al verhuurd moeten worden aan een Eredivisieclub of zo.
Eens betreft Hlynsson. Zolang Tahirovic compleet buiten beeld is bij het eerste, zou ik die ook gewoon minuten laten maken in JA. Brandes is het immers niet en wordt het ook niet.
Twee kutgoals, maar JA houdt zich wel goed staande in het Gelredome. Beetje rare opstelling, Alders ineens naar linksback (?), zal wel zijn omdat Jetten zo'n barslechte wedstrijd speelde vorige week.
Mooiste balletje van de wedstrijd kwam van Faberski, de assist bij de eerste goal van JA. Ik merk dat ik fan word van deze speler. Heeft op jonge leeftijd eigenlijk al heel veel: snelheid, versnelling, diepgang, goede traptechniek, creativiteit, techniek en overzicht. Maakt uiteraard nog regelmatig verkeerde keuzes, en zijn schot is nog wat slapjes, maar ik zie hem later dit seizoen nog wel zijn debuut voor het eerste maken.
Tahirovic zou ik bij Ajax 1 gebruiken. Hoe is Alders als controleur?
+1/-0 Schrijver
24-09-2024 22:00:48
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.397
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Leerzaam potje tegen Reading. Zij waren fysiek veel sterker en speelden met een intensiteit waar de meeste spelers van Jong Ajax nog wat van kunnen leren. Die tweede tegengoal was wel wat zuur, ook omdat Steur een minuut daarvoor een vrije trap had moeten hebben. Ik vond hem echt heel sterk invallen. Tot die eigen goal kwam Jong Ajax aan de hand van Steur juist steeds meer aan het voetballen toe. In die fase heb je dan toch liever Konadu en Faberski dan Wolff en Boerhout.
+2/-0 Schrijver
25-09-2024 07:58:39
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.415
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 24 september 2024 om 20:03:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2024 om 19:29:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 22 september 2024 om 15:08:
Best goede wedstrijd gister. De eerste helft ging het echt prima. Je speelde ook eindelijk eens met je beste aanval, en je zag direct dat Rijkhoff een stuk beter bediend werd. Zijn loopacties werden nu ook op waarde geschat.
Het hielp ook dat je met de teruggehaalde Hlynsson met een echte middenvelder erbij speelde. Hij toonde duidelijk zijn meerwaarde aan. Eigenlijk had hij vorig seizoen al verhuurd moeten worden aan een Eredivisieclub of zo.
Eens betreft Hlynsson. Zolang Tahirovic compleet buiten beeld is bij het eerste, zou ik die ook gewoon minuten laten maken in JA. Brandes is het immers niet en wordt het ook niet.
Twee kutgoals, maar JA houdt zich wel goed staande in het Gelredome. Beetje rare opstelling, Alders ineens naar linksback (?), zal wel zijn omdat Jetten zo'n barslechte wedstrijd speelde vorige week.
Mooiste balletje van de wedstrijd kwam van Faberski, de assist bij de eerste goal van JA. Ik merk dat ik fan word van deze speler. Heeft op jonge leeftijd eigenlijk al heel veel: snelheid, versnelling, diepgang, goede traptechniek, creativiteit, techniek en overzicht. Maakt uiteraard nog regelmatig verkeerde keuzes, en zijn schot is nog wat slapjes, maar ik zie hem later dit seizoen nog wel zijn debuut voor het eerste maken.
Tahirovic zou ik bij Ajax 1 gebruiken. Hoe is Alders als controleur?
Ik ook, zeker nu Mannsverk geblesseerd is, maar zolang hij daar niet eens invalt, zou ik 'm lekker minuten geven bij JA. Nu staat hij ook stil in zijn ontwikkeling en daar was hij me net iets te duur voor...
Alders vind ik een typische back. Gas geven, kort op tegenstanders zitten en ballen voortrekken. Ik vind hem niet een speler die het spel gaat verdelen vanuit de as van het veld. Laat 'm maar lekker proberen de nieuwe Trabelsi te worden.
+2/-0 Schrijver
25-09-2024 08:23:32
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.415
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 24 september 2024 om 22:00:
Leerzaam potje tegen Reading. Zij waren fysiek veel sterker en speelden met een intensiteit waar de meeste spelers van Jong Ajax nog wat van kunnen leren. Die tweede tegengoal was wel wat zuur, ook omdat Steur een minuut daarvoor een vrije trap had moeten hebben. Ik vond hem echt heel sterk invallen. Tot die eigen goal kwam Jong Ajax aan de hand van Steur juist steeds meer aan het voetballen toe. In die fase heb je dan toch liever Konadu en Faberski dan Wolff en Boerhout.
Steur heb je eigenlijk bij Jong Ajax nodig dit seizoen. Maar hij is nog wel wat jong om door te schuiven. Hoewel Mokio en Jetten er ook gewoon in staan.
+1/-0 Schrijver
25-09-2024 11:58:09
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.415
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Overigens, over Faberski gesproken, leuk item met hem vandaag, n.a.v. de verkiezing tot doelpunt van de maand.:
https://www.youtube.com/watch?v=AB3xmVj7Ip8link
Gozertje kan al goed Nederlands, vind hem goed overkomen.
+3/-0 Schrijver
25-09-2024 12:11:26
Forumreacties: 2.472
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2024 om 08:23:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 24 september 2024 om 22:00:
Leerzaam potje tegen Reading. Zij waren fysiek veel sterker en speelden met een intensiteit waar de meeste spelers van Jong Ajax nog wat van kunnen leren. Die tweede tegengoal was wel wat zuur, ook omdat Steur een minuut daarvoor een vrije trap had moeten hebben. Ik vond hem echt heel sterk invallen. Tot die eigen goal kwam Jong Ajax aan de hand van Steur juist steeds meer aan het voetballen toe. In die fase heb je dan toch liever Konadu en Faberski dan Wolff en Boerhout.
Steur heb je eigenlijk bij Jong Ajax nodig dit seizoen. Maar hij is nog wel wat jong om door te schuiven. Hoewel Mokio en Jetten er ook gewoon in staan.
Leuke speler die Steur. Ik kijk ernaar uit om hem bij het grote Ajax te zien in de toekomst. De beelden die ik bij Ajax tv zien, zijn veelbelovend. Een effectieve dribbelaar...
Faberski lijkt op 10, rechts- én linksbuiten uit de voeten te kunnen en is natuurlijk ook een interessante speler. Rasmussen zou ik écht volledig negeren. Té pijnlijk voor woorden! Jammer dat hij niet verkocht/verhuurd is... gewoon Faberski selecteren en deze Deen nooooooooit meeeerrrrrrrr!
Jetten en Mokio zijn ook nog jong, ja. Ik zie dat Mokio vooral een groot talent is en al minuten heeft gemaakt in het eerste. Hij kan centraal achterin, linksback én op het middenveld! Ik zou Baas, eventueel Janse en Mokio allemaal gebruiken als zowel backup voor Hato op linksback als links centraal achterin voor Kaplan/Baas. Wijndal gewoon niet meer gebruiken. Man! Wat een tegenvaller, die jongen. Jetten lijkt mij wel een leuke speler. Vast een goede linksback voor in de toekomst, maar ik denk dat Mokio een stapje voor ligt.
+2/-0 Schrijver
25-09-2024 13:19:29
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.415
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 25 september 2024 om 12:11:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2024 om 08:23:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 24 september 2024 om 22:00:
Leerzaam potje tegen Reading. Zij waren fysiek veel sterker en speelden met een intensiteit waar de meeste spelers van Jong Ajax nog wat van kunnen leren. Die tweede tegengoal was wel wat zuur, ook omdat Steur een minuut daarvoor een vrije trap had moeten hebben. Ik vond hem echt heel sterk invallen. Tot die eigen goal kwam Jong Ajax aan de hand van Steur juist steeds meer aan het voetballen toe. In die fase heb je dan toch liever Konadu en Faberski dan Wolff en Boerhout.
Steur heb je eigenlijk bij Jong Ajax nodig dit seizoen. Maar hij is nog wel wat jong om door te schuiven. Hoewel Mokio en Jetten er ook gewoon in staan.
Leuke speler die Steur. Ik kijk ernaar uit om hem bij het grote Ajax te zien in de toekomst. De beelden die ik bij Ajax tv zien, zijn veelbelovend. Een effectieve dribbelaar...
Faberski lijkt op 10, rechts- én linksbuiten uit de voeten te kunnen en is natuurlijk ook een interessante speler. Rasmussen zou ik écht volledig negeren. Té pijnlijk voor woorden! Jammer dat hij niet verkocht/verhuurd is... gewoon Faberski selecteren en deze Deen nooooooooit meeeerrrrrrrr!
Jetten en Mokio zijn ook nog jong, ja. Ik zie dat Mokio vooral een groot talent is en al minuten heeft gemaakt in het eerste. Hij kan centraal achterin, linksback én op het middenveld! Ik zou Baas, eventueel Janse en Mokio allemaal gebruiken als zowel backup voor Hato op linksback als links centraal achterin voor Kaplan/Baas. Wijndal gewoon niet meer gebruiken. Man! Wat een tegenvaller, die jongen. Jetten lijkt mij wel een leuke speler. Vast een goede linksback voor in de toekomst, maar ik denk dat Mokio een stapje voor ligt.
Faberski op 10? Dat lijkt me niet. Het is echt een dribbelaar die graag 1 tegen 1 komt. Ik zie hem nog niet direct als middenvelder opereren.
Mokio vind ik eigenlijk niet veel op het middenveld. Dat debuut in het eerste sloeg ook nergens op, hij is pas net bij ons en had op dat moment nog niks laten zien. Ik zou hem zich lekker laten richten op de positie linkscentraal achterin.
Wat niet betekent dat een langere periode als middenvelder hem geen goed kan doen, overigens. Dan leert hij onder hogere druk voetballen. Kan juist een strategie zijn om hem zich te laten ontwikkelen. Dat hoop ik eigenlijk - want een echte middenvelder zie ik er niet in.
+1/-0 Schrijver
25-09-2024 15:02:02
Vak: -
Forumreacties: 3.307
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2024 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 25 september 2024 om 12:11:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2024 om 08:23:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 24 september 2024 om 22:00:
Leerzaam potje tegen Reading. Zij waren fysiek veel sterker en speelden met een intensiteit waar de meeste spelers van Jong Ajax nog wat van kunnen leren. Die tweede tegengoal was wel wat zuur, ook omdat Steur een minuut daarvoor een vrije trap had moeten hebben. Ik vond hem echt heel sterk invallen. Tot die eigen goal kwam Jong Ajax aan de hand van Steur juist steeds meer aan het voetballen toe. In die fase heb je dan toch liever Konadu en Faberski dan Wolff en Boerhout.
Steur heb je eigenlijk bij Jong Ajax nodig dit seizoen. Maar hij is nog wel wat jong om door te schuiven. Hoewel Mokio en Jetten er ook gewoon in staan.
Leuke speler die Steur. Ik kijk ernaar uit om hem bij het grote Ajax te zien in de toekomst. De beelden die ik bij Ajax tv zien, zijn veelbelovend. Een effectieve dribbelaar...
Faberski lijkt op 10, rechts- én linksbuiten uit de voeten te kunnen en is natuurlijk ook een interessante speler. Rasmussen zou ik écht volledig negeren. Té pijnlijk voor woorden! Jammer dat hij niet verkocht/verhuurd is... gewoon Faberski selecteren en deze Deen nooooooooit meeeerrrrrrrr!
Jetten en Mokio zijn ook nog jong, ja. Ik zie dat Mokio vooral een groot talent is en al minuten heeft gemaakt in het eerste. Hij kan centraal achterin, linksback én op het middenveld! Ik zou Baas, eventueel Janse en Mokio allemaal gebruiken als zowel backup voor Hato op linksback als links centraal achterin voor Kaplan/Baas. Wijndal gewoon niet meer gebruiken. Man! Wat een tegenvaller, die jongen. Jetten lijkt mij wel een leuke speler. Vast een goede linksback voor in de toekomst, maar ik denk dat Mokio een stapje voor ligt.
Faberski op 10? Dat lijkt me niet. Het is echt een dribbelaar die graag 1 tegen 1 komt. Ik zie hem nog niet direct als middenvelder opereren.
Mokio vind ik eigenlijk niet veel op het middenveld. Dat debuut in het eerste sloeg ook nergens op, hij is pas net bij ons en had op dat moment nog niks laten zien. Ik zou hem zich lekker laten richten op de positie linkscentraal achterin.
Wat niet betekent dat een langere periode als middenvelder hem geen goed kan doen, overigens. Dan leert hij onder hogere druk voetballen. Kan juist een strategie zijn om hem zich te laten ontwikkelen. Dat hoop ik eigenlijk - want een echte middenvelder zie ik er niet in.
Mokio liep toen naar mijn idee overal en nergens. Leek niet echt een idee achter te zitten vanuit de staf.
Wat betreft Faberski op 10: met zo weinig creativiteit op het middenveld (zowel bij 1 als bij JA) is het nogal snel verleidelijk om een speler daar neer te zetten die wel vooruit probeert te spelen en een bal niet standaard vijf meter voor/naast/achter de medespeler plaatst.
Ik denk niet dat daar zijn toekomst ligt, maar zoals jij zegt zou het voor de ontwikkeling bruikbaar kunnen zijn.
+2/-0 Schrijver
25-09-2024 15:02:28
Forumreacties: 2.472
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2024 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 25 september 2024 om 12:11:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2024 om 08:23:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 24 september 2024 om 22:00:
Leerzaam potje tegen Reading. Zij waren fysiek veel sterker en speelden met een intensiteit waar de meeste spelers van Jong Ajax nog wat van kunnen leren. Die tweede tegengoal was wel wat zuur, ook omdat Steur een minuut daarvoor een vrije trap had moeten hebben. Ik vond hem echt heel sterk invallen. Tot die eigen goal kwam Jong Ajax aan de hand van Steur juist steeds meer aan het voetballen toe. In die fase heb je dan toch liever Konadu en Faberski dan Wolff en Boerhout.
Steur heb je eigenlijk bij Jong Ajax nodig dit seizoen. Maar hij is nog wel wat jong om door te schuiven. Hoewel Mokio en Jetten er ook gewoon in staan.
Leuke speler die Steur. Ik kijk ernaar uit om hem bij het grote Ajax te zien in de toekomst. De beelden die ik bij Ajax tv zien, zijn veelbelovend. Een effectieve dribbelaar...
Faberski lijkt op 10, rechts- én linksbuiten uit de voeten te kunnen en is natuurlijk ook een interessante speler. Rasmussen zou ik écht volledig negeren. Té pijnlijk voor woorden! Jammer dat hij niet verkocht/verhuurd is... gewoon Faberski selecteren en deze Deen nooooooooit meeeerrrrrrrr!
Jetten en Mokio zijn ook nog jong, ja. Ik zie dat Mokio vooral een groot talent is en al minuten heeft gemaakt in het eerste. Hij kan centraal achterin, linksback én op het middenveld! Ik zou Baas, eventueel Janse en Mokio allemaal gebruiken als zowel backup voor Hato op linksback als links centraal achterin voor Kaplan/Baas. Wijndal gewoon niet meer gebruiken. Man! Wat een tegenvaller, die jongen. Jetten lijkt mij wel een leuke speler. Vast een goede linksback voor in de toekomst, maar ik denk dat Mokio een stapje voor ligt.
Faberski op 10? Dat lijkt me niet. Het is echt een dribbelaar die graag 1 tegen 1 komt. Ik zie hem nog niet direct als middenvelder opereren.
Mokio vind ik eigenlijk niet veel op het middenveld. Dat debuut in het eerste sloeg ook nergens op, hij is pas net bij ons en had op dat moment nog niks laten zien. Ik zou hem zich lekker laten richten op de positie linkscentraal achterin.
Wat niet betekent dat een langere periode als middenvelder hem geen goed kan doen, overigens. Dan leert hij onder hogere druk voetballen. Kan juist een strategie zijn om hem zich te laten ontwikkelen. Dat hoop ik eigenlijk - want een echte middenvelder zie ik er niet in.
Wat als je Mokio als backup van Hato gebruikt nu Baas geblesseerd is en Wijndal "of all people" daar laatst inviel? Dan kan je Janse als Kaplan's backup gebruiken. Of zou je Janse en Mokio omwisselen?
Tsjah. Faberski is natuurlijk een goede dribbelaar en dus rechtsbuiten, maar zou zo iemand écht niet een optie voor op 10 kunnen zijn? Zowel Faberski als Godts hebben daar vroeger gespeeld, geloof ik. Bij een formatie zonder vleugelaanvallers zou het allicht een idee kunnen zijn. Als we 4-3-3 blijven spelen, dan zou ik inderdaad deze jongens op de vleugels neerzetten.
+1/-0 Schrijver
25-09-2024 15:31:55
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.415
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 25 september 2024 om 15:02:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2024 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 25 september 2024 om 12:11:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2024 om 08:23:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 24 september 2024 om 22:00:
Leerzaam potje tegen Reading. Zij waren fysiek veel sterker en speelden met een intensiteit waar de meeste spelers van Jong Ajax nog wat van kunnen leren. Die tweede tegengoal was wel wat zuur, ook omdat Steur een minuut daarvoor een vrije trap had moeten hebben. Ik vond hem echt heel sterk invallen. Tot die eigen goal kwam Jong Ajax aan de hand van Steur juist steeds meer aan het voetballen toe. In die fase heb je dan toch liever Konadu en Faberski dan Wolff en Boerhout.
Steur heb je eigenlijk bij Jong Ajax nodig dit seizoen. Maar hij is nog wel wat jong om door te schuiven. Hoewel Mokio en Jetten er ook gewoon in staan.
Leuke speler die Steur. Ik kijk ernaar uit om hem bij het grote Ajax te zien in de toekomst. De beelden die ik bij Ajax tv zien, zijn veelbelovend. Een effectieve dribbelaar...
Faberski lijkt op 10, rechts- én linksbuiten uit de voeten te kunnen en is natuurlijk ook een interessante speler. Rasmussen zou ik écht volledig negeren. Té pijnlijk voor woorden! Jammer dat hij niet verkocht/verhuurd is... gewoon Faberski selecteren en deze Deen nooooooooit meeeerrrrrrrr!
Jetten en Mokio zijn ook nog jong, ja. Ik zie dat Mokio vooral een groot talent is en al minuten heeft gemaakt in het eerste. Hij kan centraal achterin, linksback én op het middenveld! Ik zou Baas, eventueel Janse en Mokio allemaal gebruiken als zowel backup voor Hato op linksback als links centraal achterin voor Kaplan/Baas. Wijndal gewoon niet meer gebruiken. Man! Wat een tegenvaller, die jongen. Jetten lijkt mij wel een leuke speler. Vast een goede linksback voor in de toekomst, maar ik denk dat Mokio een stapje voor ligt.
Faberski op 10? Dat lijkt me niet. Het is echt een dribbelaar die graag 1 tegen 1 komt. Ik zie hem nog niet direct als middenvelder opereren.
Mokio vind ik eigenlijk niet veel op het middenveld. Dat debuut in het eerste sloeg ook nergens op, hij is pas net bij ons en had op dat moment nog niks laten zien. Ik zou hem zich lekker laten richten op de positie linkscentraal achterin.
Wat niet betekent dat een langere periode als middenvelder hem geen goed kan doen, overigens. Dan leert hij onder hogere druk voetballen. Kan juist een strategie zijn om hem zich te laten ontwikkelen. Dat hoop ik eigenlijk - want een echte middenvelder zie ik er niet in.
Wat als je Mokio als backup van Hato gebruikt nu Baas geblesseerd is en Wijndal "of all people" daar laatst inviel? Dan kan je Janse als Kaplan's backup gebruiken. Of zou je Janse en Mokio omwisselen?
Tsjah. Faberski is natuurlijk een goede dribbelaar en dus rechtsbuiten, maar zou zo iemand écht niet een optie voor op 10 kunnen zijn? Zowel Faberski als Godts hebben daar vroeger gespeeld, geloof ik. Bij een formatie zonder vleugelaanvallers zou het allicht een idee kunnen zijn. Als we 4-3-3 blijven spelen, dan zou ik inderdaad deze jongens op de vleugels neerzetten.
Ik ben zelf - maar dat is heel persoonlijk - voorstander van backs die gas kunnen geven, die snelheid hebben. Dat speelt ook wel mee als ik zeg dat ik gecharmeerd ben van Alders.
Een back met snelheid kan in aanvallend opzicht snel opstomen en voor verrassingen in het aanvalsspel zorgen. Zoals Dumfries dat met zijn zeer beperkte snelheid bijvoorbeeld veel minder kan. Daarnaast, in verdedigend opzicht staat een back vaak tegenover een vleugelspeler, en die zijn die doorgaans snel. Als ik ergens slecht tegen kan, is het simpel uitgespeeld worden door een vleugelspeler die de bal erlangs tikt en dan gewoon het sprintje wint. Dan kun je dus nooit met 40 meter in je rug spelen.
Janse is een vrij snelle speler, Mokio een stuk minder. Daarom zie ik Mokio liever centraal. Janse ken ik qua speelstijl nog niet goed genoeg om echt een voorkeur te hebben. Ze hebben beiden in ieder geval de lengte om centraal te spelen. Altijd wel lekker als je CV ook z'n kopduelletjes kan winnen.
Verder vind ik niet dat we deze spelers moeten forceren bij het eerste. Laat Mokio eerst maar eens een goed jaar neerzetten bij JA, die gozer is 16. Janse moet het ook nog maar allemaal laten zien. Leuk talent hoor, maar we hebben niets op basis waarvan we kunnen aannemen dat hij beter is dan Wijndal.
Tot slot vind ik wel dat, als je ziet wat er allemaal aan talent aankomt voor de achterhoede, we voorlopig geen nieuwe verdedigers moeten kopen. We hebben toch ook wel wat mooie talenten makkelijk laten vertrekken de afgelopen 3 tot 5 jaar, omdat we aankopen hadden gedaan op hun posities en we ze geen perspectief konden bieden. Ik denk aan Botman en Q. Timber. Vind ik toch wel zonde.
+3/-0 Schrijver
25-09-2024 16:19:48
Forumreacties: 2.472
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2024 om 15:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 25 september 2024 om 15:02:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2024 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 25 september 2024 om 12:11:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2024 om 08:23:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 24 september 2024 om 22:00:
Leerzaam potje tegen Reading. Zij waren fysiek veel sterker en speelden met een intensiteit waar de meeste spelers van Jong Ajax nog wat van kunnen leren. Die tweede tegengoal was wel wat zuur, ook omdat Steur een minuut daarvoor een vrije trap had moeten hebben. Ik vond hem echt heel sterk invallen. Tot die eigen goal kwam Jong Ajax aan de hand van Steur juist steeds meer aan het voetballen toe. In die fase heb je dan toch liever Konadu en Faberski dan Wolff en Boerhout.
Steur heb je eigenlijk bij Jong Ajax nodig dit seizoen. Maar hij is nog wel wat jong om door te schuiven. Hoewel Mokio en Jetten er ook gewoon in staan.
Leuke speler die Steur. Ik kijk ernaar uit om hem bij het grote Ajax te zien in de toekomst. De beelden die ik bij Ajax tv zien, zijn veelbelovend. Een effectieve dribbelaar...
Faberski lijkt op 10, rechts- én linksbuiten uit de voeten te kunnen en is natuurlijk ook een interessante speler. Rasmussen zou ik écht volledig negeren. Té pijnlijk voor woorden! Jammer dat hij niet verkocht/verhuurd is... gewoon Faberski selecteren en deze Deen nooooooooit meeeerrrrrrrr!
Jetten en Mokio zijn ook nog jong, ja. Ik zie dat Mokio vooral een groot talent is en al minuten heeft gemaakt in het eerste. Hij kan centraal achterin, linksback én op het middenveld! Ik zou Baas, eventueel Janse en Mokio allemaal gebruiken als zowel backup voor Hato op linksback als links centraal achterin voor Kaplan/Baas. Wijndal gewoon niet meer gebruiken. Man! Wat een tegenvaller, die jongen. Jetten lijkt mij wel een leuke speler. Vast een goede linksback voor in de toekomst, maar ik denk dat Mokio een stapje voor ligt.
Faberski op 10? Dat lijkt me niet. Het is echt een dribbelaar die graag 1 tegen 1 komt. Ik zie hem nog niet direct als middenvelder opereren.
Mokio vind ik eigenlijk niet veel op het middenveld. Dat debuut in het eerste sloeg ook nergens op, hij is pas net bij ons en had op dat moment nog niks laten zien. Ik zou hem zich lekker laten richten op de positie linkscentraal achterin.
Wat niet betekent dat een langere periode als middenvelder hem geen goed kan doen, overigens. Dan leert hij onder hogere druk voetballen. Kan juist een strategie zijn om hem zich te laten ontwikkelen. Dat hoop ik eigenlijk - want een echte middenvelder zie ik er niet in.
Wat als je Mokio als backup van Hato gebruikt nu Baas geblesseerd is en Wijndal "of all people" daar laatst inviel? Dan kan je Janse als Kaplan's backup gebruiken. Of zou je Janse en Mokio omwisselen?
Tsjah. Faberski is natuurlijk een goede dribbelaar en dus rechtsbuiten, maar zou zo iemand écht niet een optie voor op 10 kunnen zijn? Zowel Faberski als Godts hebben daar vroeger gespeeld, geloof ik. Bij een formatie zonder vleugelaanvallers zou het allicht een idee kunnen zijn. Als we 4-3-3 blijven spelen, dan zou ik inderdaad deze jongens op de vleugels neerzetten.
Ik ben zelf - maar dat is heel persoonlijk - voorstander van backs die gas kunnen geven, die snelheid hebben. Dat speelt ook wel mee als ik zeg dat ik gecharmeerd ben van Alders.
Een back met snelheid kan in aanvallend opzicht snel opstomen en voor verrassingen in het aanvalsspel zorgen. Zoals Dumfries dat met zijn zeer beperkte snelheid bijvoorbeeld veel minder kan. Daarnaast, in verdedigend opzicht staat een back vaak tegenover een vleugelspeler, en die zijn die doorgaans snel. Als ik ergens slecht tegen kan, is het simpel uitgespeeld worden door een vleugelspeler die de bal erlangs tikt en dan gewoon het sprintje wint. Dan kun je dus nooit met 40 meter in je rug spelen.
Janse is een vrij snelle speler, Mokio een stuk minder. Daarom zie ik Mokio liever centraal. Janse ken ik qua speelstijl nog niet goed genoeg om echt een voorkeur te hebben. Ze hebben beiden in ieder geval de lengte om centraal te spelen. Altijd wel lekker als je CV ook z'n kopduelletjes kan winnen.
Verder vind ik niet dat we deze spelers moeten forceren bij het eerste. Laat Mokio eerst maar eens een goed jaar neerzetten bij JA, die gozer is 16. Janse moet het ook nog maar allemaal laten zien. Leuk talent hoor, maar we hebben niets op basis waarvan we kunnen aannemen dat hij beter is dan Wijndal.
Tot slot vind ik wel dat, als je ziet wat er allemaal aan talent aankomt voor de achterhoede, we voorlopig geen nieuwe verdedigers moeten kopen. We hebben toch ook wel wat mooie talenten makkelijk laten vertrekken de afgelopen 3 tot 5 jaar, omdat we aankopen hadden gedaan op hun posities en we ze geen perspectief konden bieden. Ik denk aan Botman en Q. Timber. Vind ik toch wel zonde.
Botman en QT blijft eeuwig zonde.
Janse heeft tijdens de voorbereiding veel centraal achterin gespeeld en tijdens een officiële wedstrijd als linksback. Ik heb genoeg gezien om hem beter te vinden dan Wijndal. Laat Mokio groeien in JA, maar kies alsjeblieft Janse en niet Wijndal wat betreft Ajax 1.
Met Janse, Hato en Baas hebben we drie centrale verdedigers annex linksbacks, met daarbij Kaplan als nóg een linksbenige centrale verdediger. Toen Farioli Wijndal uit de selectie had gezet, vond ik dat allicht beter dan om hem er weer bij gehaald te hebben. Dan gaf hij tenminste het talent van niet alleen Hato en Baas, maar ook die van Kaplan en Janse, de kans, dacht ik zo. Afgelopen wedstrijd was het echter Wijndal in plaats van Janse in de selectie. Hmpf... Janse had een veel betere voorbereiding dan Wijndal, tevens verrassend goed op linksback gespeeld begin seizoen.
+1/-0 Schrijver
25-09-2024 20:33:19
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.397
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2024 om 08:23:
Steur heb je eigenlijk bij Jong Ajax nodig dit seizoen. Maar hij is nog wel wat jong om door te schuiven. Hoewel Mokio en Jetten er ook gewoon in staan.
Ik dacht dat hij misschien zou verzuipen gister tegen een erg fysiek team dat gemiddeld drie jaar ouder was dan Jong Ajax. Dat viel bepaald niet tegen. Misschien zou hij het al kunnen in Jong Ajax. Ik verwacht dat hij na de winterstop steeds meer speeltijd zal krijgen. Hopelijk gewoon snel in de basis.
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 september 2024 om 13:19:
Faberski op 10? Dat lijkt me niet. Het is echt een dribbelaar die graag 1 tegen 1 komt. Ik zie hem nog niet direct als middenvelder opereren.
Mokio vind ik eigenlijk niet veel op het middenveld. Dat debuut in het eerste sloeg ook nergens op, hij is pas net bij ons en had op dat moment nog niks laten zien. Ik zou hem zich lekker laten richten op de positie linkscentraal achterin.
Wat niet betekent dat een langere periode als middenvelder hem geen goed kan doen, overigens. Dan leert hij onder hogere druk voetballen. Kan juist een strategie zijn om hem zich te laten ontwikkelen. Dat hoop ik eigenlijk - want een echte middenvelder zie ik er niet in.
Faberski zou prima als aanvallende middenvelder kunnen spelen. Hij levert meer verdedigende arbeid dan Berghuis. In eigen land speelde hij heel vaak als aanvallende middenvelder. Hij is meer dan alleen een dribbelaar.
Mokio vind ik nog wisselvallig. Je kan wel al echt het rauwe talent in hem zien. Voor een zestienjarige op een nieuwe positie doet hij het al heel behoorlijk. Als hij wat degelijker wordt dan kan het snel gaan. Wat echte middenvelders om hem heen zou ook helpen.
+1/-0 Schrijver
25-09-2024 20:56:01
Vak: -
Forumreacties: 3.307
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
Quinten Timber vertrok omdat hij absoluut niet in de verdediging wilde spelen en Ajax hem dit niet kon garanderen.
+1/-0 Schrijver
25-09-2024 21:04:14
Forumreacties: 2.472
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 25 september 2024 om 20:56:
Quinten Timber vertrok omdat hij absoluut niet in de verdediging wilde spelen en Ajax hem dit niet kon garanderen.
Bizar verhaal. QT is een goede middenvelder. Had dat hem gewoon gegeven.
+1/-0 Schrijver
26-09-2024 08:36:46
Uit: Amsterdam
Vak: 423
Forumreacties: 576
Reg.: 22 februari 2009
Favoriete opstelling: geen
Vertrok Q. Timber niet omdat hij meer speeltijd wilde? Wat opzich logisch was op die leeftijd maar toen had Ajax een veel beter middenveld dan nu.
+1/-0 Schrijver
26-09-2024 08:53:44
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.415
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:AFCA1103 schreef op 26 september 2024 om 08:36:
Vertrok Q. Timber niet omdat hij meer speeltijd wilde? Wat opzich logisch was op die leeftijd maar toen had Ajax een veel beter middenveld dan nu.
Hij wilde graag de stap kunnen maken naar de A-selectie (geen rare wens in het seizoen dat je 19/20 bent), waarvan jeugdtrainers ook vonden dat hij die aankon. Maar in plaats daarvan kochten we Klaassen terug voor 12 miljoen. Toen was er geen plek meer voor Timber. Klaassen kwam hoofdzakelijk voor de bank.
Dat ik wat ik bedoel met talenten geen perspectief kunnen bieden doordat je allerlei aankopen doet op hun positie.
We hadden toen Alvarez, Kudus, Taylor, Gravenberch en Berghuis op het middenveld staan. Klaassen kwam er nog bij. Die zesde plek had je prima aan Timber kunnen geven, kwaliteit voldoende op het middenveld dacht ik zo.
+1/-0 Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax