Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.
Schrijver
15-07-2025 21:07:05
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 15 juli 2025 om 20:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 juli 2025 om 09:51:
Het is duidelijk dat Heitinga het ziet zitten in Wijndal, nou dan is er salaristechnisch gewoon geen ruimte voor Sosa. Dat hij nu al weg is tegen een naar mijn mening redelijke vergoeding is een goede zaak.
Je zou iedere speler een seizoen in de basis gunnen om zijn marktwaarde op te krikken. Als je echter veel te veel spelers hebt zit dat er voor velen echter niet in, je mag maar een beperkt aantal mensen opstellen in een voetbalwedstrijd. Dus ook dit vind ik vergezochte en onredelijke kritiek.
Ik heb geen bezwaar tegen overbodige spelers van de hand doen. Het gaat er alleen om dat dit op een verantwoorde manier gebeurt. Daar is vooralsnog geen sprake van. Ik zie dat jij nu ook weer enthousiast bent bij de verkoop van Forbs. Dat is ook weer een voorbeeld van een speler waarbij nu veel waarde verdampt.
Ter vergelijking: Mislintat wist de aanzienlijk minder getalenteerde Daramy voor het aankoopbedrag te verkopen. Nu was dat nog vrij uitzonderlijk, maar een speler voor de helft van het aankoopbedrag van de hand doen is dan weer het andere uiterste. Als je al die misgelopen miljoenen bij elkaar optelt kom je op een behoorlijk bedrag uit.
Nou, "aanzienlijk minder getalenteerd". Je weet dat je ook over Daramy erg enthousiast was destijds?
Voor Forbs is veel betaald, maar na een teleurstellend seizoen bij Ajax en een jaar waarin hij nauwelijks speelde bij Wolves, verdampt die waarde helaas. Ook kun je je afvragen of die aankoopprijs destijds wel marktconform was. TM vindt van niet, die vond hem destjds 10M waard en nu 8M. In dat kader vind ik de 9M die nu getoucheerd zou worden zeker niet slecht. Al hangt het er wel vanaf wat die "variabelen" precies inhouden en hoe realistisch het is dat dezen behaald worden.
+2/-0 
Schrijver
15-07-2025 22:08:32
Vak: -
Forumreacties: 3.677
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
Kon er volgens Ajax en menig Ajax supporter geen reet van. De kampioen van Italië denkt daar anders over.
https://www.ajaxshowtime.com/voetbalnieuws/update-romano-lucca-maakt-overstap-naar-italiaanse-kampioen-en-tekent-vijfjarig-contractlink
+1/-0 Schrijver
15-07-2025 22:35:52
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 15 juli 2025 om 22:08:
Kon er volgens Ajax en menig Ajax supporter geen reet van. De kampioen van Italië denkt daar anders over.
https://www.ajaxshowtime.com/voetbalnieuws/update-romano-lucca-maakt-overstap-naar-italiaanse-kampioen-en-tekent-vijfjarig-contractlink
Zag jij er destijds wel een topspits in?
+1/-0 Schrijver
15-07-2025 23:02:55
Forumreacties: 3.180
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 15 juli 2025 om 22:08:
Kon er volgens Ajax en menig Ajax supporter geen reet van. De kampioen van Italië denkt daar anders over.
https://www.ajaxshowtime.com/voetbalnieuws/update-romano-lucca-maakt-overstap-naar-italiaanse-kampioen-en-tekent-vijfjarig-contractlink
Ik vond Lucca een leuke spits toen hij bij ons was.
+3/-0 Schrijver
15-07-2025 23:52:18
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 15 juli 2025 om 23:02:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 15 juli 2025 om 22:08:
Kon er volgens Ajax en menig Ajax supporter geen reet van. De kampioen van Italië denkt daar anders over.
https://www.ajaxshowtime.com/voetbalnieuws/update-romano-lucca-maakt-overstap-naar-italiaanse-kampioen-en-tekent-vijfjarig-contractlink
Ik vond Lucca een leuke spits toen hij bij ons was.
Jep, jij zag het allemaal al!
+1/-0 Schrijver
16-07-2025 00:35:20
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.924
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik kan me nog wel herinneren dat Kiki gecharmeerd was van Lucca destijds. Ik vond hem zelf ook wel een aardige spits. Alleen niet goed genoeg om er al tien miljoen voor neer te leggen. Dat is ook een afweging die je moet maken.
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 juli 2025 om 21:07:
Nou, "aanzienlijk minder getalenteerd". Je weet dat je ook over Daramy erg enthousiast was destijds?
Voor Forbs is veel betaald, maar na een teleurstellend seizoen bij Ajax en een jaar waarin hij nauwelijks speelde bij Wolves, verdampt die waarde helaas. Ook kun je je afvragen of die aankoopprijs destijds wel marktconform was. TM vindt van niet, die vond hem destjds 10M waard en nu 8M. In dat kader vind ik de 9M die nu getoucheerd zou worden zeker niet slecht. Al hangt het er wel vanaf wat die "variabelen" precies inhouden en hoe realistisch het is dat dezen behaald worden.
Er is doorgaans wel een verschil in aanleg tussen een gewild toptalent dat er bij Manchester City op los scoorde en een best leuke speler van FC Kopenhagen die vrij laat als tweede keuze werd gehaald nadat de transfer van Sulemana op het laatste moment afketste. Ik vond Daramy niet eens zo'n slechte speler inderdaad. Razend enthousiast is wat jij er dan weer van maakt. Ik vond het vooral belangrijk dat we buitenspelers met een actie en diepgang in de selectie bleven houden.
En is er bij Forbs wat te veel betaald voor een speler die het nog niet op profniveau had laten zien? Ik denk het wel ja. Maar het is ook een kwestie van vraag en aanbod, en zo enorm veel extra geld was het nou ook weer niet. Het verschil met Daramy was ook maar 2 miljoen. Ik ben er van overtuigd dat hij na een jaar onder Farioli dichtbij het aankoopbedrag zou hebben gezeten nu. Je zei gister overigens nog dat je de bedragen op Transfermarkt niet zo serieus nam.
+3/-0 Schrijver
16-07-2025 09:52:15
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 30
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Quido schreef op 12 juli 2025 om 17:18:
Wijndal en Berghuis zsm nog op de transferlijst zetten. Jaros is een weifelaar bij hoge ballen. Edvardsen is selectie-opvulling.
Ja Wijndal mee eens maar Berghuis?????? Is de enige die een fatsoenlijke bal kan spelen. Traore mag ook wel samen net Fiz Jim
+1/-0 Schrijver
16-07-2025 10:03:49
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 16 juli 2025 om 00:35:
Ik kan me nog wel herinneren dat Kiki gecharmeerd was van Lucca destijds. Ik vond hem zelf ook wel een aardige spits. Alleen niet goed genoeg om er al tien miljoen voor neer te leggen. Dat is ook een afweging die je moet maken.
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 juli 2025 om 21:07:
Nou, "aanzienlijk minder getalenteerd". Je weet dat je ook over Daramy erg enthousiast was destijds?
Voor Forbs is veel betaald, maar na een teleurstellend seizoen bij Ajax en een jaar waarin hij nauwelijks speelde bij Wolves, verdampt die waarde helaas. Ook kun je je afvragen of die aankoopprijs destijds wel marktconform was. TM vindt van niet, die vond hem destjds 10M waard en nu 8M. In dat kader vind ik de 9M die nu getoucheerd zou worden zeker niet slecht. Al hangt het er wel vanaf wat die "variabelen" precies inhouden en hoe realistisch het is dat dezen behaald worden.
Er is doorgaans wel een verschil in aanleg tussen een gewild toptalent dat er bij Manchester City op los scoorde en een best leuke speler van FC Kopenhagen die vrij laat als tweede keuze werd gehaald nadat de transfer van Sulemana op het laatste moment afketste. Ik vond Daramy niet eens zo'n slechte speler inderdaad. Razend enthousiast is wat jij er dan weer van maakt. Ik vond het vooral belangrijk dat we buitenspelers met een actie en diepgang in de selectie bleven houden.
En is er bij Forbs wat te veel betaald voor een speler die het nog niet op profniveau had laten zien? Ik denk het wel ja. Maar het is ook een kwestie van vraag en aanbod, en zo enorm veel extra geld was het nou ook weer niet. Het verschil met Daramy was ook maar 2 miljoen. Ik ben er van overtuigd dat hij na een jaar onder Farioli dichtbij het aankoopbedrag zou hebben gezeten nu. Je zei gister overigens nog dat je de bedragen op Transfermarkt niet zo serieus nam.
We hebben echter te dealen met de realiteit en niet met hypethetische scenario's. Er is reeds een overschot aan buitenspelers, waardoor Carlos mede door een aantal matige jaren de cut niet gemaakt heeft. Als je hem dan redelijk vroeg weg kunt brengen tegen een bedrag dat volgens TM dicht bij de marktwaarde ligt, vind ik het wel prima.
TM is niet zaligmakend, simpelweg omdat "de marktwaarde" nergens hard vastgelegd is. Er is geen wiskundige formule die voor spelers een algemeen erkende marktwaarde oplevert. Echter is het voor onze discussie wel handig een onpartijdige organisatie te kunnen quoten en ons daar verder op te baseren.
+1/-0 Schrijver
16-07-2025 20:04:47
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.924
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 juli 2025 om 10:03:
We hebben echter te dealen met de realiteit en niet met hypethetische scenario's. Er is reeds een overschot aan buitenspelers, waardoor Carlos mede door een aantal matige jaren de cut niet gemaakt heeft. Als je hem dan redelijk vroeg weg kunt brengen tegen een bedrag dat volgens TM dicht bij de marktwaarde ligt, vind ik het wel prima.
TM is niet zaligmakend, simpelweg omdat "de marktwaarde" nergens hard vastgelegd is. Er is geen wiskundige formule die voor spelers een algemeen erkende marktwaarde oplevert. Echter is het voor onze discussie wel handig een onpartijdige organisatie te kunnen quoten en ons daar verder op te baseren.
Vooruitplannen en hypothetische scenario's doorlopen is toch precies de taak van de TD? Ik bekritiseer niet het feit dat er spelers van de hand moeten worden gedaan. Het is een feit dat we een overschot aan spelers hebben, mede ook door wat spelers die Kroes zelf zijn gehaald. Je moet alleen ook naar de manier waarop alles gebeurt kijken. Er zijn maar weinig clubs die zoveel verlies op hun spelers zouden nemen.
Uiteindelijk is dat gewoon dom, ook al omdat de spelers die worden vastgelegd voornamelijk allerlei koopjes zijn. Op die manier wordt het lastiger om nieuwe waarde te creëren in de nabije toekomst. Door dit zuinige beleid zijn we ook een echt goede trainer kwijtgeraakt, terwijl je juist in een situatie zat waarin je geleidelijk mooi door kon selecteren en de ploeg kon verbeteren vanuit een solide basis.
+3/-0 Schrijver
16-07-2025 20:57:52
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 16 juli 2025 om 20:04:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 juli 2025 om 10:03:
We hebben echter te dealen met de realiteit en niet met hypethetische scenario's. Er is reeds een overschot aan buitenspelers, waardoor Carlos mede door een aantal matige jaren de cut niet gemaakt heeft. Als je hem dan redelijk vroeg weg kunt brengen tegen een bedrag dat volgens TM dicht bij de marktwaarde ligt, vind ik het wel prima.
TM is niet zaligmakend, simpelweg omdat "de marktwaarde" nergens hard vastgelegd is. Er is geen wiskundige formule die voor spelers een algemeen erkende marktwaarde oplevert. Echter is het voor onze discussie wel handig een onpartijdige organisatie te kunnen quoten en ons daar verder op te baseren.
Vooruitplannen en hypothetische scenario's doorlopen is toch precies de taak van de TD? Ik bekritiseer niet het feit dat er spelers van de hand moeten worden gedaan. Het is een feit dat we een overschot aan spelers hebben, mede ook door wat spelers die Kroes zelf zijn gehaald. Je moet alleen ook naar de manier waarop alles gebeurt kijken. Er zijn maar weinig clubs die zoveel verlies op hun spelers zouden nemen.
Uiteindelijk is dat gewoon dom, ook al omdat de spelers die worden vastgelegd voornamelijk allerlei koopjes zijn. Op die manier wordt het lastiger om nieuwe waarde te creëren in de nabije toekomst. Door dit zuinige beleid zijn we ook een echt goede trainer kwijtgeraakt, terwijl je juist in een situatie zat waarin je geleidelijk mooi door kon selecteren en de ploeg kon verbeteren vanuit een solide basis.
Hetgeen waar ik tevreden over ben, is de wegwerkoperatie in dit transferwindow. De eerdere opbouw van de selectie met het halen van Edvardsen en het verlengen van o.a. Berghuis valt daar niet onder.
Overigens is het naar mijn mening verkeerd om de aankoopprijs mee te nemen in toekomstige beslissingen, maar dat is een andere discussie.
+2/-0 Schrijver
16-07-2025 21:04:07
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.666
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 juli 2025 om 20:57:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 16 juli 2025 om 20:04:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 juli 2025 om 10:03:
We hebben echter te dealen met de realiteit en niet met hypethetische scenario's. Er is reeds een overschot aan buitenspelers, waardoor Carlos mede door een aantal matige jaren de cut niet gemaakt heeft. Als je hem dan redelijk vroeg weg kunt brengen tegen een bedrag dat volgens TM dicht bij de marktwaarde ligt, vind ik het wel prima.
TM is niet zaligmakend, simpelweg omdat "de marktwaarde" nergens hard vastgelegd is. Er is geen wiskundige formule die voor spelers een algemeen erkende marktwaarde oplevert. Echter is het voor onze discussie wel handig een onpartijdige organisatie te kunnen quoten en ons daar verder op te baseren.
Vooruitplannen en hypothetische scenario's doorlopen is toch precies de taak van de TD? Ik bekritiseer niet het feit dat er spelers van de hand moeten worden gedaan. Het is een feit dat we een overschot aan spelers hebben, mede ook door wat spelers die Kroes zelf zijn gehaald. Je moet alleen ook naar de manier waarop alles gebeurt kijken. Er zijn maar weinig clubs die zoveel verlies op hun spelers zouden nemen.
Uiteindelijk is dat gewoon dom, ook al omdat de spelers die worden vastgelegd voornamelijk allerlei koopjes zijn. Op die manier wordt het lastiger om nieuwe waarde te creëren in de nabije toekomst. Door dit zuinige beleid zijn we ook een echt goede trainer kwijtgeraakt, terwijl je juist in een situatie zat waarin je geleidelijk mooi door kon selecteren en de ploeg kon verbeteren vanuit een solide basis.
Hetgeen waar ik tevreden over ben, is de wegwerkoperatie in dit transferwindow. De eerdere opbouw van de selectie met het halen van Edvardsen en het verlengen van o.a. Berghuis valt daar niet onder.
Overigens is het naar mijn mening verkeerd om de aankoopprijs mee te nemen in toekomstige beslissingen, maar dat is een andere discussie.
Het valt mij op dat overbodig geworden aankopen bij Kroes te koop lijken te zijn voor de resterende boekwaarde. Bij Forbs is die zo'n 8,5 miljoen, bij Sosa was die zo'n 4,5 miljoen en bij Bergwijn was die op het moment van verkoop ruim 20 miljoen. Lijkt erop dat als hij boekhoudkundig 'winst' kan bijschrijven, hij het bij die groep spelers al gauw prima vindt.
+1/-0 Schrijver
16-07-2025 21:18:23
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 16 juli 2025 om 21:04:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 juli 2025 om 20:57:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 16 juli 2025 om 20:04:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 juli 2025 om 10:03:
We hebben echter te dealen met de realiteit en niet met hypethetische scenario's. Er is reeds een overschot aan buitenspelers, waardoor Carlos mede door een aantal matige jaren de cut niet gemaakt heeft. Als je hem dan redelijk vroeg weg kunt brengen tegen een bedrag dat volgens TM dicht bij de marktwaarde ligt, vind ik het wel prima.
TM is niet zaligmakend, simpelweg omdat "de marktwaarde" nergens hard vastgelegd is. Er is geen wiskundige formule die voor spelers een algemeen erkende marktwaarde oplevert. Echter is het voor onze discussie wel handig een onpartijdige organisatie te kunnen quoten en ons daar verder op te baseren.
Vooruitplannen en hypothetische scenario's doorlopen is toch precies de taak van de TD? Ik bekritiseer niet het feit dat er spelers van de hand moeten worden gedaan. Het is een feit dat we een overschot aan spelers hebben, mede ook door wat spelers die Kroes zelf zijn gehaald. Je moet alleen ook naar de manier waarop alles gebeurt kijken. Er zijn maar weinig clubs die zoveel verlies op hun spelers zouden nemen.
Uiteindelijk is dat gewoon dom, ook al omdat de spelers die worden vastgelegd voornamelijk allerlei koopjes zijn. Op die manier wordt het lastiger om nieuwe waarde te creëren in de nabije toekomst. Door dit zuinige beleid zijn we ook een echt goede trainer kwijtgeraakt, terwijl je juist in een situatie zat waarin je geleidelijk mooi door kon selecteren en de ploeg kon verbeteren vanuit een solide basis.
Hetgeen waar ik tevreden over ben, is de wegwerkoperatie in dit transferwindow. De eerdere opbouw van de selectie met het halen van Edvardsen en het verlengen van o.a. Berghuis valt daar niet onder.
Overigens is het naar mijn mening verkeerd om de aankoopprijs mee te nemen in toekomstige beslissingen, maar dat is een andere discussie.
Het valt mij op dat overbodig geworden aankopen bij Kroes te koop lijken te zijn voor de resterende boekwaarde. Bij Forbs is die zo'n 8,5 miljoen, bij Sosa was die zo'n 4,5 miljoen en bij Bergwijn was die op het moment van verkoop ruim 20 miljoen. Lijkt erop dat als hij boekhoudkundig 'winst' kan bijschrijven, hij het bij die groep spelers al gauw prima vindt.
Dat zou best kunnen. Jouw framing ("vindt het al gauw prima"
suggereert echter dat Kroes met weinig genoegen neemt. Ik denk dat heel veel meer willen wel eens erg onrealistisch zou kunnen zijn. Of je moet bereid zijn lang te wachten maar dat heeft ook weer grote nadelen.
+1/-0 Schrijver
16-07-2025 21:32:40
Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.