Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Het ontbreken van daadkracht, assertiviteit en het vinden van creatieve oplossingen valt mij toch wel erg tegen van Kroes en z’n team.

Ik had wel veel vertrouwen in Kroes (wellicht ook omdat het niet slechter kon na KJH, Hamstra, Mislintat, Hendriks & co), maar door zijn te eerlijke visie (onhandig) over de financiële situatie te geven heeft hij z’n onderhandelingspositie er niet beter op gemaakt. Daarnaast lijkt het wel alsof hij wacht op de laatste week september onder het mom van: ‘de transfer carroussel zal toch wel een keer gaan draaien eind augustus?’

Ik krijg niet echt het idee dat er heel actief de mogelijkheden (inkoop- en verkoop) worden verkend. Tot nog toe veel woorden en weinig daden!

+1/-0

Ja, Kroes valt mij ook enorm tegen. Rare uitspraken in interviews, niet doortastend bij transfers, geen steekhoudende toekomstvisie. Ik vind het eigenlijk heel teleurstellend.

Ik was in april aanvankelijk nog wel enthousiast met de oplossing om hem van AD te 'degraderen' naar TD. Ik heb dat volledig verkeerd ingeschat. Andere forummers als @ElSimao2 waren een stuk kritischer dan ik en blijken gelijk te hebben gehad. Ik denk niet dat deze man geschikt is.

Wat me ook stoort is dat Farioli en Kroes continu onder één hoedje lijken te spelen. Ik houd er wel van als er enige afstand tussen de trainer en de TD bestaat. Farioli wil Vos niet bij de selectie? Vos verkopen! Farioli wil Pasveer onder de lat i.p.v. Ramaj? Ramaj verkopen!

Dat is natuurlijk allemaal geen toeval. Kroes is niet bezig met een goede selectie samenstellen, maar is bezig om Farioli te pleasen. Als die de boel straks niet aan het voetballen krijgt en er tegen de kerst uitvliegt, zit je met een kutselectie en heb je al je talenten verkocht, omdat één of andere pizzabakkende passant het toevallig niet in ze zag zitten.

Ik wil veel meer onafhankelijk beleid en toekomstvisie zien van een TD. Misschien is het achteraf ook niet zo verwonderlijk dat Kroes dat niet beheerst, gezien zijn cv. Paar jaar Go Ahead en paar jaar AZ, that's it. Niet heel indrukwekkend, niet overdreven veel ervaring, zeker niet op topniveau. Waarom verwachtten we zoveel van hem? Ben ik ook debet aan hoor, want ik deed eraan mee, maar waar sloeg het eigenlijk op?

Aan de andere kant: Overmars kwam ook binnen met weinig ervaring als TD en deed het geweldig. Je moet ook geluk hebben.

Toch denk ik dat Ajax beter voor een gepokte en gemazelde ervaren TD had kunnen kiezen. Type Beenhakker zoals die begin deze eeuw binnenkwam. Zette de lijnen uit, duidelijke opdrachten naar de scouting, deed gerichte investeringen in de toekomst. Spelers als Maxwell, Trabelsi, Chivu, Mido en Zlatan kwamen. Was allemaal niet gericht op nu direct presteren, maar hij bouwde daarmee wel aan een team dat weer een rol van betekenis ging spelen in Europa. En uiteindelijk ook een aantal keer kampioen werd.

Wie die TD zou kunnen zijn, geen idee, maar ik hunker er wel naar. Iemand die moeite en energie wil steken in het opbouwen van een nieuw, talentvol Ajax. In plaats van gokken op één kampioenschap om de schatkist weer wat te vullen. Het is gewoon een heel teleurstellende transferzomer.

+3/-0

Ik denk dat het nog te vroeg is om een oordeel te vellen. Daarnaast waardeer ik het als er geen loze beloftes worden gedaan voor de show. Het is belangrijk dat het eerlijke verhaal wordt verteld. De situatie is immers erg zorgelijk... een lening afsluiten om salarissen te kunnen betalen, hoe veel erger kan het nog worden? Wat dat betreft moeten de verwachtingen realistisch worden (en blijven).

Ik begrijp ook dat je goed naar de hoofdtrainer luistert. Hij is degene die met de spelers werkt en de beslissingen moet nemen. Hij is aangesteld om met het eerste team te presteren, wat alleen mogelijk is als hij vertrouwen heeft in de selectie. We willen niet in een situatie terechtkomen waarin de technisch directeur de opstelling bepaalt, of dat de hoofdtrainer de door de technisch directeur aangetrokken spelers standaard op de bank plaatst.

Wat ik wel spannend vind: Stel je krijgt een bod voor Bergwijn voor 8M. Moet je hem dan verkopen en je verlies nemen?

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 25 augustus 2024, 12:27:28.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Camus schreef op 25 augustus 2024 om 12:02:

Ik denk dat het nog te vroeg is om een oordeel te vellen. Daarnaast waardeer ik het als er geen loze beloftes worden gedaan voor de show. Het is belangrijk dat het eerlijke verhaal wordt verteld. De situatie is immers erg zorgelijk... een lening afsluiten om salarissen te kunnen betalen, hoe veel erger kan het nog worden? Wat dat betreft moeten de verwachtingen realistisch worden (en blijven).

Ik begrijp ook dat je goed naar de hoofdtrainer luistert. Hij is degene die met de spelers werkt en de beslissingen moet nemen. Hij is aangesteld om met het eerste team te presteren, wat alleen mogelijk is als hij vertrouwen heeft in de selectie. We willen niet in een situatie terechtkomen waarin de technisch directeur de opstelling bepaalt, of dat de hoofdtrainer de door de technisch directeur aangetrokken spelers standaard op de bank plaatst.

Wat ik wel spannend vind: Stel je krijgt een bod voor Bergwijn voor 8M. Moet je hem dan verkopen en je verlies nemen?

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 augustus 2024 om 13:58:
Als de situatie rond de salarissen zo vreselijk zorgelijk was, hoe kan het dan dat in de winter doodleuk Henderson voor 5M per jaar vastgelegd wordt? Waarom horen we Kroes daar niet over? Hij heeft geen enkele terughoudendheid in het bekritiseren van het beleid.

En daarbij, als de salarissen zo'n probleem zijn, waarom reduceert hij die niet aanzienlijk?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Camus schreef op 25 augustus 2024 om 14:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 augustus 2024 om 13:58:
Als de situatie rond de salarissen zo vreselijk zorgelijk was, hoe kan het dan dat in de winter doodleuk Henderson voor 5M per jaar vastgelegd wordt? Waarom horen we Kroes daar niet over? Hij heeft geen enkele terughoudendheid in het bekritiseren van het beleid.

En daarbij, als de salarissen zo'n probleem zijn, waarom reduceert hij die niet aanzienlijk?

---

Tja... je stelt goede vragen. Ik vermoed opportunisme, in-en externe sportieve druk, wensdenken en gebrek aan kennis van zaken. Heel kwalijk dus wat allemaal het slechte beleid onderstreept van de afgelopen jaren.
Hoe het ook zij: Kroes is niet verantwoordelijk voor het salaris van Henderson. Daarnaast is salaris reduceren niet zo eenvoudig. Als werkgever ben je immers juridisch verplicht aan alle contracten te voldoen. Pas bij een faillissement aanvraag wordt je daarvan vrijgesteld.

---

+1/-0

Op de positie van TD heb je simpelweg een visionair nodig. Uit de film Moneyball komt de volgende quote van een scout wanneer de keuzes van de verantwoordelijke voor het selectiebeleid (Billy Beane) door zijn ondergeschikten ter discussie wordt gesteld:

"We have to remember: this is the man. He answers to no one except ownership and God. And he doesn't have to answer to us. We make suggestions. He makes decisions."

Een technisch directeur is bevoegd en verantwoordelijk voor de selectie. Die moet dus uiteindelijk altijd zelfstandig tot beslissingen komen. Advies inwinnen van scouts en trainers is verstandig, maar niet leidend. Mislintat kon ik waarderen omdat deze wist te opereren zonder zijn oren te laten hangen naar de buitenwereld (roddelmedia) of ondergeschikten (zoals Steijn).

En tot zover zeg ik dat Mislintat een betere TD is dan Kroes, want Mislintat wist het salarishuis te verlagen (korte termijn doel) en ook onder moeilijke omstandigheden een selectie neer te zetten met veel groeimogelijkheden (lange termijn doel).

Omdat in de voetballerij trainers vaak buitensporige invloed willen en ook krijgen vind ik de Engelse constructie van een manager die verantwoordelijk is voor het selectiebeleid en resultaten van het eerste elftal over een langere periode op zich beter.

Veldtrainingen kun je delegeren en als manager/coach moet je een autoriteit zijn die boven de groep staat en harde beslissingen kan nemen. Ferguson vond ik tactisch niet heel bijzonder en als karakter had hij echte zwakheden, maar zijn manier van leidinggeven leverde wel succes op.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 augustus 2024 om 14:20:

Met het reduceren van het salarishuis bedoel ik waarom hij niemand verkoopt. Als je de salarissen van de spelers die hij verkocht heeft afstreept tegenover wat erbij gekomen is, is het tot dusver nauwelijks minder dan aan het begin van de transferperiode. Dat lijkt me niet de bedoeling als jouw stelling is dat het salarishuis veel te groot is.

---

Dit bericht is gewijzigd op 25 augustus 2024, 14:47:52.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Camus schreef op 25 augustus 2024 om 14:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 augustus 2024 om 14:20:

Met het reduceren van het salarishuis bedoel ik waarom hij niemand verkoopt. Als je de salarissen van de spelers die hij verkocht heeft afstreept tegenover wat erbij gekomen is, is het tot dusver nauwelijks minder dan aan het begin van de transferperiode. Dat lijkt me niet de bedoeling als jouw stelling is dat het salarishuis veel te groot is.

---

Ik denk dat het erg moeilijk is. Om te kunnen verkopen heb je kopers nodig. De huidige spelers zijn domweg niet goed genoeg, worden overbetaald en hebben afgelopen jaar niets gepresteerd. Daarom stelde ik ook de vraag: Wat te doen wanneer een club bijvoorbeeld Bergwijn wil kopen voor 8M? Persoonlijk zou ik mijn verlies nemen hoe k** dat ook is. Als hij dat niet doet, geef ik je gelijk: Kennelijk zit er dan nog wat rek in.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 augustus 2024 om 13:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Camus schreef op 25 augustus 2024 om 12:02:

Ik denk dat het nog te vroeg is om een oordeel te vellen. Daarnaast waardeer ik het als er geen loze beloftes worden gedaan voor de show. Het is belangrijk dat het eerlijke verhaal wordt verteld. De situatie is immers erg zorgelijk... een lening afsluiten om salarissen te kunnen betalen, hoe veel erger kan het nog worden? Wat dat betreft moeten de verwachtingen realistisch worden (en blijven).

Ik begrijp ook dat je goed naar de hoofdtrainer luistert. Hij is degene die met de spelers werkt en de beslissingen moet nemen. Hij is aangesteld om met het eerste team te presteren, wat alleen mogelijk is als hij vertrouwen heeft in de selectie. We willen niet in een situatie terechtkomen waarin de technisch directeur de opstelling bepaalt, of dat de hoofdtrainer de door de technisch directeur aangetrokken spelers standaard op de bank plaatst.

Wat ik wel spannend vind: Stel je krijgt een bod voor Bergwijn voor 8M. Moet je hem dan verkopen en je verlies nemen?

---

Als de situatie rond de salarissen zo vreselijk zorgelijk was, hoe kan het dan dat in de winter doodleuk Henderson voor 5M per jaar vastgelegd wordt? Waarom horen we Kroes daar niet over? Hij heeft geen enkele terughoudendheid in het bekritiseren van het beleid.

En daarbij, als de salarissen zo'n probleem zijn, waarom reduceert hij die niet aanzienlijk?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 25 augustus 2024 om 15:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 augustus 2024 om 13:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Camus schreef op 25 augustus 2024 om 12:02:

Ik denk dat het nog te vroeg is om een oordeel te vellen. Daarnaast waardeer ik het als er geen loze beloftes worden gedaan voor de show. Het is belangrijk dat het eerlijke verhaal wordt verteld. De situatie is immers erg zorgelijk... een lening afsluiten om salarissen te kunnen betalen, hoe veel erger kan het nog worden? Wat dat betreft moeten de verwachtingen realistisch worden (en blijven).

Ik begrijp ook dat je goed naar de hoofdtrainer luistert. Hij is degene die met de spelers werkt en de beslissingen moet nemen. Hij is aangesteld om met het eerste team te presteren, wat alleen mogelijk is als hij vertrouwen heeft in de selectie. We willen niet in een situatie terechtkomen waarin de technisch directeur de opstelling bepaalt, of dat de hoofdtrainer de door de technisch directeur aangetrokken spelers standaard op de bank plaatst.

Wat ik wel spannend vind: Stel je krijgt een bod voor Bergwijn voor 8M. Moet je hem dan verkopen en je verlies nemen?

---

Als de situatie rond de salarissen zo vreselijk zorgelijk was, hoe kan het dan dat in de winter doodleuk Henderson voor 5M per jaar vastgelegd wordt? Waarom horen we Kroes daar niet over? Hij heeft geen enkele terughoudendheid in het bekritiseren van het beleid.

En daarbij, als de salarissen zo'n probleem zijn, waarom reduceert hij die niet aanzienlijk?

---

Dat met Henderson lijkt mij pure wanhoop om op een bepaalde positie te willen eindigen: Europees voetbal gerelateerd. Liever het vertrouwen aan Tahirovic gegeven. Die wordt nu aangeboden aan Parma, naar het schijnt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 augustus 2024 om 15:53:

Communiceren met de achterban, "het eerlijke verhaal vertellen" en dergelijke hoeft van mij ook totaal niet. Sterker nog, beter houdt de TD zijn mond, omdat je zo tenminste niet je onderhandelingspositie ingooit, zoals Kroes al meerdere malen gedaan heeft.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 25 augustus 2024, 16:45:14.

+1/-0

Misschien kan Kroes bij Mislintat in de leer..

Die wist wel Bassey, Daramy gewoon voor goede prijzen te verkopen en het salarishuis flink terug te dringen en verknalde niet steeds de eigen onderhandelingspositie.

Maarja, had geen vriendjes op de toekomst en die heeft Kroes wel.

Kan vinden van Mislintat wat je wil, heeft genoeg verkeerd gedaan maar was in alles veel meer een vakman als TD dan Kroes.

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 25 augustus 2024 om 16:53:

Misschien kan Kroes bij Mislintat in de leer..

Die wist wel Bassey, Daramy gewoon voor goede prijzen te verkopen en het salarishuis flink terug te dringen en verknalde niet steeds de eigen onderhandelingspositie.

Maarja, had geen vriendjes op de toekomst en die heeft Kroes wel.

Kan vinden van Mislintat wat je wil, heeft genoeg verkeerd gedaan maar was in alles veel meer een vakman als TD dan Kroes.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 25 augustus 2024 om 14:24:

Op de positie van TD heb je simpelweg een visionair nodig. Uit de film Moneyball komt de volgende quote van een scout wanneer de keuzes van de verantwoordelijke voor het selectiebeleid (Billy Beane) door zijn ondergeschikten ter discussie wordt gesteld:

"We have to remember: this is the man. He answers to no one except ownership and God. And he doesn't have to answer to us. We make suggestions. He makes decisions."

Een technisch directeur is bevoegd en verantwoordelijk voor de selectie. Die moet dus uiteindelijk altijd zelfstandig tot beslissingen komen. Advies inwinnen van scouts en trainers is verstandig, maar niet leidend. Mislintat kon ik waarderen omdat deze wist te opereren zonder zijn oren te laten hangen naar de buitenwereld (roddelmedia) of ondergeschikten (zoals Steijn).

En tot zover zeg ik dat Mislintat een betere TD is dan Kroes, want Mislintat wist het salarishuis te verlagen (korte termijn doel) en ook onder moeilijke omstandigheden een selectie neer te zetten met veel groeimogelijkheden (lange termijn doel).

Omdat in de voetballerij trainers vaak buitensporige invloed willen en ook krijgen vind ik de Engelse constructie van een manager die verantwoordelijk is voor het selectiebeleid en resultaten van het eerste elftal over een langere periode op zich beter.

Veldtrainingen kun je delegeren en als manager/coach moet je een autoriteit zijn die boven de groep staat en harde beslissingen kan nemen. Ferguson vond ik tactisch niet heel bijzonder en als karakter had hij echte zwakheden, maar zijn manier van leidinggeven leverde wel succes op.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 augustus 2024 om 18:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 25 augustus 2024 om 16:53:

Misschien kan Kroes bij Mislintat in de leer..

Die wist wel Bassey, Daramy gewoon voor goede prijzen te verkopen en het salarishuis flink terug te dringen en verknalde niet steeds de eigen onderhandelingspositie.

Maarja, had geen vriendjes op de toekomst en die heeft Kroes wel.

Kan vinden van Mislintat wat je wil, heeft genoeg verkeerd gedaan maar was in alles veel meer een vakman als TD dan Kroes.

---

De mannen van de Telegraaf hebben een directe link naar hem, Dom en Dommer (Kale en Kokkie) werden laatst op koffie + een gebakje getrakteerd en zo zullen er nog wel meer journo's en opiniemakers gefeteerd worden.

Oftewel, vanuit de media zal Kroes eindeloos bescherming genieten. De mediastrategie is eén van de weinige strategieen die de man wel beheerst.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 augustus 2024 om 18:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 25 augustus 2024 om 14:24:

Op de positie van TD heb je simpelweg een visionair nodig. Uit de film Moneyball komt de volgende quote van een scout wanneer de keuzes van de verantwoordelijke voor het selectiebeleid (Billy Beane) door zijn ondergeschikten ter discussie wordt gesteld:

"We have to remember: this is the man. He answers to no one except ownership and God. And he doesn't have to answer to us. We make suggestions. He makes decisions."

Een technisch directeur is bevoegd en verantwoordelijk voor de selectie. Die moet dus uiteindelijk altijd zelfstandig tot beslissingen komen. Advies inwinnen van scouts en trainers is verstandig, maar niet leidend. Mislintat kon ik waarderen omdat deze wist te opereren zonder zijn oren te laten hangen naar de buitenwereld (roddelmedia) of ondergeschikten (zoals Steijn).

En tot zover zeg ik dat Mislintat een betere TD is dan Kroes, want Mislintat wist het salarishuis te verlagen (korte termijn doel) en ook onder moeilijke omstandigheden een selectie neer te zetten met veel groeimogelijkheden (lange termijn doel).

Omdat in de voetballerij trainers vaak buitensporige invloed willen en ook krijgen vind ik de Engelse constructie van een manager die verantwoordelijk is voor het selectiebeleid en resultaten van het eerste elftal over een langere periode op zich beter.

Veldtrainingen kun je delegeren en als manager/coach moet je een autoriteit zijn die boven de groep staat en harde beslissingen kan nemen. Ferguson vond ik tactisch niet heel bijzonder en als karakter had hij echte zwakheden, maar zijn manier van leidinggeven leverde wel succes op.

---

Het was an sich inderdaad helemaal prima dat Mislintat met zoveel woorden zei dat Steijn zijn b*k moest houden en het moest doen met wat hij kreeg.

Het probleem was dat hij Steijn haalde...

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 25 augustus 2024 om 18:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 augustus 2024 om 18:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 25 augustus 2024 om 16:53:

Misschien kan Kroes bij Mislintat in de leer..

Die wist wel Bassey, Daramy gewoon voor goede prijzen te verkopen en het salarishuis flink terug te dringen en verknalde niet steeds de eigen onderhandelingspositie.

Maarja, had geen vriendjes op de toekomst en die heeft Kroes wel.

Kan vinden van Mislintat wat je wil, heeft genoeg verkeerd gedaan maar was in alles veel meer een vakman als TD dan Kroes.

---

De mannen van de Telegraaf hebben een directe link naar hem, Dom en Dommer (Kale en Kokkie) werden laatst op koffie + een gebakje getrakteerd en zo zullen er nog wel meer journo's en opiniemakers gefeteerd worden.

Oftewel, vanuit de media zal Kroes eindeloos bescherming genieten. De mediastrategie is eén van de weinige strategieen die de man wel beheerst.

---

Dat Denk/vrees ik ook.

Hetgeen Mislintat eigenlijk genekt heeft is juist waar Kroes zijn kracht zit. Die heeft de media, de leden, de toekomst etc allemaal in zijn broekzak zitten.

Ben daarom ook bang dat Kroes gewoon blijft zitten ogeacht zijn (wan)prestaties en het heel lang gaat duren om hem weer van zijn stoel te krijgen als het nodig is.

Evaluatie die nodig zou zijn na 2 septemper of in de winterstop kunnen we wel vergeten vrees ik.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 25 augustus 2024 om 18:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 augustus 2024 om 18:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 25 augustus 2024 om 14:24:

Op de positie van TD heb je simpelweg een visionair nodig. Uit de film Moneyball komt de volgende quote van een scout wanneer de keuzes van de verantwoordelijke voor het selectiebeleid (Billy Beane) door zijn ondergeschikten ter discussie wordt gesteld:

"We have to remember: this is the man. He answers to no one except ownership and God. And he doesn't have to answer to us. We make suggestions. He makes decisions."

Een technisch directeur is bevoegd en verantwoordelijk voor de selectie. Die moet dus uiteindelijk altijd zelfstandig tot beslissingen komen. Advies inwinnen van scouts en trainers is verstandig, maar niet leidend. Mislintat kon ik waarderen omdat deze wist te opereren zonder zijn oren te laten hangen naar de buitenwereld (roddelmedia) of ondergeschikten (zoals Steijn).

En tot zover zeg ik dat Mislintat een betere TD is dan Kroes, want Mislintat wist het salarishuis te verlagen (korte termijn doel) en ook onder moeilijke omstandigheden een selectie neer te zetten met veel groeimogelijkheden (lange termijn doel).

Omdat in de voetballerij trainers vaak buitensporige invloed willen en ook krijgen vind ik de Engelse constructie van een manager die verantwoordelijk is voor het selectiebeleid en resultaten van het eerste elftal over een langere periode op zich beter.

Veldtrainingen kun je delegeren en als manager/coach moet je een autoriteit zijn die boven de groep staat en harde beslissingen kan nemen. Ferguson vond ik tactisch niet heel bijzonder en als karakter had hij echte zwakheden, maar zijn manier van leidinggeven leverde wel succes op.

---

Het was an sich inderdaad helemaal prima dat Mislintat met zoveel woorden zei dat Steijn zijn b*k moest houden en het moest doen met wat hij kreeg.

Het probleem was dat hij Steijn haalde...

---

Ik denk dat zijn grootste probleem uiteindelijk was dat hij een aantal mensen tegen het zere been heeft geschopt en daarbij heeft onderschat hoeveel invloed die 5e kolonne en hun link met de media hebben.

Kijk je puur naar zijn daden was het helemaal niet zo dramatisch als men voor doet komen.

Meningen verschillen maar ik geloof wel dat hij oprecht het beste voor had met de club en daar heel veel energie in heeft gestopt. Maanden van te voren al op de toekomst spelers in kaart brengen, potentiele aankopen meermaals persoonlijk bezoeken om ze te overtuigen (Sutalo).

Ik was eigenlijk best wel pro Mislintat. Maargoed, dat is voor het Mislintat topic.

Kroes is tot nu toe een enorme teleurstelling. Praatjes, alles op de korte termijn en lijkt geen enkele vise te hebben hoe je een goede selectie op lange termijn samen moet stellen met een goede transferwaarde. Enige wat hij doet is bestaande transferwaardes afbreken.

Terwijl het salarhishuis onder hem alleen maar verder gestegen is. Eigenlijk in alle opzichten gefaald.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 augustus 2024 om 21:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 25 augustus 2024 om 18:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 augustus 2024 om 18:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 25 augustus 2024 om 14:24:

Op de positie van TD heb je simpelweg een visionair nodig. Uit de film Moneyball komt de volgende quote van een scout wanneer de keuzes van de verantwoordelijke voor het selectiebeleid (Billy Beane) door zijn ondergeschikten ter discussie wordt gesteld:

"We have to remember: this is the man. He answers to no one except ownership and God. And he doesn't have to answer to us. We make suggestions. He makes decisions."

Een technisch directeur is bevoegd en verantwoordelijk voor de selectie. Die moet dus uiteindelijk altijd zelfstandig tot beslissingen komen. Advies inwinnen van scouts en trainers is verstandig, maar niet leidend. Mislintat kon ik waarderen omdat deze wist te opereren zonder zijn oren te laten hangen naar de buitenwereld (roddelmedia) of ondergeschikten (zoals Steijn).

En tot zover zeg ik dat Mislintat een betere TD is dan Kroes, want Mislintat wist het salarishuis te verlagen (korte termijn doel) en ook onder moeilijke omstandigheden een selectie neer te zetten met veel groeimogelijkheden (lange termijn doel).

Omdat in de voetballerij trainers vaak buitensporige invloed willen en ook krijgen vind ik de Engelse constructie van een manager die verantwoordelijk is voor het selectiebeleid en resultaten van het eerste elftal over een langere periode op zich beter.

Veldtrainingen kun je delegeren en als manager/coach moet je een autoriteit zijn die boven de groep staat en harde beslissingen kan nemen. Ferguson vond ik tactisch niet heel bijzonder en als karakter had hij echte zwakheden, maar zijn manier van leidinggeven leverde wel succes op.

---

Het was an sich inderdaad helemaal prima dat Mislintat met zoveel woorden zei dat Steijn zijn b*k moest houden en het moest doen met wat hij kreeg.

Het probleem was dat hij Steijn haalde...

---

Ik denk dat zijn grootste probleem uiteindelijk was dat hij een aantal mensen tegen het zere been heeft geschopt en daarbij heeft onderschat hoeveel invloed die 5e kolonne en hun link met de media hebben.

Kijk je puur naar zijn daden was het helemaal niet zo dramatisch als men voor doet komen.

Meningen verschillen maar ik geloof wel dat hij oprecht het beste voor had met de club en daar heel veel energie in heeft gestopt. Maanden van te voren al op de toekomst spelers in kaart brengen, potentiele aankopen meermaals persoonlijk bezoeken om ze te overtuigen (Sutalo).

Ik was eigenlijk best wel pro Mislintat. Maargoed, dat is voor het Mislintat topic.

Kroes is tot nu toe een enorme teleurstelling. Praatjes, alles op de korte termijn en lijkt geen enkele vise te hebben hoe je een goede selectie op lange termijn samen moet stellen met een goede transferwaarde. Enige wat hij doet is bestaande transferwaardes afbreken.

Terwijl het salarhishuis onder hem alleen maar verder gestegen is. Eigenlijk in alle opzichten gefaald.

---

In alle redelijkheid vind ik nog wel dat we wat betreft Kroes nog deze week af moeten wachten.

Wat betreft Mislintat denk ik dat het gevaar op de loer ligt dat we hem nu ineens op gaan hemelen omdat Kroes (tot nu toe) zo zwak acteert. Herr Sven kon goed verkopen maar had ook geen goede selectie staan. Hij haalde veel te veel spelers waarvan niet alleen de kwaliteit in de meeste gevallen matig was, maar waardoor ook de teamcohesie in gevaar kwam. Hij is er ook schuldig aan dat de slechtste trainer in de Ajax-historie aan het roer gestaan heeft.

Aan zijn toewijzig en werkethiek twijfel ik niet. Er zijn ook verzachtende omstandigheden aan te brengen, maar zelfs met dat alles meegenomn scoort ook hij geen voldoende wat mij betreft.

---

+1/-0