Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 13 augustus 2024 om 22:18:

En nu ik het toch over United heb, kunnen we niet proberen Eriksen daar weg te halen? Ik heb niet het gevoel dat hij daar veel aan spelen zal toekomen, maar lijkt me wel de missing link in onze huidige selectie en kan zeker nog 2 jaar mee.

Dat we eerst spelers moeten verkopen snap ik, maar kan je hem dan niet huren met een verplichte optie tot koop? Eerst maar Eriksen warm maken voor een terugkomst en dan denk ik niet dat United heel moeilijk zal doen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 09:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 13 augustus 2024 om 22:18:

En nu ik het toch over United heb, kunnen we niet proberen Eriksen daar weg te halen? Ik heb niet het gevoel dat hij daar veel aan spelen zal toekomen, maar lijkt me wel de missing link in onze huidige selectie en kan zeker nog 2 jaar mee.

Dat we eerst spelers moeten verkopen snap ik, maar kan je hem dan niet huren met een verplichte optie tot koop? Eerst maar Eriksen warm maken voor een terugkomst en dan denk ik niet dat United heel moeilijk zal doen.

---

Eriksen zou een mooie aanwinst zijn. Maar hij zal aardig wat verdienen, ook als hij eventuele 'Ajax-liefde'-water bij de wijn doet. Als ik de bedragen las die in het salarishuis moeten worden gesaneerd, moeten er eerst echt nog wel wat spelers vertrekken voordat je iemand kunt aantrekken, ook al is het transfervrij.

Eriksen heeft nog 1 jaar contract, als je die nu huurt is een eventuele koopoptie natuurlijk niet meer zinnig want dan is hij transfervrij. Je kunt wel met hem afspreken dat als de samenwerking bevalt, je na dat jaar huren inzet op een contract voor 1 of 2 jaar.

Maar goed, ik denk dat het vooral eerst heel belangrijk is dat in ieder geval Bergwijn, maar liefst ook Wijndal en Sosa verkocht worden. Je zult ruimte in je salarishuis moeten hebben als je wie dan ook wilt kunnen aantrekken.

---

+1/-0

Wat vinden jullie trouwens van de verdediging? Het lijkt op dit moment goed te gaan, maar we zijn nog niet echt getest. Ik denk zelf dat er nog steeds versterking nodig is, vooral rechts in het centrum. Sutalo doet het momenteel goed, maar hoe houdt hij zich straks staande in de zware wedstrijden en wat als hij wegvalt? Wat zijn de alternatieven?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 augustus 2024 om 12:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 09:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 13 augustus 2024 om 22:18:

En nu ik het toch over United heb, kunnen we niet proberen Eriksen daar weg te halen? Ik heb niet het gevoel dat hij daar veel aan spelen zal toekomen, maar lijkt me wel de missing link in onze huidige selectie en kan zeker nog 2 jaar mee.

Dat we eerst spelers moeten verkopen snap ik, maar kan je hem dan niet huren met een verplichte optie tot koop? Eerst maar Eriksen warm maken voor een terugkomst en dan denk ik niet dat United heel moeilijk zal doen.

---

Eriksen zou een mooie aanwinst zijn. Maar hij zal aardig wat verdienen, ook als hij eventuele 'Ajax-liefde'-water bij de wijn doet. Als ik de bedragen las die in het salarishuis moeten worden gesaneerd, moeten er eerst echt nog wel wat spelers vertrekken voordat je iemand kunt aantrekken, ook al is het transfervrij.

Eriksen heeft nog 1 jaar contract, als je die nu huurt is een eventuele koopoptie natuurlijk niet meer zinnig want dan is hij transfervrij. Je kunt wel met hem afspreken dat als de samenwerking bevalt, je na dat jaar huren inzet op een contract voor 1 of 2 jaar.

Maar goed, ik denk dat het vooral eerst heel belangrijk is dat in ieder geval Bergwijn, maar liefst ook Wijndal en Sosa verkocht worden. Je zult ruimte in je salarishuis moeten hebben als je wie dan ook wilt kunnen aantrekken.

---

Het verhaal was dat we per jaar 15-20M aan salarissen omlaag moesten want Ajax stond in de brand etc.

2,5e week voor het sluiten van de deadline hebben we daar exact 0M van gerealiseerd. Rulli is weg en die verdiende rond de 2M per jaar, maar Traoré is gehaald en die zal niet minder verdienen. Denk zelfs meer.

Dus je moet verkopen voordat je kunt kopen. Maar stel dat we van 15M uitgaan wat bezuinigd moet worden, dan moet je dus 17M aan salaris wegsnijden alvorens je iemand kunt halen met een salaris van 2M. Ik zie het niet gebeuren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 14 augustus 2024 om 12:40:

Wat vinden jullie trouwens van de verdediging? Het lijkt op dit moment goed te gaan, maar we zijn nog niet echt getest. Ik denk zelf dat er nog steeds versterking nodig is, vooral rechts in het centrum. Sutalo doet het momenteel goed, maar hoe houdt hij zich straks staande in de zware wedstrijden en wat als hij wegvalt? Wat zijn de alternatieven?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 augustus 2024 om 12:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 09:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 13 augustus 2024 om 22:18:

En nu ik het toch over United heb, kunnen we niet proberen Eriksen daar weg te halen? Ik heb niet het gevoel dat hij daar veel aan spelen zal toekomen, maar lijkt me wel de missing link in onze huidige selectie en kan zeker nog 2 jaar mee.

Dat we eerst spelers moeten verkopen snap ik, maar kan je hem dan niet huren met een verplichte optie tot koop? Eerst maar Eriksen warm maken voor een terugkomst en dan denk ik niet dat United heel moeilijk zal doen.

---

Eriksen zou een mooie aanwinst zijn. Maar hij zal aardig wat verdienen, ook als hij eventuele 'Ajax-liefde'-water bij de wijn doet. Als ik de bedragen las die in het salarishuis moeten worden gesaneerd, moeten er eerst echt nog wel wat spelers vertrekken voordat je iemand kunt aantrekken, ook al is het transfervrij.

Eriksen heeft nog 1 jaar contract, als je die nu huurt is een eventuele koopoptie natuurlijk niet meer zinnig want dan is hij transfervrij. Je kunt wel met hem afspreken dat als de samenwerking bevalt, je na dat jaar huren inzet op een contract voor 1 of 2 jaar.

Maar goed, ik denk dat het vooral eerst heel belangrijk is dat in ieder geval Bergwijn, maar liefst ook Wijndal en Sosa verkocht worden. Je zult ruimte in je salarishuis moeten hebben als je wie dan ook wilt kunnen aantrekken.

---

Het verhaal was dat we per jaar 15-20M aan salarissen omlaag moesten want Ajax stond in de brand etc.

2,5e week voor het sluiten van de deadline hebben we daar exact 0M van gerealiseerd. Rulli is weg en die verdiende rond de 2M per jaar, maar Traoré is gehaald en die zal niet minder verdienen. Denk zelfs meer.

Dus je moet verkopen voordat je kunt kopen. Maar stel dat we van 15M uitgaan wat bezuinigd moet worden, dan moet je dus 17M aan salaris wegsnijden alvorens je iemand kunt halen met een salaris van 2M. Ik zie het niet gebeuren.

---

Ik zie dat ook niet gebeuren.

Met als gevolg dat je inkomende transfersommen moet gebruiken om gaten te dichten. Dus als Bergwijn voor, bijvoorbeeld, 25 miljoen wordt verkocht, zul je daarvan vrijwel niets kunnen investeren. Wellicht kun je alleen iets huren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 augustus 2024 om 13:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 augustus 2024 om 12:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 09:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 13 augustus 2024 om 22:18:

En nu ik het toch over United heb, kunnen we niet proberen Eriksen daar weg te halen? Ik heb niet het gevoel dat hij daar veel aan spelen zal toekomen, maar lijkt me wel de missing link in onze huidige selectie en kan zeker nog 2 jaar mee.

Dat we eerst spelers moeten verkopen snap ik, maar kan je hem dan niet huren met een verplichte optie tot koop? Eerst maar Eriksen warm maken voor een terugkomst en dan denk ik niet dat United heel moeilijk zal doen.

---

Eriksen zou een mooie aanwinst zijn. Maar hij zal aardig wat verdienen, ook als hij eventuele 'Ajax-liefde'-water bij de wijn doet. Als ik de bedragen las die in het salarishuis moeten worden gesaneerd, moeten er eerst echt nog wel wat spelers vertrekken voordat je iemand kunt aantrekken, ook al is het transfervrij.

Eriksen heeft nog 1 jaar contract, als je die nu huurt is een eventuele koopoptie natuurlijk niet meer zinnig want dan is hij transfervrij. Je kunt wel met hem afspreken dat als de samenwerking bevalt, je na dat jaar huren inzet op een contract voor 1 of 2 jaar.

Maar goed, ik denk dat het vooral eerst heel belangrijk is dat in ieder geval Bergwijn, maar liefst ook Wijndal en Sosa verkocht worden. Je zult ruimte in je salarishuis moeten hebben als je wie dan ook wilt kunnen aantrekken.

---

Het verhaal was dat we per jaar 15-20M aan salarissen omlaag moesten want Ajax stond in de brand etc.

2,5e week voor het sluiten van de deadline hebben we daar exact 0M van gerealiseerd. Rulli is weg en die verdiende rond de 2M per jaar, maar Traoré is gehaald en die zal niet minder verdienen. Denk zelfs meer.

Dus je moet verkopen voordat je kunt kopen. Maar stel dat we van 15M uitgaan wat bezuinigd moet worden, dan moet je dus 17M aan salaris wegsnijden alvorens je iemand kunt halen met een salaris van 2M. Ik zie het niet gebeuren.

---

Ik zie dat ook niet gebeuren.

Met als gevolg dat je inkomende transfersommen moet gebruiken om gaten te dichten. Dus als Bergwijn voor, bijvoorbeeld, 25 miljoen wordt verkocht, zul je daarvan vrijwel niets kunnen investeren. Wellicht kun je alleen iets huren.

---

Zo werkt het alleen niet, de operationele / salariskosten moesten omlaag. Dan is 15M besparen aan loonkosten niet hetzelfde als eenmalig een speler voor 15M verkopen.

Hij heeft nog 2,5 week, maar als we geen hele significante reductie in loonkosten bewerkstelligen, wat is het woord van onze kleine grote man dan nog waard? Dan is het gewoon gelul in de ruimte, net als zijn beschuldigingen aan het adres van Mislintat en de RvC dat het oplichters zijn die verdienden aan transfers.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 augustus 2024 om 13:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 augustus 2024 om 12:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 09:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 13 augustus 2024 om 22:18:

En nu ik het toch over United heb, kunnen we niet proberen Eriksen daar weg te halen? Ik heb niet het gevoel dat hij daar veel aan spelen zal toekomen, maar lijkt me wel de missing link in onze huidige selectie en kan zeker nog 2 jaar mee.

Dat we eerst spelers moeten verkopen snap ik, maar kan je hem dan niet huren met een verplichte optie tot koop? Eerst maar Eriksen warm maken voor een terugkomst en dan denk ik niet dat United heel moeilijk zal doen.

---

Eriksen zou een mooie aanwinst zijn. Maar hij zal aardig wat verdienen, ook als hij eventuele 'Ajax-liefde'-water bij de wijn doet. Als ik de bedragen las die in het salarishuis moeten worden gesaneerd, moeten er eerst echt nog wel wat spelers vertrekken voordat je iemand kunt aantrekken, ook al is het transfervrij.

Eriksen heeft nog 1 jaar contract, als je die nu huurt is een eventuele koopoptie natuurlijk niet meer zinnig want dan is hij transfervrij. Je kunt wel met hem afspreken dat als de samenwerking bevalt, je na dat jaar huren inzet op een contract voor 1 of 2 jaar.

Maar goed, ik denk dat het vooral eerst heel belangrijk is dat in ieder geval Bergwijn, maar liefst ook Wijndal en Sosa verkocht worden. Je zult ruimte in je salarishuis moeten hebben als je wie dan ook wilt kunnen aantrekken.

---

Het verhaal was dat we per jaar 15-20M aan salarissen omlaag moesten want Ajax stond in de brand etc.

2,5e week voor het sluiten van de deadline hebben we daar exact 0M van gerealiseerd. Rulli is weg en die verdiende rond de 2M per jaar, maar Traoré is gehaald en die zal niet minder verdienen. Denk zelfs meer.

Dus je moet verkopen voordat je kunt kopen. Maar stel dat we van 15M uitgaan wat bezuinigd moet worden, dan moet je dus 17M aan salaris wegsnijden alvorens je iemand kunt halen met een salaris van 2M. Ik zie het niet gebeuren.

---

Ik zie dat ook niet gebeuren.

Met als gevolg dat je inkomende transfersommen moet gebruiken om gaten te dichten. Dus als Bergwijn voor, bijvoorbeeld, 25 miljoen wordt verkocht, zul je daarvan vrijwel niets kunnen investeren. Wellicht kun je alleen iets huren.

---

Zo werkt het alleen niet, de operationele / salariskosten moesten omlaag. Dan is 15M besparen aan loonkosten niet hetzelfde als eenmalig een speler voor 15M verkopen.

Hij heeft nog 2,5 week, maar als we geen hele significante reductie in loonkosten bewerkstelligen, wat is het woord van onze kleine grote man dan nog waard? Dan is het gewoon gelul in de ruimte, net als zijn beschuldigingen aan het adres van Mislintat en de RvC dat het oplichters zijn die verdienden aan transfers.

---

Ik zeg ook niet dat dat hetzelfde is. Ik zeg alleen dat dat de consequentie is om - dit seizoen - uit de rode cijfers te kunnen blijven.

Ik begrijp sowieso niet waarom onze grote vriend in de media leegliep over welke bedragen exact gesaneerd moesten worden en hoe penibel de situatie wel niet zou zijn (los van de vraag wat daarvan waar is). Niet direct behulpzaam als je een goede onderhandelingspositie wilt.

Ik vind de prestaties wat betreft uitgaande transfers tot op heden ook nog zeer betreurenswaardig. Sanchez was redelijk snel geloosd, waarmee we voortvarend startten, maar daarna is het helemaal stil gebleven.

Je gaat mij niet vertellen dat je ondertussen niet al sowieso Rensch en Van den Boomen had kunnen verkopen. Zelfde geldt voor Wijndal en Sosa. Ik krijg toch de indruk dat we op dit moment niet een heel effectief netwerk hebben in het transferwereldje en dat Kroes niet altijd aan de juiste knoppen draait om uitgaande transfers te bewerkstelligen.

Heel vaak roepen in de media dat je spelers wilt verkopen, maakt niet dat je spelers gaat verkopen.
De juiste contacten hebben en die voor je laten bemiddelen, des te meer.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 augustus 2024 om 14:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 augustus 2024 om 13:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 augustus 2024 om 12:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 09:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 13 augustus 2024 om 22:18:

En nu ik het toch over United heb, kunnen we niet proberen Eriksen daar weg te halen? Ik heb niet het gevoel dat hij daar veel aan spelen zal toekomen, maar lijkt me wel de missing link in onze huidige selectie en kan zeker nog 2 jaar mee.

Dat we eerst spelers moeten verkopen snap ik, maar kan je hem dan niet huren met een verplichte optie tot koop? Eerst maar Eriksen warm maken voor een terugkomst en dan denk ik niet dat United heel moeilijk zal doen.

---

Eriksen zou een mooie aanwinst zijn. Maar hij zal aardig wat verdienen, ook als hij eventuele 'Ajax-liefde'-water bij de wijn doet. Als ik de bedragen las die in het salarishuis moeten worden gesaneerd, moeten er eerst echt nog wel wat spelers vertrekken voordat je iemand kunt aantrekken, ook al is het transfervrij.

Eriksen heeft nog 1 jaar contract, als je die nu huurt is een eventuele koopoptie natuurlijk niet meer zinnig want dan is hij transfervrij. Je kunt wel met hem afspreken dat als de samenwerking bevalt, je na dat jaar huren inzet op een contract voor 1 of 2 jaar.

Maar goed, ik denk dat het vooral eerst heel belangrijk is dat in ieder geval Bergwijn, maar liefst ook Wijndal en Sosa verkocht worden. Je zult ruimte in je salarishuis moeten hebben als je wie dan ook wilt kunnen aantrekken.

---

Het verhaal was dat we per jaar 15-20M aan salarissen omlaag moesten want Ajax stond in de brand etc.

2,5e week voor het sluiten van de deadline hebben we daar exact 0M van gerealiseerd. Rulli is weg en die verdiende rond de 2M per jaar, maar Traoré is gehaald en die zal niet minder verdienen. Denk zelfs meer.

Dus je moet verkopen voordat je kunt kopen. Maar stel dat we van 15M uitgaan wat bezuinigd moet worden, dan moet je dus 17M aan salaris wegsnijden alvorens je iemand kunt halen met een salaris van 2M. Ik zie het niet gebeuren.

---

Ik zie dat ook niet gebeuren.

Met als gevolg dat je inkomende transfersommen moet gebruiken om gaten te dichten. Dus als Bergwijn voor, bijvoorbeeld, 25 miljoen wordt verkocht, zul je daarvan vrijwel niets kunnen investeren. Wellicht kun je alleen iets huren.

---

Zo werkt het alleen niet, de operationele / salariskosten moesten omlaag. Dan is 15M besparen aan loonkosten niet hetzelfde als eenmalig een speler voor 15M verkopen.

Hij heeft nog 2,5 week, maar als we geen hele significante reductie in loonkosten bewerkstelligen, wat is het woord van onze kleine grote man dan nog waard? Dan is het gewoon gelul in de ruimte, net als zijn beschuldigingen aan het adres van Mislintat en de RvC dat het oplichters zijn die verdienden aan transfers.

---

Ik zeg ook niet dat dat hetzelfde is. Ik zeg alleen dat dat de consequentie is om - dit seizoen - uit de rode cijfers te kunnen blijven.

Ik begrijp sowieso niet waarom onze grote vriend in de media leegliep over welke bedragen exact gesaneerd moesten worden en hoe penibel de situatie wel niet zou zijn (los van de vraag wat daarvan waar is). Niet direct behulpzaam als je een goede onderhandelingspositie wilt.

Ik vind de prestaties wat betreft uitgaande transfers tot op heden ook nog zeer betreurenswaardig. Sanchez was redelijk snel geloosd, waarmee we voortvarend startten, maar daarna is het helemaal stil gebleven.

Je gaat mij niet vertellen dat je ondertussen niet al sowieso Rensch en Van den Boomen had kunnen verkopen. Zelfde geldt voor Wijndal en Sosa. Ik krijg toch de indruk dat we op dit moment niet een heel effectief netwerk hebben in het transferwereldje en dat Kroes niet altijd aan de juiste knoppen draait om uitgaande transfers te bewerkstelligen.

Heel vaak roepen in de media dat je spelers wilt verkopen, maakt niet dat je spelers gaat verkopen.
De juiste contacten hebben en die voor je laten bemiddelen, des te meer.

---

Die man roept van alles in de media om zichzelf te dekken. Dat het en passent de onderhandelingspositie van Ajax ondermijnt is voor hem betrekkelijk bijzaak.

Zoals reeds vele malen gememoreerd denk ik dat de situatie wel meevalt. Saneren door overbodige spelers te slijten is altijd goed, maar het is niet dat Ajax omvalt als het niet gebeurt.

Desondanks, stel dat we nauwelijks minder aan salarissen betalen dan voor deze transferwindow in ging. Moet het gezien de retoriek van Kroes dan niet een keer einde verhaal zijn voor hem?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 augustus 2024 om 14:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 augustus 2024 om 13:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 augustus 2024 om 12:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 augustus 2024 om 09:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 13 augustus 2024 om 22:18:

En nu ik het toch over United heb, kunnen we niet proberen Eriksen daar weg te halen? Ik heb niet het gevoel dat hij daar veel aan spelen zal toekomen, maar lijkt me wel de missing link in onze huidige selectie en kan zeker nog 2 jaar mee.

Dat we eerst spelers moeten verkopen snap ik, maar kan je hem dan niet huren met een verplichte optie tot koop? Eerst maar Eriksen warm maken voor een terugkomst en dan denk ik niet dat United heel moeilijk zal doen.

---

Eriksen zou een mooie aanwinst zijn. Maar hij zal aardig wat verdienen, ook als hij eventuele 'Ajax-liefde'-water bij de wijn doet. Als ik de bedragen las die in het salarishuis moeten worden gesaneerd, moeten er eerst echt nog wel wat spelers vertrekken voordat je iemand kunt aantrekken, ook al is het transfervrij.

Eriksen heeft nog 1 jaar contract, als je die nu huurt is een eventuele koopoptie natuurlijk niet meer zinnig want dan is hij transfervrij. Je kunt wel met hem afspreken dat als de samenwerking bevalt, je na dat jaar huren inzet op een contract voor 1 of 2 jaar.

Maar goed, ik denk dat het vooral eerst heel belangrijk is dat in ieder geval Bergwijn, maar liefst ook Wijndal en Sosa verkocht worden. Je zult ruimte in je salarishuis moeten hebben als je wie dan ook wilt kunnen aantrekken.

---

Het verhaal was dat we per jaar 15-20M aan salarissen omlaag moesten want Ajax stond in de brand etc.

2,5e week voor het sluiten van de deadline hebben we daar exact 0M van gerealiseerd. Rulli is weg en die verdiende rond de 2M per jaar, maar Traoré is gehaald en die zal niet minder verdienen. Denk zelfs meer.

Dus je moet verkopen voordat je kunt kopen. Maar stel dat we van 15M uitgaan wat bezuinigd moet worden, dan moet je dus 17M aan salaris wegsnijden alvorens je iemand kunt halen met een salaris van 2M. Ik zie het niet gebeuren.

---

Ik zie dat ook niet gebeuren.

Met als gevolg dat je inkomende transfersommen moet gebruiken om gaten te dichten. Dus als Bergwijn voor, bijvoorbeeld, 25 miljoen wordt verkocht, zul je daarvan vrijwel niets kunnen investeren. Wellicht kun je alleen iets huren.

---

Zo werkt het alleen niet, de operationele / salariskosten moesten omlaag. Dan is 15M besparen aan loonkosten niet hetzelfde als eenmalig een speler voor 15M verkopen.

Hij heeft nog 2,5 week, maar als we geen hele significante reductie in loonkosten bewerkstelligen, wat is het woord van onze kleine grote man dan nog waard? Dan is het gewoon gelul in de ruimte, net als zijn beschuldigingen aan het adres van Mislintat en de RvC dat het oplichters zijn die verdienden aan transfers.

---

Ik zeg ook niet dat dat hetzelfde is. Ik zeg alleen dat dat de consequentie is om - dit seizoen - uit de rode cijfers te kunnen blijven.

Ik begrijp sowieso niet waarom onze grote vriend in de media leegliep over welke bedragen exact gesaneerd moesten worden en hoe penibel de situatie wel niet zou zijn (los van de vraag wat daarvan waar is). Niet direct behulpzaam als je een goede onderhandelingspositie wilt.

Ik vind de prestaties wat betreft uitgaande transfers tot op heden ook nog zeer betreurenswaardig. Sanchez was redelijk snel geloosd, waarmee we voortvarend startten, maar daarna is het helemaal stil gebleven.

Je gaat mij niet vertellen dat je ondertussen niet al sowieso Rensch en Van den Boomen had kunnen verkopen. Zelfde geldt voor Wijndal en Sosa. Ik krijg toch de indruk dat we op dit moment niet een heel effectief netwerk hebben in het transferwereldje en dat Kroes niet altijd aan de juiste knoppen draait om uitgaande transfers te bewerkstelligen.

Heel vaak roepen in de media dat je spelers wilt verkopen, maakt niet dat je spelers gaat verkopen.
De juiste contacten hebben en die voor je laten bemiddelen, des te meer.

---

Die man roept van alles in de media om zichzelf te dekken. Dat het en passent de onderhandelingspositie van Ajax ondermijnt is voor hem betrekkelijk bijzaak.

Zoals reeds vele malen gememoreerd denk ik dat de situatie wel meevalt. Saneren door overbodige spelers te slijten is altijd goed, maar het is niet dat Ajax omvalt als het niet gebeurt.

Desondanks, stel dat we nauwelijks minder aan salarissen betalen dan voor deze transferwindow in ging. Moet het gezien de retoriek van Kroes dan niet een keer einde verhaal zijn voor hem?

---

Dat laatste vind ik wel een terechte vraag. Het hoeft van mij niet direct einde verhaal te betekenen, maar het is wel een reden om het eerste half jaar onder Kroes als onvoldoende te beoordelen.

Hij heeft duidelijk laten blijken dat saneren en de kosten omlaag brengen een eerste prioriteit waren. Dat is dan niet geslaagd. Daar is hij hoofdverantwoordelijk voor. Dus ja, dat telt zwaar wat mij betreft.

Overigens denk ik bovendien dat de salariskosten zijn toegenomen, want het is redelijk gebruikelijk dat (zeker jonge) spelers een bepaling in hun contract hebben die ervoor zorgt dat het salaris elk jaar met een zeker percentage stijgt. Dus ook al heb je enigszins gesaneerd doordat Sanchez en Rulli van de lijst zijn, de komst van Traoré en automatisch gestegen salarissen zullen die besparing wel geneutraliseerd hebben.

---

+1/-0

Even een "rant" van mij vanwege mijn frustratie dat zoveel Ajacieden de oorzaak van de problemen bij Ajax nog steeds simpel afschuiven op Sven Mislintat:

Steijn was ontevreden over zijn opties op links waar Wijndal, Salah-Eddine (en Avila) het in principe moesten uitvechten. En dus "moest" Mislintat helemaal op het eind van de transferperiode nog met een linksback op de proppen komen. En dus haalde hij Sosa. Voor slechts 8 miljoen van Stuttgart een gerenommeerde Bundesliga speler halen van 25 jaar en vaste international van Kroatië is gewoon een uitstekende deal. En een jaarsalaris van 1,9 miljoen is helemaal niet zo exorbitant.

Inmiddels zien we dat Ramaj, Gaeei, Sutalo, Mannsverk en Mikautadze heel talentvolle aankopen zijn geweest. Akpom heeft zijn waarde vorig seizoen gehad als één van de meest efficiënte spitsen. Forbs is een potentiële cashcow (zie de interesse van Wolverhampton Wanderers). Eigenlijk zie ik alleen Avila als dure miskoop. Ook Medic en Van den Boomen zijn niet zo geslaagd, maar kosten samen ook slechts 2 miljoen. Ik vind Sosa en Tahirovic (en Mikautadze en wellicht komt Forbs er ook bij en alsjeblieft ga Ramaj niet voor een habbekrats verpatsen) voorbeelden van spelers die geen echte eerlijke kans hebben gekregen om een lange reeks wedstrijden het te laten zien.

Zowel Steijn als Van 't Schip en ook Farioli hebben hele vreemde keuzes gemaakt door "eigen" jongens zoals o.a. Martha, Salah-Eddine, Hlynsson, Gooijer, Banel, Rijkhoff, Baas en ook Taylor en Rensch voor te trekken tegenover de Mislintat aankopen. In het verleden moesten veel buitenlandse (jonge) spelers wennen. Denk aan Ibrahimovic die in het begin derde spits was achter Mido en Machlas. Maar recenter ook Neres, Martinez, Antony, Alvarez en Kudus. Allemaal spelers die voor topbedragen zijn weggegaan maar ook allen bij Ajax op de bank terechtgekomen door mindere beginperiodes.

Ik ga zeker niet zeggen dat Mislintat geweldig gepresteerd heeft. De selectie was tamelijk in onbalans en de trainers moesten met een waar vreemdelingenlegioen aan de slag. Echter moest hij in een vijver vissen waarbij er minder hoge transferbedragen en salarissen konden worden uitgegeven. Was de selectie uitgekleed doordat alle toppers uit de Overmars periode waren verkocht (en de transfers blokkeren van Timber, Alvarez en Kudus, samen 120 miljoen, zou ook niet verstandig zijn geweest) en het merendeel van de aankopen door Hamstra/Huntelaar was immers niet geslaagd.

Nee, ik vind het zwaar onterecht en veel te simpel om Mislintat de kop van jut te maken. De reeks van trainers Schreuder, Steijn en Van 't Schip vind ik veel kwalijker. Ook in het bestuur, RvC en de opleiding is er van alles mis. Lekker makkelijk om allemaal het straatje schoon te vegen. Konden we maar zeggen nu de Duitser eruit is worden de problemen opgelost. Ben bang dat we zomaar een decennium lang overwintering in de Champions League vaarwel kunnen zeggen.

+5/-0

Weer zo’n gare huurtransfer.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 18 augustus 2024 om 12:16:

Even een "rant" van mij vanwege mijn frustratie dat zoveel Ajacieden de oorzaak van de problemen bij Ajax nog steeds simpel afschuiven op Sven Mislintat.
(...)
Nee, ik vind het zwaar onterecht en veel te simpel om Mislintat de kop van jut te maken. De reeks van trainers Schreuder, Steijn en Van 't Schip vind ik veel kwalijker. Ook in het bestuur, RvC en de opleiding is er van alles mis. Lekker makkelijk om allemaal het straatje schoon te vegen. Konden we maar zeggen nu de Duitser eruit is worden de problemen opgelost. Ben bang dat we zomaar een decennium lang overwintering in de Champions League vaarwel kunnen zeggen.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 18 augustus 2024, 14:06:28.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 18 augustus 2024 om 12:16:

Even een "rant" van mij vanwege mijn frustratie dat zoveel Ajacieden de oorzaak van de problemen bij Ajax nog steeds simpel afschuiven op Sven Mislintat:

Steijn was ontevreden over zijn opties op links waar Wijndal, Salah-Eddine (en Avila) het in principe moesten uitvechten. En dus "moest" Mislintat helemaal op het eind van de transferperiode nog met een linksback op de proppen komen. En dus haalde hij Sosa. Voor slechts 8 miljoen van Stuttgart een gerenommeerde Bundesliga speler halen van 25 jaar en vaste international van Kroatië is gewoon een uitstekende deal. En een jaarsalaris van 1,9 miljoen is helemaal niet zo exorbitant.

Inmiddels zien we dat Ramaj, Gaeei, Sutalo, Mannsverk en Mikautadze heel talentvolle aankopen zijn geweest. Akpom heeft zijn waarde vorig seizoen gehad als één van de meest efficiënte spitsen. Forbs is een potentiële cashcow (zie de interesse van Wolverhampton Wanderers). Eigenlijk zie ik alleen Avila als dure miskoop. Ook Medic en Van den Boomen zijn niet zo geslaagd, maar kosten samen ook slechts 2 miljoen. Ik vind Sosa en Tahirovic (en Mikautadze en wellicht komt Forbs er ook bij en alsjeblieft ga Ramaj niet voor een habbekrats verpatsen) voorbeelden van spelers die geen echte eerlijke kans hebben gekregen om een lange reeks wedstrijden het te laten zien.

Zowel Steijn als Van 't Schip en ook Farioli hebben hele vreemde keuzes gemaakt door "eigen" jongens zoals o.a. Martha, Salah-Eddine, Hlynsson, Gooijer, Banel, Rijkhoff, Baas en ook Taylor en Rensch voor te trekken tegenover de Mislintat aankopen. In het verleden moesten veel buitenlandse (jonge) spelers wennen. Denk aan Ibrahimovic die in het begin derde spits was achter Mido en Machlas. Maar recenter ook Neres, Martinez, Antony, Alvarez en Kudus. Allemaal spelers die voor topbedragen zijn weggegaan maar ook allen bij Ajax op de bank terechtgekomen door mindere beginperiodes.

Ik ga zeker niet zeggen dat Mislintat geweldig gepresteerd heeft. De selectie was tamelijk in onbalans en de trainers moesten met een waar vreemdelingenlegioen aan de slag. Echter moest hij in een vijver vissen waarbij er minder hoge transferbedragen en salarissen konden worden uitgegeven. Was de selectie uitgekleed doordat alle toppers uit de Overmars periode waren verkocht (en de transfers blokkeren van Timber, Alvarez en Kudus, samen 120 miljoen, zou ook niet verstandig zijn geweest) en het merendeel van de aankopen door Hamstra/Huntelaar was immers niet geslaagd.

Nee, ik vind het zwaar onterecht en veel te simpel om Mislintat de kop van jut te maken. De reeks van trainers Schreuder, Steijn en Van 't Schip vind ik veel kwalijker. Ook in het bestuur, RvC en de opleiding is er van alles mis. Lekker makkelijk om allemaal het straatje schoon te vegen. Konden we maar zeggen nu de Duitser eruit is worden de problemen opgelost. Ben bang dat we zomaar een decennium lang overwintering in de Champions League vaarwel kunnen zeggen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 augustus 2024 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 18 augustus 2024 om 12:16:

Even een "rant" van mij vanwege mijn frustratie dat zoveel Ajacieden de oorzaak van de problemen bij Ajax nog steeds simpel afschuiven op Sven Mislintat:

Steijn was ontevreden over zijn opties op links waar Wijndal, Salah-Eddine (en Avila) het in principe moesten uitvechten. En dus "moest" Mislintat helemaal op het eind van de transferperiode nog met een linksback op de proppen komen. En dus haalde hij Sosa. Voor slechts 8 miljoen van Stuttgart een gerenommeerde Bundesliga speler halen van 25 jaar en vaste international van Kroatië is gewoon een uitstekende deal. En een jaarsalaris van 1,9 miljoen is helemaal niet zo exorbitant.

Inmiddels zien we dat Ramaj, Gaeei, Sutalo, Mannsverk en Mikautadze heel talentvolle aankopen zijn geweest. Akpom heeft zijn waarde vorig seizoen gehad als één van de meest efficiënte spitsen. Forbs is een potentiële cashcow (zie de interesse van Wolverhampton Wanderers). Eigenlijk zie ik alleen Avila als dure miskoop. Ook Medic en Van den Boomen zijn niet zo geslaagd, maar kosten samen ook slechts 2 miljoen. Ik vind Sosa en Tahirovic (en Mikautadze en wellicht komt Forbs er ook bij en alsjeblieft ga Ramaj niet voor een habbekrats verpatsen) voorbeelden van spelers die geen echte eerlijke kans hebben gekregen om een lange reeks wedstrijden het te laten zien.

Zowel Steijn als Van 't Schip en ook Farioli hebben hele vreemde keuzes gemaakt door "eigen" jongens zoals o.a. Martha, Salah-Eddine, Hlynsson, Gooijer, Banel, Rijkhoff, Baas en ook Taylor en Rensch voor te trekken tegenover de Mislintat aankopen. In het verleden moesten veel buitenlandse (jonge) spelers wennen. Denk aan Ibrahimovic die in het begin derde spits was achter Mido en Machlas. Maar recenter ook Neres, Martinez, Antony, Alvarez en Kudus. Allemaal spelers die voor topbedragen zijn weggegaan maar ook allen bij Ajax op de bank terechtgekomen door mindere beginperiodes.

Ik ga zeker niet zeggen dat Mislintat geweldig gepresteerd heeft. De selectie was tamelijk in onbalans en de trainers moesten met een waar vreemdelingenlegioen aan de slag. Echter moest hij in een vijver vissen waarbij er minder hoge transferbedragen en salarissen konden worden uitgegeven. Was de selectie uitgekleed doordat alle toppers uit de Overmars periode waren verkocht (en de transfers blokkeren van Timber, Alvarez en Kudus, samen 120 miljoen, zou ook niet verstandig zijn geweest) en het merendeel van de aankopen door Hamstra/Huntelaar was immers niet geslaagd.

Nee, ik vind het zwaar onterecht en veel te simpel om Mislintat de kop van jut te maken. De reeks van trainers Schreuder, Steijn en Van 't Schip vind ik veel kwalijker. Ook in het bestuur, RvC en de opleiding is er van alles mis. Lekker makkelijk om allemaal het straatje schoon te vegen. Konden we maar zeggen nu de Duitser eruit is worden de problemen opgelost. Ben bang dat we zomaar een decennium lang overwintering in de Champions League vaarwel kunnen zeggen.

---

Los van het functioneren van Mislintat zelf ben ik het ermee eens dat de huidige beleidsmakers zich niet moeten verschuilen achter die man.

Het is nog te vroeg om de balans op te maken aangezien er nog een kleine 2 weken resteren, maar tot nu toe heb ik niet de indruk dat Kroes de zaken onder controle heeft. Kan uiteraard geheel anders liggen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 18 augustus 2024 om 16:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 augustus 2024 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 18 augustus 2024 om 12:16:

Even een "rant" van mij vanwege mijn frustratie dat zoveel Ajacieden de oorzaak van de problemen bij Ajax nog steeds simpel afschuiven op Sven Mislintat:

Steijn was ontevreden over zijn opties op links waar Wijndal, Salah-Eddine (en Avila) het in principe moesten uitvechten. En dus "moest" Mislintat helemaal op het eind van de transferperiode nog met een linksback op de proppen komen. En dus haalde hij Sosa. Voor slechts 8 miljoen van Stuttgart een gerenommeerde Bundesliga speler halen van 25 jaar en vaste international van Kroatië is gewoon een uitstekende deal. En een jaarsalaris van 1,9 miljoen is helemaal niet zo exorbitant.

Inmiddels zien we dat Ramaj, Gaeei, Sutalo, Mannsverk en Mikautadze heel talentvolle aankopen zijn geweest. Akpom heeft zijn waarde vorig seizoen gehad als één van de meest efficiënte spitsen. Forbs is een potentiële cashcow (zie de interesse van Wolverhampton Wanderers). Eigenlijk zie ik alleen Avila als dure miskoop. Ook Medic en Van den Boomen zijn niet zo geslaagd, maar kosten samen ook slechts 2 miljoen. Ik vind Sosa en Tahirovic (en Mikautadze en wellicht komt Forbs er ook bij en alsjeblieft ga Ramaj niet voor een habbekrats verpatsen) voorbeelden van spelers die geen echte eerlijke kans hebben gekregen om een lange reeks wedstrijden het te laten zien.

Zowel Steijn als Van 't Schip en ook Farioli hebben hele vreemde keuzes gemaakt door "eigen" jongens zoals o.a. Martha, Salah-Eddine, Hlynsson, Gooijer, Banel, Rijkhoff, Baas en ook Taylor en Rensch voor te trekken tegenover de Mislintat aankopen. In het verleden moesten veel buitenlandse (jonge) spelers wennen. Denk aan Ibrahimovic die in het begin derde spits was achter Mido en Machlas. Maar recenter ook Neres, Martinez, Antony, Alvarez en Kudus. Allemaal spelers die voor topbedragen zijn weggegaan maar ook allen bij Ajax op de bank terechtgekomen door mindere beginperiodes.

Ik ga zeker niet zeggen dat Mislintat geweldig gepresteerd heeft. De selectie was tamelijk in onbalans en de trainers moesten met een waar vreemdelingenlegioen aan de slag. Echter moest hij in een vijver vissen waarbij er minder hoge transferbedragen en salarissen konden worden uitgegeven. Was de selectie uitgekleed doordat alle toppers uit de Overmars periode waren verkocht (en de transfers blokkeren van Timber, Alvarez en Kudus, samen 120 miljoen, zou ook niet verstandig zijn geweest) en het merendeel van de aankopen door Hamstra/Huntelaar was immers niet geslaagd.

Nee, ik vind het zwaar onterecht en veel te simpel om Mislintat de kop van jut te maken. De reeks van trainers Schreuder, Steijn en Van 't Schip vind ik veel kwalijker. Ook in het bestuur, RvC en de opleiding is er van alles mis. Lekker makkelijk om allemaal het straatje schoon te vegen. Konden we maar zeggen nu de Duitser eruit is worden de problemen opgelost. Ben bang dat we zomaar een decennium lang overwintering in de Champions League vaarwel kunnen zeggen.

---

Los van het functioneren van Mislintat zelf ben ik het ermee eens dat de huidige beleidsmakers zich niet moeten verschuilen achter die man.

Het is nog te vroeg om de balans op te maken aangezien er nog een kleine 2 weken resteren, maar tot nu toe heb ik niet de indruk dat Kroes de zaken onder controle heeft. Kan uiteraard geheel anders liggen.

---

Kroes heeft het moeilijk met flink beperkte middelen en een selectie die je aan de straatstenen niet kwijt kan. Ik heb ergens medelijden met die man: van AD naar TD zonder portefeuille. Ik heb het gevoel dat hij daar straks op afgerekend wordt en dan hebben sommige mensen binnen de club hun zin. Ik geloof namelijk niet dat een of twee gerichte aankopen niet mogelijk zijn zonder eerst te moeten verkopen.

---

+2/-0

Ik zie supporters Kroes uit de wind houden "want hij kan niks, er moet eerst verkocht worden".

Dat was bij H2 en Mislintat niet anders, maar hen lukte het wel om brandhout met winst te verkopen itt wonderboy Kroes.

+1/-0

Kom laten we een verdediger huren!
Wat dacht je van een creatieve middenvelder én aanvaller?

Edit: misschien een goede verdediger ook wel een idee 😂

Dit bericht is gewijzigd op 18 augustus 2024, 18:50:51.

+3/-0

Rugani wordt gehuurd zonder koopoptie.

Bij al die huurdeals zijn wij in het nadeel in de zin dat de andere club bepaalt wat er gebeurt. Bij de uitgaande deals zitten koopopties, dus als de speler bevalt, kan de club hem inlijven.

Bij Rugani is het aan Juventus wat er gebeurt. Als Rugani goed presteert, kunnen ze vragen wat ze willen.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 augustus 2024 om 18:02:
Bij Rugani is het aan Juventus wat er gebeurt. Als Rugani goed presteert, kunnen ze vragen wat ze willen.

---

+1/-0