Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Quincy Promes

Deze normale topic is open en bestaat uit 31 pagina's: 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

Grappig hoe sommigen met hand en tand verdedigd worden tegen al het bewijs in (Trump) en iemand als Promes na wat nieuwsberichten zonder enig bevestigd feit al veroordeeld wordt..

Triest verhaal; hoop dat het allemaal meevalt. Los van dat ik geen fan ben van de voetballer, is het ook gewoon maar een mens. Gun hem op zijn minst een eerlijk proces, waarbij alle meningen over zijn levensstijl en voetbalkwaliteiten hem niet meteen veroordelen..

 

+3/-0

Inderdaad. Eerst maar het gehele onderzoek afwachten. Iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Dat hij niet leeft voor zijn sport blijkt nergens uit volgens mij. Hij ziet er altijd gewoon fit uit. Daar ligt het niet aan denk ik. Dat hij verder niet altijd even snugger is en misschien impulsief kan zijn maakt hem geen slechte prof.

Wel een heel trieste situatie dit, want zelfs als hij niets heeft gedaan blijft dit toch aan zijn naam kleven. En Ajax zou er ook een hoop geld en een speler op verliezen, ook nog eens in niet de meest ideale periode.

 

+1/-0

Iemand is inderdaad pas schuldig als dat bewezen is, en veroordeeld door een rechter. Maar ik vind het toch wel een raar verhaal. Als ik vandaag door iemand wordt neergestoken, wacht ik geen 5 maanden met het doen van aangifte. Hij wordt (volgens het persbericht) verdacht van betrokkenheid bij een delict, en niet voor het plegen van dat delict. Als je dan meeneemt dat hij miljonair is, voedt dat bij mij het vermoeden dat het gaat om geld. Ik heb natuurlijk nul kennis van zaken, maar het is toch veel te voorbarig te veronderstellen dat hij veroordeeld gaat worden voor bijv. poging tot doodslag oid.

Het is hoe dan ook voor Ajax een bijzonder brakke situatie. Het zal een enorme impact hebben op de groep, en mocht hij binnenkort op vrije voeten komen zal zijn seizoen wsl over zijn.

 

+1/-0

Promes is wel een jongen die nogal duidelijk maakt dat hij er financieel warmpjes bij zit. Als je dan familie hebt die het wat minder heeft, kan er al snel jaloezie in het spel zijn en kunnen er gekke dingen gebeuren. Eerst maar afwachten wat ervan waar is dus.

Hij heeft wel de schijn tegen, eerder kwam er ook al een verhaal naar buiten dat hij zijn vrouw mishandeld zou hebben en hij komt vrij dom over. Maar nogmaals, afwachten wat er verder gebeurt.

Zou het zelf stiekem wel mooi vinden als we zo van hem af zouden komen. Het is een goede afmaker en hij is snel, maar als hij niemand heeft die de ballen voor hem klaarlegt (zoals Ziyach) bakt ie er niet zoveel van. Het is ook eigenlijk een tweede spits in een defensieve 442, waarin ie lekker veel ruimte krijgt en zijn snelheid kan benutten op de counter.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 01:11:

Zou het zelf stiekem wel mooi vinden als we zo van hem af zouden komen.


Kansloze reactie :denk

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

[éésmall]ernie09 schreef op 14 december 2020 om 09:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 01:11:

Zou het zelf stiekem wel mooi vinden als we zo van hem af zouden komen.


Kansloze reactie :denk



Die van jou niet dan? Pak je één zinnetje eruit en daar reageer je 'vriendelijk' op.

Het is zijn mening.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 14 december 2020 om 09:23:

(...)

Het is zijn mening.



Is het alleen zijn mening?!

Maak er eens een stelling van op de voorpagina.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ernie09 schreef op 14 december 2020 om 09:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 01:11:

Zou het zelf stiekem wel mooi vinden als we zo van hem af zouden komen.


Kansloze reactie :denk



Oh want?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 11:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ernie09 schreef op 14 december 2020 om 09:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 01:11:

Zou het zelf stiekem wel mooi vinden als we zo van hem af zouden komen.


Kansloze reactie :denk



Oh want?


Omdat het hoe dan ook niet goed is voor Ajax. Je bent de (afschrijvingen op de) transfersom sowieso kwijt (Ajax kan hem aanklagen voor dat restant, maar dan zit je daar mee).
En sowieso, de man is niet eens veroordeeld en dan wordt hier gezegd 'fijn als we zo van hem afkomen'. Als Ajax van hem af wil, dan moeten ze hem verkopen en niet op zo'n kutmanier.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ernie09 schreef op 14 december 2020 om 12:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 11:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ernie09 schreef op 14 december 2020 om 09:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 01:11:

Zou het zelf stiekem wel mooi vinden als we zo van hem af zouden komen.


Kansloze reactie :denk



Oh want?


Omdat het hoe dan ook niet goed is voor Ajax. Je bent de (afschrijvingen op de) transfersom sowieso kwijt (Ajax kan hem aanklagen voor dat restant, maar dan zit je daar mee).
En sowieso, de man is niet eens veroordeeld en dan wordt hier gezegd 'fijn als we zo van hem afkomen'. Als Ajax van hem af wil, dan moeten ze hem verkopen en niet op zo'n kutmanier.



Ik denk dat je Promes qua transferwaarde sowieso had moeten afschrijven. Hij wordt straks alweer 29, meer dan maximaal 5 miljoen zou hij nooit meer waard zijn geweest.

Overigens moet je niet aan geld denken in dit soort gevallen. Zolang hij niet schuldig is moet Ajax hem steunen en als blijkt dat hij echt met een mes gestoken heeft kun je niets anders doen dan hem ontslaan.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 14 december 2020 om 12:57:

open/sluit de onderstaande quote:

ernie09 schreef op 14 december 2020 om 12:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 11:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ernie09 schreef op 14 december 2020 om 09:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 01:11:

Zou het zelf stiekem wel mooi vinden als we zo van hem af zouden komen.


Kansloze reactie :denk



Oh want?


Omdat het hoe dan ook niet goed is voor Ajax. Je bent de (afschrijvingen op de) transfersom sowieso kwijt (Ajax kan hem aanklagen voor dat restant, maar dan zit je daar mee).
En sowieso, de man is niet eens veroordeeld en dan wordt hier gezegd 'fijn als we zo van hem afkomen'. Als Ajax van hem af wil, dan moeten ze hem verkopen en niet op zo'n kutmanier.



Ik denk dat je Promes qua transferwaarde sowieso had moeten afschrijven. Hij wordt straks alweer 29, meer dan maximaal 5 miljoen zou hij nooit meer waard zijn geweest.

Overigens moet je niet aan geld denken in dit soort gevallen. Zolang hij niet schuldig is moet Ajax hem steunen en als blijkt dat hij echt met een mes gestoken heeft kun je niets anders doen dan hem ontslaan.


Hij ligt tot juni 2024 vast, dus die afschrijvingen van zijn aankoopsom staan er nog gewoon. Geld dat Ajax goed kan gebruiken.

Mee eens dat Ajax zich op de vlakte moet houden zolang het loopt. Daarom reageer ik geirriteerd op opmerkingen als "zou fijn zijn als we zo van hem afkomen".

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ernie09 schreef op 14 december 2020 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 14 december 2020 om 12:57:

open/sluit de onderstaande quote:

ernie09 schreef op 14 december 2020 om 12:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 11:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ernie09 schreef op 14 december 2020 om 09:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 01:11:

Zou het zelf stiekem wel mooi vinden als we zo van hem af zouden komen.


Kansloze reactie :denk



Oh want?


Omdat het hoe dan ook niet goed is voor Ajax. Je bent de (afschrijvingen op de) transfersom sowieso kwijt (Ajax kan hem aanklagen voor dat restant, maar dan zit je daar mee).
En sowieso, de man is niet eens veroordeeld en dan wordt hier gezegd 'fijn als we zo van hem afkomen'. Als Ajax van hem af wil, dan moeten ze hem verkopen en niet op zo'n kutmanier.



Ik denk dat je Promes qua transferwaarde sowieso had moeten afschrijven. Hij wordt straks alweer 29, meer dan maximaal 5 miljoen zou hij nooit meer waard zijn geweest.

Overigens moet je niet aan geld denken in dit soort gevallen. Zolang hij niet schuldig is moet Ajax hem steunen en als blijkt dat hij echt met een mes gestoken heeft kun je niets anders doen dan hem ontslaan.


Hij ligt tot juni 2024 vast, dus die afschrijvingen van zijn aankoopsom staan er nog gewoon. Geld dat Ajax goed kan gebruiken.

Mee eens dat Ajax zich op de vlakte moet houden zolang het loopt. Daarom reageer ik geirriteerd op opmerkingen als "zou fijn zijn als we zo van hem afkomen".



Ik zeg notabene zelf dat we af moeten wachten wat eruit komt.

Naar mijn mening is zijn spel echter zeer matig en gezien het feit dat ze trainer nogal dol op hem is zie ik hem kansen blijven krijgen. Zou deze situatie ervoor zorgen dat hij niet meer bij Ajax speelt zou ik dat om die reden niet heel erg vinden. Jammer van het geld, dat wel.

 

+1/-0

Het lijkt me vrij onzinnig om te discussiëren over of hij wel of niet schuldig bevonden gaat worden, dus probeer ik me maar op het voetbal te concentreren:

https://www.foxsports.nl/video/3302033/promes-ben-dezelfde-promes-mensen-verwachten-gewoon-veel-van/link

Hij geeft hier aan dezelfde Promes te zijn als vorig jaar. In mijn ogen geeft hij daarmee dus aan dat dit gewoon zijn niveau is en dat het zonder Ziyech in de buurt dus niks is. Je zou zeggen dat dat getuigt van zelfkennis (ik ben het daarmee eens namelijk), maar ik heb niet het idee dat hij het zo bedoelt.

 

+1/-0

Mocht hij binnenkort weer op het veld staan èn onschuldig verklaard ( zou kunnen) dan hoeft hij in de huidige omstandigheden niet bang te zijn voor spreekkoren ..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DelCampo schreef op 14 december 2020 om 15:28:

Mocht hij binnenkort weer op het veld staan èn onschuldig verklaard ( zou kunnen) dan hoeft hij in de huidige omstandigheden niet bang te zijn voor spreekkoren ..



Ik denk dat ie dan met het mes tussen de tanden gaat spelen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 15:35:

open/sluit de onderstaande quote:

DelCampo schreef op 14 december 2020 om 15:28:

Mocht hij binnenkort weer op het veld staan èn onschuldig verklaard ( zou kunnen) dan hoeft hij in de huidige omstandigheden niet bang te zijn voor spreekkoren ..



Ik denk dat ie dan met het mes tussen de tanden gaat spelen.



En heel veel steekpasses geven!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 14 december 2020 om 15:56:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 15:35:

open/sluit de onderstaande quote:

DelCampo schreef op 14 december 2020 om 15:28:

Mocht hij binnenkort weer op het veld staan èn onschuldig verklaard ( zou kunnen) dan hoeft hij in de huidige omstandigheden niet bang te zijn voor spreekkoren ..



Ik denk dat ie dan met het mes tussen de tanden gaat spelen.



En heel veel steekpasses geven!



Hij snijdt dwars door de verdediging!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ernie09 schreef op 14 december 2020 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 14 december 2020 om 12:57:

open/sluit de onderstaande quote:

ernie09 schreef op 14 december 2020 om 12:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 11:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ernie09 schreef op 14 december 2020 om 09:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 december 2020 om 01:11:

Zou het zelf stiekem wel mooi vinden als we zo van hem af zouden komen.


Kansloze reactie :denk



Oh want?


Omdat het hoe dan ook niet goed is voor Ajax. Je bent de (afschrijvingen op de) transfersom sowieso kwijt (Ajax kan hem aanklagen voor dat restant, maar dan zit je daar mee).
En sowieso, de man is niet eens veroordeeld en dan wordt hier gezegd 'fijn als we zo van hem afkomen'. Als Ajax van hem af wil, dan moeten ze hem verkopen en niet op zo'n kutmanier.



Ik denk dat je Promes qua transferwaarde sowieso had moeten afschrijven. Hij wordt straks alweer 29, meer dan maximaal 5 miljoen zou hij nooit meer waard zijn geweest.

Overigens moet je niet aan geld denken in dit soort gevallen. Zolang hij niet schuldig is moet Ajax hem steunen en als blijkt dat hij echt met een mes gestoken heeft kun je niets anders doen dan hem ontslaan.


Hij ligt tot juni 2024 vast, dus die afschrijvingen van zijn aankoopsom staan er nog gewoon. Geld dat Ajax goed kan gebruiken.

Mee eens dat Ajax zich op de vlakte moet houden zolang het loopt. Daarom reageer ik geirriteerd op opmerkingen als "zou fijn zijn als we zo van hem afkomen".



Ja dat 'van hem afkomen' is een beetje voorbarig en niet netjes.

Als hij echter echt gestoken heeft dan kan Ajax niet anders dan zijn contract ontbinden. Kan goed zijn dat ze daarvoor verzekerd zijn trouwens.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 31 pagina's: 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Ajax Forum » Historie » Quincy Promes