Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Quincy Promes

Deze normale topic is open en bestaat uit 31 pagina's: 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 27 28 29 30 31

Zowel van Promes als Labyad is de instelling totaal verkeerd. Denken dat ze heel wat zijn, maar ondertussen gewoon beperkte voetballers. Subtop en absoluut niet meer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 28 oktober 2020 om 21:11:

Zowel van Promes als Labyad is de instelling totaal verkeerd. Denken dat ze heel wat zijn, maar ondertussen gewoon beperkte voetballers. Subtop en absoluut niet meer.



Spijker op de kop.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 28 oktober 2020 om 21:11:

Zowel van Promes als Labyad is de instelling totaal verkeerd. (...)



Anderzijds, zij hebben toch ongetwijfeld beelden gezien van (de echte) goede voetballers, nu en vroeger? Dan moeten ze toch beseffen hoe ver ze daar van af zitten, dat ze de veters nog niet mogen strikken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 oktober 2020 om 22:10:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 28 oktober 2020 om 21:11:

Zowel van Promes als Labyad is de instelling totaal verkeerd. (...)



Anderzijds, zij hebben toch ongetwijfeld beelden gezien van (de echte) goede voetballers, nu en vroeger? Dan moeten ze toch beseffen hoe ver ze daar van af zitten, dat ze de veters nog niet mogen strikken.



Als dat besef er zou zijn zouden ze in ieder gwval knokken en alles geven. Dat gebeurt niet en daar begint het mee.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 29 oktober 2020 om 13:02:

Als dat besef er zou zijn zouden ze in ieder gwval knokken en alles geven. (....



Of zich nederig opstellen, wat past bij hun status.

 

+1/-0

Beetje overdreven om hier steeds weer te lezen dat Promes niet zonder Ziyech kan. Ziyech is niet de enige speler die een man vrij voor de keeper kan zetten.

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 28 oktober 2020 om 21:11:

Zowel van Promes als Labyad is de instelling totaal verkeerd. Denken dat ze heel wat zijn, maar ondertussen gewoon beperkte voetballers. Subtop en absoluut niet meer.



Waaruit blijkt precies dat er iets verkeerd is met de instelling van Promes en Labyad? Het is eerder een kwestie van kwaliteit. Ik vind Labyad overigens nog steeds een prima voetballer, alleen is hij voor een aanvaller veel te sloom. Je kan hem wat dat betreft wel wat met Schöne vergelijken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 29 oktober 2020 om 21:04:

(...) Ik vind Labyad overigens nog steeds een prima voetballer, alleen is hij voor een aanvaller veel te sloom. (...)



Waar slaat dat op?!
Wat is dat voor contradictie?

'veel te sloom' en toch 'prima' zijn ... :denk

 

+1/-0

Wat ik zeg is dat hij zijn beperkingen heeft maar technisch wel gewoon een vaardige voetballer is. Een aanvaller hoeft ook niet per se snel te zijn. Tadic is dat ook niet. Ik denk ook dat hij uiteindelijk op zijn best is als aanvallende middenvelder. Heb er weinig problemen mee dat hij op de bank zit. Voor in de Eredivisie en Europa League is hij bruikbaar.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 29 oktober 2020 om 23:30:

(...) Een aanvaller hoeft ook niet per se snel te zijn. Tadic is dat ook niet. (...)



Voor topvoetbal is "(handelings)snelheid" een 'must'!

Eén van de redenen dat die twee nooit in de top komen te voetballen
en dat er met regelmaat kritiek op ze is.

 

+1/-0

Natuurlijk moet een aanvaller snel zijn. Zeker een vleugelspeler. En niet alleen snel, hij moet een actie hebben, een tegenstander kunnen uitspelen en dan versnellen. Iemand die iets anders beweert, tja, laat ik daar maar geen oordeel over geven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 30 oktober 2020 om 08:30:

Natuurlijk moet een aanvaller snel zijn. Zeker een vleugelspeler. En niet alleen snel, hij moet een actie hebben, een tegenstander kunnen uitspelen en dan versnellen. (...)



Inzicht en intelligentie is ook handig.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 30 oktober 2020 om 11:39:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 30 oktober 2020 om 08:30:

Natuurlijk moet een aanvaller snel zijn. Zeker een vleugelspeler. En niet alleen snel, hij moet een actie hebben, een tegenstander kunnen uitspelen en dan versnellen. (...)



Inzicht en intelligentie is ook handig.



Geldt voor iedereen. Maar puur naar het voetbal kijkend vind ik dat meer noodzakelijk voor mensen die op het middenveld en in de as spelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 30 oktober 2020 om 12:07:

Geldt voor iedereen. Maar puur naar het voetbal kijkend vind ik dat meer noodzakelijk voor mensen die op het middenveld en in de as spelen.



Geldt voor iedereen, onafhankelijk van positie en taak. (punt!) ;)

(Die kwaliteit behoort tijdens het scoutingproces al 'gefilterd' te zijn.)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 29 oktober 2020 om 23:55:

Voor topvoetbal is "(handelings)snelheid" een 'must'!

Eén van de redenen dat die twee nooit in de top komen te voetballen
en dat er met regelmaat kritiek op ze is.



Snelheid en handelingssnelheid zijn wel twee heel verschillende dingen. Volgens mij heeft Tadic als trage aanvaller in de Champions League tegen grote tegenstanders aardige dingen laten zien. Dat is gewoon topniveau. Dat hij door zijn gebrek aan snelheid nooit een wereldtopper heeft kunnen worden maakt nog niet dat hij niet in de top kan voetballen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 30 oktober 2020 om 19:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 29 oktober 2020 om 23:55:

Voor topvoetbal is "(handelings)snelheid" een 'must'!

Eén van de redenen dat die twee nooit in de top komen te voetballen
en dat er met regelmaat kritiek op ze is.



Snelheid en handelingssnelheid zijn wel twee heel verschillende dingen. Volgens mij heeft Tadic als trage aanvaller in de Champions League tegen grote tegenstanders aardige dingen laten zien. Dat is gewoon topniveau. Dat hij door zijn gebrek aan snelheid nooit een wereldtopper heeft kunnen worden maakt nog niet dat hij niet in de top kan voetballen.



Daar zit wat in. ;)

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 29 oktober 2020 om 21:04:

Beetje overdreven om hier steeds weer te lezen dat Promes niet zonder Ziyech kan. Ziyech is niet de enige speler die een man vrij voor de keeper kan zetten.

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 28 oktober 2020 om 21:11:

Zowel van Promes als Labyad is de instelling totaal verkeerd. Denken dat ze heel wat zijn, maar ondertussen gewoon beperkte voetballers. Subtop en absoluut niet meer.



Waaruit blijkt precies dat er iets verkeerd is met de instelling van Promes en Labyad? Het is eerder een kwestie van kwaliteit. Ik vind Labyad overigens nog steeds een prima voetballer, alleen is hij voor een aanvaller veel te sloom. Je kan hem wat dat betreft wel wat met Schöne vergelijken.



Als je dat niet ziet dan houdt het op.

Prima voetballer maar als aanvaller veel te sloom. Daar ga ik dit weekend eens over nadenken of ik hier iets van kan maken. Weet eigenlijk het antwoord aan.

 

+1/-0

Als jij het wel ziet zou je het toch uit moeten kunnen leggen?

 

+1/-0

Dat Promes niet veel toevoegt aan Ajax, ben ik eens. Maar waarop gebaseerd wordt dat hij en Labyad een slechte instelling hebben, vraag ik me ook wel af. Het lijkt me best een apart ventje (Alles geel. Pikachu! :D), maar dat zegt natuurlijk niets over zijn inzet of wat dan ook.

 

+3/-0

Mijn god wat was hij slecht zeg. En constant met zijn duimpjes omhoog. Hij heeft werkelijk niks goeds gedaan. Ongelooflijk dat hij heel de wedstrijd mocht blijven staan.

 

+1/-0

Echt, zoals ik promes vandaag zag spelen. Zo slecht heb ik nog nimmer een Ajax Linksbuiten zien spelen.
Wat een drama. Het is is echt Ajax onwaardig.

Vorig jaar verdedigde ik hem nog, want ja hoe slecht hij ook speelde. Hij maakt goals. Ook in de CL.
En dat was ook zijn verdienste.

Maar nu...wauw. Promes moet banken. Ik zie nog 10 x liever Labyad of Lang spelen.
Labyad is iemand die tenminste nog de bal in bezit houdt en accuraat passt.

Nog nooit zo klaar geweest met een speler.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 31 pagina's: 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 27 28 29 30 31

Ajax Forum » Historie » Quincy Promes