Ajax Forum » Historie » Quincy Promes
Schrijver
18-09-2019 15:37:26
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:contract of the century schreef op 18 september 2019 om 14:56:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:21:
open/sluit de onderstaande quote:
Inderdaad. Promes en Marin hebben zo'n slordige 28 miljoen euro gekost. Wat hebben we een geweldige technische man. En dan hebben we het niet eens over Magallan en Pierie. Anders kom je op bijna 45 miljoen euro. Door de plee.
Hulde voor Overmars. Elftal dat kwalitatief niet een maar twee jassen heeft uitgedaan en een berg geld verbrast.
Het is een illusie te denken dat je een 100% succesvol aankoopbeleid kunt voeren. Het doel bij een aankoopbeleid is ervoor te zorgen dat in combinatie met aanstormende talenten uit de eigen jeugd een solide elftal en bank wordt neergezet. Dat betekent soms een gok nemen, soms posities driedubbel bezetten wat betreft potentiële spelers.
Ajax heeft nu godzijdank de financiële middelen om iets grotere gokken te nemen. Maar bijvoorbeeld een gevalletje Sulejmani zal niet snel meer ontstaan; destijds werd namelijk verwacht dat Sulejmani de nieuwe sterspeler zou zijn. Als nu een speler van 10+ miljoen mislukt, kun je daar tegenover alsnog een goed functionerend elftal met goede bankspelers stellen.
Ajax heeft een elftal + bank met potentie. Dat er dan ook enkele spelers naast vallen is eerder een luxeprobleem dan het verbrassen van geld. En om on-topic ook wat bij te dragen: Quincy Promes valt simpelweg in de categorie goede aankopen die de basiself direct versterken. Promes is een positieve, effectieve en dynamische speler die niet bang is te vechten voor zijn plek. Inderdaad, hulde voor Overmars.
Op de bank gisteren jongens als Schuurs, Ekkelenkamp, Marin, Huntelaar en Lang. Niet een van die spelers is het waard in de CL te spelen.
Kijk eens naar de bank van de meeste andere CL clubs. Dan springen je de tranen in de ogen als je de kwaliteit vergelijkt.
En dat met minstens 250 miljoen euro op de bank.
Het is te hopen dat we gevrijwaard blijven van blessures en schorsingen. Anders hebben we een gigantisch probleem.
Nogmaals, hulde.
+1/-3 
Schrijver
18-09-2019 17:23:05
contract of the century
Fan van Ajax
Uit: Amsterdam
Vak: -
Forumreacties: 4.097
Reg.: 17 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 september 2019 om 15:37:
open/sluit de onderstaande quote:contract of the century schreef op 18 september 2019 om 14:56:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:21:
open/sluit de onderstaande quote:
Inderdaad. Promes en Marin hebben zo'n slordige 28 miljoen euro gekost. Wat hebben we een geweldige technische man. En dan hebben we het niet eens over Magallan en Pierie. Anders kom je op bijna 45 miljoen euro. Door de plee.
Hulde voor Overmars. Elftal dat kwalitatief niet een maar twee jassen heeft uitgedaan en een berg geld verbrast.
Het is een illusie te denken dat je een 100% succesvol aankoopbeleid kunt voeren. Het doel bij een aankoopbeleid is ervoor te zorgen dat in combinatie met aanstormende talenten uit de eigen jeugd een solide elftal en bank wordt neergezet. Dat betekent soms een gok nemen, soms posities driedubbel bezetten wat betreft potentiële spelers.
Ajax heeft nu godzijdank de financiële middelen om iets grotere gokken te nemen. Maar bijvoorbeeld een gevalletje Sulejmani zal niet snel meer ontstaan; destijds werd namelijk verwacht dat Sulejmani de nieuwe sterspeler zou zijn. Als nu een speler van 10+ miljoen mislukt, kun je daar tegenover alsnog een goed functionerend elftal met goede bankspelers stellen.
Ajax heeft een elftal + bank met potentie. Dat er dan ook enkele spelers naast vallen is eerder een luxeprobleem dan het verbrassen van geld. En om on-topic ook wat bij te dragen: Quincy Promes valt simpelweg in de categorie goede aankopen die de basiself direct versterken. Promes is een positieve, effectieve en dynamische speler die niet bang is te vechten voor zijn plek. Inderdaad, hulde voor Overmars.
Op de bank gisteren jongens als Schuurs, Ekkelenkamp, Marin, Huntelaar en Lang. Niet een van die spelers is het waard in de CL te spelen.
Kijk eens naar de bank van de meeste andere CL clubs. Dan springen je de tranen in de ogen als je de kwaliteit vergelijkt.
En dat met minstens 250 miljoen euro op de bank.
Het is te hopen dat we gevrijwaard blijven van blessures en schorsingen. Anders hebben we een gigantisch probleem.
Nogmaals, hulde.
Tsja nu het wordt een soort welles-nietes want Schuurs, Ekkelenkamp en Lang afschrijven voor de CL op die paar (inval)potjes die ze gespeeld hebben vind ik te kort door de bocht. Verder vind ik Huntelaar nuttig en zet ik alleen bij Marin echt vraagtekens.
Ik beweer verder ook niet dat Ajax een vergelijkbare selectie heeft in kwaliteit of waarde als grote CL-clubs als Juve of Barça. Maar de CL is meer dan alleen die clubs, kijk naar een Salzburg, Benfica of Lille. Puur de vermeende kwaliteit van spelers maakt een elftal niet succesvol, daar komt veel meer bij kijken, en Ajax vorig seizoen is daar een goed voorbeeld van.
Jij valt over het budget van Ajax en de besteding ervan. Ik zie kansen voor wéér een mooi CL-seizoen.
+2/-0 Schrijver
18-09-2019 18:24:42
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:contract of the century schreef op 18 september 2019 om 17:23:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 september 2019 om 15:37:
open/sluit de onderstaande quote:contract of the century schreef op 18 september 2019 om 14:56:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:21:
open/sluit de onderstaande quote:
Inderdaad. Promes en Marin hebben zo'n slordige 28 miljoen euro gekost. Wat hebben we een geweldige technische man. En dan hebben we het niet eens over Magallan en Pierie. Anders kom je op bijna 45 miljoen euro. Door de plee.
Hulde voor Overmars. Elftal dat kwalitatief niet een maar twee jassen heeft uitgedaan en een berg geld verbrast.
Het is een illusie te denken dat je een 100% succesvol aankoopbeleid kunt voeren. Het doel bij een aankoopbeleid is ervoor te zorgen dat in combinatie met aanstormende talenten uit de eigen jeugd een solide elftal en bank wordt neergezet. Dat betekent soms een gok nemen, soms posities driedubbel bezetten wat betreft potentiële spelers.
Ajax heeft nu godzijdank de financiële middelen om iets grotere gokken te nemen. Maar bijvoorbeeld een gevalletje Sulejmani zal niet snel meer ontstaan; destijds werd namelijk verwacht dat Sulejmani de nieuwe sterspeler zou zijn. Als nu een speler van 10+ miljoen mislukt, kun je daar tegenover alsnog een goed functionerend elftal met goede bankspelers stellen.
Ajax heeft een elftal + bank met potentie. Dat er dan ook enkele spelers naast vallen is eerder een luxeprobleem dan het verbrassen van geld. En om on-topic ook wat bij te dragen: Quincy Promes valt simpelweg in de categorie goede aankopen die de basiself direct versterken. Promes is een positieve, effectieve en dynamische speler die niet bang is te vechten voor zijn plek. Inderdaad, hulde voor Overmars.
Op de bank gisteren jongens als Schuurs, Ekkelenkamp, Marin, Huntelaar en Lang. Niet een van die spelers is het waard in de CL te spelen.
Kijk eens naar de bank van de meeste andere CL clubs. Dan springen je de tranen in de ogen als je de kwaliteit vergelijkt.
En dat met minstens 250 miljoen euro op de bank.
Het is te hopen dat we gevrijwaard blijven van blessures en schorsingen. Anders hebben we een gigantisch probleem.
Nogmaals, hulde.
Tsja nu het wordt een soort welles-nietes want Schuurs, Ekkelenkamp en Lang afschrijven voor de CL op die paar (inval)potjes die ze gespeeld hebben vind ik te kort door de bocht. Verder vind ik Huntelaar nuttig en zet ik alleen bij Marin echt vraagtekens.
Ik beweer verder ook niet dat Ajax een vergelijkbare selectie heeft in kwaliteit of waarde als grote CL-clubs als Juve of Barça. Maar de CL is meer dan alleen die clubs, kijk naar een Salzburg, Benfica of Lille. Puur de vermeende kwaliteit van spelers maakt een elftal niet succesvol, daar komt veel meer bij kijken, en Ajax vorig seizoen is daar een goed voorbeeld van.
Jij valt over het budget van Ajax en de besteding ervan. Ik zie kansen voor wéér een mooi CL-seizoen.
Hoezo val ik over het budget? Daar heb ik het niet over. Het gaat mij over het aanwezige kapitaal (is iets anders dan budget) in relatie tot de kwaliteit van de spelersgroep.
Onze bank gisteravond was een lachertje Europees gezien. Als je CL speelt moeten spelers op de bank zitten die ervoor zorgen dat de kwaliteit niet enorm achteruitgaat als ze moeten invallen. Met Schuurs, Ekkelenkamp en Lang kun je niet aankomen. Ekkelenkamp en Schuurs zullen nooit goed genoeg worden. Lang wellicht wel ooit. En Huntelaar? Leuk voor hem maar valt internationaal natuurlijk door de mand.
+1/-0 Schrijver
18-09-2019 18:33:13
Vak: -
Forumreacties: 2.082
Reg.: 18 maart 2004
Favoriete opstelling: geen
Leuke goal. Voor de rest ben ik nog weinig overtuigd. Heeft een zeer matige aanname en ik heb niet het idee dat hij het spelletje goed ziet. Enige positie zou m.i. Aan de buitenkant zijn en dan vooral hard rennen.
+1/-3 Schrijver
18-09-2019 20:37:03
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Hoezo val ik over het budget? Daar heb ik het niet over. Het gaat mij over het aanwezige kapitaal (is iets anders dan budget) in relatie tot de kwaliteit van de spelersgroep.
Onze bank gisteravond was een lachertje Europees gezien. Als je CL speelt moeten spelers op de bank zitten die ervoor zorgen dat de kwaliteit niet enorm achteruitgaat als ze moeten invallen. Met Schuurs, Ekkelenkamp en Lang kun je niet aankomen. Ekkelenkamp en Schuurs zullen nooit goed genoeg worden. Lang wellicht wel ooit. En Huntelaar? Leuk voor hem maar valt internationaal natuurlijk door de mand.
Nu Renemar, waar staat precies dat je al je geld altijd op het veld heb moeten staan. Dus omdat Ajax geld heeft moeten ze het maar uitgeven?
+1/-0 Schrijver
18-09-2019 20:40:47
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 16 september 2019 om 09:36:
open/sluit de onderstaande quote:En dan vergeet je Kjell Scherpen nog. Ik vraag me werkelijk af wie daar verantwoordelijk voor is om die aan te trekken. En zo zijn er nog wel een paar te noemen die de laatste jaren bestempeld kunnen worden met miskoop.
Hij is anders gewoon de keeper van NL O21 met zn 19 jaar. Het zal toch niet zo zijn dat jij het goed ziet en de rest rondom hem heen niet? Hij is 19 jaar en heeft al 42 eredivisiewedstrijden in de benen. Ik zou hem niet zo snel afschrijven als ik jou was. Kennelijk loopt er in zijn leeftijdscategorie geen betere rond in Nederland, anders had Ajax die wel gehaald toch?
+1/-0 Schrijver
18-09-2019 20:46:19
contract of the century
Fan van Ajax
Uit: Amsterdam
Vak: -
Forumreacties: 4.097
Reg.: 17 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 september 2019 om 18:24:
open/sluit de onderstaande quote:contract of the century schreef op 18 september 2019 om 17:23:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 september 2019 om 15:37:
open/sluit de onderstaande quote:contract of the century schreef op 18 september 2019 om 14:56:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:21:
open/sluit de onderstaande quote:
Inderdaad. Promes en Marin hebben zo'n slordige 28 miljoen euro gekost. Wat hebben we een geweldige technische man. En dan hebben we het niet eens over Magallan en Pierie. Anders kom je op bijna 45 miljoen euro. Door de plee.
Hulde voor Overmars. Elftal dat kwalitatief niet een maar twee jassen heeft uitgedaan en een berg geld verbrast.
Het is een illusie te denken dat je een 100% succesvol aankoopbeleid kunt voeren. Het doel bij een aankoopbeleid is ervoor te zorgen dat in combinatie met aanstormende talenten uit de eigen jeugd een solide elftal en bank wordt neergezet. Dat betekent soms een gok nemen, soms posities driedubbel bezetten wat betreft potentiële spelers.
Ajax heeft nu godzijdank de financiële middelen om iets grotere gokken te nemen. Maar bijvoorbeeld een gevalletje Sulejmani zal niet snel meer ontstaan; destijds werd namelijk verwacht dat Sulejmani de nieuwe sterspeler zou zijn. Als nu een speler van 10+ miljoen mislukt, kun je daar tegenover alsnog een goed functionerend elftal met goede bankspelers stellen.
Ajax heeft een elftal + bank met potentie. Dat er dan ook enkele spelers naast vallen is eerder een luxeprobleem dan het verbrassen van geld. En om on-topic ook wat bij te dragen: Quincy Promes valt simpelweg in de categorie goede aankopen die de basiself direct versterken. Promes is een positieve, effectieve en dynamische speler die niet bang is te vechten voor zijn plek. Inderdaad, hulde voor Overmars.
Op de bank gisteren jongens als Schuurs, Ekkelenkamp, Marin, Huntelaar en Lang. Niet een van die spelers is het waard in de CL te spelen.
Kijk eens naar de bank van de meeste andere CL clubs. Dan springen je de tranen in de ogen als je de kwaliteit vergelijkt.
En dat met minstens 250 miljoen euro op de bank.
Het is te hopen dat we gevrijwaard blijven van blessures en schorsingen. Anders hebben we een gigantisch probleem.
Nogmaals, hulde.
Tsja nu het wordt een soort welles-nietes want Schuurs, Ekkelenkamp en Lang afschrijven voor de CL op die paar (inval)potjes die ze gespeeld hebben vind ik te kort door de bocht. Verder vind ik Huntelaar nuttig en zet ik alleen bij Marin echt vraagtekens.
Ik beweer verder ook niet dat Ajax een vergelijkbare selectie heeft in kwaliteit of waarde als grote CL-clubs als Juve of Barça. Maar de CL is meer dan alleen die clubs, kijk naar een Salzburg, Benfica of Lille. Puur de vermeende kwaliteit van spelers maakt een elftal niet succesvol, daar komt veel meer bij kijken, en Ajax vorig seizoen is daar een goed voorbeeld van.
Jij valt over het budget van Ajax en de besteding ervan. Ik zie kansen voor wéér een mooi CL-seizoen.
Hoezo val ik over het budget? Daar heb ik het niet over. Het gaat mij over het aanwezige kapitaal (is iets anders dan budget) in relatie tot de kwaliteit van de spelersgroep.
Je vindt dat hetgeen Ajax heeft besloten te besteden (dus uit het budget dat ze daarvoor opstellen) niet juist besteed is. Je meent dat met het huidige kapitaal betere spelers gehaald hadden moeten worden.
open/sluit de onderstaande quote:Onze bank gisteravond was een lachertje Europees gezien. Als je CL speelt moeten spelers op de bank zitten die ervoor zorgen dat de kwaliteit niet enorm achteruitgaat als ze moeten invallen. Met Schuurs, Ekkelenkamp en Lang kun je niet aankomen. Ekkelenkamp en Schuurs zullen nooit goed genoeg worden. Lang wellicht wel ooit. En Huntelaar? Leuk voor hem maar valt internationaal natuurlijk door de mand.
Vorig seizoen was de bank niet beter en dat leverde een halvefinaleplaats op dus ik snap niet waar je jouw wijsheden vandaan haalt, maar niet de recente praktijk in ieder geval.
Verder komt het op me over alsof je per definitie vrij negatief bent over Ajax, van het beleid van Overmars tot spelers zelf. Ik denk dat we daar dus vooral op botsen want zo donker zie ik het niet in voor onze club.
edit: en om weer terug te komen bij Promes --> ik denk dat hij samen met Martínez en Alvárez een goede aankoop gaat blijken te zijn. Als zijn spel je niet kan bekoren, hoop ik dat t.z.t. de statistieken althans je laten zien wat hij kan. Ik heb daar vertrouwen in.
Dit bericht is gewijzigd op 18 september 2019, 20:54:02.
+2/-0 Schrijver
18-09-2019 23:44:45
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.404
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Het gaat de goede kant op. Ik vond Promes in Oranje nooit overtuigend, maar het is echt lekker om er nu een echt snelle speler bij te hebben voorin. In mijn ogen is dat eigenlijk gewoon een must in iedere ploeg. Vind Promes nog wel wat te weinig tegenstanders direct uitspelen, en echt grote kansen creëren gebeurt ook nog niet zoveel, maar wat ik wel prettig vind aan Promes is dat hij wel een zekere vastigheid biedt. Hij heeft een goede techniek en lijdt weinig dom balverlies. Dat biedt wat tegenwicht aan Ziyech, die dat soms nog wel wat veel heeft. Ik denk dat die twee elkaar ook wel sterker maken.
+1/-0 Schrijver
19-09-2019 08:15:12
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 18 september 2019 om 20:37:
open/sluit de onderstaande quote:Hoezo val ik over het budget? Daar heb ik het niet over. Het gaat mij over het aanwezige kapitaal (is iets anders dan budget) in relatie tot de kwaliteit van de spelersgroep.
Onze bank gisteravond was een lachertje Europees gezien. Als je CL speelt moeten spelers op de bank zitten die ervoor zorgen dat de kwaliteit niet enorm achteruitgaat als ze moeten invallen. Met Schuurs, Ekkelenkamp en Lang kun je niet aankomen. Ekkelenkamp en Schuurs zullen nooit goed genoeg worden. Lang wellicht wel ooit. En Huntelaar? Leuk voor hem maar valt internationaal natuurlijk door de mand.
Nu Renemar, waar staat precies dat je al je geld altijd op het veld heb moeten staan. Dus omdat Ajax geld heeft moeten ze het maar uitgeven?
Leer eens lezen. Waar zeg ik dat al het geld op het veld moet staan? Nergens. Wel dat het geld moet worden aangewend het elftal zo sterk mogelijk te maken.
De selectie is nu niet op orde. Kwalitatief en kwantitatief. Heb je geen cent te makke houdt het op. Klotst het geld tegen de plinten moet je de selectie zo sterk mogelijk maken waarbij je de eigen talenten niet over het hoofd ziet. Echter, hoe beter het eerste, hoe groter het gat met de jeugd. Daar moet een oplossing voor gevonden worden.
Een bank met louter spelers die bijna alleen nog maar op KKD hebben voldaan en een, met alle respect, veteraan als 2e spits kan echt niet. In Nederland kom je daar wellicht nog mee weg in veel wedstrijden maar internationaal maak je je belachelijk.
Als een van die spelers invalt gaat het niveau bijna altijd meteen omlaag. Nogmaals, nationaal vaak niet zo'n probleem maar internationaal kan dat funest zijn. En dat is niet nodig.
+1/-2 Schrijver
19-09-2019 08:30:17
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:contract of the century schreef op 18 september 2019 om 20:46:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 september 2019 om 18:24:
open/sluit de onderstaande quote:contract of the century schreef op 18 september 2019 om 17:23:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 september 2019 om 15:37:
open/sluit de onderstaande quote:contract of the century schreef op 18 september 2019 om 14:56:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:21:
open/sluit de onderstaande quote:
Inderdaad. Promes en Marin hebben zo'n slordige 28 miljoen euro gekost. Wat hebben we een geweldige technische man. En dan hebben we het niet eens over Magallan en Pierie. Anders kom je op bijna 45 miljoen euro. Door de plee.
Hulde voor Overmars. Elftal dat kwalitatief niet een maar twee jassen heeft uitgedaan en een berg geld verbrast.
Het is een illusie te denken dat je een 100% succesvol aankoopbeleid kunt voeren. Het doel bij een aankoopbeleid is ervoor te zorgen dat in combinatie met aanstormende talenten uit de eigen jeugd een solide elftal en bank wordt neergezet. Dat betekent soms een gok nemen, soms posities driedubbel bezetten wat betreft potentiële spelers.
Ajax heeft nu godzijdank de financiële middelen om iets grotere gokken te nemen. Maar bijvoorbeeld een gevalletje Sulejmani zal niet snel meer ontstaan; destijds werd namelijk verwacht dat Sulejmani de nieuwe sterspeler zou zijn. Als nu een speler van 10+ miljoen mislukt, kun je daar tegenover alsnog een goed functionerend elftal met goede bankspelers stellen.
Ajax heeft een elftal + bank met potentie. Dat er dan ook enkele spelers naast vallen is eerder een luxeprobleem dan het verbrassen van geld. En om on-topic ook wat bij te dragen: Quincy Promes valt simpelweg in de categorie goede aankopen die de basiself direct versterken. Promes is een positieve, effectieve en dynamische speler die niet bang is te vechten voor zijn plek. Inderdaad, hulde voor Overmars.
Op de bank gisteren jongens als Schuurs, Ekkelenkamp, Marin, Huntelaar en Lang. Niet een van die spelers is het waard in de CL te spelen.
Kijk eens naar de bank van de meeste andere CL clubs. Dan springen je de tranen in de ogen als je de kwaliteit vergelijkt.
En dat met minstens 250 miljoen euro op de bank.
Het is te hopen dat we gevrijwaard blijven van blessures en schorsingen. Anders hebben we een gigantisch probleem.
Nogmaals, hulde.
Tsja nu het wordt een soort welles-nietes want Schuurs, Ekkelenkamp en Lang afschrijven voor de CL op die paar (inval)potjes die ze gespeeld hebben vind ik te kort door de bocht. Verder vind ik Huntelaar nuttig en zet ik alleen bij Marin echt vraagtekens.
Ik beweer verder ook niet dat Ajax een vergelijkbare selectie heeft in kwaliteit of waarde als grote CL-clubs als Juve of Barça. Maar de CL is meer dan alleen die clubs, kijk naar een Salzburg, Benfica of Lille. Puur de vermeende kwaliteit van spelers maakt een elftal niet succesvol, daar komt veel meer bij kijken, en Ajax vorig seizoen is daar een goed voorbeeld van.
Jij valt over het budget van Ajax en de besteding ervan. Ik zie kansen voor wéér een mooi CL-seizoen.
Hoezo val ik over het budget? Daar heb ik het niet over. Het gaat mij over het aanwezige kapitaal (is iets anders dan budget) in relatie tot de kwaliteit van de spelersgroep.
Je vindt dat hetgeen Ajax heeft besloten te besteden (dus uit het budget dat ze daarvoor opstellen) niet juist besteed is. Je meent dat met het huidige kapitaal betere spelers gehaald hadden moeten worden.
open/sluit de onderstaande quote:Onze bank gisteravond was een lachertje Europees gezien. Als je CL speelt moeten spelers op de bank zitten die ervoor zorgen dat de kwaliteit niet enorm achteruitgaat als ze moeten invallen. Met Schuurs, Ekkelenkamp en Lang kun je niet aankomen. Ekkelenkamp en Schuurs zullen nooit goed genoeg worden. Lang wellicht wel ooit. En Huntelaar? Leuk voor hem maar valt internationaal natuurlijk door de mand.
Vorig seizoen was de bank niet beter en dat leverde een halvefinaleplaats op dus ik snap niet waar je jouw wijsheden vandaan haalt, maar niet de recente praktijk in ieder geval.
Verder komt het op me over alsof je per definitie vrij negatief bent over Ajax, van het beleid van Overmars tot spelers zelf. Ik denk dat we daar dus vooral op botsen want zo donker zie ik het niet in voor onze club.
edit: en om weer terug te komen bij Promes --> ik denk dat hij samen met Martínez en Alvárez een goede aankoop gaat blijken te zijn. Als zijn spel je niet kan bekoren, hoop ik dat t.z.t. de statistieken althans je laten zien wat hij kan. Ik heb daar vertrouwen in.
Natuurlijk was de bank vorig seizoen beter dan dinsdag.
Negatief? Nee, objectief. De enorm veel misperen van Overmars heb ik al eens aangehaald. Dat sneeuwt onder door het succes met name vorig seizoen. Als Overars goed werk levert zeg ik dat ook. Zoals vorig jaar. En nu met de aankoop van Martinez en. zoals het zich laat aanzien Alvarez. Moet ik dan zeggen dat Marin en Pierie goede aankopen zijn? Die zijn niks beter dan onze eigen talenten. Heb je genoeg te besteden haal dan echte versterkingen. Gaan je beste spelers weg ligt de lat hoog en niet bij zulke spelers. Tenminste als je zoveel geld hebt.
Waarom ben ik kritisch? Omdat ik wil dat onze club beter wordt. ieder jaar weer. Dat moet de ambitie zijn. Dat dat niet altijd kan is duidelijk maar dat moet wel het uitgangspunt zijn. En daar hoort het aantrekken van middelmaat niet bij. Zoals ik zei, geef dan onze eigen jeugd de kans. Wat is Marin beter dan Gravenberch? Pierie dan Botman? Niks. Kosten wel samen een slordige 16 miljoen.
Promes? Doet het nu aardig. Mijn kritiek is dat je ipv 17 miljoen voor Promes uit te geven, Babel, die imo beter is, voor niks had kunnen hebben.
Voor dat geld dat je je daar had kunnen besparen had je een echt goede middenvelder kunnen halen. Een creatieve middenvelder die we nu ontberen.
Vrijwel alle topclubs, clubs die een betere selectie hebben dan wij, al die clubs halen jaarlijks weer spelers waarvan ze denken dat die nog beter zijn. Hun nog sterker maken. En Overmars? Die haalt teveel twijfelgevallen.
Dan hoor je vaak, je moet hem de tijd geven. Onzin, krijgt Marin nu de tijd op de bank?
Jonge spelers moet je tijd geven voor zover ze op een ander niveau hebben aangetoond de noodzakelijk kwaliteit te hebben. Aankopen moeten er meteen staan. Zoals Martinez. En vorig seizoen Blind en Tadic. Kosten wat, maar dan heb je ook wat. En geld is er in overvloed.
+1/-1 Schrijver
19-09-2019 11:05:07
Geen lid meer
Renemar, Babel is niet beter dan Promes. Babel heeft al twee carieres gehad bij Ajax, en is inmiddels qua leeftijd wel in de herfst. En spelers als Tadic zijn natuurlijk geweldig, net als Huntelaar. MAAR moet je als onderneming (en dat is een voetbalclub nu eenmaal) voornamelijk kortlopend gaan investeren?
Het bedrijfsrisico is daarvoor veel te groot. Over twee jaar is er weer een totaal andere wereld.
En spelers als Marin en Kik Pierie komen er echt wel. Moeten ze er nu staan? Waarom??
Straks heb je én Botman én Pierie. Botman kost ons toch niks? Die krijgt nu een gratis opleiding.
Als we ze niet aantrekken en ze lopen over twee jaar uitstekend te ballen bij PSV is het ook niet goed.
Overmars heeft topwerk geleverd. Er zit zo'n 500 miljoen netto in de kas en de begroting gaat naar 200 miljoen per jaar.
En die misperen die jij noemt, stammen nog uit een tijd dat er geen sterveling naar Ajax wilde komen. Het is niet zo dat als je 90 miljoen betaald aan Manchester dat Lukaku ineens in een Ajaxshirt te bewonderen is. Daar komt veel meer bij kijken.
+1/-0 Schrijver
19-09-2019 14:38:37
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 19 september 2019 om 11:05:
Renemar, Babel is niet beter dan Promes. Babel heeft al twee carieres gehad bij Ajax, en is inmiddels qua leeftijd wel in de herfst. En spelers als Tadic zijn natuurlijk geweldig, net als Huntelaar. MAAR moet je als onderneming (en dat is een voetbalclub nu eenmaal) voornamelijk kortlopend gaan investeren?
Het bedrijfsrisico is daarvoor veel te groot. Over twee jaar is er weer een totaal andere wereld.
En spelers als Marin en Kik Pierie komen er echt wel. Moeten ze er nu staan? Waarom??
Straks heb je én Botman én Pierie. Botman kost ons toch niks? Die krijgt nu een gratis opleiding.
Als we ze niet aantrekken en ze lopen over twee jaar uitstekend te ballen bij PSV is het ook niet goed.
Overmars heeft topwerk geleverd. Er zit zo'n 500 miljoen netto in de kas en de begroting gaat naar 200 miljoen per jaar.
En die misperen die jij noemt, stammen nog uit een tijd dat er geen sterveling naar Ajax wilde komen. Het is niet zo dat als je 90 miljoen betaald aan Manchester dat Lukaku ineens in een Ajaxshirt te bewonderen is. Daar komt veel meer bij kijken.
Babel is zeker beter dan Promes.
Magallan geen mispeer?
Marin en Pierie komen er niet. Let op mijn woorden. Marin, Pierie zullen, net als Schuurs, uiteindelijk vertrekken. En maken geen klappers.
Voetbalclub is een voetbalclub. Kortlopend investeren? Dat zijn alle aankopen. Als je een speler voor 4 jaar vastlegt is het de bedoeling dat hij na 3 jaar vertrekt (vang je nog geld). Is dat niet kortlopend? Wat bedoel je dan?
Er zit volgens jou 500 miljoen is kas. Hoera, is dat het doel van een club?
Volgens mij moet het doel zijn een zo goed mogelijk elftal te hebben. Met zoveel mogelijk eigen jeugd maar als het moet met aankopen. Waarbij je moet zorgen niet in financiële problemen te komen. Niet kopen om het kopen, maar kopen om beter te worden.
+1/-0 Schrijver
19-09-2019 17:16:43
Geen lid meer
Renemar,
Babel is niet beter dan Promes. Hoe kom je daar nou bij. Baseer je dat op die paar wedstrijden in het Nederlands Elftal?
Dat speelt heel anders dan Ajax, hoe kun je dat nou vergelijken. Promes is veel dynamischer. En jonger ook.
En op de plek waar Promes nu speelt is hij ook veel beter dan dat Babel dat zou doen.
En op Magallan is 1,5 jaar gejaagd door Ajax, en hij is bekeken door minstens 4 verschillende scouts. De man heeft bij Boca Juniors wedstrijden gespeeld die in de wereld voor 400 miljoen mensen is uitgezonden. Die zal echt wel wat kunnen. Dat hij niet geslaagd is bij Ajax heeft misschien wel heel andere redenen dan zijn voetbalkwaliteiten.
+1/-0 Schrijver
19-09-2019 19:01:26
Uit: amersfoort
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.874
Reg.: 3 september 2007
Favoriete opstelling: geen
Wat een vermoeiend verhaal zeg. Meerdere spelerstopics worden nu al weken gevuld en/of vervuild met een niet aflatende stroom kritiek op het aankoopbeleid door Renemar. Volgens mij is het nu wel duidelijk hoor, je vindt het allemaal niks...,
+5/-0 Schrijver
19-09-2019 20:04:38
open/sluit de onderstaande quote:robbertb schreef op 19 september 2019 om 19:01:
Wat een vermoeiend verhaal zeg. Meerdere spelerstopics worden nu al weken gevuld en/of vervuild met een niet aflatende stroom kritiek op het aankoopbeleid door Renemar. Volgens mij is het nu wel duidelijk hoor, je vindt het allemaal niks...,
Helemaal eens. Uiterst vermoeiend die gast. En zijn plaat blijft echt hangen.
+4/-0 Schrijver
19-09-2019 21:19:09
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:SandroMazzola schreef op 19 september 2019 om 20:04:
open/sluit de onderstaande quote:robbertb schreef op 19 september 2019 om 19:01:
Wat een vermoeiend verhaal zeg. Meerdere spelerstopics worden nu al weken gevuld en/of vervuild met een niet aflatende stroom kritiek op het aankoopbeleid door Renemar. Volgens mij is het nu wel duidelijk hoor, je vindt het allemaal niks...,
Helemaal eens. Uiterst vermoeiend die gast. En zijn plaat blijft echt hangen.
niet doen gaarne
Dit bericht is gewijzigd op 20 september 2019, 09:58:14 door een mod.
+2/-3 Schrijver
19-09-2019 22:10:42
Ga ik niet doen. Sorry.
+1/-0 Schrijver
20-09-2019 02:32:48
Vak: -
Forumreacties: 4.077
Reg.: 1 augustus 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 19 september 2019 om 17:16:
Renemar,
Babel is niet beter dan Promes. Hoe kom je daar nou bij. Baseer je dat op die paar wedstrijden in het Nederlands Elftal?
Dat speelt heel anders dan Ajax, hoe kun je dat nou vergelijken. Promes is veel dynamischer. En jonger ook.
En op de plek waar Promes nu speelt is hij ook veel beter dan dat Babel dat zou doen.
En op Magallan is 1,5 jaar gejaagd door Ajax, en hij is bekeken door minstens 4 verschillende scouts. De man heeft bij Boca Juniors wedstrijden gespeeld die in de wereld voor 400 miljoen mensen is uitgezonden. Die zal echt wel wat kunnen. Dat hij niet geslaagd is bij Ajax heeft misschien wel heel andere redenen dan zijn voetbalkwaliteiten.
Babel is beter als vleugelspeler en Promes is beter als middenvelder.. beide komen te kort voor Ajax... nutteloze discussie!
En bij Boca lachte de fans zich kapot man toen Ajax Magallan voor zoveel geld contracteerde. Ze konden het niet geloven dat Ajax zo'n matige speler wilde. Het is gewoon ongelooflijk dat zo'n speler na zoveel scouting toch gecontracteerd wordt. Dat hij totaal ongeschikt is heeft hij toch ook al bewezen? Daarom is hij alweer weg en worden Veltman en Schuurs boven hem verkozen...En dat zegt volgens mij genoeg over Magallan als die 2 al beter zijn.
+1/-0 Schrijver
20-09-2019 08:28:49
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:
Terecht.
+1/-1 Schrijver
20-09-2019 09:32:27
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 18 september 2019 om 20:40:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 16 september 2019 om 09:36:
open/sluit de onderstaande quote:En dan vergeet je Kjell Scherpen nog. Ik vraag me werkelijk af wie daar verantwoordelijk voor is om die aan te trekken. En zo zijn er nog wel een paar te noemen die de laatste jaren bestempeld kunnen worden met miskoop.
Hij is anders gewoon de keeper van NL O21 met zn 19 jaar. Het zal toch niet zo zijn dat jij het goed ziet en de rest rondom hem heen niet? Hij is 19 jaar en heeft al 42 eredivisiewedstrijden in de benen. Ik zou hem niet zo snel afschrijven als ik jou was. Kennelijk loopt er in zijn leeftijdscategorie geen betere rond in Nederland, anders had Ajax die wel gehaald toch?
Potter ik denk dat jij nog heel veel moet gaan leren hier met je reacties tot nu toe. Iedereen mag zijn mening hebben.
Je spreekt jezelf tegen. Hij heeft al 42 wedstrijden in de Eredevisie in de benen. Is dat een criterium dat hij dan ook goed is. Heb je wedstrijden gezien van jong Ajax dit seizoen? Nou ik wel en daar maakte hij geen beste indruk. Ajax moet een keeper hebben die er staat als hij moet invallen. Nou Kjell is dat absoluut niet.
Daarbij heeft de technische staf en scouting wel heel wat meer mis peren op hun naam de laatste jaren dus ja wie weet zie ik het in dit geval wel beter ja. En met mij nog vele anderen.
Over Promes ben ik ook niet enthousiast. Veel te wisselvallig. Zal best zijn waarde gaan hebben, maar ik had daar liever een Malen gezien. Promes is niet sterk in de kleine ruimte en laten we daar nu heel vaak in terecht komen.
+1/-0 Ajax Forum » Historie » Quincy Promes