Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Quincy Promes

Deze normale topic is open en bestaat uit 31 pagina's: 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 27 28 29 30 31

We hebben Quincy in Oranje weer twee wedstrijden op links zien spelen zonder aanvoer, dan is het dus gewoon helemaal niks. Als eindstation (9 of 10) kan ie wellicht van waarde zijn, maar wat hebben we aan hem op links zonder Ziyech?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 08 september 2020 om 10:13:

We hebben Quincy in Oranje weer twee wedstrijden op links zien spelen zonder aanvoer, dan is het dus gewoon helemaal niks. Als eindstation (9 of 10) kan ie wellicht van waarde zijn, maar wat hebben we aan hem op links zonder Ziyech?




Ajax speelt veel makkelijker dan Oranje.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 08 september 2020 om 10:13:

We hebben Quincy in Oranje weer twee wedstrijden op links zien spelen zonder aanvoer, dan is het dus gewoon helemaal niks. Als eindstation (9 of 10) kan ie wellicht van waarde zijn, maar wat hebben we aan hem op links zonder Ziyech?



Is er ergens een pure linksbuiten die het niet moeilijk heeft zonder de aanvoer van Ziyech? Ziyech is nou eenmaal weg. Volgens mij speelt Ajax al jaren niet meer met een klassieke links- en rechtsbuiten, maar met drie centrumspitsen die door elkaar heen bewegen.

Dat is volgens mij ook precies de reden waarom Ajax al jaren meevoetballende kwaliteiten prefereert boven een kopsterke spits.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 08 september 2020 om 10:13:

We hebben Quincy in Oranje weer twee wedstrijden op links zien spelen zonder aanvoer, dan is het dus gewoon helemaal niks. Als eindstation (9 of 10) kan ie wellicht van waarde zijn, maar wat hebben we aan hem op links zonder Ziyech?



Niks. Promes heeft wat rendement betreft een prima jaar gehad met dank aan Ziyech. Is geen slechte speler maar heeft geen actie en is imo niet geschikt als vleugelspeler bij AJAX. Als Neres helemaal fit is hoop dat die met Antony op de vleugels staan. Is een van die 2 afwezig zie ik liever Lang dan Promes op de vleugel. Lang heeft meer potentie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 08 september 2020 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 08 september 2020 om 10:13:

We hebben Quincy in Oranje weer twee wedstrijden op links zien spelen zonder aanvoer, dan is het dus gewoon helemaal niks. Als eindstation (9 of 10) kan ie wellicht van waarde zijn, maar wat hebben we aan hem op links zonder Ziyech?



Is er ergens een pure linksbuiten die het niet moeilijk heeft zonder de aanvoer van Ziyech? Ziyech is nou eenmaal weg. Volgens mij speelt Ajax al jaren niet meer met een klassieke links- en rechtsbuiten, maar met drie centrumspitsen die door elkaar heen bewegen.

Dat is volgens mij ook precies de reden waarom Ajax al jaren meevoetballende kwaliteiten prefereert boven een kopsterke spits.



Vind je niet dat Tadic, Lang en Antony in de voorbereiding hebben laten zien dat ze meer toevoegen vanaf links in het voetballende gedeelte door middel van individuele acties en/of combinatiespel?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 08 september 2020 om 14:06:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 08 september 2020 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 08 september 2020 om 10:13:

We hebben Quincy in Oranje weer twee wedstrijden op links zien spelen zonder aanvoer, dan is het dus gewoon helemaal niks. Als eindstation (9 of 10) kan ie wellicht van waarde zijn, maar wat hebben we aan hem op links zonder Ziyech?



Is er ergens een pure linksbuiten die het niet moeilijk heeft zonder de aanvoer van Ziyech? Ziyech is nou eenmaal weg. Volgens mij speelt Ajax al jaren niet meer met een klassieke links- en rechtsbuiten, maar met drie centrumspitsen die door elkaar heen bewegen.

Dat is volgens mij ook precies de reden waarom Ajax al jaren meevoetballende kwaliteiten prefereert boven een kopsterke spits.



Vind je niet dat Tadic, Lang en Antony in de voorbereiding hebben laten zien dat ze meer toevoegen vanaf links in het voetballende gedeelte door middel van individuele acties en/of combinatiespel?



Die krijgen toch ook gewoon nog de bal terwijl Ziyech weg is? Maar ook Tadic, Lang en Antony vind ik geen klassieke buitenspelers, net zoals Promes dat niet is.

Ik ga er trouwens vanuit dat Promes een linie terugzakt, of op 10 gaat spelen. Dat is een positie waarop hij in de Ajax jeugd vaak speelde, maar ook bij Spartak Moskou heeft gespeeld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 08 september 2020 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 08 september 2020 om 14:06:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 08 september 2020 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 08 september 2020 om 10:13:

We hebben Quincy in Oranje weer twee wedstrijden op links zien spelen zonder aanvoer, dan is het dus gewoon helemaal niks. Als eindstation (9 of 10) kan ie wellicht van waarde zijn, maar wat hebben we aan hem op links zonder Ziyech?



Is er ergens een pure linksbuiten die het niet moeilijk heeft zonder de aanvoer van Ziyech? Ziyech is nou eenmaal weg. Volgens mij speelt Ajax al jaren niet meer met een klassieke links- en rechtsbuiten, maar met drie centrumspitsen die door elkaar heen bewegen.

Dat is volgens mij ook precies de reden waarom Ajax al jaren meevoetballende kwaliteiten prefereert boven een kopsterke spits.



Vind je niet dat Tadic, Lang en Antony in de voorbereiding hebben laten zien dat ze meer toevoegen vanaf links in het voetballende gedeelte door middel van individuele acties en/of combinatiespel?



Die krijgen toch ook gewoon nog de bal terwijl Ziyech weg is? Maar ook Tadic, Lang en Antony vind ik geen klassieke buitenspelers, net zoals Promes dat niet is.



Ik snap eerlijk gezegd niet helemaal wat je hiermee bedoelt. Ze krijgen inderdaad de bal, maar niet zo panklaar als Promes ze vorig jaar van Ziyech kreeg. Ze krijgen de bal op een plek op het veld waarna zij dus de aanval door kunnen laten lopen, iets wat Promes vorig jaar naliet. Hij moest de bal in de 16 krijgen, dus als eindstation. Tadic, Lang en Antony hoeven dat niet perse, dat was mijn punt.

Tadic komt overigens wel in de buurt van een klassieke buitenspeler (breed houden, actie buitenom, voorzet), maar ik heb nooit gezegd dat er een klassieke buitenspeler moet staan, daar begon jijzelf over. Zolang er maar niet iemand staat die het aanvalsspel stagneert, toch?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 09 september 2020 om 09:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 08 september 2020 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 08 september 2020 om 14:06:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 08 september 2020 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 08 september 2020 om 10:13:

We hebben Quincy in Oranje weer twee wedstrijden op links zien spelen zonder aanvoer, dan is het dus gewoon helemaal niks. Als eindstation (9 of 10) kan ie wellicht van waarde zijn, maar wat hebben we aan hem op links zonder Ziyech?



Is er ergens een pure linksbuiten die het niet moeilijk heeft zonder de aanvoer van Ziyech? Ziyech is nou eenmaal weg. Volgens mij speelt Ajax al jaren niet meer met een klassieke links- en rechtsbuiten, maar met drie centrumspitsen die door elkaar heen bewegen.

Dat is volgens mij ook precies de reden waarom Ajax al jaren meevoetballende kwaliteiten prefereert boven een kopsterke spits.



Vind je niet dat Tadic, Lang en Antony in de voorbereiding hebben laten zien dat ze meer toevoegen vanaf links in het voetballende gedeelte door middel van individuele acties en/of combinatiespel?



Die krijgen toch ook gewoon nog de bal terwijl Ziyech weg is? Maar ook Tadic, Lang en Antony vind ik geen klassieke buitenspelers, net zoals Promes dat niet is.



Ik snap eerlijk gezegd niet helemaal wat je hiermee bedoelt. Ze krijgen inderdaad de bal, maar niet zo panklaar als Promes ze vorig jaar van Ziyech kreeg. Ze krijgen de bal op een plek op het veld waarna zij dus de aanval door kunnen laten lopen, iets wat Promes vorig jaar naliet. Hij moest de bal in de 16 krijgen, dus als eindstation. Tadic, Lang en Antony hoeven dat niet perse, dat was mijn punt.

Tadic komt overigens wel in de buurt van een klassieke buitenspeler (breed houden, actie buitenom, voorzet), maar ik heb nooit gezegd dat er een klassieke buitenspeler moet staan, daar begon jijzelf over. Zolang er maar niet iemand staat die het aanvalsspel stagneert, toch?



Tadic is van nature een klassieke linksbuiten maar nu hij wat ouder is, en overal is geweest, vind ik hem inmiddels veel meer waardevol als spits. Zeker in dit Ajax.

Natuurlijk mis je de geniale opportunistische ballen van Ziyech die zo speeltuinachtig zijn dat ze altijd een fractie sneller worden gegeven dan een ander zou doen (daardoor is er ook meer balverlies maar dit terzijde) maar denk dat Ajax nu als team meer tikkietakkie kan spelen.

Het moet niet verzanden in breien ....en of Promes uit de voeten zal kunnen op 10 wordt de vraag. We gaan dat zien want Ten Hag gaat het zeker met hem daar als eerste proberen. Zelf zou ik Tadic in de spits zetten en Lang laten concurreren met Neres en Antony. Waarbij Noa ook in beeld kan komen als aanvallende middenvelder, want als je hem ziet spelen dan zie je in feite een hele behendige aanvoerende speler met een enorme potentie om veel assists te geven. En dan niet alleen vanaf de zijkanten maar ook door de as.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 09 september 2020 om 09:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 08 september 2020 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 08 september 2020 om 14:06:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 08 september 2020 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 08 september 2020 om 10:13:

We hebben Quincy in Oranje weer twee wedstrijden op links zien spelen zonder aanvoer, dan is het dus gewoon helemaal niks. Als eindstation (9 of 10) kan ie wellicht van waarde zijn, maar wat hebben we aan hem op links zonder Ziyech?



Is er ergens een pure linksbuiten die het niet moeilijk heeft zonder de aanvoer van Ziyech? Ziyech is nou eenmaal weg. Volgens mij speelt Ajax al jaren niet meer met een klassieke links- en rechtsbuiten, maar met drie centrumspitsen die door elkaar heen bewegen.

Dat is volgens mij ook precies de reden waarom Ajax al jaren meevoetballende kwaliteiten prefereert boven een kopsterke spits.



Vind je niet dat Tadic, Lang en Antony in de voorbereiding hebben laten zien dat ze meer toevoegen vanaf links in het voetballende gedeelte door middel van individuele acties en/of combinatiespel?



Die krijgen toch ook gewoon nog de bal terwijl Ziyech weg is? Maar ook Tadic, Lang en Antony vind ik geen klassieke buitenspelers, net zoals Promes dat niet is.



Ik snap eerlijk gezegd niet helemaal wat je hiermee bedoelt. Ze krijgen inderdaad de bal, maar niet zo panklaar als Promes ze vorig jaar van Ziyech kreeg.



We zijn pas een paar weken bezig in deze samenstelling (en zonder Ziyech). Om nu al te denken dat er minder goede kansen gecreëerd gaan worden omdat we niet meer hetzelfde kunnen spelen lijkt me nogal voorbarig. Voorgaande jaren duurde het ook een aantal maanden voordat het team echt goed stond, ook MET Ziyech.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 12 september 2020 om 01:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 09 september 2020 om 09:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 08 september 2020 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 08 september 2020 om 14:06:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 08 september 2020 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 08 september 2020 om 10:13:

We hebben Quincy in Oranje weer twee wedstrijden op links zien spelen zonder aanvoer, dan is het dus gewoon helemaal niks. Als eindstation (9 of 10) kan ie wellicht van waarde zijn, maar wat hebben we aan hem op links zonder Ziyech?



Is er ergens een pure linksbuiten die het niet moeilijk heeft zonder de aanvoer van Ziyech? Ziyech is nou eenmaal weg. Volgens mij speelt Ajax al jaren niet meer met een klassieke links- en rechtsbuiten, maar met drie centrumspitsen die door elkaar heen bewegen.

Dat is volgens mij ook precies de reden waarom Ajax al jaren meevoetballende kwaliteiten prefereert boven een kopsterke spits.



Vind je niet dat Tadic, Lang en Antony in de voorbereiding hebben laten zien dat ze meer toevoegen vanaf links in het voetballende gedeelte door middel van individuele acties en/of combinatiespel?



Die krijgen toch ook gewoon nog de bal terwijl Ziyech weg is? Maar ook Tadic, Lang en Antony vind ik geen klassieke buitenspelers, net zoals Promes dat niet is.



Ik snap eerlijk gezegd niet helemaal wat je hiermee bedoelt. Ze krijgen inderdaad de bal, maar niet zo panklaar als Promes ze vorig jaar van Ziyech kreeg.



We zijn pas een paar weken bezig in deze samenstelling (en zonder Ziyech). Om nu al te denken dat er minder goede kansen gecreëerd gaan worden omdat we niet meer hetzelfde kunnen spelen lijkt me nogal voorbarig. Voorgaande jaren duurde het ook een aantal maanden voordat het team echt goed stond, ook MET Ziyech.



Dat zeg ik dan ook niet. Ik denk dat je prima kansen kan creëren met de spelers die er nu lopen, alleen denk ik dat Promes dan uit de toon valt, want een aanval loopt nooit verder via hem.

 

+1/-0

Kan er niet veel van, is een stoorzender maar wel goed i.c.m. Labyad. Dat is helemaal een ramp.
Twee hansworsten en dan zitten Neres, Kudus en Lang op de bank en moet Tadic op een plek spelen waar hij minder is. Kan alleen bij Ten Hag.
Verzwakt 2 plekken in het elftal.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 14 september 2020 om 15:01:

Kan er niet veel van, is een stoorzender maar wel goed i.c.m. Labyad. Dat is helemaal een ramp.
Twee hansworsten en dan zitten Neres, Kudus en Lang op de bank en moet Tadic op een plek spelen waar hij minder is. Kan alleen bij Ten Hag.
Verzwakt 2 plekken in het elftal.



Ik wacht op een volledige wedstrijd "11 tegen 11" voor een actueel oordeel.

RKC is daarvoor een prima gelegenheid. Dit is een tegenstander waartegen iedereen zich moet kunnen onderscheiden, ook degenen uit vorm of die tekort komen. Zonder uitzonderingen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 14 september 2020 om 15:01:

Kan er niet veel van, is een stoorzendermaar wel goed i.c.m. Labyad. Dat is helemaal een ramp.
Twee hansworsten en dan zitten Neres, Kudus en Lang op de bank en moet Tadic op een plek spelen waar hij minder is. Kan alleen bij Ten Hag.
Verzwakt 2 plekken in het elftal.



Blijkend uit de context van de rest van je verhaal bedoel je zeker i.v.m. i.p.v. i.c.m.? ;B

Overigens vind ik Promes en Labyad goede spelers om in je selectie te hebben, al zie ik ook wel dat Neres en (waarschijnlijk) Kudus beter zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 14 september 2020 om 20:27:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 14 september 2020 om 15:01:

Kan er niet veel van, is een stoorzendermaar wel goed i.c.m. Labyad. Dat is helemaal een ramp.
Twee hansworsten en dan zitten Neres, Kudus en Lang op de bank en moet Tadic op een plek spelen waar hij minder is. Kan alleen bij Ten Hag.
Verzwakt 2 plekken in het elftal.



Blijkend uit de context van de rest van je verhaal bedoel je zeker i.v.m. i.p.v. i.c.m.? ;B

Overigens vind ik Promes en Labyad goede spelers om in je selectie te hebben, al zie ik ook wel dat Neres en (waarschijnlijk) Kudus beter zijn.



Nee, ik vind ze een goede combinatie. Kunnen beide niks.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 14 september 2020 om 21:15:

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 14 september 2020 om 20:27:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 14 september 2020 om 15:01:

Kan er niet veel van, is een stoorzendermaar wel goed i.c.m. Labyad. Dat is helemaal een ramp.
Twee hansworsten en dan zitten Neres, Kudus en Lang op de bank en moet Tadic op een plek spelen waar hij minder is. Kan alleen bij Ten Hag.
Verzwakt 2 plekken in het elftal.



Blijkend uit de context van de rest van je verhaal bedoel je zeker i.v.m. i.p.v. i.c.m.? ;B

Overigens vind ik Promes en Labyad goede spelers om in je selectie te hebben, al zie ik ook wel dat Neres en (waarschijnlijk) Kudus beter zijn.



Nee, ik vind ze een goede combinatie. Kunnen beide niks.



Als in 'min en min is plus'? :D

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 15 september 2020 om 09:41:

Als in 'min en min is plus'? :D



2 x 0 = ...

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 31 pagina's: 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 27 28 29 30 31

Ajax Forum » Historie » Quincy Promes