Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 11 januari 2025 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 januari 2025 om 16:23:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 11 januari 2025 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 januari 2025 om 14:54:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 11 januari 2025 om 14:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 januari 2025 om 13:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 januari 2025 om 13:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 januari 2025 om 12:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 januari 2025 om 12:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 januari 2025 om 12:27:

Banel zou op de nominatie staan om een half jaar verhuurd te worden aan Twente. Zou ik wel voor zijn. In JA ontwikkelt hij zich niet echt meer en hij blokkeert andere talenten, zoals Wolff. Valt hij bij Twente mee, dan kun je altijd nog kijken of je 'm wilt houden. Zo'n nee, vijzelt hij zijn waarde wat op voor een transfer.


Part of the deal is wel dat zijn contract verlengd gaat worden, aangezien die aflopend is. Hoe sta je daarin?


Oh, ik dacht dat ie nog een jaar had.

Ik denk niet dat ie het gaat redden bij Ajax, dus er is geen echte reden om z'n contract te verlengen. Zuur als ie over 2-3 jaar alsnog een goede speler blijkt (achteraf hebben we Lang ook te makkelijk weggedaan bijvoorbeeld), maar je kunt niet iedereen een contract geven. Dan kom je in Rasmussen-situaties waar je nog jaren vastzit aan een gozer die niks toevoegt.

Lekker verhuren en het even aankijken. Mocht hij bij Twente goed presteren, kun je altijd nog een nieuw contract aanbieden. Mocht hij dan elders willen tekenen - het zij zo.


Lang is een heel ander verhaal. Hij toonde heel veel potentie en werd na een uitstekende voorbereiding verkocht voor koek en ei. Ten Hag had denk ik geen trek in een moeilijke jongen en wilde liever Klaiber als reserve back, om zo optimaal korte termijn gericht bezig te zijn.

Rasmussen vind ik de betere vergelijking, ja. Banel mag zeer zeker geen salarisverhoging krijgen, want dat heeft hij niet verdiend. Dan wilt ook straks niemand hem met zo'n duur contract, net als bij Rasmussen.


Lang en Klaiber hebben toch niks met elkaar te maken, qua positie?

Lang kwam door op het moment dat we o.a. Antony, Neres, Tadic en Kudus als opties op de vleugels hadden. Haller was onze dure centrumspits dus Tadic speelde als aanvoerder eigenlijk altijd 90 minuten op linksbuiten. Ik snap wel dat hij toen verkocht is.

Er is gewoon niet altijd plek voor een JA-speler om door te stromen, ook al zou het wellicht op basis van talent wel kunnen. Zie Botman. Die had even Blind en Martinez voor zich.

Je moet zulke spelers eigenlijk alsnog binden en ze langdurig verhuren. In Italië is dat veel gebruikelijker. Clubs als Milan hebben nog allerlei 22-, 23-jarige spelers uit eigen opleiding op verhuur door heel het land. Spelers moeten dat zelf natuurlijk ook willen, maar op zichzelf vind ik dat concept nog niet zo slecht. Stel je had Lang en Botman gehouden maar voor twee jaar verhuurd aan Twente of Utrecht of zo, dan had je ook kunnen voorsorteren op hun terugkeer door geen vervanger te kopen voor Tadic bijvoorbeeld.

Hoe dan ook, dit gaat allemaal niet op voor Banel, in mijn ogen. En al helemaal niet voor Rasmussen. Lekker wegdoen die twee, bij elke mogelijkheid.



Volgens Joseph Oosting staat Banel op het punt te verlengen bij ons.

Dan hebben we dus straks met Godts, Forbs, Moro en Banel 4 A-spelers voor linksbuiten.

Ik dacht dat het doel was om te bezuinigen.


Als je Banel óók wilt houden snap ik al helemáál niet dat je die Moro gaat kopen.

Gaan we met 3 linksbuitens spelen komend seizoen?



Als je hem verlengt en meteen een huurder klaar hebt staan is het nog te overwegen. Wat ik lees is echter dat hij niet aan Twente verhuurd gaat worden omdat hij bij Ajax zou verlengen. Mocht het zo gaan is dat naar mijn mening een stap in de verkeerde richting.


Twente wilt 'eigen spelers' en dus niemand huren, las ik gisterenochtend nog. Sowieso vond ik Twente wel hoog gelegen voor Banel. Sparta heeft nog een vleugelspeler nodig. Misschien is hij iets voor ze.



Het klopt dat Twente Enschede hoger ligt dan Sparta Rotterdam, maar dat zou toch geen verschil moeten maken voor de prestaties van Banel. Het is hier in het oosten van Nederland nog geen Bolivia.



:D

Geen transfer voor Banel naar The Strongest of Club Bolivar dus!

 

+2/-0

The Strongest, haha. Zo'n typische clubnaam die ooit is bedacht door mensen die eigenlijk geen Engels konden.

 

+1/-0

De eerste wedstrijd na de winterstop is met 2-1 verloren gegaan tegen Jong AZ. Bounida maakte de 0-1, daarna vroeg in de tweede helft twee tegengoals rap achter elkaar.

Ondanks de nederlaag geen heel slechte wedstrijd. Beide goals waren persoonlijke fouten van Setford, die een totale offday had en zijn slechtste wedstrijd van het seizoen keepte. Stond vaak te klooien in de opbouw en bij de gelijkmaker staat hij gewoon niet op te letten. Laat in de wedstrijd nog wel een aardige save waarmee hij de 3-1 voorkomt, maar eerlijk gezegd moet elke profkeeper die bal ook hebben.

We hadden voldoende kansen op meer goals. Rijkhoff miste één à twee goede kansen, evenals Banel. Wel weer een goal van Bounida, vlak nadat hij erin kwam voor Alders. Bounida speelde sowieso weer prima. Faberski zat er ook lekker in, evenals Jetten. Ik vond Janse weer niet heel overtuigend.

Steur staat echt te ballen alsof hij al jaren meedoet bij JA, terwijl hij één van de nieuwkomers is en net 17 jaar. Groot talent, ik zou Farioli bijna oproepen hem eens aan het eerste te laten ruiken deze lente. Geldt trouwens ook voor Faberski, die steeds volwassener gaat spelen.

Het volgende potje is tegen Jong PSV. Als je daar wat minder klungelt in de opbouw moet een overwinning heel goed haalbaar zijn.

 

+1/-0

Sowieso doet Jong Ajax het slecht tegen andere jong teams.

 

+1/-0

Ik vond dat Jong Ajax minimaal een punt verdiend had. Setford gaf de tegengoals inderdaad weg. De eerste helft was wat aan de saaie kant doordat Jong AZ (gewoon schaamteloos weer met een 31-jarige op doel) vrij voorzichtig speelde, waar Jong Ajax dan weer enorm slordig was door een onwennig middenveld. Hoewel ik het experiment met Alders weer op het middenveld aanmoedig liep het voor geen meter. Nadat hij geblesseerd uitviel liep het ineens stukken beter. Ajax was toen echt de dominante ploeg, en na rust ging dat verder tot het na een minuut of tien ineens stopte om onbegrijpelijke redenen.

Vond Steur en Jetten erg sterk spelen. Steur kon zijn ei ook wat meer kwijt met dribbels. Als hij iets meer naar achter speelt komt hij meer aan de bal en is hij op zijn best. Bounida viel ook goed in. Rijkhoff had een beetje pech met een stuk of twee net geblokte schoten, al zijn dat soort net-niet kansen ook wel exemplarisch voor een Jong Ajax dat zijn kansen vaak niet goed uit weet te spelen. Dat is in Jong Ajax en Ajax 1 echt een serieus probleem. Banel was weer best een stoorzender. Vooral die indirecte vrije trap die hij verpestte met een totaal mislukt schot in het zijnet was echt ergerniswekkend.

Wat is er trouwens met Konadu aan de hand? Die begon heel leuk aan het seizoen en is daarna best ver weggezakt. Ook zit hij vaak wekenlang niet bij de selectie. Verkuijl is er ook zeer regelmatig niet bij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 14 januari 2025 om 13:58:

Ik vond dat Jong Ajax minimaal een punt verdiend had. Setford gaf de tegengoals inderdaad weg. De eerste helft was wat aan de saaie kant doordat Jong AZ (gewoon schaamteloos weer met een 31-jarige op doel) vrij voorzichtig speelde, waar Jong Ajax dan weer enorm slordig was door een onwennig middenveld. Hoewel ik het experiment met Alders weer op het middenveld aanmoedig liep het voor geen meter. Nadat hij geblesseerd uitviel liep het ineens stukken beter. Ajax was toen echt de dominante ploeg, en na rust ging dat verder tot het na een minuut of tien ineens stopte om onbegrijpelijke redenen.

Vond Steur en Jetten erg sterk spelen. Steur kon zijn ei ook wat meer kwijt met dribbels. Als hij iets meer naar achter speelt komt hij meer aan de bal en is hij op zijn best. Bounida viel ook goed in. Rijkhoff had een beetje pech met een stuk of twee net geblokte schoten, al zijn dat soort net-niet kansen ook wel exemplarisch voor een Jong Ajax dat zijn kansen vaak niet goed uit weet te spelen. Dat is in Jong Ajax en Ajax 1 echt een serieus probleem. Banel was weer best een stoorzender. Vooral die indirecte vrije trap die hij verpestte met een totaal mislukt schot in het zijnet was echt ergerniswekkend.

Wat is er trouwens met Konadu aan de hand? Die begon heel leuk aan het seizoen en is daarna best ver weggezakt. Ook zit hij vaak wekenlang niet bij de selectie. Verkuijl is er ook zeer regelmatig niet bij.


Waarom moedig je dit aan? Ik vond juist dat hij zich leuk ontwikkelde op rechtsback. Nu op het middenveld is het inderdaad niet veel. Daar kun je toch prima Verkuijl laten spelen?

Enige wat ik me kan voorstellen is het Mokio-scenario: op het middenveld leren omgaan met hogere pressie, om daarna als verdediger beter onder druk uit te kunnen voetballen. Maar ik weet niet of dat voor een rechtsback die het vooral moet hebben van de brommer aanslingeren nu zo nuttig is. Ik vind dat eerder iets voor centrale verdedigers die onder druk de oplossing naar voren moeten kunnen vinden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 14 januari 2025 om 14:07:

Waarom moedig je dit aan? Ik vond juist dat hij zich leuk ontwikkelde op rechtsback. Nu op het middenveld is het inderdaad niet veel. Daar kun je toch prima Verkuijl laten spelen?

Enige wat ik me kan voorstellen is het Mokio-scenario: op het middenveld leren omgaan met hogere pressie, om daarna als verdediger beter onder druk uit te kunnen voetballen. Maar ik weet niet of dat voor een rechtsback die het vooral moet hebben van de brommer aanslingeren nu zo nuttig is. Ik vind dat eerder iets voor centrale verdedigers die onder druk de oplossing naar voren moeten kunnen vinden.



Hij bezit veel van de eigenschappen die ik graag bij een verdedigende middenvelder zie. Hij is fel, snel, vrij lichtvoetig en comfortabel aan de bal. Binnen een team dat graag druk op de bal wil zetten kan zo'n speler erg waardevol zijn. Ik benieuwd of hij het zou kunnen. Op rechtsback heeft hij ook wel toekomst, maar op die positie wordt er verdedigend wat meer van je gevraagd. Een verdedigende middenvelder hoeft niet per se ballen af te pakken. Daar is het pressen meer iets wat je collectief doet.

 

+1/-0

Heerlijke eerste helft van Jong Ajax gezien. De uitslag is wel wat geflatteerd, want PSV kreeg ook toch nog wel wat kansen hier en daar. Daar gingen ze alleen dramatisch mee om. Jong Ajax is nu Rijkhoff terug is weer een stuk effectiever. Hij is nu al bij vijf goals betrokken geweest sinds zijn rentree. Hij had ook nog een keer kunnen scoren vanavond, maar die bal ging er via beide palen uit.

Bounida ook weer zijn goaltje. Die vond ik weer leuk spelen, met een paar fraaie hoogstandjes. Alders speelde ook echt goed, en Mannsverk beviel weer prima. Hij denkt altijd vooruit en brengt rust en controle. Dat viel duidelijk wat weg nadat hij gewisseld werd. Het had overigens een heel andere wedstrijd kunnen worden. Verschuren blunderde na 1 minuut al met een te zachte terugspeelbal en een veroorzaakte strafschop. Onbegrijpelijk dat dit geen rode kaart was.

 

+1/-0

Ben benieuwd wanneer Bounida een keertje mee mag doen bij Ajax 1. Scoort er flink op los. Is toch een leuke optie als je geen buitenspeler op de markt kunt vinden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 20 januari 2025 om 22:15:

Heerlijke eerste helft van Jong Ajax gezien. De uitslag is wel wat geflatteerd, want PSV kreeg ook toch nog wel wat kansen hier en daar. Daar gingen ze alleen dramatisch mee om. Jong Ajax is nu Rijkhoff terug is weer een stuk effectiever. Hij is nu al bij vijf goals betrokken geweest sinds zijn rentree. Hij had ook nog een keer kunnen scoren vanavond, maar die bal ging er via beide palen uit.

Bounida ook weer zijn goaltje. Die vond ik weer leuk spelen, met een paar fraaie hoogstandjes. Alders speelde ook echt goed, en Mannsverk beviel weer prima. Hij denkt altijd vooruit en brengt rust en controle. Dat viel duidelijk wat weg nadat hij gewisseld werd. Het had overigens een heel andere wedstrijd kunnen worden. Verschuren blunderde na 1 minuut al met een te zachte terugspeelbal en een veroorzaakte strafschop. Onbegrijpelijk dat dit geen rode kaart was.


Goede wedstrijden inderdaad van Bounida, Rijkhoff en zeker ook Alders. Die was z'n directe tegenstander ouderwets de baas.

Die actie van Verschuren was uiteraard rood, niet uit te leggen dat de scheids 'm niet geeft. De commentator had het over 'omdat hij wel oprecht probeert om een keurige tackle uit te voeren' of iets in die geest. Da's natuurlijk onzin, als dat de onderbouwing zou zijn. De spelregels zijn helder: doorgebroken speler neerhalen = rood. Ook in de eerste minuut.

Hoe dan ook moet je dus van geluk spreken dat je deze wedstrijd 'gewoon' met elf man kunt spelen, want potjes tegen andere Jong-teams vind ik altijd mooie krachtmetingen. Vorige week tegen AZ zag het er niet verkeerd uit, maar zat het niet mee. Tegen PSV zat het dan weer wel mee. Maar laten we eerlijk zijn, Jong Ajax was ook gewoon veel beter dan Jong PSV. 5-2 was een normale uitslag geweest.

 

+2/-0

Alders was echt lekker bezig, mooi die panna van hem rond de middenlijn en voor een klein mannetje kan hij best hoog springen.
Bounida moet echt snel verlengt worden, het is echt een natuurtalent.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 21 januari 2025 om 12:08:

Alders was echt lekker bezig, mooi die panna van hem rond de middenlijn en voor een klein mannetje kan hij best hoog springen.
Bounida moet echt snel verlengt worden, het is echt een natuurtalent.


Bij sommige spelers zie je het extra talent direct en Bounida is zo'n speler. Komt binnen bij JA en is direct zo ongeveer de beste.

Ik heb een hard hoofd in zijn verlenging. Hier zou Kroes moeten investeren ipv bezuinigen. Ik ben er niet gerust op.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 januari 2025 om 12:50:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 21 januari 2025 om 12:08:

Alders was echt lekker bezig, mooi die panna van hem rond de middenlijn en voor een klein mannetje kan hij best hoog springen.
Bounida moet echt snel verlengt worden, het is echt een natuurtalent.


Bij sommige spelers zie je het extra talent direct en Bounida is zo'n speler. Komt binnen bij JA en is direct zo ongeveer de beste.

Ik heb een hard hoofd in zijn verlenging. Hier zou Kroes moeten investeren ipv bezuinigen. Ik ben er niet gerust op.


Bounida moet blijven. Als Steven blijft maar zo'n groot talent niet, omdat de prioriteiten verkeerd zitten, dan gaan we nog zware tijden tegemoet.

 

+3/-0

Ik snap niet waarom spelers van 16/17 nooit meer de kans krijgen in het eerste. Vroeger gebeurde dat toch zo vaak? Als je die Bounida nu gewoon laat debuteren en bij de selectie haalt wilt ie echt wel verlengen.

 

+4/-0

Ajax dreigt Rayane Bounida voor het sluiten van de transfermarkt nog kwijt te raken. De onderhandelingen tussen de Amsterdamse club en het Belgisch-Marokkaanse toptalent lijken op niets uit te lopen, waardoor een snel vertrek 'aannemelijk' is. Dat meldt ESPN.

Bounida heeft een voorstel van Ajax op zak om zijn aflopende contract te verlengen, maar de partijen liggen ver uit elkaar. Volgens ESPN kan technisch directeur Alex Kroes hem geen financiële verbetering aanbieden. De situatie, die al langer sluimert, heeft daardoor zijn kookpunt bereikt: Bounida is op weg naar de uitgang bij Ajax.

Vanuit het buitenland wordt er veel geïnformeerd naar Bounida. De achttienjarige dribbelaar maakte de laatste weken naam in Jong Ajax (vier goals en één assist in zes wedstrijden), maar had een kans in de hoofdmacht verwacht van Ajax-trainer Francesco Farioli. Vooralsnog trainde hij geen enkele keer met Ajax 1 mee.


Lekker gewerkt heren!

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 27 januari 2025 om 12:55:

Ajax dreigt Rayane Bounida voor het sluiten van de transfermarkt nog kwijt te raken. De onderhandelingen tussen de Amsterdamse club en het Belgisch-Marokkaanse toptalent lijken op niets uit te lopen, waardoor een snel vertrek 'aannemelijk' is. Dat meldt ESPN.

Bounida heeft een voorstel van Ajax op zak om zijn aflopende contract te verlengen, maar de partijen liggen ver uit elkaar. Volgens ESPN kan technisch directeur Alex Kroes hem geen financiële verbetering aanbieden. De situatie, die al langer sluimert, heeft daardoor zijn kookpunt bereikt: Bounida is op weg naar de uitgang bij Ajax.

Vanuit het buitenland wordt er veel geïnformeerd naar Bounida. De achttienjarige dribbelaar maakte de laatste weken naam in Jong Ajax (vier goals en één assist in zes wedstrijden), maar had een kans in de hoofdmacht verwacht van Ajax-trainer Francesco Farioli. Vooralsnog trainde hij geen enkele keer met Ajax 1 mee.


Lekker gewerkt heren!



7M voor een beperkte Spaanse doodloper willen betalen en de al een jaar niks presterende Berghuis willen verlengen, maar geen geld hebben om deze jongen een verbeterd voorstel te doen.

Deze man moet er gewoon uit.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 27 januari 2025 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 27 januari 2025 om 12:55:

Ajax dreigt Rayane Bounida voor het sluiten van de transfermarkt nog kwijt te raken. De onderhandelingen tussen de Amsterdamse club en het Belgisch-Marokkaanse toptalent lijken op niets uit te lopen, waardoor een snel vertrek 'aannemelijk' is. Dat meldt ESPN.

Bounida heeft een voorstel van Ajax op zak om zijn aflopende contract te verlengen, maar de partijen liggen ver uit elkaar. Volgens ESPN kan technisch directeur Alex Kroes hem geen financiële verbetering aanbieden. De situatie, die al langer sluimert, heeft daardoor zijn kookpunt bereikt: Bounida is op weg naar de uitgang bij Ajax.

Vanuit het buitenland wordt er veel geïnformeerd naar Bounida. De achttienjarige dribbelaar maakte de laatste weken naam in Jong Ajax (vier goals en één assist in zes wedstrijden), maar had een kans in de hoofdmacht verwacht van Ajax-trainer Francesco Farioli. Vooralsnog trainde hij geen enkele keer met Ajax 1 mee.


Lekker gewerkt heren!



7M voor een beperkte Spaanse doodloper willen betalen en de al een jaar niks presterende Berghuis willen verlengen, maar geen geld hebben om deze jongen een verbeterd voorstel te doen.

Deze man moet er gewoon uit.


Had Bounida gewoon een mooie tekenbonus geboden en een jaarlijkse voorwaardelijke salarisverhoging. De beste manier om de Rensch-miljoenen te herinvesteren, lijkt me zo.

Had je ook tegen Farioli kunnen zeggen: kijk, ik heb een creatieve aanvallende speler voor je vastgelegd. Succes ermee.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 27 januari 2025 om 13:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 27 januari 2025 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 27 januari 2025 om 12:55:

Ajax dreigt Rayane Bounida voor het sluiten van de transfermarkt nog kwijt te raken. De onderhandelingen tussen de Amsterdamse club en het Belgisch-Marokkaanse toptalent lijken op niets uit te lopen, waardoor een snel vertrek 'aannemelijk' is. Dat meldt ESPN.

Bounida heeft een voorstel van Ajax op zak om zijn aflopende contract te verlengen, maar de partijen liggen ver uit elkaar. Volgens ESPN kan technisch directeur Alex Kroes hem geen financiële verbetering aanbieden. De situatie, die al langer sluimert, heeft daardoor zijn kookpunt bereikt: Bounida is op weg naar de uitgang bij Ajax.

Vanuit het buitenland wordt er veel geïnformeerd naar Bounida. De achttienjarige dribbelaar maakte de laatste weken naam in Jong Ajax (vier goals en één assist in zes wedstrijden), maar had een kans in de hoofdmacht verwacht van Ajax-trainer Francesco Farioli. Vooralsnog trainde hij geen enkele keer met Ajax 1 mee.


Lekker gewerkt heren!



7M voor een beperkte Spaanse doodloper willen betalen en de al een jaar niks presterende Berghuis willen verlengen, maar geen geld hebben om deze jongen een verbeterd voorstel te doen.

Deze man moet er gewoon uit.


Had Bounida gewoon een mooie tekenbonus geboden en een jaarlijkse voorwaardelijke salarisverhoging. De beste manier om de Rensch-miljoenen te herinvesteren, lijkt me zo.

Had je ook tegen Farioli kunnen zeggen: kijk, ik heb een creatieve aanvallende speler voor je vastgelegd. Succes ermee.



Ik ben geen voorstander van een hoge tekenbonus. De speler incasseert deze, maar als zijn salaris vervolgens betrekkelijk laag blijft, blijft hij makkelijk te poachen voor andere clubs. Dat salaris moet gewoon omhoog. Niet alleen bij hem, maar ook bij soortgelijke talenten anders raak je die ook heel snel kwijt.

Denk overigens ook dat Farioli expres spelers als Bounida nu niet opneemt in zijn selectie omdat dat voor Kroes aanleiding zou kunnen zijn te denken dat er verder niemand meer nodig is. Als TD moet je ook hier klare wijn schenken en de verwachtingen en mogelijkheden goed met de trainer bespreken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 27 januari 2025 om 13:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 27 januari 2025 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 27 januari 2025 om 12:55:

Ajax dreigt Rayane Bounida voor het sluiten van de transfermarkt nog kwijt te raken. De onderhandelingen tussen de Amsterdamse club en het Belgisch-Marokkaanse toptalent lijken op niets uit te lopen, waardoor een snel vertrek 'aannemelijk' is. Dat meldt ESPN.

Bounida heeft een voorstel van Ajax op zak om zijn aflopende contract te verlengen, maar de partijen liggen ver uit elkaar. Volgens ESPN kan technisch directeur Alex Kroes hem geen financiële verbetering aanbieden. De situatie, die al langer sluimert, heeft daardoor zijn kookpunt bereikt: Bounida is op weg naar de uitgang bij Ajax.

Vanuit het buitenland wordt er veel geïnformeerd naar Bounida. De achttienjarige dribbelaar maakte de laatste weken naam in Jong Ajax (vier goals en één assist in zes wedstrijden), maar had een kans in de hoofdmacht verwacht van Ajax-trainer Francesco Farioli. Vooralsnog trainde hij geen enkele keer met Ajax 1 mee.


Lekker gewerkt heren!



7M voor een beperkte Spaanse doodloper willen betalen en de al een jaar niks presterende Berghuis willen verlengen, maar geen geld hebben om deze jongen een verbeterd voorstel te doen.

Deze man moet er gewoon uit.


Had Bounida gewoon een mooie tekenbonus geboden en een jaarlijkse voorwaardelijke salarisverhoging. De beste manier om de Rensch-miljoenen te herinvesteren, lijkt me zo.

Had je ook tegen Farioli kunnen zeggen: kijk, ik heb een creatieve aanvallende speler voor je vastgelegd. Succes ermee.




Ja, maar de rest kijkt ook mee he. Want de volgende zegt: nou... Rachid kreeg het ook, dus kom maar door met die centen. Feit is dat Bounida gewoon 2 jaar lang verstopt was met een salaris van tegen het miljoen (naar verluid). En nu wil hij meer. Nee. Hij heeft al meer gehad in de jaren ervoor. Nu schiet ie er 2 in en wil hij nog meer. Ik vind het nogal wat.

Prima dat we de poot even stijf houden. Waar zal ie heen gaan? Valladolid? Getafe? Lecce? Anyway, het is wat het is...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 27 januari 2025 om 14:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 27 januari 2025 om 13:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 27 januari 2025 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 27 januari 2025 om 12:55:

Ajax dreigt Rayane Bounida voor het sluiten van de transfermarkt nog kwijt te raken. De onderhandelingen tussen de Amsterdamse club en het Belgisch-Marokkaanse toptalent lijken op niets uit te lopen, waardoor een snel vertrek 'aannemelijk' is. Dat meldt ESPN.

Bounida heeft een voorstel van Ajax op zak om zijn aflopende contract te verlengen, maar de partijen liggen ver uit elkaar. Volgens ESPN kan technisch directeur Alex Kroes hem geen financiële verbetering aanbieden. De situatie, die al langer sluimert, heeft daardoor zijn kookpunt bereikt: Bounida is op weg naar de uitgang bij Ajax.

Vanuit het buitenland wordt er veel geïnformeerd naar Bounida. De achttienjarige dribbelaar maakte de laatste weken naam in Jong Ajax (vier goals en één assist in zes wedstrijden), maar had een kans in de hoofdmacht verwacht van Ajax-trainer Francesco Farioli. Vooralsnog trainde hij geen enkele keer met Ajax 1 mee.


Lekker gewerkt heren!



7M voor een beperkte Spaanse doodloper willen betalen en de al een jaar niks presterende Berghuis willen verlengen, maar geen geld hebben om deze jongen een verbeterd voorstel te doen.

Deze man moet er gewoon uit.


Had Bounida gewoon een mooie tekenbonus geboden en een jaarlijkse voorwaardelijke salarisverhoging. De beste manier om de Rensch-miljoenen te herinvesteren, lijkt me zo.

Had je ook tegen Farioli kunnen zeggen: kijk, ik heb een creatieve aanvallende speler voor je vastgelegd. Succes ermee.




Ja, maar de rest kijkt ook mee he. Want de volgende zegt: nou... Rachid kreeg het ook, dus kom maar door met die centen. Feit is dat Bounida gewoon 2 jaar lang verstopt was met een salaris van tegen het miljoen (naar verluid). En nu wil hij meer. Nee. Hij heeft al meer gehad in de jaren ervoor. Nu schiet ie er 2 in en wil hij nog meer. Ik vind het nogal wat.

Prima dat we de poot even stijf houden. Waar zal ie heen gaan? Valladolid? Getafe? Lecce? Anyway, het is wat het is...


Enigszins kortzichtig. Een speler met de kwaliteiten van Bounida terughalen in dezelfde leeftijdscategorie zal een veelvoud kosten van de investering die je nu zou moeten doen om hem te houden. Bovendien heb je 'm twee jaar geleden binnengehaald omdat je één van de grootste talenten van Europa op zijn positie binnen wilde halen, en dat is gelukt. Als je A zegt, moet je ook B zeggen. Waar heb je nu voor geïnvesteerd dan?

Dit is een beetje alsof je drie jaar studeert, collegegeld dokt en een dure studentenkamer huurt voor je bachelor-diploma, en dan vervolgens niet je master gaat doen 'omdat het te duur wordt'.

Ik snap dat je nooit zekerheid hebt dat een speler zijn belofte inlost en veel geld waard wordt, maar in het geval van Bounida zou ik wel durven investeren. Die kun je over een jaar of 2, als hij zich gewoon normaal ontwikkelt (niet eens buitensporig), echt wel voor 10-15 miljoen kwijt, minimaal. Als hij zich goed ontwikkelt, zeker het dubbele.

Ik denk niet dat hij naar een Lecce of zo gaat, trouwens. Die gaat echt wel naar een serieuze club. Het is nog steeds één van de grote namen in zijn leeftijdscategorie en hij staat overal op de lijstjes.

 

+4/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14

Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax