Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.
Schrijver
29-01-2026 13:34:16
Forumreacties: 4.954
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Excelsior Rotterdam-Ajax
Man van de Wedstrijd Ajax-Olympiakos: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 28 januari 2026 om 15:45:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 28 januari 2026 om 15:24:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 28 januari 2026 om 14:37:
Pasveer eruit en Paes erin is best logisch. Nu heb je weer een stand-in van een wat normalere leeftijd en kan je even vooruit. Ik vind hem overigens wel wat weinig ervaring hebben voor een keeper van zijn leeftijd. De meeste minuten heeft hij in de MLS gemaakt. Maar goed, je haalt hem in principe ook alleen dat je even iemand hebt als je eerste keeper uitvalt. Vind het wel jammer dat er met Pasveer een echte persoonlijkheid vertrekt.
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 21:37:
Als je stelt dat het verkoopbedrag 70% van het aankoopbedrag is dan doet dat ten eerste niet terzake maar ten tweede is dat een incomplete weergave van feiten. Zomaar over een percentage van 50% over het complete bedrag bij de volgende verkoop heen stappen is bijzonder.
Zelfs al zou Sutalo mensen proberen buitenspel te zetten, dat is niet meer relevant nadat Smit dat schot gelost heeft. Dat zou het moment moeten zijn waarop Sutalo zich orienteert op de spits.
Hij komt echter pas in actie nadat Jaros de rebound toestaat. Daar gaat het om. Dan probeert hij ineens tevergeefs aan te zetten maar dat zou dus een seconde ofzo eerder begonnen moeten zijn. Dit is het grootste probleem van deze jongen.
Dat anderen daar eventueel ook in falen doet daar niks aan af.
Hoezo doet dit niet ter zake? Nuchter bekeken is een speler waar je best veel in hebt geïnvesteerd na een halfjaar alweer verpatsen voor minder geld gewoon een slechte deal. Nu is het grotere plaatje ook altijd van belang, maar je kan er moeilijk omheen dat je hier de investering in Moro eigenlijk opgeeft en alleen naar de korte termijn kijkt, dat is het tegenovergestelde van echt goed beleid. Dat moet op de lange termijn gericht zijn.
Als we er later door die clausule 15 miljoen meer bij krijgen dan ben ik daar natuurlijk heel blij mee, maar dan is het nog niet met terugwerkende kracht een goed deal. Het blijft een beetje een gok die je neemt. Deze deal is gewoon een compromis, laten we eerlijk zijn. Niemand zal zo snel een vast bedrag verkiezen boven dit soort constructies. En in de context van een ploeg die weinig te besteden heeft vind ik dit ook niet zo handig. Je gooit eigenlijk gewoon geld weg nu. Ik vind het jammer, want het is nou niet zo dat Moro een oudere speler is die eigenschappen heeft die niet bij Ajax passen.
Je moet als beleidsmaker rationele beslissingen nemen om uiteindelijk een zo optimaal mogelijke situatie te bereiken.
Stel dat het een gegeven zou zijn dat de situatie beter is als we Moro verkopen en we dat geld kunnen investeren in een andere positie. Dan is dat zo ongeacht of Moro 100M gekost heeft of dat hij een keer naar de training is komen fietsen en vroeg of ie mee moest doen.
Als je in dat geval niet de optimale beslissing neemt omdat je "de investering niet op wil geven" of "winst op Moro wil maken" dan laat je dus emotie en je ego in de weg staan van het bereiken van de optimale beslissing.
Nou is het allemaal subjectief en speculatief. Je kunt dan ook best beargumenteren dat het geen goede deal is en dat is prima. Het is echter niet korte termijn gericht en de aankoopprijs is gewoon geen argument.
Maar goed, de scf is abstracte materie
Het verlies op Moro hadden we in feite al te pakken toen we 'm kochten, omdat we op zijn primaire positie een andere beoogde basisspeler hadden. Als je 'm nu had vastgehouden, was het verlies naar verwachting verder toegenomen.
Wij hebben 'm in de zomer ver boven de onderliggende marktwaarde gekocht, ben ik bang. Ik denk dat we 'm zelfs nu nog iets boven de marktwaarde doorverkocht hebben. Alles in beschouwing nemende is het geen goede deal, maar dat komt door de aankoop, niet door de verkoop. Die verkoop was de juiste keuze.
Zelfde verhaal met Akpom: die had je afgelopen zomer ook voor 8 miljoen aan Birmingham moeten verkopen, ondanks dat het verlies op de originele aankoopprijs was. Jammer dat Ipswich toen tussendoor kwam en hij zelf alleen daar naartoe wilde.
Ipswich trouwens nog steeds vol in de race voor directe promotie, in de categorie 'Hoopvol nieuws'.
Over Akpom, die doet het ook niet zo best met slechts 3 contributies en niet eens een basisplaats. Mochten de mensen uit Suffolk niet promoveren dan is de kans klein dat ze hem overnemen en dan raken wij hem vermoedelijk ook niet meer kwijt. In elk geval niet tegen een goed bod.
Zoals ik het begreep wilde Birmingham direct die 8M betalen en Ipswitch datzelfde bedrag via de promotie-clausule. Akpom wilde zelf naar Oost-Engeland maar dan moet je als TD hard zijn en mededelen dat alleen Birmingham een optie is. Waarschijnlijk had ie dan bakzeijl gehaald of was Ipswitch met een verbeterd bod gekomen.
Die Kroes had een ongelofelijk grote mond, maar is in onderhandelingen toch vaak makkelijk opzij gezet. Als ie wel op zn strepen ging staan, zoals bij Forbs, pakte het verkeerd uit. Een ongelofelijke prutser.
+2/-0 
Schrijver
29-01-2026 14:06:42
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.766
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Excelsior Rotterdam-Ajax
Man van de Wedstrijd Ajax-Olympiakos: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 13:12:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2026 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 10:50:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2026 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 10:15:
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 28 januari 2026 om 18:45:
Ik vind het een schande wanneer Oscar Gloukh en Ryane Bounida naar de bank worden verbannen door het verwerpelijke beleid van de club om leidend onder een dwangneurose opnieuw een middenvelder en rechtsbuiten te halen. Ajax moet steeds haar beste spelers vroegtijdig van de hand doen om het hoofd financieel boven water te houden en aan de koopwoede lijkt maar geen einde te komen.
Hier sluit ik mij bij aan.
Nu we uitgeschakeld zijn in de CL denk ik dat we strak personeelsbeleid moeten voeren en zeker niet onnodig teveel spelers in de selectie aan moeten houden:
Godts - Dolberg - Bounida || Edvardsen, Weghorst, Nash, (Berghuis)
Steur - Gloukh - Regeer || Klaassen, Mokio
Wijndal - Baas - Bouwman - Gaaei || Jetten (bijtekenen eerst) - Tomiyasu - Itakura / Sutalo - Rosa
Jaros || Paes
Konadu verhuren, Fitz-Jim verhuren of verkopen en ofwel Itakura of Sutalo (gisteren niet slecht op weer wat domme momenten na) verpatsen.
Wat mij betreft is elke verdediger m.u.v. Baas en Bouwman te koop voor het juiste bedrag. Als zo'n Rosa vertrekt kan prima Alders op de bank zitten bijvoorbeeld. Als je Itakura of Sutalo nu kunt wegdoen voor een enigszins reëel bedrag moet je dat inderdaad ook doen.
Op het middenveld zou ik FJ er wel bij houden om elke positie dubbel bezet te houden. Als Bounida voorlopig de rechtsbuiten wordt, moet hij zich ook op die positie kunnen richten, en niet steeds heen en weer geslingerd worden naar de 10-positie als daar weer iemand nodig is. Of je moet dus wel een rechtsbuiten halen en Gloukh en Bounida laten concurreren voor de 10-positie.
Er moet overigens best wat mogelijk zijn op transfergebied nu. Met het vertrek van Taylor en Moro moet er toch wat ruimte in het salarishuis zijn vrijgekomen. Paes zal niet meer verdienen dan Pasveer deed. Het vertrek van Moro heeft ruim 2 miljoen jaarlijks vrijgemaakt qua afschrijvingsruimte, ervan uitgaande dat we het verlies van 3 miljoen uit eigen vermogen compenseren (kan makkelijk met de Taylor-inkomsten). Dat betekent dat je 8 tot 10 miljoen zou kunnen uitgeven aan nieuwe spelers als je ze voor vier of vijf jaar vastlegt.
Probleem is volgens mij dat ze met dat bedrag meerdere posities willen versterken, en dan wordt het wel grabbelen in de aanbiedingenbak. Ik zou voor nu kiezen tussen linksback of rechtsbuiten en daar serieus versterken, en dan kijken of je nog iets kunt lozen in de komende dagen. Volgens mij is de markt t/m 2 februari open.
Uiteraard ben ik niet tegen een goede aankoop op de posities die je noemt, maar gezien het moment vrees ik voor (dure) miskopen. Liever wat vet op de botten creeren zodat er van de zomer wat kan.
Wellicht bekijk ik het een beetje te bedrijfskundig, maar zo'n FJ heeft in de drukke afgelopen periode nauwelijks gespeeld. Nu gaan we veel minder spelen dus zou hij nog minder aan bod komen (uiteraard buiten een blessuregolf oid). Beter dan dat ie ervaring elders op doet of gewoon vertrekt.
Wat betreft de defensie zou Gaaei bij mij ook niet te koop zijn. Het is geen wereldspeler maar Rosa of Alders in de basis zie ik niet zitten. Hoewel de voortzetting vaak matig is, heb je zijn dreiging en dynamiek op rechts echt nodig vind ik omdat we anders tot te weinig kansen komen.
Het ding met Gaaei is dat zijn contract over dik 2 seizoenen afloopt en je dus op het punt 'verlengen of verkopen' komt. Hij is 23 dus op zich kun je nog wel verlengen om later te verkopen, maar dan zul je wel zijn salaris moeten verhogen waarschijnlijk. Daar zou ik op zich wel voor zijn, want hij levert aanvallend zeker zijn bijdrage (zoals je schetst) en hij zal geen tientallen miljoenen opleveren, dus een vervanger halen zal altijd met een krappe beurs moeten. Dan is het risico op miskopen reëel.
Zo'n Feyenoord dat dan bijvoorbeeld een 28-jarige back van GAE haalt. Veel succes ermee man. Kun je toch helemaal niks mee, dat soort deals. Nou goed, dat scenario moet je dus voorkomen. Dan liever iemand als Gaaei langer vastleggen.
FJ zou bij mij hoger in de pikorde staan dan Mokio op het middenveld. Die zou ik eerder lekker in JA minuten laten maken i.p.v. Chourak die daar veel speelt (maar er niet heel veel van kan). Vond Mokio gisteren ook weer wat naïef invallen. FJ is geen FdJ maar hij speelt wel wat slimmer en betrouwbaarder dan Mokio.
Als er een bod voor FJ komt moet je dat trouwens wel overwegen, want in de zomer keren er met Mannsverk en Branco gewoon weer twee middenvelders terug, dus op den duur heb je er weer te veel.
Feyenoord heeft zijn eigen (net zoals bij ons geretardeerde) versie van het DNA-argument. Die Deijl komt daar uit de buurt vandaan, is een "karakterjongen" en ziet er veel ouder uit dan ie daadwerkelijk is. Nou daar gaan ze goed op daar. Zouden wij hem aantrekken is dat reden om tot ontslag van de TD over te gaan. Al zou ie gratis komen.
Mannsverk is trouwens zijn basisplaats bij Sparta Praag kwijtgeraakt. Ik zou er dan ook niet meer op rekenen of een trainer moet het heel erg in hem zien zitten. Als je niet goed genoeg bent om tegen FK Pardubice en de 1. FC Slovacko erin te staan houdt het op een gegeven moment op.
Klopt, ik reken ook niet meer echt op Mannsverk, maar feit is dat hij (en zijn salaris) terugkomen en je er dan wel iets mee moet.
Overigens begint de competitie daar pas overmorgen weer, dus wellicht komt hij goed uit de winterstop en krijgt hij weer een basisplaats. In de laatste bekerwedstrijd mocht hij 90 minuten spelen maar in de competitie alleen invalbeurten in december. Bijna 24 jaar, op zich nog wel een leeftijd dat clubs er wellicht in willen investeren. Die kun je wel kwijtraken als je wilt.
Ik zou het nog steeds een bruikbare bankzitter vinden trouwens, en zie liever oudgedienden als Berghuis, Branco en Klaassen vertrekken.
+2/-0 Schrijver
29-01-2026 15:34:02
Forumreacties: 4.954
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Excelsior Rotterdam-Ajax
Man van de Wedstrijd Ajax-Olympiakos: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2026 om 14:06:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 13:12:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2026 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 10:50:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2026 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 10:15:
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 28 januari 2026 om 18:45:
Ik vind het een schande wanneer Oscar Gloukh en Ryane Bounida naar de bank worden verbannen door het verwerpelijke beleid van de club om leidend onder een dwangneurose opnieuw een middenvelder en rechtsbuiten te halen. Ajax moet steeds haar beste spelers vroegtijdig van de hand doen om het hoofd financieel boven water te houden en aan de koopwoede lijkt maar geen einde te komen.
Hier sluit ik mij bij aan.
Nu we uitgeschakeld zijn in de CL denk ik dat we strak personeelsbeleid moeten voeren en zeker niet onnodig teveel spelers in de selectie aan moeten houden:
Godts - Dolberg - Bounida || Edvardsen, Weghorst, Nash, (Berghuis)
Steur - Gloukh - Regeer || Klaassen, Mokio
Wijndal - Baas - Bouwman - Gaaei || Jetten (bijtekenen eerst) - Tomiyasu - Itakura / Sutalo - Rosa
Jaros || Paes
Konadu verhuren, Fitz-Jim verhuren of verkopen en ofwel Itakura of Sutalo (gisteren niet slecht op weer wat domme momenten na) verpatsen.
Wat mij betreft is elke verdediger m.u.v. Baas en Bouwman te koop voor het juiste bedrag. Als zo'n Rosa vertrekt kan prima Alders op de bank zitten bijvoorbeeld. Als je Itakura of Sutalo nu kunt wegdoen voor een enigszins reëel bedrag moet je dat inderdaad ook doen.
Op het middenveld zou ik FJ er wel bij houden om elke positie dubbel bezet te houden. Als Bounida voorlopig de rechtsbuiten wordt, moet hij zich ook op die positie kunnen richten, en niet steeds heen en weer geslingerd worden naar de 10-positie als daar weer iemand nodig is. Of je moet dus wel een rechtsbuiten halen en Gloukh en Bounida laten concurreren voor de 10-positie.
Er moet overigens best wat mogelijk zijn op transfergebied nu. Met het vertrek van Taylor en Moro moet er toch wat ruimte in het salarishuis zijn vrijgekomen. Paes zal niet meer verdienen dan Pasveer deed. Het vertrek van Moro heeft ruim 2 miljoen jaarlijks vrijgemaakt qua afschrijvingsruimte, ervan uitgaande dat we het verlies van 3 miljoen uit eigen vermogen compenseren (kan makkelijk met de Taylor-inkomsten). Dat betekent dat je 8 tot 10 miljoen zou kunnen uitgeven aan nieuwe spelers als je ze voor vier of vijf jaar vastlegt.
Probleem is volgens mij dat ze met dat bedrag meerdere posities willen versterken, en dan wordt het wel grabbelen in de aanbiedingenbak. Ik zou voor nu kiezen tussen linksback of rechtsbuiten en daar serieus versterken, en dan kijken of je nog iets kunt lozen in de komende dagen. Volgens mij is de markt t/m 2 februari open.
Uiteraard ben ik niet tegen een goede aankoop op de posities die je noemt, maar gezien het moment vrees ik voor (dure) miskopen. Liever wat vet op de botten creeren zodat er van de zomer wat kan.
Wellicht bekijk ik het een beetje te bedrijfskundig, maar zo'n FJ heeft in de drukke afgelopen periode nauwelijks gespeeld. Nu gaan we veel minder spelen dus zou hij nog minder aan bod komen (uiteraard buiten een blessuregolf oid). Beter dan dat ie ervaring elders op doet of gewoon vertrekt.
Wat betreft de defensie zou Gaaei bij mij ook niet te koop zijn. Het is geen wereldspeler maar Rosa of Alders in de basis zie ik niet zitten. Hoewel de voortzetting vaak matig is, heb je zijn dreiging en dynamiek op rechts echt nodig vind ik omdat we anders tot te weinig kansen komen.
Het ding met Gaaei is dat zijn contract over dik 2 seizoenen afloopt en je dus op het punt 'verlengen of verkopen' komt. Hij is 23 dus op zich kun je nog wel verlengen om later te verkopen, maar dan zul je wel zijn salaris moeten verhogen waarschijnlijk. Daar zou ik op zich wel voor zijn, want hij levert aanvallend zeker zijn bijdrage (zoals je schetst) en hij zal geen tientallen miljoenen opleveren, dus een vervanger halen zal altijd met een krappe beurs moeten. Dan is het risico op miskopen reëel.
Zo'n Feyenoord dat dan bijvoorbeeld een 28-jarige back van GAE haalt. Veel succes ermee man. Kun je toch helemaal niks mee, dat soort deals. Nou goed, dat scenario moet je dus voorkomen. Dan liever iemand als Gaaei langer vastleggen.
FJ zou bij mij hoger in de pikorde staan dan Mokio op het middenveld. Die zou ik eerder lekker in JA minuten laten maken i.p.v. Chourak die daar veel speelt (maar er niet heel veel van kan). Vond Mokio gisteren ook weer wat naïef invallen. FJ is geen FdJ maar hij speelt wel wat slimmer en betrouwbaarder dan Mokio.
Als er een bod voor FJ komt moet je dat trouwens wel overwegen, want in de zomer keren er met Mannsverk en Branco gewoon weer twee middenvelders terug, dus op den duur heb je er weer te veel.
Feyenoord heeft zijn eigen (net zoals bij ons geretardeerde) versie van het DNA-argument. Die Deijl komt daar uit de buurt vandaan, is een "karakterjongen" en ziet er veel ouder uit dan ie daadwerkelijk is. Nou daar gaan ze goed op daar. Zouden wij hem aantrekken is dat reden om tot ontslag van de TD over te gaan. Al zou ie gratis komen.
Mannsverk is trouwens zijn basisplaats bij Sparta Praag kwijtgeraakt. Ik zou er dan ook niet meer op rekenen of een trainer moet het heel erg in hem zien zitten. Als je niet goed genoeg bent om tegen FK Pardubice en de 1. FC Slovacko erin te staan houdt het op een gegeven moment op.
Klopt, ik reken ook niet meer echt op Mannsverk, maar feit is dat hij (en zijn salaris) terugkomen en je er dan wel iets mee moet.
Overigens begint de competitie daar pas overmorgen weer, dus wellicht komt hij goed uit de winterstop en krijgt hij weer een basisplaats. In de laatste bekerwedstrijd mocht hij 90 minuten spelen maar in de competitie alleen invalbeurten in december. Bijna 24 jaar, op zich nog wel een leeftijd dat clubs er wellicht in willen investeren. Die kun je wel kwijtraken als je wilt.
Ik zou het nog steeds een bruikbare bankzitter vinden trouwens, en zie liever oudgedienden als Berghuis, Branco en Klaassen vertrekken.
Mannsverk verdient volgens mij niet heel veel. Ik denk dat je voor hem wel een nieuwe huurclub kunt vinden als hij inderdaad niet in de plannen voorkomt. Bij Branco ben ik positief verrast dat hij ergens onderdak gevonden heeft, alhoewel ik nog maar moet zien of die Fransen echt het hele salaris overnemen. Misschien betalen ze maar 50% ofzo. Maar goed, zelfs dat zou mooi meegenomen zijn.
Tegen Klaassen heb ik an sich niet zoveel. Het probleem is dat trainers hem steevast in de basis zetten en dat is een stap te ver. Als ervaren reserve / stormram kun je hem er wel bij hebben.
+1/-0 Schrijver
29-01-2026 15:49:40
Forumreacties: 3.907
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Excelsior Rotterdam-Ajax
Man van de Wedstrijd Ajax-Olympiakos: -
Eigenlijk moet deze maand óók een #1 doelman komen. Dan zou ik Paes als #2 zien en Jaros als #3. Reverson of Heerkens verhuren; de ander #1 bij JA.
+1/-0 Schrijver
29-01-2026 15:52:39
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.766
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Excelsior Rotterdam-Ajax
Man van de Wedstrijd Ajax-Olympiakos: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 15:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2026 om 14:06:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 13:12:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2026 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 10:50:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2026 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 10:15:
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 28 januari 2026 om 18:45:
Ik vind het een schande wanneer Oscar Gloukh en Ryane Bounida naar de bank worden verbannen door het verwerpelijke beleid van de club om leidend onder een dwangneurose opnieuw een middenvelder en rechtsbuiten te halen. Ajax moet steeds haar beste spelers vroegtijdig van de hand doen om het hoofd financieel boven water te houden en aan de koopwoede lijkt maar geen einde te komen.
Hier sluit ik mij bij aan.
Nu we uitgeschakeld zijn in de CL denk ik dat we strak personeelsbeleid moeten voeren en zeker niet onnodig teveel spelers in de selectie aan moeten houden:
Godts - Dolberg - Bounida || Edvardsen, Weghorst, Nash, (Berghuis)
Steur - Gloukh - Regeer || Klaassen, Mokio
Wijndal - Baas - Bouwman - Gaaei || Jetten (bijtekenen eerst) - Tomiyasu - Itakura / Sutalo - Rosa
Jaros || Paes
Konadu verhuren, Fitz-Jim verhuren of verkopen en ofwel Itakura of Sutalo (gisteren niet slecht op weer wat domme momenten na) verpatsen.
Wat mij betreft is elke verdediger m.u.v. Baas en Bouwman te koop voor het juiste bedrag. Als zo'n Rosa vertrekt kan prima Alders op de bank zitten bijvoorbeeld. Als je Itakura of Sutalo nu kunt wegdoen voor een enigszins reëel bedrag moet je dat inderdaad ook doen.
Op het middenveld zou ik FJ er wel bij houden om elke positie dubbel bezet te houden. Als Bounida voorlopig de rechtsbuiten wordt, moet hij zich ook op die positie kunnen richten, en niet steeds heen en weer geslingerd worden naar de 10-positie als daar weer iemand nodig is. Of je moet dus wel een rechtsbuiten halen en Gloukh en Bounida laten concurreren voor de 10-positie.
Er moet overigens best wat mogelijk zijn op transfergebied nu. Met het vertrek van Taylor en Moro moet er toch wat ruimte in het salarishuis zijn vrijgekomen. Paes zal niet meer verdienen dan Pasveer deed. Het vertrek van Moro heeft ruim 2 miljoen jaarlijks vrijgemaakt qua afschrijvingsruimte, ervan uitgaande dat we het verlies van 3 miljoen uit eigen vermogen compenseren (kan makkelijk met de Taylor-inkomsten). Dat betekent dat je 8 tot 10 miljoen zou kunnen uitgeven aan nieuwe spelers als je ze voor vier of vijf jaar vastlegt.
Probleem is volgens mij dat ze met dat bedrag meerdere posities willen versterken, en dan wordt het wel grabbelen in de aanbiedingenbak. Ik zou voor nu kiezen tussen linksback of rechtsbuiten en daar serieus versterken, en dan kijken of je nog iets kunt lozen in de komende dagen. Volgens mij is de markt t/m 2 februari open.
Uiteraard ben ik niet tegen een goede aankoop op de posities die je noemt, maar gezien het moment vrees ik voor (dure) miskopen. Liever wat vet op de botten creeren zodat er van de zomer wat kan.
Wellicht bekijk ik het een beetje te bedrijfskundig, maar zo'n FJ heeft in de drukke afgelopen periode nauwelijks gespeeld. Nu gaan we veel minder spelen dus zou hij nog minder aan bod komen (uiteraard buiten een blessuregolf oid). Beter dan dat ie ervaring elders op doet of gewoon vertrekt.
Wat betreft de defensie zou Gaaei bij mij ook niet te koop zijn. Het is geen wereldspeler maar Rosa of Alders in de basis zie ik niet zitten. Hoewel de voortzetting vaak matig is, heb je zijn dreiging en dynamiek op rechts echt nodig vind ik omdat we anders tot te weinig kansen komen.
Het ding met Gaaei is dat zijn contract over dik 2 seizoenen afloopt en je dus op het punt 'verlengen of verkopen' komt. Hij is 23 dus op zich kun je nog wel verlengen om later te verkopen, maar dan zul je wel zijn salaris moeten verhogen waarschijnlijk. Daar zou ik op zich wel voor zijn, want hij levert aanvallend zeker zijn bijdrage (zoals je schetst) en hij zal geen tientallen miljoenen opleveren, dus een vervanger halen zal altijd met een krappe beurs moeten. Dan is het risico op miskopen reëel.
Zo'n Feyenoord dat dan bijvoorbeeld een 28-jarige back van GAE haalt. Veel succes ermee man. Kun je toch helemaal niks mee, dat soort deals. Nou goed, dat scenario moet je dus voorkomen. Dan liever iemand als Gaaei langer vastleggen.
FJ zou bij mij hoger in de pikorde staan dan Mokio op het middenveld. Die zou ik eerder lekker in JA minuten laten maken i.p.v. Chourak die daar veel speelt (maar er niet heel veel van kan). Vond Mokio gisteren ook weer wat naïef invallen. FJ is geen FdJ maar hij speelt wel wat slimmer en betrouwbaarder dan Mokio.
Als er een bod voor FJ komt moet je dat trouwens wel overwegen, want in de zomer keren er met Mannsverk en Branco gewoon weer twee middenvelders terug, dus op den duur heb je er weer te veel.
Feyenoord heeft zijn eigen (net zoals bij ons geretardeerde) versie van het DNA-argument. Die Deijl komt daar uit de buurt vandaan, is een "karakterjongen" en ziet er veel ouder uit dan ie daadwerkelijk is. Nou daar gaan ze goed op daar. Zouden wij hem aantrekken is dat reden om tot ontslag van de TD over te gaan. Al zou ie gratis komen.
Mannsverk is trouwens zijn basisplaats bij Sparta Praag kwijtgeraakt. Ik zou er dan ook niet meer op rekenen of een trainer moet het heel erg in hem zien zitten. Als je niet goed genoeg bent om tegen FK Pardubice en de 1. FC Slovacko erin te staan houdt het op een gegeven moment op.
Klopt, ik reken ook niet meer echt op Mannsverk, maar feit is dat hij (en zijn salaris) terugkomen en je er dan wel iets mee moet.
Overigens begint de competitie daar pas overmorgen weer, dus wellicht komt hij goed uit de winterstop en krijgt hij weer een basisplaats. In de laatste bekerwedstrijd mocht hij 90 minuten spelen maar in de competitie alleen invalbeurten in december. Bijna 24 jaar, op zich nog wel een leeftijd dat clubs er wellicht in willen investeren. Die kun je wel kwijtraken als je wilt.
Ik zou het nog steeds een bruikbare bankzitter vinden trouwens, en zie liever oudgedienden als Berghuis, Branco en Klaassen vertrekken.
Mannsverk verdient volgens mij niet heel veel. Ik denk dat je voor hem wel een nieuwe huurclub kunt vinden als hij inderdaad niet in de plannen voorkomt. Bij Branco ben ik positief verrast dat hij ergens onderdak gevonden heeft, alhoewel ik nog maar moet zien of die Fransen echt het hele salaris overnemen. Misschien betalen ze maar 50% ofzo. Maar goed, zelfs dat zou mooi meegenomen zijn.
Tegen Klaassen heb ik an sich niet zoveel. Het probleem is dat trainers hem steevast in de basis zetten en dat is een stap te ver. Als ervaren reserve / stormram kun je hem er wel bij hebben.
Ik vind dat Klaassen langzaam maar zeker steeds slechter gaat spelen. Het valt niet zo op, maar als je kijkt naar zijn huidige spel, moet hij eigenlijk gewoon banken. Als een aankoop dit zou laten zien, riepen we dat het een miskoop was.
Die misser van gisteren kon ook gewoon echt niet. Dom geklungel voor de doelmond. Die bal moet hangen, of het nou buitenspel van Wijndal zou blijken te zijn of niet.
Ik heb het al vaker gezegd: Klaassen zonder scorend vermogen is onvoldoende voor Ajax. Vooralsnog heeft hij dit seizoen 4 goals in 30 potjes. Dus het is wel echt een keer klaar dacht ik zo.
En ja, ik weet dat ie die bal erin schoot tegen Feyenoord.
+2/-1 Schrijver
29-01-2026 16:01:37
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.766
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Excelsior Rotterdam-Ajax
Man van de Wedstrijd Ajax-Olympiakos: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 29 januari 2026 om 15:49:
Eigenlijk moet deze maand óók een #1 doelman komen. Dan zou ik Paes als #2 zien en Jaros als #3. Reverson of Heerkens verhuren; de ander #1 bij JA.
Je kunt nu alleen doelmannen kopen die ernaast staan bij hun club, of je moet er één halen uit Z-Amerika of zo, waar de competitie nog niet is begonnen. Goede basisdoelmannen doen clubs nu niet zomaar weg, tenzij er bijzondere omstandigheden zijn.
Ironisch genoeg zou Tzolakis van Olympiakos een heel mooie aankoop voor ons zijn. Komende zomer nog maar 1 jaar contract, dus waarschijnlijk te koop. 23 jaar, international van Griekenland. Prima investering.
Finn Dahmen vind ik ook interessant, Duitse goalie van 27 jaar. Nog 1 jaar contract bij Augsburg, zit sinds augustus bij de Duitse selectie.
Dmytro Riznyk is een derde interessante optie. Wordt morgen 27, basiskeeper van Shakhtar Donetsk. Contract tot eind 2027, Oekraïens international.
Veel andere haalbare, betaalbare opties van het gewenste niveau zie ik op dit moment niet.
+2/-0 Schrijver
29-01-2026 17:51:45
Forumreacties: 3.907
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Excelsior Rotterdam-Ajax
Man van de Wedstrijd Ajax-Olympiakos: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2026 om 16:01:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 29 januari 2026 om 15:49:
Eigenlijk moet deze maand óók een #1 doelman komen. Dan zou ik Paes als #2 zien en Jaros als #3. Reverson of Heerkens verhuren; de ander #1 bij JA.
Je kunt nu alleen doelmannen kopen die ernaast staan bij hun club, of je moet er één halen uit Z-Amerika of zo, waar de competitie nog niet is begonnen. Goede basisdoelmannen doen clubs nu niet zomaar weg, tenzij er bijzondere omstandigheden zijn.
Ironisch genoeg zou Tzolakis van Olympiakos een heel mooie aankoop voor ons zijn. Komende zomer nog maar 1 jaar contract, dus waarschijnlijk te koop. 23 jaar, international van Griekenland. Prima investering.
Finn Dahmen vind ik ook interessant, Duitse goalie van 27 jaar. Nog 1 jaar contract bij Augsburg, zit sinds augustus bij de Duitse selectie.
Dmytro Riznyk is een derde interessante optie. Wordt morgen 27, basiskeeper van Shakhtar Donetsk. Contract tot eind 2027, Oekraïens international.
Veel andere haalbare, betaalbare opties van het gewenste niveau zie ik op dit moment niet.
Zuid-Amerika zoals Andrew. In andere woorden gezegd: het is mógelijk om een nieuwe 1e doelman te halen en wij hebben er momenteel géén. Wilt iemand beweren dat Jaros dat is? Paes lijkt ook niet gehaald te zijn als #1. We hebben er maar 1 nodig ergens op de markt.
+1/-0 Schrijver
29-01-2026 19:01:53
Forumreacties: 4.954
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Excelsior Rotterdam-Ajax
Man van de Wedstrijd Ajax-Olympiakos: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2026 om 15:52:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 15:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2026 om 14:06:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 13:12:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2026 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 10:50:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2026 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 10:15:
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 28 januari 2026 om 18:45:
Ik vind het een schande wanneer Oscar Gloukh en Ryane Bounida naar de bank worden verbannen door het verwerpelijke beleid van de club om leidend onder een dwangneurose opnieuw een middenvelder en rechtsbuiten te halen. Ajax moet steeds haar beste spelers vroegtijdig van de hand doen om het hoofd financieel boven water te houden en aan de koopwoede lijkt maar geen einde te komen.
Hier sluit ik mij bij aan.
Nu we uitgeschakeld zijn in de CL denk ik dat we strak personeelsbeleid moeten voeren en zeker niet onnodig teveel spelers in de selectie aan moeten houden:
Godts - Dolberg - Bounida || Edvardsen, Weghorst, Nash, (Berghuis)
Steur - Gloukh - Regeer || Klaassen, Mokio
Wijndal - Baas - Bouwman - Gaaei || Jetten (bijtekenen eerst) - Tomiyasu - Itakura / Sutalo - Rosa
Jaros || Paes
Konadu verhuren, Fitz-Jim verhuren of verkopen en ofwel Itakura of Sutalo (gisteren niet slecht op weer wat domme momenten na) verpatsen.
Wat mij betreft is elke verdediger m.u.v. Baas en Bouwman te koop voor het juiste bedrag. Als zo'n Rosa vertrekt kan prima Alders op de bank zitten bijvoorbeeld. Als je Itakura of Sutalo nu kunt wegdoen voor een enigszins reëel bedrag moet je dat inderdaad ook doen.
Op het middenveld zou ik FJ er wel bij houden om elke positie dubbel bezet te houden. Als Bounida voorlopig de rechtsbuiten wordt, moet hij zich ook op die positie kunnen richten, en niet steeds heen en weer geslingerd worden naar de 10-positie als daar weer iemand nodig is. Of je moet dus wel een rechtsbuiten halen en Gloukh en Bounida laten concurreren voor de 10-positie.
Er moet overigens best wat mogelijk zijn op transfergebied nu. Met het vertrek van Taylor en Moro moet er toch wat ruimte in het salarishuis zijn vrijgekomen. Paes zal niet meer verdienen dan Pasveer deed. Het vertrek van Moro heeft ruim 2 miljoen jaarlijks vrijgemaakt qua afschrijvingsruimte, ervan uitgaande dat we het verlies van 3 miljoen uit eigen vermogen compenseren (kan makkelijk met de Taylor-inkomsten). Dat betekent dat je 8 tot 10 miljoen zou kunnen uitgeven aan nieuwe spelers als je ze voor vier of vijf jaar vastlegt.
Probleem is volgens mij dat ze met dat bedrag meerdere posities willen versterken, en dan wordt het wel grabbelen in de aanbiedingenbak. Ik zou voor nu kiezen tussen linksback of rechtsbuiten en daar serieus versterken, en dan kijken of je nog iets kunt lozen in de komende dagen. Volgens mij is de markt t/m 2 februari open.
Uiteraard ben ik niet tegen een goede aankoop op de posities die je noemt, maar gezien het moment vrees ik voor (dure) miskopen. Liever wat vet op de botten creeren zodat er van de zomer wat kan.
Wellicht bekijk ik het een beetje te bedrijfskundig, maar zo'n FJ heeft in de drukke afgelopen periode nauwelijks gespeeld. Nu gaan we veel minder spelen dus zou hij nog minder aan bod komen (uiteraard buiten een blessuregolf oid). Beter dan dat ie ervaring elders op doet of gewoon vertrekt.
Wat betreft de defensie zou Gaaei bij mij ook niet te koop zijn. Het is geen wereldspeler maar Rosa of Alders in de basis zie ik niet zitten. Hoewel de voortzetting vaak matig is, heb je zijn dreiging en dynamiek op rechts echt nodig vind ik omdat we anders tot te weinig kansen komen.
Het ding met Gaaei is dat zijn contract over dik 2 seizoenen afloopt en je dus op het punt 'verlengen of verkopen' komt. Hij is 23 dus op zich kun je nog wel verlengen om later te verkopen, maar dan zul je wel zijn salaris moeten verhogen waarschijnlijk. Daar zou ik op zich wel voor zijn, want hij levert aanvallend zeker zijn bijdrage (zoals je schetst) en hij zal geen tientallen miljoenen opleveren, dus een vervanger halen zal altijd met een krappe beurs moeten. Dan is het risico op miskopen reëel.
Zo'n Feyenoord dat dan bijvoorbeeld een 28-jarige back van GAE haalt. Veel succes ermee man. Kun je toch helemaal niks mee, dat soort deals. Nou goed, dat scenario moet je dus voorkomen. Dan liever iemand als Gaaei langer vastleggen.
FJ zou bij mij hoger in de pikorde staan dan Mokio op het middenveld. Die zou ik eerder lekker in JA minuten laten maken i.p.v. Chourak die daar veel speelt (maar er niet heel veel van kan). Vond Mokio gisteren ook weer wat naïef invallen. FJ is geen FdJ maar hij speelt wel wat slimmer en betrouwbaarder dan Mokio.
Als er een bod voor FJ komt moet je dat trouwens wel overwegen, want in de zomer keren er met Mannsverk en Branco gewoon weer twee middenvelders terug, dus op den duur heb je er weer te veel.
Feyenoord heeft zijn eigen (net zoals bij ons geretardeerde) versie van het DNA-argument. Die Deijl komt daar uit de buurt vandaan, is een "karakterjongen" en ziet er veel ouder uit dan ie daadwerkelijk is. Nou daar gaan ze goed op daar. Zouden wij hem aantrekken is dat reden om tot ontslag van de TD over te gaan. Al zou ie gratis komen.
Mannsverk is trouwens zijn basisplaats bij Sparta Praag kwijtgeraakt. Ik zou er dan ook niet meer op rekenen of een trainer moet het heel erg in hem zien zitten. Als je niet goed genoeg bent om tegen FK Pardubice en de 1. FC Slovacko erin te staan houdt het op een gegeven moment op.
Klopt, ik reken ook niet meer echt op Mannsverk, maar feit is dat hij (en zijn salaris) terugkomen en je er dan wel iets mee moet.
Overigens begint de competitie daar pas overmorgen weer, dus wellicht komt hij goed uit de winterstop en krijgt hij weer een basisplaats. In de laatste bekerwedstrijd mocht hij 90 minuten spelen maar in de competitie alleen invalbeurten in december. Bijna 24 jaar, op zich nog wel een leeftijd dat clubs er wellicht in willen investeren. Die kun je wel kwijtraken als je wilt.
Ik zou het nog steeds een bruikbare bankzitter vinden trouwens, en zie liever oudgedienden als Berghuis, Branco en Klaassen vertrekken.
Mannsverk verdient volgens mij niet heel veel. Ik denk dat je voor hem wel een nieuwe huurclub kunt vinden als hij inderdaad niet in de plannen voorkomt. Bij Branco ben ik positief verrast dat hij ergens onderdak gevonden heeft, alhoewel ik nog maar moet zien of die Fransen echt het hele salaris overnemen. Misschien betalen ze maar 50% ofzo. Maar goed, zelfs dat zou mooi meegenomen zijn.
Tegen Klaassen heb ik an sich niet zoveel. Het probleem is dat trainers hem steevast in de basis zetten en dat is een stap te ver. Als ervaren reserve / stormram kun je hem er wel bij hebben.
Ik vind dat Klaassen langzaam maar zeker steeds slechter gaat spelen. Het valt niet zo op, maar als je kijkt naar zijn huidige spel, moet hij eigenlijk gewoon banken. Als een aankoop dit zou laten zien, riepen we dat het een miskoop was.
Die misser van gisteren kon ook gewoon echt niet. Dom geklungel voor de doelmond. Die bal moet hangen, of het nou buitenspel van Wijndal zou blijken te zijn of niet.
Ik heb het al vaker gezegd: Klaassen zonder scorend vermogen is onvoldoende voor Ajax. Vooralsnog heeft hij dit seizoen 4 goals in 30 potjes. Dus het is wel echt een keer klaar dacht ik zo.
En ja, ik weet dat ie die bal erin schoot tegen Feyenoord.
Wat mij betreft is Klaassen al veel langer niet geschikt meer voor de basis aangezien hij voetnallend tekort komt. Hij heeft wel kwaliteiten en kan onderdeel zijn van een "Plan B" maar standaard erin zoals nu vind ik teveel eer.
Het grootste issue met Grim is naar mijn mening dat Klaassen er vast in staat. Voor de lange termijn is het beter om daar Bounida of Gloukh te posteren. Zelfs op de korte termijn brengt Klaassen te weinig, zoals je al zegt heeft hij een slechter moyenne dan Gloukh en heb je er voetballend bitter weinig aan.
+2/-1 Schrijver
29-01-2026 19:28:41
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.384
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Excelsior Rotterdam-Ajax
Man van de Wedstrijd Ajax-Olympiakos: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 28 januari 2026 om 15:24:
Je moet als beleidsmaker rationele beslissingen nemen om uiteindelijk een zo optimaal mogelijke situatie te bereiken.
Stel dat het een gegeven zou zijn dat de situatie beter is als we Moro verkopen en we dat geld kunnen investeren in een andere positie. Dan is dat zo ongeacht of Moro 100M gekost heeft of dat hij een keer naar de training is komen fietsen en vroeg of ie mee moest doen.
Als je in dat geval niet de optimale beslissing neemt omdat je "de investering niet op wil geven" of "winst op Moro wil maken" dan laat je dus emotie en je ego in de weg staan van het bereiken van de optimale beslissing.
Nou is het allemaal subjectief en speculatief. Je kunt dan ook best beargumenteren dat het geen goede deal is en dat is prima. Het is echter niet korte termijn gericht en de aankoopprijs is gewoon geen argument.
Maar goed, de scf is abstracte materie
Ik snap best dat je met het oog op het grotere plaatje soms eieren voor je geld kiest. Het gaat me alleen veel te ver om dit een prima deal te noemen. Het is ook niet zo dat er hier nou zoveel geld mee wordt vrijgemaakt.
Sutalo overigens gewoon in de basis gisteravond.
+2/-0 Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.