Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Maarten Paes, keeper van Indonesie, is voor 3,5 jaar gehaald.

Jordi zal hem kennen vanuit zijn rol bij Indonesie, dus dit is zeer waarschijnlijk een geval van "hey, ik ken nog wel een gozer die geschikt zou zijn!".

Zijn hier positieve scoutingsrapporten van?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 21:44:

Maarten Paes, keeper van Indonesie, is voor 3,5 jaar gehaald.

Jordi zal hem kennen vanuit zijn rol bij Indonesie, dus dit is zeer waarschijnlijk een geval van "hey, ik ken nog wel een gozer die geschikt zou zijn!".

Zijn hier positieve scoutingsrapporten van?

---

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 januari 2026 om 21:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 21:44:

Maarten Paes, keeper van Indonesie, is voor 3,5 jaar gehaald.

Jordi zal hem kennen vanuit zijn rol bij Indonesie, dus dit is zeer waarschijnlijk een geval van "hey, ik ken nog wel een gozer die geschikt zou zijn!".

Zijn hier positieve scoutingsrapporten van?

---

Geen idee maar ik ben er eigenlijk wel content mee. Je haalt voor waarschijnlijk wat wisselgeld een 27-jarige doelman die zonder te springen bij de lat kan en gewoon ruime ervaring heeft. Gezien het naderende afscheid van zowel Jaros als Pasveer hebben we eenvoudigweg een nieuwe reservedoelman nodig. Met Heerkens en/of Reverson heb je twee talenten als derde doelman. Nu hoeft er in de zomer alleen nog maar een nieuwe eerste keeper te komen.

Ik heb meerdere keren gepleit voor een transfervrije of zeer goedkope doelman in de leeftijdscategorie 28-33 met wat ervaring in de Eredivisie of vergelijkbare competities. Nou, dat is Paes wel. Niks mis mee als je het mij vraagt.

Mijn alternatief was Koeman Jr., lood om oud ijzer denk ik.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 23:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 januari 2026 om 21:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 21:44:

Maarten Paes, keeper van Indonesie, is voor 3,5 jaar gehaald.

Jordi zal hem kennen vanuit zijn rol bij Indonesie, dus dit is zeer waarschijnlijk een geval van "hey, ik ken nog wel een gozer die geschikt zou zijn!".

Zijn hier positieve scoutingsrapporten van?

---

Geen idee maar ik ben er eigenlijk wel content mee. Je haalt voor waarschijnlijk wat wisselgeld een 27-jarige doelman die zonder te springen bij de lat kan en gewoon ruime ervaring heeft. Gezien het naderende afscheid van zowel Jaros als Pasveer hebben we eenvoudigweg een nieuwe reservedoelman nodig. Met Heerkens en/of Reverson heb je twee talenten als derde doelman. Nu hoeft er in de zomer alleen nog maar een nieuwe eerste keeper te komen.

Ik heb meerdere keren gepleit voor een transfervrije of zeer goedkope doelman in de leeftijdscategorie 28-33 met wat ervaring in de Eredivisie of vergelijkbare competities. Nou, dat is Paes wel. Niks mis mee als je het mij vraagt.

Mijn alternatief was Koeman Jr., lood om oud ijzer denk ik.

---

Los even van de vraag of deze man de juiste ervaring heeft is dit een duidelijke aankoop van een bekende. Het is in principe niet het patroon dat je graag ziet, ten Hag, Jol , ten Cate en recent Heitinga gingen daar nogal de mist mee in.

"Ik ken nog wel iemand."

Daarnaast kan een 2e doelman zomaar het meerendeel van het seizoen in het doel staan als een eerste keeper a la Rulli in de eerste wedstrijd zwaar geblesseerd raakt. Een jongen als Koeman die nu voor het eerst in de Eredivisie speelt vind ik dan wel erg licht moet ik zeggen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 januari 2026 om 07:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 23:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 januari 2026 om 21:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 21:44:

Maarten Paes, keeper van Indonesie, is voor 3,5 jaar gehaald.

Jordi zal hem kennen vanuit zijn rol bij Indonesie, dus dit is zeer waarschijnlijk een geval van "hey, ik ken nog wel een gozer die geschikt zou zijn!".

Zijn hier positieve scoutingsrapporten van?

---

Geen idee maar ik ben er eigenlijk wel content mee. Je haalt voor waarschijnlijk wat wisselgeld een 27-jarige doelman die zonder te springen bij de lat kan en gewoon ruime ervaring heeft. Gezien het naderende afscheid van zowel Jaros als Pasveer hebben we eenvoudigweg een nieuwe reservedoelman nodig. Met Heerkens en/of Reverson heb je twee talenten als derde doelman. Nu hoeft er in de zomer alleen nog maar een nieuwe eerste keeper te komen.

Ik heb meerdere keren gepleit voor een transfervrije of zeer goedkope doelman in de leeftijdscategorie 28-33 met wat ervaring in de Eredivisie of vergelijkbare competities. Nou, dat is Paes wel. Niks mis mee als je het mij vraagt.

Mijn alternatief was Koeman Jr., lood om oud ijzer denk ik.

---

Los even van de vraag of deze man de juiste ervaring heeft is dit een duidelijke aankoop van een bekende. Het is in principe niet het patroon dat je graag ziet, ten Hag, Jol , ten Cate en recent Heitinga gingen daar nogal de mist mee in.

"Ik ken nog wel iemand."

Daarnaast kan een 2e doelman zomaar het meerendeel van het seizoen in het doel staan als een eerste keeper a la Rulli in de eerste wedstrijd zwaar geblesseerd raakt. Een jongen als Koeman die nu voor het eerst in de Eredivisie speelt vind ik dan wel erg licht moet ik zeggen.

---

Volgens VP staat Paes al 'ruim twee jaar' op scoutingslijstjes, is hij vrij intensief gevolgd in die periode en is zijn komst allerminst een impulsaankoop. Men heeft het over 'meerdere bronnen rond de club'.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1736118/ajax-wil-maarten-paes-ook-vanwege-zijn-karakter-en-winnaarsmentaliteit.htmllink

Transfersom blijkt zo'n 1 miljoen te zijn. Qua profiel en prijs een keurige oplossing zoals ik die zelf ook voor ogen had.

Voor een tweede of derde keeper vind ik het echt ruim voldoende. In Europese successeizoenen hadden we lui als Fred Grim, Bruno Varela en Diederik Boer als reservekeeper. Nou daar doet deze man niet voor onder hoor.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 januari 2026 om 13:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 januari 2026 om 07:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 23:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 januari 2026 om 21:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 21:44:

Maarten Paes, keeper van Indonesie, is voor 3,5 jaar gehaald.

Jordi zal hem kennen vanuit zijn rol bij Indonesie, dus dit is zeer waarschijnlijk een geval van "hey, ik ken nog wel een gozer die geschikt zou zijn!".

Zijn hier positieve scoutingsrapporten van?

---

Geen idee maar ik ben er eigenlijk wel content mee. Je haalt voor waarschijnlijk wat wisselgeld een 27-jarige doelman die zonder te springen bij de lat kan en gewoon ruime ervaring heeft. Gezien het naderende afscheid van zowel Jaros als Pasveer hebben we eenvoudigweg een nieuwe reservedoelman nodig. Met Heerkens en/of Reverson heb je twee talenten als derde doelman. Nu hoeft er in de zomer alleen nog maar een nieuwe eerste keeper te komen.

Ik heb meerdere keren gepleit voor een transfervrije of zeer goedkope doelman in de leeftijdscategorie 28-33 met wat ervaring in de Eredivisie of vergelijkbare competities. Nou, dat is Paes wel. Niks mis mee als je het mij vraagt.

Mijn alternatief was Koeman Jr., lood om oud ijzer denk ik.

---

Los even van de vraag of deze man de juiste ervaring heeft is dit een duidelijke aankoop van een bekende. Het is in principe niet het patroon dat je graag ziet, ten Hag, Jol , ten Cate en recent Heitinga gingen daar nogal de mist mee in.

"Ik ken nog wel iemand."

Daarnaast kan een 2e doelman zomaar het meerendeel van het seizoen in het doel staan als een eerste keeper a la Rulli in de eerste wedstrijd zwaar geblesseerd raakt. Een jongen als Koeman die nu voor het eerst in de Eredivisie speelt vind ik dan wel erg licht moet ik zeggen.

---

Volgens VP staat Paes al 'ruim twee jaar' op scoutingslijstjes, is hij vrij intensief gevolgd in die periode en is zijn komst allerminst een impulsaankoop. Men heeft het over 'meerdere bronnen rond de club'.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1736118/ajax-wil-maarten-paes-ook-vanwege-zijn-karakter-en-winnaarsmentaliteit.htmllink

Transfersom blijkt zo'n 1 miljoen te zijn. Qua profiel en prijs een keurige oplossing zoals ik die zelf ook voor ogen had.

Voor een tweede of derde keeper vind ik het echt ruim voldoende. In Europese successeizoenen hadden we lui als Fred Grim, Bruno Varela en Diederik Boer als reservekeeper. Nou daar doet deze man niet voor onder hoor.

---

Het is mij simpelweg te toevallig dat Jordi met Paes bij Indonesie gewerkt heeft maar dat dit geheel los staat van zijn aankoop omdat we al 2 jaar lang Dallas plat zou lopen om hem te bekijken. Net zoals ik het scenario dat wij helemaal niet concreet geweest zouden zijn voor Vicente ook niet geloof omdat er zoveel toevalligheden in zitten.

Grim, Boer en Varela hebben in die succesperiodes geen enkel serieus duel gekeept. Had je de Paashaas als reservekeeper was het ook gelukt. Het probleem treedt pas op als de eerste keeper afwezig is. Met Gorter en Lamprou hebben we gezien dat dit best een risico kan zijn.

Kijk, Paes komt voor Pasveer en ik geloof niet dat ie slechter is. Het probleem is wat mij betreft meer procesmatig.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Had je de Paashaas als reservekeeper was het ook gelukt.

---

+1/-0

Pasveer eruit en Paes erin is best logisch. Nu heb je weer een stand-in van een wat normalere leeftijd en kan je even vooruit. Ik vind hem overigens wel wat weinig ervaring hebben voor een keeper van zijn leeftijd. De meeste minuten heeft hij in de MLS gemaakt. Maar goed, je haalt hem in principe ook alleen dat je even iemand hebt als je eerste keeper uitvalt. Vind het wel jammer dat er met Pasveer een echte persoonlijkheid vertrekt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 21:37:

Als je stelt dat het verkoopbedrag 70% van het aankoopbedrag is dan doet dat ten eerste niet terzake maar ten tweede is dat een incomplete weergave van feiten. Zomaar over een percentage van 50% over het complete bedrag bij de volgende verkoop heen stappen is bijzonder.

Zelfs al zou Sutalo mensen proberen buitenspel te zetten, dat is niet meer relevant nadat Smit dat schot gelost heeft. Dat zou het moment moeten zijn waarop Sutalo zich orienteert op de spits.

Hij komt echter pas in actie nadat Jaros de rebound toestaat. Daar gaat het om. Dan probeert hij ineens tevergeefs aan te zetten maar dat zou dus een seconde ofzo eerder begonnen moeten zijn. Dit is het grootste probleem van deze jongen.

Dat anderen daar eventueel ook in falen doet daar niks aan af.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 januari 2026 om 13:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 januari 2026 om 13:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 januari 2026 om 07:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 23:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 januari 2026 om 21:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 21:44:

Maarten Paes, keeper van Indonesie, is voor 3,5 jaar gehaald.

Jordi zal hem kennen vanuit zijn rol bij Indonesie, dus dit is zeer waarschijnlijk een geval van "hey, ik ken nog wel een gozer die geschikt zou zijn!".

Zijn hier positieve scoutingsrapporten van?

---

Geen idee maar ik ben er eigenlijk wel content mee. Je haalt voor waarschijnlijk wat wisselgeld een 27-jarige doelman die zonder te springen bij de lat kan en gewoon ruime ervaring heeft. Gezien het naderende afscheid van zowel Jaros als Pasveer hebben we eenvoudigweg een nieuwe reservedoelman nodig. Met Heerkens en/of Reverson heb je twee talenten als derde doelman. Nu hoeft er in de zomer alleen nog maar een nieuwe eerste keeper te komen.

Ik heb meerdere keren gepleit voor een transfervrije of zeer goedkope doelman in de leeftijdscategorie 28-33 met wat ervaring in de Eredivisie of vergelijkbare competities. Nou, dat is Paes wel. Niks mis mee als je het mij vraagt.

Mijn alternatief was Koeman Jr., lood om oud ijzer denk ik.

---

Los even van de vraag of deze man de juiste ervaring heeft is dit een duidelijke aankoop van een bekende. Het is in principe niet het patroon dat je graag ziet, ten Hag, Jol , ten Cate en recent Heitinga gingen daar nogal de mist mee in.

"Ik ken nog wel iemand."

Daarnaast kan een 2e doelman zomaar het meerendeel van het seizoen in het doel staan als een eerste keeper a la Rulli in de eerste wedstrijd zwaar geblesseerd raakt. Een jongen als Koeman die nu voor het eerst in de Eredivisie speelt vind ik dan wel erg licht moet ik zeggen.

---

Volgens VP staat Paes al 'ruim twee jaar' op scoutingslijstjes, is hij vrij intensief gevolgd in die periode en is zijn komst allerminst een impulsaankoop. Men heeft het over 'meerdere bronnen rond de club'.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1736118/ajax-wil-maarten-paes-ook-vanwege-zijn-karakter-en-winnaarsmentaliteit.htmllink

Transfersom blijkt zo'n 1 miljoen te zijn. Qua profiel en prijs een keurige oplossing zoals ik die zelf ook voor ogen had.

Voor een tweede of derde keeper vind ik het echt ruim voldoende. In Europese successeizoenen hadden we lui als Fred Grim, Bruno Varela en Diederik Boer als reservekeeper. Nou daar doet deze man niet voor onder hoor.

---

Het is mij simpelweg te toevallig dat Jordi met Paes bij Indonesie gewerkt heeft maar dat dit geheel los staat van zijn aankoop omdat we al 2 jaar lang Dallas plat zou lopen om hem te bekijken. Net zoals ik het scenario dat wij helemaal niet concreet geweest zouden zijn voor Vicente ook niet geloof omdat er zoveel toevalligheden in zitten.

Grim, Boer en Varela hebben in die succesperiodes geen enkel serieus duel gekeept. Had je de Paashaas als reservekeeper was het ook gelukt. Het probleem treedt pas op als de eerste keeper afwezig is. Met Gorter en Lamprou hebben we gezien dat dit best een risico kan zijn.

Kijk, Paes komt voor Pasveer en ik geloof niet dat ie slechter is. Het probleem is wat mij betreft meer procesmatig.

---

Jordi was adviseur van Kluivert, de vraag is in hoeverre hij überhaupt met spelers in contact stond. Het is een aanname dat ze elkaar dusdanig goed zouden hebben leren kennen dat Paes puur op basis daarvan nu zijn hele gezin en carrière naar Amsterdam verhuist.

Ik geloof best dat ze Paes al langer op een lijstje met mogelijke nieuwe reservedoelmannen hadden staan. Als je gewoon een lijst maakt van (voormalig) ED-doelmannen met enige ervaring die binnen 2 jaar uit hun contract lopen dan staat hij daarop. Aannemen dat dat niet zo is en dat Jordi dit freewheelend in zijn eentje beslist, is niets meer dan speculatie. Bovendien zouden de bronnen die VP raadpleegde dan moeten hebben zitten liegen. Kan allemaal in theorie, maar er is niet echt een aanleiding om daar vanuit te gaan.

Ik geloof daarnaast ook dat het niet toevallig is dat Paes nu nog net voor de start van het nieuwe MLS-seizoen weg wil uit de VS. Die ziet natuurlijk ook wat er in dat land om hem heen gebeurt en zal zich daar niet helemaal prettig bij voelen. Dan kun je tot 1 februari nog eieren voor je geld kiezen.

Als hij Jordi wel (goed) zou hebben gekend, is dat in dit geval dan een pré en een voorbeeld van wat een netwerk voor positieve invloed kan hebben. Ik vind dat echt wat anders dan een trainer die spelers gaat tippen of proberen binnen te halen. Je vergeleek eerder met onder meer Ten Cate en Heitinga, maar Jordi is geen trainer, maar TD. Het is niet onlogisch om als TD her en der je netwerk in te zetten om deals tot stand te brengen. Sterker nog, het wordt vaak als vereiste voor een goede TD gezien dat je een goed netwerk hebt.

Ik zag gisteravond hele meutes op X en VP voorbijkomen die het een 'schandalige' transfer vonden "want we hebben een 6 en linksback nodig en geen doelman". Dag later gaat Pasveer weg en valt deze transfer op zijn plek. Je kunt dus ook gewoon zeggen dat het snel, gepast en proactief gehandeld is.

Dat we dat bij Ajax niet gewend zijn en dus even onwennig reageren wanneer het een keer wel gebeurt, is ergens wel grappig.

Nee, gewoon tevreden over deze transfer en op het proces heb ik ook niet veel aan te merken. Ik vind de kritiek erg gezocht en speculatief.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 januari 2026 om 14:37:

Pasveer eruit en Paes erin is best logisch. Nu heb je weer een stand-in van een wat normalere leeftijd en kan je even vooruit. Ik vind hem overigens wel wat weinig ervaring hebben voor een keeper van zijn leeftijd. De meeste minuten heeft hij in de MLS gemaakt. Maar goed, je haalt hem in principe ook alleen dat je even iemand hebt als je eerste keeper uitvalt. Vind het wel jammer dat er met Pasveer een echte persoonlijkheid vertrekt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 21:37:

Als je stelt dat het verkoopbedrag 70% van het aankoopbedrag is dan doet dat ten eerste niet terzake maar ten tweede is dat een incomplete weergave van feiten. Zomaar over een percentage van 50% over het complete bedrag bij de volgende verkoop heen stappen is bijzonder.

Zelfs al zou Sutalo mensen proberen buitenspel te zetten, dat is niet meer relevant nadat Smit dat schot gelost heeft. Dat zou het moment moeten zijn waarop Sutalo zich orienteert op de spits.

Hij komt echter pas in actie nadat Jaros de rebound toestaat. Daar gaat het om. Dan probeert hij ineens tevergeefs aan te zetten maar dat zou dus een seconde ofzo eerder begonnen moeten zijn. Dit is het grootste probleem van deze jongen.

Dat anderen daar eventueel ook in falen doet daar niks aan af.

---

Hoezo doet dit niet ter zake? Nuchter bekeken is een speler waar je best veel in hebt geïnvesteerd na een halfjaar alweer verpatsen voor minder geld gewoon een slechte deal. Nu is het grotere plaatje ook altijd van belang, maar je kan er moeilijk omheen dat je hier de investering in Moro eigenlijk opgeeft en alleen naar de korte termijn kijkt, dat is het tegenovergestelde van echt goed beleid. Dat moet op de lange termijn gericht zijn.

Als we er later door die clausule 15 miljoen meer bij krijgen dan ben ik daar natuurlijk heel blij mee, maar dan is het nog niet met terugwerkende kracht een goed deal. Het blijft een beetje een gok die je neemt. Deze deal is gewoon een compromis, laten we eerlijk zijn. Niemand zal zo snel een vast bedrag verkiezen boven dit soort constructies. En in de context van een ploeg die weinig te besteden heeft vind ik dit ook niet zo handig. Je gooit eigenlijk gewoon geld weg nu. Ik vind het jammer, want het is nou niet zo dat Moro een oudere speler is die eigenschappen heeft die niet bij Ajax passen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 januari 2026 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 28 januari 2026 om 14:37:

Pasveer eruit en Paes erin is best logisch. Nu heb je weer een stand-in van een wat normalere leeftijd en kan je even vooruit. Ik vind hem overigens wel wat weinig ervaring hebben voor een keeper van zijn leeftijd. De meeste minuten heeft hij in de MLS gemaakt. Maar goed, je haalt hem in principe ook alleen dat je even iemand hebt als je eerste keeper uitvalt. Vind het wel jammer dat er met Pasveer een echte persoonlijkheid vertrekt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 21:37:

Als je stelt dat het verkoopbedrag 70% van het aankoopbedrag is dan doet dat ten eerste niet terzake maar ten tweede is dat een incomplete weergave van feiten. Zomaar over een percentage van 50% over het complete bedrag bij de volgende verkoop heen stappen is bijzonder.

Zelfs al zou Sutalo mensen proberen buitenspel te zetten, dat is niet meer relevant nadat Smit dat schot gelost heeft. Dat zou het moment moeten zijn waarop Sutalo zich orienteert op de spits.

Hij komt echter pas in actie nadat Jaros de rebound toestaat. Daar gaat het om. Dan probeert hij ineens tevergeefs aan te zetten maar dat zou dus een seconde ofzo eerder begonnen moeten zijn. Dit is het grootste probleem van deze jongen.

Dat anderen daar eventueel ook in falen doet daar niks aan af.

---

Hoezo doet dit niet ter zake? Nuchter bekeken is een speler waar je best veel in hebt geïnvesteerd na een halfjaar alweer verpatsen voor minder geld gewoon een slechte deal. Nu is het grotere plaatje ook altijd van belang, maar je kan er moeilijk omheen dat je hier de investering in Moro eigenlijk opgeeft en alleen naar de korte termijn kijkt, dat is het tegenovergestelde van echt goed beleid. Dat moet op de lange termijn gericht zijn.

Als we er later door die clausule 15 miljoen meer bij krijgen dan ben ik daar natuurlijk heel blij mee, maar dan is het nog niet met terugwerkende kracht een goed deal. Het blijft een beetje een gok die je neemt. Deze deal is gewoon een compromis, laten we eerlijk zijn. Niemand zal zo snel een vast bedrag verkiezen boven dit soort constructies. En in de context van een ploeg die weinig te besteden heeft vind ik dit ook niet zo handig. Je gooit eigenlijk gewoon geld weg nu. Ik vind het jammer, want het is nou niet zo dat Moro een oudere speler is die eigenschappen heeft die niet bij Ajax passen.

---

Je moet als beleidsmaker rationele beslissingen nemen om uiteindelijk een zo optimaal mogelijke situatie te bereiken.

Stel dat het een gegeven zou zijn dat de situatie beter is als we Moro verkopen en we dat geld kunnen investeren in een andere positie. Dan is dat zo ongeacht of Moro 100M gekost heeft of dat hij een keer naar de training is komen fietsen en vroeg of ie mee moest doen.

Als je in dat geval niet de optimale beslissing neemt omdat je "de investering niet op wil geven" of "winst op Moro wil maken" dan laat je dus emotie en je ego in de weg staan van het bereiken van de optimale beslissing.

Nou is het allemaal subjectief en speculatief. Je kunt dan ook best beargumenteren dat het geen goede deal is en dat is prima. Het is echter niet korte termijn gericht en de aankoopprijs is gewoon geen argument.

Maar goed, de scf is abstracte materie

---

+3/-0

Ajax is met Arsenal in gesprek om de 31-jarige middenvelder Christian Nørgaard van de Londense club over te nemen. Afgelopen zomer kwam de Deen (die in Londen nauwelijks aan spelen toekomt) nog voor ruim 11 miljoen euro over van Brentford en nu verlangt Arsenal een transfersom tussen 15 en 17 miljoen euro. Voor Arsenal een winst van 4 tot 6 miljoen euro. Kijk dat is nog eens zaken doen Marijn Beuker en consorten!

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 28 januari 2026 om 18:23:

Ajax is met Arsenal in gesprek om de 31-jarige middenvelder Christian Nørgaard van de Londense club over te nemen. Afgelopen zomer kwam de Deen (die in Londen nauwelijks aan spelen toekomt) nog voor ruim 11 miljoen euro over van Brentford en nu verlangt Arsenal een transfersom tussen 15 en 17 miljoen euro. Voor Arsenal een winst van 4 tot 6 miljoen euro. Kijk dat is nog eens zaken doen Marijn Beuker en consorten!

---

+2/-0

Ik vind het een schande wanneer Oscar Gloukh en Ryane Bounida naar de bank worden verbannen door het verwerpelijke beleid van de club om leidend onder een dwangneurose opnieuw een middenvelder en rechtsbuiten te halen. Ajax moet steeds haar beste spelers vroegtijdig van de hand doen om het hoofd financieel boven water te houden en aan de koopwoede lijkt maar geen einde te komen.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 28 januari 2026 om 18:45:

Ik vind het een schande wanneer Oscar Gloukh en Ryane Bounida naar de bank worden verbannen door het verwerpelijke beleid van de club om leidend onder een dwangneurose opnieuw een middenvelder en rechtsbuiten te halen. Ajax moet steeds haar beste spelers vroegtijdig van de hand doen om het hoofd financieel boven water te houden en aan de koopwoede lijkt maar geen einde te komen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 10:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 28 januari 2026 om 18:45:

Ik vind het een schande wanneer Oscar Gloukh en Ryane Bounida naar de bank worden verbannen door het verwerpelijke beleid van de club om leidend onder een dwangneurose opnieuw een middenvelder en rechtsbuiten te halen. Ajax moet steeds haar beste spelers vroegtijdig van de hand doen om het hoofd financieel boven water te houden en aan de koopwoede lijkt maar geen einde te komen.

---

Hier sluit ik mij bij aan.

Nu we uitgeschakeld zijn in de CL denk ik dat we strak personeelsbeleid moeten voeren en zeker niet onnodig teveel spelers in de selectie aan moeten houden:

Godts - Dolberg - Bounida || Edvardsen, Weghorst, Nash, (Berghuis)
Steur - Gloukh - Regeer || Klaassen, Mokio
Wijndal - Baas - Bouwman - Gaaei || Jetten (bijtekenen eerst) - Tomiyasu - Itakura / Sutalo - Rosa
Jaros || Paes

Konadu verhuren, Fitz-Jim verhuren of verkopen en ofwel Itakura of Sutalo (gisteren niet slecht op weer wat domme momenten na) verpatsen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 29 januari 2026 om 10:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 10:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 28 januari 2026 om 18:45:

Ik vind het een schande wanneer Oscar Gloukh en Ryane Bounida naar de bank worden verbannen door het verwerpelijke beleid van de club om leidend onder een dwangneurose opnieuw een middenvelder en rechtsbuiten te halen. Ajax moet steeds haar beste spelers vroegtijdig van de hand doen om het hoofd financieel boven water te houden en aan de koopwoede lijkt maar geen einde te komen.

---

Hier sluit ik mij bij aan.

Nu we uitgeschakeld zijn in de CL denk ik dat we strak personeelsbeleid moeten voeren en zeker niet onnodig teveel spelers in de selectie aan moeten houden:

Godts - Dolberg - Bounida || Edvardsen, Weghorst, Nash, (Berghuis)
Steur - Gloukh - Regeer || Klaassen, Mokio
Wijndal - Baas - Bouwman - Gaaei || Jetten (bijtekenen eerst) - Tomiyasu - Itakura / Sutalo - Rosa
Jaros || Paes

Konadu verhuren, Fitz-Jim verhuren of verkopen en ofwel Itakura of Sutalo (gisteren niet slecht op weer wat domme momenten na) verpatsen.

---

Wat mij betreft is elke verdediger m.u.v. Baas en Bouwman te koop voor het juiste bedrag. Als zo'n Rosa vertrekt kan prima Alders op de bank zitten bijvoorbeeld. Als je Itakura of Sutalo nu kunt wegdoen voor een enigszins reëel bedrag moet je dat inderdaad ook doen.

Op het middenveld zou ik FJ er wel bij houden om elke positie dubbel bezet te houden. Als Bounida voorlopig de rechtsbuiten wordt, moet hij zich ook op die positie kunnen richten, en niet steeds heen en weer geslingerd worden naar de 10-positie als daar weer iemand nodig is. Of je moet dus wel een rechtsbuiten halen en Gloukh en Bounida laten concurreren voor de 10-positie.

Er moet overigens best wat mogelijk zijn op transfergebied nu. Met het vertrek van Taylor en Moro moet er toch wat ruimte in het salarishuis zijn vrijgekomen. Paes zal niet meer verdienen dan Pasveer deed. Het vertrek van Moro heeft ruim 2 miljoen jaarlijks vrijgemaakt qua afschrijvingsruimte, ervan uitgaande dat we het verlies van 3 miljoen uit eigen vermogen compenseren (kan makkelijk met de Taylor-inkomsten). Dat betekent dat je 8 tot 10 miljoen zou kunnen uitgeven aan nieuwe spelers als je ze voor vier of vijf jaar vastlegt.

Probleem is volgens mij dat ze met dat bedrag meerdere posities willen versterken, en dan wordt het wel grabbelen in de aanbiedingenbak. Ik zou voor nu kiezen tussen linksback of rechtsbuiten en daar serieus versterken, en dan kijken of je nog iets kunt lozen in de komende dagen. Volgens mij is de markt t/m 2 februari open.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 10:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 29 januari 2026 om 10:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 10:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 28 januari 2026 om 18:45:

Ik vind het een schande wanneer Oscar Gloukh en Ryane Bounida naar de bank worden verbannen door het verwerpelijke beleid van de club om leidend onder een dwangneurose opnieuw een middenvelder en rechtsbuiten te halen. Ajax moet steeds haar beste spelers vroegtijdig van de hand doen om het hoofd financieel boven water te houden en aan de koopwoede lijkt maar geen einde te komen.

---

Hier sluit ik mij bij aan.

Nu we uitgeschakeld zijn in de CL denk ik dat we strak personeelsbeleid moeten voeren en zeker niet onnodig teveel spelers in de selectie aan moeten houden:

Godts - Dolberg - Bounida || Edvardsen, Weghorst, Nash, (Berghuis)
Steur - Gloukh - Regeer || Klaassen, Mokio
Wijndal - Baas - Bouwman - Gaaei || Jetten (bijtekenen eerst) - Tomiyasu - Itakura / Sutalo - Rosa
Jaros || Paes

Konadu verhuren, Fitz-Jim verhuren of verkopen en ofwel Itakura of Sutalo (gisteren niet slecht op weer wat domme momenten na) verpatsen.

---

Wat mij betreft is elke verdediger m.u.v. Baas en Bouwman te koop voor het juiste bedrag. Als zo'n Rosa vertrekt kan prima Alders op de bank zitten bijvoorbeeld. Als je Itakura of Sutalo nu kunt wegdoen voor een enigszins reëel bedrag moet je dat inderdaad ook doen.

Op het middenveld zou ik FJ er wel bij houden om elke positie dubbel bezet te houden. Als Bounida voorlopig de rechtsbuiten wordt, moet hij zich ook op die positie kunnen richten, en niet steeds heen en weer geslingerd worden naar de 10-positie als daar weer iemand nodig is. Of je moet dus wel een rechtsbuiten halen en Gloukh en Bounida laten concurreren voor de 10-positie.

Er moet overigens best wat mogelijk zijn op transfergebied nu. Met het vertrek van Taylor en Moro moet er toch wat ruimte in het salarishuis zijn vrijgekomen. Paes zal niet meer verdienen dan Pasveer deed. Het vertrek van Moro heeft ruim 2 miljoen jaarlijks vrijgemaakt qua afschrijvingsruimte, ervan uitgaande dat we het verlies van 3 miljoen uit eigen vermogen compenseren (kan makkelijk met de Taylor-inkomsten). Dat betekent dat je 8 tot 10 miljoen zou kunnen uitgeven aan nieuwe spelers als je ze voor vier of vijf jaar vastlegt.

Probleem is volgens mij dat ze met dat bedrag meerdere posities willen versterken, en dan wordt het wel grabbelen in de aanbiedingenbak. Ik zou voor nu kiezen tussen linksback of rechtsbuiten en daar serieus versterken, en dan kijken of je nog iets kunt lozen in de komende dagen. Volgens mij is de markt t/m 2 februari open.

---

Uiteraard ben ik niet tegen een goede aankoop op de posities die je noemt, maar gezien het moment vrees ik voor (dure) miskopen. Liever wat vet op de botten creeren zodat er van de zomer wat kan.

Wellicht bekijk ik het een beetje te bedrijfskundig, maar zo'n FJ heeft in de drukke afgelopen periode nauwelijks gespeeld. Nu gaan we veel minder spelen dus zou hij nog minder aan bod komen (uiteraard buiten een blessuregolf oid). Beter dan dat ie ervaring elders op doet of gewoon vertrekt.

Wat betreft de defensie zou Gaaei bij mij ook niet te koop zijn. Het is geen wereldspeler maar Rosa of Alders in de basis zie ik niet zitten. Hoewel de voortzetting vaak matig is, heb je zijn dreiging en dynamiek op rechts echt nodig vind ik omdat we anders tot te weinig kansen komen.

---

+1/-0

Tuurlijk. Eerst uitgeschakeld worden in de beker en CL én al kansloos zijn voor de titel om dán pas miljoenen miljoenen euro's te verspillen aan een ouwe zak nadat je eerst een sukkeltje van Pool huurde om hem binnen het half jaar weer terug te sturen.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 29 januari 2026 om 11:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 10:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 29 januari 2026 om 10:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 29 januari 2026 om 10:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 28 januari 2026 om 18:45:

Ik vind het een schande wanneer Oscar Gloukh en Ryane Bounida naar de bank worden verbannen door het verwerpelijke beleid van de club om leidend onder een dwangneurose opnieuw een middenvelder en rechtsbuiten te halen. Ajax moet steeds haar beste spelers vroegtijdig van de hand doen om het hoofd financieel boven water te houden en aan de koopwoede lijkt maar geen einde te komen.

---

Hier sluit ik mij bij aan.

Nu we uitgeschakeld zijn in de CL denk ik dat we strak personeelsbeleid moeten voeren en zeker niet onnodig teveel spelers in de selectie aan moeten houden:

Godts - Dolberg - Bounida || Edvardsen, Weghorst, Nash, (Berghuis)
Steur - Gloukh - Regeer || Klaassen, Mokio
Wijndal - Baas - Bouwman - Gaaei || Jetten (bijtekenen eerst) - Tomiyasu - Itakura / Sutalo - Rosa
Jaros || Paes

Konadu verhuren, Fitz-Jim verhuren of verkopen en ofwel Itakura of Sutalo (gisteren niet slecht op weer wat domme momenten na) verpatsen.

---

Wat mij betreft is elke verdediger m.u.v. Baas en Bouwman te koop voor het juiste bedrag. Als zo'n Rosa vertrekt kan prima Alders op de bank zitten bijvoorbeeld. Als je Itakura of Sutalo nu kunt wegdoen voor een enigszins reëel bedrag moet je dat inderdaad ook doen.

Op het middenveld zou ik FJ er wel bij houden om elke positie dubbel bezet te houden. Als Bounida voorlopig de rechtsbuiten wordt, moet hij zich ook op die positie kunnen richten, en niet steeds heen en weer geslingerd worden naar de 10-positie als daar weer iemand nodig is. Of je moet dus wel een rechtsbuiten halen en Gloukh en Bounida laten concurreren voor de 10-positie.

Er moet overigens best wat mogelijk zijn op transfergebied nu. Met het vertrek van Taylor en Moro moet er toch wat ruimte in het salarishuis zijn vrijgekomen. Paes zal niet meer verdienen dan Pasveer deed. Het vertrek van Moro heeft ruim 2 miljoen jaarlijks vrijgemaakt qua afschrijvingsruimte, ervan uitgaande dat we het verlies van 3 miljoen uit eigen vermogen compenseren (kan makkelijk met de Taylor-inkomsten). Dat betekent dat je 8 tot 10 miljoen zou kunnen uitgeven aan nieuwe spelers als je ze voor vier of vijf jaar vastlegt.

Probleem is volgens mij dat ze met dat bedrag meerdere posities willen versterken, en dan wordt het wel grabbelen in de aanbiedingenbak. Ik zou voor nu kiezen tussen linksback of rechtsbuiten en daar serieus versterken, en dan kijken of je nog iets kunt lozen in de komende dagen. Volgens mij is de markt t/m 2 februari open.

---

Uiteraard ben ik niet tegen een goede aankoop op de posities die je noemt, maar gezien het moment vrees ik voor (dure) miskopen. Liever wat vet op de botten creeren zodat er van de zomer wat kan.

Wellicht bekijk ik het een beetje te bedrijfskundig, maar zo'n FJ heeft in de drukke afgelopen periode nauwelijks gespeeld. Nu gaan we veel minder spelen dus zou hij nog minder aan bod komen (uiteraard buiten een blessuregolf oid). Beter dan dat ie ervaring elders op doet of gewoon vertrekt.

Wat betreft de defensie zou Gaaei bij mij ook niet te koop zijn. Het is geen wereldspeler maar Rosa of Alders in de basis zie ik niet zitten. Hoewel de voortzetting vaak matig is, heb je zijn dreiging en dynamiek op rechts echt nodig vind ik omdat we anders tot te weinig kansen komen.

---

Het ding met Gaaei is dat zijn contract over dik 2 seizoenen afloopt en je dus op het punt 'verlengen of verkopen' komt. Hij is 23 dus op zich kun je nog wel verlengen om later te verkopen, maar dan zul je wel zijn salaris moeten verhogen waarschijnlijk. Daar zou ik op zich wel voor zijn, want hij levert aanvallend zeker zijn bijdrage (zoals je schetst) en hij zal geen tientallen miljoenen opleveren, dus een vervanger halen zal altijd met een krappe beurs moeten. Dan is het risico op miskopen reëel.

Zo'n Feyenoord dat dan bijvoorbeeld een 28-jarige back van GAE haalt. Veel succes ermee man. Kun je toch helemaal niks mee, dat soort deals. Nou goed, dat scenario moet je dus voorkomen. Dan liever iemand als Gaaei langer vastleggen.

FJ zou bij mij hoger in de pikorde staan dan Mokio op het middenveld. Die zou ik eerder lekker in JA minuten laten maken i.p.v. Chourak die daar veel speelt (maar er niet heel veel van kan). Vond Mokio gisteren ook weer wat naïef invallen. FJ is geen FdJ maar hij speelt wel wat slimmer en betrouwbaarder dan Mokio.

Als er een bod voor FJ komt moet je dat trouwens wel overwegen, want in de zomer keren er met Mannsverk en Branco gewoon weer twee middenvelders terug, dus op den duur heb je er weer te veel.

---

+2/-0