Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 280 pagina's: 1 2 3 4 ... 275 276 277 278 279 280

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 25 januari 2026 om 12:39:

Het kiezen voor de jeugd is gewoon de Ajax-way. Dat is dus het probleem niet.



Bouwman is duidelijk beter aan de bal en zolang het goed gaat, is er geen probleem. Maar als het wel misgaat, ben je dubbel de lul.

open/sluit de onderstaande quote:

Mijns inziens gaat het bij Kroes al eerder mis. We hadden Baas-Sutalo als centrum en gezien hun blessuregevoeligheid was een extra optie geen overbodige luxe, waardoor er met Itakura een dure speler bij kwam.

Hij heeft echter geheel buiten de opmars van Bouwman gerekend. Nu hebben we 2 dure krachten op de bank, wat gewoon geldverspilling is, zowel qua salaris als quawaardevermindering.



Uiteraard. Kroes had Šutalo van de zomer moeten verkopen, desnoods voor de aankoopprijs. Net als dat hij Taylor aan Porto had moeten verkopen.

En dan ipv een Rugani-constructie, had hij ook Itakura kunnen kopen, en Janse niet verhuren. Maar in principe heb je gelijk.

We zullen zien hoe het uitpakt. Ik vind het riskant, maar misschien blijkt Bouwman een dusdanige verbetering te zijn dat het meer oplevert dan wat je op Šutalo verliest.

Ik ben pro-jeugd, maar tegen het geforceerd opstellen vanwege populisme, en vervolgens het risico op roofbouw en een terugslag.

Ik hoop in ieder geval niet dat Grim nu de hele tijd gaat schuiven. Ik was voor een vaste formatie met duidelijke wissels na 60 minuten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 25 januari 2026 om 20:52:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 25 januari 2026 om 12:39:

Het kiezen voor de jeugd is gewoon de Ajax-way. Dat is dus het probleem niet.



Bouwman is duidelijk beter aan de bal en zolang het goed gaat, is er geen probleem. Maar als het wel misgaat, ben je dubbel de lul.

open/sluit de onderstaande quote:

Mijns inziens gaat het bij Kroes al eerder mis. We hadden Baas-Sutalo als centrum en gezien hun blessuregevoeligheid was een extra optie geen overbodige luxe, waardoor er met Itakura een dure speler bij kwam.

Hij heeft echter geheel buiten de opmars van Bouwman gerekend. Nu hebben we 2 dure krachten op de bank, wat gewoon geldverspilling is, zowel qua salaris als quawaardevermindering.



Uiteraard. Kroes had Šutalo van de zomer moeten verkopen, desnoods voor de aankoopprijs. Net als dat hij Taylor aan Porto had moeten verkopen.

En dan ipv een Rugani-constructie, had hij ook Itakura kunnen kopen, en Janse niet verhuren. Maar in principe heb je gelijk.

We zullen zien hoe het uitpakt. Ik vind het riskant, maar misschien blijkt Bouwman een dusdanige verbetering te zijn dat het meer oplevert dan wat je op Šutalo verliest.

Ik ben pro-jeugd, maar tegen het geforceerd opstellen vanwege populisme, en vervolgens het risico op roofbouw en een terugslag.

Ik hoop in ieder geval niet dat Grim nu de hele tijd gaat schuiven. Ik was voor een vaste formatie met duidelijke wissels na 60 minuten.



Ik vind Bouwman defensief eigenlijk niet klaar voor een basisplaats, echter doet zo'n Sutalo dat dit seizoen helaas niet beter. Zelf heb ik een lichte voorkeur voor Itakura maar daar ben ik ook niet heel gecharmeerd van. Dat Grim dan voorsorteert op komend seizoen / de toekomst door de inzet van Bouwman vind ik dan ok.

De manier om waardeverlies van Sutalo te voorkomen is, helaas, door hem te verkopen. Zelf als je hem erin zet geeft zijn spel geen reden tot een hoge marktwaarde. Zeker als we niet doorgaan in de CL is dit mijns inziens de beste zet.

Als je 2x per week speelt is een vaste basis wellicht niet ideaal. Ik snap dan wel dat er meer gerouleerd wordt. Mochten we standen in de CL is dit niet meer aan de orde en hoop ik wel dat we inderdaad naar vastigheid toe gaan.

 

+3/-1

Sutalo valt helaas enorm tegen. Ik was laatst aan het experimenteren, maar Baas op lcv is gewoon duidelijk. Bouwman is een goede stand-in voor Baas, want ook hij is goed aan de bal. Natuurlijk kunnen ze ook samen spelen. Zeker tegen de kleintjes. Itakura doet het gewoon beter dan Sutalo en in moeilijke wedstrijden brengt Itakura meer nodige ervaring dan Bouwman.

Baas(Bouwman) Itakura(Sutalo)

Sutalo veel te dure bankzitter. Als een club voor hem komt... volgend seizoen o.a. Janse terug. Baas, Janse, Bouwman en Itakura is een mooi viertal dan.

 

+1/-1

Sutalo heeft duidelijk een minder seizoen. Dat komt imo echter ook grotendeels door het vele geschuif en geknoei achterin.
Alsjevan begin af aan gewoon vast met Sutalo op zijn vaste positie had gespeeld was hij waarschijnlijk veel stabieler geweest. Puur op vlak van intrinsieke kwaliteiten als CV is hij namelijk waarschjnlijk gewoon de beste in de huidige selectie.

Persoonlijk had ik het liefst gewoon eenvast centrum gezien met Sutalo en Itakura met Baas als een soort opbouwende binnenkant Linksback. Ben er van overtuigd dat zoiets onder een Farioli gewoon prima had kunnen werken en dat dat uiteindelijk kwalitatief je beste achterhoede zou zijn.

Maar door een combinatie van het constante gehussel achterin en trainers die talent ontbreken om deboel goed neer te zetten. zijn ernu amper vastigheden en is het vertrouwen ver te zoeken. De in mijn ogen ideale samenstelling heeft amper de kans gehad zo samen te spelen om er ook maar iets in te slijpen.

Naar mijn mening is er ook veel teveel opportunisme rond Bouwman. Die ondanks talent echt nog een hele lange weg te gaan voordat hij op hetzelfde niveau komt om te overwegen voor de basis. Een de Ligt had ook zo nu en dan zijn foutjes verdedigend maar was al een heel stuk verder in zijn ontwikkeling. Zeker ICM Baas waarbij ook het pure verdedigende aspect zijn zwakste plek is lijkt me dat erg onverstandig.

Bouwman kanminuten maken vanaf de bank en bij blessures/schorsingen, zou misschien zelfs voor een verhuur opteren. een jaar ergens vast in de basis vlieguren maken.

Sutalo zal in de zomer wel vertrekken. Onder deze omstandigheden zal de opbrengst waarschijnlijk flink tegen gaan vallen. Jammer want er had imo veel meer in gezeten.

 

+4/-0

Gezien de leeftijd en ervaring van Sutalo vind ik het zwak om te wijzen naar geschuif of positie. We kunnen ook stellen dat momenteel dit zijn niveau is en dat hij onder Farioli een topseizoen draaide door compact spel met meer nadruk op het verdedigen waarbij ook Henderson terugzakte. Hij begon dit seizoen met een blessure, maar dat zou inmiddels ook geen rol van betekenis mogen spelen. Hij is niet zo slecht/onzeker als in zijn eerste seizoen, maar bewijst wel dat je niet 100% op hem kan bouwen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 26 januari 2026, 17:22:02.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 26 januari 2026 om 14:22:

Gezien de leeftijd en ervaring van Sutalo vind ik het zwak om te wijzen naar geschuif of positie. We kunnen ook stellen dat momenteel dit zijn niveau is en dat hij onder Fariolo een topseizoen draaide door compact spel met meer nadruk op het verdedigen waarbij ook Henderson terugzakte. Hij begon dit seizoen met een blessure, maar dat zou inmiddels ook geen rol van betekenis mogen spelen. Hij is niet zo slecht/onzeker als in zijn eerste seizoen, maar bewijst wel dat je niet 100% op hem kan bouwen.



Als Bouwman de fout in gaat, ligt het aan hemzelf. Lukt het bij Sutalo niet dan ligt het aan de trainer, de organisatie (niet dat hij daar zelf deel van uitmaakt), zogenaamd geblunder van anderen etc.

Vooral de wedstrijd tegen AZ vond ik van zijn kant stuitend. De 2-0 is een duidelijke fout maar bij de 1-0 is hij ook gewoon niet bij de les. Zou Bouwman dat laten zien is iedereen het erover eens dat hij verhuurd moet worden, maar bij Sutalo gelden weer andere maatstaven.

Het houdt echt een keer op.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 26 januari 2026 om 14:08:

Sutalo heeft duidelijk een minder seizoen. Dat komt imo echter ook grotendeels door het vele geschuif en geknoei achterin.
Alsjevan begin af aan gewoon vast met Sutalo op zijn vaste positie had gespeeld was hij waarschijnlijk veel stabieler geweest. Puur op vlak van intrinsieke kwaliteiten als CV is hij namelijk waarschjnlijk gewoon de beste in de huidige selectie.

Persoonlijk had ik het liefst gewoon eenvast centrum gezien met Sutalo en Itakura met Baas als een soort opbouwende binnenkant Linksback. Ben er van overtuigd dat zoiets onder een Farioli gewoon prima had kunnen werken en dat dat uiteindelijk kwalitatief je beste achterhoede zou zijn.

Maar door een combinatie van het constante gehussel achterin en trainers die talent ontbreken om deboel goed neer te zetten. zijn ernu amper vastigheden en is het vertrouwen ver te zoeken. De in mijn ogen ideale samenstelling heeft amper de kans gehad zo samen te spelen om er ook maar iets in te slijpen.

Naar mijn mening is er ook veel teveel opportunisme rond Bouwman. Die ondanks talent echt nog een hele lange weg te gaan voordat hij op hetzelfde niveau komt om te overwegen voor de basis. Een de Ligt had ook zo nu en dan zijn foutjes verdedigend maar was al een heel stuk verder in zijn ontwikkeling. Zeker ICM Baas waarbij ook het pure verdedigende aspect zijn zwakste plek is lijkt me dat erg onverstandig.

Bouwman kanminuten maken vanaf de bank en bij blessures/schorsingen, zou misschien zelfs voor een verhuur opteren. een jaar ergens vast in de basis vlieguren maken.

Sutalo zal in de zomer wel vertrekken. Onder deze omstandigheden zal de opbrengst waarschijnlijk flink tegen gaan vallen. Jammer want er had imo veel meer in gezeten.


Een minder seizoen slikte ik nog tijdens zijn 1e seizoen bij ons. Nu is het de hoofdregel bij ons gebleken. Sutalo en Ajax zijn geen match in heaven gebleken. Hij is onze zwakste centrale verdediger dit seizoen. Baas, Itakura én Bouwman doen het beter dan hem. Alders is onze zwakste verdediger dit seizoen. Die eer is Sutalo nog nét aan bespaard gebleven. Sutalo moet ergens spelen waar het gebruikelijk is om te spelen zoals vorig seizoen bij ons het geval was geweest. Dat gehussel vind ik géén sterk argument. Het ligt aan andere factoren zoals de speelstijl met bijhorende trainer(s) en de speler zelf natuurlijk.

Bouwman is ver genoeg als backup. Verschuren, Janse en Kaplan zijn al verhuurd. Bouwman is een goede speler om er nu al bij te hebben. Liever hem dan Sutalo. Ik vind het jammer om tegen Sutalo te keren, maar de klik ontbreekt simpelweg gewoon. De Ligt deed het geweldig bij ons. Je kunt ook iedere aanvaller met Cruijff gaan vergelijken. Wat schiet je ermee op?

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 26 januari 2026 om 14:08:

Sutalo heeft duidelijk een minder seizoen. Dat komt imo echter ook grotendeels door het vele geschuif en geknoei achterin.
Alsjevan begin af aan gewoon vast met Sutalo op zijn vaste positie had gespeeld was hij waarschijnlijk veel stabieler geweest. Puur op vlak van intrinsieke kwaliteiten als CV is hij namelijk waarschjnlijk gewoon de beste in de huidige selectie.




Het standaard "het ligt aan de rest"-riedeltje mag ondertussen ook wel eens ophouden. Als hij op vlak van intrinsieke kwaliteiten de beste verdediger van de selectie is, dan weet hij het toch goed te verstoppen.

Je mag toch wat meer verwachten denk ik dan, van een verdediger die aan zijn 3e seizoen bezig is. Als je enkel goed kan verdedigen omdat je 6 terugzakt en je compact speelt, dan ben je misschien toch niet de beste verdediger van de selectie. Hij mag zo onderhand wel eens opstaan.

 

+4/-1

Het lijkt erop dat we, godzijdank, naast Carlos Vicente hebben gegrepen.

Daarmee valt het hele verhaal dat Jordi allemaal "deuren opent die voor anderen gesloten blijven" toch redelijk aan duigen, daar hij zich ook met de transfer van Zinchenko schijnt te bemoeien maar dit ook allemaal maar moeizaam gaat. Ik denk dat praktische zaken als het salaris en (voor een jong talent) speeltijd / perspectief de belangrijkste factoren zijn. Echte legendes zoals Johan zelf, Zidane, Ronaldo, Messi, Maradona, Weghorst etc. krijgen wellicht iets extra's gedaan maar ik denk dat niemand erg onder de indruk is van "de zoon van".

De interesse in Vicente en de daaropvolgende actie zou een vrij solistische actie van Jordi geweest zijn. Waarschijnlijk is er van deze man geen positief scoutingsrapport, dus dat zegt wel wat over hoe hij te werk gaat. Heb er zelf trouwens niet per se zoveel moeite mee, maar velen vonden dat bij Mislintat een probleem.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 14:53:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 26 januari 2026 om 14:22:

Gezien de leeftijd en ervaring van Sutalo vind ik het zwak om te wijzen naar geschuif of positie. We kunnen ook stellen dat momenteel dit zijn niveau is en dat hij onder Fariolo een topseizoen draaide door compact spel met meer nadruk op het verdedigen waarbij ook Henderson terugzakte. Hij begon dit seizoen met een blessure, maar dat zou inmiddels ook geen rol van betekenis mogen spelen. Hij is niet zo slecht/onzeker als in zijn eerste seizoen, maar bewijst wel dat je niet 100% op hem kan bouwen.



Als Bouwman de fout in gaat, ligt het aan hemzelf. Lukt het bij Sutalo niet dan ligt het aan de trainer, de organisatie (niet dat hij daar zelf deel van uitmaakt), zogenaamd geblunder van anderen etc.

Vooral de wedstrijd tegen AZ vond ik van zijn kant stuitend. De 2-0 is een duidelijke fout maar bij de 1-0 is hij ook gewoon niet bij de les. Zou Bouwman dat laten zien is iedereen het erover eens dat hij verhuurd moet worden, maar bij Sutalo gelden weer andere maatstaven.

Het houdt echt een keer op.


Precies. Je kan als international niet zo lopen schutteren in je derde seizoen bij Ajax. Een vertrek is voor alle partijen het beste. Hij zou nu de beste verdediger in de selectie moeten zijn (naast Itakura), maar is inmiddels voorbijgestreefd door Baas en is ook niet beter dan Bouwman.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 16:54:

Het lijkt erop dat we, godzijdank, naast Carlos Vicente hebben gegrepen.

Daarmee valt het hele verhaal dat Jordi allemaal "deuren opent die voor anderen gesloten blijven" toch redelijk aan duigen, daar hij zich ook met de transfer van Zinchenko schijnt te bemoeien maar dit ook allemaal maar moeizaam gaat. Ik denk dat praktische zaken als het salaris en (voor een jong talent) speeltijd / perspectief de belangrijkste factoren zijn. Echte legendes zoals Johan zelf, Zidane, Ronaldo, Messi, Maradona, Weghorst etc. krijgen wellicht iets extra's gedaan maar ik denk dat niemand erg onder de indruk is van "de zoon van".

De interesse in Vicente en de daaropvolgende actie zou een vrij solistische actie van Jordi geweest zijn. Waarschijnlijk is er van deze man geen positief scoutingsrapport, dus dat zegt wel wat over hoe hij te werk gaat. Heb er zelf trouwens niet per se zoveel moeite mee, maar velen vonden dat bij Mislintat een probleem.


Los van een scoutingsrapport is het een ontzettend domme move als je kijkt hoe Bounida zich ontwikkelt op die positie. Hij zou hier het slachtoffer van zijn met als bijkomend nadeel weer gezeik bij contractverlenging (loopt af over 2 jaar).

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 26 januari 2026 om 17:26:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 14:53:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 26 januari 2026 om 14:22:

Gezien de leeftijd en ervaring van Sutalo vind ik het zwak om te wijzen naar geschuif of positie. We kunnen ook stellen dat momenteel dit zijn niveau is en dat hij onder Fariolo een topseizoen draaide door compact spel met meer nadruk op het verdedigen waarbij ook Henderson terugzakte. Hij begon dit seizoen met een blessure, maar dat zou inmiddels ook geen rol van betekenis mogen spelen. Hij is niet zo slecht/onzeker als in zijn eerste seizoen, maar bewijst wel dat je niet 100% op hem kan bouwen.



Als Bouwman de fout in gaat, ligt het aan hemzelf. Lukt het bij Sutalo niet dan ligt het aan de trainer, de organisatie (niet dat hij daar zelf deel van uitmaakt), zogenaamd geblunder van anderen etc.

Vooral de wedstrijd tegen AZ vond ik van zijn kant stuitend. De 2-0 is een duidelijke fout maar bij de 1-0 is hij ook gewoon niet bij de les. Zou Bouwman dat laten zien is iedereen het erover eens dat hij verhuurd moet worden, maar bij Sutalo gelden weer andere maatstaven.

Het houdt echt een keer op.


Precies. Je kan als international niet zo lopen schutteren in je derde seizoen bij Ajax. Een vertrek is voor alle partijen het beste. Hij zou nu de beste verdediger in de selectie moeten zijn (naast Itakura), maar is inmiddels voorbijgestreefd door Baas en is ook niet beter dan Bouwman.



Eens, vind Itakura ook (marginaal) beter.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 26 januari 2026 om 17:33:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 16:54:

Het lijkt erop dat we, godzijdank, naast Carlos Vicente hebben gegrepen.

Daarmee valt het hele verhaal dat Jordi allemaal "deuren opent die voor anderen gesloten blijven" toch redelijk aan duigen, daar hij zich ook met de transfer van Zinchenko schijnt te bemoeien maar dit ook allemaal maar moeizaam gaat. Ik denk dat praktische zaken als het salaris en (voor een jong talent) speeltijd / perspectief de belangrijkste factoren zijn. Echte legendes zoals Johan zelf, Zidane, Ronaldo, Messi, Maradona, Weghorst etc. krijgen wellicht iets extra's gedaan maar ik denk dat niemand erg onder de indruk is van "de zoon van".

De interesse in Vicente en de daaropvolgende actie zou een vrij solistische actie van Jordi geweest zijn. Waarschijnlijk is er van deze man geen positief scoutingsrapport, dus dat zegt wel wat over hoe hij te werk gaat. Heb er zelf trouwens niet per se zoveel moeite mee, maar velen vonden dat bij Mislintat een probleem.


Los van een scoutingsrapport is het een ontzettend domme move als je kijkt hoe Bounida zich ontwikkelt op die positie. Hij zou hier het slachtoffer van zijn met als bijkomend nadeel weer gezeik bij contractverlenging (loopt af over 2 jaar).



Een jaar geleden prezen we Kroes nog voor het feit dat ie Bounida wist te verlengen. De catch is dat het maar voor 3 jaar was, waardoor we binnenkort weer om de tafel moeten. Die lui gaan natuurlijk de hoofdprijs vragen of niet eens in gesprek als revenge voor het feit dat Kroes toen geen hoger salaris wilde bieden.

 

+3/-0

Volgens Propaganda-Mike hadden we nooit serieuze interesse in Vicente en is er nooit een bod gedaan. Het zou een trucje van de zaakwaarnemer zijn om zo Birmingham in paniek te laten raken zodat ze hun bod zwaar zouden verhogen. Wat ook gebeurd is.

Er zou een kern van waarheid in kunnen zitten. Ik kan me haast niet voorstellen dat een TD per sé hem wil. Aan de andere zou ik als club ook hevig ontkennen als ik zelfs zo'n gozer niet kan halen. Ook bijzonder dat Verweij ermee komt als het verhaal voorbij is en niet als het nog speelt.

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 25 januari 2026 om 20:28:

Tuurlijk, je kunt de puzzel ook leggen met Moro. Zelf had ik liever Edvardsen zien gaan, maar als er dan een best prima bod op Raúl komt vind ik het goed te begrijpen dat ze dat gewoon pakken.

Eén wedstrijd niet spelen kan vanwege roulatie of energie sparen zijn, maar als je er meerdere wedstrijden achter elkaar niet in komt, is er meer aan de hand. Daar hoeft een trainer zich niet over uit te spreken als je gewoon zijn beleid kunt analyseren.

Sutalo had tegen AZ meerdere grote fouten. Bouwman en Itakura overtuigen mijns inziens ook niet echt, dus dan vind ik het best te verkopen om dan maar de jongste met dus het meeste groeipotentieel erin te zetten.

Wat je inzake Sutalo bedoelt met opportunity costs is mij niet duidelijk.



Een bod dat 70% van de aankoopprijs is of zo is alleen geen prima bod. Ik meen me te herinneren dat ik een paar maanden geleden een discussie met jou (onder andere) heb gehad over het verkoopbeleid, waarbij je het had over hoe je op bijna al je posities een jonge speler moet hebben die je met winst zou moeten verkopen. En nu vind je het ok dat de club na een paar maanden al een dure investering opgeeft.

Wat Sutalo betreft vind ik je erg voorbarig als je kijkt naar welke wedstrijden hij gemist heeft. Dat zijn er nog niet genoeg geweest om echt conclusies te trekken. Eerst maar even woensdag afwachten. Meerdere grote fouten tegen AZ is trouwens echt flauwekul. Alleen de 2-0 kan je volledig aan hem toeschrijven. Wat betreft die opportunity costs, ik heb het hier dus over Sutalo die niet meer waard wordt als hij niet speelt. Bouwman gaat in de rest van het seizoen niet meer waard worden dan hem.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 26 januari 2026 om 19:57:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 25 januari 2026 om 20:28:

Tuurlijk, je kunt de puzzel ook leggen met Moro. Zelf had ik liever Edvardsen zien gaan, maar als er dan een best prima bod op Raúl komt vind ik het goed te begrijpen dat ze dat gewoon pakken.

Eén wedstrijd niet spelen kan vanwege roulatie of energie sparen zijn, maar als je er meerdere wedstrijden achter elkaar niet in komt, is er meer aan de hand. Daar hoeft een trainer zich niet over uit te spreken als je gewoon zijn beleid kunt analyseren.

Sutalo had tegen AZ meerdere grote fouten. Bouwman en Itakura overtuigen mijns inziens ook niet echt, dus dan vind ik het best te verkopen om dan maar de jongste met dus het meeste groeipotentieel erin te zetten.

Wat je inzake Sutalo bedoelt met opportunity costs is mij niet duidelijk.



Een bod dat 70% van de aankoopprijs is of zo is alleen geen prima bod. Ik meen me te herinneren dat ik een paar maanden geleden een discussie met jou (onder andere) heb gehad over het verkoopbeleid, waarbij je het had over hoe je op bijna al je posities een jonge speler moet hebben die je met winst zou moeten verkopen. En nu vind je het ok dat de club na een paar maanden al een dure investering opgeeft.

Wat Sutalo betreft vind ik je erg voorbarig als je kijkt naar welke wedstrijden hij gemist heeft. Dat zijn er nog niet genoeg geweest om echt conclusies te trekken. Eerst maar even woensdag afwachten. Meerdere grote fouten tegen AZ is trouwens echt flauwekul. Alleen de 2-0 kan je volledig aan hem toeschrijven. Wat betreft die opportunity costs, ik heb het hier dus over Sutalo die niet meer waard wordt als hij niet speelt. Bouwman gaat in de rest van het seizoen niet meer waard worden dan hem.



...en daar gaan we weer met het sunk cost fallacy verhaal. De aankoopprijs moet geen rol spelen in het toekomstige beleid. Dus hoe de verkoopprijs relateert aan de aankoopprijs doet er niet toe. Overigens klopt het ook niet, we verkopen hem met de clausule dat we 50% van een komende verkoop krijgen.

Die 1-0 tegen AZ is naar mijn mening ook 100% Sutalo's fout.

Het klopt dat Sutalo niet meer waard wordt als hij niet speelt. Om waardeverlies te voorkomen pleit is dus voor verkoop.

 

+1/-0

Josip Sutalo voor waarschijnlijk 18 á 20 miljoen verkopen aan Fiorentina, dat al langer van hem is gecharmeerd. Mooie club ook voor de ervaren Kroatische international.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 26 januari 2026 om 20:57:

Josip Sutalo voor waarschijnlijk 18 á 20 miljoen verkopen aan Fiorentina, dat al langer van hem is gecharmeerd. Mooie club ook voor de ervaren Kroatische international.


Ok, regel maar!

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 17:45:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 26 januari 2026 om 17:33:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 16:54:

Het lijkt erop dat we, godzijdank, naast Carlos Vicente hebben gegrepen.

Daarmee valt het hele verhaal dat Jordi allemaal "deuren opent die voor anderen gesloten blijven" toch redelijk aan duigen, daar hij zich ook met de transfer van Zinchenko schijnt te bemoeien maar dit ook allemaal maar moeizaam gaat. Ik denk dat praktische zaken als het salaris en (voor een jong talent) speeltijd / perspectief de belangrijkste factoren zijn. Echte legendes zoals Johan zelf, Zidane, Ronaldo, Messi, Maradona, Weghorst etc. krijgen wellicht iets extra's gedaan maar ik denk dat niemand erg onder de indruk is van "de zoon van".

De interesse in Vicente en de daaropvolgende actie zou een vrij solistische actie van Jordi geweest zijn. Waarschijnlijk is er van deze man geen positief scoutingsrapport, dus dat zegt wel wat over hoe hij te werk gaat. Heb er zelf trouwens niet per se zoveel moeite mee, maar velen vonden dat bij Mislintat een probleem.


Los van een scoutingsrapport is het een ontzettend domme move als je kijkt hoe Bounida zich ontwikkelt op die positie. Hij zou hier het slachtoffer van zijn met als bijkomend nadeel weer gezeik bij contractverlenging (loopt af over 2 jaar).



Een jaar geleden prezen we Kroes nog voor het feit dat ie Bounida wist te verlengen. De catch is dat het maar voor 3 jaar was, waardoor we binnenkort weer om de tafel moeten. Die lui gaan natuurlijk de hoofdprijs vragen of niet eens in gesprek als revenge voor het feit dat Kroes toen geen hoger salaris wilde bieden.



jaar met een optie voor nog 1 jaar dus het klopt niet wat je zegt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 26 januari 2026 om 21:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 17:45:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 26 januari 2026 om 17:33:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 16:54:

Het lijkt erop dat we, godzijdank, naast Carlos Vicente hebben gegrepen.

Daarmee valt het hele verhaal dat Jordi allemaal "deuren opent die voor anderen gesloten blijven" toch redelijk aan duigen, daar hij zich ook met de transfer van Zinchenko schijnt te bemoeien maar dit ook allemaal maar moeizaam gaat. Ik denk dat praktische zaken als het salaris en (voor een jong talent) speeltijd / perspectief de belangrijkste factoren zijn. Echte legendes zoals Johan zelf, Zidane, Ronaldo, Messi, Maradona, Weghorst etc. krijgen wellicht iets extra's gedaan maar ik denk dat niemand erg onder de indruk is van "de zoon van".

De interesse in Vicente en de daaropvolgende actie zou een vrij solistische actie van Jordi geweest zijn. Waarschijnlijk is er van deze man geen positief scoutingsrapport, dus dat zegt wel wat over hoe hij te werk gaat. Heb er zelf trouwens niet per se zoveel moeite mee, maar velen vonden dat bij Mislintat een probleem.


Los van een scoutingsrapport is het een ontzettend domme move als je kijkt hoe Bounida zich ontwikkelt op die positie. Hij zou hier het slachtoffer van zijn met als bijkomend nadeel weer gezeik bij contractverlenging (loopt af over 2 jaar).



Een jaar geleden prezen we Kroes nog voor het feit dat ie Bounida wist te verlengen. De catch is dat het maar voor 3 jaar was, waardoor we binnenkort weer om de tafel moeten. Die lui gaan natuurlijk de hoofdprijs vragen of niet eens in gesprek als revenge voor het feit dat Kroes toen geen hoger salaris wilde bieden.



jaar met een optie voor nog 1 jaar dus het klopt niet wat je zegt.


Er is inderdaad een optie om met een jaar extra te verlengen tot 2029. Geen idee of er voorwaarden aan die optie zijn verbonden of dat Ajax 'm eenvoudigweg kan lichten wanneer ze zin hebben.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 280 pagina's: 1 2 3 4 ... 275 276 277 278 279 280

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.