Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.
Forumreacties: 3.319
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 25 januari 2025 om 23:27:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 25 januari 2025 om 22:48:
Waar zijn ze mee bezig?? Dit slaat nergens op.
https://www.vi.nl/nieuws/ook-mannsverk-gaat-ajax-tijdelijk-verlatenlink
Farioli passeert Mannsverk al een tijdje. Henderson, Taylor, Fitz-Jim, Klaassen en Van den Boomen genieten de voorkeur. Oh ja, Berghuis ook nog.
Wat mij betreft issie alleen voor de positie van verdedigende middenvelder een optie. Daar heeft ie in de competitie overigens ook 2x gespeeld voordat ie geblesseerd raakte. Gezien zn blessuregevoeligheid snap ik de verhuur, maar om dat nou te doen aan de nr. 19 van het Championship. Tsja.
Hoop dat Brobbey nog verkocht wordt en dat er iets gebeurt op linksbuiten.
+1/-1 
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 530
Reg.: 29 juni 2009
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
Jongens, hebben jullie nu ook niet dat ongeloof? We staan tweede maar met dit voetbal kan het toch haast niet zijn dat we dat blijven ondanks de voorsprong op Utrecht en Feyenoord? Dat Ajax niet even gas bij kan geven om die wedstrijd tegen de Letten in ieder geval te winnen is echt schrijnend.
+3/-0 Vak: -
Forumreacties: 2.932
Reg.: 27 april 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
open/sluit de onderstaande quote:klaaschat schreef op 26 januari 2025 om 03:53:
Jongens, hebben jullie nu ook niet dat ongeloof? We staan tweede maar met dit voetbal kan het toch haast niet zijn dat we dat blijven ondanks de voorsprong op Utrecht en Feyenoord? Dat Ajax niet even gas bij kan geven om die wedstrijd tegen de Letten in ieder geval te winnen is echt schrijnend.
Heb de wedstrijd niet kunnen zien, maar zijn die Letten niet van het niveau Hercules? Ajax blijft maar verbazen. Tegen Heerenveen was het nog best aardig. Er is gewoon geen touw aan vast te knopen.
+1/-0 Forumreacties: 3.319
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
open/sluit de onderstaande quote:3xA schreef op 26 januari 2025 om 08:44:
open/sluit de onderstaande quote:klaaschat schreef op 26 januari 2025 om 03:53:
Jongens, hebben jullie nu ook niet dat ongeloof? We staan tweede maar met dit voetbal kan het toch haast niet zijn dat we dat blijven ondanks de voorsprong op Utrecht en Feyenoord? Dat Ajax niet even gas bij kan geven om die wedstrijd tegen de Letten in ieder geval te winnen is echt schrijnend.
Heb de wedstrijd niet kunnen zien, maar zijn die Letten niet van het niveau Hercules? Ajax blijft maar verbazen. Tegen Heerenveen was het nog best aardig. Er is gewoon geen touw aan vast te knopen.
Die Letten zijn inderdaad niet van het niveau Hercules. Zeker thuis zijn ze gewoon lastig te bespelen gezien het feit dat Anderlecht en Galatasaray daar ook niet wonnen. Alleen PAOK won daar (0-2), het is er koud en het veld is een drama.
Dat is geen excuus natuurlijk voor de wanprestatie daar maar je moet het wel in perspectief zien.
+3/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.612
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 januari 2025 om 09:53:
Die Letten zijn inderdaad niet van het niveau Hercules. Zeker thuis zijn ze gewoon lastig te bespelen gezien het feit dat Anderlecht en Galatasaray daar ook niet wonnen. Alleen PAOK won daar (0-2), het is er koud en het veld is een drama.
Dat is geen excuus natuurlijk voor de wanprestatie daar maar je moet het wel in perspectief zien.
Ik ben het met je eens hoor, maar toen ik twee dagen terug iets vergelijkbaars zei kwam je met zo'n algemene tekst dat je als trainer verantwoordelijk bent voor het spel en de resultaten van het team en beweerde je dat ik Farioli van alle blaam probeerde te zuiveren.
Farioli kan natuurlijk best dingen verkeerd hebben gedaan (ik was sowieso al met Weghorst begonnen denk ik), maar zoals ik naar een wedstrijd als deze kijk is het er zo een die je echt alleen om de zoveel tijd speelt als Ajax zijnde. Eigenlijk alleen in Europa zie je een tegenstander op die manier verdedigen. Dan heb ik het niet zozeer om de verdedigende tactiek alleen, maar ook om de manier waarop dat gebeurt. Een ploeg die zo stug kan verdedigen is voor een Ajax dat op dit moment weinig creativiteit in de selectie heeft en ook niet altijd de beste beslissingen maakt de meest vervelende soort tegenstander die je kan treffen zo'n beetje. Ook als je goed had gespeeld was het eerder 1-0 of zo geworden.
+3/-2 Forumreacties: 3.319
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 26 januari 2025 om 13:17:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 januari 2025 om 09:53:
Die Letten zijn inderdaad niet van het niveau Hercules. Zeker thuis zijn ze gewoon lastig te bespelen gezien het feit dat Anderlecht en Galatasaray daar ook niet wonnen. Alleen PAOK won daar (0-2), het is er koud en het veld is een drama.
Dat is geen excuus natuurlijk voor de wanprestatie daar maar je moet het wel in perspectief zien.
Ik ben het met je eens hoor, maar toen ik twee dagen terug iets vergelijkbaars zei kwam je met zo'n algemene tekst dat je als trainer verantwoordelijk bent voor het spel en de resultaten van het team en beweerde je dat ik Farioli van alle blaam probeerde te zuiveren.
Farioli kan natuurlijk best dingen verkeerd hebben gedaan (ik was sowieso al met Weghorst begonnen denk ik), maar zoals ik naar een wedstrijd als deze kijk is het er zo een die je echt alleen om de zoveel tijd speelt als Ajax zijnde. Eigenlijk alleen in Europa zie je een tegenstander op die manier verdedigen. Dan heb ik het niet zozeer om de verdedigende tactiek alleen, maar ook om de manier waarop dat gebeurt. Een ploeg die zo stug kan verdedigen is voor een Ajax dat op dit moment weinig creativiteit in de selectie heeft en ook niet altijd de beste beslissingen maakt de meest vervelende soort tegenstander die je kan treffen zo'n beetje. Ook als je goed had gespeeld was het eerder 1-0 of zo geworden.
Als mensen stellen dat RFS een soort Hercules is gaat dat naar mijn mening nergens over. Onderkant Eredivisie zou ik ze schatten en dat is wat qua selectiewaardes aardig overeenkomt.
Dat wil zeggen dat je als Ajax geacht moet worden zo´n duel te winnen aangezien we nog altijd veel meer kwaliteit dan die mensen hebben. Als dat niet gebeurt is de trainer, meer dan terecht, de verantwoordelijke.
Het aanvalsspel onder Farioli is al langere tijd erg slecht en hier breekt het de ploeg op. Nogmaals is dat de man zelf aan te rekenen.
+3/-1 Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.264
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 3-4-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
Nog 1 week voor Alex om een linksbuiten en een rechtsback te halen.
Ook qua uitgaande transfers speelt het een en ander.
+3/-0 Forumreacties: 2.856
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
Chico, Vos, Rensch, Bounida... doei.
Berghuis, Rasmussen, Van den Boomen, Wijndal... nog steeds (of überhaupt) hier.
Jarenlang wanbeleid kent geen limiet.
+3/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.394
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 28 januari 2025 om 13:46:
Chico, Vos, Rensch, Bounida... doei.
Berghuis, Rasmussen, Van den Boomen, Wijndal... nog steeds (of überhaupt) hier.
Jarenlang wanbeleid kent geen limiet.
Elke speler die wel wat kan met een bal wordt genegeerd en buiten getrapt voor een fooi en kansloze dravers worden op het schild gehesen en beloond met contractverlengingen en/of speeltijd.
Nu weer het bericht waarvan je wist dat het zou komen: Forbs terug.
Omdat onze TD met z'n grote bek totaal niks klaarspeelt en geen flauw idee heeft waar hij mee bezig is en Farioli die het liefst met acht verdedigers van Lucky Ajax zou spelen.
+3/-1 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.612
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
Een terugkeer van Forbs zou prima zijn. Ik ben erg benieuwd naar hem in dit team. Hij heeft alleen wel vrij weinig gespeeld dit seizoen, dus het zal misschien ook even duren voor hij helemaal op zijn niveau is. Toch kan hij met zijn snelheid, diepgang en directe spel alleen al van waarde zijn. Het lijkt me best interessant met hem op links en Traoré op rechts. Die twee zijn min of meer tegenpolen van elkaar en kunnen elkaar dus goed aanvullen.
Verder zou dit ook een goede transfer kunnen zijn omdat je dan niet straks weer met een linksbuiten teveel zit. Wat mij betreft bespaar je dat geld en investeer je dat extra beetje in een goede spelmaker. Een type als Zielinski zou ideaal zijn. Als Brobbey dan ook nog voor veel geld verkocht kan worden dan zou het op de valreep nog een best aardige transferwindow kunnen worden. Ik moet het alleen nog maar zien met Kroes. Die verhuur van Forbs heeft hij ook al aardig verkloot als er nu misschien wel bijbetaald moet worden om hem terug te halen. Zo'n clausule op basis van zijn aantal basisplaatsen was ook idioot. Zo stimuleer je niet bepaald dat hij veel speeltijd krijgt.
De volgens mij aanstaande verhuur van Hlynsson aan Sparta is trouwens ook best raar als je je bedenkt dat hij nog maar een contract tot 2026 heeft. Ik zou gewoon zijn contract ontbinden of hem voor een zacht prijsje laten gaan.
+3/-1 Forumreacties: 2.856
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 28 januari 2025 om 19:59:
Een terugkeer van Forbs zou prima zijn. Ik ben erg benieuwd naar hem in dit team. Hij heeft alleen wel vrij weinig gespeeld dit seizoen, dus het zal misschien ook even duren voor hij helemaal op zijn niveau is. Toch kan hij met zijn snelheid, diepgang en directe spel alleen al van waarde zijn. Het lijkt me best interessant met hem op links en Traoré op rechts. Die twee zijn min of meer tegenpolen van elkaar en kunnen elkaar dus goed aanvullen.
Verder zou dit ook een goede transfer kunnen zijn omdat je dan niet straks weer met een linksbuiten teveel zit. Wat mij betreft bespaar je dat geld en investeer je dat extra beetje in een goede spelmaker. Een type als Zielinski zou ideaal zijn. Als Brobbey dan ook nog voor veel geld verkocht kan worden dan zou het op de valreep nog een best aardige transferwindow kunnen worden. Ik moet het alleen nog maar zien met Kroes. Die verhuur van Forbs heeft hij ook al aardig verkloot als er nu misschien wel bijbetaald moet worden om hem terug te halen. Zo'n clausule op basis van zijn aantal basisplaatsen was ook idioot. Zo stimuleer je niet bepaald dat hij veel speeltijd krijgt.
De volgens mij aanstaande verhuur van Hlynsson aan Sparta is trouwens ook best raar als je je bedenkt dat hij nog maar een contract tot 2026 heeft. Ik zou gewoon zijn contract ontbinden of hem voor een zacht prijsje laten gaan.
Gelukkig ben jij geen TD.
+1/-0 Forumreacties: 3.319
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
Los van de slechte samenstelling van de selectie, Kroes had zichzelf ten doel gesteld om een 30% reductie in salarissen te realiseren.
Nou, dat lijkt tot op heden nou niet te lukken en ook niet bijna. Gaat dat nog consequenties hebben of wordt dit hem vergeven en vergeten?
+2/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.612
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
open/sluit de onderstaande quote:
Van mij mogen ze op zich ook best verlengen vlak voordat hij verkocht wordt zoals ze bij Botman destijds deden. Vraag is alleen of dat je wel zoveel geld op zou leveren. Ik waag het te betwijfelen. Dan kun je met een selectie die al overloopt van de middenvelders beter ervoor kiezen om hem te laten gaan. Als we al zo'n type speler willen dan heb heb je in Klaassen een veel betere speler.
+1/-2 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.770
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
Even resumerend:
Kroes doet Farioli de harde belofte dat hij in januari een linksbuiten aan de selectie toevoegt.
Kroes benadert een Spaanse degradatiekandidaat om daar de linksbuiten met 3 goals en 1 assist in 19 wedstrijden te kopen voor bijna 10 miljoen euro.
Die linksbuiten breekt z'n sleutelbeen, en Kroes lijkt daarna nog serieus te overwegen om een 2 tot 3 maanden lang geblesseerde speler alsnog te kopen (hoe je dat verzekeringstechnisch oplost is me overigens een raadsel, er is een reden dat clubs geen geblesseerde spelers kopen).
Daarna blijft het wekenlang stil, en pas nadat Farioli - volgens de berichtgeving - witheet wordt tegen Kroes en nota bene zelf met de suggestie komt om dan in godsnaam Forbs terug te halen, wordt daar nu eindelijk werk van gemaakt.
Echt, wat een blamage van onze TD weer. Het is ongekend wat we meemaken. Ik zag in dit topic al eerder een vergelijking met Van Geel voorbijkomen. Dat vond ik ook een droeftoeter met een slecht aankoopbeleid, maar er gebeurde in ieder geval iets. Kroes krijgt werkelijk niets voor elkaar. Ja, een terugkoopclausule activeren die één van je voorgangers heeft uitonderhandeld.
Deze man is de reden dat Farioli er straks de brui aan geeft. Hij slaagt er nu al twee transferwindows op rij niet in om overbodige spelers te verkopen en dat eeuwige verhuurverhaal houdt straks ook op, want we zitten aan het maximum aantal verhuurde spelers. Dat zegt overigens ook wel iets over het formaat van je selectie en daarmee salarishuis.
Het positieve hieraan is dat we straks alsnog uitkomen op het enige juiste besluit: Forbs terughalen als reserve-linksbuiten. Dat is de enige oplossing die geen noemenswaardige investering vergt en die niet de problemen van de toekomst creëert. Het trieste is dat wij dat hier op het forum al rond de jaarwisseling bespraken, maar dat Kroes daar kennelijk eind januari nog door zijn eigen trainer op moet worden gewezen. Tjonge jonge.
+4/-0 Forumreacties: 91
Reg.: 8 oktober 2023
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
Kroes gaat zo te zien ook zakken voor zijn herexamen. Geloof best dat hij als AD meer kwaliteiten heeft, maar als TD is het echt een dikke, dikke onvoldoende tot nu toe. En nu alle pijlen op hem gericht zijn, gaat hij nu een alliantie aan met die frikandel van de TG.
+1/-0 Forumreacties: 3.319
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2025 om 08:52:
Even resumerend:
Kroes doet Farioli de harde belofte dat hij in januari een linksbuiten aan de selectie toevoegt.
Kroes benadert een Spaanse degradatiekandidaat om daar de linksbuiten met 3 goals en 1 assist in 19 wedstrijden te kopen voor bijna 10 miljoen euro.
Die linksbuiten breekt z'n sleutelbeen, en Kroes lijkt daarna nog serieus te overwegen om een 2 tot 3 maanden lang geblesseerde speler alsnog te kopen (hoe je dat verzekeringstechnisch oplost is me overigens een raadsel, er is een reden dat clubs geen geblesseerde spelers kopen).
Daarna blijft het wekenlang stil, en pas nadat Farioli - volgens de berichtgeving - witheet wordt tegen Kroes en nota bene zelf met de suggestie komt om dan in godsnaam Forbs terug te halen, wordt daar nu eindelijk werk van gemaakt.
Echt, wat een blamage van onze TD weer. Het is ongekend wat we meemaken. Ik zag in dit topic al eerder een vergelijking met Van Geel voorbijkomen. Dat vond ik ook een droeftoeter met een slecht aankoopbeleid, maar er gebeurde in ieder geval iets. Kroes krijgt werkelijk niets voor elkaar. Ja, een terugkoopclausule activeren die één van je voorgangers heeft uitonderhandeld.
Deze man is de reden dat Farioli er straks de brui aan geeft. Hij slaagt er nu al twee transferwindows op rij niet in om overbodige spelers te verkopen en dat eeuwige verhuurverhaal houdt straks ook op, want we zitten aan het maximum aantal verhuurde spelers. Dat zegt overigens ook wel iets over het formaat van je selectie en daarmee salarishuis.
Het positieve hieraan is dat we straks alsnog uitkomen op het enige juiste besluit: Forbs terughalen als reserve-linksbuiten. Dat is de enige oplossing die geen noemenswaardige investering vergt en die niet de problemen van de toekomst creëert. Het trieste is dat wij dat hier op het forum al rond de jaarwisseling bespraken, maar dat Kroes daar kennelijk eind januari nog door zijn eigen trainer op moet worden gewezen. Tjonge jonge.
Goed relaas, om nog iets specifieker te zijn. Farioli zou beloofd zijn dat die nieuwe linksbuiten er 2 Januari zou zijn. Je zou verwachten dat Kroes na zijn blunder met Sulemana erop gebrand zou zijn om deze belofte dan wel waar te maken en zo snel mogelijk een degelijk alternatief te presenteren. Dat eindeloos onderhandelen over Moro in Januari is dan dus al veel te laat. Dat het dan niet lukt maakt het nog erger, maar het is de hele grondhouding die Farioli waarschijnlijk mateloos irriteert. Kroes heeft maanden de tijd voor een linksbuiten, doet daar niks mee en komt veel te laat pas (onsuccesvol) in actie.
Als die Engelsen enigszins slim zijn en deze situatie meekrijgen kunnen ze Kroes flink uitknijpen. Die huursom in zijn geheel terugvragen behoort denk ik tot de mogelijkheden maar wellicht wordt de hele betaalde huur wel teruggevorderd.
Van Farioli valt het me tegen dat hij types als Moro en Forbs wil en een Bounida niet in wil zetten. Zulke types hebben wel een bepaald nut in sommige situaties, maar ik zie liever meer technische spelers.
+3/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.759
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 29 januari 2025 om 09:14:
Kroes gaat zo te zien ook zakken voor zijn herexamen. Geloof best dat hij als AD meer kwaliteiten heeft, maar als TD is het echt een dikke, dikke onvoldoende tot nu toe. En nu alle pijlen op hem gericht zijn, gaat hij nu een alliantie aan met die frikandel van de TG.
Niet vergeten dat bij zijn aanstelling als AD hij ook aangaf dat hij de pet van TD ging dragen, want hij vond het niet nodig om een TD aan te stellen.
Dat er nog mensen rondlopen die deze man verdedigen is mij werkelijk een raadsel.
+2/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.770
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 29 januari 2025 om 10:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 januari 2025 om 08:52:
Even resumerend:
Kroes doet Farioli de harde belofte dat hij in januari een linksbuiten aan de selectie toevoegt.
Kroes benadert een Spaanse degradatiekandidaat om daar de linksbuiten met 3 goals en 1 assist in 19 wedstrijden te kopen voor bijna 10 miljoen euro.
Die linksbuiten breekt z'n sleutelbeen, en Kroes lijkt daarna nog serieus te overwegen om een 2 tot 3 maanden lang geblesseerde speler alsnog te kopen (hoe je dat verzekeringstechnisch oplost is me overigens een raadsel, er is een reden dat clubs geen geblesseerde spelers kopen).
Daarna blijft het wekenlang stil, en pas nadat Farioli - volgens de berichtgeving - witheet wordt tegen Kroes en nota bene zelf met de suggestie komt om dan in godsnaam Forbs terug te halen, wordt daar nu eindelijk werk van gemaakt.
Echt, wat een blamage van onze TD weer. Het is ongekend wat we meemaken. Ik zag in dit topic al eerder een vergelijking met Van Geel voorbijkomen. Dat vond ik ook een droeftoeter met een slecht aankoopbeleid, maar er gebeurde in ieder geval iets. Kroes krijgt werkelijk niets voor elkaar. Ja, een terugkoopclausule activeren die één van je voorgangers heeft uitonderhandeld.
Deze man is de reden dat Farioli er straks de brui aan geeft. Hij slaagt er nu al twee transferwindows op rij niet in om overbodige spelers te verkopen en dat eeuwige verhuurverhaal houdt straks ook op, want we zitten aan het maximum aantal verhuurde spelers. Dat zegt overigens ook wel iets over het formaat van je selectie en daarmee salarishuis.
Het positieve hieraan is dat we straks alsnog uitkomen op het enige juiste besluit: Forbs terughalen als reserve-linksbuiten. Dat is de enige oplossing die geen noemenswaardige investering vergt en die niet de problemen van de toekomst creëert. Het trieste is dat wij dat hier op het forum al rond de jaarwisseling bespraken, maar dat Kroes daar kennelijk eind januari nog door zijn eigen trainer op moet worden gewezen. Tjonge jonge.
Goed relaas, om nog iets specifieker te zijn. Farioli zou beloofd zijn dat die nieuwe linksbuiten er 2 Januari zou zijn. Je zou verwachten dat Kroes na zijn blunder met Sulemana erop gebrand zou zijn om deze belofte dan wel waar te maken en zo snel mogelijk een degelijk alternatief te presenteren. Dat eindeloos onderhandelen over Moro in Januari is dan dus al veel te laat. Dat het dan niet lukt maakt het nog erger, maar het is de hele grondhouding die Farioli waarschijnlijk mateloos irriteert. Kroes heeft maanden de tijd voor een linksbuiten, doet daar niks mee en komt veel te laat pas (onsuccesvol) in actie.
Als die Engelsen enigszins slim zijn en deze situatie meekrijgen kunnen ze Kroes flink uitknijpen. Die huursom in zijn geheel terugvragen behoort denk ik tot de mogelijkheden maar wellicht wordt de hele betaalde huur wel teruggevorderd.
Van Farioli valt het me tegen dat hij types als Moro en Forbs wil en een Bounida niet in wil zetten. Zulke types hebben wel een bepaald nut in sommige situaties, maar ik zie liever meer technische spelers.
Dit is continu het probleem. Kroes zit in slechte onderhandelingsposities en brengt zichzelf vervolgens telkens in een nóg slechtere onderhandelingspositie door zijn handelen, uitlatingen en gebrek aan vooruitziende blik.
Hij moet het patroon van achter de feiten aanlopen doorbreken. Dat houdt bijvoorbeeld in dat je direct na het sluiten van de transferwindow dus alvast aan de slag gaat met een nieuwe rechtsbenige centrale verdediger, omdat je weet dat Rugani deze zomer vertrekt (wat was die Verschuren trouwens weer slecht bij JA, 90 minuten lang in de luren gelegd door die spits van Telstar). En dat je het contract van Hlynsson verlengt, omdat Klaassen uit zijn contract loopt en je toch bezetting nodig hebt op die positie. De contractsituatie van Kaplan wordt ook nijpend.
Kijkend naar de jeugd is het daar ook een riskant zootje met aflopende contracten. Het contract van Verkuijl loopt deze zomer af, één van de meest veelbelovende middenvelders in JA. Waarom is dat nog niet verlengd? Zelfde geldt voor o.a. Alders, Ugwu, Jetten (wordt in juni 18, kun je nu al een voorcontract mee tekenen). Allemaal nog maar 1 jaar contract terwijl we er wat van verwachten.
Kroes gaat er maar vanuit dat spelers en andere partijen loyaal zijn, meewerken en altijd het beste met jou voor hebben. Maar zo werkt het niet. Je moet vooruitzien en het heft in eigen hand nemen. Je ziet nu met Bounida wat er gebeurt als je dat niet doet. Die gozer heeft als het er op aankomt schijt aan Ajax.
Als Wolves slim is, vorderen ze de gehele huursom inderdaad terug. En dan kan Kroes geen kant op en gaat hij gewoon dokken. Eigen schuld. Als je eind december daar in de lucht was gekomen, had je 'm waarschijnlijk gratis kunnen terugkrijgen.
+3/-0 Forumreacties: 2.856
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
De combinatie Kroes-Farioli is heel erg dodelijk. Farioli passeert de jeugd (Vos, Mannsverk, Tahirovic, Bounida, Faberski, Ramaj, Kaplan, Alders, Ugwu, etcetera komen niet in zijn plannen voor) en wilt per se dat Kroes dure, oude spelers aantrekt i.p.v.
Kroes snap ik al helemaal niet en probeert iedere speler te slijten. Oudere spelers als Berghuis en Weghorst mogen blijven en naar de club toe komen, om zo nagenoeg al het talent te verkopen om dit te kunnen vergoeden. Farioli passeert ze toch, dus niemand die vast houdt aan de toekomst.
+2/-1 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.770
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 29 januari 2025 om 10:36:
De combinatie Kroes-Farioli is heel erg dodelijk. Farioli passeert de jeugd (Vos, Mannsverk, Tahirovic, Bounida, Faberski, Ramaj, Kaplan, Alders, Ugwu, etcetera komen niet in zijn plannen voor) en wilt per se dat Kroes dure, oude spelers aantrekt i.p.v.
Kroes snap ik al helemaal niet en probeert iedere speler te slijten. Oudere spelers als Berghuis en Weghorst mogen blijven en naar de club toe komen, om zo nagenoeg al het talent te verkopen om dit te kunnen vergoeden. Farioli passeert ze toch, dus niemand die vast houdt aan de toekomst.
Kroes is te stronteigenwijs om op te stappen, dus je kunt er vanuit gaan dat Farioli na dit seizoen weg is. Die maakt het seizoen af uit fatsoen en omdat dat beter staat op zijn cv, maar de oprechte motivatie zal minder zijn dan in juni, zeg maar.
Ik had niet gedacht dat ik het ooit nog zou zeggen, maar het zou geen slecht idee zijn om dan Frank de Boer terug te halen als coach. Die bracht altijd rust in de selectie, kon moeilijke besluiten resoluut nemen (El Hamdaoui uit de selectie, bijv.) en gaf structureel jeugdspelers de kans als er vacatures waren. Daarmee creëerde hij destijds veel waarde voor de club, in een tijd waarin we op een negatief eigen vermogen afstevenden.
Ja, het voetbal werd steeds slechter, maar we hebben nu echt behoefte aan een coach die het belang van Ajax op 1 gaat zetten. Ook als er een TD is die er de ballen verstand van heeft.
+2/-0 Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.