Forumreacties: 2.472
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
De dure spelers:
25 berghuis klaassen rugani
26 henderson weghorst traore
27 brobbey vd boomen wijndal
28 sutalo sosa akpom
Eind seizoen verlopen de contracten van Rugani (huur), Klaassen en Berghuis. Dan raak je nog niet de aller duurste speler kwijt (Henderson), maar wel drie stuks wie ook erg hoog op de loonlijst staan. Geen contractverlenging geven, of Klaassen moet voor een heel schappelijk salaris door willen gaan en het dit seizoen ook laten zien.
Henderson, tenzij hij wordt weg gesnoept door bijvoorbeeld Sunderland, heeft nog een contract tot medio 2026. Ook Weghorst en Traoré. Als je ook deze spelers laat gaan, dan heb je begin seizoen 2026/27 in ieder geval zes van de duurdere spelers niet meer op de loonlijst staan.
Het vertrek van Henderson, Berghuis, Rugani, Klaassen, Weghorst en Traoré zorgt ervoor dat vervolgens Brobbey de nieuwe grootverdiener is, gevolgd door Sutalo en Van den Boomen. Sutalo en Brobbey vertegenwoordigen wel veel waarde.
In medio 2026 moet Brobbey verkocht worden, tenzij je zijn contract verlengt. Van den Boomen en Wijndal hoop je al eerder te verkopen dan dat natuurlijk.
Sosa kan einde seizoen al overgenomen worden, maar dat is niet zeker. Akpom hoop je natuurlijk ruim voordat zijn contract afloopt ook een keer te verkopen. Sutalo ontwikkelt zich goed, dus hij kan zomaar vrij makkelijk voor een goede prijs vertrekken.
Als niemand van de dure spelers worden verkocht heb je:
Tot medio 2026 nog altijd 4,68m als plafond.
Tot medio 2027 wordt dat 3m.
Tot medio 2028 heb je 2.5m.
In 2016/17 verdiende Bertrand Traoré minder dan de helft van nu, terwijl hij toentertijd de duurste speler was. Zó erg is het geworden!
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 18 oktober 2024, 14:22:20.
Forumreacties: 2.472
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 17:22:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 oktober 2024 om 17:14:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 16:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 oktober 2024 om 16:53:
Henderson 4,680,000
Berghuis 4,000,000
Rugani 3,920,000
Brobbey 3,000,000
Weghorst 2,500,000
Sutalo 2,500,000
Traoré 2,500,000
Van den Boomen 2,350,000
Akpom 1,660,000
Wijndal 1,440,000
Taylor 1,200,000
Rensch 1,080,000
Hato 1,020,000
Kaplan 900,000
Van Axel Dongen 840,000
Rasmussen 780,000
Mannsverk 720,000
Ávila 600,000
Tahirovic 580,000
Gaaei 580,000
Fitz-Jim 520,000
Pasveer 490,000
Gorter 420,000
Ramaj 420,000
Godts 400,000
Janse 400,000
Baas 300,000
Rijkhoff 240,000
Hlynsson 200,000
40,420,000 (euro) en Klaassen ontbreekt. De top 4 zijn 'verified'.
Bron: https://www.capology.com/club/ajax/salaries/link
Ik schrik hiervan. Rugani verdient bijna hetzelfde als Berghuis. Een reserve-verdediger op huurbasis? Van Rasmussen krijg ik ook zowat een aanval. Wanneer heeft hij ooit dat salaris afgedwongen? Je kunt of kon die 40+ miljoen makkelijk halveren met een beter beleid.
Zou Klaassen ook 2,500,000 krijgen? Dan Henderson, Berghuis, Rugani, Van den Boomen, Rasmussen, Wijndal, Klaassen, Traoré en Weghorst: 24,670,000 van de 42,920,000.
Als ik Rensch was, zou ik ook 2,500,000 eisen, wat wederom wanbeleid zou zijn, maar we zijn er goed in. Dit hele salarishuishouden moet eens stevig onder de loep genomen worden. Echter, met de aanwinsten van dit kalenderjaar (Henderson, Traoré, Rugani, Weghorst en Klaassen) is het dubbel zo erg geworden. 16,100,000 mogelijk kwijt aan dit vijftal over één seizoen!
Vorig jaar, met Henderson er al bij, zaten we onder de 40M. Deze zomer zijn er dus alleen maar kosten bijgekomen. (Los overigens van dat ik dat van Rugani niet geloof).
Hato zal trouwens sinds zijn contractverlenging een stuk hoger zitten. Dat of hij heeft waardeloze zaakwaarnemers.
Mochten dit de werkelijke cijfers zijn, dan zijn de salarissen onder Kroes dus niet alleen niet voldoende verminderd, ze zijn zelfs toegenomen deze zomer.
In een normaal bedrijf zou dat exit zijn. Hij zal dus wel mogen blijven.
Rugani is gehuurd van JUVENTUS waar hij al jarenlang een ervaren backup is en volgens de website is zijn salaris 'verified', dus ik geloof het. Kroes heeft mogelijk zo'n 11,5 miljoen euro aan salaris toegevoegd aan het salarishuishouden door vier spelers aan te trekken. Ik heb er geen woorden voor.
Het kan zijn dat ze zijn salaris bij Juventus hebben geverifieerd, maar dat hoeft niet te betekenen dat Ajax dat ook volledig voor zn rekening neemt. Ik zou dat echt heel bizar vinden.
Aan de andere kant, Hato heeft eind vorig seizoen verlengd met nog iets meer dan 1 seizoen resterend, echt nooit dat die op 1M blijft hangen. Dus zelfs als Rugani minder kost, dan zijn de kosten voor Hato weer hoger dan hier weergegeven.
Verder eens dat dit echt heel slecht beleid is. Niet alleen zijn de kosten gestegen daar waar ze moesten dalen: die kosten zijn ook gemaakt voor oudere en voornamelijk overbodige spelers die weinig tot geen waarde vertegenwoordigen.
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 18 oktober 2024 om 12:14:
De dure spelers:
25 berghuis klaassen rugani
26 henderson weghorst traore
27 brobbey vd boomen wijndal
28 sutalo sosa akpom
Eind seizoen verlopen de contracten van Rugani (huur), Klaassen en Berghuis. Dan raak je nog niet de aller duurste speler kwijt (Henderson), maar wel drie stuks wie ook erg hoog op de loonlijst staan. Geen contractverlenging geven, of Klaassen moet voor een heel schappelijk salaris door willen gaan en het dit seizoen ook laten zien.
Henderson, tenzij hij wordt weg gesnoept door bijvoorbeeld Sunderland, heeft nog een contract tot medio 2026. Ook Weghorst en Traoré. Als je ook deze spelers laat gaan, dan heb je begin seizoen 2026/27 in ieder geval zes van de duurdere spelers niet meer op de loonlijst staan.
Het vertrek van Henderson, Berghuis, Rugani, Klaassen, Weghorst en Traoré zorgt ervoor dat vervolgens Brobbey de nieuwe grootverdiener is, gevolgd door Sutalo en Van den Boomen. Sutalo en Brobbey vertegenwoordigen wel veel waarde.
In medio 2026 moet Brobbey verkocht worden, tenzij je zijn contract verlengt. Van den Boomen en Wijndal hoop je al eerder te verkopen dan dat natuurlijk.
Sosa kan einde seizoen al overgenomen worden, maar dat is niet zeker. Akpom hoop je natuurlijk ruim voordat zijn contract afloopt ook een keer te verkopen. Sutalo ontwikkelt zich goed, dus hij kan zomaar vrij makkelijk voor een goede prijs vertrekken.
Als niemand van de dure spelers worden verkocht heb je:
Tot medio 2026 nog altijd 4,68m als plafond.
Tot medio 2027 wordt dat 3m.
Tot medio 2028 heb je 2.5m.
In 2016/17 verdiende Bertrand Traoré minder dan de helft van nu, terwijl hij toentertijd de duurste speler was. Zó erg is het geworden!
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 18 oktober 2024 om 14:14:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 17:22:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 oktober 2024 om 17:14:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 16:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 oktober 2024 om 16:53:
Henderson 4,680,000
Berghuis 4,000,000
Rugani 3,920,000
Brobbey 3,000,000
Weghorst 2,500,000
Sutalo 2,500,000
Traoré 2,500,000
Van den Boomen 2,350,000
Akpom 1,660,000
Wijndal 1,440,000
Taylor 1,200,000
Rensch 1,080,000
Hato 1,020,000
Kaplan 900,000
Van Axel Dongen 840,000
Rasmussen 780,000
Mannsverk 720,000
Ávila 600,000
Tahirovic 580,000
Gaaei 580,000
Fitz-Jim 520,000
Pasveer 490,000
Gorter 420,000
Ramaj 420,000
Godts 400,000
Janse 400,000
Baas 300,000
Rijkhoff 240,000
Hlynsson 200,000
40,420,000 (euro) en Klaassen ontbreekt. De top 4 zijn 'verified'.
Bron: https://www.capology.com/club/ajax/salaries/link
Ik schrik hiervan. Rugani verdient bijna hetzelfde als Berghuis. Een reserve-verdediger op huurbasis? Van Rasmussen krijg ik ook zowat een aanval. Wanneer heeft hij ooit dat salaris afgedwongen? Je kunt of kon die 40+ miljoen makkelijk halveren met een beter beleid.
Zou Klaassen ook 2,500,000 krijgen? Dan Henderson, Berghuis, Rugani, Van den Boomen, Rasmussen, Wijndal, Klaassen, Traoré en Weghorst: 24,670,000 van de 42,920,000.
Als ik Rensch was, zou ik ook 2,500,000 eisen, wat wederom wanbeleid zou zijn, maar we zijn er goed in. Dit hele salarishuishouden moet eens stevig onder de loep genomen worden. Echter, met de aanwinsten van dit kalenderjaar (Henderson, Traoré, Rugani, Weghorst en Klaassen) is het dubbel zo erg geworden. 16,100,000 mogelijk kwijt aan dit vijftal over één seizoen!
Vorig jaar, met Henderson er al bij, zaten we onder de 40M. Deze zomer zijn er dus alleen maar kosten bijgekomen. (Los overigens van dat ik dat van Rugani niet geloof).
Hato zal trouwens sinds zijn contractverlenging een stuk hoger zitten. Dat of hij heeft waardeloze zaakwaarnemers.
Mochten dit de werkelijke cijfers zijn, dan zijn de salarissen onder Kroes dus niet alleen niet voldoende verminderd, ze zijn zelfs toegenomen deze zomer.
In een normaal bedrijf zou dat exit zijn. Hij zal dus wel mogen blijven.
Rugani is gehuurd van JUVENTUS waar hij al jarenlang een ervaren backup is en volgens de website is zijn salaris 'verified', dus ik geloof het. Kroes heeft mogelijk zo'n 11,5 miljoen euro aan salaris toegevoegd aan het salarishuishouden door vier spelers aan te trekken. Ik heb er geen woorden voor.
Het kan zijn dat ze zijn salaris bij Juventus hebben geverifieerd, maar dat hoeft niet te betekenen dat Ajax dat ook volledig voor zn rekening neemt. Ik zou dat echt heel bizar vinden.
Aan de andere kant, Hato heeft eind vorig seizoen verlengd met nog iets meer dan 1 seizoen resterend, echt nooit dat die op 1M blijft hangen. Dus zelfs als Rugani minder kost, dan zijn de kosten voor Hato weer hoger dan hier weergegeven.
Verder eens dat dit echt heel slecht beleid is. Niet alleen zijn de kosten gestegen daar waar ze moesten dalen: die kosten zijn ook gemaakt voor oudere en voornamelijk overbodige spelers die weinig tot geen waarde vertegenwoordigen.
Je lijkt gelijk te hebben wat betreft Rugani. Dat is inderdaad zijn salaris bij Juve, waar Ajax 'slechts' een deel van betaalt. Hoeveel weet ik niet.
Dat Hato ruim 1m verdient, lijkt wel te kloppen.
Bron: https://club.betcity.nl/sport/eredivisie/salarissenlink
Vak: -
Forumreacties: 3.748
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Volgens Sky Sport Italia gaat Juventus Francisco Conceição definitief overnemen van FC Porto. De voormalig Ajacied wordt gehuurd van de Portugese club en Juventus is nu al overtuigd van zijn kwaliteiten. Hij kost naar verluidt zo'n 33 tot 34 miljoen euro en de clubs hebben al een mondeling akkoord bereikt. Porto nam hem deze zomer definitief over van Ajax voor ruim 10 miljoen euro.
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.415
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 22 oktober 2024 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:Volgens Sky Sport Italia gaat Juventus Francisco Conceição definitief overnemen van FC Porto. De voormalig Ajacied wordt gehuurd van de Portugese club en Juventus is nu al overtuigd van zijn kwaliteiten. Hij kost naar verluidt zo'n 33 tot 34 miljoen euro en de clubs hebben al een mondeling akkoord bereikt. Porto nam hem deze zomer definitief over van Ajax voor ruim 10 miljoen euro.
Dat was een hele goeie move dan
Forumreacties: 2.472
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 22 oktober 2024 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:Volgens Sky Sport Italia gaat Juventus Francisco Conceição definitief overnemen van FC Porto. De voormalig Ajacied wordt gehuurd van de Portugese club en Juventus is nu al overtuigd van zijn kwaliteiten. Hij kost naar verluidt zo'n 33 tot 34 miljoen euro en de clubs hebben al een mondeling akkoord bereikt. Porto nam hem deze zomer definitief over van Ajax voor ruim 10 miljoen euro.
Dat was een hele goeie move dan
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 10:34:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 22 oktober 2024 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:Volgens Sky Sport Italia gaat Juventus Francisco Conceição definitief overnemen van FC Porto. De voormalig Ajacied wordt gehuurd van de Portugese club en Juventus is nu al overtuigd van zijn kwaliteiten. Hij kost naar verluidt zo'n 33 tot 34 miljoen euro en de clubs hebben al een mondeling akkoord bereikt. Porto nam hem deze zomer definitief over van Ajax voor ruim 10 miljoen euro.
Dat was een hele goeie move dan
Naast het aanstellen van Steijn is het wegsturen van Chico de grootste fout van Mislintat geweest. Onbegrijpelijk dat hij toen zo rigoureus naar buiten werd gewerkt en vervolgens Forbs voor een vermogen werd gekocht. Chico had goede dingen laten zien het seizoen ervoor en had je gewoon rustig kunnen brengen in de schaduw van Berghuis.
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.415
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 oktober 2024 om 11:38:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 10:34:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 22 oktober 2024 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:Volgens Sky Sport Italia gaat Juventus Francisco Conceição definitief overnemen van FC Porto. De voormalig Ajacied wordt gehuurd van de Portugese club en Juventus is nu al overtuigd van zijn kwaliteiten. Hij kost naar verluidt zo'n 33 tot 34 miljoen euro en de clubs hebben al een mondeling akkoord bereikt. Porto nam hem deze zomer definitief over van Ajax voor ruim 10 miljoen euro.
Dat was een hele goeie move dan
Naast het aanstellen van Steijn is het wegsturen van Chico de grootste fout van Mislintat geweest. Onbegrijpelijk dat hij toen zo rigoureus naar buiten werd gewerkt en vervolgens Forbs voor een vermogen werd gekocht. Chico had goede dingen laten zien het seizoen ervoor en had je gewoon rustig kunnen brengen in de schaduw van Berghuis.
Je kunt een goede of talentvolle speler hebben, maar als jouw trainer hem negeert schiet het simpelweg niet op. Dus in die zin is het wel beter te begrijpen.
Zou Steijn hier ook nog op gaan reflecteren? "Nou, die Conceicao heb ik volkomen verkeerd ingeschat. Wat knap van hem". Of iets dergelijks?
Ik denk het eigenlijk niet
Forumreacties: 2.472
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 oktober 2024 om 11:38:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 10:34:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 22 oktober 2024 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:Volgens Sky Sport Italia gaat Juventus Francisco Conceição definitief overnemen van FC Porto. De voormalig Ajacied wordt gehuurd van de Portugese club en Juventus is nu al overtuigd van zijn kwaliteiten. Hij kost naar verluidt zo'n 33 tot 34 miljoen euro en de clubs hebben al een mondeling akkoord bereikt. Porto nam hem deze zomer definitief over van Ajax voor ruim 10 miljoen euro.
Dat was een hele goeie move dan
Naast het aanstellen van Steijn is het wegsturen van Chico de grootste fout van Mislintat geweest. Onbegrijpelijk dat hij toen zo rigoureus naar buiten werd gewerkt en vervolgens Forbs voor een vermogen werd gekocht. Chico had goede dingen laten zien het seizoen ervoor en had je gewoon rustig kunnen brengen in de schaduw van Berghuis.
Je kunt een goede of talentvolle speler hebben, maar als jouw trainer hem negeert schiet het simpelweg niet op. Dus in die zin is het wel beterte begrijpen.
Zou Steijn hier ook nog op gaan reflecteren? "Nou, die Conceicao heb ik volkomen verkeerd ingeschat. Wat knap van hem". Of iets dergelijks?
Ik denk het eigenlijk niet
Forumreacties: 2.472
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 11:50:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 oktober 2024 om 11:38:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 10:34:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 22 oktober 2024 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:Volgens Sky Sport Italia gaat Juventus Francisco Conceição definitief overnemen van FC Porto. De voormalig Ajacied wordt gehuurd van de Portugese club en Juventus is nu al overtuigd van zijn kwaliteiten. Hij kost naar verluidt zo'n 33 tot 34 miljoen euro en de clubs hebben al een mondeling akkoord bereikt. Porto nam hem deze zomer definitief over van Ajax voor ruim 10 miljoen euro.
Dat was een hele goeie move dan
Naast het aanstellen van Steijn is het wegsturen van Chico de grootste fout van Mislintat geweest. Onbegrijpelijk dat hij toen zo rigoureus naar buiten werd gewerkt en vervolgens Forbs voor een vermogen werd gekocht. Chico had goede dingen laten zien het seizoen ervoor en had je gewoon rustig kunnen brengen in de schaduw van Berghuis.
Je kunt een goede of talentvolle speler hebben, maar als jouw trainer hem negeert schiet het simpelweg niet op. Dus in die zin is het wel beter te begrijpen.
Zou Steijn hier ook nog op gaan reflecteren? "Nou, die Conceicao heb ik volkomen verkeerd ingeschat. Wat knap van hem". Of iets dergelijks?
Ik denk het eigenlijk niet
Hoe graag ik ook inhak op Steijn, het vertrek van Chico was vooral op basis van zijn eigen wens. In augustus 2023 maakte hij kenbaar dat hij wilde vertrekken, maar de technische staf had dat liever niet en vond dat hij voor zijn kans moest gaan.
Uiteindelijk is Mislintat gezwicht, nadat Forbs werd gehaald, en is hij met een slechte deal akkoord gegaan.
Misschien was mijn 'wegsturen' niet helemaal het juiste woord, maar Mislintat heeft ook geen moeite gedaan hem erbij te houden. Hij had hem gewoon aan zijn contract kunnen houden. Steijn heeft nooit aangegeven het niet in hem te zien zitten, sterker nog, in de media kwam destijds dat de staf graag wilde dat Chico bleef.
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.415
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 22 oktober 2024 om 12:02:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 11:50:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 oktober 2024 om 11:38:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 10:34:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 22 oktober 2024 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:Volgens Sky Sport Italia gaat Juventus Francisco Conceição definitief overnemen van FC Porto. De voormalig Ajacied wordt gehuurd van de Portugese club en Juventus is nu al overtuigd van zijn kwaliteiten. Hij kost naar verluidt zo'n 33 tot 34 miljoen euro en de clubs hebben al een mondeling akkoord bereikt. Porto nam hem deze zomer definitief over van Ajax voor ruim 10 miljoen euro.
Dat was een hele goeie move dan
Naast het aanstellen van Steijn is het wegsturen van Chico de grootste fout van Mislintat geweest. Onbegrijpelijk dat hij toen zo rigoureus naar buiten werd gewerkt en vervolgens Forbs voor een vermogen werd gekocht. Chico had goede dingen laten zien het seizoen ervoor en had je gewoon rustig kunnen brengen in de schaduw van Berghuis.
Je kunt een goede of talentvolle speler hebben, maar als jouw trainer hem negeert schiet het simpelweg niet op. Dus in die zin is het wel beter te begrijpen.
Zou Steijn hier ook nog op gaan reflecteren? "Nou, die Conceicao heb ik volkomen verkeerd ingeschat. Wat knap van hem". Of iets dergelijks?
Ik denk het eigenlijk niet
Hoe graag ik ook inhak op Steijn, het vertrek van Chico was vooral op basis van zijn eigen wens. In augustus 2023 maakte hij kenbaar dat hij wilde vertrekken, maar de technische staf had dat liever niet en vond dat hij voor zijn kans moest gaan.
Uiteindelijk is Mislintat gezwicht, nadat Forbs werd gehaald, en is hij met een slechte deal akkoord gegaan.
Misschien was mijn 'wegsturen' niet helemaal het juiste woord, maar Mislintat heeft ook geen moeite gedaan hem erbij te houden. Hij had hem gewoon aan zijn contract kunnen houden. Steijn heeft nooit aangegeven het niet in hem te zien zitten, sterker nog, in de media kwam destijds dat de staf graag wilde dat Chico bleef.
Maar waarom zo makkelijk een groot talent laten gaan? En waarom wilde Chico überhaupt zo snel weer vertrekken? Het was ook een gigantische slechte deal. Daar mag zeker wat van gezegd worden. Dit had Mislintat anders moeten doen naar mijn mening.
Forumreacties: 2.472
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 12:07:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 22 oktober 2024 om 12:02:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 11:50:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 oktober 2024 om 11:38:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 10:34:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 22 oktober 2024 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:Volgens Sky Sport Italia gaat Juventus Francisco Conceição definitief overnemen van FC Porto. De voormalig Ajacied wordt gehuurd van de Portugese club en Juventus is nu al overtuigd van zijn kwaliteiten. Hij kost naar verluidt zo'n 33 tot 34 miljoen euro en de clubs hebben al een mondeling akkoord bereikt. Porto nam hem deze zomer definitief over van Ajax voor ruim 10 miljoen euro.
Dat was een hele goeie move dan
Naast het aanstellen van Steijn is het wegsturen van Chico de grootste fout van Mislintat geweest. Onbegrijpelijk dat hij toen zo rigoureus naar buiten werd gewerkt en vervolgens Forbs voor een vermogen werd gekocht. Chico had goede dingen laten zien het seizoen ervoor en had je gewoon rustig kunnen brengen in de schaduw van Berghuis.
Je kunt een goede of talentvolle speler hebben, maar als jouw trainer hem negeert schiet het simpelweg niet op. Dus in die zin is het wel beter te begrijpen.
Zou Steijn hier ook nog op gaan reflecteren? "Nou, die Conceicao heb ik volkomen verkeerd ingeschat. Wat knap van hem". Of iets dergelijks?
Ik denk het eigenlijk niet
Hoe graag ik ook inhak op Steijn, het vertrek van Chico was vooral op basis van zijn eigen wens. In augustus 2023 maakte hij kenbaar dat hij wilde vertrekken, maar de technische staf had dat liever niet en vond dat hij voor zijn kans moest gaan.
Uiteindelijk is Mislintat gezwicht, nadat Forbs werd gehaald, en is hij met een slechte deal akkoord gegaan.
Misschien was mijn 'wegsturen' niet helemaal het juiste woord, maar Mislintat heeft ook geen moeite gedaan hem erbij te houden. Hij had hem gewoon aan zijn contract kunnen houden. Steijn heeft nooit aangegeven het niet in hem te zien zitten, sterker nog, in de media kwam destijds dat de staf graag wilde dat Chico bleef.
Maar waarom zo makkelijk een groot talent laten gaan? En waarom wilde Chico überhaupt zo snel weer vertrekken? Het was ook een gigantische slechte deal. Daar mag zeker wat van gezegd worden. Dit had Mislintat anders moeten doen naar mijn mening.
Ik denk dat Chico het gewoon nogal een ongeorganiseerde zooi vond bij Ajax. Die kwam binnen in het H2-tijdperk, was aan zijn derde trainer binnen 12 maanden begonnen en had net Tadic zien vertrekken.
Dan was ik als 19-jarige (ofzo?) Portugees ook niet per se heel blij geweest.
Dit bericht is gewijzigd op 22 oktober 2024, 13:00:14.
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.415
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 22 oktober 2024 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 12:07:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 22 oktober 2024 om 12:02:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 11:50:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 oktober 2024 om 11:38:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 10:34:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 22 oktober 2024 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:Volgens Sky Sport Italia gaat Juventus Francisco Conceição definitief overnemen van FC Porto. De voormalig Ajacied wordt gehuurd van de Portugese club en Juventus is nu al overtuigd van zijn kwaliteiten. Hij kost naar verluidt zo'n 33 tot 34 miljoen euro en de clubs hebben al een mondeling akkoord bereikt. Porto nam hem deze zomer definitief over van Ajax voor ruim 10 miljoen euro.
Dat was een hele goeie move dan
Naast het aanstellen van Steijn is het wegsturen van Chico de grootste fout van Mislintat geweest. Onbegrijpelijk dat hij toen zo rigoureus naar buiten werd gewerkt en vervolgens Forbs voor een vermogen werd gekocht. Chico had goede dingen laten zien het seizoen ervoor en had je gewoon rustig kunnen brengen in de schaduw van Berghuis.
Je kunt een goede of talentvolle speler hebben, maar als jouw trainer hem negeert schiet het simpelweg niet op. Dus in die zin is het wel beter te begrijpen.
Zou Steijn hier ook nog op gaan reflecteren? "Nou, die Conceicao heb ik volkomen verkeerd ingeschat. Wat knap van hem". Of iets dergelijks?
Ik denk het eigenlijk niet
Hoe graag ik ook inhak op Steijn, het vertrek van Chico was vooral op basis van zijn eigen wens. In augustus 2023 maakte hij kenbaar dat hij wilde vertrekken, maar de technische staf had dat liever niet en vond dat hij voor zijn kans moest gaan.
Uiteindelijk is Mislintat gezwicht, nadat Forbs werd gehaald, en is hij met een slechte deal akkoord gegaan.
Misschien was mijn 'wegsturen' niet helemaal het juiste woord, maar Mislintat heeft ook geen moeite gedaan hem erbij te houden. Hij had hem gewoon aan zijn contract kunnen houden. Steijn heeft nooit aangegeven het niet in hem te zien zitten, sterker nog, in de media kwam destijds dat de staf graag wilde dat Chico bleef.
Maar waarom zo makkelijk een groot talent laten gaan? En waarom wilde Chico überhaupt zo snel weer vertrekken? Het was ook een gigantische slechte deal. Daar mag zeker wat van gezegd worden. Dit had Mislintat anders moeten doen naar mijn mening.
Ik denk dat Chico het gewoon nogal een ongeorganiseerde zooi vond bij Ajax. Die kwam binnen in het H2-tijdperk, was aan zijn derde trainer binnen 12 maanden begonnen en had net Tadic zien vertrekken.
Dan was ik als 19-jarige (ofzo?) Portugees ook niet per se heel blij geweest.
Verhuur hem dan zonder optie tot koop.
Oké, ik heb het één en ander opgezocht. Ik kan inderdaad geen bewijs vinden dat Steijn het niet in hem zag zitten. Mislintat wilde van het hoge salaris van Chico af, wie 2 à 3 miljoen euro verdiende. Chico wilde inderdaad weg. Ik blijf het een schande van Mislintat vinden om de 10 miljoen euro-clausule te accepteren. Dat was gewoon veel te weinig voor zo'n talent. Hem een seizoentje verhuren, kon ik nog mee leven.
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.397
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Chico wilde echt zelf weg. Vanuit Mislintat bekeken is het dan helemaal niet zo gek dat hij er mee akkoord ging hem te verkopen. Een van de pijlers onder zijn beleid was dat hij alleen spelers wilden die echt graag voor Ajax wilden spelen. Die jongen was ook al een bizarre grootverdiener voor wat hij liet zien op dat moment. Ik had hem graag zien blijven, maar dat dit niet gebeurd is dat is in de eerste plaats het falen van de mensen die direct met hem werken. Steijn en zijn staf in andere woorden. Die moeten ervoor zorgen dat hij zich goed voelt bij de club en perspectief ziet.
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 11:50:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 oktober 2024 om 11:38:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 10:34:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 22 oktober 2024 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:Volgens Sky Sport Italia gaat Juventus Francisco Conceição definitief overnemen van FC Porto. De voormalig Ajacied wordt gehuurd van de Portugese club en Juventus is nu al overtuigd van zijn kwaliteiten. Hij kost naar verluidt zo'n 33 tot 34 miljoen euro en de clubs hebben al een mondeling akkoord bereikt. Porto nam hem deze zomer definitief over van Ajax voor ruim 10 miljoen euro.
Dat was een hele goeie move dan
Naast het aanstellen van Steijn is het wegsturen van Chico de grootste fout van Mislintat geweest. Onbegrijpelijk dat hij toen zo rigoureus naar buiten werd gewerkt en vervolgens Forbs voor een vermogen werd gekocht. Chico had goede dingen laten zien het seizoen ervoor en had je gewoon rustig kunnen brengen in de schaduw van Berghuis.
Je kunt een goede of talentvolle speler hebben, maar als jouw trainer hem negeert schiet het simpelweg niet op. Dus in die zin is het wel beter te begrijpen.
Zou Steijn hier ook nog op gaan reflecteren? "Nou, die Conceicao heb ik volkomen verkeerd ingeschat. Wat knap van hem". Of iets dergelijks?
Ik denk het eigenlijk niet
Hoe graag ik ook inhak op Steijn, het vertrek van Chico was vooral op basis van zijn eigen wens. In augustus 2023 maakte hij kenbaar dat hij wilde vertrekken, maar de technische staf had dat liever niet en vond dat hij voor zijn kans moest gaan.
Uiteindelijk is Mislintat gezwicht, nadat Forbs werd gehaald, en is hij met een slechte deal akkoord gegaan.
Misschien was mijn 'wegsturen' niet helemaal het juiste woord, maar Mislintat heeft ook geen moeite gedaan hem erbij te houden. Hij had hem gewoon aan zijn contract kunnen houden. Steijn heeft nooit aangegeven het niet in hem te zien zitten, sterker nog, in de media kwam destijds dat de staf graag wilde dat Chico bleef.
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.415
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
De geruchten rondom een tijdelijke terugkeer van Antony blijven maar rondgaan in Engeland.
Ik zou het wellicht toch maar serieus overwegen, als de financiële ruimte er is. Hoe vaak zitten we ondertussen nu wel niet naar gasten als Rasmussen en Gaaei op de vleugels te kijken? Of zelfs Wijndal?
Ik snap dat je straks als Berghuis weer fit is - als hij dan ook fit blijft, wat een grote 'als' is - op zich wel een aardige bezetting op rechtsbuiten hebt, maar Antony op linksbuiten lijkt me nog altijd beter dan Wijndal of Rasmussen. Er moet eenvoudigweg iets bij aan de zijkanten en in de jeugd zie ik alleen Faberski die er wellicht klaar voor is om af en toe in te vallen.
Hopelijk krijgen we een aantal spelers uit het rijtje Akpom, Van den Boomen, Wijndal verkocht. Dan krijg je ook wat ruimte om nog iets te doen aankomende winterperiode.
Vak: -
Forumreacties: 3.307
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 28 oktober 2024 om 12:53:
De geruchten rondom een tijdelijke terugkeer van Antony blijven maar rondgaan in Engeland.
Ik zou het wellicht toch maar serieus overwegen, als de financiële ruimte er is. Hoe vaak zitten we ondertussen nu wel niet naar gasten als Rasmussen en Gaaei op de vleugels te kijken? Of zelfs Wijndal?
Ik snap dat je straks als Berghuis weer fit is - als hij dan ook fit blijft, wat een grote 'als' is - op zich wel een aardige bezetting op rechtsbuiten hebt, maar Antony op linksbuiten lijkt me nog altijd beter dan Wijndal of Rasmussen. Er moet eenvoudigweg iets bij aan de zijkanten en in de jeugd zie ik alleen Faberski die er wellicht klaar voor is om af en toe in te vallen.
Hopelijk krijgen we een aantal spelers uit het rijtje Akpom, Van den Boomen, Wijndal verkocht. Dan krijg je ook wat ruimte om nog iets te doen aankomende winterperiode.
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 28 oktober 2024 om 15:40:
Iedereen in de Eredivisie kent het enige trucje van Antony. In zijn laatste jaar trapte bijna niemand er nog in. Het is ook niet dat hij het zo perfect uitvoerde als Robben.
Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.