Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:39:

Owen Wijndal: "Als ik echt had gedacht dat hier geen kansen meer lagen, was ik waarschijnlijk wel weg geweest."

Je ziet hier gewoon heel duidelijk dat de technische leiding dus gewoon niet duidelijk en hard genoeg geweest is. Er lagen kennelijk ook voor Wijndal gewoon opties op tafel, maar die heeft hij afgewezen omdat hij geloofde dat hij hier toch wel aan bod zou komen.

Farioli heeft zoiets ook al eerder gezegd, dat dat terugzetten naar Jong gewoon een taktiekje was om mensen weg te krijgen. Iedereen doorziet het echter en nu hebben Kroes en Farioli aan geloofwaardigheid ingeboet.

Men had jongens als Wijndal, Branco etc. duidelijk moeten maken dat ze geen minuut meer zouden krijgen ipv dit softe gedoe, dan waren ze waarschijnlijk wel weg. Die Kroes acteert een macho, maar is in werkelijkheid een softie en iedereen loopt er overheen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 09:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:39:

Owen Wijndal: "Als ik echt had gedacht dat hier geen kansen meer lagen, was ik waarschijnlijk wel weg geweest."

Je ziet hier gewoon heel duidelijk dat de technische leiding dus gewoon niet duidelijk en hard genoeg geweest is. Er lagen kennelijk ook voor Wijndal gewoon opties op tafel, maar die heeft hij afgewezen omdat hij geloofde dat hij hier toch wel aan bod zou komen.

Farioli heeft zoiets ook al eerder gezegd, dat dat terugzetten naar Jong gewoon een taktiekje was om mensen weg te krijgen. Iedereen doorziet het echter en nu hebben Kroes en Farioli aan geloofwaardigheid ingeboet.

Men had jongens als Wijndal, Branco etc. duidelijk moeten maken dat ze geen minuut meer zouden krijgen ipv dit softe gedoe, dan waren ze waarschijnlijk wel weg. Die Kroes acteert een macho, maar is in werkelijkheid een softie en iedereen loopt er overheen.

---

Hmm...

Wijndal is inderdaad een speler wie ik graag zag vertrekken. Zijn invalbeurt gisteren bracht ons weinig goeds.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 09:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:39:

Owen Wijndal: "Als ik echt had gedacht dat hier geen kansen meer lagen, was ik waarschijnlijk wel weg geweest."

Je ziet hier gewoon heel duidelijk dat de technische leiding dus gewoon niet duidelijk en hard genoeg geweest is. Er lagen kennelijk ook voor Wijndal gewoon opties op tafel, maar die heeft hij afgewezen omdat hij geloofde dat hij hier toch wel aan bod zou komen.

Farioli heeft zoiets ook al eerder gezegd, dat dat terugzetten naar Jong gewoon een taktiekje was om mensen weg te krijgen. Iedereen doorziet het echter en nu hebben Kroes en Farioli aan geloofwaardigheid ingeboet.

Men had jongens als Wijndal, Branco etc. duidelijk moeten maken dat ze geen minuut meer zouden krijgen ipv dit softe gedoe, dan waren ze waarschijnlijk wel weg. Die Kroes acteert een macho, maar is in werkelijkheid een softie en iedereen loopt er overheen.

---

Hmm...

Wijndal is inderdaad een speler wie ik graag zag vertrekken. Zijn invalbeurt gisteren bracht ons weinig goeds.

---

Moest wel gniffelen, hij vond dat ie fantastisch bezig was en zag het totaal niet aankomen dat ie (tijdek, zo blijkt) buiten de boot viel.

Een realistisch zelfbeeld is hem niet gegeven, zeg maar.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 09:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 09:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:39:

Owen Wijndal: "Als ik echt had gedacht dat hier geen kansen meer lagen, was ik waarschijnlijk wel weg geweest."

Je ziet hier gewoon heel duidelijk dat de technische leiding dus gewoon niet duidelijk en hard genoeg geweest is. Er lagen kennelijk ook voor Wijndal gewoon opties op tafel, maar die heeft hij afgewezen omdat hij geloofde dat hij hier toch wel aan bod zou komen.

Farioli heeft zoiets ook al eerder gezegd, dat dat terugzetten naar Jong gewoon een taktiekje was om mensen weg te krijgen. Iedereen doorziet het echter en nu hebben Kroes en Farioli aan geloofwaardigheid ingeboet.

Men had jongens als Wijndal, Branco etc. duidelijk moeten maken dat ze geen minuut meer zouden krijgen ipv dit softe gedoe, dan waren ze waarschijnlijk wel weg. Die Kroes acteert een macho, maar is in werkelijkheid een softie en iedereen loopt er overheen.

---

Hmm...

Wijndal is inderdaad een speler wie ik graag zag vertrekken. Zijn invalbeurt gisteren bracht ons weinig goeds.

---

Moest wel gniffelen, hij vond dat ie fantastisch bezig was en zag het totaal niet aankomen dat ie (tijdek, zo blijkt) buiten de boot viel.

Een realistisch zelfbeeld is hem niet gegeven, zeg maar.

---

Kan me een artikel herinneren van afgelopen winter waarin hij denkt Barça ofzo nog weet te halen. Als iemand naast zijn schoenen loopt...

Tegen Owen had ik gezegd: je bent niet goed genoeg voor Ajax 1. Verkopen, verhuren of Jetten's backup bij JA zijn. Kies maar!

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 09:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 09:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:39:

Owen Wijndal: "Als ik echt had gedacht dat hier geen kansen meer lagen, was ik waarschijnlijk wel weg geweest."

Je ziet hier gewoon heel duidelijk dat de technische leiding dus gewoon niet duidelijk en hard genoeg geweest is. Er lagen kennelijk ook voor Wijndal gewoon opties op tafel, maar die heeft hij afgewezen omdat hij geloofde dat hij hier toch wel aan bod zou komen.

Farioli heeft zoiets ook al eerder gezegd, dat dat terugzetten naar Jong gewoon een taktiekje was om mensen weg te krijgen. Iedereen doorziet het echter en nu hebben Kroes en Farioli aan geloofwaardigheid ingeboet.

Men had jongens als Wijndal, Branco etc. duidelijk moeten maken dat ze geen minuut meer zouden krijgen ipv dit softe gedoe, dan waren ze waarschijnlijk wel weg. Die Kroes acteert een macho, maar is in werkelijkheid een softie en iedereen loopt er overheen.

---

Hmm...

Wijndal is inderdaad een speler wie ik graag zag vertrekken. Zijn invalbeurt gisteren bracht ons weinig goeds.

---

Moest wel gniffelen, hij vond dat ie fantastisch bezig was en zag het totaal niet aankomen dat ie (tijdek, zo blijkt) buiten de boot viel.

Een realistisch zelfbeeld is hem niet gegeven, zeg maar.

---

Kan me een artikel herinneren van afgelopen winter waarin hij denkt Barça ofzo nog weet te halen. Als iemand naast zijn schoenen loopt...

Tegen Owen had ik gezegd: je bent niet goed genoeg voor Ajax 1. Verkopen, verhuren of Jetten's backup bij JA zijn. Kies maar!

---

Hij is te oud voor JA, maar verder eens. Vertellen dat ie zijn contract kan uitdienen maar dat ie zeker geen minuut meer krijgt.

Maar ja, dat durft het Kroesiepoesie niet.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 09:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 09:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:39:

Owen Wijndal: "Als ik echt had gedacht dat hier geen kansen meer lagen, was ik waarschijnlijk wel weg geweest."

Je ziet hier gewoon heel duidelijk dat de technische leiding dus gewoon niet duidelijk en hard genoeg geweest is. Er lagen kennelijk ook voor Wijndal gewoon opties op tafel, maar die heeft hij afgewezen omdat hij geloofde dat hij hier toch wel aan bod zou komen.

Farioli heeft zoiets ook al eerder gezegd, dat dat terugzetten naar Jong gewoon een taktiekje was om mensen weg te krijgen. Iedereen doorziet het echter en nu hebben Kroes en Farioli aan geloofwaardigheid ingeboet.

Men had jongens als Wijndal, Branco etc. duidelijk moeten maken dat ze geen minuut meer zouden krijgen ipv dit softe gedoe, dan waren ze waarschijnlijk wel weg. Die Kroes acteert een macho, maar is in werkelijkheid een softie en iedereen loopt er overheen.

---

Hmm...

Wijndal is inderdaad een speler wie ik graag zag vertrekken. Zijn invalbeurt gisteren bracht ons weinig goeds.

---

Moest wel gniffelen, hij vond dat ie fantastisch bezig was en zag het totaal niet aankomen dat ie (tijdek, zo blijkt) buiten de boot viel.

Een realistisch zelfbeeld is hem niet gegeven, zeg maar.

---

Kan me een artikel herinneren van afgelopen winter waarin hij denkt Barça ofzo nog weet te halen. Als iemand naast zijn schoenen loopt...

Tegen Owen had ik gezegd: je bent niet goed genoeg voor Ajax 1. Verkopen, verhuren of Jetten's backup bij JA zijn. Kies maar!

---

Hij is te oud voor JA, maar verder eens. Vertellen dat ie zijn contract kan uitdienen maar dat ie zeker geen minuut meer krijgt.

Maar ja, dat durft het Kroesiepoesie niet.

---

Het is spijtig, dat hij zelfs als backup niet volstaat. Alsof hij net als in Space Jam zijn talent is gestolen. Of misschien had hij niet zoveel talent...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 10:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 09:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 09:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:39:

Owen Wijndal: "Als ik echt had gedacht dat hier geen kansen meer lagen, was ik waarschijnlijk wel weg geweest."

Je ziet hier gewoon heel duidelijk dat de technische leiding dus gewoon niet duidelijk en hard genoeg geweest is. Er lagen kennelijk ook voor Wijndal gewoon opties op tafel, maar die heeft hij afgewezen omdat hij geloofde dat hij hier toch wel aan bod zou komen.

Farioli heeft zoiets ook al eerder gezegd, dat dat terugzetten naar Jong gewoon een taktiekje was om mensen weg te krijgen. Iedereen doorziet het echter en nu hebben Kroes en Farioli aan geloofwaardigheid ingeboet.

Men had jongens als Wijndal, Branco etc. duidelijk moeten maken dat ze geen minuut meer zouden krijgen ipv dit softe gedoe, dan waren ze waarschijnlijk wel weg. Die Kroes acteert een macho, maar is in werkelijkheid een softie en iedereen loopt er overheen.

---

Hmm...

Wijndal is inderdaad een speler wie ik graag zag vertrekken. Zijn invalbeurt gisteren bracht ons weinig goeds.

---

Moest wel gniffelen, hij vond dat ie fantastisch bezig was en zag het totaal niet aankomen dat ie (tijdek, zo blijkt) buiten de boot viel.

Een realistisch zelfbeeld is hem niet gegeven, zeg maar.

---

Kan me een artikel herinneren van afgelopen winter waarin hij denkt Barça ofzo nog weet te halen. Als iemand naast zijn schoenen loopt...

Tegen Owen had ik gezegd: je bent niet goed genoeg voor Ajax 1. Verkopen, verhuren of Jetten's backup bij JA zijn. Kies maar!

---

Hij is te oud voor JA, maar verder eens. Vertellen dat ie zijn contract kan uitdienen maar dat ie zeker geen minuut meer krijgt.

Maar ja, dat durft het Kroesiepoesie niet.

---

Het is spijtig, dat hij zelfs als backup niet volstaat. Alsof hij net als in Space Jam zijn talent is gestolen. Of misschien had hij niet zoveel talent...

---

Mij boeit de specifieke speler niet zoveel, het gaat me meer om het grotere geheel. We hadden denk ik snel van al deze jongens afgekund, waardoor we betere spelers konden halen. Echter is dit nagelaten.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 10:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 09:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 september 2024 om 09:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 09:39:

Owen Wijndal: "Als ik echt had gedacht dat hier geen kansen meer lagen, was ik waarschijnlijk wel weg geweest."

Je ziet hier gewoon heel duidelijk dat de technische leiding dus gewoon niet duidelijk en hard genoeg geweest is. Er lagen kennelijk ook voor Wijndal gewoon opties op tafel, maar die heeft hij afgewezen omdat hij geloofde dat hij hier toch wel aan bod zou komen.

Farioli heeft zoiets ook al eerder gezegd, dat dat terugzetten naar Jong gewoon een taktiekje was om mensen weg te krijgen. Iedereen doorziet het echter en nu hebben Kroes en Farioli aan geloofwaardigheid ingeboet.

Men had jongens als Wijndal, Branco etc. duidelijk moeten maken dat ze geen minuut meer zouden krijgen ipv dit softe gedoe, dan waren ze waarschijnlijk wel weg. Die Kroes acteert een macho, maar is in werkelijkheid een softie en iedereen loopt er overheen.

---

Hmm...

Wijndal is inderdaad een speler wie ik graag zag vertrekken. Zijn invalbeurt gisteren bracht ons weinig goeds.

---

Moest wel gniffelen, hij vond dat ie fantastisch bezig was en zag het totaal niet aankomen dat ie (tijdek, zo blijkt) buiten de boot viel.

Een realistisch zelfbeeld is hem niet gegeven, zeg maar.

---

Kan me een artikel herinneren van afgelopen winter waarin hij denkt Barça ofzo nog weet te halen. Als iemand naast zijn schoenen loopt...

Tegen Owen had ik gezegd: je bent niet goed genoeg voor Ajax 1. Verkopen, verhuren of Jetten's backup bij JA zijn. Kies maar!

---

Hij is te oud voor JA, maar verder eens. Vertellen dat ie zijn contract kan uitdienen maar dat ie zeker geen minuut meer krijgt.

Maar ja, dat durft het Kroesiepoesie niet.

---

Het is spijtig, dat hij zelfs als backup niet volstaat. Alsof hij net als in Space Jam zijn talent is gestolen. Of misschien had hij niet zoveel talent...

---

Mij boeit de specifieke speler niet zoveel, het gaat me meer om het grotere geheel. We hadden denk ik snel van al deze jongens afgekund, waardoor we betere spelers konden halen. Echter is dit nagelaten.

---

De grootste fout is Wijndal kopen toentertijd. Velen hier raadden de transfer al af voordat het gebeurden.

---

+4/-0

Zonde, man. Als ik zie hoe kwetsbaar Feyenoord en PSV zijn, hadden we met enkele gerichte versterkingen mee kunnen doen om de titel. Dan doel ik op een creatieve middenvelder, een buitenspeler en een rechtsback.. Weghorst had bijvoorbeeld niet gehoeven. Nu lopen we weer achter de feiten aan en ik betwijfel dat er nog wat goeds bijkomt in de winter. Ik verwacht dan weer een speler die niet zal brengen wat we nodig hebben. Zal me zelfs niet verbazen als ze Brobbey ook nog verkopen en we nog zwakker worden.

+1/-0

De jaarcijfers zijn er:

https://www.ajax.nl/artikelen/jaarcijfers-afc-ajax-nv-boekjaar-20232024/link

Hele jaarverslag:
https://www.ajax.nl/media/asllael3/ajax-jaarverslag-2023-2024.pdflink


Kerncijfers

De netto-omzet daalde met € 44,4 miljoen (23%) naar € 152,0 miljoen, voornamelijk als gevolg van lagere Europese premies en lagere merchandise omzet.
De kosten daalden met € 11,4 miljoen naar € 191,3 miljoen (6%) door een daling van de spelerssalarissen en de inkoopkosten als gevolg van de lagere merchandise omzet.
Het operationeel verlies bedraagt dit boekjaar € 39,3 miljoen, tegenover een operationeel verlies van € 6,4 miljoen in 2022/2023.
Het resultaat uit transfers van spelers bedraagt € 81,5 miljoen met name gedreven door transfers van Mohammed Kudus en Edson Álvarez naar West Ham United en Jurriën Timber naar Arsenal. Na afschrijvingen op vergoedingssommen bedraagt het transferresultaat € 31,3 miljoen.
Het nettoverlies bedraagt € 9,8 miljoen. In het seizoen 2022/2023 was dit een nettowinst van € 39,0 miljoen.
Na verwerking van het negatieve resultaat van € 9,8 miljoen bedraagt het eigen vermogen € 226,4 miljoen

Verwachtingen

Ajax verwacht voor het seizoen 2024/2025 een negatief resultaat na belastingen. Dit wordt veroorzaakt door het huidige kostenniveau in relatie tot deelname aan de UEFA Europa League enerzijds en het tot nu toe gerealiseerde transferresultaat anderzijds.

Het resultaat van Ajax is in sterke mate afhankelijk van het sportieve scenario en van uitgaande transfers. De daling van de Europese premies wordt slechts gedeeltelijk gecompenseerd door de verlaging van operationele kosten waaronder de vaste spelerssalarissen. Met het oog op duurzame financiële gezondheid worden dit seizoen aanvullende structurele kostenverlagingen doorgevoerd. Het sportieve uitgangspunt hiervoor is het behalen van de leaguefase van de UEFA Europa League en de daarop volgende play-off ronde. Deze zomer heeft een beperkt aantal transfers plaatsgevonden waaronder de transfers van Steven Bergwijn, Gerónimo Rulli, Jorge Sánchez en Silvano Vos. Met deze transfers is tot nu toe een resultaat op vergoedingssommen gerealiseerd van € 1,4 miljoen.


Mijn key takeaways:

- Zonder transfers draaien we zo'n 40 miljoen euro per seizoen verlies. Dat is fors. De eerste 40 miljoen die je binnenhaalt met transfers, kun je dus niet herinvesteren.
- Anderzijds zie ik de verhalen over dat 'Ajax op de rand van de afgrond' zou staan nog steeds niet terug in deze cijfers. Je hebt een EV van meer dan 200 miljoen. Feyenoord had in hun zwarte periode (in de tijd dat Makaay en zo terugkwamen) op een zeker moment een negatief eigen vermogen, kunnen we het ons nog herinneren?
- Boekhoudkundig hebben de uitgaande transfers van afgelopen zomer niet veel gedaan. Zonder de transfer van Vos hadden we boekhoudkundig zelfs een negatief resultaat gehad op vergoedingssommen. Volgens mij is het de hoofdtaak van de TD om met aan- en verkoopbeleid een goed resultaat vergoedingssommen neer te zetten, ben benieuwd of dit nog consequenties heeft voor Kroes.
- Ik kan de wens tot 'structurele kostenverlaging' niet rijmen met het aantrekken van relatief dure spelers als Rugani, Weghorst en Klaassen. Die komen niet voor een krat bier en wat consumptiebonnen. Ik vraag me dan ook zeer af waar ze gaan snijden in de kosten.
- De nieuwe begroting is opgemaakt met als uitgangspunt dat we overwinteren in de Europa League. Is dat niet wat misplaatst optimistisch? Als we dat dus niet halen, volgen er extra bezuinigingen.

+1/-0

Gezien de situatie hadden Traoré, Rugani, Weghorst en Klaassen niet aangetrokken dienen te worden. Totaal onverantwoord. Je maakt kosten op deze spelers en uiteindelijk géén winst op ze.

Rulli, Sánchez en Bergwijn verkopen is prima, maar Vos en Forbs niet. In een ideaal scenario maakte je er harder werk van om afscheid te mogen nemen van Wijndal en Rasmussen. Ook Rensch verkopen gezien zijn contract situatie en gewoon Gooijer als vervanger zien (en als hij ook bij ons geblesseerd raakt, dan een JA-speler doorschuiven).

Met Hato, Baas, Janse, Kaplan, Sutalo, Gooijer en Gaaei met daarachter o.a. Jetten, Mokio, Ugwu en Alders, heb je helemaal geen Rugani nodig, wie sowieso nog maar weinig gespeeld heeft.

Natuurlijk is het al vaker gezegd dat Weghorst halen, terwijl je al drie spitsen hebt, ook niet bepaald ideaal is. Liever Forbs een kans geven dan Traoré halen, lijkt mij ook een beter beleid. Tot slot is Klaassen de zoveelste middenvelder. Ik denk dat hij nog het meeste gaat toevoegen dit seizoen van alle ingaande transfers, maar we moeten eigenlijk op een lange termijn visie gaan richten hier.

Nog een laatste toevoeging: niet alleen Bergwijn, maar ook Henderson en Berghuis hebben een heel duur contract. Eigenlijk is het finest om ze bij de club te behouden. Als je deze twee óók had kunnen dumpen, dan maakte je daadwerkelijk een grote stap vooruit.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 26 september 2024, 11:10:44.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 26 september 2024 om 10:51:

Nog een laatste toevoeging: niet alleen Bergwijn, maar ook Henderson en Berghuis hebben een heel duur contract. Eigenlijk is het finest om ze bij de club te behouden. Als je deze twee óók had kunnen dumpen, dan maakte je daadwerkelijk een grote stap vooruit.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 26 september 2024 om 14:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 26 september 2024 om 10:51:

Nog een laatste toevoeging: niet alleen Bergwijn, maar ook Henderson en Berghuis hebben een heel duur contract. Eigenlijk is het finest om ze bij de club te behouden. Als je deze twee óók had kunnen dumpen, dan maakte je daadwerkelijk een grote stap vooruit.

---

Vergeet Van den Boomen niet. Die verdient ook meer dan twee miljoen, maar heeft - in tegenstelling tot Berghuis en Henderson - nog een contract voor, ik meen, drie jaar.

Hij is bovendien transfervrij gekomen, waardoor je niet te maken hebt met een afschrijving op zijn vergoedingssom.

Als klap op de vuurpijl is hij bankzitter, waar Berghuis en Henderson normaliter basisspeler zijn.

Het was in alle opzichten, zowel voetbaltechnisch als boekhoudkundig, zéér verstandig geweest om Van den Boomen te verkopen. Het schijnt dat hij zelf niet wilde, maar als TD moet je dan maar druk uitoefenen. Bassey wilde aanvankelijk ook niet.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 26 september 2024 om 10:03:

De jaarcijfers zijn er:

https://www.ajax.nl/artikelen/jaarcijfers-afc-ajax-nv-boekjaar-20232024/link

Hele jaarverslag:
https://www.ajax.nl/media/asllael3/ajax-jaarverslag-2023-2024.pdflink


Kerncijfers

De netto-omzet daalde met € 44,4 miljoen (23%) naar € 152,0 miljoen, voornamelijk als gevolg van lagere Europese premies en lagere merchandise omzet.
De kosten daalden met € 11,4 miljoen naar € 191,3 miljoen (6%) door een daling van de spelerssalarissen en de inkoopkosten als gevolg van de lagere merchandise omzet.
Het operationeel verlies bedraagt dit boekjaar € 39,3 miljoen, tegenover een operationeel verlies van € 6,4 miljoen in 2022/2023.
Het resultaat uit transfers van spelers bedraagt € 81,5 miljoen met name gedreven door transfers van Mohammed Kudus en Edson Álvarez naar West Ham United en Jurriën Timber naar Arsenal. Na afschrijvingen op vergoedingssommen bedraagt het transferresultaat € 31,3 miljoen.
Het nettoverlies bedraagt € 9,8 miljoen. In het seizoen 2022/2023 was dit een nettowinst van € 39,0 miljoen.
Na verwerking van het negatieve resultaat van € 9,8 miljoen bedraagt het eigen vermogen € 226,4 miljoen

Verwachtingen

Ajax verwacht voor het seizoen 2024/2025 een negatief resultaat na belastingen. Dit wordt veroorzaakt door het huidige kostenniveau in relatie tot deelname aan de UEFA Europa League enerzijds en het tot nu toe gerealiseerde transferresultaat anderzijds.

Het resultaat van Ajax is in sterke mate afhankelijk van het sportieve scenario en van uitgaande transfers. De daling van de Europese premies wordt slechts gedeeltelijk gecompenseerd door de verlaging van operationele kosten waaronder de vaste spelerssalarissen. Met het oog op duurzame financiële gezondheid worden dit seizoen aanvullende structurele kostenverlagingen doorgevoerd. Het sportieve uitgangspunt hiervoor is het behalen van de leaguefase van de UEFA Europa League en de daarop volgende play-off ronde. Deze zomer heeft een beperkt aantal transfers plaatsgevonden waaronder de transfers van Steven Bergwijn, Gerónimo Rulli, Jorge Sánchez en Silvano Vos. Met deze transfers is tot nu toe een resultaat op vergoedingssommen gerealiseerd van € 1,4 miljoen.


Mijn key takeaways:

- Zonder transfers draaien we zo'n 40 miljoen euro per seizoen verlies. Dat is fors. De eerste 40 miljoen die je binnenhaalt met transfers, kun je dus niet herinvesteren.
- Anderzijds zie ik de verhalen over dat 'Ajax op de rand van de afgrond' zou staan nog steeds niet terug in deze cijfers. Je hebt een EV van meer dan 200 miljoen. Feyenoord had in hun zwarte periode (in de tijd dat Makaay en zo terugkwamen) op een zeker moment een negatief eigen vermogen, kunnen we het ons nog herinneren?
- Boekhoudkundig hebben de uitgaande transfers van afgelopen zomer niet veel gedaan. Zonder de transfer van Vos hadden we boekhoudkundig zelfs een negatief resultaat gehad op vergoedingssommen. Volgens mij is het de hoofdtaak van de TD om met aan- en verkoopbeleid een goed resultaat vergoedingssommen neer te zetten, ben benieuwd of dit nog consequenties heeft voor Kroes.
- Ik kan de wens tot 'structurele kostenverlaging' niet rijmen met het aantrekken van relatief dure spelers als Rugani, Weghorst en Klaassen. Die komen niet voor een krat bier en wat consumptiebonnen. Ik vraag me dan ook zeer af waar ze gaan snijden in de kosten.
- De nieuwe begroting is opgemaakt met als uitgangspunt dat we overwinteren in de Europa League. Is dat niet wat misplaatst optimistisch? Als we dat dus niet halen, volgen er extra bezuinigingen.

---

+2/-0

Er is genoeg geld:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1228290/ajax-keert-ondanks-sportieve-malaise-voor-tonnen-aan-bonussen-uit-aan-directeuren.htmllink

Daar waar het telt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 26 september 2024 om 14:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 26 september 2024 om 10:51:

Nog een laatste toevoeging: niet alleen Bergwijn, maar ook Henderson en Berghuis hebben een heel duur contract. Eigenlijk is het finest om ze bij de club te behouden. Als je deze twee óók had kunnen dumpen, dan maakte je daadwerkelijk een grote stap vooruit.

---

Vergeet Van den Boomen niet. Die verdient ook meer dan twee miljoen, maar heeft - in tegenstelling tot Berghuis en Henderson - nog een contract voor, ik meen, drie jaar.

Hij is bovendien transfervrij gekomen, waardoor je niet te maken hebt met een afschrijving op zijn vergoedingssom.

Als klap op de vuurpijl is hij bankzitter, waar Berghuis en Henderson normaliter basisspeler zijn.

Het was in alle opzichten, zowel voetbaltechnisch als boekhoudkundig, zéér verstandig geweest om Van den Boomen te verkopen. Het schijnt dat hij zelf niet wilde, maar als TD moet je dan maar druk uitoefenen. Bassey wilde aanvankelijk ook niet.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 26 september 2024 om 18:32:

Er is genoeg geld:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1228290/ajax-keert-ondanks-sportieve-malaise-voor-tonnen-aan-bonussen-uit-aan-directeuren.htmllink

Daar waar het telt.

---

+3/-0

De jaarcijfers van PSV en Feyenoord zijn deze week ook bekend gemaakt. Allemaal zwaar positieve verhalen met lachende gezichten en dampende krantenkoppen. En dan lees ik onderstaande.

Feyenoord
Omzet steeg naar €126 miljoen
Eigen vermogen gegroeid naar €14,9 miljoen

PSV
Met een omzetstijging van ruim 50% is een recordomzet van meer dan 152 miljoen euro gerealiseerd.
Een stijging van het eigen vermogen naar meer dan 40 miljoen euro.


Mooie cijfers, zou je zeggen. Een paar weken geleden ging het over de jaarcijfers van Ajax en dat was allemaal een stuk minder rooskleurig, las ik overal. Toch nog maar even de cijfers erbij gepakt.

Ajax
De netto-omzet daalde naar €152,0 miljoen
Het eigen vermogen bedraagt €226,4 miljoen


Jongenssss

Nee gaat financieel echt suuuuperslecht in Amsterdam...

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 oktober 2024 om 16:09:

De jaarcijfers van PSV en Feyenoord zijn deze week ook bekend gemaakt. Allemaal zwaar positieve verhalen met lachende gezichten en dampende krantenkoppen. En dan lees ik onderstaande.

Feyenoord
Omzet steeg naar €126 miljoen
Eigen vermogen gegroeid naar €14,9 miljoen

PSV
Met een omzetstijging van ruim 50% is een recordomzet van meer dan 152 miljoen euro gerealiseerd.
Een stijging van het eigen vermogen naar meer dan 40 miljoen euro.


Mooie cijfers, zou je zeggen. Een paar weken geleden ging het over de jaarcijfers van Ajax en dat was allemaal een stuk minder rooskleurig, las ik overal. Toch nog maar even de cijfers erbij gepakt.

Ajax
De netto-omzet daalde naar €152,0 miljoen
Het eigen vermogen bedraagt €226,4 miljoen


Jongenssss

Nee gaat financieel echt suuuuperslecht in Amsterdam...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 oktober 2024 om 16:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 oktober 2024 om 16:09:

De jaarcijfers van PSV en Feyenoord zijn deze week ook bekend gemaakt. Allemaal zwaar positieve verhalen met lachende gezichten en dampende krantenkoppen. En dan lees ik onderstaande.

Feyenoord
Omzet steeg naar €126 miljoen
Eigen vermogen gegroeid naar €14,9 miljoen

PSV
Met een omzetstijging van ruim 50% is een recordomzet van meer dan 152 miljoen euro gerealiseerd.
Een stijging van het eigen vermogen naar meer dan 40 miljoen euro.


Mooie cijfers, zou je zeggen. Een paar weken geleden ging het over de jaarcijfers van Ajax en dat was allemaal een stuk minder rooskleurig, las ik overal. Toch nog maar even de cijfers erbij gepakt.

Ajax
De netto-omzet daalde naar €152,0 miljoen
Het eigen vermogen bedraagt €226,4 miljoen


Jongenssss

Nee gaat financieel echt suuuuperslecht in Amsterdam...

---

Ik sta versteld van de grote verschillen in eigen vermogen tussen deze clubs. Verder zie ik omzet, maar geen winst of kosten, of valt dat onder netto-omzet? Feyenoord's tweede beste netto-omzet ooit en PSV zelfs een persoonlijk record?

---

+1/-0