Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 11:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 13 september 2024 om 11:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 10:52:

Misschien niet helemaal het juiste topic, maar ik zie geen betere en het lijkt me zinloos er een nieuw topic voor te maken:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Susan Lenderink vertrekt bij Ajax. Dat meldt Ajax op de clubsite. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die haar biezen pakt na de sportieve en financiële crisis bij de Amsterdammers.

Ajax meldt op de clubsite dat Lenderink zelf heeft besloten om de Amsterdammers te verlaten. Dat is in gesprekken met de raad van commissarissen naar voren gekomen. Lenderink en de rvc hebben afgesproken dat de financieel directeur nog tot uiterlijk 1 maart 2025 in functie blijft. Zo kunnen haar taken zorgvuldig worden overgedragen aan haar nog onbekende opvolger.

Lenderink begon op 1 juli 2019 als financieel directeur bij Ajax. Ze volgde Jeroen Slop op. Op 15 november volgde de benoeming tot statutair bestuurder van AFC Ajax NV. Lenderink lag officieel nog vast tot 30 juni 2026, maar nu komt er vroegtijdig een einde aan de samenwerking.

Volgens De Telegraaf was de positie van Lenderink niet meer houdbaar. 'Onder leiding van de ex-Bijenkorf-topvrouw koerste Ajax op de financiële afgrond af', schrijft de krant na de bekendmaking van het nieuws. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die vertrekt bij de Amsterdammers naar aanleiding van de sportieve en financiële onrust bij Ajax.

---

Zat eraan te komen. Lag een aantal maanden geleden natuurlijk al onder vuur.

Hoewel ik denk dat de 'financiële afgrond' intens wordt overdreven, kun je moeilijk zeggen dat er onder haar leiding goed op de centen is gelet. Ik kan me alleen herinneren dat die absurde deal met Ocampos toen door haar is tegengehouden en is omgezet in een huurdeal. Verder heeft ze vooral heel veel goed gevonden, waaronder een jaarsalaris van bijna 5 miljoen voor meneer Bergwijn.

Mislintat mocht ook vrolijk z'n gang gaan en gasten als Medic een jaarsalaris van meer dan een miljoen aanbieden. 14 miljoen bieden voor Avila (iets van 15 potjes linksback gespeeld voor Antwerpen) ging natuurlijk ook nergens over.

Ik denk dat ze ook wel onderschat heeft hoeveel druk er op je uitgeoefend wordt binnen een organisatie als Ajax. Die nieuwe aankoop moet en zal nu komen, want er zitten 50.000 kritische opportunisten in die ArenA.

We zullen niet financieel aan de grond zitten, zoals Kroes ons doet geloven, maar helder is wel dat we van de vette jaren 2019-2022, waarin we prijzengeld bij bosjes binnenharkten en meerdere keren uitgaande transferrecords braken, veel te weinig profijt hebben getrokken. We hadden in die jaren afstand moeten nemen van de concurrenten door verstandig financieel beleid, en dat is helaas niet gebeurd.

---

Good riddance. Straalde geen enkel gezag uit. Iedereen liep over haar heen en vooral Huntelaar (en Hamstra?) overtuigde haar heel eenvoudig dat de grote bedragen verantwoord waren voor die tijd. Natuurlijk is zij niet de enige verantwoordelijke, maar ongeschikt was ze zeker.

---

Wilden even ruim 20 miljoen aftikken voor een 28-jarige Ocampos terwijl ze net Brobbey hadden opgehaald voor 16 miljoen ofzo en Bergwijn voor 32 miljoen.

Tuurlijk, zet bij een club als Ajax even een geheel nieuwe voorhoede neer ter waarde van 70 miljoen, geen enkel probleem natuurlijk

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 10:52:

Misschien niet helemaal het juiste topic, maar ik zie geen betere en het lijkt me zinloos er een nieuw topic voor te maken:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Susan Lenderink vertrekt bij Ajax. Dat meldt Ajax op de clubsite. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die haar biezen pakt na de sportieve en financiële crisis bij de Amsterdammers.

Ajax meldt op de clubsite dat Lenderink zelf heeft besloten om de Amsterdammers te verlaten. Dat is in gesprekken met de raad van commissarissen naar voren gekomen. Lenderink en de rvc hebben afgesproken dat de financieel directeur nog tot uiterlijk 1 maart 2025 in functie blijft. Zo kunnen haar taken zorgvuldig worden overgedragen aan haar nog onbekende opvolger.

Lenderink begon op 1 juli 2019 als financieel directeur bij Ajax. Ze volgde Jeroen Slop op. Op 15 november volgde de benoeming tot statutair bestuurder van AFC Ajax NV. Lenderink lag officieel nog vast tot 30 juni 2026, maar nu komt er vroegtijdig een einde aan de samenwerking.

Volgens De Telegraaf was de positie van Lenderink niet meer houdbaar. 'Onder leiding van de ex-Bijenkorf-topvrouw koerste Ajax op de financiële afgrond af', schrijft de krant na de bekendmaking van het nieuws. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die vertrekt bij de Amsterdammers naar aanleiding van de sportieve en financiële onrust bij Ajax.

---

Zat eraan te komen. Lag een aantal maanden geleden natuurlijk al onder vuur.

Hoewel ik denk dat de 'financiële afgrond' intens wordt overdreven, kun je moeilijk zeggen dat er onder haar leiding goed op de centen is gelet. Ik kan me alleen herinneren dat die absurde deal met Ocampos toen door haar is tegengehouden en is omgezet in een huurdeal. Verder heeft ze vooral heel veel goed gevonden, waaronder een jaarsalaris van bijna 5 miljoen voor meneer Bergwijn.

Mislintat mocht ook vrolijk z'n gang gaan en gasten als Medic een jaarsalaris van meer dan een miljoen aanbieden. 14 miljoen bieden voor Avila (iets van 15 potjes linksback gespeeld voor Antwerpen) ging natuurlijk ook nergens over.

Ik denk dat ze ook wel onderschat heeft hoeveel druk er op je uitgeoefend wordt binnen een organisatie als Ajax. Die nieuwe aankoop moet en zal nu komen, want er zitten 50.000 kritische opportunisten in die ArenA.

We zullen niet financieel aan de grond zitten, zoals Kroes ons doet geloven, maar helder is wel dat we van de vette jaren 2019-2022, waarin we prijzengeld bij bosjes binnenharkten en meerdere keren uitgaande transferrecords braken, veel te weinig profijt hebben getrokken. We hadden in die jaren afstand moeten nemen van de concurrenten door verstandig financieel beleid, en dat is helaas niet gebeurd.

---

De kritiek is mij in de meeste gevallen echt veel te makkelijk. Ben zelf altijd tegen de komst van Bergwijn geweest, maar als het financieel zo goed gaat en je de ambitie hebt tot de top van Europa te behoren, is het duidelijk dat je moet investeren. Als een TD (die zij niet aangesteld heeft) met Bergwijn komt , wie is zij dan om nee te zeggen? Ocampos vond ik zelf ook een absurde deal, maar het idee zal geweest zijn dat die man een impact zoals Tadic zou hebben, die ook eind 20 was toen ie kwam.

Mislintat moet zelf ook eerst verkopen voordat ie mocht kopen. Hij had een positief transferresultaat en je kunt niet zeggen dat ie absurde salarissen uitdeelde. Capology zette Medic op een half miljoen salaris en dat lijkt me veel realistischer dan de bedragen die genoemd werden in de media. Pro-Kroes media zoals de Telegraaf gingen ineens het salaris voor de rest van de contractduur benoemen ipv per jaar om zijn daden te overdrijven. Rulli werd ook steeds als een besparing van 4M genoemd terwijl ie maar 2M per jaar verdiende.

Ook Kroes moest eerst geld genereren voordat ie actie mocht ondernemen. Dat was omdat Lenderink waarschijnlijk gewoon gezond beleid wilde voeren, net als een jaar eerder met Mislintat. Ratten als het zijn, hebben Kroes en bevriende media dat aangegrepen om te doen alsof de club financieel volledig aan de grond zat, veroorzaakt door Lenderink zelf.

Kroes is een man die de onderhandelingspositie van de club naar de haaien helpt voor zijn eigen PR, zou je hem over andere dingen dan wel moeten vertrouwen? Hij probeert alles af te breken en naar zijn eigen ideeen neer te zetten. Levert dat succes op dan is hij de grote held. Gaat alles verkeerd dan "heeft ie zijn verantwoordelijkheid gepakt uit betrokkenheid, maar was Ajax helaas niet meer te redden".

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 10:52:

Misschien niet helemaal het juiste topic, maar ik zie geen betere en het lijkt me zinloos er een nieuw topic voor te maken:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Susan Lenderink vertrekt bij Ajax. Dat meldt Ajax op de clubsite. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die haar biezen pakt na de sportieve en financiële crisis bij de Amsterdammers.

Ajax meldt op de clubsite dat Lenderink zelf heeft besloten om de Amsterdammers te verlaten. Dat is in gesprekken met de raad van commissarissen naar voren gekomen. Lenderink en de rvc hebben afgesproken dat de financieel directeur nog tot uiterlijk 1 maart 2025 in functie blijft. Zo kunnen haar taken zorgvuldig worden overgedragen aan haar nog onbekende opvolger.

Lenderink begon op 1 juli 2019 als financieel directeur bij Ajax. Ze volgde Jeroen Slop op. Op 15 november volgde de benoeming tot statutair bestuurder van AFC Ajax NV. Lenderink lag officieel nog vast tot 30 juni 2026, maar nu komt er vroegtijdig een einde aan de samenwerking.

Volgens De Telegraaf was de positie van Lenderink niet meer houdbaar. 'Onder leiding van de ex-Bijenkorf-topvrouw koerste Ajax op de financiële afgrond af', schrijft de krant na de bekendmaking van het nieuws. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die vertrekt bij de Amsterdammers naar aanleiding van de sportieve en financiële onrust bij Ajax.

---

Zat eraan te komen. Lag een aantal maanden geleden natuurlijk al onder vuur.

Hoewel ik denk dat de 'financiële afgrond' intens wordt overdreven, kun je moeilijk zeggen dat er onder haar leiding goed op de centen is gelet. Ik kan me alleen herinneren dat die absurde deal met Ocampos toen door haar is tegengehouden en is omgezet in een huurdeal. Verder heeft ze vooral heel veel goed gevonden, waaronder een jaarsalaris van bijna 5 miljoen voor meneer Bergwijn.

Mislintat mocht ook vrolijk z'n gang gaan en gasten als Medic een jaarsalaris van meer dan een miljoen aanbieden. 14 miljoen bieden voor Avila (iets van 15 potjes linksback gespeeld voor Antwerpen) ging natuurlijk ook nergens over.

Ik denk dat ze ook wel onderschat heeft hoeveel druk er op je uitgeoefend wordt binnen een organisatie als Ajax. Die nieuwe aankoop moet en zal nu komen, want er zitten 50.000 kritische opportunisten in die ArenA.

We zullen niet financieel aan de grond zitten, zoals Kroes ons doet geloven, maar helder is wel dat we van de vette jaren 2019-2022, waarin we prijzengeld bij bosjes binnenharkten en meerdere keren uitgaande transferrecords braken, veel te weinig profijt hebben getrokken. We hadden in die jaren afstand moeten nemen van de concurrenten door verstandig financieel beleid, en dat is helaas niet gebeurd.

---

De kritiek is mij in de meeste gevallen echt veel te makkelijk. Ben zelf altijd tegen de komst van Bergwijn geweest, maar als het financieel zo goed gaat en je de ambitie hebt tot de top van Europa te behoren, is het duidelijk dat je moet investeren. Als een TD (die zij niet aangesteld heeft) met Bergwijn komt , wie is zij dan om nee te zeggen? Ocampos vond ik zelf ook een absurde deal, maar het idee zal geweest zijn dat die man een impact zoals Tadic zou hebben, die ook eind 20 was toen ie kwam.

Mislintat moet zelf ook eerst verkopen voordat ie mocht kopen. Hij had een positief transferresultaat en je kunt niet zeggen dat ie absurde salarissen uitdeelde. Capology zette Medic op een half miljoen salaris en dat lijkt me veel realistischer dan de bedragen die genoemd werden in de media. Pro-Kroes media zoals de Telegraaf gingen ineens het salaris voor de rest van de contractduur benoemen ipv per jaar om zijn daden te overdrijven. Rulli werd ook steeds als een besparing van 4M genoemd terwijl ie maar 2M per jaar verdiende.

Ook Kroes moest eerst geld genereren voordat ie actie mocht ondernemen. Dat was omdat Lenderink waarschijnlijk gewoon gezond beleid wilde voeren, net als een jaar eerder met Mislintat. Ratten als het zijn, hebben Kroes en bevriende media dat aangegrepen om te doen alsof de club financieel volledig aan de grond zat, veroorzaakt door Lenderink zelf.

Kroes is een man die de onderhandelingspositie van de club naar de haaien helpt voor zijn eigen PR, zou je hem over andere dingen dan wel moeten vertrouwen? Hij probeert alles af te breken en naar zijn eigen ideeen neer te zetten. Levert dat succes op dan is hij de grote held. Gaat alles verkeerd dan "heeft ie zijn verantwoordelijkheid gepakt uit betrokkenheid, maar was Ajax helaas niet meer te redden".

---

De bedragen die zijn goedgekeurd om Bergwijn te halen, zijn echt onder geen beding te rechtvaardigen. Los van de transfersom is daar de verplichting aan gegaan om 5 jaar lang 4,5 miljoen euro per jaar te betalen.

De geschiedenis herhaalt zich telkens bij Ajax. Er worden wat successen geboekt, vervolgens worden budgetten vergroot tot ver buiten de bedragen die binnenkomen EXCLUSIEF Europese premies, en als er dan twee seizoenen op rij teleurstellend wordt gepresteerd in Europa, dondert de boel in elkaar.

Ik zie het als de taak van de FD om juist tegen die golfbeweging in te gaan. Vlees op de botten creëren als het sportief en daardoor financieel goed gaat, zodat je wat extra kunt investeren als het slechter gaat.

En ik had graag gezien dat een groot deel van al dat geld tot wat meer duurzame investeringen had geleid. Had een groter aandeel in de ArenA genomen, of had 'm geheel gekocht. Had flink geïnvesteerd in je faciliteiten voor training en opleiding (wat ze nu alsnog willen gaan doen, met ongetwijfeld een smaller budget). Had je scoutingsapparaat, vooral voor de jeugdopleiding, fors uitgebouwd, zodat je op langere termijn beter in staat wordt toptalenten uit het buitenland in een vroeg stadium aan te trekken.

Ik heb toch sterk de indruk dat het leeuwendeel van het geld is stukgeslagen op wat te dure aankopen. Er sprak niet bijster veel visie uit. Ik moest erg denken aan de periode direct na de beursgang. Toen werd er met al dat geld ook zo'n vreemdelingenlegioen binnengehaald. We hebben er op termijn niets aan gehad.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 10:52:

Misschien niet helemaal het juiste topic, maar ik zie geen betere en het lijkt me zinloos er een nieuw topic voor te maken:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Susan Lenderink vertrekt bij Ajax. Dat meldt Ajax op de clubsite. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die haar biezen pakt na de sportieve en financiële crisis bij de Amsterdammers.

Ajax meldt op de clubsite dat Lenderink zelf heeft besloten om de Amsterdammers te verlaten. Dat is in gesprekken met de raad van commissarissen naar voren gekomen. Lenderink en de rvc hebben afgesproken dat de financieel directeur nog tot uiterlijk 1 maart 2025 in functie blijft. Zo kunnen haar taken zorgvuldig worden overgedragen aan haar nog onbekende opvolger.

Lenderink begon op 1 juli 2019 als financieel directeur bij Ajax. Ze volgde Jeroen Slop op. Op 15 november volgde de benoeming tot statutair bestuurder van AFC Ajax NV. Lenderink lag officieel nog vast tot 30 juni 2026, maar nu komt er vroegtijdig een einde aan de samenwerking.

Volgens De Telegraaf was de positie van Lenderink niet meer houdbaar. 'Onder leiding van de ex-Bijenkorf-topvrouw koerste Ajax op de financiële afgrond af', schrijft de krant na de bekendmaking van het nieuws. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die vertrekt bij de Amsterdammers naar aanleiding van de sportieve en financiële onrust bij Ajax.

---

Zat eraan te komen. Lag een aantal maanden geleden natuurlijk al onder vuur.

Hoewel ik denk dat de 'financiële afgrond' intens wordt overdreven, kun je moeilijk zeggen dat er onder haar leiding goed op de centen is gelet. Ik kan me alleen herinneren dat die absurde deal met Ocampos toen door haar is tegengehouden en is omgezet in een huurdeal. Verder heeft ze vooral heel veel goed gevonden, waaronder een jaarsalaris van bijna 5 miljoen voor meneer Bergwijn.

Mislintat mocht ook vrolijk z'n gang gaan en gasten als Medic een jaarsalaris van meer dan een miljoen aanbieden. 14 miljoen bieden voor Avila (iets van 15 potjes linksback gespeeld voor Antwerpen) ging natuurlijk ook nergens over.

Ik denk dat ze ook wel onderschat heeft hoeveel druk er op je uitgeoefend wordt binnen een organisatie als Ajax. Die nieuwe aankoop moet en zal nu komen, want er zitten 50.000 kritische opportunisten in die ArenA.

We zullen niet financieel aan de grond zitten, zoals Kroes ons doet geloven, maar helder is wel dat we van de vette jaren 2019-2022, waarin we prijzengeld bij bosjes binnenharkten en meerdere keren uitgaande transferrecords braken, veel te weinig profijt hebben getrokken. We hadden in die jaren afstand moeten nemen van de concurrenten door verstandig financieel beleid, en dat is helaas niet gebeurd.

---

De kritiek is mij in de meeste gevallen echt veel te makkelijk. Ben zelf altijd tegen de komst van Bergwijn geweest, maar als het financieel zo goed gaat en je de ambitie hebt tot de top van Europa te behoren, is het duidelijk dat je moet investeren. Als een TD (die zij niet aangesteld heeft) met Bergwijn komt , wie is zij dan om nee te zeggen? Ocampos vond ik zelf ook een absurde deal, maar het idee zal geweest zijn dat die man een impact zoals Tadic zou hebben, die ook eind 20 was toen ie kwam.

Mislintat moet zelf ook eerst verkopen voordat ie mocht kopen. Hij had een positief transferresultaat en je kunt niet zeggen dat ie absurde salarissen uitdeelde. Capology zette Medic op een half miljoen salaris en dat lijkt me veel realistischer dan de bedragen die genoemd werden in de media. Pro-Kroes media zoals de Telegraaf gingen ineens het salaris voor de rest van de contractduur benoemen ipv per jaar om zijn daden te overdrijven. Rulli werd ook steeds als een besparing van 4M genoemd terwijl ie maar 2M per jaar verdiende.

Ook Kroes moest eerst geld genereren voordat ie actie mocht ondernemen. Dat was omdat Lenderink waarschijnlijk gewoon gezond beleid wilde voeren, net als een jaar eerder met Mislintat. Ratten als het zijn, hebben Kroes en bevriende media dat aangegrepen om te doen alsof de club financieel volledig aan de grond zat, veroorzaakt door Lenderink zelf.

Kroes is een man die de onderhandelingspositie van de club naar de haaien helpt voor zijn eigen PR, zou je hem over andere dingen dan wel moeten vertrouwen? Hij probeert alles af te breken en naar zijn eigen ideeen neer te zetten. Levert dat succes op dan is hij de grote held. Gaat alles verkeerd dan "heeft ie zijn verantwoordelijkheid gepakt uit betrokkenheid, maar was Ajax helaas niet meer te redden".

---

De bedragen die zijn goedgekeurd om Bergwijn te halen, zijn echt onder geen beding te rechtvaardigen. Los van de transfersom is daar de verplichting aan gegaan om 5 jaar lang 4,5 miljoen euro per jaar te betalen.

De geschiedenis herhaalt zich telkens bij Ajax. Er worden wat successen geboekt, vervolgens worden budgetten vergroot tot ver buiten de bedragen die binnenkomen EXCLUSIEF Europese premies, en als er dan twee seizoenen op rij teleurstellend wordt gepresteerd in Europa, dondert de boel in elkaar.

Ik zie het als de taak van de FD om juist tegen die golfbeweging in te gaan. Vlees op de botten creëren als het sportief en daardoor financieel goed gaat, zodat je wat extra kunt investeren als het slechter gaat.

En ik had graag gezien dat een groot deel van al dat geld tot wat meer duurzame investeringen had geleid. Had een groter aandeel in de ArenA genomen, of had 'm geheel gekocht. Had flink geïnvesteerd in je faciliteiten voor training en opleiding (wat ze nu alsnog willen gaan doen, met ongetwijfeld een smaller budget). Had je scoutingsapparaat, vooral voor de jeugdopleiding, fors uitgebouwd, zodat je op langere termijn beter in staat wordt toptalenten uit het buitenland in een vroeg stadium aan te trekken.

Ik heb toch sterk de indruk dat het leeuwendeel van het geld is stukgeslagen op wat te dure aankopen. Er sprak niet bijster veel visie uit. Ik moest erg denken aan de periode direct na de beursgang. Toen werd er met al dat geld ook zo'n vreemdelingenlegioen binnengehaald. We hebben er op termijn niets aan gehad.

---

+2/-0

Overigens kon Ajax helemaal geen groter aandeel in de ArenA nemen de laatste jaren omdat de resterende grote aandeelhouders niet willen verkopen (vnl de gemeente) en de founding partners dwars liggen.

Wat wel kon is de uitbreiding en renovatie van de Toekomst in gang zetten wat gebeurd is, maar waar door o.a. regelgeving, corona, drukte bij aannemers en oplopende kosten vertraging in is opgelopen (wat naar de club traditie vrolijk volledig in de schoenen is geschoven van Hendriks).

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 13:25:

Overigens zijn de salariskosten sinds het vertrek van Mislintat alleen maar toegenomen. Gezien de komst van Henderson is het duidelijk dat de ruimte er is om extra te investeren ook al gaat die investering zich niet terugbetalen (we hopen op sportief succes, maar Henderson zelf verkoop je niet meer natuurlijk). Er is echter een grens en daarom werd Kroezie ook redelijk gelimiteerd, wat me verder ook alleen maar verstandig lijkt.

Verder is het een beetje kretologie om wat random dingen te roepen met het idee "waarom is dat niet gebeurd?". Per item zou je dan een business case moeten maken met de verwachte investering + de voordelen / toekomstige inkomsten die daar tegenover staan afgezet tegen hetgeen waar de directie wel in geinvesteerd heeft. Pas dan kun je een gefundeerd oordeel vellen over het financiele beleid.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 13 september 2024 om 13:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 10:52:

Misschien niet helemaal het juiste topic, maar ik zie geen betere en het lijkt me zinloos er een nieuw topic voor te maken:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Susan Lenderink vertrekt bij Ajax. Dat meldt Ajax op de clubsite. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die haar biezen pakt na de sportieve en financiële crisis bij de Amsterdammers.

Ajax meldt op de clubsite dat Lenderink zelf heeft besloten om de Amsterdammers te verlaten. Dat is in gesprekken met de raad van commissarissen naar voren gekomen. Lenderink en de rvc hebben afgesproken dat de financieel directeur nog tot uiterlijk 1 maart 2025 in functie blijft. Zo kunnen haar taken zorgvuldig worden overgedragen aan haar nog onbekende opvolger.

Lenderink begon op 1 juli 2019 als financieel directeur bij Ajax. Ze volgde Jeroen Slop op. Op 15 november volgde de benoeming tot statutair bestuurder van AFC Ajax NV. Lenderink lag officieel nog vast tot 30 juni 2026, maar nu komt er vroegtijdig een einde aan de samenwerking.

Volgens De Telegraaf was de positie van Lenderink niet meer houdbaar. 'Onder leiding van de ex-Bijenkorf-topvrouw koerste Ajax op de financiële afgrond af', schrijft de krant na de bekendmaking van het nieuws. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die vertrekt bij de Amsterdammers naar aanleiding van de sportieve en financiële onrust bij Ajax.

---

Zat eraan te komen. Lag een aantal maanden geleden natuurlijk al onder vuur.

Hoewel ik denk dat de 'financiële afgrond' intens wordt overdreven, kun je moeilijk zeggen dat er onder haar leiding goed op de centen is gelet. Ik kan me alleen herinneren dat die absurde deal met Ocampos toen door haar is tegengehouden en is omgezet in een huurdeal. Verder heeft ze vooral heel veel goed gevonden, waaronder een jaarsalaris van bijna 5 miljoen voor meneer Bergwijn.

Mislintat mocht ook vrolijk z'n gang gaan en gasten als Medic een jaarsalaris van meer dan een miljoen aanbieden. 14 miljoen bieden voor Avila (iets van 15 potjes linksback gespeeld voor Antwerpen) ging natuurlijk ook nergens over.

Ik denk dat ze ook wel onderschat heeft hoeveel druk er op je uitgeoefend wordt binnen een organisatie als Ajax. Die nieuwe aankoop moet en zal nu komen, want er zitten 50.000 kritische opportunisten in die ArenA.

We zullen niet financieel aan de grond zitten, zoals Kroes ons doet geloven, maar helder is wel dat we van de vette jaren 2019-2022, waarin we prijzengeld bij bosjes binnenharkten en meerdere keren uitgaande transferrecords braken, veel te weinig profijt hebben getrokken. We hadden in die jaren afstand moeten nemen van de concurrenten door verstandig financieel beleid, en dat is helaas niet gebeurd.

---

De kritiek is mij in de meeste gevallen echt veel te makkelijk. Ben zelf altijd tegen de komst van Bergwijn geweest, maar als het financieel zo goed gaat en je de ambitie hebt tot de top van Europa te behoren, is het duidelijk dat je moet investeren. Als een TD (die zij niet aangesteld heeft) met Bergwijn komt , wie is zij dan om nee te zeggen? Ocampos vond ik zelf ook een absurde deal, maar het idee zal geweest zijn dat die man een impact zoals Tadic zou hebben, die ook eind 20 was toen ie kwam.

Mislintat moet zelf ook eerst verkopen voordat ie mocht kopen. Hij had een positief transferresultaat en je kunt niet zeggen dat ie absurde salarissen uitdeelde. Capology zette Medic op een half miljoen salaris en dat lijkt me veel realistischer dan de bedragen die genoemd werden in de media. Pro-Kroes media zoals de Telegraaf gingen ineens het salaris voor de rest van de contractduur benoemen ipv per jaar om zijn daden te overdrijven. Rulli werd ook steeds als een besparing van 4M genoemd terwijl ie maar 2M per jaar verdiende.

Ook Kroes moest eerst geld genereren voordat ie actie mocht ondernemen. Dat was omdat Lenderink waarschijnlijk gewoon gezond beleid wilde voeren, net als een jaar eerder met Mislintat. Ratten als het zijn, hebben Kroes en bevriende media dat aangegrepen om te doen alsof de club financieel volledig aan de grond zat, veroorzaakt door Lenderink zelf.

Kroes is een man die de onderhandelingspositie van de club naar de haaien helpt voor zijn eigen PR, zou je hem over andere dingen dan wel moeten vertrouwen? Hij probeert alles af te breken en naar zijn eigen ideeen neer te zetten. Levert dat succes op dan is hij de grote held. Gaat alles verkeerd dan "heeft ie zijn verantwoordelijkheid gepakt uit betrokkenheid, maar was Ajax helaas niet meer te redden".

---

De bedragen die zijn goedgekeurd om Bergwijn te halen, zijn echt onder geen beding te rechtvaardigen. Los van de transfersom is daar de verplichting aan gegaan om 5 jaar lang 4,5 miljoen euro per jaar te betalen.

De geschiedenis herhaalt zich telkens bij Ajax. Er worden wat successen geboekt, vervolgens worden budgetten vergroot tot ver buiten de bedragen die binnenkomen EXCLUSIEF Europese premies, en als er dan twee seizoenen op rij teleurstellend wordt gepresteerd in Europa, dondert de boel in elkaar.

Ik zie het als de taak van de FD om juist tegen die golfbeweging in te gaan. Vlees op de botten creëren als het sportief en daardoor financieel goed gaat, zodat je wat extra kunt investeren als het slechter gaat.

En ik had graag gezien dat een groot deel van al dat geld tot wat meer duurzame investeringen had geleid. Had een groter aandeel in de ArenA genomen, of had 'm geheel gekocht. Had flink geïnvesteerd in je faciliteiten voor training en opleiding (wat ze nu alsnog willen gaan doen, met ongetwijfeld een smaller budget). Had je scoutingsapparaat, vooral voor de jeugdopleiding, fors uitgebouwd, zodat je op langere termijn beter in staat wordt toptalenten uit het buitenland in een vroeg stadium aan te trekken.

Ik heb toch sterk de indruk dat het leeuwendeel van het geld is stukgeslagen op wat te dure aankopen. Er sprak niet bijster veel visie uit. Ik moest erg denken aan de periode direct na de beursgang. Toen werd er met al dat geld ook zo'n vreemdelingenlegioen binnengehaald. We hebben er op termijn niets aan gehad.

---

Als Lenderink niet mee zou zijn gegaan met de wens om transfersommen en salarissen fors te laten groeien zouden dezelfde achterkamertjes gluiperds dmv hun doorgeefluiken in de media de supporters tegen haar in het harnas hebben gejaagd "want ze houdt de club tegen", "staat de groei in de weg", "denkt te klein", "managertje van een buurtsuper" etc.

En de supporters zouden er blind achteraan zijn gerend want de gemiddelde supporters is hyper opportunistisch. De bomen groeiden toen ineens tot in de hemel. De meest gestoorde transfersuggesties heb ik toen voorbij zien komen, o.a. Dyballa, Benzema en zelfs Messi.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 13:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 10:52:

Misschien niet helemaal het juiste topic, maar ik zie geen betere en het lijkt me zinloos er een nieuw topic voor te maken:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Susan Lenderink vertrekt bij Ajax. Dat meldt Ajax op de clubsite. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die haar biezen pakt na de sportieve en financiële crisis bij de Amsterdammers.

Ajax meldt op de clubsite dat Lenderink zelf heeft besloten om de Amsterdammers te verlaten. Dat is in gesprekken met de raad van commissarissen naar voren gekomen. Lenderink en de rvc hebben afgesproken dat de financieel directeur nog tot uiterlijk 1 maart 2025 in functie blijft. Zo kunnen haar taken zorgvuldig worden overgedragen aan haar nog onbekende opvolger.

Lenderink begon op 1 juli 2019 als financieel directeur bij Ajax. Ze volgde Jeroen Slop op. Op 15 november volgde de benoeming tot statutair bestuurder van AFC Ajax NV. Lenderink lag officieel nog vast tot 30 juni 2026, maar nu komt er vroegtijdig een einde aan de samenwerking.

Volgens De Telegraaf was de positie van Lenderink niet meer houdbaar. 'Onder leiding van de ex-Bijenkorf-topvrouw koerste Ajax op de financiële afgrond af', schrijft de krant na de bekendmaking van het nieuws. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die vertrekt bij de Amsterdammers naar aanleiding van de sportieve en financiële onrust bij Ajax.

---

Zat eraan te komen. Lag een aantal maanden geleden natuurlijk al onder vuur.

Hoewel ik denk dat de 'financiële afgrond' intens wordt overdreven, kun je moeilijk zeggen dat er onder haar leiding goed op de centen is gelet. Ik kan me alleen herinneren dat die absurde deal met Ocampos toen door haar is tegengehouden en is omgezet in een huurdeal. Verder heeft ze vooral heel veel goed gevonden, waaronder een jaarsalaris van bijna 5 miljoen voor meneer Bergwijn.

Mislintat mocht ook vrolijk z'n gang gaan en gasten als Medic een jaarsalaris van meer dan een miljoen aanbieden. 14 miljoen bieden voor Avila (iets van 15 potjes linksback gespeeld voor Antwerpen) ging natuurlijk ook nergens over.

Ik denk dat ze ook wel onderschat heeft hoeveel druk er op je uitgeoefend wordt binnen een organisatie als Ajax. Die nieuwe aankoop moet en zal nu komen, want er zitten 50.000 kritische opportunisten in die ArenA.

We zullen niet financieel aan de grond zitten, zoals Kroes ons doet geloven, maar helder is wel dat we van de vette jaren 2019-2022, waarin we prijzengeld bij bosjes binnenharkten en meerdere keren uitgaande transferrecords braken, veel te weinig profijt hebben getrokken. We hadden in die jaren afstand moeten nemen van de concurrenten door verstandig financieel beleid, en dat is helaas niet gebeurd.

---

De kritiek is mij in de meeste gevallen echt veel te makkelijk. Ben zelf altijd tegen de komst van Bergwijn geweest, maar als het financieel zo goed gaat en je de ambitie hebt tot de top van Europa te behoren, is het duidelijk dat je moet investeren. Als een TD (die zij niet aangesteld heeft) met Bergwijn komt , wie is zij dan om nee te zeggen? Ocampos vond ik zelf ook een absurde deal, maar het idee zal geweest zijn dat die man een impact zoals Tadic zou hebben, die ook eind 20 was toen ie kwam.

Mislintat moet zelf ook eerst verkopen voordat ie mocht kopen. Hij had een positief transferresultaat en je kunt niet zeggen dat ie absurde salarissen uitdeelde. Capology zette Medic op een half miljoen salaris en dat lijkt me veel realistischer dan de bedragen die genoemd werden in de media. Pro-Kroes media zoals de Telegraaf gingen ineens het salaris voor de rest van de contractduur benoemen ipv per jaar om zijn daden te overdrijven. Rulli werd ook steeds als een besparing van 4M genoemd terwijl ie maar 2M per jaar verdiende.

Ook Kroes moest eerst geld genereren voordat ie actie mocht ondernemen. Dat was omdat Lenderink waarschijnlijk gewoon gezond beleid wilde voeren, net als een jaar eerder met Mislintat. Ratten als het zijn, hebben Kroes en bevriende media dat aangegrepen om te doen alsof de club financieel volledig aan de grond zat, veroorzaakt door Lenderink zelf.

Kroes is een man die de onderhandelingspositie van de club naar de haaien helpt voor zijn eigen PR, zou je hem over andere dingen dan wel moeten vertrouwen? Hij probeert alles af te breken en naar zijn eigen ideeen neer te zetten. Levert dat succes op dan is hij de grote held. Gaat alles verkeerd dan "heeft ie zijn verantwoordelijkheid gepakt uit betrokkenheid, maar was Ajax helaas niet meer te redden".

---

De bedragen die zijn goedgekeurd om Bergwijn te halen, zijn echt onder geen beding te rechtvaardigen. Los van de transfersom is daar de verplichting aan gegaan om 5 jaar lang 4,5 miljoen euro per jaar te betalen.

De geschiedenis herhaalt zich telkens bij Ajax. Er worden wat successen geboekt, vervolgens worden budgetten vergroot tot ver buiten de bedragen die binnenkomen EXCLUSIEF Europese premies, en als er dan twee seizoenen op rij teleurstellend wordt gepresteerd in Europa, dondert de boel in elkaar.

Ik zie het als de taak van de FD om juist tegen die golfbeweging in te gaan. Vlees op de botten creëren als het sportief en daardoor financieel goed gaat, zodat je wat extra kunt investeren als het slechter gaat.

En ik had graag gezien dat een groot deel van al dat geld tot wat meer duurzame investeringen had geleid. Had een groter aandeel in de ArenA genomen, of had 'm geheel gekocht. Had flink geïnvesteerd in je faciliteiten voor training en opleiding (wat ze nu alsnog willen gaan doen, met ongetwijfeld een smaller budget). Had je scoutingsapparaat, vooral voor de jeugdopleiding, fors uitgebouwd, zodat je op langere termijn beter in staat wordt toptalenten uit het buitenland in een vroeg stadium aan te trekken.

Ik heb toch sterk de indruk dat het leeuwendeel van het geld is stukgeslagen op wat te dure aankopen. Er sprak niet bijster veel visie uit. Ik moest erg denken aan de periode direct na de beursgang. Toen werd er met al dat geld ook zo'n vreemdelingenlegioen binnengehaald. We hebben er op termijn niets aan gehad.

---

Wil je Europees succes hebben, zul je je salarisbudget simpelweg moeten verhogen. Er is geen manier om de Europese top te lijf te gaan als je spelers maximaal een miljoen ofzo betaalt. Die budgetten worden dan op een gegeven moment dusdanig dat de operationele kosten hoger worden dan de operationele opbrengsten. Zo lang je echter dusdanig veel reserves hebt + ophaalt uit de verkoop van spelers + verdient aan Europees succes hoeft dat echter geen enkel probleem te zijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 13:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 13:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 10:52:

Misschien niet helemaal het juiste topic, maar ik zie geen betere en het lijkt me zinloos er een nieuw topic voor te maken:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Susan Lenderink vertrekt bij Ajax. Dat meldt Ajax op de clubsite. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die haar biezen pakt na de sportieve en financiële crisis bij de Amsterdammers.

Ajax meldt op de clubsite dat Lenderink zelf heeft besloten om de Amsterdammers te verlaten. Dat is in gesprekken met de raad van commissarissen naar voren gekomen. Lenderink en de rvc hebben afgesproken dat de financieel directeur nog tot uiterlijk 1 maart 2025 in functie blijft. Zo kunnen haar taken zorgvuldig worden overgedragen aan haar nog onbekende opvolger.

Lenderink begon op 1 juli 2019 als financieel directeur bij Ajax. Ze volgde Jeroen Slop op. Op 15 november volgde de benoeming tot statutair bestuurder van AFC Ajax NV. Lenderink lag officieel nog vast tot 30 juni 2026, maar nu komt er vroegtijdig een einde aan de samenwerking.

Volgens De Telegraaf was de positie van Lenderink niet meer houdbaar. 'Onder leiding van de ex-Bijenkorf-topvrouw koerste Ajax op de financiële afgrond af', schrijft de krant na de bekendmaking van het nieuws. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die vertrekt bij de Amsterdammers naar aanleiding van de sportieve en financiële onrust bij Ajax.

---

Zat eraan te komen. Lag een aantal maanden geleden natuurlijk al onder vuur.

Hoewel ik denk dat de 'financiële afgrond' intens wordt overdreven, kun je moeilijk zeggen dat er onder haar leiding goed op de centen is gelet. Ik kan me alleen herinneren dat die absurde deal met Ocampos toen door haar is tegengehouden en is omgezet in een huurdeal. Verder heeft ze vooral heel veel goed gevonden, waaronder een jaarsalaris van bijna 5 miljoen voor meneer Bergwijn.

Mislintat mocht ook vrolijk z'n gang gaan en gasten als Medic een jaarsalaris van meer dan een miljoen aanbieden. 14 miljoen bieden voor Avila (iets van 15 potjes linksback gespeeld voor Antwerpen) ging natuurlijk ook nergens over.

Ik denk dat ze ook wel onderschat heeft hoeveel druk er op je uitgeoefend wordt binnen een organisatie als Ajax. Die nieuwe aankoop moet en zal nu komen, want er zitten 50.000 kritische opportunisten in die ArenA.

We zullen niet financieel aan de grond zitten, zoals Kroes ons doet geloven, maar helder is wel dat we van de vette jaren 2019-2022, waarin we prijzengeld bij bosjes binnenharkten en meerdere keren uitgaande transferrecords braken, veel te weinig profijt hebben getrokken. We hadden in die jaren afstand moeten nemen van de concurrenten door verstandig financieel beleid, en dat is helaas niet gebeurd.

---

De kritiek is mij in de meeste gevallen echt veel te makkelijk. Ben zelf altijd tegen de komst van Bergwijn geweest, maar als het financieel zo goed gaat en je de ambitie hebt tot de top van Europa te behoren, is het duidelijk dat je moet investeren. Als een TD (die zij niet aangesteld heeft) met Bergwijn komt , wie is zij dan om nee te zeggen? Ocampos vond ik zelf ook een absurde deal, maar het idee zal geweest zijn dat die man een impact zoals Tadic zou hebben, die ook eind 20 was toen ie kwam.

Mislintat moet zelf ook eerst verkopen voordat ie mocht kopen. Hij had een positief transferresultaat en je kunt niet zeggen dat ie absurde salarissen uitdeelde. Capology zette Medic op een half miljoen salaris en dat lijkt me veel realistischer dan de bedragen die genoemd werden in de media. Pro-Kroes media zoals de Telegraaf gingen ineens het salaris voor de rest van de contractduur benoemen ipv per jaar om zijn daden te overdrijven. Rulli werd ook steeds als een besparing van 4M genoemd terwijl ie maar 2M per jaar verdiende.

Ook Kroes moest eerst geld genereren voordat ie actie mocht ondernemen. Dat was omdat Lenderink waarschijnlijk gewoon gezond beleid wilde voeren, net als een jaar eerder met Mislintat. Ratten als het zijn, hebben Kroes en bevriende media dat aangegrepen om te doen alsof de club financieel volledig aan de grond zat, veroorzaakt door Lenderink zelf.

Kroes is een man die de onderhandelingspositie van de club naar de haaien helpt voor zijn eigen PR, zou je hem over andere dingen dan wel moeten vertrouwen? Hij probeert alles af te breken en naar zijn eigen ideeen neer te zetten. Levert dat succes op dan is hij de grote held. Gaat alles verkeerd dan "heeft ie zijn verantwoordelijkheid gepakt uit betrokkenheid, maar was Ajax helaas niet meer te redden".

---

De bedragen die zijn goedgekeurd om Bergwijn te halen, zijn echt onder geen beding te rechtvaardigen. Los van de transfersom is daar de verplichting aan gegaan om 5 jaar lang 4,5 miljoen euro per jaar te betalen.

De geschiedenis herhaalt zich telkens bij Ajax. Er worden wat successen geboekt, vervolgens worden budgetten vergroot tot ver buiten de bedragen die binnenkomen EXCLUSIEF Europese premies, en als er dan twee seizoenen op rij teleurstellend wordt gepresteerd in Europa, dondert de boel in elkaar.

Ik zie het als de taak van de FD om juist tegen die golfbeweging in te gaan. Vlees op de botten creëren als het sportief en daardoor financieel goed gaat, zodat je wat extra kunt investeren als het slechter gaat.

En ik had graag gezien dat een groot deel van al dat geld tot wat meer duurzame investeringen had geleid. Had een groter aandeel in de ArenA genomen, of had 'm geheel gekocht. Had flink geïnvesteerd in je faciliteiten voor training en opleiding (wat ze nu alsnog willen gaan doen, met ongetwijfeld een smaller budget). Had je scoutingsapparaat, vooral voor de jeugdopleiding, fors uitgebouwd, zodat je op langere termijn beter in staat wordt toptalenten uit het buitenland in een vroeg stadium aan te trekken.

Ik heb toch sterk de indruk dat het leeuwendeel van het geld is stukgeslagen op wat te dure aankopen. Er sprak niet bijster veel visie uit. Ik moest erg denken aan de periode direct na de beursgang. Toen werd er met al dat geld ook zo'n vreemdelingenlegioen binnengehaald. We hebben er op termijn niets aan gehad.

---

Wil je Europees succes hebben, zul je je salarisbudget simpelweg moeten verhogen. Er is geen manier om de Europese top te lijf te gaan als je spelers maximaal een miljoen ofzo betaalt. Die budgetten worden dan op een gegeven moment dusdanig dat de operationele kosten hoger worden dan de operationele opbrengsten. Zo lang je echter dusdanig veel reserves hebt + ophaalt uit de verkoop van spelers + verdient aan Europees succes hoeft dat echter geen enkel probleem te zijn.

---

Niet mee eens. We hebben in 2017 niet de finale van de EL gehaald nadat we salarisbudgetten hebben verhoogd.

Er zijn meerdere wegen naar Rome. Continu maar budgetten verhogen tot aan het punt dat jij nu schetst - operationele kosten fors hoger dan operationele inkomsten - is in mijn ogen altijd onverstandig.

Het gaat goed zolang het goed gaat, maar er komt onvermijdelijk altijd een moment waarop het fout gaat, en dan ben je terug bij af. Dat patroon kun je alleen doorbreken door niet telkens in dezelfde val te stappen.

Ik pleit overigens niet voor een salarisplafond van 1 miljoen he, voor de duidelijkheid. Ik pleit voor verstandig beleid waarbij je niet voor 3-4-5 jaar financiële verplichtingen aangaat die ver buiten je operationale opbrengsten liggen.

---

+2/-0

Even iets anders, Ajax schijnt Klaassen een contract aangeboden te hebben.

"Maar we zitten financieel echt zo vreselijk krap en er moeten spelers weg."

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 15:17:

Even iets anders, Ajax schijnt Klaassen een contract aangeboden te hebben.

"Maar we zitten financieel echt zo vreselijk krap en er moeten spelers weg."

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 september 2024 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 15:17:

Even iets anders, Ajax schijnt Klaassen een contract aangeboden te hebben.

"Maar we zitten financieel echt zo vreselijk krap en er moeten spelers weg."

---

Ik las het net. Voor één seizoen. Hij zou fanatiek op de trainingen overgekomen zijn.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 13:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 13:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 10:52:

Misschien niet helemaal het juiste topic, maar ik zie geen betere en het lijkt me zinloos er een nieuw topic voor te maken:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Susan Lenderink vertrekt bij Ajax. Dat meldt Ajax op de clubsite. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die haar biezen pakt na de sportieve en financiële crisis bij de Amsterdammers.

Ajax meldt op de clubsite dat Lenderink zelf heeft besloten om de Amsterdammers te verlaten. Dat is in gesprekken met de raad van commissarissen naar voren gekomen. Lenderink en de rvc hebben afgesproken dat de financieel directeur nog tot uiterlijk 1 maart 2025 in functie blijft. Zo kunnen haar taken zorgvuldig worden overgedragen aan haar nog onbekende opvolger.

Lenderink begon op 1 juli 2019 als financieel directeur bij Ajax. Ze volgde Jeroen Slop op. Op 15 november volgde de benoeming tot statutair bestuurder van AFC Ajax NV. Lenderink lag officieel nog vast tot 30 juni 2026, maar nu komt er vroegtijdig een einde aan de samenwerking.

Volgens De Telegraaf was de positie van Lenderink niet meer houdbaar. 'Onder leiding van de ex-Bijenkorf-topvrouw koerste Ajax op de financiële afgrond af', schrijft de krant na de bekendmaking van het nieuws. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die vertrekt bij de Amsterdammers naar aanleiding van de sportieve en financiële onrust bij Ajax.

---

Zat eraan te komen. Lag een aantal maanden geleden natuurlijk al onder vuur.

Hoewel ik denk dat de 'financiële afgrond' intens wordt overdreven, kun je moeilijk zeggen dat er onder haar leiding goed op de centen is gelet. Ik kan me alleen herinneren dat die absurde deal met Ocampos toen door haar is tegengehouden en is omgezet in een huurdeal. Verder heeft ze vooral heel veel goed gevonden, waaronder een jaarsalaris van bijna 5 miljoen voor meneer Bergwijn.

Mislintat mocht ook vrolijk z'n gang gaan en gasten als Medic een jaarsalaris van meer dan een miljoen aanbieden. 14 miljoen bieden voor Avila (iets van 15 potjes linksback gespeeld voor Antwerpen) ging natuurlijk ook nergens over.

Ik denk dat ze ook wel onderschat heeft hoeveel druk er op je uitgeoefend wordt binnen een organisatie als Ajax. Die nieuwe aankoop moet en zal nu komen, want er zitten 50.000 kritische opportunisten in die ArenA.

We zullen niet financieel aan de grond zitten, zoals Kroes ons doet geloven, maar helder is wel dat we van de vette jaren 2019-2022, waarin we prijzengeld bij bosjes binnenharkten en meerdere keren uitgaande transferrecords braken, veel te weinig profijt hebben getrokken. We hadden in die jaren afstand moeten nemen van de concurrenten door verstandig financieel beleid, en dat is helaas niet gebeurd.

---

De kritiek is mij in de meeste gevallen echt veel te makkelijk. Ben zelf altijd tegen de komst van Bergwijn geweest, maar als het financieel zo goed gaat en je de ambitie hebt tot de top van Europa te behoren, is het duidelijk dat je moet investeren. Als een TD (die zij niet aangesteld heeft) met Bergwijn komt , wie is zij dan om nee te zeggen? Ocampos vond ik zelf ook een absurde deal, maar het idee zal geweest zijn dat die man een impact zoals Tadic zou hebben, die ook eind 20 was toen ie kwam.

Mislintat moet zelf ook eerst verkopen voordat ie mocht kopen. Hij had een positief transferresultaat en je kunt niet zeggen dat ie absurde salarissen uitdeelde. Capology zette Medic op een half miljoen salaris en dat lijkt me veel realistischer dan de bedragen die genoemd werden in de media. Pro-Kroes media zoals de Telegraaf gingen ineens het salaris voor de rest van de contractduur benoemen ipv per jaar om zijn daden te overdrijven. Rulli werd ook steeds als een besparing van 4M genoemd terwijl ie maar 2M per jaar verdiende.

Ook Kroes moest eerst geld genereren voordat ie actie mocht ondernemen. Dat was omdat Lenderink waarschijnlijk gewoon gezond beleid wilde voeren, net als een jaar eerder met Mislintat. Ratten als het zijn, hebben Kroes en bevriende media dat aangegrepen om te doen alsof de club financieel volledig aan de grond zat, veroorzaakt door Lenderink zelf.

Kroes is een man die de onderhandelingspositie van de club naar de haaien helpt voor zijn eigen PR, zou je hem over andere dingen dan wel moeten vertrouwen? Hij probeert alles af te breken en naar zijn eigen ideeen neer te zetten. Levert dat succes op dan is hij de grote held. Gaat alles verkeerd dan "heeft ie zijn verantwoordelijkheid gepakt uit betrokkenheid, maar was Ajax helaas niet meer te redden".

---

De bedragen die zijn goedgekeurd om Bergwijn te halen, zijn echt onder geen beding te rechtvaardigen. Los van de transfersom is daar de verplichting aan gegaan om 5 jaar lang 4,5 miljoen euro per jaar te betalen.

De geschiedenis herhaalt zich telkens bij Ajax. Er worden wat successen geboekt, vervolgens worden budgetten vergroot tot ver buiten de bedragen die binnenkomen EXCLUSIEF Europese premies, en als er dan twee seizoenen op rij teleurstellend wordt gepresteerd in Europa, dondert de boel in elkaar.

Ik zie het als de taak van de FD om juist tegen die golfbeweging in te gaan. Vlees op de botten creëren als het sportief en daardoor financieel goed gaat, zodat je wat extra kunt investeren als het slechter gaat.

En ik had graag gezien dat een groot deel van al dat geld tot wat meer duurzame investeringen had geleid. Had een groter aandeel in de ArenA genomen, of had 'm geheel gekocht. Had flink geïnvesteerd in je faciliteiten voor training en opleiding (wat ze nu alsnog willen gaan doen, met ongetwijfeld een smaller budget). Had je scoutingsapparaat, vooral voor de jeugdopleiding, fors uitgebouwd, zodat je op langere termijn beter in staat wordt toptalenten uit het buitenland in een vroeg stadium aan te trekken.

Ik heb toch sterk de indruk dat het leeuwendeel van het geld is stukgeslagen op wat te dure aankopen. Er sprak niet bijster veel visie uit. Ik moest erg denken aan de periode direct na de beursgang. Toen werd er met al dat geld ook zo'n vreemdelingenlegioen binnengehaald. We hebben er op termijn niets aan gehad.

---

Wil je Europees succes hebben, zul je je salarisbudget simpelweg moeten verhogen. Er is geen manier om de Europese top te lijf te gaan als je spelers maximaal een miljoen ofzo betaalt. Die budgetten worden dan op een gegeven moment dusdanig dat de operationele kosten hoger worden dan de operationele opbrengsten. Zo lang je echter dusdanig veel reserves hebt + ophaalt uit de verkoop van spelers + verdient aan Europees succes hoeft dat echter geen enkel probleem te zijn.

---

Niet mee eens. We hebben in 2017 niet de finale van de EL gehaald nadat we salarisbudgetten hebben verhoogd.

Er zijn meerdere wegen naar Rome. Continu maar budgetten verhogen tot aan het punt dat jij nu schetst - operationele kosten fors hoger dan operationele inkomsten - is in mijn ogen altijd onverstandig.

Het gaat goed zolang het goed gaat, maar er komt onvermijdelijk altijd een moment waarop het fout gaat, en dan ben je terug bij af. Dat patroon kun je alleen doorbreken door niet telkens in dezelfde val te stappen.

Ik pleit overigens niet voor een salarisplafond van 1 miljoen he, voor de duidelijkheid. Ik pleit voor verstandig beleid waarbij je niet voor 3-4-5 jaar financiële verplichtingen aangaat die ver buiten je operationale opbrengsten liggen.

---

Die EL-campagne in 2016/2017 was schitterend maar moeten we wel in perspectief zien. De enige tegenstanders van formaat waren Lyon en Schalke, twee subtoppers in verval en zelfs dat was ongelofelijk close. In Duitsland waren we virtueel uitgeschakeld totdat Viergever in de tweede verlenging tegen scoorde. In Zuid-Frankrijk hadden we op een gegeven moment rood te pakken en kregen we aanval na aanval om de oren. Het is echt met kunst- en vliegwerk dat we overeind bleven. Nogmaals leuk maar de ambities lagen bij de echte top. Dat team zou nooit opgewassen zijn tegen Bayern, Juventus, Real etc. Je zag dat we zelfs tegen ManU al betrekkelijk kansloos waren.

Maar los daarvan, kun jij teams noemen die met een beperkt budget succes in de Champions League boeken? Ik niet iig.

Wat betreft de inrichting van het salarishuis. Volgens Capology zaten we vorig jaar inclusief Henderson op zo'n 40M. Wat zou het dan naar jouw mening moeten zijn en wat voor restricties zou je nog meer hebben? (maximaal salaris per speler etc.)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 15:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 september 2024 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 15:17:

Even iets anders, Ajax schijnt Klaassen een contract aangeboden te hebben.

"Maar we zitten financieel echt zo vreselijk krap en er moeten spelers weg."

---

Ik las het net. Voor één seizoen. Hij zou fanatiek op de trainingen overgekomen zijn.

---

Nog maar eens een dertiger erbij.

Misschien kan Kroes nog Fitz-Jim voor 2 miljoen verkopen in Turkije of zo.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 september 2024 om 15:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 15:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 september 2024 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 15:17:

Even iets anders, Ajax schijnt Klaassen een contract aangeboden te hebben.

"Maar we zitten financieel echt zo vreselijk krap en er moeten spelers weg."

---

Ik las het net. Voor één seizoen. Hij zou fanatiek op de trainingen overgekomen zijn.

---

Nog maar eens een dertiger erbij.

Misschien kan Kroes nog Fitz-Jim voor 2 miljoen verkopen in Turkije of zo.

---

Ik zag het aankomen, vanaf het moment dat ik las dat Klaassen transfervrij was: laat staan toen het nieuws kwam dat hij ging mee trainen bij Ajax. Zodoende heb ik geen reactie hierop. Ik "wist" het al. En inderdaad, wederom een 30-plusser, maar ook dat heb ik al in juli ofzo voorspeld; dat Farioli (samen met Kroes) allemaal oude garde voetballers gaat binnenslepen. Dus ja, het zal wel. Deze zomer was sowieso al wanbeleid. Het zoveelste jaar op rij. Klaassen voegt mogelijk meer toe dan Traoré en/of Rugani, want hij heeft tenminste een band met de club. Maar alle deze transfers, inclusief Weghorst, gaat ons veel geld kosten met een gebrek aan baten.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 15:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 september 2024 om 15:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 15:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 september 2024 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 15:17:

Even iets anders, Ajax schijnt Klaassen een contract aangeboden te hebben.

"Maar we zitten financieel echt zo vreselijk krap en er moeten spelers weg."

---

Ik las het net. Voor één seizoen. Hij zou fanatiek op de trainingen overgekomen zijn.

---

Nog maar eens een dertiger erbij.

Misschien kan Kroes nog Fitz-Jim voor 2 miljoen verkopen in Turkije of zo.

---

Ik zag het aankomen, vanaf het moment dat ik las dat Klaassen transfervrij was: laat staan toen het nieuws kwam dat hij ging mee trainen bij Ajax. Zodoende heb ik geen reactie hierop. Ik "wist" het al. En inderdaad, wederom een 30-plusser, maar ook dat heb ik al in juli ofzo voorspeld; dat Farioli (samen met Kroes) allemaal oude garde voetballers gaat binnenslepen. Dus ja, het zal wel. Deze zomer was sowieso al wanbeleid. Het zoveelste jaar op rij. Klaassen voegt mogelijk meer toe dan Traoré en/of Rugani, want hij heeft tenminste een band met de club. Maar alle deze transfers, inclusief Weghorst, gaat ons veel geld kosten met een gebrek aan baten.

---

Van een band met de club ga je niet beter voetballen.

Ik ben vooral heel erg bang dat hij spelers als Fitz-Jim en Hlynsson gaat blokkeren.

Klaassen moet je alleen nog een contract aanbieden als 4e assistent-trainer of zo.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 15:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 13:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 13:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 10:52:

Misschien niet helemaal het juiste topic, maar ik zie geen betere en het lijkt me zinloos er een nieuw topic voor te maken:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Susan Lenderink vertrekt bij Ajax. Dat meldt Ajax op de clubsite. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die haar biezen pakt na de sportieve en financiële crisis bij de Amsterdammers.

Ajax meldt op de clubsite dat Lenderink zelf heeft besloten om de Amsterdammers te verlaten. Dat is in gesprekken met de raad van commissarissen naar voren gekomen. Lenderink en de rvc hebben afgesproken dat de financieel directeur nog tot uiterlijk 1 maart 2025 in functie blijft. Zo kunnen haar taken zorgvuldig worden overgedragen aan haar nog onbekende opvolger.

Lenderink begon op 1 juli 2019 als financieel directeur bij Ajax. Ze volgde Jeroen Slop op. Op 15 november volgde de benoeming tot statutair bestuurder van AFC Ajax NV. Lenderink lag officieel nog vast tot 30 juni 2026, maar nu komt er vroegtijdig een einde aan de samenwerking.

Volgens De Telegraaf was de positie van Lenderink niet meer houdbaar. 'Onder leiding van de ex-Bijenkorf-topvrouw koerste Ajax op de financiële afgrond af', schrijft de krant na de bekendmaking van het nieuws. Na raad van commissarissen-voorzitter Pier Eringa, algemeen directeur ad-interim Jan van Halst, chief sports officer Maurits Hendriks en directeur voetbalzaken Sven Mislintat is Lenderink de volgende die vertrekt bij de Amsterdammers naar aanleiding van de sportieve en financiële onrust bij Ajax.

---

Zat eraan te komen. Lag een aantal maanden geleden natuurlijk al onder vuur.

Hoewel ik denk dat de 'financiële afgrond' intens wordt overdreven, kun je moeilijk zeggen dat er onder haar leiding goed op de centen is gelet. Ik kan me alleen herinneren dat die absurde deal met Ocampos toen door haar is tegengehouden en is omgezet in een huurdeal. Verder heeft ze vooral heel veel goed gevonden, waaronder een jaarsalaris van bijna 5 miljoen voor meneer Bergwijn.

Mislintat mocht ook vrolijk z'n gang gaan en gasten als Medic een jaarsalaris van meer dan een miljoen aanbieden. 14 miljoen bieden voor Avila (iets van 15 potjes linksback gespeeld voor Antwerpen) ging natuurlijk ook nergens over.

Ik denk dat ze ook wel onderschat heeft hoeveel druk er op je uitgeoefend wordt binnen een organisatie als Ajax. Die nieuwe aankoop moet en zal nu komen, want er zitten 50.000 kritische opportunisten in die ArenA.

We zullen niet financieel aan de grond zitten, zoals Kroes ons doet geloven, maar helder is wel dat we van de vette jaren 2019-2022, waarin we prijzengeld bij bosjes binnenharkten en meerdere keren uitgaande transferrecords braken, veel te weinig profijt hebben getrokken. We hadden in die jaren afstand moeten nemen van de concurrenten door verstandig financieel beleid, en dat is helaas niet gebeurd.

---

De kritiek is mij in de meeste gevallen echt veel te makkelijk. Ben zelf altijd tegen de komst van Bergwijn geweest, maar als het financieel zo goed gaat en je de ambitie hebt tot de top van Europa te behoren, is het duidelijk dat je moet investeren. Als een TD (die zij niet aangesteld heeft) met Bergwijn komt , wie is zij dan om nee te zeggen? Ocampos vond ik zelf ook een absurde deal, maar het idee zal geweest zijn dat die man een impact zoals Tadic zou hebben, die ook eind 20 was toen ie kwam.

Mislintat moet zelf ook eerst verkopen voordat ie mocht kopen. Hij had een positief transferresultaat en je kunt niet zeggen dat ie absurde salarissen uitdeelde. Capology zette Medic op een half miljoen salaris en dat lijkt me veel realistischer dan de bedragen die genoemd werden in de media. Pro-Kroes media zoals de Telegraaf gingen ineens het salaris voor de rest van de contractduur benoemen ipv per jaar om zijn daden te overdrijven. Rulli werd ook steeds als een besparing van 4M genoemd terwijl ie maar 2M per jaar verdiende.

Ook Kroes moest eerst geld genereren voordat ie actie mocht ondernemen. Dat was omdat Lenderink waarschijnlijk gewoon gezond beleid wilde voeren, net als een jaar eerder met Mislintat. Ratten als het zijn, hebben Kroes en bevriende media dat aangegrepen om te doen alsof de club financieel volledig aan de grond zat, veroorzaakt door Lenderink zelf.

Kroes is een man die de onderhandelingspositie van de club naar de haaien helpt voor zijn eigen PR, zou je hem over andere dingen dan wel moeten vertrouwen? Hij probeert alles af te breken en naar zijn eigen ideeen neer te zetten. Levert dat succes op dan is hij de grote held. Gaat alles verkeerd dan "heeft ie zijn verantwoordelijkheid gepakt uit betrokkenheid, maar was Ajax helaas niet meer te redden".

---

De bedragen die zijn goedgekeurd om Bergwijn te halen, zijn echt onder geen beding te rechtvaardigen. Los van de transfersom is daar de verplichting aan gegaan om 5 jaar lang 4,5 miljoen euro per jaar te betalen.

De geschiedenis herhaalt zich telkens bij Ajax. Er worden wat successen geboekt, vervolgens worden budgetten vergroot tot ver buiten de bedragen die binnenkomen EXCLUSIEF Europese premies, en als er dan twee seizoenen op rij teleurstellend wordt gepresteerd in Europa, dondert de boel in elkaar.

Ik zie het als de taak van de FD om juist tegen die golfbeweging in te gaan. Vlees op de botten creëren als het sportief en daardoor financieel goed gaat, zodat je wat extra kunt investeren als het slechter gaat.

En ik had graag gezien dat een groot deel van al dat geld tot wat meer duurzame investeringen had geleid. Had een groter aandeel in de ArenA genomen, of had 'm geheel gekocht. Had flink geïnvesteerd in je faciliteiten voor training en opleiding (wat ze nu alsnog willen gaan doen, met ongetwijfeld een smaller budget). Had je scoutingsapparaat, vooral voor de jeugdopleiding, fors uitgebouwd, zodat je op langere termijn beter in staat wordt toptalenten uit het buitenland in een vroeg stadium aan te trekken.

Ik heb toch sterk de indruk dat het leeuwendeel van het geld is stukgeslagen op wat te dure aankopen. Er sprak niet bijster veel visie uit. Ik moest erg denken aan de periode direct na de beursgang. Toen werd er met al dat geld ook zo'n vreemdelingenlegioen binnengehaald. We hebben er op termijn niets aan gehad.

---

Wil je Europees succes hebben, zul je je salarisbudget simpelweg moeten verhogen. Er is geen manier om de Europese top te lijf te gaan als je spelers maximaal een miljoen ofzo betaalt. Die budgetten worden dan op een gegeven moment dusdanig dat de operationele kosten hoger worden dan de operationele opbrengsten. Zo lang je echter dusdanig veel reserves hebt + ophaalt uit de verkoop van spelers + verdient aan Europees succes hoeft dat echter geen enkel probleem te zijn.

---

Niet mee eens. We hebben in 2017 niet de finale van de EL gehaald nadat we salarisbudgetten hebben verhoogd.

Er zijn meerdere wegen naar Rome. Continu maar budgetten verhogen tot aan het punt dat jij nu schetst - operationele kosten fors hoger dan operationele inkomsten - is in mijn ogen altijd onverstandig.

Het gaat goed zolang het goed gaat, maar er komt onvermijdelijk altijd een moment waarop het fout gaat, en dan ben je terug bij af. Dat patroon kun je alleen doorbreken door niet telkens in dezelfde val te stappen.

Ik pleit overigens niet voor een salarisplafond van 1 miljoen he, voor de duidelijkheid. Ik pleit voor verstandig beleid waarbij je niet voor 3-4-5 jaar financiële verplichtingen aangaat die ver buiten je operationale opbrengsten liggen.

---

Die EL-campagne in 2016/2017 was schitterend maar moeten we wel in perspectief zien. De enige tegenstanders van formaat waren Lyon en Schalke, twee subtoppers in verval en zelfs dat was ongelofelijk close. In Duitsland waren we virtueel uitgeschakeld totdat Viergever in de tweede verlenging tegen scoorde. In Zuid-Frankrijk hadden we op een gegeven moment rood te pakken en kregen we aanval na aanval om de oren. Het is echt met kunst- en vliegwerk dat we overeind bleven. Nogmaals leuk maar de ambities lagen bij de echte top. Dat team zou nooit opgewassen zijn tegen Bayern, Juventus, Real etc. Je zag dat we zelfs tegen ManU al betrekkelijk kansloos waren.

Maar los daarvan, kun jij teams noemen die met een beperkt budget succes in de Champions League boeken? Ik niet iig.

Wat betreft de inrichting van het salarishuis. Volgens Capology zaten we vorig jaar inclusief Henderson op zo'n 40M. Wat zou het dan naar jouw mening moeten zijn en wat voor restricties zou je nog meer hebben? (maximaal salaris per speler etc.)

---

Beetje flauwe vragen want ik ben geen FD. Maar ik had geen investeringen toegestaan die inhouden dat je structureel meer dan een x percentage (laat het 10% zijn) boven je operationele opbrengsten komt.

Dan speelt ook mee dat je een speler 4,5 miljoen salaris biedt terwijl je al meerdere spelers (Tadic, Blind, Berghuis) aan boord hebt die forse salarissen verdienen.

Als je een selectie hebt met weinig grootverdieners, kun je best eens investeren. Het probleem bij de komst van Bergwijn was dat de salarishuishouding toen al uit zijn voegen barstte, hij voor een positie kwam waar nota bene de andere grootverdiener stond én voor een bedrag kwam waarbij de kans klein is dat je nog winst gaat maken. In tegendeel: je bent vijf jaar lang alleen maar heel forse bedragen aan het afschrijven.

Enfin, let's agree to disagree. Ik hoop op een nieuwe FD die wat zuiniger aan doet met de centjes en ze niet laat stukslaan op gasten als Ocampos en Bergwijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 15:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 september 2024 om 15:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 september 2024 om 15:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 september 2024 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 september 2024 om 15:17:

Even iets anders, Ajax schijnt Klaassen een contract aangeboden te hebben.

"Maar we zitten financieel echt zo vreselijk krap en er moeten spelers weg."

---

Ik las het net. Voor één seizoen. Hij zou fanatiek op de trainingen overgekomen zijn.

---

Nog maar eens een dertiger erbij.

Misschien kan Kroes nog Fitz-Jim voor 2 miljoen verkopen in Turkije of zo.

---

Ik zag het aankomen, vanaf het moment dat ik las dat Klaassen transfervrij was: laat staan toen het nieuws kwam dat hij ging mee trainen bij Ajax. Zodoende heb ik geen reactie hierop. Ik "wist" het al. En inderdaad, wederom een 30-plusser, maar ook dat heb ik al in juli ofzo voorspeld; dat Farioli (samen met Kroes) allemaal oude garde voetballers gaat binnenslepen. Dus ja, het zal wel. Deze zomer was sowieso al wanbeleid. Het zoveelste jaar op rij. Klaassen voegt mogelijk meer toe dan Traoré en/of Rugani, want hij heeft tenminste een band met de club. Maar alle deze transfers, inclusief Weghorst, gaat ons veel geld kosten met een gebrek aan baten.

---

Van een band met de club ga je niet beter voetballen.

Ik ben vooral heel erg bang dat hij spelers als Fitz-Jim en Hlynsson gaat blokkeren.

Klaassen moet je alleen nog een contract aanbieden als 4e assistent-trainer of zo.

---

+2/-0

We moeten niet doen alsof Lenderink de transfers bepaalt. Een rol als die van haar is echt gewoon puur ondersteunend. Ze stelt (waarschijnlijk in samenspraak met de AD) een budget samen, en het is dan aan de TD om daar de sportieve invulling aan te geven. Het zou ongepast zijn als de financiële persoon inspraak in de voetbalbeslissingen zou hebben. Dat is ook echt niet gebeurd.

Volgens mij heeft ze gewoon prima werk verricht, en ik vind het voor de continuïteit binnen de club dan ook best jammer dat ze nu vertrekt. Haar voorgangers zaten er jaren. Aan de andere kant zijn dit soort posities ook wel goed vervangbaar, dus een ramp is het ook weer niet. Ik gun haar alleen wel wat meer dan dat dommige gezwets van die engnekken van De Telegraaf, of AS die spreekt van Lenderink die "de eer aan zichzelf houdt".

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 13 september 2024 om 20:19:

We moeten niet doen alsof Lenderink de transfers bepaalt. Een rol als die van haar is echt gewoon puur ondersteunend. Ze stelt (waarschijnlijk in samenspraak met de AD) een budget samen, en het is dan aan de TD om daar de sportieve invulling aan te geven. Het zou ongepast zijn als de financiële persoon inspraak in de voetbalbeslissingen zou hebben. Dat is ook echt niet gebeurd.

Volgens mij heeft ze gewoon prima werk verricht, en ik vind het voor de continuïteit binnen de club dan ook best jammer dat ze nu vertrekt. Haar voorgangers zaten er jaren. Aan de andere kant zijn dit soort posities ook wel goed vervangbaar, dus een ramp is het ook weer niet. Ik gun haar alleen wel wat meer dan dat dommige gezwets van die engnekken van De Telegraaf, of AS die spreekt van Lenderink die "de eer aan zichzelf houdt".

---

+2/-0