Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 05 september 2024 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2024 om 22:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 september 2024 om 18:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SuperAjaxFan schreef op 04 september 2024 om 17:59:

Ik vind Mika Godts een groot talent, maar hij is nog lang niet in staat om 90 minuten scherp te spelen. Ik denk dat dat ook nog wel een tijd nodig heeft. Daarom hebben we naast Godts zeker een tweede link buiten nodig. Zeker ook omdat we rekening moeten houden met eventuele blessures en schorsingen.

---

Jup. Jammer dat Forbs weg is. Dan was het probleem opgelost.

Nu heb je:

Godts basis
Van Axel Dongen geblesseerd
Banel komt (nog) tekort
Gaaei kan uitgeprobeerd worden op zijn oude positie
Kalokoh komt (nog) tekort
Wolff komt (nog) tekort
Konadu komt (nog) tekort
Taylor kan je mee experimenteren
Baas veel bij NEC daar gespeeld, maar nu centraal achterin
Hlynsson speelt weleens op de vleugel
Fitz-Jim heeft vanuit daar gescoord tijdens de voorbereiding, maar is beter als middenvelder

Zolang Van Axel Dongen geblesseerd is, zou ik misschien Taylor workshoppen op linksbuiten. Hij creëert sowieso een gatenkaas op het middenveld wanneer hij daar speelt en voelt zich op zijn gemak aan de linkerzijde. Ook ben ik stiekem nieuwsgierig of Gaaei nog wat kan op deze positie. Anders blijft Banel over als Godts zijn backup, gezien waar de rest staat. Of Hlynsson, maar hij is ook beter op het middenveld; vooral op 10.

---

Nee, we moeten stoppen met spelers op posities 'workshoppen' waar ze niet horen. Veel van onze spelers staan al te lang stil in hun ontwikkeling of ontwikkelen zich te traag (o.a. Sutalo, Hato, Taylor, ook Brobbey). Je moet nu spelers zich gewoon op 1 positie laten richten. Hooguit een Berghuis of andere ervaren speler kun je eens als noodverband elders inzetten.

Ik ben van het principe 'next in line' nu Sulemana niet komt (er even van uit gaande dat er ook geen fatsoenlijke transfervrije speler meer komt). Als Godts niet kan spelen, dan is Banel of Kalokoh de volgende linksbuiten. Daarna Wolff.

Niet gaan klooien nu met Akpom of Hlynsson of zo op links. Zijn geen linksbuitens, heb je geen reet aan. Gewoon 'next in line'. Het is wat het is.

---

Banel en Kalokoh lijken zich niet goed te ontwikkelen. Wolff zou meer minuten mogen maken in JA. Misschien laat hij net als Faberski ook mooie dingen zien. Die eerste twee namelijk niet.

---

Wolff is verliefd op de bal. Zodra hij een actie maakt bestaat er niemand anders op de wereld meer en probeert hij zes man voorbij te pingelen om vervolgens de bal op de meest artistieke manier in het doel te leggen.

Loopt zich dus vrijwel altijd vast. Veel show, maar amper eindproduct. Is altijd al zo geweest en zal ook niet meer veel veranderen. Dat is gewoon wie hij is, kan beter straatvoetballer worden van de soort die trucjes doen om de trucjes.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 05 september 2024 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2024 om 22:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 september 2024 om 18:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SuperAjaxFan schreef op 04 september 2024 om 17:59:

Ik vind Mika Godts een groot talent, maar hij is nog lang niet in staat om 90 minuten scherp te spelen. Ik denk dat dat ook nog wel een tijd nodig heeft. Daarom hebben we naast Godts zeker een tweede link buiten nodig. Zeker ook omdat we rekening moeten houden met eventuele blessures en schorsingen.

---

Jup. Jammer dat Forbs weg is. Dan was het probleem opgelost.

Nu heb je:

Godts basis
Van Axel Dongen geblesseerd
Banel komt (nog) tekort
Gaaei kan uitgeprobeerd worden op zijn oude positie
Kalokoh komt (nog) tekort
Wolff komt (nog) tekort
Konadu komt (nog) tekort
Taylor kan je mee experimenteren
Baas veel bij NEC daar gespeeld, maar nu centraal achterin
Hlynsson speelt weleens op de vleugel
Fitz-Jim heeft vanuit daar gescoord tijdens de voorbereiding, maar is beter als middenvelder

Zolang Van Axel Dongen geblesseerd is, zou ik misschien Taylor workshoppen op linksbuiten. Hij creëert sowieso een gatenkaas op het middenveld wanneer hij daar speelt en voelt zich op zijn gemak aan de linkerzijde. Ook ben ik stiekem nieuwsgierig of Gaaei nog wat kan op deze positie. Anders blijft Banel over als Godts zijn backup, gezien waar de rest staat. Of Hlynsson, maar hij is ook beter op het middenveld; vooral op 10.

---

Nee, we moeten stoppen met spelers op posities 'workshoppen' waar ze niet horen. Veel van onze spelers staan al te lang stil in hun ontwikkeling of ontwikkelen zich te traag (o.a. Sutalo, Hato, Taylor, ook Brobbey). Je moet nu spelers zich gewoon op 1 positie laten richten. Hooguit een Berghuis of andere ervaren speler kun je eens als noodverband elders inzetten.

Ik ben van het principe 'next in line' nu Sulemana niet komt (er even van uit gaande dat er ook geen fatsoenlijke transfervrije speler meer komt). Als Godts niet kan spelen, dan is Banel of Kalokoh de volgende linksbuiten. Daarna Wolff.

Niet gaan klooien nu met Akpom of Hlynsson of zo op links. Zijn geen linksbuitens, heb je geen reet aan. Gewoon 'next in line'. Het is wat het is.

---

Banel en Kalokoh lijken zich niet goed te ontwikkelen. Wolff zou meer minuten mogen maken in JA. Misschien laat hij net als Faberski ook mooie dingen zien. Die eerste twee namelijk niet.

---

Wolff is verliefd op de bal. Zodra hij een actie maakt bestaat er niemand anders op de wereld meer en probeert hij zes man voorbij te pingelen om vervolgens de bal op de meest artistieke manier in het doel te leggen.

Loopt zich dus vrijwel altijd vast. Veel show, maar amper eindproduct. Is altijd al zo geweest en zal ook niet meer veel veranderen. Dat is gewoon wie hij is, kan beter straatvoetballer worden van de soort die trucjes doen om de trucjes.

---

Zo leer je wel goed met de bal te zijn. Zlatan was erg egoïstisch in het begin. Wolff is nog piepjong.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 september 2024 om 14:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 05 september 2024 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2024 om 22:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 september 2024 om 18:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SuperAjaxFan schreef op 04 september 2024 om 17:59:

Ik vind Mika Godts een groot talent, maar hij is nog lang niet in staat om 90 minuten scherp te spelen. Ik denk dat dat ook nog wel een tijd nodig heeft. Daarom hebben we naast Godts zeker een tweede link buiten nodig. Zeker ook omdat we rekening moeten houden met eventuele blessures en schorsingen.

---

Jup. Jammer dat Forbs weg is. Dan was het probleem opgelost.

Nu heb je:

Godts basis
Van Axel Dongen geblesseerd
Banel komt (nog) tekort
Gaaei kan uitgeprobeerd worden op zijn oude positie
Kalokoh komt (nog) tekort
Wolff komt (nog) tekort
Konadu komt (nog) tekort
Taylor kan je mee experimenteren
Baas veel bij NEC daar gespeeld, maar nu centraal achterin
Hlynsson speelt weleens op de vleugel
Fitz-Jim heeft vanuit daar gescoord tijdens de voorbereiding, maar is beter als middenvelder

Zolang Van Axel Dongen geblesseerd is, zou ik misschien Taylor workshoppen op linksbuiten. Hij creëert sowieso een gatenkaas op het middenveld wanneer hij daar speelt en voelt zich op zijn gemak aan de linkerzijde. Ook ben ik stiekem nieuwsgierig of Gaaei nog wat kan op deze positie. Anders blijft Banel over als Godts zijn backup, gezien waar de rest staat. Of Hlynsson, maar hij is ook beter op het middenveld; vooral op 10.

---

Nee, we moeten stoppen met spelers op posities 'workshoppen' waar ze niet horen. Veel van onze spelers staan al te lang stil in hun ontwikkeling of ontwikkelen zich te traag (o.a. Sutalo, Hato, Taylor, ook Brobbey). Je moet nu spelers zich gewoon op 1 positie laten richten. Hooguit een Berghuis of andere ervaren speler kun je eens als noodverband elders inzetten.

Ik ben van het principe 'next in line' nu Sulemana niet komt (er even van uit gaande dat er ook geen fatsoenlijke transfervrije speler meer komt). Als Godts niet kan spelen, dan is Banel of Kalokoh de volgende linksbuiten. Daarna Wolff.

Niet gaan klooien nu met Akpom of Hlynsson of zo op links. Zijn geen linksbuitens, heb je geen reet aan. Gewoon 'next in line'. Het is wat het is.

---

Banel en Kalokoh lijken zich niet goed te ontwikkelen. Wolff zou meer minuten mogen maken in JA. Misschien laat hij net als Faberski ook mooie dingen zien. Die eerste twee namelijk niet.

---

Wolff is verliefd op de bal. Zodra hij een actie maakt bestaat er niemand anders op de wereld meer en probeert hij zes man voorbij te pingelen om vervolgens de bal op de meest artistieke manier in het doel te leggen.

Loopt zich dus vrijwel altijd vast. Veel show, maar amper eindproduct. Is altijd al zo geweest en zal ook niet meer veel veranderen. Dat is gewoon wie hij is, kan beter straatvoetballer worden van de soort die trucjes doen om de trucjes.

---

Of je gaat als trainer met hem aan de slag om zijn (goede!) techniek effectiever en doelgerichter in te zetten.

Ik kan me nog herinneren dat Piet de Visser een keer een verhaal vertelde over Leonardo (die eerst bij Feyenoord en later nog bij Ajax speelde), die hij destijds scoutte op een Braziliaans bijveld. Was alleen maar aan het pingelen en scoorde nooit. Hij stuurde één voor één alle tegenstanders het bos is, vertelde Piet, maar scoorde dan niet en draaide om, omdat hij ze wéér allemaal het bos in wilde sturen.

Niet dat Leonardo nu zo'n geweldenaar werd, maar sommige jeugdspelers hebben gewoon strenge coaching nodig om ze doelgericht te maken.

Laten we ook Wolff nog lang niet afschrijven.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 september 2024 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 05 september 2024 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2024 om 22:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 september 2024 om 18:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SuperAjaxFan schreef op 04 september 2024 om 17:59:

Ik vind Mika Godts een groot talent, maar hij is nog lang niet in staat om 90 minuten scherp te spelen. Ik denk dat dat ook nog wel een tijd nodig heeft. Daarom hebben we naast Godts zeker een tweede link buiten nodig. Zeker ook omdat we rekening moeten houden met eventuele blessures en schorsingen.

---

Jup. Jammer dat Forbs weg is. Dan was het probleem opgelost.

Nu heb je:

Godts basis
Van Axel Dongen geblesseerd
Banel komt (nog) tekort
Gaaei kan uitgeprobeerd worden op zijn oude positie
Kalokoh komt (nog) tekort
Wolff komt (nog) tekort
Konadu komt (nog) tekort
Taylor kan je mee experimenteren
Baas veel bij NEC daar gespeeld, maar nu centraal achterin
Hlynsson speelt weleens op de vleugel
Fitz-Jim heeft vanuit daar gescoord tijdens de voorbereiding, maar is beter als middenvelder

Zolang Van Axel Dongen geblesseerd is, zou ik misschien Taylor workshoppen op linksbuiten. Hij creëert sowieso een gatenkaas op het middenveld wanneer hij daar speelt en voelt zich op zijn gemak aan de linkerzijde. Ook ben ik stiekem nieuwsgierig of Gaaei nog wat kan op deze positie. Anders blijft Banel over als Godts zijn backup, gezien waar de rest staat. Of Hlynsson, maar hij is ook beter op het middenveld; vooral op 10.

---

Nee, we moeten stoppen met spelers op posities 'workshoppen' waar ze niet horen. Veel van onze spelers staan al te lang stil in hun ontwikkeling of ontwikkelen zich te traag (o.a. Sutalo, Hato, Taylor, ook Brobbey). Je moet nu spelers zich gewoon op 1 positie laten richten. Hooguit een Berghuis of andere ervaren speler kun je eens als noodverband elders inzetten.

Ik ben van het principe 'next in line' nu Sulemana niet komt (er even van uit gaande dat er ook geen fatsoenlijke transfervrije speler meer komt). Als Godts niet kan spelen, dan is Banel of Kalokoh de volgende linksbuiten. Daarna Wolff.

Niet gaan klooien nu met Akpom of Hlynsson of zo op links. Zijn geen linksbuitens, heb je geen reet aan. Gewoon 'next in line'. Het is wat het is.

---

Banel en Kalokoh lijken zich niet goed te ontwikkelen. Wolff zou meer minuten mogen maken in JA. Misschien laat hij net als Faberski ook mooie dingen zien. Die eerste twee namelijk niet.

---

Wolff is verliefd op de bal. Zodra hij een actie maakt bestaat er niemand anders op de wereld meer en probeert hij zes man voorbij te pingelen om vervolgens de bal op de meest artistieke manier in het doel te leggen.

Loopt zich dus vrijwel altijd vast. Veel show, maar amper eindproduct. Is altijd al zo geweest en zal ook niet meer veel veranderen. Dat is gewoon wie hij is, kan beter straatvoetballer worden van de soort die trucjes doen om de trucjes.

---

Zo leer je wel goed met de bal te zijn. Zlatan was erg egoïstisch in het begin. Wolff is nog piepjong.

---

Zelfs op Suarez was er in zijn eerste jaren vaak kritiek omdat hij oogkleppen op zou hebben en te weinig afspeelde.

Toen knalde hij er 34 of zo in een seizoen in en was er geen kritiek meer, haha.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 september 2024 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 05 september 2024 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2024 om 22:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 september 2024 om 18:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SuperAjaxFan schreef op 04 september 2024 om 17:59:

Ik vind Mika Godts een groot talent, maar hij is nog lang niet in staat om 90 minuten scherp te spelen. Ik denk dat dat ook nog wel een tijd nodig heeft. Daarom hebben we naast Godts zeker een tweede link buiten nodig. Zeker ook omdat we rekening moeten houden met eventuele blessures en schorsingen.

---

Jup. Jammer dat Forbs weg is. Dan was het probleem opgelost.

Nu heb je:

Godts basis
Van Axel Dongen geblesseerd
Banel komt (nog) tekort
Gaaei kan uitgeprobeerd worden op zijn oude positie
Kalokoh komt (nog) tekort
Wolff komt (nog) tekort
Konadu komt (nog) tekort
Taylor kan je mee experimenteren
Baas veel bij NEC daar gespeeld, maar nu centraal achterin
Hlynsson speelt weleens op de vleugel
Fitz-Jim heeft vanuit daar gescoord tijdens de voorbereiding, maar is beter als middenvelder

Zolang Van Axel Dongen geblesseerd is, zou ik misschien Taylor workshoppen op linksbuiten. Hij creëert sowieso een gatenkaas op het middenveld wanneer hij daar speelt en voelt zich op zijn gemak aan de linkerzijde. Ook ben ik stiekem nieuwsgierig of Gaaei nog wat kan op deze positie. Anders blijft Banel over als Godts zijn backup, gezien waar de rest staat. Of Hlynsson, maar hij is ook beter op het middenveld; vooral op 10.

---

Nee, we moeten stoppen met spelers op posities 'workshoppen' waar ze niet horen. Veel van onze spelers staan al te lang stil in hun ontwikkeling of ontwikkelen zich te traag (o.a. Sutalo, Hato, Taylor, ook Brobbey). Je moet nu spelers zich gewoon op 1 positie laten richten. Hooguit een Berghuis of andere ervaren speler kun je eens als noodverband elders inzetten.

Ik ben van het principe 'next in line' nu Sulemana niet komt (er even van uit gaande dat er ook geen fatsoenlijke transfervrije speler meer komt). Als Godts niet kan spelen, dan is Banel of Kalokoh de volgende linksbuiten. Daarna Wolff.

Niet gaan klooien nu met Akpom of Hlynsson of zo op links. Zijn geen linksbuitens, heb je geen reet aan. Gewoon 'next in line'. Het is wat het is.

---

Banel en Kalokoh lijken zich niet goed te ontwikkelen. Wolff zou meer minuten mogen maken in JA. Misschien laat hij net als Faberski ook mooie dingen zien. Die eerste twee namelijk niet.

---

Wolff is verliefd op de bal. Zodra hij een actie maakt bestaat er niemand anders op de wereld meer en probeert hij zes man voorbij te pingelen om vervolgens de bal op de meest artistieke manier in het doel te leggen.

Loopt zich dus vrijwel altijd vast. Veel show, maar amper eindproduct. Is altijd al zo geweest en zal ook niet meer veel veranderen. Dat is gewoon wie hij is, kan beter straatvoetballer worden van de soort die trucjes doen om de trucjes.

---

Zo leer je wel goed met de bal te zijn. Zlatan was erg egoïstisch in het begin. Wolff is nog piepjong.

---

Zelfs op Suarez was er in zijn eerste jaren vaak kritiek omdat hij oogkleppen op zou hebben en te weinig afspeelde.

Toen knalde hij er 34 of zo in een seizoen in en was er geen kritiek meer, haha.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 september 2024 om 14:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 05 september 2024 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2024 om 22:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 september 2024 om 18:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SuperAjaxFan schreef op 04 september 2024 om 17:59:

Ik vind Mika Godts een groot talent, maar hij is nog lang niet in staat om 90 minuten scherp te spelen. Ik denk dat dat ook nog wel een tijd nodig heeft. Daarom hebben we naast Godts zeker een tweede link buiten nodig. Zeker ook omdat we rekening moeten houden met eventuele blessures en schorsingen.

---

Jup. Jammer dat Forbs weg is. Dan was het probleem opgelost.

Nu heb je:

Godts basis
Van Axel Dongen geblesseerd
Banel komt (nog) tekort
Gaaei kan uitgeprobeerd worden op zijn oude positie
Kalokoh komt (nog) tekort
Wolff komt (nog) tekort
Konadu komt (nog) tekort
Taylor kan je mee experimenteren
Baas veel bij NEC daar gespeeld, maar nu centraal achterin
Hlynsson speelt weleens op de vleugel
Fitz-Jim heeft vanuit daar gescoord tijdens de voorbereiding, maar is beter als middenvelder

Zolang Van Axel Dongen geblesseerd is, zou ik misschien Taylor workshoppen op linksbuiten. Hij creëert sowieso een gatenkaas op het middenveld wanneer hij daar speelt en voelt zich op zijn gemak aan de linkerzijde. Ook ben ik stiekem nieuwsgierig of Gaaei nog wat kan op deze positie. Anders blijft Banel over als Godts zijn backup, gezien waar de rest staat. Of Hlynsson, maar hij is ook beter op het middenveld; vooral op 10.

---

Nee, we moeten stoppen met spelers op posities 'workshoppen' waar ze niet horen. Veel van onze spelers staan al te lang stil in hun ontwikkeling of ontwikkelen zich te traag (o.a. Sutalo, Hato, Taylor, ook Brobbey). Je moet nu spelers zich gewoon op 1 positie laten richten. Hooguit een Berghuis of andere ervaren speler kun je eens als noodverband elders inzetten.

Ik ben van het principe 'next in line' nu Sulemana niet komt (er even van uit gaande dat er ook geen fatsoenlijke transfervrije speler meer komt). Als Godts niet kan spelen, dan is Banel of Kalokoh de volgende linksbuiten. Daarna Wolff.

Niet gaan klooien nu met Akpom of Hlynsson of zo op links. Zijn geen linksbuitens, heb je geen reet aan. Gewoon 'next in line'. Het is wat het is.

---

Banel en Kalokoh lijken zich niet goed te ontwikkelen. Wolff zou meer minuten mogen maken in JA. Misschien laat hij net als Faberski ook mooie dingen zien. Die eerste twee namelijk niet.

---

Wolff is verliefd op de bal. Zodra hij een actie maakt bestaat er niemand anders op de wereld meer en probeert hij zes man voorbij te pingelen om vervolgens de bal op de meest artistieke manier in het doel te leggen.

Loopt zich dus vrijwel altijd vast. Veel show, maar amper eindproduct. Is altijd al zo geweest en zal ook niet meer veel veranderen. Dat is gewoon wie hij is, kan beter straatvoetballer worden van de soort die trucjes doen om de trucjes.

---

Of je gaat als trainer met hem aan de slag om zijn (goede!) techniek effectiever en doelgerichter in te zetten.

Ik kan me nog herinneren dat Piet de Visser een keer een verhaal vertelde over Leonardo (die eerst bij Feyenoord en later nog bij Ajax speelde), die hij destijds scoutte op een Braziliaans bijveld. Was alleen maar aan het pingelen en scoorde nooit. Hij stuurde één voor één alle tegenstanders het bos is, vertelde Piet, maar scoorde dan niet en draaide om, omdat hij ze wéér allemaal het bos in wilde sturen.

Niet dat Leonardo nu zo'n geweldenaar werd, maar sommige jeugdspelers hebben gewoon strenge coaching nodig om ze doelgericht te maken.

Laten we ook Wolff nog lang niet afschrijven.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 september 2024 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 september 2024 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 05 september 2024 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2024 om 22:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 september 2024 om 18:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SuperAjaxFan schreef op 04 september 2024 om 17:59:

Ik vind Mika Godts een groot talent, maar hij is nog lang niet in staat om 90 minuten scherp te spelen. Ik denk dat dat ook nog wel een tijd nodig heeft. Daarom hebben we naast Godts zeker een tweede link buiten nodig. Zeker ook omdat we rekening moeten houden met eventuele blessures en schorsingen.

---

Jup. Jammer dat Forbs weg is. Dan was het probleem opgelost.

Nu heb je:

Godts basis
Van Axel Dongen geblesseerd
Banel komt (nog) tekort
Gaaei kan uitgeprobeerd worden op zijn oude positie
Kalokoh komt (nog) tekort
Wolff komt (nog) tekort
Konadu komt (nog) tekort
Taylor kan je mee experimenteren
Baas veel bij NEC daar gespeeld, maar nu centraal achterin
Hlynsson speelt weleens op de vleugel
Fitz-Jim heeft vanuit daar gescoord tijdens de voorbereiding, maar is beter als middenvelder

Zolang Van Axel Dongen geblesseerd is, zou ik misschien Taylor workshoppen op linksbuiten. Hij creëert sowieso een gatenkaas op het middenveld wanneer hij daar speelt en voelt zich op zijn gemak aan de linkerzijde. Ook ben ik stiekem nieuwsgierig of Gaaei nog wat kan op deze positie. Anders blijft Banel over als Godts zijn backup, gezien waar de rest staat. Of Hlynsson, maar hij is ook beter op het middenveld; vooral op 10.

---

Nee, we moeten stoppen met spelers op posities 'workshoppen' waar ze niet horen. Veel van onze spelers staan al te lang stil in hun ontwikkeling of ontwikkelen zich te traag (o.a. Sutalo, Hato, Taylor, ook Brobbey). Je moet nu spelers zich gewoon op 1 positie laten richten. Hooguit een Berghuis of andere ervaren speler kun je eens als noodverband elders inzetten.

Ik ben van het principe 'next in line' nu Sulemana niet komt (er even van uit gaande dat er ook geen fatsoenlijke transfervrije speler meer komt). Als Godts niet kan spelen, dan is Banel of Kalokoh de volgende linksbuiten. Daarna Wolff.

Niet gaan klooien nu met Akpom of Hlynsson of zo op links. Zijn geen linksbuitens, heb je geen reet aan. Gewoon 'next in line'. Het is wat het is.

---

Banel en Kalokoh lijken zich niet goed te ontwikkelen. Wolff zou meer minuten mogen maken in JA. Misschien laat hij net als Faberski ook mooie dingen zien. Die eerste twee namelijk niet.

---

Wolff is verliefd op de bal. Zodra hij een actie maakt bestaat er niemand anders op de wereld meer en probeert hij zes man voorbij te pingelen om vervolgens de bal op de meest artistieke manier in het doel te leggen.

Loopt zich dus vrijwel altijd vast. Veel show, maar amper eindproduct. Is altijd al zo geweest en zal ook niet meer veel veranderen. Dat is gewoon wie hij is, kan beter straatvoetballer worden van de soort die trucjes doen om de trucjes.

---

Zo leer je wel goed met de bal te zijn. Zlatan was erg egoïstisch in het begin. Wolff is nog piepjong.

---

Zelfs op Suarez was er in zijn eerste jaren vaak kritiek omdat hij oogkleppen op zou hebben en te weinig afspeelde.

Toen knalde hij er 34 of zo in een seizoen in en was er geen kritiek meer, haha.

---

Over Suarez gesproken, de man is inmiddels eind dertig, maar heeft in zijn laatste 2 duels gewoon weer 4 goals gemaakt. De enige ex-speler van Ajax die ik nog enigszins gevolgd heb.

Zou de man in aanmerking komen voor beste ex-speler ooit?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 september 2024 om 09:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 september 2024 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 september 2024 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 05 september 2024 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2024 om 22:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 september 2024 om 18:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SuperAjaxFan schreef op 04 september 2024 om 17:59:

Ik vind Mika Godts een groot talent, maar hij is nog lang niet in staat om 90 minuten scherp te spelen. Ik denk dat dat ook nog wel een tijd nodig heeft. Daarom hebben we naast Godts zeker een tweede link buiten nodig. Zeker ook omdat we rekening moeten houden met eventuele blessures en schorsingen.

---

Jup. Jammer dat Forbs weg is. Dan was het probleem opgelost.

Nu heb je:

Godts basis
Van Axel Dongen geblesseerd
Banel komt (nog) tekort
Gaaei kan uitgeprobeerd worden op zijn oude positie
Kalokoh komt (nog) tekort
Wolff komt (nog) tekort
Konadu komt (nog) tekort
Taylor kan je mee experimenteren
Baas veel bij NEC daar gespeeld, maar nu centraal achterin
Hlynsson speelt weleens op de vleugel
Fitz-Jim heeft vanuit daar gescoord tijdens de voorbereiding, maar is beter als middenvelder

Zolang Van Axel Dongen geblesseerd is, zou ik misschien Taylor workshoppen op linksbuiten. Hij creëert sowieso een gatenkaas op het middenveld wanneer hij daar speelt en voelt zich op zijn gemak aan de linkerzijde. Ook ben ik stiekem nieuwsgierig of Gaaei nog wat kan op deze positie. Anders blijft Banel over als Godts zijn backup, gezien waar de rest staat. Of Hlynsson, maar hij is ook beter op het middenveld; vooral op 10.

---

Nee, we moeten stoppen met spelers op posities 'workshoppen' waar ze niet horen. Veel van onze spelers staan al te lang stil in hun ontwikkeling of ontwikkelen zich te traag (o.a. Sutalo, Hato, Taylor, ook Brobbey). Je moet nu spelers zich gewoon op 1 positie laten richten. Hooguit een Berghuis of andere ervaren speler kun je eens als noodverband elders inzetten.

Ik ben van het principe 'next in line' nu Sulemana niet komt (er even van uit gaande dat er ook geen fatsoenlijke transfervrije speler meer komt). Als Godts niet kan spelen, dan is Banel of Kalokoh de volgende linksbuiten. Daarna Wolff.

Niet gaan klooien nu met Akpom of Hlynsson of zo op links. Zijn geen linksbuitens, heb je geen reet aan. Gewoon 'next in line'. Het is wat het is.

---

Banel en Kalokoh lijken zich niet goed te ontwikkelen. Wolff zou meer minuten mogen maken in JA. Misschien laat hij net als Faberski ook mooie dingen zien. Die eerste twee namelijk niet.

---

Wolff is verliefd op de bal. Zodra hij een actie maakt bestaat er niemand anders op de wereld meer en probeert hij zes man voorbij te pingelen om vervolgens de bal op de meest artistieke manier in het doel te leggen.

Loopt zich dus vrijwel altijd vast. Veel show, maar amper eindproduct. Is altijd al zo geweest en zal ook niet meer veel veranderen. Dat is gewoon wie hij is, kan beter straatvoetballer worden van de soort die trucjes doen om de trucjes.

---

Zo leer je wel goed met de bal te zijn. Zlatan was erg egoïstisch in het begin. Wolff is nog piepjong.

---

Zelfs op Suarez was er in zijn eerste jaren vaak kritiek omdat hij oogkleppen op zou hebben en te weinig afspeelde.

Toen knalde hij er 34 of zo in een seizoen in en was er geen kritiek meer, haha.

---

Over Suarez gesproken, de man is inmiddels eind dertig, maar heeft in zijn laatste 2 duels gewoon weer 4 goals gemaakt. De enige ex-speler van Ajax die ik nog enigszins gevolgd heb.

Zou de man in aanmerking komen voor beste ex-speler ooit?

---

Op zich wel een leuk vraagstuk: welke Ajacied is na zijn vertrek uitgegroeid tot beste ex-speler ooit?

Ik zou zeggen Marco van Basten, die in zijn tijd bij AC Milan tweemaal Wereldvoetballer van het Jaar werd.

Zlatan staat ook hoog op m'n lijst. Suárez inderdaad ook wel, maar wel sowieso onder die twee, denk ik. Bergkamp, Kluivert, Seedorf en Davids schieten me ook te binnen.

Cruijff natuurlijk, maar die was al de beste speler ter wereld voordat ie wegging bij Ajax, daar was weinig 'uitgroeien tot' meer aan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 september 2024 om 09:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 september 2024 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 september 2024 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 05 september 2024 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2024 om 22:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 september 2024 om 18:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SuperAjaxFan schreef op 04 september 2024 om 17:59:

Ik vind Mika Godts een groot talent, maar hij is nog lang niet in staat om 90 minuten scherp te spelen. Ik denk dat dat ook nog wel een tijd nodig heeft. Daarom hebben we naast Godts zeker een tweede link buiten nodig. Zeker ook omdat we rekening moeten houden met eventuele blessures en schorsingen.

---

Jup. Jammer dat Forbs weg is. Dan was het probleem opgelost.

Nu heb je:

Godts basis
Van Axel Dongen geblesseerd
Banel komt (nog) tekort
Gaaei kan uitgeprobeerd worden op zijn oude positie
Kalokoh komt (nog) tekort
Wolff komt (nog) tekort
Konadu komt (nog) tekort
Taylor kan je mee experimenteren
Baas veel bij NEC daar gespeeld, maar nu centraal achterin
Hlynsson speelt weleens op de vleugel
Fitz-Jim heeft vanuit daar gescoord tijdens de voorbereiding, maar is beter als middenvelder

Zolang Van Axel Dongen geblesseerd is, zou ik misschien Taylor workshoppen op linksbuiten. Hij creëert sowieso een gatenkaas op het middenveld wanneer hij daar speelt en voelt zich op zijn gemak aan de linkerzijde. Ook ben ik stiekem nieuwsgierig of Gaaei nog wat kan op deze positie. Anders blijft Banel over als Godts zijn backup, gezien waar de rest staat. Of Hlynsson, maar hij is ook beter op het middenveld; vooral op 10.

---

Nee, we moeten stoppen met spelers op posities 'workshoppen' waar ze niet horen. Veel van onze spelers staan al te lang stil in hun ontwikkeling of ontwikkelen zich te traag (o.a. Sutalo, Hato, Taylor, ook Brobbey). Je moet nu spelers zich gewoon op 1 positie laten richten. Hooguit een Berghuis of andere ervaren speler kun je eens als noodverband elders inzetten.

Ik ben van het principe 'next in line' nu Sulemana niet komt (er even van uit gaande dat er ook geen fatsoenlijke transfervrije speler meer komt). Als Godts niet kan spelen, dan is Banel of Kalokoh de volgende linksbuiten. Daarna Wolff.

Niet gaan klooien nu met Akpom of Hlynsson of zo op links. Zijn geen linksbuitens, heb je geen reet aan. Gewoon 'next in line'. Het is wat het is.

---

Banel en Kalokoh lijken zich niet goed te ontwikkelen. Wolff zou meer minuten mogen maken in JA. Misschien laat hij net als Faberski ook mooie dingen zien. Die eerste twee namelijk niet.

---

Wolff is verliefd op de bal. Zodra hij een actie maakt bestaat er niemand anders op de wereld meer en probeert hij zes man voorbij te pingelen om vervolgens de bal op de meest artistieke manier in het doel te leggen.

Loopt zich dus vrijwel altijd vast. Veel show, maar amper eindproduct. Is altijd al zo geweest en zal ook niet meer veel veranderen. Dat is gewoon wie hij is, kan beter straatvoetballer worden van de soort die trucjes doen om de trucjes.

---

Zo leer je wel goed met de bal te zijn. Zlatan was erg egoïstisch in het begin. Wolff is nog piepjong.

---

Zelfs op Suarez was er in zijn eerste jaren vaak kritiek omdat hij oogkleppen op zou hebben en te weinig afspeelde.

Toen knalde hij er 34 of zo in een seizoen in en was er geen kritiek meer, haha.

---

Over Suarez gesproken, de man is inmiddels eind dertig, maar heeft in zijn laatste 2 duels gewoon weer 4 goals gemaakt. De enige ex-speler van Ajax die ik nog enigszins gevolgd heb.

Zou de man in aanmerking komen voor beste ex-speler ooit?

---

Op zich wel een leuk vraagstuk: welke Ajacied is na zijn vertrek uitgegroeid tot beste ex-speler ooit?

Ik zou zeggen Marco van Basten, die in zijn tijd bij AC Milan tweemaal Wereldvoetballer van het Jaar werd.

Zlatan staat ook hoog op m'n lijst. Suárez inderdaad ook wel, maar wel sowieso onder die twee, denk ik. Bergkamp, Kluivert, Seedorf en Davids schieten me ook te binnen.

Cruijff natuurlijk, maar die was al de beste speler ter wereld voordat ie wegging bij Ajax, daar was weinig 'uitgroeien tot' meer aan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 september 2024 om 11:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 september 2024 om 09:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 september 2024 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 september 2024 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 05 september 2024 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2024 om 22:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 september 2024 om 18:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SuperAjaxFan schreef op 04 september 2024 om 17:59:

Ik vind Mika Godts een groot talent, maar hij is nog lang niet in staat om 90 minuten scherp te spelen. Ik denk dat dat ook nog wel een tijd nodig heeft. Daarom hebben we naast Godts zeker een tweede link buiten nodig. Zeker ook omdat we rekening moeten houden met eventuele blessures en schorsingen.

---

Jup. Jammer dat Forbs weg is. Dan was het probleem opgelost.

Nu heb je:

Godts basis
Van Axel Dongen geblesseerd
Banel komt (nog) tekort
Gaaei kan uitgeprobeerd worden op zijn oude positie
Kalokoh komt (nog) tekort
Wolff komt (nog) tekort
Konadu komt (nog) tekort
Taylor kan je mee experimenteren
Baas veel bij NEC daar gespeeld, maar nu centraal achterin
Hlynsson speelt weleens op de vleugel
Fitz-Jim heeft vanuit daar gescoord tijdens de voorbereiding, maar is beter als middenvelder

Zolang Van Axel Dongen geblesseerd is, zou ik misschien Taylor workshoppen op linksbuiten. Hij creëert sowieso een gatenkaas op het middenveld wanneer hij daar speelt en voelt zich op zijn gemak aan de linkerzijde. Ook ben ik stiekem nieuwsgierig of Gaaei nog wat kan op deze positie. Anders blijft Banel over als Godts zijn backup, gezien waar de rest staat. Of Hlynsson, maar hij is ook beter op het middenveld; vooral op 10.

---

Nee, we moeten stoppen met spelers op posities 'workshoppen' waar ze niet horen. Veel van onze spelers staan al te lang stil in hun ontwikkeling of ontwikkelen zich te traag (o.a. Sutalo, Hato, Taylor, ook Brobbey). Je moet nu spelers zich gewoon op 1 positie laten richten. Hooguit een Berghuis of andere ervaren speler kun je eens als noodverband elders inzetten.

Ik ben van het principe 'next in line' nu Sulemana niet komt (er even van uit gaande dat er ook geen fatsoenlijke transfervrije speler meer komt). Als Godts niet kan spelen, dan is Banel of Kalokoh de volgende linksbuiten. Daarna Wolff.

Niet gaan klooien nu met Akpom of Hlynsson of zo op links. Zijn geen linksbuitens, heb je geen reet aan. Gewoon 'next in line'. Het is wat het is.

---

Banel en Kalokoh lijken zich niet goed te ontwikkelen. Wolff zou meer minuten mogen maken in JA. Misschien laat hij net als Faberski ook mooie dingen zien. Die eerste twee namelijk niet.

---

Wolff is verliefd op de bal. Zodra hij een actie maakt bestaat er niemand anders op de wereld meer en probeert hij zes man voorbij te pingelen om vervolgens de bal op de meest artistieke manier in het doel te leggen.

Loopt zich dus vrijwel altijd vast. Veel show, maar amper eindproduct. Is altijd al zo geweest en zal ook niet meer veel veranderen. Dat is gewoon wie hij is, kan beter straatvoetballer worden van de soort die trucjes doen om de trucjes.

---

Zo leer je wel goed met de bal te zijn. Zlatan was erg egoïstisch in het begin. Wolff is nog piepjong.

---

Zelfs op Suarez was er in zijn eerste jaren vaak kritiek omdat hij oogkleppen op zou hebben en te weinig afspeelde.

Toen knalde hij er 34 of zo in een seizoen in en was er geen kritiek meer, haha.

---

Over Suarez gesproken, de man is inmiddels eind dertig, maar heeft in zijn laatste 2 duels gewoon weer 4 goals gemaakt. De enige ex-speler van Ajax die ik nog enigszins gevolgd heb.

Zou de man in aanmerking komen voor beste ex-speler ooit?

---

Op zich wel een leuk vraagstuk: welke Ajacied is na zijn vertrek uitgegroeid tot beste ex-speler ooit?

Ik zou zeggen Marco van Basten, die in zijn tijd bij AC Milan tweemaal Wereldvoetballer van het Jaar werd.

Zlatan staat ook hoog op m'n lijst. Suárez inderdaad ook wel, maar wel sowieso onder die twee, denk ik. Bergkamp, Kluivert, Seedorf en Davids schieten me ook te binnen.

Cruijff natuurlijk, maar die was al de beste speler ter wereld voordat ie wegging bij Ajax, daar was weinig 'uitgroeien tot' meer aan.

---

Als ik snel moest kiezen wat in mij opkomt, koos ik voor:

Jürgen Colin!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 september 2024 om 11:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 september 2024 om 11:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 september 2024 om 09:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 september 2024 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 september 2024 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 05 september 2024 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2024 om 22:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 september 2024 om 18:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SuperAjaxFan schreef op 04 september 2024 om 17:59:

Ik vind Mika Godts een groot talent, maar hij is nog lang niet in staat om 90 minuten scherp te spelen. Ik denk dat dat ook nog wel een tijd nodig heeft. Daarom hebben we naast Godts zeker een tweede link buiten nodig. Zeker ook omdat we rekening moeten houden met eventuele blessures en schorsingen.

---

Jup. Jammer dat Forbs weg is. Dan was het probleem opgelost.

Nu heb je:

Godts basis
Van Axel Dongen geblesseerd
Banel komt (nog) tekort
Gaaei kan uitgeprobeerd worden op zijn oude positie
Kalokoh komt (nog) tekort
Wolff komt (nog) tekort
Konadu komt (nog) tekort
Taylor kan je mee experimenteren
Baas veel bij NEC daar gespeeld, maar nu centraal achterin
Hlynsson speelt weleens op de vleugel
Fitz-Jim heeft vanuit daar gescoord tijdens de voorbereiding, maar is beter als middenvelder

Zolang Van Axel Dongen geblesseerd is, zou ik misschien Taylor workshoppen op linksbuiten. Hij creëert sowieso een gatenkaas op het middenveld wanneer hij daar speelt en voelt zich op zijn gemak aan de linkerzijde. Ook ben ik stiekem nieuwsgierig of Gaaei nog wat kan op deze positie. Anders blijft Banel over als Godts zijn backup, gezien waar de rest staat. Of Hlynsson, maar hij is ook beter op het middenveld; vooral op 10.

---

Nee, we moeten stoppen met spelers op posities 'workshoppen' waar ze niet horen. Veel van onze spelers staan al te lang stil in hun ontwikkeling of ontwikkelen zich te traag (o.a. Sutalo, Hato, Taylor, ook Brobbey). Je moet nu spelers zich gewoon op 1 positie laten richten. Hooguit een Berghuis of andere ervaren speler kun je eens als noodverband elders inzetten.

Ik ben van het principe 'next in line' nu Sulemana niet komt (er even van uit gaande dat er ook geen fatsoenlijke transfervrije speler meer komt). Als Godts niet kan spelen, dan is Banel of Kalokoh de volgende linksbuiten. Daarna Wolff.

Niet gaan klooien nu met Akpom of Hlynsson of zo op links. Zijn geen linksbuitens, heb je geen reet aan. Gewoon 'next in line'. Het is wat het is.

---

Banel en Kalokoh lijken zich niet goed te ontwikkelen. Wolff zou meer minuten mogen maken in JA. Misschien laat hij net als Faberski ook mooie dingen zien. Die eerste twee namelijk niet.

---

Wolff is verliefd op de bal. Zodra hij een actie maakt bestaat er niemand anders op de wereld meer en probeert hij zes man voorbij te pingelen om vervolgens de bal op de meest artistieke manier in het doel te leggen.

Loopt zich dus vrijwel altijd vast. Veel show, maar amper eindproduct. Is altijd al zo geweest en zal ook niet meer veel veranderen. Dat is gewoon wie hij is, kan beter straatvoetballer worden van de soort die trucjes doen om de trucjes.

---

Zo leer je wel goed met de bal te zijn. Zlatan was erg egoïstisch in het begin. Wolff is nog piepjong.

---

Zelfs op Suarez was er in zijn eerste jaren vaak kritiek omdat hij oogkleppen op zou hebben en te weinig afspeelde.

Toen knalde hij er 34 of zo in een seizoen in en was er geen kritiek meer, haha.

---

Over Suarez gesproken, de man is inmiddels eind dertig, maar heeft in zijn laatste 2 duels gewoon weer 4 goals gemaakt. De enige ex-speler van Ajax die ik nog enigszins gevolgd heb.

Zou de man in aanmerking komen voor beste ex-speler ooit?

---

Op zich wel een leuk vraagstuk: welke Ajacied is na zijn vertrek uitgegroeid tot beste ex-speler ooit?

Ik zou zeggen Marco van Basten, die in zijn tijd bij AC Milan tweemaal Wereldvoetballer van het Jaar werd.

Zlatan staat ook hoog op m'n lijst. Suárez inderdaad ook wel, maar wel sowieso onder die twee, denk ik. Bergkamp, Kluivert, Seedorf en Davids schieten me ook te binnen.

Cruijff natuurlijk, maar die was al de beste speler ter wereld voordat ie wegging bij Ajax, daar was weinig 'uitgroeien tot' meer aan.

---

Als ik snel moest kiezen wat in mij opkomt, koos ik voor:

Jürgen Colin!

---

NAC Breda, eh... goede timing ook.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 september 2024 om 09:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 september 2024 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 september 2024 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 05 september 2024 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2024 om 22:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 september 2024 om 18:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SuperAjaxFan schreef op 04 september 2024 om 17:59:

Ik vind Mika Godts een groot talent, maar hij is nog lang niet in staat om 90 minuten scherp te spelen. Ik denk dat dat ook nog wel een tijd nodig heeft. Daarom hebben we naast Godts zeker een tweede link buiten nodig. Zeker ook omdat we rekening moeten houden met eventuele blessures en schorsingen.

---

Jup. Jammer dat Forbs weg is. Dan was het probleem opgelost.

Nu heb je:

Godts basis
Van Axel Dongen geblesseerd
Banel komt (nog) tekort
Gaaei kan uitgeprobeerd worden op zijn oude positie
Kalokoh komt (nog) tekort
Wolff komt (nog) tekort
Konadu komt (nog) tekort
Taylor kan je mee experimenteren
Baas veel bij NEC daar gespeeld, maar nu centraal achterin
Hlynsson speelt weleens op de vleugel
Fitz-Jim heeft vanuit daar gescoord tijdens de voorbereiding, maar is beter als middenvelder

Zolang Van Axel Dongen geblesseerd is, zou ik misschien Taylor workshoppen op linksbuiten. Hij creëert sowieso een gatenkaas op het middenveld wanneer hij daar speelt en voelt zich op zijn gemak aan de linkerzijde. Ook ben ik stiekem nieuwsgierig of Gaaei nog wat kan op deze positie. Anders blijft Banel over als Godts zijn backup, gezien waar de rest staat. Of Hlynsson, maar hij is ook beter op het middenveld; vooral op 10.

---

Nee, we moeten stoppen met spelers op posities 'workshoppen' waar ze niet horen. Veel van onze spelers staan al te lang stil in hun ontwikkeling of ontwikkelen zich te traag (o.a. Sutalo, Hato, Taylor, ook Brobbey). Je moet nu spelers zich gewoon op 1 positie laten richten. Hooguit een Berghuis of andere ervaren speler kun je eens als noodverband elders inzetten.

Ik ben van het principe 'next in line' nu Sulemana niet komt (er even van uit gaande dat er ook geen fatsoenlijke transfervrije speler meer komt). Als Godts niet kan spelen, dan is Banel of Kalokoh de volgende linksbuiten. Daarna Wolff.

Niet gaan klooien nu met Akpom of Hlynsson of zo op links. Zijn geen linksbuitens, heb je geen reet aan. Gewoon 'next in line'. Het is wat het is.

---

Banel en Kalokoh lijken zich niet goed te ontwikkelen. Wolff zou meer minuten mogen maken in JA. Misschien laat hij net als Faberski ook mooie dingen zien. Die eerste twee namelijk niet.

---

Wolff is verliefd op de bal. Zodra hij een actie maakt bestaat er niemand anders op de wereld meer en probeert hij zes man voorbij te pingelen om vervolgens de bal op de meest artistieke manier in het doel te leggen.

Loopt zich dus vrijwel altijd vast. Veel show, maar amper eindproduct. Is altijd al zo geweest en zal ook niet meer veel veranderen. Dat is gewoon wie hij is, kan beter straatvoetballer worden van de soort die trucjes doen om de trucjes.

---

Zo leer je wel goed met de bal te zijn. Zlatan was erg egoïstisch in het begin. Wolff is nog piepjong.

---

Zelfs op Suarez was er in zijn eerste jaren vaak kritiek omdat hij oogkleppen op zou hebben en te weinig afspeelde.

Toen knalde hij er 34 of zo in een seizoen in en was er geen kritiek meer, haha.

---

Over Suarez gesproken, de man is inmiddels eind dertig, maar heeft in zijn laatste 2 duels gewoon weer 4 goals gemaakt. De enige ex-speler van Ajax die ik nog enigszins gevolgd heb.

Zou de man in aanmerking komen voor beste ex-speler ooit?

---

Op zich wel een leuk vraagstuk: welke Ajacied is na zijn vertrek uitgegroeid tot beste ex-speler ooit?

Ik zou zeggen Marco van Basten, die in zijn tijd bij AC Milan tweemaal Wereldvoetballer van het Jaar werd.

Zlatan staat ook hoog op m'n lijst. Suárez inderdaad ook wel, maar wel sowieso onder die twee, denk ik. Bergkamp, Kluivert, Seedorf en Davids schieten me ook te binnen.

Cruijff natuurlijk, maar die was al de beste speler ter wereld voordat ie wegging bij Ajax, daar was weinig 'uitgroeien tot' meer aan.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 september 2024 om 11:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 september 2024 om 11:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 september 2024 om 11:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 september 2024 om 09:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 september 2024 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 september 2024 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 05 september 2024 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2024 om 22:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 september 2024 om 18:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SuperAjaxFan schreef op 04 september 2024 om 17:59:

Ik vind Mika Godts een groot talent, maar hij is nog lang niet in staat om 90 minuten scherp te spelen. Ik denk dat dat ook nog wel een tijd nodig heeft. Daarom hebben we naast Godts zeker een tweede link buiten nodig. Zeker ook omdat we rekening moeten houden met eventuele blessures en schorsingen.

---

Jup. Jammer dat Forbs weg is. Dan was het probleem opgelost.

Nu heb je:

Godts basis
Van Axel Dongen geblesseerd
Banel komt (nog) tekort
Gaaei kan uitgeprobeerd worden op zijn oude positie
Kalokoh komt (nog) tekort
Wolff komt (nog) tekort
Konadu komt (nog) tekort
Taylor kan je mee experimenteren
Baas veel bij NEC daar gespeeld, maar nu centraal achterin
Hlynsson speelt weleens op de vleugel
Fitz-Jim heeft vanuit daar gescoord tijdens de voorbereiding, maar is beter als middenvelder

Zolang Van Axel Dongen geblesseerd is, zou ik misschien Taylor workshoppen op linksbuiten. Hij creëert sowieso een gatenkaas op het middenveld wanneer hij daar speelt en voelt zich op zijn gemak aan de linkerzijde. Ook ben ik stiekem nieuwsgierig of Gaaei nog wat kan op deze positie. Anders blijft Banel over als Godts zijn backup, gezien waar de rest staat. Of Hlynsson, maar hij is ook beter op het middenveld; vooral op 10.

---

Nee, we moeten stoppen met spelers op posities 'workshoppen' waar ze niet horen. Veel van onze spelers staan al te lang stil in hun ontwikkeling of ontwikkelen zich te traag (o.a. Sutalo, Hato, Taylor, ook Brobbey). Je moet nu spelers zich gewoon op 1 positie laten richten. Hooguit een Berghuis of andere ervaren speler kun je eens als noodverband elders inzetten.

Ik ben van het principe 'next in line' nu Sulemana niet komt (er even van uit gaande dat er ook geen fatsoenlijke transfervrije speler meer komt). Als Godts niet kan spelen, dan is Banel of Kalokoh de volgende linksbuiten. Daarna Wolff.

Niet gaan klooien nu met Akpom of Hlynsson of zo op links. Zijn geen linksbuitens, heb je geen reet aan. Gewoon 'next in line'. Het is wat het is.

---

Banel en Kalokoh lijken zich niet goed te ontwikkelen. Wolff zou meer minuten mogen maken in JA. Misschien laat hij net als Faberski ook mooie dingen zien. Die eerste twee namelijk niet.

---

Wolff is verliefd op de bal. Zodra hij een actie maakt bestaat er niemand anders op de wereld meer en probeert hij zes man voorbij te pingelen om vervolgens de bal op de meest artistieke manier in het doel te leggen.

Loopt zich dus vrijwel altijd vast. Veel show, maar amper eindproduct. Is altijd al zo geweest en zal ook niet meer veel veranderen. Dat is gewoon wie hij is, kan beter straatvoetballer worden van de soort die trucjes doen om de trucjes.

---

Zo leer je wel goed met de bal te zijn. Zlatan was erg egoïstisch in het begin. Wolff is nog piepjong.

---

Zelfs op Suarez was er in zijn eerste jaren vaak kritiek omdat hij oogkleppen op zou hebben en te weinig afspeelde.

Toen knalde hij er 34 of zo in een seizoen in en was er geen kritiek meer, haha.

---

Over Suarez gesproken, de man is inmiddels eind dertig, maar heeft in zijn laatste 2 duels gewoon weer 4 goals gemaakt. De enige ex-speler van Ajax die ik nog enigszins gevolgd heb.

Zou de man in aanmerking komen voor beste ex-speler ooit?

---

Op zich wel een leuk vraagstuk: welke Ajacied is na zijn vertrek uitgegroeid tot beste ex-speler ooit?

Ik zou zeggen Marco van Basten, die in zijn tijd bij AC Milan tweemaal Wereldvoetballer van het Jaar werd.

Zlatan staat ook hoog op m'n lijst. Suárez inderdaad ook wel, maar wel sowieso onder die twee, denk ik. Bergkamp, Kluivert, Seedorf en Davids schieten me ook te binnen.

Cruijff natuurlijk, maar die was al de beste speler ter wereld voordat ie wegging bij Ajax, daar was weinig 'uitgroeien tot' meer aan.

---

Als ik snel moest kiezen wat in mij opkomt, koos ik voor:

Jürgen Colin!

---

NAC Breda, eh... goede timing ook.

---

Haha, absurd dat hij ooit bij Ajax heeft kunnen spelen. Toont aan dat je nooit te veel naar trainers moet luisteren en de scouting het werk moet laten doen. Nog een paar die dankzij de trainer bij Ajax hebben mogen spelen: Atouba (Jol), Klaiber (Ten Hag).


(Excuses dat we nu in dit draadje richting slechte aankopen gaan)

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Hoewel hij dat seizoen twaalf wedstrijden speelde, waarvan zes als invaller, werd de optie in zijn contract tot zijn eigen verbazing in maart gelicht. Kort hierop werd hij door trainer Adrie Koster uit de selectie gezet, vanwege negatieve uitlatingen in de Telegraaf.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 september 2024 om 12:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 september 2024 om 11:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 september 2024 om 11:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 september 2024 om 11:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 september 2024 om 09:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 september 2024 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 september 2024 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 05 september 2024 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 september 2024 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2024 om 22:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 september 2024 om 18:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SuperAjaxFan schreef op 04 september 2024 om 17:59:

Ik vind Mika Godts een groot talent, maar hij is nog lang niet in staat om 90 minuten scherp te spelen. Ik denk dat dat ook nog wel een tijd nodig heeft. Daarom hebben we naast Godts zeker een tweede link buiten nodig. Zeker ook omdat we rekening moeten houden met eventuele blessures en schorsingen.

---

Jup. Jammer dat Forbs weg is. Dan was het probleem opgelost.

Nu heb je:

Godts basis
Van Axel Dongen geblesseerd
Banel komt (nog) tekort
Gaaei kan uitgeprobeerd worden op zijn oude positie
Kalokoh komt (nog) tekort
Wolff komt (nog) tekort
Konadu komt (nog) tekort
Taylor kan je mee experimenteren
Baas veel bij NEC daar gespeeld, maar nu centraal achterin
Hlynsson speelt weleens op de vleugel
Fitz-Jim heeft vanuit daar gescoord tijdens de voorbereiding, maar is beter als middenvelder

Zolang Van Axel Dongen geblesseerd is, zou ik misschien Taylor workshoppen op linksbuiten. Hij creëert sowieso een gatenkaas op het middenveld wanneer hij daar speelt en voelt zich op zijn gemak aan de linkerzijde. Ook ben ik stiekem nieuwsgierig of Gaaei nog wat kan op deze positie. Anders blijft Banel over als Godts zijn backup, gezien waar de rest staat. Of Hlynsson, maar hij is ook beter op het middenveld; vooral op 10.

---

Nee, we moeten stoppen met spelers op posities 'workshoppen' waar ze niet horen. Veel van onze spelers staan al te lang stil in hun ontwikkeling of ontwikkelen zich te traag (o.a. Sutalo, Hato, Taylor, ook Brobbey). Je moet nu spelers zich gewoon op 1 positie laten richten. Hooguit een Berghuis of andere ervaren speler kun je eens als noodverband elders inzetten.

Ik ben van het principe 'next in line' nu Sulemana niet komt (er even van uit gaande dat er ook geen fatsoenlijke transfervrije speler meer komt). Als Godts niet kan spelen, dan is Banel of Kalokoh de volgende linksbuiten. Daarna Wolff.

Niet gaan klooien nu met Akpom of Hlynsson of zo op links. Zijn geen linksbuitens, heb je geen reet aan. Gewoon 'next in line'. Het is wat het is.

---

Banel en Kalokoh lijken zich niet goed te ontwikkelen. Wolff zou meer minuten mogen maken in JA. Misschien laat hij net als Faberski ook mooie dingen zien. Die eerste twee namelijk niet.

---

Wolff is verliefd op de bal. Zodra hij een actie maakt bestaat er niemand anders op de wereld meer en probeert hij zes man voorbij te pingelen om vervolgens de bal op de meest artistieke manier in het doel te leggen.

Loopt zich dus vrijwel altijd vast. Veel show, maar amper eindproduct. Is altijd al zo geweest en zal ook niet meer veel veranderen. Dat is gewoon wie hij is, kan beter straatvoetballer worden van de soort die trucjes doen om de trucjes.

---

Zo leer je wel goed met de bal te zijn. Zlatan was erg egoïstisch in het begin. Wolff is nog piepjong.

---

Zelfs op Suarez was er in zijn eerste jaren vaak kritiek omdat hij oogkleppen op zou hebben en te weinig afspeelde.

Toen knalde hij er 34 of zo in een seizoen in en was er geen kritiek meer, haha.

---

Over Suarez gesproken, de man is inmiddels eind dertig, maar heeft in zijn laatste 2 duels gewoon weer 4 goals gemaakt. De enige ex-speler van Ajax die ik nog enigszins gevolgd heb.

Zou de man in aanmerking komen voor beste ex-speler ooit?

---

Op zich wel een leuk vraagstuk: welke Ajacied is na zijn vertrek uitgegroeid tot beste ex-speler ooit?

Ik zou zeggen Marco van Basten, die in zijn tijd bij AC Milan tweemaal Wereldvoetballer van het Jaar werd.

Zlatan staat ook hoog op m'n lijst. Suárez inderdaad ook wel, maar wel sowieso onder die twee, denk ik. Bergkamp, Kluivert, Seedorf en Davids schieten me ook te binnen.

Cruijff natuurlijk, maar die was al de beste speler ter wereld voordat ie wegging bij Ajax, daar was weinig 'uitgroeien tot' meer aan.

---

Als ik snel moest kiezen wat in mij opkomt, koos ik voor:

Jürgen Colin!

---

NAC Breda, eh... goede timing ook.

---

Haha, absurd dat hij ooit bij Ajax heeft kunnen spelen. Toont aan dat je nooit te veel naar trainers moet luisteren en de scouting het werk moet laten doen. Nog een paar die dankzij de trainer bij Ajax hebben mogen spelen: Atouba (Jol), Klaiber (Ten Hag).


(Excuses dat we nu in dit draadje richting slechte aankopen gaan)

---

Het grappigste/treurigste is nog dat Colin na zijn eerste jaar een contractverlenging kreeg aangeboden en vervolgens in de media aangaf dat hij daar verrast door was

open/sluit de onderstaande quote:

---

Hoewel hij dat seizoen twaalf wedstrijden speelde, waarvan zes als invaller, werd de optie in zijn contract tot zijn eigen verbazing in maart gelicht. Kort hierop werd hij door trainer Adrie Koster uit de selectie gezet, vanwege negatieve uitlatingen in de Telegraaf.

---

---

+1/-0

Het schijnt dat Kroes nu bezig is met de mogelijke komst van Anton Miranchuk.

28-jarige Russische aanvallende middenvelder (wordt komende maand 29). Heeft nog nooit buiten Rusland gespeeld. Contract bij Loko Moskou liep deze zomer af. 29 interlands voor Rusland.

Ik ken de speler zelf verder niet. Statistieken zien er niet zo slecht uit. Afgelopen 2 seizoenen waren qua stats prima. Hij is wel al bijna 29, dus al net voorbij zijn prime. Het lijkt me bovendien dat we een hoger niveau nastreven dan Lokomotiv Moskou.

Ik word hier nog niet echt heel warm van. Yazici zou ik wat dat betreft meer zien zitten. Nog wat jonger en heeft het ook meer bewezen op een fatsoenlijk niveau (Ligue 1 > Premjer Liga).

Wat mij betreft zijn Miranchuk en Yazici op dit moment de enige opties waar we wat mee kunnen, waarbij ik zeer twijfel over Miranchuk. We gaan het zien waar Kroes mee komt. Ik denk wel dat hij één van beiden binnenhengelt - hij zal wel moeten.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 07 september 2024 om 09:50:

Het schijnt dat Kroes nu bezig is met de mogelijke komst van Anton Miranchuk.

28-jarige Russische aanvallende middenvelder (wordt komende maand 29). Heeft nog nooit buiten Rusland gespeeld. Contract bij Loko Moskou liep deze zomer af. 29 interlands voor Rusland.

Ik ken de speler zelf verder niet. Statistieken zien er niet zo slecht uit. Afgelopen 2 seizoenen waren qua stats prima. Hij is wel al bijna 29, dus al net voorbij zijn prime. Het lijkt me bovendien dat we een hoger niveau nastreven dan Lokomotiv Moskou.

Ik word hier nog niet echt heel warm van. Yazici zou ik wat dat betreft meer zien zitten. Nog wat jonger en heeft het ook meer bewezen op een fatsoenlijk niveau (Ligue 1 > Premjer Liga).

Wat mij betreft zijn Miranchuk en Yazici op dit moment de enige opties waar we wat mee kunnen, waarbij ik zeer twijfel over Miranchuk. We gaan het zien waar Kroes mee komt. Ik denk wel dat hij één van beiden binnenhengelt - hij zal wel moeten.

---

+1/-0

Wat betreft Yusuf:

Hij is maar een jaar of wat jonger dan Anton: 183cm: linksbenig; mogelijk ook goed met rechts; neemt hoekschoppen; is ook een #10; ook ervaring als spits en aan de rechterkant; niet zozeer aan de linkerkant; passing, dribbelen, schieten en visie ook bij hem zijn goede kwaliteiten: mogelijk een betere kopper dan Anton: geeft de nodige assists; als spits liep hij 1 op 2 ofzo met goals.

Grootste nadeel hier is dat we eerder een links- dan rechtsbuiten nodig hebben. Allebei lijken creatieve #10's te zijn wie aanvallend sterk zijn en op meerdere posities uit de voeten kunnen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 07 september 2024 om 11:23:

Wat betreft Yusuf:

Hij is maar een jaar of wat jonger dan Anton: 183cm: linksbenig; mogelijk ook goed met rechts; neemt hoekschoppen; is ook een #10; ook ervaring als spits en aan de rechterkant; niet zozeer aan de linkerkant; passing, dribbelen, schieten en visie ook bij hem zijn goede kwaliteiten: mogelijk een betere kopper dan Anton: geeft de nodige assists; als spits liep hij 1 op 2 ofzo met goals.

Grootste nadeel hier is dat we eerder een links- dan rechtsbuiten nodig hebben. Allebei lijken creatieve #10's te zijn wie aanvallend sterk zijn en op meerdere posities uit de voeten kunnen.

---

+1/-0

Van mij mogen ze ook beide komen mits het financieel past en 1-2 jaar contract met optie voor nog 1-2 jaar.

Fitz-Jim is gezien de matige betrouwbaarheid van Berghuis (ook als backup voor de eveneens blessuregevoelige Traoré) onze enige echt creatieve middenvelder en ook hem vind ik beter in een meer teruggetrokken rol.

Maargoed Taylor en Henderson zijn zekerheidjes voor Farioli dus dat zal wel niet.

En eens met Sevic. Spelers worden alleen nog mar genoemd als optie en er zitten alweer supporters te fantaseren op welke andere posities we de spelers ook neer kunnen zetten. Niets geleerd van o.a. Mikautadze.

+1/-0