2027

Gepost op 4 september 2026, 09:46:55 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 03 september 2026 om 20:46:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 03 september 2026 om 06:11:

En jij denkt dat we hoger waren geëindigd door de topscorer er regelmatig uit te halen ten faveure van een Noor die tot z'n 26e nooit verder kwam dan Go Ahead Eagles?

De kans is groot dat we dan nóg lager waren geëindigd en bovendien die 55 miljoen niet getild hadden. Tel uit je winst.

Zoveel geld ontvangen is niet 'leuk', het is cruciaal voor de club. Zonder transferklappers zijn we binnen een paar jaar failliet. Dat zou dan weer minder leuk zijn.

Je focust je te veel op de individuele spelers. Het gaat echt alleen om het team uiteindelijk.

Je brengt dit als feit, maar dit is slechts jouw mening. Uiteraard gaat het in beginsel om de teamprestatie, maar binnen dat uitgangspunt kun je best individuele spelers voorrang geven of pushen voor een bepaalde positie om ze zich te laten ontwikkelen en/of meer waard te laten worden.

Ik heb vorig seizoen het hele jaar geroepen dat het heel belangrijk was om, wat er ook zou gebeuren, Godts op linksbuiten te laten staan. Hij zou dan zoveel mogelijk goals en assists kunnen verzamelen om een vette transfer te maken. Gelukkig is het ook zo uitgepakt.

De alternatieve aanpak om eens Edward op links te proberen en met Godts te gaan schuiven - of 'm zelfs, god verhoede, nota bene als MVP op de bank te gooien - in de hoop dat we dan wat hoger dan vijfde waren geëindigd - wat helemaal geen zekerheid is en zelfs niet aannemelijk - had sowieso niet tot een hogere transfersom geleid. Dat terwijl we die centen keihard nodig hebben.

Nee, heel blij dat Godts gewoon alles heeft gespeeld en dat jouw voorgestelde aanpak niet de realiteit is geworden. Met die 55 miljoen kunnen we door.

+4/-1

Schrijver

Derk Johanssen

04-09-2026 09:46:55

Derk Johanssen
Fan van Ajax

Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.452
Reg.: 3 mei 2004

Favoriete opstelling: geen

Gepost op 4 september 2026, 09:56:00 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 04 september 2026 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 03 september 2026 om 20:46:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 03 september 2026 om 06:11:

En jij denkt dat we hoger waren geëindigd door de topscorer er regelmatig uit te halen ten faveure van een Noor die tot z'n 26e nooit verder kwam dan Go Ahead Eagles?

De kans is groot dat we dan nóg lager waren geëindigd en bovendien die 55 miljoen niet getild hadden. Tel uit je winst.

Zoveel geld ontvangen is niet 'leuk', het is cruciaal voor de club. Zonder transferklappers zijn we binnen een paar jaar failliet. Dat zou dan weer minder leuk zijn.

Je focust je te veel op de individuele spelers. Het gaat echt alleen om het team uiteindelijk.

Je brengt dit als feit, maar dit is slechts jouw mening. Uiteraard gaat het in beginsel om de teamprestatie, maar binnen dat uitgangspunt kun je best individuele spelers voorrang geven of pushen voor een bepaalde positie om ze zich te laten ontwikkelen en/of meer waard te laten worden.

Ik heb vorig seizoen het hele jaar geroepen dat het heel belangrijk was om, wat er ook zou gebeuren, Godts op linksbuiten te laten staan. Hij zou dan zoveel mogelijk goals en assists kunnen verzamelen om een vette transfer te maken. Gelukkig is het ook zo uitgepakt.

De alternatieve aanpak om eens Edward op links te proberen en met Godts te gaan schuiven - of 'm zelfs, god verhoede, nota bene als MVP op de bank te gooien - in de hoop dat we dan wat hoger dan vijfde waren geëindigd - wat helemaal geen zekerheid is en zelfs niet aannemelijk - had sowieso niet tot een hogere transfersom geleid. Dat terwijl we die centen keihard nodig hebben.

Nee, heel blij dat Godts gewoon alles heeft gespeeld en dat jouw voorgestelde aanpak niet de realiteit is geworden. Met die 55 miljoen kunnen we door.

Alles draait om balans, niet? Godts vs Edvardsen is natuurlijk een simpele, want hier heb je helemaal gelijk in. Tuurlijk moet je met Godts spelen vanwege d epotentiele transfersom (maar in dit geval ook vanwege zijn kwaliteiten). De 'problemen' komen meer als je bijvoorbeeld nu Kehrer laat spelen ten faveure van Bouwman. Bouwman heeft de toekomst, en de transferwaarde. Kehrer moet stabiliteit achterin verzorgen (die er niet is). Dus wat kies je dan?

Dit gaat mijns inziens om balans. Ik denk dat wij die klappers met De Jong, Antony, Neres, Haller, te danken hebben aan een excellererend team waar de balans klopte met Tadic, Blind, Tagliafico etc. Daardoor kunnen talenten focussen op waar ze nog moeten aanhaken qua fysiek, mentaliteit, en volwassenheid, en de leiders van het team zorgen daarvoor, terwijl die vaak minder goed kunnen voetballen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, want bijvoorbeeld een De Ligt was op zijn 17e al volwassen en op z'n 18e aanvoerderwaardig.

Vorig jaar zag je dat ook wel goed, want de leiders lieten het afweten (Berghuis, Weghorst), en andere spelers met 'de leeftijd', waren geen leiders (Dolberg, Itakura, Sutalo). Dan zie je dat jongens als Regeer, Baas zich moeten gaan bemoeien met leiding geven en die steken van zichzelf al niet boven de rest uit qua talent of potentie. (Baas is hierin misschien een uitzondering).

Dit is ook waarom ik best wel begreep dat veel trainers uiteindelijk Pasveer in de goal gingen zetten. Misschien 20% mindere keeper dan Ramaj of Rulli, maar wel de volwassen leider die een jong team nodig heeft, om te voorkomen dat jonge spelers verzuipen in de verantwoordelijkheid.

+4/-0

Schrijver

Sevic

04-09-2026 09:56:00

Sevic
Fan van Ajax

Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.952
Reg.: 16 augustus 2007

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 4 september 2026, 11:30:54 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

open/sluit de onderstaande quote:
Derk Johanssen schreef op 04 september 2026 om 09:46:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 04 september 2026 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 03 september 2026 om 20:46:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 03 september 2026 om 06:11:

En jij denkt dat we hoger waren geëindigd door de topscorer er regelmatig uit te halen ten faveure van een Noor die tot z'n 26e nooit verder kwam dan Go Ahead Eagles?

De kans is groot dat we dan nóg lager waren geëindigd en bovendien die 55 miljoen niet getild hadden. Tel uit je winst.

Zoveel geld ontvangen is niet 'leuk', het is cruciaal voor de club. Zonder transferklappers zijn we binnen een paar jaar failliet. Dat zou dan weer minder leuk zijn.

Je focust je te veel op de individuele spelers. Het gaat echt alleen om het team uiteindelijk.

Je brengt dit als feit, maar dit is slechts jouw mening. Uiteraard gaat het in beginsel om de teamprestatie, maar binnen dat uitgangspunt kun je best individuele spelers voorrang geven of pushen voor een bepaalde positie om ze zich te laten ontwikkelen en/of meer waard te laten worden.

Ik heb vorig seizoen het hele jaar geroepen dat het heel belangrijk was om, wat er ook zou gebeuren, Godts op linksbuiten te laten staan. Hij zou dan zoveel mogelijk goals en assists kunnen verzamelen om een vette transfer te maken. Gelukkig is het ook zo uitgepakt.

De alternatieve aanpak om eens Edward op links te proberen en met Godts te gaan schuiven - of 'm zelfs, god verhoede, nota bene als MVP op de bank te gooien - in de hoop dat we dan wat hoger dan vijfde waren geëindigd - wat helemaal geen zekerheid is en zelfs niet aannemelijk - had sowieso niet tot een hogere transfersom geleid. Dat terwijl we die centen keihard nodig hebben.

Nee, heel blij dat Godts gewoon alles heeft gespeeld en dat jouw voorgestelde aanpak niet de realiteit is geworden. Met die 55 miljoen kunnen we door.

Alles draait om balans, niet? Godts vs Edvardsen is natuurlijk een simpele, want hier heb je helemaal gelijk in. Tuurlijk moet je met Godts spelen vanwege d epotentiele transfersom (maar in dit geval ook vanwege zijn kwaliteiten). De 'problemen' komen meer als je bijvoorbeeld nu Kehrer laat spelen ten faveure van Bouwman. Bouwman heeft de toekomst, en de transferwaarde. Kehrer moet stabiliteit achterin verzorgen (die er niet is). Dus wat kies je dan?

Dit gaat mijns inziens om balans. Ik denk dat wij die klappers met De Jong, Antony, Neres, Haller, te danken hebben aan een excellererend team waar de balans klopte met Tadic, Blind, Tagliafico etc. Daardoor kunnen talenten focussen op waar ze nog moeten aanhaken qua fysiek, mentaliteit, en volwassenheid, en de leiders van het team zorgen daarvoor, terwijl die vaak minder goed kunnen voetballen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, want bijvoorbeeld een De Ligt was op zijn 17e al volwassen en op z'n 18e aanvoerderwaardig.

Vorig jaar zag je dat ook wel goed, want de leiders lieten het afweten (Berghuis, Weghorst), en andere spelers met 'de leeftijd', waren geen leiders (Dolberg, Itakura, Sutalo). Dan zie je dat jongens als Regeer, Baas zich moeten gaan bemoeien met leiding geven en die steken van zichzelf al niet boven de rest uit qua talent of potentie. (Baas is hierin misschien een uitzondering).

Dit is ook waarom ik best wel begreep dat veel trainers uiteindelijk Pasveer in de goal gingen zetten. Misschien 20% mindere keeper dan Ramaj of Rulli, maar wel de volwassen leider die een jong team nodig heeft, om te voorkomen dat jonge spelers verzuipen in de verantwoordelijkheid.

Daar ben ik het op zich niet mee oneens, meer in dezen ging de discussie niet zozeer over de leiderschapskwaliteit van Edvardsen, maar om de stelling dat hij met zijn loopacties meer zou kunnen bijdragen aan de teamprestatie dan Godts, ondanks diens contributies. Thomas z'n stelling was dat het om die reden goed zou zijn om Edvardsen erin te gooien, ook als dat zou betekenen dat Godts dan naar een andere positie of zelfs regelmatig naar de bank had gemoeten. Ik bestrijd dat, om twee redenen:
1. Ik waag ernstig te betwijfelen dat we vorig jaar met een nadrukkelijker rol van Edvardsen, ten koste van Godts, hoger waren geëindigd;
2. De transfersom die we voor Godts gebeurd hebben, was dan sowieso niet hoger, en waarschijnlijk lager uitgevallen.

+1/-0

Schrijver

04-09-2026 11:30:54

NW86
Fan van Ajax

Forumreacties: 286
Reg.: 2 augustus 2026

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 4 september 2026, 11:45:47 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: Jorthy Mokio

open/sluit de onderstaande quote:
Derk Johanssen schreef op 04 september 2026 om 09:46:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 04 september 2026 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 03 september 2026 om 20:46:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 03 september 2026 om 06:11:

En jij denkt dat we hoger waren geëindigd door de topscorer er regelmatig uit te halen ten faveure van een Noor die tot z'n 26e nooit verder kwam dan Go Ahead Eagles?

De kans is groot dat we dan nóg lager waren geëindigd en bovendien die 55 miljoen niet getild hadden. Tel uit je winst.

Zoveel geld ontvangen is niet 'leuk', het is cruciaal voor de club. Zonder transferklappers zijn we binnen een paar jaar failliet. Dat zou dan weer minder leuk zijn.

Je focust je te veel op de individuele spelers. Het gaat echt alleen om het team uiteindelijk.

Je brengt dit als feit, maar dit is slechts jouw mening. Uiteraard gaat het in beginsel om de teamprestatie, maar binnen dat uitgangspunt kun je best individuele spelers voorrang geven of pushen voor een bepaalde positie om ze zich te laten ontwikkelen en/of meer waard te laten worden.

Ik heb vorig seizoen het hele jaar geroepen dat het heel belangrijk was om, wat er ook zou gebeuren, Godts op linksbuiten te laten staan. Hij zou dan zoveel mogelijk goals en assists kunnen verzamelen om een vette transfer te maken. Gelukkig is het ook zo uitgepakt.

De alternatieve aanpak om eens Edward op links te proberen en met Godts te gaan schuiven - of 'm zelfs, god verhoede, nota bene als MVP op de bank te gooien - in de hoop dat we dan wat hoger dan vijfde waren geëindigd - wat helemaal geen zekerheid is en zelfs niet aannemelijk - had sowieso niet tot een hogere transfersom geleid. Dat terwijl we die centen keihard nodig hebben.

Nee, heel blij dat Godts gewoon alles heeft gespeeld en dat jouw voorgestelde aanpak niet de realiteit is geworden. Met die 55 miljoen kunnen we door.

Alles draait om balans, niet? Godts vs Edvardsen is natuurlijk een simpele, want hier heb je helemaal gelijk in. Tuurlijk moet je met Godts spelen vanwege d epotentiele transfersom (maar in dit geval ook vanwege zijn kwaliteiten). De 'problemen' komen meer als je bijvoorbeeld nu Kehrer laat spelen ten faveure van Bouwman. Bouwman heeft de toekomst, en de transferwaarde. Kehrer moet stabiliteit achterin verzorgen (die er niet is). Dus wat kies je dan?

Dit gaat mijns inziens om balans. Ik denk dat wij die klappers met De Jong, Antony, Neres, Haller, te danken hebben aan een excellererend team waar de balans klopte met Tadic, Blind, Tagliafico etc. Daardoor kunnen talenten focussen op waar ze nog moeten aanhaken qua fysiek, mentaliteit, en volwassenheid, en de leiders van het team zorgen daarvoor, terwijl die vaak minder goed kunnen voetballen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, want bijvoorbeeld een De Ligt was op zijn 17e al volwassen en op z'n 18e aanvoerderwaardig.

Vorig jaar zag je dat ook wel goed, want de leiders lieten het afweten (Berghuis, Weghorst), en andere spelers met 'de leeftijd', waren geen leiders (Dolberg, Itakura, Sutalo). Dan zie je dat jongens als Regeer, Baas zich moeten gaan bemoeien met leiding geven en die steken van zichzelf al niet boven de rest uit qua talent of potentie. (Baas is hierin misschien een uitzondering).

Dit is ook waarom ik best wel begreep dat veel trainers uiteindelijk Pasveer in de goal gingen zetten. Misschien 20% mindere keeper dan Ramaj of Rulli, maar wel de volwassen leider die een jong team nodig heeft, om te voorkomen dat jonge spelers verzuipen in de verantwoordelijkheid.

T.a.v. dikgedrukt; allebei.

Ik heb ook weken geroepen dat we met Bouwman het seizoen niet in konden. Maar juist als je hetgeen erbij pakt wat je daarna zegt, dan is het makkelijker om Bouwman op te stellen. Kehrer is niet alleen centrale verdediger, maar ook rechtsback. Rechtsback is onze zwakst bezette positie. Zet Kehrer daar en Amrabat voor de verdediging. Geeft ineens een heel andere balans dan met Regeer en Rosa/Gaaei. Zou een stuk fijner voor Bouwman moeten zijn om tussen die spelers (en Blind/Baas) in te spelen en zich vanuit die positie door te ontwikkelen. Balans.

+2/-1

Schrijver

Sjakie Meulemans

04-09-2026 11:45:47

Sjakie Meulemans
Fan van Ajax

Vak: -
Forumreacties: 1.468
Reg.: 3 september 2005

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 4 september 2026, 15:06:35

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

open/sluit de onderstaande quote:
NW86 schreef op 04 september 2026 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:
Derk Johanssen schreef op 04 september 2026 om 09:46:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 04 september 2026 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 03 september 2026 om 20:46:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 03 september 2026 om 06:11:

En jij denkt dat we hoger waren geëindigd door de topscorer er regelmatig uit te halen ten faveure van een Noor die tot z'n 26e nooit verder kwam dan Go Ahead Eagles?

De kans is groot dat we dan nóg lager waren geëindigd en bovendien die 55 miljoen niet getild hadden. Tel uit je winst.

Zoveel geld ontvangen is niet 'leuk', het is cruciaal voor de club. Zonder transferklappers zijn we binnen een paar jaar failliet. Dat zou dan weer minder leuk zijn.

Je focust je te veel op de individuele spelers. Het gaat echt alleen om het team uiteindelijk.

Je brengt dit als feit, maar dit is slechts jouw mening. Uiteraard gaat het in beginsel om de teamprestatie, maar binnen dat uitgangspunt kun je best individuele spelers voorrang geven of pushen voor een bepaalde positie om ze zich te laten ontwikkelen en/of meer waard te laten worden.

Ik heb vorig seizoen het hele jaar geroepen dat het heel belangrijk was om, wat er ook zou gebeuren, Godts op linksbuiten te laten staan. Hij zou dan zoveel mogelijk goals en assists kunnen verzamelen om een vette transfer te maken. Gelukkig is het ook zo uitgepakt.

De alternatieve aanpak om eens Edward op links te proberen en met Godts te gaan schuiven - of 'm zelfs, god verhoede, nota bene als MVP op de bank te gooien - in de hoop dat we dan wat hoger dan vijfde waren geëindigd - wat helemaal geen zekerheid is en zelfs niet aannemelijk - had sowieso niet tot een hogere transfersom geleid. Dat terwijl we die centen keihard nodig hebben.

Nee, heel blij dat Godts gewoon alles heeft gespeeld en dat jouw voorgestelde aanpak niet de realiteit is geworden. Met die 55 miljoen kunnen we door.

Alles draait om balans, niet? Godts vs Edvardsen is natuurlijk een simpele, want hier heb je helemaal gelijk in. Tuurlijk moet je met Godts spelen vanwege d epotentiele transfersom (maar in dit geval ook vanwege zijn kwaliteiten). De 'problemen' komen meer als je bijvoorbeeld nu Kehrer laat spelen ten faveure van Bouwman. Bouwman heeft de toekomst, en de transferwaarde. Kehrer moet stabiliteit achterin verzorgen (die er niet is). Dus wat kies je dan?

Dit gaat mijns inziens om balans. Ik denk dat wij die klappers met De Jong, Antony, Neres, Haller, te danken hebben aan een excellererend team waar de balans klopte met Tadic, Blind, Tagliafico etc. Daardoor kunnen talenten focussen op waar ze nog moeten aanhaken qua fysiek, mentaliteit, en volwassenheid, en de leiders van het team zorgen daarvoor, terwijl die vaak minder goed kunnen voetballen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, want bijvoorbeeld een De Ligt was op zijn 17e al volwassen en op z'n 18e aanvoerderwaardig.

Vorig jaar zag je dat ook wel goed, want de leiders lieten het afweten (Berghuis, Weghorst), en andere spelers met 'de leeftijd', waren geen leiders (Dolberg, Itakura, Sutalo). Dan zie je dat jongens als Regeer, Baas zich moeten gaan bemoeien met leiding geven en die steken van zichzelf al niet boven de rest uit qua talent of potentie. (Baas is hierin misschien een uitzondering).

Dit is ook waarom ik best wel begreep dat veel trainers uiteindelijk Pasveer in de goal gingen zetten. Misschien 20% mindere keeper dan Ramaj of Rulli, maar wel de volwassen leider die een jong team nodig heeft, om te voorkomen dat jonge spelers verzuipen in de verantwoordelijkheid.

T.a.v. dikgedrukt; allebei.

Ik heb ook weken geroepen dat we met Bouwman het seizoen niet in konden. Maar juist als je hetgeen erbij pakt wat je daarna zegt, dan is het makkelijker om Bouwman op te stellen. Kehrer is niet alleen centrale verdediger, maar ook rechtsback. Rechtsback is onze zwakst bezette positie. Zet Kehrer daar en Amrabat voor de verdediging. Geeft ineens een heel andere balans dan met Regeer en Rosa/Gaaei. Zou een stuk fijner voor Bouwman moeten zijn om tussen die spelers (en Blind/Baas) in te spelen en zich vanuit die positie door te ontwikkelen. Balans.

Mee eens! Rechtsback is inderdaad onze zwakst bezette positie en met Kehrer kunnen we dat oplossen. Kehrer op rechtsback, Bouwman rechts centraal met Amrabat op 6 voor de verdediging versterkt de balans en maakt daarmee Ajax beter.

+1/-0

Schrijver

Mike1976

04-09-2026 15:06:35

Mike1976
Fan van Ajax

Vak: -
Forumreacties: 4.259
Reg.: 14 december 2005

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 4 september 2026, 15:15:27 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

Echt niemand hier heeft JA gekeken afgelopen seizoen. Allemaal dezelfde individuele fouten van Bouwman die hij ook nu nog maakt. En dat willen we naast een trage Blind en een verdedigend totaal onkundige Henrique zetten ...

#gatenkaas

+3/-0

Schrijver

Sevic

04-09-2026 15:15:27

Sevic
Fan van Ajax

Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.952
Reg.: 16 augustus 2007

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 4 september 2026, 15:33:07 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

open/sluit de onderstaande quote:
Mike1976 schreef op 04 september 2026 om 15:06:

Echt niemand hier heeft JA gekeken afgelopen seizoen. Allemaal dezelfde individuele fouten van Bouwman die hij ook nu nog maakt. En dat willen we naast een trage Blind en een verdedigend totaal onkundige Henrique zetten ...

#gatenkaas

Ik zie best veel mensen opteren voor Kehrer inmiddels hoor.

+1/-0

Schrijver

RodyTur10

04-09-2026 15:33:07

RodyTur10
Fan van Ajax

Uit: Hoogeveen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.362
Reg.: 29 januari 2011

Favoriete opstelling: geen

Gepost op 4 september 2026, 15:43:28 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

open/sluit de onderstaande quote:
Mike1976 schreef op 04 september 2026 om 15:06:

Echt niemand hier heeft JA gekeken afgelopen seizoen. Allemaal dezelfde individuele fouten van Bouwman die hij ook nu nog maakt. En dat willen we naast een trage Blind en een verdedigend totaal onkundige Henrique zetten ...

#gatenkaas

Eens. Ipv Kehrer/Bouwman/Blind/Henrique opteer ik Gaaei/Kehrer/Baas/Wijndal.

+2/-0

Schrijver

04-09-2026 15:43:28

NW86
Fan van Ajax

Forumreacties: 286
Reg.: 2 augustus 2026

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 4 september 2026, 21:14:39 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: Jorthy Mokio

open/sluit de onderstaande quote:
Mike1976 schreef op 04 september 2026 om 15:06:

Echt niemand hier heeft JA gekeken afgelopen seizoen. Allemaal dezelfde individuele fouten van Bouwman die hij ook nu nog maakt. En dat willen we naast een trage Blind en een verdedigend totaal onkundige Henrique zetten ...

#gatenkaas

Je vergeet dat Blind het spel ontzettend goed leest en daarmee een hoop van zijn gebrek aan snelheid compenseert. Bouwman is dan weer vrij snel, dus daar waar Blind hem kan helpen met organisatie en positionering, kan Bouwman Blind weer helpen met zijn snelheid. Prima combinatie. De kans op individuele fouten wordt ook veel groter in een een zwakke organisatie. Ik heb er alle vertrouwen in dat Blind, Amrabat, Kehrer en niet te vergeten Ter Stegen, het achterin prima kunnen neerzetten. Dan zou Bouwman echt zijn mannetje wel moeten staan. Zal hij nog foutjes maken? Vast. Dat doen alle jonge spelers.

Als dat het criterium is, dan zou je nooit een jonge speler moeten opstellen. Misschien wel helemaal geen speler, want iedereen maakt fouten. Sutalo maakte vorig jaar ook fout na fout. Niet eens alleen aan de bal (waar het bijna altijd dramatisch was met hem), maar op een gegeven moment stond hij ook als een amateur te verdedigen. Precies van die fouten waar Bouwman op afgerekend wordt. Ik vond een paar weken terug ook dat hij niet goed genoeg was. Het is ook niet zo dat hij nu ineens veel beter is. De voorwaarden zijn nu echter wel gecreëerd om het voor hem beter behapbaar te maken. Als we het ook hebben over waardeontwikkeling, dan kun je ook beter Bouwman opstellen, dan Gaaei of Rosa. Daarom: Kehrer op rechts en laat Bouwman maar staan. Natuurlijk moet hij het dan ook laten zien. Ga je drie weken op rij in de fout, dan moet het anders. Zo werkt het in de top. Ik vind nu echter wel dat de voorwaarden er zijn om hem de kans te geven en het vertrouwen te hebben dat hij zich staande gaat houden.

+1/-1

Schrijver

thomas83

04-09-2026 21:14:39

thomas83

Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.599
Reg.: 25 april 2004

Favoriete opstelling: geen

Gepost op 4 september 2026, 23:07:00 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 03 september 2026 om 22:17:

Thomas heeft in een vroeg stadium bepaald dat Edward een aanwinst voor Ajax is en dan is er geen enkel scenario dat hem van mening kan doen laten veranderen:

Edward speelt veel en het gaat goed - Told ya so en uiteraard is de Noor niet slechts een meeloper, maar een sleutelfiguur in alle voorspoed die de club ten deel valt.

Edward speelt veel maar het gaat slecht - Het is ongelofelijk vals om de man te beoordelen in een seizoen dat de ploeg zo slecht is met vreselijke trainers die hem aan incorrecte teamgenoten gekoppeld hebben.

Edward speelt weinig - Ongeacht hoe het gegaan is, Oliver was de missing link die alles beter gemaakt zou hebben, van het veldspel tot de resultaten van de ploeg tot individuele contributies van medespelers van het weer tot de situatie in het Midden-Oosten. Maar ja, als hij de kans niet krijgt houdt het op he.

Beetje jammer weer dit. Jij maakt er gelijk weer van dat ik een grote fan ben van "Edward" of zo. Dit is een nogal typische manier van discussiëren voor jou. In letterlijk de eerste zin van het bericht dat je citeert geef ik aan dat het mij niet zozeer om individuele spelers gaat. Ik vind Edvardsen niet eens goed genoeg en was juist in een vroeg stadium geen voorstander van zijn transfer.

Als je een team smeedt moet je kijken naar wat voor specifieke kwaliteiten je nodig hebt of mist, en dat was dan in dit geval spelers met een loopactie en intensiteit in hun spel. Nou, dan moet je kijken naar wie van de beschikbare spelers dat het beste kan brengen. Berghuis en Godts zijn niet dat soort spelers. Je kan het dan wel laten staan en er op hopen dat het toch gaat werken, maar dat is wel wat hardleers.

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 04 september 2026 om 08:32:

Je brengt dit als feit, maar dit is slechts jouw mening. Uiteraard gaat het in beginsel om de teamprestatie, maar binnen dat uitgangspunt kun je best individuele spelers voorrang geven of pushen voor een bepaalde positie om ze zich te laten ontwikkelen en/of meer waard te laten worden.

Ik denk niet dat je veel trainers zal vinden die zeggen dat het functioneren van het team niet het allerbelangrijkste is. Natuurlijk kan je individuele spelers voorrang geven, maar als de puzzelstukjes niet goed in elkaar vallen wordt het team ernstig gemankeerd. En nogmaals, een groot talent minder wedstrijden laten spelen betekent niet dat hij zich niet ontwikkelt en later niet verkocht kan worden.

open/sluit de onderstaande quote:
Ik heb vorig seizoen het hele jaar geroepen dat het heel belangrijk was om, wat er ook zou gebeuren, Godts op linksbuiten te laten staan. Hij zou dan zoveel mogelijk goals en assists kunnen verzamelen om een vette transfer te maken. Gelukkig is het ook zo uitgepakt.

De alternatieve aanpak om eens Edward op links te proberen en met Godts te gaan schuiven - of 'm zelfs, god verhoede, nota bene als MVP op de bank te gooien - in de hoop dat we dan wat hoger dan vijfde waren geëindigd - wat helemaal geen zekerheid is en zelfs niet aannemelijk - had sowieso niet tot een hogere transfersom geleid. Dat terwijl we die centen keihard nodig hebben.

Nee, heel blij dat Godts gewoon alles heeft gespeeld en dat jouw voorgestelde aanpak niet de realiteit is geworden. Met die 55 miljoen kunnen we door.

Gelukkig is het zo goed uitgepakt... Ja, die vijfde plaats was fantastisch. Ik heb in een eerder bericht al uitgelegd dat een transfersom van 55 miljoen vooral een luxe is, en dat ik er niet voor pleitte om Godts aanzienlijk minder speeltijd te geven. Hij is het seizoen nota bene in een soort vrije rol geëindigd. Dat onderstreept alleen maar dat hij ook op andere posities had kunnen spelen eventueel.

Ik vind dat je iets te veel waarde aan die MVP-cijfers hecht. Het is zeker geen feit dat we per se minder gescoord zouden hebben als hij wat minder vaak het laatste station in een aanval was geweest. Wel een feit is dat we afgelopen veel te weinig hebben gescoord, en dat dit ons behoorlijk veel punten heeft gekost. Als iets niet functioneert dan zal er iets moeten veranderen. Bij het samenstellen van het beste team moet je soms lelijke beslissingen nemen. Je kan niet altijd de leukste of meest talentvolle spelers opstellen.

+2/-1

Schrijver

ElSimao2

04-09-2026 23:07:00

ElSimao2

Forumreacties: 6.005
Reg.: 3 juli 2017

Favoriete opstelling: geen

Gepost op 5 september 2026, 13:24:45 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 04 september 2026 om 21:14:

Beetje jammer weer dit. Jij maakt er gelijk weer van dat ik een grote fan ben van "Edward" of zo. Dit is een nogal typische manier van discussiëren voor jou. In letterlijk de eerste zin van het bericht dat je citeert geef ik aan dat het mij niet zozeer om individuele spelers gaat.

Dat geef je aan, maar dan ken je jezelf niet zo goed

Het is een vrij standaard patroon dat je je favoriete spelers uitkiest en dat we dan het proces in gaan. Edvardsen speelde weinig, dus bedenk je allerlei bizarre redenen waarom het met meer speeltijd voor hem allemaal beter gegaan zou zijn.

Een zin die ik jou nog nooit heb zien bezigen is iets als: "Aanvankelijk zag ik het wel in speler X zitten, maar die blijkt me er weinig van te kunnen zeg. Weg ermee"

Dit bericht is gewijzigd op 5 september 2026, 00:24:27.

+2/-3

Schrijver

Kiki

05-09-2026 13:24:45

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 4.741
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 5 september 2026, 14:25:41 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 04 september 2026 om 15:15:

open/sluit de onderstaande quote:
Mike1976 schreef op 04 september 2026 om 15:06:

Echt niemand hier heeft JA gekeken afgelopen seizoen. Allemaal dezelfde individuele fouten van Bouwman die hij ook nu nog maakt. En dat willen we naast een trage Blind en een verdedigend totaal onkundige Henrique zetten ...

#gatenkaas

Ik zie best veel mensen opteren voor Kehrer inmiddels hoor.

Iedereen heeft Kehrer in de basis staan bij 'Favoriete opstelling Ajax' de afgelopen paar dagen. Net als Amrabat, Brandt en Ter Stegen. De rest is meer 'open for debate'.

+2/-0

Schrijver

thomas83

05-09-2026 14:25:41

thomas83

Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.599
Reg.: 25 april 2004

Favoriete opstelling: geen

Gepost op 5 september 2026, 21:57:47

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 04 september 2026 om 23:07:

Dat geef je aan, maar dan ken je jezelf niet zo goed

Het is een vrij standaard patroon dat je je favoriete spelers uitkiest en dat we dan het proces in gaan. Edvardsen speelde weinig, dus bedenk je allerlei bizarre redenen waarom het met meer speeltijd voor hem allemaal beter gegaan zou zijn.

Dat dit jouw interpretatie is van mijn posts zegt meer over hoe jij ze inschat. Ook in deze discussie heb je weer tunnelvisie door van de discussie te maken dat deze over mijn mening over individuele spelers gaat, in plaats van over het team als geheel.

open/sluit de onderstaande quote:
Een zin die ik jou nog nooit heb zien bezigen is iets als: "Aanvankelijk zag ik het wel in speler X zitten, maar die blijkt me er weinig van te kunnen zeg. Weg ermee"

Dat soort ongenuanceerde teksten zal je me niet zo snel horen roepen. Kan een speler soms niet aan mijn verwachtingen voldoen? Dat natuurlijk wel, zowel positief als negatief.

+1/-3

Schrijver

Ewige-Blumenkraft

05-09-2026 21:57:47

Ewige-Blumenkraft
Fan van Ajax

Uit: ?
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.828
Reg.: 23 juni 2014

Favoriete opstelling: incompleet

Gepost op 5 september 2026, 23:20:37 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

Berghuis is (nu) nog een stuk beter dan de gedegradeerde man uit Ukraine. Misschien kan Zelensky ons terugbetalen voor die paar miljoen?

+2/-4

Schrijver

05-09-2026 23:20:37

NW86
Fan van Ajax

Forumreacties: 286
Reg.: 2 augustus 2026

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 6 september 2026, 10:57:52 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: Jorthy Mokio

open/sluit de onderstaande quote:
Ewige-Blumenkraft schreef op 05 september 2026 om 21:57:

Berghuis is (nu) nog een stuk beter dan de gedegradeerde man uit Ukraine. Misschien kan Zelensky ons terugbetalen voor die paar miljoen?

Berghuis is vooral lang niet zo slecht als dat men er van maakt. Vandaag was hij gewoon weer één van de beteren op het veld. Doet zichzelf enorm te kort door die rebound op de kans van Brandt er niet in te schieten. Overigens een kans die hij zelf ook creëert met een geweldige bal op Brandt. Berghuis is een spelversneller, alleen willen mensen het niet zien omdat ze al bepaald hebben dat alles aan Berghuis ligt. Berghuis staat aan de basis van heel veel aanvallen. We werden er vandaag een stuk slechter van na zijn wissel. Maar goed we wisten dat Tsygankov een conflict had met zijn oude club en dan kun je ergens ook verwachten dat hij niet topfit is want volgens mij trainde hij daar niet meer mee. Dus het is ergens ook wel stom van Michel om hem dan in een wedstrijd waarin het tempo zo hoog ligt al na een uur te brengen. Ik geloof wel dat dat Tsygankov er komt, maar hij is er nu nog niet klaar voor.

+1/-6

Schrijver

Dimi128

06-09-2026 10:57:52

Dimi128
Fan van Ajax

Uit: Amsterdam
Vak: 128
Forumreacties: 20
Reg.: 4 september 2019

Favoriete opstelling: geen

Gepost op 6 september 2026, 11:01:40 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

open/sluit de onderstaande quote:
NW86 schreef op 05 september 2026 om 23:20:

open/sluit de onderstaande quote:
Ewige-Blumenkraft schreef op 05 september 2026 om 21:57:

Berghuis is (nu) nog een stuk beter dan de gedegradeerde man uit Ukraine. Misschien kan Zelensky ons terugbetalen voor die paar miljoen?

Berghuis is vooral lang niet zo slecht als dat men er van maakt. Vandaag was hij gewoon weer één van de beteren op het veld. Doet zichzelf enorm te kort door die rebound op de kans van Brandt er niet in te schieten. Overigens een kans die hij zelf ook creëert met een geweldige bal op Brandt. Berghuis is een spelversneller, alleen willen mensen het niet zien omdat ze al bepaald hebben dat alles aan Berghuis ligt. Berghuis staat aan de basis van heel veel aanvallen. We werden er vandaag een stuk slechter van na zijn wissel. Maar goed we wisten dat Tsygankov een conflict had met zijn oude club en dan kun je ergens ook verwachten dat hij niet topfit is want volgens mij trainde hij daar niet meer mee. Dus het is ergens ook wel stom van Michel om hem dan in een wedstrijd waarin het tempo zo hoog ligt al na een uur te brengen. Ik geloof wel dat dat Tsygankov er komt, maar hij is er nu nog niet klaar voor.

Berghuis één van de beteren ja? Bij die 0-1 grijpt hij halfbakken in, wil z’n tegenstander eigenlijk neerhalen maar houdt in. En dat hij die rebound niet maakt reken ik hem toch wel aan. Met zijn traptechniek moet die bal gewoon hangen. Hij speelde niet slecht verder, ik zou zeggen redelijk. Maar de beteren waren Bouwman, Mokio, Brandt en Tolu in mijn ogen.

+6/-0

Schrijver

Kiki

06-09-2026 11:01:40

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 4.741
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 6 september 2026, 22:33:43 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

open/sluit de onderstaande quote:
NW86 schreef op 05 september 2026 om 23:20:

open/sluit de onderstaande quote:
Ewige-Blumenkraft schreef op 05 september 2026 om 21:57:

Berghuis is (nu) nog een stuk beter dan de gedegradeerde man uit Ukraine. Misschien kan Zelensky ons terugbetalen voor die paar miljoen?

Berghuis is vooral lang niet zo slecht als dat men er van maakt. Vandaag was hij gewoon weer één van de beteren op het veld. Doet zichzelf enorm te kort door die rebound op de kans van Brandt er niet in te schieten. Overigens een kans die hij zelf ook creëert met een geweldige bal op Brandt. Berghuis is een spelversneller, alleen willen mensen het niet zien omdat ze al bepaald hebben dat alles aan Berghuis ligt. Berghuis staat aan de basis van heel veel aanvallen. We werden er vandaag een stuk slechter van na zijn wissel. Maar goed we wisten dat Tsygankov een conflict had met zijn oude club en dan kun je ergens ook verwachten dat hij niet topfit is want volgens mij trainde hij daar niet meer mee. Dus het is ergens ook wel stom van Michel om hem dan in een wedstrijd waarin het tempo zo hoog ligt al na een uur te brengen. Ik geloof wel dat dat Tsygankov er komt, maar hij is er nu nog niet klaar voor.

Doet zichzelf enorm te kort? En ik maar denken dat het om Ajax draait hier.

+6/-1

Schrijver

06-09-2026 22:33:43

NW86
Fan van Ajax

Forumreacties: 286
Reg.: 2 augustus 2026

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 6 september 2026, 22:57:16 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: Jorthy Mokio

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 06 september 2026 om 11:01:

open/sluit de onderstaande quote:
NW86 schreef op 05 september 2026 om 23:20:

open/sluit de onderstaande quote:
Ewige-Blumenkraft schreef op 05 september 2026 om 21:57:

Berghuis is (nu) nog een stuk beter dan de gedegradeerde man uit Ukraine. Misschien kan Zelensky ons terugbetalen voor die paar miljoen?

Berghuis is vooral lang niet zo slecht als dat men er van maakt. Vandaag was hij gewoon weer één van de beteren op het veld. Doet zichzelf enorm te kort door die rebound op de kans van Brandt er niet in te schieten. Overigens een kans die hij zelf ook creëert met een geweldige bal op Brandt. Berghuis is een spelversneller, alleen willen mensen het niet zien omdat ze al bepaald hebben dat alles aan Berghuis ligt. Berghuis staat aan de basis van heel veel aanvallen. We werden er vandaag een stuk slechter van na zijn wissel. Maar goed we wisten dat Tsygankov een conflict had met zijn oude club en dan kun je ergens ook verwachten dat hij niet topfit is want volgens mij trainde hij daar niet meer mee. Dus het is ergens ook wel stom van Michel om hem dan in een wedstrijd waarin het tempo zo hoog ligt al na een uur te brengen. Ik geloof wel dat dat Tsygankov er komt, maar hij is er nu nog niet klaar voor.

Doet zichzelf enorm te kort? En ik maar denken dat het om Ajax draait hier.

Meen je dit nou serieus? Dat je zelfs dit soort dingen aangrijpt om te zeiken op iemand?

Berghuis doet zichzelf te kort ja. Dat is zeg maar een uitspraak die al sinds jaar en dag heel normaal is in het voetbal voor een speler die een prima pot speelt, maar vergeet een doelpunt te maken om zijn wedstrijd mee te bekronen. Dat jij dat weer aangrijpt om er een negatief punt van te maken zegt onzettend veel over jou. En dat is niet positief. Als je zoveel afgunst tegen iemand hebt, moet je jezelf misschien laten nakijken. Is echt niet gezond.

+2/-2

Schrijver

s0lido

06-09-2026 22:57:16

s0lido
Fan van Ajax

Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.987
Reg.: 14 mei 2024

Favoriete opstelling: geen

Gepost op 6 september 2026, 22:57:43 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-PSV: -

open/sluit de onderstaande quote:
NW86 schreef op 06 september 2026 om 22:33:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 06 september 2026 om 11:01:

open/sluit de onderstaande quote:
NW86 schreef op 05 september 2026 om 23:20:

open/sluit de onderstaande quote:
Ewige-Blumenkraft schreef op 05 september 2026 om 21:57:

Berghuis is (nu) nog een stuk beter dan de gedegradeerde man uit Ukraine. Misschien kan Zelensky ons terugbetalen voor die paar miljoen?

Berghuis is vooral lang niet zo slecht als dat men er van maakt. Vandaag was hij gewoon weer één van de beteren op het veld. Doet zichzelf enorm te kort door die rebound op de kans van Brandt er niet in te schieten. Overigens een kans die hij zelf ook creëert met een geweldige bal op Brandt. Berghuis is een spelversneller, alleen willen mensen het niet zien omdat ze al bepaald hebben dat alles aan Berghuis ligt. Berghuis staat aan de basis van heel veel aanvallen. We werden er vandaag een stuk slechter van na zijn wissel. Maar goed we wisten dat Tsygankov een conflict had met zijn oude club en dan kun je ergens ook verwachten dat hij niet topfit is want volgens mij trainde hij daar niet meer mee. Dus het is ergens ook wel stom van Michel om hem dan in een wedstrijd waarin het tempo zo hoog ligt al na een uur te brengen. Ik geloof wel dat dat Tsygankov er komt, maar hij is er nu nog niet klaar voor.

Doet zichzelf enorm te kort? En ik maar denken dat het om Ajax draait hier.

Meen je dit nou serieus? Dat je zelfs dit soort dingen aangrijpt om te zeiken op iemand?

Berghuis doet zichzelf te kort ja. Dat is zeg maar een uitspraak die al sinds jaar en dag heel normaal is in het voetbal voor een speler die een prima pot speelt, maar vergeet een doelpunt te maken om zijn wedstrijd mee te bekronen. Dat jij dat weer aangrijpt om er een negatief punt van te maken zegt onzettend veel over jou. En dat is niet positief. Als je zoveel afgunst tegen iemand hebt, moet je jezelf misschien laten nakijken. Is echt niet gezond.

Berghuis doet de ploeg tekort. Die jongen heeft lenzen nodig of zo, want zijn schoten lijken dit seizoen vaak nergens op.

+4/-0

Schrijver

ElSimao2

06-09-2026 22:57:43

ElSimao2

Forumreacties: 6.005
Reg.: 3 juli 2017

Favoriete opstelling: geen