Ajax Forum » Spelers » Mohammed Kudus

open/sluit de onderstaande quote:

---

TADIC10 schreef op 31 augustus 2022 om 14:13:

De volgende werkweigeraar is Kudus.

Ajax heeft natuurlijk een precedent geschapen door enigszins begripvol op Anthony's werkweigering te reageren in de trend van: 'We begrijpen Anthony óók', omdat ze bang waren stelling te nemen en uiteindelijk Anthony zou blijven en dat zou resulteren in een vertroebelde werkrelatie.

Met andere woorden: Dreigen helpt. Zie hier spuit11 Kudus, 10 uur voor de transfer deadline!

---

+1/-0

Bij Kudus heb ik er wel begrip voor, zowel deze trainer als de vorige hebben dit slecht gemanaged. En hebben deze situatie gecreeerd.

+1/-0

Volkomen terecht. Hij wordt als een stuk vuil behandeld door Schreuder en in het verleden Ten Hag. De heilige huisjes mogen blijven staan, ondanks keihard falen. En dan ook nog beweren dat Tadic goed speelde. Schreuder de statistieken spreken boekdelen.

Als Antony het mag waarom hij dan niet? Iets met precedent scheppen.

+1/-0

In 4 wedstrijden heeft hij 29 min gespeeld 1x 1min 1x 6min 1x 17min en 1x 5min

Dan snap je er niet veel van als trainen. Zo dom, nu ben je een goede speler gewoon kwijt. Een middenvelder die we hard nodig hebben

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 31 augustus 2022 om 14:23:

Volkomen terecht. Hij wordt als een stuk vuil behandeld door Schreuder en in het verleden Ten Hag. De heilige huisjes mogen blijven staan, ondanks keihard falen. En dan ook nog beweren dat Tadic goed speelde. Schreuder de statistieken spreken boekdelen.

Als Antony het mag waarom hij dan niet? Iets met precedent scheppen.

---

+1/-0

Wat is het bedrag dat Everton biedt? Kan dat nergens terugvinden

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

T-Bag schreef op 31 augustus 2022 om 14:36:

Wat is het bedrag dat Everton biedt? Kan dat nergens terugvinden

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

T-Bag schreef op 31 augustus 2022 om 14:36:

Wat is het bedrag dat Everton biedt? Kan dat nergens terugvinden

---

+1/-0

Als Everton een mooi bedrag (minimaal 20 miljoen) wil betalen moet Ajax, Kudus deze transfer gunnen. Hij heeft veel pech gehad én het ziet er niet naar uit dat hij op pole position staat voor een basisplaats. Als Everton een matig voorstel heeft (huurdeal of laag transferbedrag) moet Ajax de poot stijf houden, want je kan Kudus echt nog wel nodig hebben dit jaar.

En ik begrijp best dat Kudus denkt: Wat Anthony kan, dat kan ik ook, maar het blijft natuurlijk wel een treurige houding.

We hebben tot op de de dag van vandaag nog werkelijk niets aan deze gozer gehad. Hij heeft de eerste twee seizoenen in de lappenmand gelegen. Op basis waarvan vind hij dat hij een basisplaats verdiend of per se moet vertrekken? Daarnaast, denkt hij nou echt bij Everton wel een basisspeler te worden? Na 2 wedstrijden is hij waarschijnlijk weer geblesseerd.

Ajax heeft het aan zichzelf te wijten hoor dat Kudus deze streken uithaalt, maar het was kansloos van Anthony en het is ook Kansloos van Kudus. Hij krijgt al 2 jaar riant betaald om met z'n poot omhoog te zitten. Daar kan hij niks aan doen, maar dat is wel de realiteit.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 31 augustus 2022 om 14:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 31 augustus 2022 om 14:23:

Volkomen terecht. Hij wordt als een stuk vuil behandeld door Schreuder en in het verleden Ten Hag. De heilige huisjes mogen blijven staan, ondanks keihard falen. En dan ook nog beweren dat Tadic goed speelde. Schreuder de statistieken spreken boekdelen.

Als Antony het mag waarom hij dan niet? Iets met precedent scheppen.

---

Kudus begon al met moeilijk doen na 2 wedstrijden onder Schreuder.

Ik vind dat ie meer speeltijd moet krijgen, maar hij heeft de situatie zelf ook niet echt een eerlijke kans gegeven.

---

+2/-0

Ik ben bang dat onze vriend Conceiciao precies hetzelfde gaat overkomen als Kudus. Zolang Tadic mag aanmodderen is er ook geen ruimte voor hem. Gaat nog een leuk seizoen worden, not.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

John89 schreef op 31 augustus 2022 om 15:39:

Ik ben bang dat onze vriend Conceiciao precies hetzelfde gaat overkomen als Kudus. Zoalng Tadic mag aanmodderen is er ook geen ruimte voor hem. Gaat nog een leuk seizoen worden, not.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 31 augustus 2022 om 15:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

John89 schreef op 31 augustus 2022 om 15:39:

Ik ben bang dat onze vriend Conceiciao precies hetzelfde gaat overkomen als Kudus. Zoalng Tadic mag aanmodderen is er ook geen ruimte voor hem. Gaat nog een leuk seizoen worden, not.

---

Ik heb het idee dat Tadic er hoe dan ook in moet blijven en dat er een plekje voor hem gezocht wordt, ongeacht of hij daar de beste optie voor is of niet.

En dan is het inderdaad Concei - ciao

---

+1/-0

Snel verkopen,ondankbaar mens

+2/-0

Niet verkopen. Dit gedrag niet belonen. Kudus is te goed om even snel te verkopen op de laatste dag door een training te weigeren.

+5/-1

Wat moet je met zo'n parasiet.
Weg ermee.En snel.

+2/-1

Nog niet verkocht ..?

Complete stilte rondom deze ietwat overschatte speler . Opgelost in de transfermist die hij (en zijn perfide zaakwaarnemer) zelf gecreëerd heeft/hebben …..?

+1/-1

Kudus heeft 3 wedstrijden 90 minuten gespeeld. In 2 seizoenen. 3. 3x net nadat hij was aangetrokken vanuit Denemarken. Thuis tegen RKC, Vitesse en Heerenveen.

Dit heeft schijnbaar zoveel indruk gemaakt dat we hier praten over een fenomeen en een wereldtalent.

Ik vraag me af hoe talenten vanuit de eigen opleiding zich moeten voelen als ze in kort tijdsbestek meer speeltijd krijgen in Ajax 1 en zelfs basisspeler worden. Neem een Taylor. Je ziet duidelijk dat zo'n jongen nu stappen maakt. Aan het einde van het vorige seizoen heeft hij al meer speeltijd afgedwongen. Vergeleken met het exceptionele talent Kudus ook nog eens 2 jaar jonger.

Laat Kudus eens aantonen dat Schreuder niet meer om heen kan. Want als je echt zo goed bent blijf je niet op de bank met de huidige opties voor het middenveld. Met alle respect.

+2/-0

Precies, de enige reden dat Kudus geen basis is is Kudus zelf. Ik vind Taylor niet perfect, maar wel een dynamische speler die het spel kan verplaatsen en rendement kan hebben.

Kubus heeft een goede techniek, hij is atletisch en behendig en hij kan best een bal goed raken. Maar z’n spel is wild, hij maakt te vaak slechte keuzes en ik vind z’n rendement voor wat het oplevert gewoon te weinig. Dat is jammer, want ik denk wel dat hij een bepaald soort durf in z’n spel heeft dat wel leuk is. Hij is niet snel de lul onder druk, hij draait gewoon weg. Maar als je te vaak er niets mee doet, dan ga je ook de alternatieven bekijken. En ik vind de keuze voor Taylor best verklaren.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Burzlew schreef op 01 september 2022 om 22:28:

Precies, de enige reden dat Kudus geen basis is is Kudus zelf. Ik vind Taylor niet perfect, maar wel een dynamische speler die het spel kan verplaatsen en rendement kan hebben.

Kubus heeft een goede techniek, hij is atletisch en behendig en hij kan best een bal goed raken. Maar z’n spel is wild, hij maakt te vaak slechte keuzes en ik vind z’n rendement voor wat het oplevert gewoon te weinig. Dat is jammer, want ik denk wel dat hij een bepaald soort durf in z’n spel heeft dat wel leuk is. Hij is niet snel de lul onder druk, hij draait gewoon weg. Maar als je te vaak er niets mee doet, dan ga je ook de alternatieven bekijken. En ik vind de keuze voor Taylor best verklaren.

---

+1/-0