Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Jordan Henderson

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13

Ik denk dat hij door de financiële situatie probeerde de club onder druk te zetten voor een vertrek.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 09:45:

Ik denk dat hij door de financiële situatie probeerde de club onder druk te zetten voor een vertrek.


Als je had opgelet op zijn woorden, had je geweten dat het letterlijk andersom is.

De club is met Monaco in onderhandeling gegaan over zijn vertrek, terwijl hij zelf wilde blijven. In de media werd hij vervolgens afgeschilderd als niet loyaal. Daar was hij woedend over.

Hij heeft letterlijk zelf de directie ervan overtuigd dat het beter zou zijn als hij als aanvoerder het seizoen afmaakt.

Het amateurisme van Kroes dat hij dit zelf niet bedenkt, is ongekend. Die is dus in staat om iedereen en z'n moeder maar halverwege het seizoen te dumpen, als hij z'n saneringsdoelstellingen maar haalt. Echt helemaal klaar met deze koekenbakker.

Ben echt heel blij dat we met Henderson een serieuze prof als aanvoerder hebben. Gisteren ook weer uitstekend. Kan Kroes zichzelf anders niet verkopen aan Monaco?

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 03 februari 2025 om 09:51:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 09:45:

Ik denk dat hij door de financiële situatie probeerde de club onder druk te zetten voor een vertrek.


Als je had opgelet op zijn woorden, had je geweten dat het letterlijk andersom is.

De club is met Monaco in onderhandeling gegaan over zijn vertrek, terwijl hij zelf wilde blijven. In de media werd hij vervolgens afgeschilderd als niet loyaal. Daar was hij woedend over.

Hij heeft letterlijk zelf de directie ervan overtuigd dat het beter zou zijn als hij als aanvoerder het seizoen afmaakt.

Het amateurisme van Kroes dat hij dit zelf niet bedenkt, is ongekend. Die is dus in staat om iedereen en z'n moeder maar halverwege het seizoen te dumpen, als hij z'n saneringsdoelstellingen maar haalt. Echt helemaal klaar met deze koekenbakker.

Ben echt heel blij dat we met Henderson een serieuze prof als aanvoerder hebben. Gisteren ook weer uitstekend. Kan Kroes zichzelf anders niet verkopen aan Monaco?


Hendo kan ook zijn eigen straatje schoongeveegd hebben.
Dat de pers hem persoonlijk heeft beschuldigd en dat hij daar boos om is snap ik heel goed, maar spelers denken heel vaak aan zichzelf.
Alex Kroes heeft geen makkelijke klus maar doet het in mij ogen best ok.
Hij heeft zijn eigen doelstellingen en daar werkt hij keihard aan.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 10:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 03 februari 2025 om 09:51:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 09:45:

Ik denk dat hij door de financiële situatie probeerde de club onder druk te zetten voor een vertrek.


Als je had opgelet op zijn woorden, had je geweten dat het letterlijk andersom is.

De club is met Monaco in onderhandeling gegaan over zijn vertrek, terwijl hij zelf wilde blijven. In de media werd hij vervolgens afgeschilderd als niet loyaal. Daar was hij woedend over.

Hij heeft letterlijk zelf de directie ervan overtuigd dat het beter zou zijn als hij als aanvoerder het seizoen afmaakt.

Het amateurisme van Kroes dat hij dit zelf niet bedenkt, is ongekend. Die is dus in staat om iedereen en z'n moeder maar halverwege het seizoen te dumpen, als hij z'n saneringsdoelstellingen maar haalt. Echt helemaal klaar met deze koekenbakker.

Ben echt heel blij dat we met Henderson een serieuze prof als aanvoerder hebben. Gisteren ook weer uitstekend. Kan Kroes zichzelf anders niet verkopen aan Monaco?


Hendo kan ook zijn eigen straatje schoongeveegd hebben.
Dat de pers hem persoonlijk heeft beschuldigd en dat hij daar boos om is snap ik heel goed, maar spelers denken heel vaak aan zichzelf.
Alex Kroes heeft geen makkelijke klus maar doet het in mij ogen best ok.
Hij heeft zijn eigen doelstellingen en daar werkt hij keihard aan.



Wat zijn die doelstellingen dan? Het wereldrecord spelers verhuren scherper stellen? Spelers onder hun waarde verkopen omdat ze gehaald zijn door een TD waar hij niet mee overweg kan?

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 10:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 03 februari 2025 om 09:51:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 09:45:

Ik denk dat hij door de financiële situatie probeerde de club onder druk te zetten voor een vertrek.


Als je had opgelet op zijn woorden, had je geweten dat het letterlijk andersom is.

De club is met Monaco in onderhandeling gegaan over zijn vertrek, terwijl hij zelf wilde blijven. In de media werd hij vervolgens afgeschilderd als niet loyaal. Daar was hij woedend over.

Hij heeft letterlijk zelf de directie ervan overtuigd dat het beter zou zijn als hij als aanvoerder het seizoen afmaakt.

Het amateurisme van Kroes dat hij dit zelf niet bedenkt, is ongekend. Die is dus in staat om iedereen en z'n moeder maar halverwege het seizoen te dumpen, als hij z'n saneringsdoelstellingen maar haalt. Echt helemaal klaar met deze koekenbakker.

Ben echt heel blij dat we met Henderson een serieuze prof als aanvoerder hebben. Gisteren ook weer uitstekend. Kan Kroes zichzelf anders niet verkopen aan Monaco?


Hendo kan ook zijn eigen straatje schoongeveegd hebben.
Dat de pers hem persoonlijk heeft beschuldigd en dat hij daar boos om is snap ik heel goed, maar spelers denken heel vaak aan zichzelf.
Alex Kroes heeft geen makkelijke klus maar doet het in mij ogen best ok.
Hij heeft zijn eigen doelstellingen en daar werkt hij keihard aan.


Waarom je Kroes blijft verdedigen als hij aantoonbaar blunders begaat, ontgaat mij een beetje. Over straatjes schoonvegen gesproken.

Vandaag lees ik dit weer:

Afgelopen vrijdag presenteerde Ajax met Edvardsen de langverwachte aanvallende versterking. De clubleiding stelde alles in werking om de 25-jarige Noor op tijd in te schrijven, maar dit lukte niet. De deadline voor de inschrijving verliep op vrijdagmiddag om 12.00 uur en zodoende was Edvardsen niet speelgerechtigd voor De Klassieker. "Op vrijdagochtend rond 10 uur heb ik mijn handtekening onder de transferovereenkomst gezet", vertelt Van Dop aan Het Parool.

Eerder werkten Van Dop en Alex Kroes, technisch directeur van Ajax, samen bij Go Ahead. "Ik wilde Alex helpen en het op tijd in orde maken. Om die reden ben ik vrijdagochtend om half vijf opgestaan om het papierwerk te bekijken", aldus Van Dop. "Om vier minuten voor twaalf uur kregen we van Ajax het laatste verzoek om alles te controleren. Maar dat is niet in vier minuten is te realiseren. Als dat verzoek een half uur eerder was gekomen, was de overschrijving op tijd rond geweest."


Of is dit dan volgens jou Van Dop die zit te liegen, zoals Henderson volgens jou kennelijk ook de waarheid niet spreekt tijdens die persco?

Nee, Kroes maakt er gewoon een zootje van. Ik heb het lijstje met aantoonbare fouten hier al eens opgesomd, waar je overigens toen niet meer op gereageerd hebt.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 03 februari 2025 om 09:51:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 09:45:

Ik denk dat hij door de financiële situatie probeerde de club onder druk te zetten voor een vertrek.


Als je had opgelet op zijn woorden, had je geweten dat het letterlijk andersom is.

De club is met Monaco in onderhandeling gegaan over zijn vertrek, terwijl hij zelf wilde blijven. In de media werd hij vervolgens afgeschilderd als niet loyaal. Daar was hij woedend over.

Hij heeft letterlijk zelf de directie ervan overtuigd dat het beter zou zijn als hij als aanvoerder het seizoen afmaakt.

Het amateurisme van Kroes dat hij dit zelf niet bedenkt, is ongekend. Die is dus in staat om iedereen en z'n moeder maar halverwege het seizoen te dumpen, als hij z'n saneringsdoelstellingen maar haalt. Echt helemaal klaar met deze koekenbakker.

Ben echt heel blij dat we met Henderson een serieuze prof als aanvoerder hebben. Gisteren ook weer uitstekend. Kan Kroes zichzelf anders niet verkopen aan Monaco?



Ik herken Kroes niet in het beeld van iemand die alles doet om zijn saneringsdoelstellingen te halen. Sterker nog, volgens mij is onze kritiek dat daar nog helemaal niks van terecht gekomen is. Als je Berghuis al wil verlengen, waarom dan Henderson tijdens het seizoen weg doen? Zou, zelfs in lijn met zijn "visie" niet echt logisch zijn. Het is ook niet dat Henderson van Mislintat afkomstig is. Bovendien denk ik dat Kroes maar wat graag kampioen of tweede wordt, omdat het dan positief op hem afstraalt ondanks dat je kunt beargumenteren dat dat resultaat meer ondanks dan dankzij deze man behaald is.

Dat maakt het verhaal van Hendo weer ietsje zwakker.

 

+1/-0

Ik weet niet wat er zich afgespeeld heeft donderdag en de dagen erna maar ik ga geen enkele speler blind geloven net zo dat ik geen managers/ directie blind ga geloven.
Is het zo erg dat Edvardsen niet op tijd is ingeschreven?
Berghuis en Taylor hebben het goed ingevuld op de linksbuiten positie.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:01:

Ik weet niet wat er zich afgespeeld heeft donderdag en de dagen erna maar ik ga geen enkele speler blind geloven net zo dat ik geen managers/ directie blind ga geloven.
Is het zo erg dat Edvardsen niet op tijd is ingeschreven?
Berghuis en Taylor hebben het goed ingevuld op de linksbuiten positie.



Berghuis speelde een goede pot gisteren en wordt hier onterecht al helemaal afgeschreven. Dat hij een mindere periode heeft gehad is duidelijk en dat heeft alles te maken met zijn blessures.
Hij begint nu weer in vorm te raken en speelritme te krijgen.

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:01:

Ik weet niet wat er zich afgespeeld heeft donderdag en de dagen erna maar ik ga geen enkele speler blind geloven net zo dat ik geen managers/ directie blind ga geloven.
Is het zo erg dat Edvardsen niet op tijd is ingeschreven?
Berghuis en Taylor hebben het goed ingevuld op de linksbuiten positie.



Als er genoeg tijd hiervoor was om een speler in te schrijven en Ajax komt last minute nog met iets, dan is dat slappe timemanagement. En ik vind het heel makkelijk om achteraf te stellen dat Berghuis en Taylor het dan op die positie goed hebben gedaan.

 

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 03 februari 2025 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:01:

Ik weet niet wat er zich afgespeeld heeft donderdag en de dagen erna maar ik ga geen enkele speler blind geloven net zo dat ik geen managers/ directie blind ga geloven.
Is het zo erg dat Edvardsen niet op tijd is ingeschreven?
Berghuis en Taylor hebben het goed ingevuld op de linksbuiten positie.



Als er genoeg tijd hiervoor was om een speler in te schrijven en Ajax komt last minute nog met iets, dan is dat slappe timemanagement. En ik vind het heel makkelijk om achteraf te stellen dat Berghuis en Taylor het dan op die positie goed hebben gedaan.


Maar je weet ook niet of Edvardsen het goed gedaan zou hebben als hij sowieso in de basis was gestart.
Of hij het goed gaat doen bij Ajax kan je ook niet weten.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 03 februari 2025 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:01:

Ik weet niet wat er zich afgespeeld heeft donderdag en de dagen erna maar ik ga geen enkele speler blind geloven net zo dat ik geen managers/ directie blind ga geloven.
Is het zo erg dat Edvardsen niet op tijd is ingeschreven?
Berghuis en Taylor hebben het goed ingevuld op de linksbuiten positie.



Als er genoeg tijd hiervoor was om een speler in te schrijven en Ajax komt last minute nog met iets, dan is dat slappe timemanagement. En ik vind het heel makkelijk om achteraf te stellen dat Berghuis en Taylor het dan op die positie goed hebben gedaan.


Maar je weet ook niet of Edvardsen het goed gedaan zou hebben als hij sowieso in de basis was gestart.
Of hij het goed gaat doen bij Ajax kan je ook niet weten.



Of iemand goed genoeg is, is in deze totaal irrelevant. Ajax heeft een linksbuiten gevonden en er was hoge nood. Eigenlijk was dus alles ruim van tevoren in kannen en kruiken, maar Ajax komt bij het verstrijken van de termijn met nog iets wat ze allang van tevoren al hadden kunnen vragen/regelen, met als resultaat dat de speler niet speelgerechtigd is. Dat is gewoonweg slordig.

 

+7/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 03 februari 2025 om 12:05:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 03 februari 2025 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:01:

Ik weet niet wat er zich afgespeeld heeft donderdag en de dagen erna maar ik ga geen enkele speler blind geloven net zo dat ik geen managers/ directie blind ga geloven.
Is het zo erg dat Edvardsen niet op tijd is ingeschreven?
Berghuis en Taylor hebben het goed ingevuld op de linksbuiten positie.



Als er genoeg tijd hiervoor was om een speler in te schrijven en Ajax komt last minute nog met iets, dan is dat slappe timemanagement. En ik vind het heel makkelijk om achteraf te stellen dat Berghuis en Taylor het dan op die positie goed hebben gedaan.


Maar je weet ook niet of Edvardsen het goed gedaan zou hebben als hij sowieso in de basis was gestart.
Of hij het goed gaat doen bij Ajax kan je ook niet weten.



Of iemand goed genoeg is, is in deze totaal irrelevant. Ajax heeft een linksbuiten gevonden en er was hoge nood. Eigenlijk was dus alles ruim van tevoren in kannen en kruiken, maar Ajax komt bij het verstrijken van de termijn met nog iets wat ze allang van tevoren al hadden kunnen vragen/regelen, met als resultaat dat de speler niet speelgerechtigd is. Dat is gewoonweg slordig.


Exact. Nog even en enkele lieden hier gaan Kroes prijzen omdat hij Edvardsen te laat heeft gekocht. De wereld op z'n kop.

Het doel was om voor de Klassieker een extra linksbuiten aan te trekken en in te schrijven. Daarin is hij gefaald, terwijl de TD aan de andere kant nu letterlijk aangeeft sinds half 5 die ochtend in de startblokken te hebben gezeten omdat hij Ajax graag wilde ondersteunen. Dan heb je daar kritiek op, en gaan mensen dat bagatelliseren. Heel vreemd, deze discussie.

Nog maar eens het lijstje met fouten/blunders tot nu toe, voor de goede orde:
- Kroes heeft Mislintat strafbare feiten verweten zonder bewijzen te leveren.
- Onrust veroorzaakt met dat aandelen-gedoe.
- Saneringsdoelstellingen afgelopen zomer niet behaald.
- De eerste seizoenshelft in gegaan met 3 spitsen en 1 linksbuiten.
- Sulemana-transfer verprutst.
- Daarover gelogen in de media.
- Rensch z'n contract niet weten te verlengen.
- Belofte over een nieuwe linksbuiten per 2 januari niet ingelost.
- Transfer Edvardsen onnodig lang gerekt waardoor hij niet was ingeschreven voor de Klassieker (staat los van de afloop van die wedstrijd).
- Bounida dreigt gratis de deur uit te lopen.

Berghuis verlengen vind ik zelf ook een fout, maar goed, daar kun je van mening over verschillen. Maar bovenstaand lijstje is behoorlijk objectief verder.

 

+6/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 03 februari 2025 om 12:05:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 03 februari 2025 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:01:

Ik weet niet wat er zich afgespeeld heeft donderdag en de dagen erna maar ik ga geen enkele speler blind geloven net zo dat ik geen managers/ directie blind ga geloven.
Is het zo erg dat Edvardsen niet op tijd is ingeschreven?
Berghuis en Taylor hebben het goed ingevuld op de linksbuiten positie.



Als er genoeg tijd hiervoor was om een speler in te schrijven en Ajax komt last minute nog met iets, dan is dat slappe timemanagement. En ik vind het heel makkelijk om achteraf te stellen dat Berghuis en Taylor het dan op die positie goed hebben gedaan.


Maar je weet ook niet of Edvardsen het goed gedaan zou hebben als hij sowieso in de basis was gestart.
Of hij het goed gaat doen bij Ajax kan je ook niet weten.



Of iemand goed genoeg is, is in deze totaal irrelevant. Ajax heeft een linksbuiten gevonden en er was hoge nood. Eigenlijk was dus alles ruim van tevoren in kannen en kruiken, maar Ajax komt bij het verstrijken van de termijn met nog iets wat ze allang van tevoren al hadden kunnen vragen/regelen, met als resultaat dat de speler niet speelgerechtigd is. Dat is gewoonweg slordig.


Het feit dat Edvardsen niet speelgerechtigd was heeft ons niet de das om gedaan het is door Farioli goed opgelost.
Vanaf nu mag Edvardsen meedoen dus is er niets aan de hand.
Als hij niet ingeschreven wordt voor de Europa League dan kan je dat een blamage noemen dus afwachten.

 

+1/-3

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 12:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 03 februari 2025 om 12:05:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 03 februari 2025 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:01:

Ik weet niet wat er zich afgespeeld heeft donderdag en de dagen erna maar ik ga geen enkele speler blind geloven net zo dat ik geen managers/ directie blind ga geloven.
Is het zo erg dat Edvardsen niet op tijd is ingeschreven?
Berghuis en Taylor hebben het goed ingevuld op de linksbuiten positie.



Als er genoeg tijd hiervoor was om een speler in te schrijven en Ajax komt last minute nog met iets, dan is dat slappe timemanagement. En ik vind het heel makkelijk om achteraf te stellen dat Berghuis en Taylor het dan op die positie goed hebben gedaan.


Maar je weet ook niet of Edvardsen het goed gedaan zou hebben als hij sowieso in de basis was gestart.
Of hij het goed gaat doen bij Ajax kan je ook niet weten.



Of iemand goed genoeg is, is in deze totaal irrelevant. Ajax heeft een linksbuiten gevonden en er was hoge nood. Eigenlijk was dus alles ruim van tevoren in kannen en kruiken, maar Ajax komt bij het verstrijken van de termijn met nog iets wat ze allang van tevoren al hadden kunnen vragen/regelen, met als resultaat dat de speler niet speelgerechtigd is. Dat is gewoonweg slordig.


Het feit dat Edvardsen niet speelgerechtigd was heeft ons niet de das om gedaan het is door Farioli goed opgelost.
Vanaf nu mag Edvardsen meedoen dus is er niets aan de hand.
Als hij niet ingeschreven wordt voor de Europa League dan kan je dat een blamage noemen dus afwachten.



Nogmaals: daar gáát het niet om dat het ons niet de das om heeft gedaan. Wat jij nu doet, is makkelijk achteraf gepraat. Zo kun je alles recht lullen, wat krom is.

 

+5/-0

Henderson zei ook dat Ajax naar hèm toe kwam met dat Ajax hem kon verkopen voor "een fee". Als Ajax daar dus voor open staat snap ik dat Henderson gaat luisteren naar Monaco. Wellicht is Farioli er toen wel voor gaan liggen, moest Henderson dat even "verwerken" en is ie daarna weer over gegaan tot de orde van de dag. Storm in een glas water. Ajax had tegen Monaco moeten zeggen dat het niet bespreekbaar is. Dan is er helemaal geen verhaal.

 

+3/-0

Het is bizar als Kroes dit daadwerkelijk overwogen heeft. Naast het niet versterken van je selectie, hem ook nog moedwillig verder uit willen kleden, terwijl er een trainer zit die met minimale middelen meer dan het maximale eruit perst.

 

+4/-0

Ik begin zelfs van Praag en Blind te missen nu we met deze 'giftige slang' Kroes zitten...

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 03 februari 2025 om 13:41:

Ik begin zelfs van Praag en Blind te missen nu we met deze 'giftige slang' Kroes zitten...


Die werden niet voor niks zwartgemaakt bij de media vriendjes van Kroes (dat staat los van dat ik Blind op technisch vlak ook niks vind).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 03 februari 2025 om 12:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 03 februari 2025 om 12:05:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 03 februari 2025 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:01:

Ik weet niet wat er zich afgespeeld heeft donderdag en de dagen erna maar ik ga geen enkele speler blind geloven net zo dat ik geen managers/ directie blind ga geloven.
Is het zo erg dat Edvardsen niet op tijd is ingeschreven?
Berghuis en Taylor hebben het goed ingevuld op de linksbuiten positie.



Als er genoeg tijd hiervoor was om een speler in te schrijven en Ajax komt last minute nog met iets, dan is dat slappe timemanagement. En ik vind het heel makkelijk om achteraf te stellen dat Berghuis en Taylor het dan op die positie goed hebben gedaan.


Maar je weet ook niet of Edvardsen het goed gedaan zou hebben als hij sowieso in de basis was gestart.
Of hij het goed gaat doen bij Ajax kan je ook niet weten.



Of iemand goed genoeg is, is in deze totaal irrelevant. Ajax heeft een linksbuiten gevonden en er was hoge nood. Eigenlijk was dus alles ruim van tevoren in kannen en kruiken, maar Ajax komt bij het verstrijken van de termijn met nog iets wat ze allang van tevoren al hadden kunnen vragen/regelen, met als resultaat dat de speler niet speelgerechtigd is. Dat is gewoonweg slordig.


Exact. Nog even en enkele lieden hier gaan Kroes prijzen omdat hij Edvardsen te laat heeft gekocht. De wereld op z'n kop.

Het doel was om voor de Klassieker een extra linksbuiten aan te trekken en in te schrijven. Daarin is hij gefaald, terwijl de TD aan de andere kant nu letterlijk aangeeft sinds half 5 die ochtend in de startblokken te hebben gezeten omdat hij Ajax graag wilde ondersteunen. Dan heb je daar kritiek op, en gaan mensen dat bagatelliseren. Heel vreemd, deze discussie.

Nog maar eens het lijstje met fouten/blunders tot nu toe, voor de goede orde:
- Kroes heeft Mislintat strafbare feiten verweten zonder bewijzen te leveren.
- Onrust veroorzaakt met dat aandelen-gedoe.
- Saneringsdoelstellingen afgelopen zomer niet behaald.
- De eerste seizoenshelft in gegaan met 3 spitsen en 1 linksbuiten.
- Sulemana-transfer verprutst.
- Daarover gelogen in de media.
- Rensch z'n contract niet weten te verlengen.
- Belofte over een nieuwe linksbuiten per 2 januari niet ingelost.
- Transfer Edvardsen onnodig lang gerekt waardoor hij niet was ingeschreven voor de Klassieker (staat los van de afloop van die wedstrijd).
- Bounida dreigt gratis de deur uit te lopen.

Berghuis verlengen vind ik zelf ook een fout, maar goed, daar kun je van mening over verschillen. Maar bovenstaand lijstje is behoorlijk objectief verder.




Je kunt het objectief noemen, maar er zitten bepaalde felheid en negativisme in dat ik je moeilijk objectief kan noemen.

Daarnaast zitten er tegenstrijdigheden in. Want het niet verlengen van Rensch en Bounida, heeft onder andere met saneringsdoelstellingen te maken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 03 februari 2025 om 16:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 03 februari 2025 om 12:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 03 februari 2025 om 12:05:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 03 februari 2025 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 februari 2025 om 11:01:

Ik weet niet wat er zich afgespeeld heeft donderdag en de dagen erna maar ik ga geen enkele speler blind geloven net zo dat ik geen managers/ directie blind ga geloven.
Is het zo erg dat Edvardsen niet op tijd is ingeschreven?
Berghuis en Taylor hebben het goed ingevuld op de linksbuiten positie.



Als er genoeg tijd hiervoor was om een speler in te schrijven en Ajax komt last minute nog met iets, dan is dat slappe timemanagement. En ik vind het heel makkelijk om achteraf te stellen dat Berghuis en Taylor het dan op die positie goed hebben gedaan.


Maar je weet ook niet of Edvardsen het goed gedaan zou hebben als hij sowieso in de basis was gestart.
Of hij het goed gaat doen bij Ajax kan je ook niet weten.



Of iemand goed genoeg is, is in deze totaal irrelevant. Ajax heeft een linksbuiten gevonden en er was hoge nood. Eigenlijk was dus alles ruim van tevoren in kannen en kruiken, maar Ajax komt bij het verstrijken van de termijn met nog iets wat ze allang van tevoren al hadden kunnen vragen/regelen, met als resultaat dat de speler niet speelgerechtigd is. Dat is gewoonweg slordig.


Exact. Nog even en enkele lieden hier gaan Kroes prijzen omdat hij Edvardsen te laat heeft gekocht. De wereld op z'n kop.

Het doel was om voor de Klassieker een extra linksbuiten aan te trekken en in te schrijven. Daarin is hij gefaald, terwijl de TD aan de andere kant nu letterlijk aangeeft sinds half 5 die ochtend in de startblokken te hebben gezeten omdat hij Ajax graag wilde ondersteunen. Dan heb je daar kritiek op, en gaan mensen dat bagatelliseren. Heel vreemd, deze discussie.

Nog maar eens het lijstje met fouten/blunders tot nu toe, voor de goede orde:
- Kroes heeft Mislintat strafbare feiten verweten zonder bewijzen te leveren.
- Onrust veroorzaakt met dat aandelen-gedoe.
- Saneringsdoelstellingen afgelopen zomer niet behaald.
- De eerste seizoenshelft in gegaan met 3 spitsen en 1 linksbuiten.
- Sulemana-transfer verprutst.
- Daarover gelogen in de media.
- Rensch z'n contract niet weten te verlengen.
- Belofte over een nieuwe linksbuiten per 2 januari niet ingelost.
- Transfer Edvardsen onnodig lang gerekt waardoor hij niet was ingeschreven voor de Klassieker (staat los van de afloop van die wedstrijd).
- Bounida dreigt gratis de deur uit te lopen.

Berghuis verlengen vind ik zelf ook een fout, maar goed, daar kun je van mening over verschillen. Maar bovenstaand lijstje is behoorlijk objectief verder.




Je kunt het objectief noemen, maar er zitten bepaalde felheid en negativisme in dat ik je moeilijk objectief kan noemen.

Daarnaast zitten er tegenstrijdigheden in. Want het niet verlengen van Rensch en Bounida, heeft onder andere met saneringsdoelstellingen te maken.


Dat zijn dan tegenstrijdigheden die je hém moet verwijten, niet mij. Ik constateer dat hij wil saneren, en ik constateer dat hij de contracten van Rensch en Bounida wil(de) verlengen. Het saneren lukt niet (voldoende), en het verlengen van die contracten ook niet. Kortom: je slaagt er niet in om datgene wat je wil bereiken ook echt te realiseren.

Dat de doelstellingen tegenstrijdig zijn, zou een extra kritiekpunt zijn. Ik noteer 'm graag op het lijstje voor je.

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13

Ajax Forum » Spelers » Jordan Henderson