Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Heitinga en Keizer
Schrijver
20-10-2025 16:32:14
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 20 oktober 2025 om 16:29:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 20 oktober 2025 om 16:00:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 20 oktober 2025 om 11:44:
Pff, ze zitten er nog. Nou, nog 2 wedstrijden ergenis dan en over een week Grim voor de groep. Helemaal niet voorspelbaar of zo.
"Chelsea, Twente, Heerenveen, Galatasaray, Utrecht, Excelsior, Benfica, Groningen, Fortuna, Qarabag, Feyenoord en NEC kun je natuurlijk gewoon verliezen hé" - Alex op de kerst borrel met zijn arm om Simpele Sjon heen.
Als je de verwachtingen telkens maar genoeg terugschroeft voldoe je er altijd aan.
Los van alle cynisme, een goede trainer moet de meeste wedstrijden gewoon winnen. Ook thuis tegen Galatasaray. Je hebt het geluk ze in Amsterdam te treffen. Echter, men is goed bezig om zowel niet in de CL door te gaan als nu al af te haken bij de titelstrijd die tussen Feyenoord en PSV gaat. Kroes wilde zo graag top 2 eindigen, vanwege CL. Vervolgems hebben we daar niks te zoeken en zijn de geldzorgen er nog steeds. Het is allemaal voor niets geweest. Kroes vind ik écht te bizar voor woorden. Uitspreken dat hij verwacht Ajax van OM verliest. Ja, zo ken ik er ook nog wel één. Kutbeleid voeren én kutuitspraken doen. Ook Heitinga aanstellen en beschermen: verschrikkelijk! Ook beschamend hoe spelers als Davy en Wout begin seizoen uitspreken dit seizoen kampioen te moeten worden. Dat was zó naïef als de pest!
Welke geldzorgen zijn er dan exact?
+1/-0 
Schrijver
20-10-2025 16:58:48
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 82
Reg.: 13 september 2022
Favoriete opstelling: 4-3-3
Steeds minder kapitaal op het veld?
Eerst moeten verkopen voordat je kunt kopen?
Dat zijn geen geldzorgen volgens de definitie, maar wel heel vervelend. Zeker als je een TD hebt die slecht onderhandelt en met z'n uitspraken continu z'n eigen onderhandelingspositie ondermijnt.
Ik vond Kroes al vrij snel een niet al te prettig figuur, maar ik had wel echt meer van hem verwacht! Een charlatan, en dan niet eens charmant.
Maar goed, om weer on-topic te gaan: ik had ook meer van Keizer verwacht. Van Heitinga niet. Die doet en praat precies zoals ik dat van hem verwacht.
Nog steeds niet on-topic, maar ik wil gewoon heel graag even wat zeggen, en m'n vrouw heeft alles al 100 keer gehoord.
+3/-0 Schrijver
20-10-2025 17:01:18
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 999
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 oktober 2025 om 16:32:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 20 oktober 2025 om 16:29:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 20 oktober 2025 om 16:00:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 20 oktober 2025 om 11:44:
Pff, ze zitten er nog. Nou, nog 2 wedstrijden ergenis dan en over een week Grim voor de groep. Helemaal niet voorspelbaar of zo.
"Chelsea, Twente, Heerenveen, Galatasaray, Utrecht, Excelsior, Benfica, Groningen, Fortuna, Qarabag, Feyenoord en NEC kun je natuurlijk gewoon verliezen hé" - Alex op de kerst borrel met zijn arm om Simpele Sjon heen.
Als je de verwachtingen telkens maar genoeg terugschroeft voldoe je er altijd aan.
Los van alle cynisme, een goede trainer moet de meeste wedstrijden gewoon winnen. Ook thuis tegen Galatasaray. Je hebt het geluk ze in Amsterdam te treffen. Echter, men is goed bezig om zowel niet in de CL door te gaan als nu al af te haken bij de titelstrijd die tussen Feyenoord en PSV gaat. Kroes wilde zo graag top 2 eindigen, vanwege CL. Vervolgems hebben we daar niks te zoeken en zijn de geldzorgen er nog steeds. Het is allemaal voor niets geweest. Kroes vind ik écht te bizar voor woorden. Uitspreken dat hij verwacht Ajax van OM verliest. Ja, zo ken ik er ook nog wel één. Kutbeleid voeren én kutuitspraken doen. Ook Heitinga aanstellen en beschermen: verschrikkelijk! Ook beschamend hoe spelers als Davy en Wout begin seizoen uitspreken dit seizoen kampioen te moeten worden. Dat was zó naïef als de pest!
Welke geldzorgen zijn er dan exact?
Vraag ik me ook af. Afgelopen seizoen hebben we ons onverwachts gekwalificeerd voor de CL (bijna niemand had daar rekening mee gehouden bij aanvang van het seizoen), dus dat geld had prima alvast geinvesteerd kunnen worden. Wat een gekut.
+2/-0 Schrijver
20-10-2025 17:05:53
Forumreacties: 3.579
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-5-1
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 20 oktober 2025 om 16:58:
Steeds minder kapitaal op het veld?
Eerst moeten verkopen voordat je kunt kopen?
Zeer vervelend inderdaad. Dat had zo snel mogelijk moeten veranderen, maar Kroes zei dat ook tijdens zijn 2e zomer hier. Huge fail imo. Het huren van spelers en verlengen van de contracten van oude, matige spelers helpt niet mee. Heitinga en Kroes hebben helaas hier wél voor gekozen.
+2/-0 Schrijver
20-10-2025 17:07:32
Sjakie Meulemans
Fan van Ajax
Vak: -
Forumreacties: 979
Reg.: 3 september 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
Het succes van Liverpool en Arne Slot was blijkbaar te danken aan Johnny Heitinga. Nu ze hem afgelopen zomer naar zijn grote liefde Ajax hebben laten gaan zijn de resultaten een stuk minder. Afgelopen weekend heeft Liverpool met Arne Slot weer in eigen huis verloren. Dat gaat niet goed daar. Johnny Heitinga wordt node gemist. Komt dat mooi uit: de Ajax supporters kunnen hem missen als kiespijn. Enkele reis terug naar Liverpool lijkt mij de beste oplossing!
+5/-0 Schrijver
20-10-2025 17:12:55
Forumreacties: 3.579
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-5-1
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 20 oktober 2025 om 17:07:
Het succes van Liverpool en Arne Slot was blijkbaar te danken aan Johnny Heitinga. Nu ze hem afgelopen zomer naar zijn grote liefde Ajax hebben laten gaan zijn de resultaten een stuk minder. Afgelopen weekend heeft Liverpool met Arne Slot weer in eigen huis verloren. Dat gaat niet goed daar. Johnny Heitinga wordt node gemist. Komt dat mooi uit: de Ajax supporters kunnen hem missen als kiespijn. Enkele reis terug naar Liverpool lijkt mij de beste oplossing!
Ze kunnen niet zonder elkaar. Daar dacht ik laatst ook aan. Grappig...
Slot+Heitinga wil ik wel een kans geven.
+3/-0 Schrijver
20-10-2025 17:33:30
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.188
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 20 oktober 2025 om 17:12:
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 20 oktober 2025 om 17:07:
Het succes van Liverpool en Arne Slot was blijkbaar te danken aan Johnny Heitinga. Nu ze hem afgelopen zomer naar zijn grote liefde Ajax hebben laten gaan zijn de resultaten een stuk minder. Afgelopen weekend heeft Liverpool met Arne Slot weer in eigen huis verloren. Dat gaat niet goed daar. Johnny Heitinga wordt node gemist. Komt dat mooi uit: de Ajax supporters kunnen hem missen als kiespijn. Enkele reis terug naar Liverpool lijkt mij de beste oplossing!
Ze kunnen niet zonder elkaar. Daar dacht ik laatst ook aan. Grappig...
Slot+Heitinga wil ik wel een kans geven.
Heitinga en Slot zijn klaarblijkelijk net als Bassie en Adriaan: als duo succesvol, maar los van elkaar stelt het ineens weinig voor.
Zou ook direct verklaren waarom wij Sjon zo'n clown vinden.
+3/-0 Schrijver
20-10-2025 17:35:09
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 999
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 20 oktober 2025 om 17:07:
Het succes van Liverpool en Arne Slot was blijkbaar te danken aan Johnny Heitinga. Nu ze hem afgelopen zomer naar zijn grote liefde Ajax hebben laten gaan zijn de resultaten een stuk minder. Afgelopen weekend heeft Liverpool met Arne Slot weer in eigen huis verloren. Dat gaat niet goed daar. Johnny Heitinga wordt node gemist. Komt dat mooi uit: de Ajax supporters kunnen hem missen als kiespijn. Enkele reis terug naar Liverpool lijkt mij de beste oplossing!
Dank je. Moet hier bijna van janken
+1/-0 Schrijver
20-10-2025 17:53:08
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 oktober 2025 om 17:33:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 20 oktober 2025 om 17:12:
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 20 oktober 2025 om 17:07:
Het succes van Liverpool en Arne Slot was blijkbaar te danken aan Johnny Heitinga. Nu ze hem afgelopen zomer naar zijn grote liefde Ajax hebben laten gaan zijn de resultaten een stuk minder. Afgelopen weekend heeft Liverpool met Arne Slot weer in eigen huis verloren. Dat gaat niet goed daar. Johnny Heitinga wordt node gemist. Komt dat mooi uit: de Ajax supporters kunnen hem missen als kiespijn. Enkele reis terug naar Liverpool lijkt mij de beste oplossing!
Ze kunnen niet zonder elkaar. Daar dacht ik laatst ook aan. Grappig...
Slot+Heitinga wil ik wel een kans geven.
Heitinga en Slot zijn klaarblijkelijk net als Bassie en Adriaan: als duo succesvol, maar los van elkaar stelt het ineens weinig voor.
Zou ook direct verklaren waarom wij Sjon zo'n clown vinden.
We lachen erom, maar er zijn vast mensen die serieus geloven dat het gemis van Heitinga de slechte resultaten daar verklaart.
Hopelijk hoort de Liverpool-directie daarbij.
+3/-0 Schrijver
20-10-2025 18:37:32
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 31
Reg.: 9 november 2016
Favoriete opstelling: 4-3-3
Woensdag gaan we lekker koppeltjes maken tegen Chelsea. Dus geniet er nog maar even van 
+4/-0 Schrijver
20-10-2025 18:44:17
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.188
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:De Das schreef op 20 oktober 2025 om 18:37:
Woensdag gaan we lekker koppeltjes maken tegen Chelsea. Dus geniet er nog maar even van
'Duels winnen'
+3/-0 Schrijver
20-10-2025 19:49:29
Ik lees dat Valentijn ervoor heeft gepleit om het systeem van Farioli te herintroduceren.
De grootste criticaster van Francesco haalt bakzeil, mooi om te zien. Vraag me ook af of hij dit meekrijgt vanuit Porto, denk stiekem van wel.
+3/-0 Schrijver
21-10-2025 00:16:02
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 20 oktober 2025 om 16:58:
Steeds minder kapitaal op het veld?
Eerst moeten verkopen voordat je kunt kopen?
Dat zijn geen geldzorgen volgens de definitie, maar wel heel vervelend. Zeker als je een TD hebt die slecht onderhandelt en met z'n uitspraken continu z'n eigen onderhandelingspositie ondermijnt.
Dat de TD moet verkopen voordat hij kan kopen is niet uit geldgebrek, het is beleid vanuit de club. Het feit dat er geld is, wil niet zeggen dat je dat maar ter beschikking stelt aan weer de volgende TD. Dan loop je het risico dat verkopen hem niet meer zoveel boeit en gewoon yolo alles koopt dat los en vast zit. Zo kun je daadwerkelijk in financiele problemen komen.
+3/-0 Schrijver
21-10-2025 06:27:30
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 490
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
https://m.youtube.com/shorts/ILaSX3q0xdA
Dit antwoord. 😂
Het is zo ridicuul dat ik er gewoon om moet lachen.
Maar even serieus. Als je zo’n non-communicator bent dan kun je toch ook nooit je visie (als hij dat al zou hebben) overdragen op een spelersgroep.
+4/-0 Schrijver
21-10-2025 07:46:50
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.188
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 oktober 2025 om 00:16:
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 20 oktober 2025 om 16:58:
Steeds minder kapitaal op het veld?
Eerst moeten verkopen voordat je kunt kopen?
Dat zijn geen geldzorgen volgens de definitie, maar wel heel vervelend. Zeker als je een TD hebt die slecht onderhandelt en met z'n uitspraken continu z'n eigen onderhandelingspositie ondermijnt.
Dat de TD moet verkopen voordat hij kan kopen is niet uit geldgebrek, het is beleid vanuit de club. Het feit dat er geld is, wil niet zeggen dat je dat maar ter beschikking stelt aan weer de volgende TD. Dan loop je het risico dat verkopen hem niet meer zoveel boeit en gewoon yolo alles koopt dat los en vast zit. Zo kun je daadwerkelijk in financiele problemen komen.
Het is wellicht niet helemaal het juiste topic, maar wat betreft geld: ik zie hier regelmatig dat het eigen vermogen wordt verward met de hoeveelheid cash die beschikbaar zou zijn. Het eigen vermogen is niet wat er in de kluis ligt. Het eigen vermogen is wat je aan geld zou hebben als je al je bezittingen nu zou verkopen tegen de actuele boekwaarde. In Ajax' geval gaat het dan voornamelijk om spelers.
De hoeveelheid beschikbaar geld is per definitie (fors) lager dan je eigen vermogen (andersom kan niet). En je kassa kan dus wel degelijk leeg zijn terwijl je nog veel EV hebt.
MAAR: spelers waarvoor je nooit een transfersom hebt betaald (zoals Klaassen, Baas en Taylor), of waarvan de afschrijvingstermijn is verlopen (zoals Berghuis), staan voor 0 euro in de boeken en dragen dus niet bij aan het EV, terwijl ze wel waarde vertegenwoordigen. Hato stond voor 0 euro op de balans maar leverde ruim 40 miljoen op. Dan groeit je EV ineens enorm. Verkoop je Tahirovic voor 2,nogwat miljoen terwijl hij nog voor 6 miljoen in de boeken staat, slinkt je EV ineens.
Een hoog EV kan je wel helpen met (goedkopere) leningen krijgen (immers: zekerheid voor de bank dat er altijd iets te verkopen is om de lening terug te betalen). Maar het wil dus niet zeggen dat je veel te besteden hebt.
Tegelijkertijd kun je als club niet beweren dat je 'aan de rand van de afgrond' staat (woorden van Kroes) terwijl in je jaarverslag een EV van 200 miljoen staat. Dat is gewoonweg een verkeerde stand van zaken communiceren. Ook al zou je problemen hebben met je cashflow: dan verkoop je 1 of 2 spelers en heb je weer cash. Niks afgrond.
+3/-0 Schrijver
21-10-2025 12:24:40
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 21 oktober 2025 om 07:46:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 oktober 2025 om 00:16:
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 20 oktober 2025 om 16:58:
Steeds minder kapitaal op het veld?
Eerst moeten verkopen voordat je kunt kopen?
Dat zijn geen geldzorgen volgens de definitie, maar wel heel vervelend. Zeker als je een TD hebt die slecht onderhandelt en met z'n uitspraken continu z'n eigen onderhandelingspositie ondermijnt.
Dat de TD moet verkopen voordat hij kan kopen is niet uit geldgebrek, het is beleid vanuit de club. Het feit dat er geld is, wil niet zeggen dat je dat maar ter beschikking stelt aan weer de volgende TD. Dan loop je het risico dat verkopen hem niet meer zoveel boeit en gewoon yolo alles koopt dat los en vast zit. Zo kun je daadwerkelijk in financiele problemen komen.
Het is wellicht niet helemaal het juiste topic, maar wat betreft geld: ik zie hier regelmatig dat het eigen vermogen wordt verward met de hoeveelheid cash die beschikbaar zou zijn. Het eigen vermogen is niet wat er in de kluis ligt. Het eigen vermogen is wat je aan geld zou hebben als je al je bezittingen nu zou verkopen tegen de actuele boekwaarde. In Ajax' geval gaat het dan voornamelijk om spelers.
De hoeveelheid beschikbaar geld is per definitie (fors) lager dan je eigen vermogen (andersom kan niet). En je kassa kan dus wel degelijk leeg zijn terwijl je nog veel EV hebt.
MAAR: spelers waarvoor je nooit een transfersom hebt betaald (zoals Klaassen, Baas en Taylor), of waarvan de afschrijvingstermijn is verlopen (zoals Berghuis), staan voor 0 euro in de boeken en dragen dus niet bij aan het EV, terwijl ze wel waarde vertegenwoordigen. Hato stond voor 0 euro op de balans maar leverde ruim 40 miljoen op. Dan groeit je EV ineens enorm. Verkoop je Tahirovic voor 2,nogwat miljoen terwijl hij nog voor 6 miljoen in de boeken staat, slinkt je EV ineens.
Een hoog EV kan je wel helpen met (goedkopere) leningen krijgen (immers: zekerheid voor de bank dat er altijd iets te verkopen is om de lening terug te betalen). Maar het wil dus niet zeggen dat je veel te besteden hebt.
Tegelijkertijd kun je als club niet beweren dat je 'aan de rand van de afgrond' staat (woorden van Kroes) terwijl in je jaarverslag een EV van 200 miljoen staat. Dat is gewoonweg een verkeerde stand van zaken communiceren. Ook al zou je problemen hebben met je cashflow: dan verkoop je 1 of 2 spelers en heb je weer cash. Niks afgrond.
Dat heb ik wel eens verward inderdaad.
Maar nog steeds, er zijn geen acute geldzorgen.
+1/-0 Schrijver
21-10-2025 12:46:17
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.188
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 oktober 2025 om 12:24:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 21 oktober 2025 om 07:46:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 oktober 2025 om 00:16:
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 20 oktober 2025 om 16:58:
Steeds minder kapitaal op het veld?
Eerst moeten verkopen voordat je kunt kopen?
Dat zijn geen geldzorgen volgens de definitie, maar wel heel vervelend. Zeker als je een TD hebt die slecht onderhandelt en met z'n uitspraken continu z'n eigen onderhandelingspositie ondermijnt.
Dat de TD moet verkopen voordat hij kan kopen is niet uit geldgebrek, het is beleid vanuit de club. Het feit dat er geld is, wil niet zeggen dat je dat maar ter beschikking stelt aan weer de volgende TD. Dan loop je het risico dat verkopen hem niet meer zoveel boeit en gewoon yolo alles koopt dat los en vast zit. Zo kun je daadwerkelijk in financiele problemen komen.
Het is wellicht niet helemaal het juiste topic, maar wat betreft geld: ik zie hier regelmatig dat het eigen vermogen wordt verward met de hoeveelheid cash die beschikbaar zou zijn. Het eigen vermogen is niet wat er in de kluis ligt. Het eigen vermogen is wat je aan geld zou hebben als je al je bezittingen nu zou verkopen tegen de actuele boekwaarde. In Ajax' geval gaat het dan voornamelijk om spelers.
De hoeveelheid beschikbaar geld is per definitie (fors) lager dan je eigen vermogen (andersom kan niet). En je kassa kan dus wel degelijk leeg zijn terwijl je nog veel EV hebt.
MAAR: spelers waarvoor je nooit een transfersom hebt betaald (zoals Klaassen, Baas en Taylor), of waarvan de afschrijvingstermijn is verlopen (zoals Berghuis), staan voor 0 euro in de boeken en dragen dus niet bij aan het EV, terwijl ze wel waarde vertegenwoordigen. Hato stond voor 0 euro op de balans maar leverde ruim 40 miljoen op. Dan groeit je EV ineens enorm. Verkoop je Tahirovic voor 2,nogwat miljoen terwijl hij nog voor 6 miljoen in de boeken staat, slinkt je EV ineens.
Een hoog EV kan je wel helpen met (goedkopere) leningen krijgen (immers: zekerheid voor de bank dat er altijd iets te verkopen is om de lening terug te betalen). Maar het wil dus niet zeggen dat je veel te besteden hebt.
Tegelijkertijd kun je als club niet beweren dat je 'aan de rand van de afgrond' staat (woorden van Kroes) terwijl in je jaarverslag een EV van 200 miljoen staat. Dat is gewoonweg een verkeerde stand van zaken communiceren. Ook al zou je problemen hebben met je cashflow: dan verkoop je 1 of 2 spelers en heb je weer cash. Niks afgrond.
Dat heb ik wel eens verward inderdaad.
Maar nog steeds, er zijn geen acute geldzorgen.
Eens. Een hoog EV duidt er vaak ook op dat je weinig schulden hebt. Ter vergelijking: PSV heeft een EV van iets van 40 miljoen, geloof ik. Als je dan ziet dat ze voor ruim 60 miljoen hebben ingekocht afgelopen zomer, dan houdt dat in dat je een hoop vreemd vermogen hebt. Als je al je zooi verkoopt en al je schulden dan aflost houd je immers maar 40 miljoen over.
Feyenoord had een tijd lang zelfs een negatief eigen vermogen: meer schulden dan de totale waarde van alle bezittingen. Enige manier om daar uit te komen is spelers opleiden en verkopen. Daarom hamer ik vaak op het aantrekken van jonge spelers die zich nog kunnen ontwikkelen en op trainers die jeugdspelers een kans geven in het eerste. Als je investeringen als Tadic en Blind wilt kunnen doen, moet je eerst vermogen creëren door relatief goedkope spelers of zelfs gratis spelers (eigen jeugd) meer waard te laten worden en duur weg te zetten.
Mij wordt weleens verweten dat ik te veel naar het financiële en te weinig naar het sportieve aspect kijk. Ik was tegen de komst van Itakura bijvoorbeeld omdat ik vind dat je daarmee 10 miljoen weggooit (want: 29 jaar). Dan hoor je: ja maar als we daardoor beter presteren...
Ja, kan wel zijn, maar zoek dan een 22-jarige met wie we ook beter gaan presteren. Je moet in mijn ogen als NL'se club je EV opkrikken zodat je investeringen kunt doen waarmee je kunt presteren. De 10 miljoen voor Itakura levert financieel niks op, vergelijk dat eens met de (iets minder dan) 10 miljoen die we bijv. voor Martinez betaalden. Dat is investeren op een manier waar ik achter sta.
Heb je natuurlijk wel een trainer nodig die ook een team neerzet waar dergelijke spelers zich in kunnen ontwikkelen, dus zolang Sjon er nog is, maakt het toch allemaal geen hol uit, maar ok, even afgezien daarvan.
+4/-0 Schrijver
21-10-2025 14:44:14
Vak: -
Forumreacties: 3.897
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 21 oktober 2025 om 12:46:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 oktober 2025 om 12:24:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 21 oktober 2025 om 07:46:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 oktober 2025 om 00:16:
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 20 oktober 2025 om 16:58:
Steeds minder kapitaal op het veld?
Eerst moeten verkopen voordat je kunt kopen?
Dat zijn geen geldzorgen volgens de definitie, maar wel heel vervelend. Zeker als je een TD hebt die slecht onderhandelt en met z'n uitspraken continu z'n eigen onderhandelingspositie ondermijnt.
Dat de TD moet verkopen voordat hij kan kopen is niet uit geldgebrek, het is beleid vanuit de club. Het feit dat er geld is, wil niet zeggen dat je dat maar ter beschikking stelt aan weer de volgende TD. Dan loop je het risico dat verkopen hem niet meer zoveel boeit en gewoon yolo alles koopt dat los en vast zit. Zo kun je daadwerkelijk in financiele problemen komen.
Het is wellicht niet helemaal het juiste topic, maar wat betreft geld: ik zie hier regelmatig dat het eigen vermogen wordt verward met de hoeveelheid cash die beschikbaar zou zijn. Het eigen vermogen is niet wat er in de kluis ligt. Het eigen vermogen is wat je aan geld zou hebben als je al je bezittingen nu zou verkopen tegen de actuele boekwaarde. In Ajax' geval gaat het dan voornamelijk om spelers.
De hoeveelheid beschikbaar geld is per definitie (fors) lager dan je eigen vermogen (andersom kan niet). En je kassa kan dus wel degelijk leeg zijn terwijl je nog veel EV hebt.
MAAR: spelers waarvoor je nooit een transfersom hebt betaald (zoals Klaassen, Baas en Taylor), of waarvan de afschrijvingstermijn is verlopen (zoals Berghuis), staan voor 0 euro in de boeken en dragen dus niet bij aan het EV, terwijl ze wel waarde vertegenwoordigen. Hato stond voor 0 euro op de balans maar leverde ruim 40 miljoen op. Dan groeit je EV ineens enorm. Verkoop je Tahirovic voor 2,nogwat miljoen terwijl hij nog voor 6 miljoen in de boeken staat, slinkt je EV ineens.
Een hoog EV kan je wel helpen met (goedkopere) leningen krijgen (immers: zekerheid voor de bank dat er altijd iets te verkopen is om de lening terug te betalen). Maar het wil dus niet zeggen dat je veel te besteden hebt.
Tegelijkertijd kun je als club niet beweren dat je 'aan de rand van de afgrond' staat (woorden van Kroes) terwijl in je jaarverslag een EV van 200 miljoen staat. Dat is gewoonweg een verkeerde stand van zaken communiceren. Ook al zou je problemen hebben met je cashflow: dan verkoop je 1 of 2 spelers en heb je weer cash. Niks afgrond.
Dat heb ik wel eens verward inderdaad.
Maar nog steeds, er zijn geen acute geldzorgen.
Eens. Een hoog EV duidt er vaak ook op dat je weinig schulden hebt. Ter vergelijking: PSV heeft een EV van iets van 40 miljoen, geloof ik. Als je dan ziet dat ze voor ruim 60 miljoen hebben ingekocht afgelopen zomer, dan houdt dat in dat je een hoop vreemd vermogen hebt. Als je al je zooi verkoopt en al je schulden dan aflost houd je immers maar 40 miljoen over.
Feyenoord had een tijd lang zelfs een negatief eigen vermogen: meer schulden dan de totale waarde van alle bezittingen. Enige manier om daar uit te komen is spelers opleiden en verkopen. Daarom hamer ik vaak op het aantrekken van jonge spelers die zich nog kunnen ontwikkelen en op trainers die jeugdspelers een kans geven in het eerste. Als je investeringen als Tadic en Blind wilt kunnen doen, moet je eerst vermogen creëren door relatief goedkope spelers of zelfs gratis spelers (eigen jeugd) meer waard te laten worden en duur weg te zetten.
Mij wordt weleens verweten dat ik te veel naar het financiële en te weinig naar het sportieve aspect kijk. Ik was tegen de komst van Itakura bijvoorbeeld omdat ik vind dat je daarmee 10 miljoen weggooit (want: 29 jaar). Dan hoor je: ja maar als we daardoor beter presteren...
Ja, kan wel zijn, maar zoek dan een 22-jarige met wie we ook beter gaan presteren. Je moet in mijn ogen als NL'se club je EV opkrikken zodat je investeringen kunt doen waarmee je kunt presteren. De 10 miljoen voor Itakura levert financieel niks op, vergelijk dat eens met de (iets minder dan) 10 miljoen die we bijv. voor Martinez betaalden. Dat is investeren op een manier waar ik achter sta.
Heb je natuurlijk wel een trainer nodig die ook een team neerzet waar dergelijke spelers zich in kunnen ontwikkelen, dus zolang Sjon er nog is, maakt het toch allemaal geen hol uit, maar ok, even afgezien daarvan.
Met bijv een Itakura is niks mis als je die in de Blind/Tadic rol ziet. Het zijn juiste de vele eind twintigers en dertigers die het niveau zelf al niet aankunnen laat staan de rest naar een hoger niveau tillen die het probleem zijn. Geen prestaties én geen restwaarde. Dan kan het hard gaan met je EV en komt het jaarlijks aan op een Hato-actige transfer.
+2/-0 Schrijver
21-10-2025 15:40:34
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 82
Reg.: 13 september 2022
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 21 oktober 2025 om 06:27:
https://m.youtube.com/shorts/ILaSX3q0xdA
Dit antwoord. 😂
Het is zo ridicuul dat ik er gewoon om moet lachen.
Ik kon me bij 'domminant' ook niet meer inhouden.
+1/-0 Schrijver
21-10-2025 16:04:24
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.188
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 21 oktober 2025 om 06:27:
https://m.youtube.com/shorts/ILaSX3q0xdA
Dit antwoord. 😂
Het is zo ridicuul dat ik er gewoon om moet lachen.
Maar even serieus. Als je zo’n non-communicator bent dan kun je toch ook nooit je visie (als hij dat al zou hebben) overdragen op een spelersgroep.
"Dat heeft te maken met keuzes, met vertrouwen, met vorm, met beschikbaarheid van spelers"
De eerste journalist die opstaat en vraagt "heeft het niet gewoon te maken met een simplistische, achterhaalde wedstrijdstrategie en -tactiek vanuit de technische staf?" zou een lifetime Pulitzer moeten krijgen.
+3/-0 Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Heitinga en Keizer