Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Heitinga en Keizer
Schrijver
19-09-2025 21:15:13
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 462
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-Ajax: -
Wat veel woorden en weinig inhoud weer. Ongekend hoeveel open deuren deze man intrapt tijdens interviews. En gaan we dit gehannes nou maar een heel seizoenshelft aankijken (omdat hij een Ajacied is) om hem vervolgens in 2e helft toch te ontslaan (als alleen nog voor play off Europa league gevoetbald kan worden)
Waar is Fernando Carro als je hem nodig hebt!!!!??
+3/-0 
Schrijver
19-09-2025 22:09:32
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.005
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd PSV-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 19 september 2025 om 21:15:
Wat veel woorden en weinig inhoud weer. Ongekend hoeveel open deuren deze man intrapt tijdens interviews. En gaan we dit gehannes nou maar een heel seizoenshelft aankijken (omdat hij een Ajacied is) om hem vervolgens in 2e helft toch te ontslaan (als alleen nog voor play off Europa league gevoetbald kan worden)
Waar is Fernando Carro als je hem nodig hebt!!!!??
Die moest ik googelen, maar inderdaad.
Sjon, we kunnen eigenlijk niet zonder je.
Maar we gaan het wel proberen.
+1/-0 Schrijver
20-09-2025 00:20:29
Vak: -
Forumreacties: 3.844
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd PSV-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 september 2025 om 19:06:
Dat zal ie nooit doen want dan moet ie zelf mee als hij Sjon uiteindelijk toch wegstuurt
Niets m.u.v. wellicht de politiek is zo hypocriet als de voetbalwereld. Kroes kan op zondagavond het vertrouwen in Heitinga uitspreken om hem op maandagmorgen te ontslaan.
+2/-0 Schrijver
20-09-2025 02:49:49
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 462
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 september 2025 om 19:06:
Dat zal ie nooit doen want dan moet ie zelf mee als hij Sjon uiteindelijk toch wegstuurt
Ja, dat denk ik ook!
Ik geloof best dat Kroes oprecht dacht dat Heitinga stappen had gemaakt in Engeland en dat hij geschikt zou zijn om in ieder geval mee te hobbelen bij de eerste 3 in de Eredivisie.
Maar ik denk ook dat Kroes weet: mocht het nou een tijdje níet lopen, dan blijft het met een echte Ajacied aan het roer meestal een stuk rustiger onder de supporters. En dat is óók goed voor mijn eigen positie!
Want let’s face it, in de ArenA hoor je om je heen ook genoeg mensen in de trend van: “hij moet de tijd krijgen want het is een echte Ajacied”. An sich een nobele en romantische gedachte, maar het begin van deze trainer zal toch bij alle Ajacieden alle alarmbellen moeten gaan rinkelen?
Ik gun Sjon absoluut geen ‘Sjonnie rot op” in de ArenA en ik weet dat door bovenstaand sentiment dit waarschijnlijk ook niet gaat gebeuren. En dat is dan weer precies wat Kroes wist toen hij Heitinga aanstelde.
Misschien moet die pleister er toch snel afgetrokken worden door de supporters. Bij Schreuder zag je ook meteen: dit gaat niet werken en men (lees:directie) bleef maar eindeloos aan dit dode paard trekken. Totdat er 1 pot massaal “schreuder rot op” werd gezongen en toen was het vrij snel klaar. Dat was echter makkelijker want hij was immers geen Ajacied.
Nou weet ik ook wel dat bovenstaande manier een primitief middel is, maar het is meer om aan te geven dat zonder reuring van supporters deze trainer waarschijnlijk te lang mag blijven zitten, terwijl
Iedereen weet dat het een doodlopend pad is.
Onder het mom van: “Sjon is een echte Ajacied”, “Sjon moet de tijd krijgen”, “Dit proces heeft tijd nodig” et cetera. Met als resultaat dat je volgend jaar alweer in begin juli loopt te kutten in Kazachstan voor voorrondes Europa League.
+4/-0 Schrijver
20-09-2025 13:56:55
Sjakie Meulemans
Fan van Ajax
Vak: -
Forumreacties: 948
Reg.: 3 september 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd PSV-Ajax: -
Johnny Heitinga moet je de tijd gunnen en omdat hij een echte Ajacied is komt dat wel goed is de redenatie. Maar een veel betere trainer Francesco Farioli had geen of heel veel minder tijd nodig om Ajax te laten renderen. Die wist wel raad met deze spelersgroep.
+3/-0 Schrijver
20-09-2025 21:58:54
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 september 2025 om 19:06:
Dat zal ie nooit doen want dan moet ie zelf mee als hij Sjon uiteindelijk toch wegstuurt
Daar wilde ik inderdaad ook heen. Als jouw net aangestelde trainer zoveel gezanik over zich heen krijgt dan zou je normaal gesproken voor hem in de bres moeten springen. Tenzij je natuurlijk als TD je opties open wil houden omdat het in de komende wedstrijden best wel eens verkeerd kan gaan.
Porto overigens alweer gewonnen, ik merk dat ik de neiging heb vaak te checken wat die mensen doen, uiteraard vanwege Farioli. Heb hetzelfde met de clubs van Suarez, maar die ligt er uit wegens wangedrag. Hij leert het ook nooit he
Anyway, mochten we in Brabant verliezen denk ik dat er low-key wel een kans is dat we goed nieuws krijgen. Zeker als Valentijn en zijn vrienden er zo hard in blijven gaan als ze doen. Zijn die lui ook nog eens nuttig.
+3/-0 Schrijver
20-09-2025 22:03:11
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 20 september 2025 om 02:49:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 september 2025 om 19:06:
Dat zal ie nooit doen want dan moet ie zelf mee als hij Sjon uiteindelijk toch wegstuurt
Want let’s face it, in de ArenA hoor je om je heen ook genoeg mensen in de trend van: “hij moet de tijd krijgen want het is een echte Ajacied”. An sich een nobele en romantische gedachte, maar het begin van deze trainer zal toch bij alle Ajacieden alle alarmbellen moeten gaan rinkelen?
Onder het mom van: “Sjon is een echte Ajacied”, “Sjon moet de tijd krijgen”, “Dit proces heeft tijd nodig” et cetera. Met als resultaat dat je volgend jaar alweer in begin juli loopt te kutten in Kazachstan voor voorrondes Europa League.
We moeten echt heel rap af van iedereen (binnen de organisatie) die dit gedachtegoed uitdraagt. Hoe sneller, hoe beter. Ronduit gevaarlijk als dit soort sentimenten de boventoon blijven voeren, want hiermee pleeg je sportieve zelfmoord. Uitroeien en weg ermee, anders verblijven we inderdaad heel lang in de krochten van het Europese voetbal. Dan kun je CL-voetbal voor een lange tijd vergeten, tenzij CL staat voor Conference League.
+2/-0 Schrijver
20-09-2025 22:54:34
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 20 september 2025 om 22:03:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 20 september 2025 om 02:49:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 september 2025 om 19:06:
Dat zal ie nooit doen want dan moet ie zelf mee als hij Sjon uiteindelijk toch wegstuurt
Want let’s face it, in de ArenA hoor je om je heen ook genoeg mensen in de trend van: “hij moet de tijd krijgen want het is een echte Ajacied”. An sich een nobele en romantische gedachte, maar het begin van deze trainer zal toch bij alle Ajacieden alle alarmbellen moeten gaan rinkelen?
Onder het mom van: “Sjon is een echte Ajacied”, “Sjon moet de tijd krijgen”, “Dit proces heeft tijd nodig” et cetera. Met als resultaat dat je volgend jaar alweer in begin juli loopt te kutten in Kazachstan voor voorrondes Europa League.
We moeten echt heel rap af van iedereen (binnen de organisatie) die dit gedachtegoed uitdraagt. Hoe sneller, hoe beter. Ronduit gevaarlijk als dit soort sentimenten de boventoon blijven voeren, want hiermee pleeg je sportieve zelfmoord. Uitroeien en weg ermee, anders verblijven we inderdaad heel lang in de krochten van het Europese voetbal. Dan kun je CL-voetbal voor een lange tijd vergeten, tenzij CL staat voor Conference League.
Kijk, ik denk niet dat beleidsbepalers hier daadwerkelijk in geloven. Echter, als de supporters zo denken, is het slim voor een TD om op dat sentiment in te spelen.
We zitten bij Ajax in de eeuwige carrousel waarbij we een "Ajacied" hebben die er doorgaans niet zoveel van bakt. Dan is er begrip voor een buitenstaander, die het meestal iets beter doet. Als deze vertrekt zijn de geesten weer rijp voor iemand met "Ajax-DNA" en dat gaat zo maar door.
Ik weet niet wie de volgende trainer is, maar ik kan je alvast het lijstje geven voor de verantwoordelijke na hem: Chivu, Jan Vertonghen en Reiziger.
+2/-0 Schrijver
20-09-2025 23:36:08
Vak: -
Forumreacties: 3.844
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd PSV-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 september 2025 om 22:54:
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 20 september 2025 om 22:03:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 20 september 2025 om 02:49:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 september 2025 om 19:06:
Dat zal ie nooit doen want dan moet ie zelf mee als hij Sjon uiteindelijk toch wegstuurt
Want let’s face it, in de ArenA hoor je om je heen ook genoeg mensen in de trend van: “hij moet de tijd krijgen want het is een echte Ajacied”. An sich een nobele en romantische gedachte, maar het begin van deze trainer zal toch bij alle Ajacieden alle alarmbellen moeten gaan rinkelen?
Onder het mom van: “Sjon is een echte Ajacied”, “Sjon moet de tijd krijgen”, “Dit proces heeft tijd nodig” et cetera. Met als resultaat dat je volgend jaar alweer in begin juli loopt te kutten in Kazachstan voor voorrondes Europa League.
We moeten echt heel rap af van iedereen (binnen de organisatie) die dit gedachtegoed uitdraagt. Hoe sneller, hoe beter. Ronduit gevaarlijk als dit soort sentimenten de boventoon blijven voeren, want hiermee pleeg je sportieve zelfmoord. Uitroeien en weg ermee, anders verblijven we inderdaad heel lang in de krochten van het Europese voetbal. Dan kun je CL-voetbal voor een lange tijd vergeten, tenzij CL staat voor Conference League.
Ik weet niet wie de volgende trainer is, maar ik kan je alvast het lijstje geven voor de verantwoordelijke na hem: Chivu, Jan Vertonghen en Reiziger.
Vergeet ook vooral niet Emanuelson want als er iets is waarvoor de Ajax supporter gevoelig is dan is het een "echte Ajacied" die zelfs in de staf van een compleet geflopte trainer nog uit de toon viel in negatief opzicht, maar desondanks tactische gaven van epische proporties worden toegeschreven. "Hadden ze maar maar hem geluisterd!" Zie eerder Heitinga zelf, Reiziger, Spijkerman, Maduro etc.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 21 september 2025, 10:44:52.
+1/-0 Schrijver
21-09-2025 06:57:56
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 462
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd PSV-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 september 2025 om 22:54:
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 20 september 2025 om 22:03:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 20 september 2025 om 02:49:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 september 2025 om 19:06:
Dat zal ie nooit doen want dan moet ie zelf mee als hij Sjon uiteindelijk toch wegstuurt
Want let’s face it, in de ArenA hoor je om je heen ook genoeg mensen in de trend van: “hij moet de tijd krijgen want het is een echte Ajacied”. An sich een nobele en romantische gedachte, maar het begin van deze trainer zal toch bij alle Ajacieden alle alarmbellen moeten gaan rinkelen?
Onder het mom van: “Sjon is een echte Ajacied”, “Sjon moet de tijd krijgen”, “Dit proces heeft tijd nodig” et cetera. Met als resultaat dat je volgend jaar alweer in begin juli loopt te kutten in Kazachstan voor voorrondes Europa League.
We moeten echt heel rap af van iedereen (binnen de organisatie) die dit gedachtegoed uitdraagt. Hoe sneller, hoe beter. Ronduit gevaarlijk als dit soort sentimenten de boventoon blijven voeren, want hiermee pleeg je sportieve zelfmoord. Uitroeien en weg ermee, anders verblijven we inderdaad heel lang in de krochten van het Europese voetbal. Dan kun je CL-voetbal voor een lange tijd vergeten, tenzij CL staat voor Conference League.
Ik weet niet wie de volgende trainer is, maar ik kan je alvast het lijstje geven voor de verantwoordelijke na hem: Chivu, Jan Vertonghen en Reiziger.
Ja, precies dit. Mochten ze Sjon de laan uitsturen (wat ik niet snel zie gebeuren) zal de ene zoutzak vervangen worden voor een andere zoutzak mét “Ajax-DNA” en zonder noemenswaardig track record!
+2/-0 Schrijver
21-09-2025 18:17:59
spelbos
Fan van Ajax
Tweede plaats Ajax.supporters.nl VoVo 2024/2025
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.830
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd PSV-Ajax: Oscar Gloukh
Met dit resultaat heeft hij wat meer krediet gekregen.
+1/-0 Schrijver
21-09-2025 21:49:07
Hij ging vandaag weer gestaag door met zn tough guy act. Zag een fragment voorbij komen waarop ie moeilijk deed over de vraag of Dolberg nu de eerste spits is. Je kunt toch gewoon zeggen dat hij en Wout verschillende kwaliteiten hebben en dat ze per wedstrijd bekijken wie het best bij het strijdplan past en wie het meest fit en in vorm is?
Ik vind het heel complex om deze jongen iets te gunnen. Het spijt me zeer maar ik vind het een hele vervelende gozer.
+7/-0 Schrijver
21-09-2025 22:34:00
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 893
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd PSV-Ajax: -
Ben helemaal klaar met Heitinga. Weg ermee. Deze man snapt er geen reet van. Straks als Weghorst en Berghuis weer fit zijn, komen ze gewoon weer in de basis. Over project Wijndal zwijg ik maar liever.
+5/-0 Schrijver
22-09-2025 10:37:56
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.005
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd PSV-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 september 2025 om 21:49:
Hij ging vandaag weer gestaag door met zn tough guy act. Zag een fragment voorbij komen waarop ie moeilijk deed over de vraag of Dolberg nu de eerste spits is. Je kunt toch gewoon zeggen dat hij en Wout verschillende kwaliteiten hebben en dat ze per wedstrijd bekijken wie het best bij het strijdplan past en wie het meest fit en in vorm is?
Ik vind het heel complex om deze jongen iets te gunnen. Het spijt me zeer maar ik vind het een hele vervelende gozer.
Nare man inderdaad. Het ging er bij Studio Voetbal ook nog over. O.a. Theo Janssen en Marcel van Roosmalen die wat fragmentjes van Sjonnies persoptredens voorbij lieten komen. Het beeld dat dan ontstaat is wel plaatsvervangend beschamend hoor.
Wel grappig: Van Hooijdonk begint de discussie met de drogreden "ja maar heb je liever een trainer die heel goed kan veldtrainen maar slecht is in de pers, of een trainer die zichzelf heel goed kan verkopen in de media maar er op het veld niks van kan?" - alsof dat het dilemma is waar je nu eenmaal altijd mee te kampen hebt. Een klassiek voorbeeld van de drogredenering argumentum tertium non datur, voor de liefhebbers. Dan komt Janssen met een aantal voorbeelden van Nederlandse trainers die in het buitenland zijn gefaald - onder meer Ten Hag en De Boer - en vervolgens een voorbeeld van een Nederlandse trainer die in het buitenland slaagt - Slot - en wijst op het vermogen van zo'n trainer om fatsoenlijk met de pers om te gaan. Dan is Van Hooijdonk ineens 180 graden gedraaid en vindt hij het ook heel belangrijk
Denk dat Janssen uiteindelijk wel een punt heeft. Als jij je prettig presenteert, je een beetje inleest en sympathiek, inhoudelijk antwoord geeft op hele normale vragen, dan haal je heel veel druk weg bij jezelf en daarmee bij de club. Gedraag je je zoals Sjon, dan wordt bij de eerste de beste aanleiding om je ontslag geroepen. Kun je een jongen van de club zijn, maar als alle krantjes straks uit rancune aan jouw stoelpoten zagen en de eerste spreekkoren beginnen, is er geen houden meer aan.
En zoals je terecht aangeeft is zo'n vraag over Dolberg volkomen te verwachten, dus bereid gewoon een antwoord voor en dreun dat op. Ben je er vanaf en vindt iedereen je weer een prima gozer. Zo onnodig allemaal, telkens de club voor joker zetten met dit gedrag.
+3/-0 Schrijver
22-09-2025 13:35:48
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2025 om 10:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 september 2025 om 21:49:
Hij ging vandaag weer gestaag door met zn tough guy act. Zag een fragment voorbij komen waarop ie moeilijk deed over de vraag of Dolberg nu de eerste spits is. Je kunt toch gewoon zeggen dat hij en Wout verschillende kwaliteiten hebben en dat ze per wedstrijd bekijken wie het best bij het strijdplan past en wie het meest fit en in vorm is?
Ik vind het heel complex om deze jongen iets te gunnen. Het spijt me zeer maar ik vind het een hele vervelende gozer.
Nare man inderdaad. Het ging er bij Studio Voetbal ook nog over. O.a. Theo Janssen en Marcel van Roosmalen die wat fragmentjes van Sjonnies persoptredens voorbij lieten komen. Het beeld dat dan ontstaat is wel plaatsvervangend beschamend hoor.
Wel grappig: Van Hooijdonk begint de discussie met de drogreden "ja maar heb je liever een trainer die heel goed kan veldtrainen maar slecht is in de pers, of een trainer die zichzelf heel goed kan verkopen in de media maar er op het veld niks van kan?" - alsof dat het dilemma is waar je nu eenmaal altijd mee te kampen hebt. Een klassiek voorbeeld van de drogredenering argumentum tertium non datur, voor de liefhebbers. Dan komt Janssen met een aantal voorbeelden van Nederlandse trainers die in het buitenland zijn gefaald - onder meer Ten Hag en De Boer - en vervolgens een voorbeeld van een Nederlandse trainer die in het buitenland slaagt - Slot - en wijst op het vermogen van zo'n trainer om fatsoenlijk met de pers om te gaan. Dan is Van Hooijdonk ineens 180 graden gedraaid en vindt hij het ook heel belangrijk
Denk dat Janssen uiteindelijk wel een punt heeft. Als jij je prettig presenteert, je een beetje inleest en sympathiek, inhoudelijk antwoord geeft op hele normale vragen, dan haal je heel veel druk weg bij jezelf en daarmee bij de club. Gedraag je je zoals Sjon, dan wordt bij de eerste de beste aanleiding om je ontslag geroepen. Kun je een jongen van de club zijn, maar als alle krantjes straks uit rancune aan jouw stoelpoten zagen en de eerste spreekkoren beginnen, is er geen houden meer aan.
En zoals je terecht aangeeft is zo'n vraag over Dolberg volkomen te verwachten, dus bereid gewoon een antwoord voor en dreun dat op. Ben je er vanaf en vindt iedereen je weer een prima gozer. Zo onnodig allemaal, telkens de club voor joker zetten met dit gedrag.
Kijk, rationeel gezien kun je verdedigen dat het allemaal een matig begin is, maar dat het nog echt te weinig is om iemand voor te ontslaan. Bij Inter thuis en PSV uit kun je geen winst eisen. GAE uit won Farioli ook niet, die zelfs uit bij een promovendus (NAC) verloor, wat het gelijkspel in Volendam in perspectief zet. Het spel is nog niet hoogstaand, maar dat is het in het begin zelden.
Echter, Sjon is zo'n lul dat ik hem graag het nadeel van de twijfel geef. Ik zie nu ook een fragment waarbij iemand vraagt of het benutten van kansen getraind kan worden of dat het vorm is. Goed, niet echt een interessante vraag, maar Heitinga gaat er cynisch om doen en proberen de reporter belachelijk te maken. Kom nou zeg.
En kennelijk hebben veel meer dat ook. Zelden gezien dat er al zo snel zo op een "Ajacied" als trainer ingehakt wordt.
Dit bericht is gewijzigd op 22 september 2025, 13:42:03.
+3/-0 Schrijver
22-09-2025 13:50:02
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.005
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd PSV-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 september 2025 om 13:35:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2025 om 10:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 september 2025 om 21:49:
Hij ging vandaag weer gestaag door met zn tough guy act. Zag een fragment voorbij komen waarop ie moeilijk deed over de vraag of Dolberg nu de eerste spits is. Je kunt toch gewoon zeggen dat hij en Wout verschillende kwaliteiten hebben en dat ze per wedstrijd bekijken wie het best bij het strijdplan past en wie het meest fit en in vorm is?
Ik vind het heel complex om deze jongen iets te gunnen. Het spijt me zeer maar ik vind het een hele vervelende gozer.
Nare man inderdaad. Het ging er bij Studio Voetbal ook nog over. O.a. Theo Janssen en Marcel van Roosmalen die wat fragmentjes van Sjonnies persoptredens voorbij lieten komen. Het beeld dat dan ontstaat is wel plaatsvervangend beschamend hoor.
Wel grappig: Van Hooijdonk begint de discussie met de drogreden "ja maar heb je liever een trainer die heel goed kan veldtrainen maar slecht is in de pers, of een trainer die zichzelf heel goed kan verkopen in de media maar er op het veld niks van kan?" - alsof dat het dilemma is waar je nu eenmaal altijd mee te kampen hebt. Een klassiek voorbeeld van de drogredenering argumentum tertium non datur, voor de liefhebbers. Dan komt Janssen met een aantal voorbeelden van Nederlandse trainers die in het buitenland zijn gefaald - onder meer Ten Hag en De Boer - en vervolgens een voorbeeld van een Nederlandse trainer die in het buitenland slaagt - Slot - en wijst op het vermogen van zo'n trainer om fatsoenlijk met de pers om te gaan. Dan is Van Hooijdonk ineens 180 graden gedraaid en vindt hij het ook heel belangrijk
Denk dat Janssen uiteindelijk wel een punt heeft. Als jij je prettig presenteert, je een beetje inleest en sympathiek, inhoudelijk antwoord geeft op hele normale vragen, dan haal je heel veel druk weg bij jezelf en daarmee bij de club. Gedraag je je zoals Sjon, dan wordt bij de eerste de beste aanleiding om je ontslag geroepen. Kun je een jongen van de club zijn, maar als alle krantjes straks uit rancune aan jouw stoelpoten zagen en de eerste spreekkoren beginnen, is er geen houden meer aan.
En zoals je terecht aangeeft is zo'n vraag over Dolberg volkomen te verwachten, dus bereid gewoon een antwoord voor en dreun dat op. Ben je er vanaf en vindt iedereen je weer een prima gozer. Zo onnodig allemaal, telkens de club voor joker zetten met dit gedrag.
Kijk, rationeel gezien kun je verdedigen dat het allemaal een matig begin is, maar dat het nog echt te weinig is om iemand voor te ontslaan. Bij Inter thuis en PSV uit kun je geen winst eisen. GAE uit won Farioli ook niet, die zelfs uit bij een promovendus (NAC) verloor, wat het gelijkspel in Volendam in perspectief zet. Het spel is nog niet hoogstaand, maar dat is het in het begin zelden.
Echter, Sjon is zo'n lul dat ik hem graag het nadeel van de twijfel geef. Ik zie nu ook een fragment waarbij iemand vraagt of het benutten van kansen getraind kan worden of dat het vorm is. Goed, niet echt een interessante vraag, maar Heitinga gaat er cynisch om doen en proberen de reporter belachelijk te maken. Kom nou zeg.
En kennelijk hebben veel meer dat ook. Zelden gezien dat er al zo snel zo op een "Ajacied" als trainer ingehakt wordt.
Eens. Na zijn draai van 180 graden sloeg Van Hooijdonk - in het kader van: een kapotte klok staat ook twee keer daags op tijd - nog de spijker op z'n kop door te stellen dat als je je gedraagt zoals Heitinga, alleen overwinningen je nog kunnen redden.
Je krijgt nu na NAC-thuis het volgende programma achter elkaar t/m eind oktober:
Marseille-uit
Sparta-uit
AZ-thuis
Chelsea-uit
Twente-uit
Daar zit geen makkelijk potje tussen en kun je zomaar 3, 4, zelfs 5 keer punten verspelen. Eens kijken hoe Sjon tegen die tijd op de persco zit en of hij dan nog zo'n stoere jongen is die verslaggevers de maat denkt te moeten nemen.
+3/-0 Schrijver
22-09-2025 15:28:30
Vak: -
Forumreacties: 3.844
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd PSV-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 september 2025 om 13:35:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2025 om 10:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 september 2025 om 21:49:
Hij ging vandaag weer gestaag door met zn tough guy act. Zag een fragment voorbij komen waarop ie moeilijk deed over de vraag of Dolberg nu de eerste spits is. Je kunt toch gewoon zeggen dat hij en Wout verschillende kwaliteiten hebben en dat ze per wedstrijd bekijken wie het best bij het strijdplan past en wie het meest fit en in vorm is?
Ik vind het heel complex om deze jongen iets te gunnen. Het spijt me zeer maar ik vind het een hele vervelende gozer.
Nare man inderdaad. Het ging er bij Studio Voetbal ook nog over. O.a. Theo Janssen en Marcel van Roosmalen die wat fragmentjes van Sjonnies persoptredens voorbij lieten komen. Het beeld dat dan ontstaat is wel plaatsvervangend beschamend hoor.
Wel grappig: Van Hooijdonk begint de discussie met de drogreden "ja maar heb je liever een trainer die heel goed kan veldtrainen maar slecht is in de pers, of een trainer die zichzelf heel goed kan verkopen in de media maar er op het veld niks van kan?" - alsof dat het dilemma is waar je nu eenmaal altijd mee te kampen hebt. Een klassiek voorbeeld van de drogredenering argumentum tertium non datur, voor de liefhebbers. Dan komt Janssen met een aantal voorbeelden van Nederlandse trainers die in het buitenland zijn gefaald - onder meer Ten Hag en De Boer - en vervolgens een voorbeeld van een Nederlandse trainer die in het buitenland slaagt - Slot - en wijst op het vermogen van zo'n trainer om fatsoenlijk met de pers om te gaan. Dan is Van Hooijdonk ineens 180 graden gedraaid en vindt hij het ook heel belangrijk
Denk dat Janssen uiteindelijk wel een punt heeft. Als jij je prettig presenteert, je een beetje inleest en sympathiek, inhoudelijk antwoord geeft op hele normale vragen, dan haal je heel veel druk weg bij jezelf en daarmee bij de club. Gedraag je je zoals Sjon, dan wordt bij de eerste de beste aanleiding om je ontslag geroepen. Kun je een jongen van de club zijn, maar als alle krantjes straks uit rancune aan jouw stoelpoten zagen en de eerste spreekkoren beginnen, is er geen houden meer aan.
En zoals je terecht aangeeft is zo'n vraag over Dolberg volkomen te verwachten, dus bereid gewoon een antwoord voor en dreun dat op. Ben je er vanaf en vindt iedereen je weer een prima gozer. Zo onnodig allemaal, telkens de club voor joker zetten met dit gedrag.
Kijk, rationeel gezien kun je verdedigen dat het allemaal een matig begin is, maar dat het nog echt te weinig is om iemand voor te ontslaan ... Het spel is nog niet hoogstaand, maar dat is het in het begin zelden.
......
En kennelijk hebben veel meer dat ook. Zelden gezien dat er al zo snel zo op een "Ajacied" als trainer ingehakt wordt.
Als je als trainer de meest krankzinnige opstellingen maakt, de aankopen na een paar minuten speeltijd voor de bus smijt en zegt dat we pas net aan het bouwen zijn terwijl je met de meeste basisspelers al sinds juni aan het kloten bent dan gaat je krediet er gewoon rap doorheen omdat je geen merkbare inspanning doet om verbetering tot stand te brengen.
+2/-0 Schrijver
22-09-2025 15:38:55
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.005
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd PSV-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 22 september 2025 om 15:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 september 2025 om 13:35:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2025 om 10:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 september 2025 om 21:49:
Hij ging vandaag weer gestaag door met zn tough guy act. Zag een fragment voorbij komen waarop ie moeilijk deed over de vraag of Dolberg nu de eerste spits is. Je kunt toch gewoon zeggen dat hij en Wout verschillende kwaliteiten hebben en dat ze per wedstrijd bekijken wie het best bij het strijdplan past en wie het meest fit en in vorm is?
Ik vind het heel complex om deze jongen iets te gunnen. Het spijt me zeer maar ik vind het een hele vervelende gozer.
Nare man inderdaad. Het ging er bij Studio Voetbal ook nog over. O.a. Theo Janssen en Marcel van Roosmalen die wat fragmentjes van Sjonnies persoptredens voorbij lieten komen. Het beeld dat dan ontstaat is wel plaatsvervangend beschamend hoor.
Wel grappig: Van Hooijdonk begint de discussie met de drogreden "ja maar heb je liever een trainer die heel goed kan veldtrainen maar slecht is in de pers, of een trainer die zichzelf heel goed kan verkopen in de media maar er op het veld niks van kan?" - alsof dat het dilemma is waar je nu eenmaal altijd mee te kampen hebt. Een klassiek voorbeeld van de drogredenering argumentum tertium non datur, voor de liefhebbers. Dan komt Janssen met een aantal voorbeelden van Nederlandse trainers die in het buitenland zijn gefaald - onder meer Ten Hag en De Boer - en vervolgens een voorbeeld van een Nederlandse trainer die in het buitenland slaagt - Slot - en wijst op het vermogen van zo'n trainer om fatsoenlijk met de pers om te gaan. Dan is Van Hooijdonk ineens 180 graden gedraaid en vindt hij het ook heel belangrijk
Denk dat Janssen uiteindelijk wel een punt heeft. Als jij je prettig presenteert, je een beetje inleest en sympathiek, inhoudelijk antwoord geeft op hele normale vragen, dan haal je heel veel druk weg bij jezelf en daarmee bij de club. Gedraag je je zoals Sjon, dan wordt bij de eerste de beste aanleiding om je ontslag geroepen. Kun je een jongen van de club zijn, maar als alle krantjes straks uit rancune aan jouw stoelpoten zagen en de eerste spreekkoren beginnen, is er geen houden meer aan.
En zoals je terecht aangeeft is zo'n vraag over Dolberg volkomen te verwachten, dus bereid gewoon een antwoord voor en dreun dat op. Ben je er vanaf en vindt iedereen je weer een prima gozer. Zo onnodig allemaal, telkens de club voor joker zetten met dit gedrag.
Kijk, rationeel gezien kun je verdedigen dat het allemaal een matig begin is, maar dat het nog echt te weinig is om iemand voor te ontslaan ... Het spel is nog niet hoogstaand, maar dat is het in het begin zelden.
......
En kennelijk hebben veel meer dat ook. Zelden gezien dat er al zo snel zo op een "Ajacied" als trainer ingehakt wordt.
Als je als trainer de meest krankzinnige opstellingen maakt, de aankopen na een paar minuten speeltijd voor de bus smijt en zegt dat we pas net aan het bouwen zijn terwijl je met de meeste basisspelers al sinds juni aan het kloten bent dan gaat je krediet er gewoon rap doorheen omdat je geen merkbare inspanning doet om verbetering tot stand te brengen.
Ja, je hebt een punt, maar jij stapt hier wel heel makkelijk over het feit heen dat Sjonnie een echte jongen van de club is met Ajax-DNA! Gappie eet gewoon ossenworst met die jongens!
+3/-0 Schrijver
22-09-2025 21:16:09
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2025 om 15:38:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 22 september 2025 om 15:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 september 2025 om 13:35:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2025 om 10:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 september 2025 om 21:49:
Hij ging vandaag weer gestaag door met zn tough guy act. Zag een fragment voorbij komen waarop ie moeilijk deed over de vraag of Dolberg nu de eerste spits is. Je kunt toch gewoon zeggen dat hij en Wout verschillende kwaliteiten hebben en dat ze per wedstrijd bekijken wie het best bij het strijdplan past en wie het meest fit en in vorm is?
Ik vind het heel complex om deze jongen iets te gunnen. Het spijt me zeer maar ik vind het een hele vervelende gozer.
Nare man inderdaad. Het ging er bij Studio Voetbal ook nog over. O.a. Theo Janssen en Marcel van Roosmalen die wat fragmentjes van Sjonnies persoptredens voorbij lieten komen. Het beeld dat dan ontstaat is wel plaatsvervangend beschamend hoor.
Wel grappig: Van Hooijdonk begint de discussie met de drogreden "ja maar heb je liever een trainer die heel goed kan veldtrainen maar slecht is in de pers, of een trainer die zichzelf heel goed kan verkopen in de media maar er op het veld niks van kan?" - alsof dat het dilemma is waar je nu eenmaal altijd mee te kampen hebt. Een klassiek voorbeeld van de drogredenering argumentum tertium non datur, voor de liefhebbers. Dan komt Janssen met een aantal voorbeelden van Nederlandse trainers die in het buitenland zijn gefaald - onder meer Ten Hag en De Boer - en vervolgens een voorbeeld van een Nederlandse trainer die in het buitenland slaagt - Slot - en wijst op het vermogen van zo'n trainer om fatsoenlijk met de pers om te gaan. Dan is Van Hooijdonk ineens 180 graden gedraaid en vindt hij het ook heel belangrijk
Denk dat Janssen uiteindelijk wel een punt heeft. Als jij je prettig presenteert, je een beetje inleest en sympathiek, inhoudelijk antwoord geeft op hele normale vragen, dan haal je heel veel druk weg bij jezelf en daarmee bij de club. Gedraag je je zoals Sjon, dan wordt bij de eerste de beste aanleiding om je ontslag geroepen. Kun je een jongen van de club zijn, maar als alle krantjes straks uit rancune aan jouw stoelpoten zagen en de eerste spreekkoren beginnen, is er geen houden meer aan.
En zoals je terecht aangeeft is zo'n vraag over Dolberg volkomen te verwachten, dus bereid gewoon een antwoord voor en dreun dat op. Ben je er vanaf en vindt iedereen je weer een prima gozer. Zo onnodig allemaal, telkens de club voor joker zetten met dit gedrag.
Kijk, rationeel gezien kun je verdedigen dat het allemaal een matig begin is, maar dat het nog echt te weinig is om iemand voor te ontslaan ... Het spel is nog niet hoogstaand, maar dat is het in het begin zelden.
......
En kennelijk hebben veel meer dat ook. Zelden gezien dat er al zo snel zo op een "Ajacied" als trainer ingehakt wordt.
Als je als trainer de meest krankzinnige opstellingen maakt, de aankopen na een paar minuten speeltijd voor de bus smijt en zegt dat we pas net aan het bouwen zijn terwijl je met de meeste basisspelers al sinds juni aan het kloten bent dan gaat je krediet er gewoon rap doorheen omdat je geen merkbare inspanning doet om verbetering tot stand te brengen.
Ja, je hebt een punt, maar jij stapt hier wel heel makkelijk over het feit heen dat Sjonnie een echte jongen van de club is met Ajax-DNA! Gappie eet gewoon ossenworst met die jongens!
Ik vind al erg lang dat van Persie Ajax-DNA heeft. Eigenlijk al vanaf het moment dat ie er ineens in stond bij Feyenoord. Zo'n lastige gozer met schitterende speelstijl die ruzie kreeg omdat ie weigerde naar van Hooijdonk te luisteren (die zag toen al dat er niet veel in zat) en op zn 20e naar Arsenal vertrok en het ook gewoon waarmaakte. Vind het ook nu een relaxte kerel om naar te luisteren. Niet dat ik dat vaak doe en ook geen idee hoe hij het als trainer doet, maar qua persoon heel anders dan Heitinga.
Weet nog dat er op een gegeven moment een discussie was tussen van Persie en Huntelaar waarin de meeste Ajacieden dan voor Klaas-Jan waren. Mij heeft dat altijd bevreemd, je moet wel heel tribaal zijn om die sneaky balletjeswachter uit Hummelo (ofzo) te verkiezen boven een majestueuze voetballer als Robin.
Zelf zal ie het waarschijnlijk anders zien, is ook wel eens fysiek aangevallen hier tijdens wedstrijden, maar ik vind van Persie eigenlijk de ultieme Ajacied.
+2/-0 Schrijver
22-09-2025 22:49:15
Vak: -
Forumreacties: 3.844
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd PSV-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 september 2025 om 21:16:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2025 om 15:38:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 22 september 2025 om 15:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 september 2025 om 13:35:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 september 2025 om 10:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 september 2025 om 21:49:
Hij ging vandaag weer gestaag door met zn tough guy act. Zag een fragment voorbij komen waarop ie moeilijk deed over de vraag of Dolberg nu de eerste spits is. Je kunt toch gewoon zeggen dat hij en Wout verschillende kwaliteiten hebben en dat ze per wedstrijd bekijken wie het best bij het strijdplan past en wie het meest fit en in vorm is?
Ik vind het heel complex om deze jongen iets te gunnen. Het spijt me zeer maar ik vind het een hele vervelende gozer.
Nare man inderdaad. Het ging er bij Studio Voetbal ook nog over. O.a. Theo Janssen en Marcel van Roosmalen die wat fragmentjes van Sjonnies persoptredens voorbij lieten komen. Het beeld dat dan ontstaat is wel plaatsvervangend beschamend hoor.
Wel grappig: Van Hooijdonk begint de discussie met de drogreden "ja maar heb je liever een trainer die heel goed kan veldtrainen maar slecht is in de pers, of een trainer die zichzelf heel goed kan verkopen in de media maar er op het veld niks van kan?" - alsof dat het dilemma is waar je nu eenmaal altijd mee te kampen hebt. Een klassiek voorbeeld van de drogredenering argumentum tertium non datur, voor de liefhebbers. Dan komt Janssen met een aantal voorbeelden van Nederlandse trainers die in het buitenland zijn gefaald - onder meer Ten Hag en De Boer - en vervolgens een voorbeeld van een Nederlandse trainer die in het buitenland slaagt - Slot - en wijst op het vermogen van zo'n trainer om fatsoenlijk met de pers om te gaan. Dan is Van Hooijdonk ineens 180 graden gedraaid en vindt hij het ook heel belangrijk
Denk dat Janssen uiteindelijk wel een punt heeft. Als jij je prettig presenteert, je een beetje inleest en sympathiek, inhoudelijk antwoord geeft op hele normale vragen, dan haal je heel veel druk weg bij jezelf en daarmee bij de club. Gedraag je je zoals Sjon, dan wordt bij de eerste de beste aanleiding om je ontslag geroepen. Kun je een jongen van de club zijn, maar als alle krantjes straks uit rancune aan jouw stoelpoten zagen en de eerste spreekkoren beginnen, is er geen houden meer aan.
En zoals je terecht aangeeft is zo'n vraag over Dolberg volkomen te verwachten, dus bereid gewoon een antwoord voor en dreun dat op. Ben je er vanaf en vindt iedereen je weer een prima gozer. Zo onnodig allemaal, telkens de club voor joker zetten met dit gedrag.
Kijk, rationeel gezien kun je verdedigen dat het allemaal een matig begin is, maar dat het nog echt te weinig is om iemand voor te ontslaan ... Het spel is nog niet hoogstaand, maar dat is het in het begin zelden.
......
En kennelijk hebben veel meer dat ook. Zelden gezien dat er al zo snel zo op een "Ajacied" als trainer ingehakt wordt.
Als je als trainer de meest krankzinnige opstellingen maakt, de aankopen na een paar minuten speeltijd voor de bus smijt en zegt dat we pas net aan het bouwen zijn terwijl je met de meeste basisspelers al sinds juni aan het kloten bent dan gaat je krediet er gewoon rap doorheen omdat je geen merkbare inspanning doet om verbetering tot stand te brengen.
Ja, je hebt een punt, maar jij stapt hier wel heel makkelijk over het feit heen dat Sjonnie een echte jongen van de club is met Ajax-DNA! Gappie eet gewoon ossenworst met die jongens!
Weet nog dat er op een gegeven moment een discussie was tussen van Persie en Huntelaar waarin de meeste Ajacieden dan voor Klaas-Jan waren. Mij heeft dat altijd bevreemd, je moet wel heel tribaal zijn om die sneaky balletjeswachter uit Hummelo (ofzo) te verkiezen boven een majestueuze voetballer als Robin.
Is hetzelfde als met Dolberg vs Weghorst. Een technische afmaker die aardig kan meevoetballen vs een fysieke pinchhitter met over-mijn-lijk mentaliteit. Hoe dat een discussie kan zijn voor basis en bank is mij ook een raadsel.
+1/-0 Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Heitinga en Keizer