Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Heitinga en Keizer
Schrijver
06-06-2025 13:33:36
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.539
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 06 juni 2025 om 13:21:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 06 juni 2025 om 10:54:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 05 juni 2025 om 22:41:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 juni 2025 om 21:02:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 05 juni 2025 om 20:36:
Ik denk dat Kroes nog wel 2 jaar aan het ruimen is. Dus de Mislintat aankopen. Hij weet ook wel dat hij er moeilijk vanaf komt. Het liefst heb je ten alle tijde een goede trainer die het beste uit een selectie haalt. Dat soort trainers moet je wat te bieden hebben. En Kroes heeft weinig te bieden, die kan alleen maar zeggen dat er eerst verkocht moet worden.
Ik verwacht 2 magere jaren, met name qua resultaat, dus geen prijzen, maar hopelijk wel weer voetbal wat leuk is om naar te kijken en spelers die zich ontwikkelen en dat er weer verdient kan worden, niet dat ik dat belangrijk vind. Een wijze man heeft ooit gezegd, mooi voetbal zonder resultaat is zinloos. Denk dat we echt pas aan iets kunnen bouwen over 3 jaar.
Och ja, wat een slachtoffer van de situatie is Kroes toch. Minimaal 3 jaar kan er helemaal niks!
2 jaar bedoelde ik
Hij wist waaraan hij begon dus ik heb geen medelijden met hem. Hij krijgt er goed voor betaald en uiteindelijk heeft hij denk niet zo heel veel te vertellen. Ik zie de aanstelling van Heytinga als een soort overbrugging van 2 jaar.
2 jaar is geen 'overbrugging'. Dit seizoen was overbrugging. Je bent nu 2e geworden en krijgt significant meer geld binnen dan Feyenoord. Aankomend seizoen zou je met verstandig beleid dus afstand moeten kunnen nemen van Feyenoord qua selectiesterkte. Als Kroes daar niet in slaagt, ligt het aan niemand anders dan hemzelf.
Heitinga aanstellen heeft hij met zijn volledige verstandelijke vermogens gedaan. Het is voor zover wij weten ook niet zo dat bergen trainers hebben afgezegd en hij kort voor de seizoensstart maar voor plan C of D moest gaan. Heitinga is zijn keuze. Da's prima, maar dan gaan we je daar ook op afrekenen.
We moeten trouwens niet doen alsof de selectie één grote puinzooi is. Ja, we hebben veel te veel spelers (mede dankzij Kroes zelf, die voornamelijk bankzitters heeft gekocht tot nu toe, en contracten van oude spelers maar blijft verlengen). Maar we hebben de beste achterhoede van de ED, denk ik, en met 2 gerichte aanwinsten voorin kun je gewoon de op 1 na beste selectie van NL smeden. Maar dan moet je die gerichte aanwinsten wel binnen weten te halen, nadat je eerst gesaneerd hebt (wat al drie transfer windows op rij had gemoeten, maar waar hij nog niet in is geslaagd).
Helemaal geen medelijden met Kroes. Ook niet met Heitinga. Gaan we gewoon afrekenen op resultaat straks. Volgens Kroes gaan we met Heitinga aantrekkelijker 'Ajax-voetbal' zien zonder dat de resultaten slechter worden dan onder Farioli. Nou, ik heb er zin in.
Je krijgt veel meer geld binnen. Dat is al een succes op zich. Ik ben zelf niet heel enthousiast over Heytinga, maar ik denk dat we blij mogen zijn dat Heytinga wil, maar we weten idd niet met welke trainers er contact is geweest. Als dat wel zo is geweest dan is het slim om dat niet aan de grote klok te hangen, want dan zou men spreken over heytinga wat dan een B,C of D keus is. Maar bijv. een Ron Jans of Farioli of dat soort kaliber die komen niet als er niet geinvesteerd mag worden.
Ik vind de selectie ook geen puinzooi en met je eens dat met 1 of 2 aanwinsten voorin je er al bent. Ik denk ook dat Farioli dat min of meer wilde. Dat was absoluut de beste keus geweest wat mij betreft. Maar wat je zegt over saneren, daar zit mogelijk een groot probleem. Ons B-elftal, de verhuurde enz. daar is verwacht ik niet veel animo voor, wellicht tegen het einde van de transferperiode als clubs toch iets moeten, maar dan zijn alle A-keus wat Ajax wil kopen waarschijnlijk al weg. Want er is gecommuniceerd dat we eerst moeten verkopen.
Vergeet ook niet dat we best een goede selectie hebben en met 2 aanwinsten dat we een goed team hebben, maar juist de sterkhouders zijn wel in trek, nou is dat niets nieuws. Maar ik denk dat het lastig is om volgend seizoen sterker te worden als je die verkoopt.
Het grootste probleem is denk het salarishuis, eerst moeten die spelers weg die geen basis zijn en die allemaal 50% erbij krijgen omdat we CL spelen. Maar ik verwacht niet dat zo vlot gaat. Ben je van die spelers af dan wordt het een heel ander verhaal, maar ik verwacht niet dat dat zo makkelijk wordt.
Dus we moeten nou niet gaan verwachten dat we een lekkere vetpot aan CL-geld hebben binnen gehaald en we ons lekker versterken. Zo zit de club financieel niet elkaar, helaas eerst verkopen of je het daar nou eens bent of niet. Ik zou ook zeggen, koop echte versterkingen die je wilt en kijk maar wie je bij voorkeur kan verkopen(de verhuurden) en als het niet anders is dan toch maar verhuren. Maar je hebt gewoon het risico dat als je 2 spelers koopt en je B-keus niet kan slijten en je haalt komend seizoen geen CL, dan zit je waarschijnlijk direct weer in de financiele malaise met een enorm salarishuis een heel veel spelers die uit hun neus peuteren en met de maand minder waard worden.
Als het salarishuis het grootste probleem is, is het natuurlijk een brevet van onvermogen dat Kroes afgelopen zomer de salariskosten heeft doen stijgen, in plaats van dalen, door onder meer Weghorst, Traoré, Rugani en Klaassen vast te leggen. En door vervolgens ook nog grootverdiener Berghuis een nieuw contract aan te bieden, dat ongetwijfeld sterk versoberd is, maar hij zal alsnog wel niet voor een krat bier en een bruine fruitschaal spelen.
Dat spelers meer salaris krijgen zodra je CL haalt, is overigens bij mijn weten niets nieuws. Er wordt nu gedaan alsof dat een uitvinding van Mislintat is, maar zo'n variabel verdienmodel is doodnormaal en ook verstandig. Want als we dus geen CL halen, gaan de lonen weer omlaag.
+4/-0 
Schrijver
06-06-2025 13:38:44
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 06 juni 2025 om 13:33:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 06 juni 2025 om 13:21:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 06 juni 2025 om 10:54:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 05 juni 2025 om 22:41:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 juni 2025 om 21:02:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 05 juni 2025 om 20:36:
Ik denk dat Kroes nog wel 2 jaar aan het ruimen is. Dus de Mislintat aankopen. Hij weet ook wel dat hij er moeilijk vanaf komt. Het liefst heb je ten alle tijde een goede trainer die het beste uit een selectie haalt. Dat soort trainers moet je wat te bieden hebben. En Kroes heeft weinig te bieden, die kan alleen maar zeggen dat er eerst verkocht moet worden.
Ik verwacht 2 magere jaren, met name qua resultaat, dus geen prijzen, maar hopelijk wel weer voetbal wat leuk is om naar te kijken en spelers die zich ontwikkelen en dat er weer verdient kan worden, niet dat ik dat belangrijk vind. Een wijze man heeft ooit gezegd, mooi voetbal zonder resultaat is zinloos. Denk dat we echt pas aan iets kunnen bouwen over 3 jaar.
Och ja, wat een slachtoffer van de situatie is Kroes toch. Minimaal 3 jaar kan er helemaal niks!
2 jaar bedoelde ik
Hij wist waaraan hij begon dus ik heb geen medelijden met hem. Hij krijgt er goed voor betaald en uiteindelijk heeft hij denk niet zo heel veel te vertellen. Ik zie de aanstelling van Heytinga als een soort overbrugging van 2 jaar.
2 jaar is geen 'overbrugging'. Dit seizoen was overbrugging. Je bent nu 2e geworden en krijgt significant meer geld binnen dan Feyenoord. Aankomend seizoen zou je met verstandig beleid dus afstand moeten kunnen nemen van Feyenoord qua selectiesterkte. Als Kroes daar niet in slaagt, ligt het aan niemand anders dan hemzelf.
Heitinga aanstellen heeft hij met zijn volledige verstandelijke vermogens gedaan. Het is voor zover wij weten ook niet zo dat bergen trainers hebben afgezegd en hij kort voor de seizoensstart maar voor plan C of D moest gaan. Heitinga is zijn keuze. Da's prima, maar dan gaan we je daar ook op afrekenen.
We moeten trouwens niet doen alsof de selectie één grote puinzooi is. Ja, we hebben veel te veel spelers (mede dankzij Kroes zelf, die voornamelijk bankzitters heeft gekocht tot nu toe, en contracten van oude spelers maar blijft verlengen). Maar we hebben de beste achterhoede van de ED, denk ik, en met 2 gerichte aanwinsten voorin kun je gewoon de op 1 na beste selectie van NL smeden. Maar dan moet je die gerichte aanwinsten wel binnen weten te halen, nadat je eerst gesaneerd hebt (wat al drie transfer windows op rij had gemoeten, maar waar hij nog niet in is geslaagd).
Helemaal geen medelijden met Kroes. Ook niet met Heitinga. Gaan we gewoon afrekenen op resultaat straks. Volgens Kroes gaan we met Heitinga aantrekkelijker 'Ajax-voetbal' zien zonder dat de resultaten slechter worden dan onder Farioli. Nou, ik heb er zin in.
Je krijgt veel meer geld binnen. Dat is al een succes op zich. Ik ben zelf niet heel enthousiast over Heytinga, maar ik denk dat we blij mogen zijn dat Heytinga wil, maar we weten idd niet met welke trainers er contact is geweest. Als dat wel zo is geweest dan is het slim om dat niet aan de grote klok te hangen, want dan zou men spreken over heytinga wat dan een B,C of D keus is. Maar bijv. een Ron Jans of Farioli of dat soort kaliber die komen niet als er niet geinvesteerd mag worden.
Ik vind de selectie ook geen puinzooi en met je eens dat met 1 of 2 aanwinsten voorin je er al bent. Ik denk ook dat Farioli dat min of meer wilde. Dat was absoluut de beste keus geweest wat mij betreft. Maar wat je zegt over saneren, daar zit mogelijk een groot probleem. Ons B-elftal, de verhuurde enz. daar is verwacht ik niet veel animo voor, wellicht tegen het einde van de transferperiode als clubs toch iets moeten, maar dan zijn alle A-keus wat Ajax wil kopen waarschijnlijk al weg. Want er is gecommuniceerd dat we eerst moeten verkopen.
Vergeet ook niet dat we best een goede selectie hebben en met 2 aanwinsten dat we een goed team hebben, maar juist de sterkhouders zijn wel in trek, nou is dat niets nieuws. Maar ik denk dat het lastig is om volgend seizoen sterker te worden als je die verkoopt.
Het grootste probleem is denk het salarishuis, eerst moeten die spelers weg die geen basis zijn en die allemaal 50% erbij krijgen omdat we CL spelen. Maar ik verwacht niet dat zo vlot gaat. Ben je van die spelers af dan wordt het een heel ander verhaal, maar ik verwacht niet dat dat zo makkelijk wordt.
Dus we moeten nou niet gaan verwachten dat we een lekkere vetpot aan CL-geld hebben binnen gehaald en we ons lekker versterken. Zo zit de club financieel niet elkaar, helaas eerst verkopen of je het daar nou eens bent of niet. Ik zou ook zeggen, koop echte versterkingen die je wilt en kijk maar wie je bij voorkeur kan verkopen(de verhuurden) en als het niet anders is dan toch maar verhuren. Maar je hebt gewoon het risico dat als je 2 spelers koopt en je B-keus niet kan slijten en je haalt komend seizoen geen CL, dan zit je waarschijnlijk direct weer in de financiele malaise met een enorm salarishuis een heel veel spelers die uit hun neus peuteren en met de maand minder waard worden.
Als het salarishuis het grootste probleem is, is het natuurlijk een brevet van onvermogen dat Kroes afgelopen zomer de salariskosten heeft doen stijgen, in plaats van dalen, door onder meer Weghorst, Traoré, Rugani en Klaassen vast te leggen. En door vervolgens ook nog grootverdiener Berghuis een nieuw contract aan te bieden, dat ongetwijfeld sterk versoberd is, maar hij zal alsnog wel niet voor een krat bier en een bruine fruitschaal spelen.
Dat spelers meer salaris krijgen zodra je CL haalt, is overigens bij mijn weten niets nieuws. Er wordt nu gedaan alsof dat een uitvinding van Mislintat is, maar zo'n variabel verdienmodel is doodnormaal en ook verstandig. Want als we dus geen CL halen, gaan de lonen weer omlaag.
Er zijn ook een hoop spelers verhuurd, dus dat kan je weer aardig tegen elkaar afstrepen. Zie dat nog maar eens voor elkaar te krijgen om zoveel B-keus te verkopen of verhuren. Ze hebben zich nou niet stormachtig ontwikkeld, integendeel dus dat gaat verwacht ik lastig worden. En je zag het vorig seizoen al, eerst verhuren en daarna kan je nog wat spelers huren. Allemaal spelers die op een zijspoor zitten, niet bepaald A-keus.
+2/-0 Schrijver
06-06-2025 14:25:51
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.539
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 06 juni 2025 om 13:38:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 06 juni 2025 om 13:33:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 06 juni 2025 om 13:21:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 06 juni 2025 om 10:54:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 05 juni 2025 om 22:41:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 juni 2025 om 21:02:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 05 juni 2025 om 20:36:
Ik denk dat Kroes nog wel 2 jaar aan het ruimen is. Dus de Mislintat aankopen. Hij weet ook wel dat hij er moeilijk vanaf komt. Het liefst heb je ten alle tijde een goede trainer die het beste uit een selectie haalt. Dat soort trainers moet je wat te bieden hebben. En Kroes heeft weinig te bieden, die kan alleen maar zeggen dat er eerst verkocht moet worden.
Ik verwacht 2 magere jaren, met name qua resultaat, dus geen prijzen, maar hopelijk wel weer voetbal wat leuk is om naar te kijken en spelers die zich ontwikkelen en dat er weer verdient kan worden, niet dat ik dat belangrijk vind. Een wijze man heeft ooit gezegd, mooi voetbal zonder resultaat is zinloos. Denk dat we echt pas aan iets kunnen bouwen over 3 jaar.
Och ja, wat een slachtoffer van de situatie is Kroes toch. Minimaal 3 jaar kan er helemaal niks!
2 jaar bedoelde ik
Hij wist waaraan hij begon dus ik heb geen medelijden met hem. Hij krijgt er goed voor betaald en uiteindelijk heeft hij denk niet zo heel veel te vertellen. Ik zie de aanstelling van Heytinga als een soort overbrugging van 2 jaar.
2 jaar is geen 'overbrugging'. Dit seizoen was overbrugging. Je bent nu 2e geworden en krijgt significant meer geld binnen dan Feyenoord. Aankomend seizoen zou je met verstandig beleid dus afstand moeten kunnen nemen van Feyenoord qua selectiesterkte. Als Kroes daar niet in slaagt, ligt het aan niemand anders dan hemzelf.
Heitinga aanstellen heeft hij met zijn volledige verstandelijke vermogens gedaan. Het is voor zover wij weten ook niet zo dat bergen trainers hebben afgezegd en hij kort voor de seizoensstart maar voor plan C of D moest gaan. Heitinga is zijn keuze. Da's prima, maar dan gaan we je daar ook op afrekenen.
We moeten trouwens niet doen alsof de selectie één grote puinzooi is. Ja, we hebben veel te veel spelers (mede dankzij Kroes zelf, die voornamelijk bankzitters heeft gekocht tot nu toe, en contracten van oude spelers maar blijft verlengen). Maar we hebben de beste achterhoede van de ED, denk ik, en met 2 gerichte aanwinsten voorin kun je gewoon de op 1 na beste selectie van NL smeden. Maar dan moet je die gerichte aanwinsten wel binnen weten te halen, nadat je eerst gesaneerd hebt (wat al drie transfer windows op rij had gemoeten, maar waar hij nog niet in is geslaagd).
Helemaal geen medelijden met Kroes. Ook niet met Heitinga. Gaan we gewoon afrekenen op resultaat straks. Volgens Kroes gaan we met Heitinga aantrekkelijker 'Ajax-voetbal' zien zonder dat de resultaten slechter worden dan onder Farioli. Nou, ik heb er zin in.
Je krijgt veel meer geld binnen. Dat is al een succes op zich. Ik ben zelf niet heel enthousiast over Heytinga, maar ik denk dat we blij mogen zijn dat Heytinga wil, maar we weten idd niet met welke trainers er contact is geweest. Als dat wel zo is geweest dan is het slim om dat niet aan de grote klok te hangen, want dan zou men spreken over heytinga wat dan een B,C of D keus is. Maar bijv. een Ron Jans of Farioli of dat soort kaliber die komen niet als er niet geinvesteerd mag worden.
Ik vind de selectie ook geen puinzooi en met je eens dat met 1 of 2 aanwinsten voorin je er al bent. Ik denk ook dat Farioli dat min of meer wilde. Dat was absoluut de beste keus geweest wat mij betreft. Maar wat je zegt over saneren, daar zit mogelijk een groot probleem. Ons B-elftal, de verhuurde enz. daar is verwacht ik niet veel animo voor, wellicht tegen het einde van de transferperiode als clubs toch iets moeten, maar dan zijn alle A-keus wat Ajax wil kopen waarschijnlijk al weg. Want er is gecommuniceerd dat we eerst moeten verkopen.
Vergeet ook niet dat we best een goede selectie hebben en met 2 aanwinsten dat we een goed team hebben, maar juist de sterkhouders zijn wel in trek, nou is dat niets nieuws. Maar ik denk dat het lastig is om volgend seizoen sterker te worden als je die verkoopt.
Het grootste probleem is denk het salarishuis, eerst moeten die spelers weg die geen basis zijn en die allemaal 50% erbij krijgen omdat we CL spelen. Maar ik verwacht niet dat zo vlot gaat. Ben je van die spelers af dan wordt het een heel ander verhaal, maar ik verwacht niet dat dat zo makkelijk wordt.
Dus we moeten nou niet gaan verwachten dat we een lekkere vetpot aan CL-geld hebben binnen gehaald en we ons lekker versterken. Zo zit de club financieel niet elkaar, helaas eerst verkopen of je het daar nou eens bent of niet. Ik zou ook zeggen, koop echte versterkingen die je wilt en kijk maar wie je bij voorkeur kan verkopen(de verhuurden) en als het niet anders is dan toch maar verhuren. Maar je hebt gewoon het risico dat als je 2 spelers koopt en je B-keus niet kan slijten en je haalt komend seizoen geen CL, dan zit je waarschijnlijk direct weer in de financiele malaise met een enorm salarishuis een heel veel spelers die uit hun neus peuteren en met de maand minder waard worden.
Als het salarishuis het grootste probleem is, is het natuurlijk een brevet van onvermogen dat Kroes afgelopen zomer de salariskosten heeft doen stijgen, in plaats van dalen, door onder meer Weghorst, Traoré, Rugani en Klaassen vast te leggen. En door vervolgens ook nog grootverdiener Berghuis een nieuw contract aan te bieden, dat ongetwijfeld sterk versoberd is, maar hij zal alsnog wel niet voor een krat bier en een bruine fruitschaal spelen.
Dat spelers meer salaris krijgen zodra je CL haalt, is overigens bij mijn weten niets nieuws. Er wordt nu gedaan alsof dat een uitvinding van Mislintat is, maar zo'n variabel verdienmodel is doodnormaal en ook verstandig. Want als we dus geen CL halen, gaan de lonen weer omlaag.
Er zijn ook een hoop spelers verhuurd, dus dat kan je weer aardig tegen elkaar afstrepen. Zie dat nog maar eens voor elkaar te krijgen om zoveel B-keus te verkopen of verhuren. Ze hebben zich nou niet stormachtig ontwikkeld, integendeel dus dat gaat verwacht ik lastig worden. En je zag het vorig seizoen al, eerst verhuren en daarna kan je nog wat spelers huren. Allemaal spelers die op een zijspoor zitten, niet bepaald A-keus.
Als je spelers verhuurt, weet je dat ze terugkomen. Of moet je daar in ieder geval serieus rekening mee houden. Daar kan Kroes zich wat mij betreft niet achter verschuilen.
Kijk het salaris van zo'n Rugani (we weten niet wat ie verdiende, bij Juventus 4 miljoen of zo maar ik kan me niet voorstellen dat we dat voor 100% hebben overgenomen) valt weer weg, dus dat kun je wegstrepen tegen, zeg, een Sosa die terugkomt. Maar als jij met je volledige verstandelijke vermogens Traoré, Berghuis en Weghorst voor 2 jaar vastlegt, weet je gewoon dat je je salarislasten aan het verzwaren bent, omdat die huurlingen terugkomen.
Dat terwijl Kroes afgelopen zomer overal riep dat hij met Ajax 30% omlaag wilde in salarislasten. Dat is niet met elkaar te rijmen.
En over de spelers zelf, tja, jij noemt het B-keus... Er lag een aanbod om Akpom te verhuren aan Nottingham met een verplichte koopoptie van 16 miljoen, heeft ie niet gedaan. Branco kon voor 6 miljoen naar Lille, kreeg ie niet rond met Branco. Sosa is een Tsjechisch international die jarenlang in de Bundesliga in de basis stond, je gaat mij niet vertellen dat geen enkele club interesse heeft in zo'n speler.
Kroes heeft hier gewoon zelf een potje van gemaakt. Geen idee waarom mensen continu naar omstandigheden of de spelers wijzen. Kroes is verantwoordelijk voor die gemiste deals en niemand anders. Net zoals hij verantwoordelijk is voor de aanstelling van Heitinga. We gaan het zien. Ik voorzie een catastrofe.
+4/-0 Schrijver
06-06-2025 19:19:28
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 06 juni 2025 om 13:38:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 06 juni 2025 om 13:33:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 06 juni 2025 om 13:21:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 06 juni 2025 om 10:54:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 05 juni 2025 om 22:41:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 juni 2025 om 21:02:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 05 juni 2025 om 20:36:
Ik denk dat Kroes nog wel 2 jaar aan het ruimen is. Dus de Mislintat aankopen. Hij weet ook wel dat hij er moeilijk vanaf komt. Het liefst heb je ten alle tijde een goede trainer die het beste uit een selectie haalt. Dat soort trainers moet je wat te bieden hebben. En Kroes heeft weinig te bieden, die kan alleen maar zeggen dat er eerst verkocht moet worden.
Ik verwacht 2 magere jaren, met name qua resultaat, dus geen prijzen, maar hopelijk wel weer voetbal wat leuk is om naar te kijken en spelers die zich ontwikkelen en dat er weer verdient kan worden, niet dat ik dat belangrijk vind. Een wijze man heeft ooit gezegd, mooi voetbal zonder resultaat is zinloos. Denk dat we echt pas aan iets kunnen bouwen over 3 jaar.
Och ja, wat een slachtoffer van de situatie is Kroes toch. Minimaal 3 jaar kan er helemaal niks!
2 jaar bedoelde ik
Hij wist waaraan hij begon dus ik heb geen medelijden met hem. Hij krijgt er goed voor betaald en uiteindelijk heeft hij denk niet zo heel veel te vertellen. Ik zie de aanstelling van Heytinga als een soort overbrugging van 2 jaar.
2 jaar is geen 'overbrugging'. Dit seizoen was overbrugging. Je bent nu 2e geworden en krijgt significant meer geld binnen dan Feyenoord. Aankomend seizoen zou je met verstandig beleid dus afstand moeten kunnen nemen van Feyenoord qua selectiesterkte. Als Kroes daar niet in slaagt, ligt het aan niemand anders dan hemzelf.
Heitinga aanstellen heeft hij met zijn volledige verstandelijke vermogens gedaan. Het is voor zover wij weten ook niet zo dat bergen trainers hebben afgezegd en hij kort voor de seizoensstart maar voor plan C of D moest gaan. Heitinga is zijn keuze. Da's prima, maar dan gaan we je daar ook op afrekenen.
We moeten trouwens niet doen alsof de selectie één grote puinzooi is. Ja, we hebben veel te veel spelers (mede dankzij Kroes zelf, die voornamelijk bankzitters heeft gekocht tot nu toe, en contracten van oude spelers maar blijft verlengen). Maar we hebben de beste achterhoede van de ED, denk ik, en met 2 gerichte aanwinsten voorin kun je gewoon de op 1 na beste selectie van NL smeden. Maar dan moet je die gerichte aanwinsten wel binnen weten te halen, nadat je eerst gesaneerd hebt (wat al drie transfer windows op rij had gemoeten, maar waar hij nog niet in is geslaagd).
Helemaal geen medelijden met Kroes. Ook niet met Heitinga. Gaan we gewoon afrekenen op resultaat straks. Volgens Kroes gaan we met Heitinga aantrekkelijker 'Ajax-voetbal' zien zonder dat de resultaten slechter worden dan onder Farioli. Nou, ik heb er zin in.
Je krijgt veel meer geld binnen. Dat is al een succes op zich. Ik ben zelf niet heel enthousiast over Heytinga, maar ik denk dat we blij mogen zijn dat Heytinga wil, maar we weten idd niet met welke trainers er contact is geweest. Als dat wel zo is geweest dan is het slim om dat niet aan de grote klok te hangen, want dan zou men spreken over heytinga wat dan een B,C of D keus is. Maar bijv. een Ron Jans of Farioli of dat soort kaliber die komen niet als er niet geinvesteerd mag worden.
Ik vind de selectie ook geen puinzooi en met je eens dat met 1 of 2 aanwinsten voorin je er al bent. Ik denk ook dat Farioli dat min of meer wilde. Dat was absoluut de beste keus geweest wat mij betreft. Maar wat je zegt over saneren, daar zit mogelijk een groot probleem. Ons B-elftal, de verhuurde enz. daar is verwacht ik niet veel animo voor, wellicht tegen het einde van de transferperiode als clubs toch iets moeten, maar dan zijn alle A-keus wat Ajax wil kopen waarschijnlijk al weg. Want er is gecommuniceerd dat we eerst moeten verkopen.
Vergeet ook niet dat we best een goede selectie hebben en met 2 aanwinsten dat we een goed team hebben, maar juist de sterkhouders zijn wel in trek, nou is dat niets nieuws. Maar ik denk dat het lastig is om volgend seizoen sterker te worden als je die verkoopt.
Het grootste probleem is denk het salarishuis, eerst moeten die spelers weg die geen basis zijn en die allemaal 50% erbij krijgen omdat we CL spelen. Maar ik verwacht niet dat zo vlot gaat. Ben je van die spelers af dan wordt het een heel ander verhaal, maar ik verwacht niet dat dat zo makkelijk wordt.
Dus we moeten nou niet gaan verwachten dat we een lekkere vetpot aan CL-geld hebben binnen gehaald en we ons lekker versterken. Zo zit de club financieel niet elkaar, helaas eerst verkopen of je het daar nou eens bent of niet. Ik zou ook zeggen, koop echte versterkingen die je wilt en kijk maar wie je bij voorkeur kan verkopen(de verhuurden) en als het niet anders is dan toch maar verhuren. Maar je hebt gewoon het risico dat als je 2 spelers koopt en je B-keus niet kan slijten en je haalt komend seizoen geen CL, dan zit je waarschijnlijk direct weer in de financiele malaise met een enorm salarishuis een heel veel spelers die uit hun neus peuteren en met de maand minder waard worden.
Als het salarishuis het grootste probleem is, is het natuurlijk een brevet van onvermogen dat Kroes afgelopen zomer de salariskosten heeft doen stijgen, in plaats van dalen, door onder meer Weghorst, Traoré, Rugani en Klaassen vast te leggen. En door vervolgens ook nog grootverdiener Berghuis een nieuw contract aan te bieden, dat ongetwijfeld sterk versoberd is, maar hij zal alsnog wel niet voor een krat bier en een bruine fruitschaal spelen.
Dat spelers meer salaris krijgen zodra je CL haalt, is overigens bij mijn weten niets nieuws. Er wordt nu gedaan alsof dat een uitvinding van Mislintat is, maar zo'n variabel verdienmodel is doodnormaal en ook verstandig. Want als we dus geen CL halen, gaan de lonen weer omlaag.
Er zijn ook een hoop spelers verhuurd, dus dat kan je weer aardig tegen elkaar afstrepen. Zie dat nog maar eens voor elkaar te krijgen om zoveel B-keus te verkopen of verhuren. Ze hebben zich nou niet stormachtig ontwikkeld, integendeel dus dat gaat verwacht ik lastig worden. En je zag het vorig seizoen al, eerst verhuren en daarna kan je nog wat spelers huren. Allemaal spelers die op een zijspoor zitten, niet bepaald A-keus.
We hebben sinds het vertrek van Mislintat de salarissen niet naar beneden gekregen. Dat je dan weinig te investeren hebt us begrijpelijk, maar de verantwoordelijkheid van Kroes. Hij had betere moeten handelen, dan was er nu meer mogelijk geweest.
Farioli heeft uit eigen beweging zijn contract ingeleverd en volgens mij zonder dat ie al wat anders heeft. Dat zegt wel wat over hoe slecht ie het beleid vond.
+4/-0 Schrijver
07-06-2025 13:21:53
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.539
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 juni 2025 om 19:19:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 06 juni 2025 om 13:38:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 06 juni 2025 om 13:33:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 06 juni 2025 om 13:21:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 06 juni 2025 om 10:54:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 05 juni 2025 om 22:41:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 juni 2025 om 21:02:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 05 juni 2025 om 20:36:
Ik denk dat Kroes nog wel 2 jaar aan het ruimen is. Dus de Mislintat aankopen. Hij weet ook wel dat hij er moeilijk vanaf komt. Het liefst heb je ten alle tijde een goede trainer die het beste uit een selectie haalt. Dat soort trainers moet je wat te bieden hebben. En Kroes heeft weinig te bieden, die kan alleen maar zeggen dat er eerst verkocht moet worden.
Ik verwacht 2 magere jaren, met name qua resultaat, dus geen prijzen, maar hopelijk wel weer voetbal wat leuk is om naar te kijken en spelers die zich ontwikkelen en dat er weer verdient kan worden, niet dat ik dat belangrijk vind. Een wijze man heeft ooit gezegd, mooi voetbal zonder resultaat is zinloos. Denk dat we echt pas aan iets kunnen bouwen over 3 jaar.
Och ja, wat een slachtoffer van de situatie is Kroes toch. Minimaal 3 jaar kan er helemaal niks!
2 jaar bedoelde ik
Hij wist waaraan hij begon dus ik heb geen medelijden met hem. Hij krijgt er goed voor betaald en uiteindelijk heeft hij denk niet zo heel veel te vertellen. Ik zie de aanstelling van Heytinga als een soort overbrugging van 2 jaar.
2 jaar is geen 'overbrugging'. Dit seizoen was overbrugging. Je bent nu 2e geworden en krijgt significant meer geld binnen dan Feyenoord. Aankomend seizoen zou je met verstandig beleid dus afstand moeten kunnen nemen van Feyenoord qua selectiesterkte. Als Kroes daar niet in slaagt, ligt het aan niemand anders dan hemzelf.
Heitinga aanstellen heeft hij met zijn volledige verstandelijke vermogens gedaan. Het is voor zover wij weten ook niet zo dat bergen trainers hebben afgezegd en hij kort voor de seizoensstart maar voor plan C of D moest gaan. Heitinga is zijn keuze. Da's prima, maar dan gaan we je daar ook op afrekenen.
We moeten trouwens niet doen alsof de selectie één grote puinzooi is. Ja, we hebben veel te veel spelers (mede dankzij Kroes zelf, die voornamelijk bankzitters heeft gekocht tot nu toe, en contracten van oude spelers maar blijft verlengen). Maar we hebben de beste achterhoede van de ED, denk ik, en met 2 gerichte aanwinsten voorin kun je gewoon de op 1 na beste selectie van NL smeden. Maar dan moet je die gerichte aanwinsten wel binnen weten te halen, nadat je eerst gesaneerd hebt (wat al drie transfer windows op rij had gemoeten, maar waar hij nog niet in is geslaagd).
Helemaal geen medelijden met Kroes. Ook niet met Heitinga. Gaan we gewoon afrekenen op resultaat straks. Volgens Kroes gaan we met Heitinga aantrekkelijker 'Ajax-voetbal' zien zonder dat de resultaten slechter worden dan onder Farioli. Nou, ik heb er zin in.
Je krijgt veel meer geld binnen. Dat is al een succes op zich. Ik ben zelf niet heel enthousiast over Heytinga, maar ik denk dat we blij mogen zijn dat Heytinga wil, maar we weten idd niet met welke trainers er contact is geweest. Als dat wel zo is geweest dan is het slim om dat niet aan de grote klok te hangen, want dan zou men spreken over heytinga wat dan een B,C of D keus is. Maar bijv. een Ron Jans of Farioli of dat soort kaliber die komen niet als er niet geinvesteerd mag worden.
Ik vind de selectie ook geen puinzooi en met je eens dat met 1 of 2 aanwinsten voorin je er al bent. Ik denk ook dat Farioli dat min of meer wilde. Dat was absoluut de beste keus geweest wat mij betreft. Maar wat je zegt over saneren, daar zit mogelijk een groot probleem. Ons B-elftal, de verhuurde enz. daar is verwacht ik niet veel animo voor, wellicht tegen het einde van de transferperiode als clubs toch iets moeten, maar dan zijn alle A-keus wat Ajax wil kopen waarschijnlijk al weg. Want er is gecommuniceerd dat we eerst moeten verkopen.
Vergeet ook niet dat we best een goede selectie hebben en met 2 aanwinsten dat we een goed team hebben, maar juist de sterkhouders zijn wel in trek, nou is dat niets nieuws. Maar ik denk dat het lastig is om volgend seizoen sterker te worden als je die verkoopt.
Het grootste probleem is denk het salarishuis, eerst moeten die spelers weg die geen basis zijn en die allemaal 50% erbij krijgen omdat we CL spelen. Maar ik verwacht niet dat zo vlot gaat. Ben je van die spelers af dan wordt het een heel ander verhaal, maar ik verwacht niet dat dat zo makkelijk wordt.
Dus we moeten nou niet gaan verwachten dat we een lekkere vetpot aan CL-geld hebben binnen gehaald en we ons lekker versterken. Zo zit de club financieel niet elkaar, helaas eerst verkopen of je het daar nou eens bent of niet. Ik zou ook zeggen, koop echte versterkingen die je wilt en kijk maar wie je bij voorkeur kan verkopen(de verhuurden) en als het niet anders is dan toch maar verhuren. Maar je hebt gewoon het risico dat als je 2 spelers koopt en je B-keus niet kan slijten en je haalt komend seizoen geen CL, dan zit je waarschijnlijk direct weer in de financiele malaise met een enorm salarishuis een heel veel spelers die uit hun neus peuteren en met de maand minder waard worden.
Als het salarishuis het grootste probleem is, is het natuurlijk een brevet van onvermogen dat Kroes afgelopen zomer de salariskosten heeft doen stijgen, in plaats van dalen, door onder meer Weghorst, Traoré, Rugani en Klaassen vast te leggen. En door vervolgens ook nog grootverdiener Berghuis een nieuw contract aan te bieden, dat ongetwijfeld sterk versoberd is, maar hij zal alsnog wel niet voor een krat bier en een bruine fruitschaal spelen.
Dat spelers meer salaris krijgen zodra je CL haalt, is overigens bij mijn weten niets nieuws. Er wordt nu gedaan alsof dat een uitvinding van Mislintat is, maar zo'n variabel verdienmodel is doodnormaal en ook verstandig. Want als we dus geen CL halen, gaan de lonen weer omlaag.
Er zijn ook een hoop spelers verhuurd, dus dat kan je weer aardig tegen elkaar afstrepen. Zie dat nog maar eens voor elkaar te krijgen om zoveel B-keus te verkopen of verhuren. Ze hebben zich nou niet stormachtig ontwikkeld, integendeel dus dat gaat verwacht ik lastig worden. En je zag het vorig seizoen al, eerst verhuren en daarna kan je nog wat spelers huren. Allemaal spelers die op een zijspoor zitten, niet bepaald A-keus.
Farioli heeft uit eigen beweging zijn contract ingeleverd en volgens mij zonder dat ie al wat anders heeft. Dat zegt wel wat over hoe slecht ie het beleid vond.
Dit verrast mij met terugwerkende kracht ook wel. Ik had het ergens wel zien aankomen dat hij een week later of zo elders zou tekenen. Maar hij had echt niets achter de hand (of het is alsnog afgeketst). Is puur uit onmin met Kroes weggegaan.
Overigens wel zeer beschaafd vertrokken, geen modder smijten achteraf. Waar alle aanleiding toe zou zijn, kan ik me zomaar eens voorstellen.
+3/-0 Schrijver
07-06-2025 14:31:17
Veel spelers zijn te spreken over Heitinga, waaronder Tadic. Blind en Tadic keren mogelijk dus terug. Farioli heeft een uitstekende keuze gemaakt met Baas zijn nieuwe positie. In de Europa League zakte Baas meermaals door de mand, maar bleek in de Eredivisie onmisbaar te zijn. Als hij de laatste wedstrijden niet ontbrak, waren we waarschijnlijk kampioen geworden. Blind vult natuurlijk een vergelijkbare rol in als Baas. Ik weet niet onder welke voorwaarden spelers als Blind en Tadic teruggehaald worden (hooguit een 1-jarig contract en niet te veel salaris) en wat ze komend seizoen nog te bieden hebben. Zonder Baas kwamen we in de problemen met bijvoorbeeld Rugani naast Sutalo te posteren.
Als Blind daadwerkelijk naar Ajax komt, zou ik hem laten routeren met Baas. Blind opstellen in de Champions League en andere grote wedstrijden, tenzij hij degene is die door de mand valt. Als zowel Sutalo als Kaplan blijven, dan mogen zij ook samen op één positie richten. Met Blind/Baas lcv en Sutalo/Kaplan rcv heb je voor beide posities vergelijkbare spelers. Sutalo en Kaplan samen is beter dan Rugani en Sutalo samen, maar tot zover ook nog niet ideaal gebleken. Janse als backup voor Baas, zou zomaar hetzelfde probleem opleveren als wanneer je Kaplan (of laat staan Rugani) naast Sutalo neerzet. Het kan zomaar goed uitpakken om zowel Blind als Baas te hebben. Verder is Blind een échte Ajacied, een leider en een garantie voor de titel gebleken, hoewel het geen garantie voor komend seizoen zal zijn. Janse zou ik (net als Verschuren) verhuren als Blind komt en Baas, Sutalo en Kaplan allemaal blijven.
Tadic heeft na een goede start zich uiteindelijk onmogelijk gemaakt in Turkije. Je krijgt wel een enorm aanwezig iemand met hem. Het is belangrijk dat hij gaat leveren, gezien zijn karakter. Het verlengen van het contract van Berghuis heeft mij vanzelfsprekend betreurd. Zowel Berghuis als Tadic, beiden op leeftijd, zie ik als een conflict op het veld. Met Berghuis werkt het sowieso niet, dus als ik zou moeten kiezen tussen hem en Tadic, dan de laatste. Als we Blind en Tadic halen, moeten andere ervaren spelers vertrekken. Sowieso Berghuis dus, maar ook Henderson (en Rugani, maar hij is al weg). Henderson lijkt terug te keren naar Sunderland, wat ik toejuich.
Heitinga en Keizer ga ik pas beoordelen wanneer ik ze aan het werk zie. Welke opstellingen, manier van spelen en resultaten krijgen we met ze? Kroes wordt hier uiteindelijk wel of niet op afgerekend. Het transferbeleid van Kroes, inclusief het verlengen van bepaalde contracten, heeft mij niet weten te overtuigen. Ik ben ook niet onder de indruk van het aanstellen van Heitinga en Keizer, maar zal ze niet afschrijven voordat ze begonnen zijn. De geruchten op de transfermarkt overtuigen mij ook niet. Nog niemand is aangetrokken. Kroes doet uitspraken welke ik naar vind, wat niet op één lijn staat met de woorden van bijvoorbeeld de financieel directeur. Sevic kaart terecht aan dat Kroes zijn uitgesproken doelstellingen niet behaald heeft. Als Kroes alsnog het salarishuishouden beduidend wilt doen dalen, dan moet het nodige gaan veranderen. Ik hoop dat hij hier goed aan denkt wanneer hij weer een contract gaat opstellen en ondertekenen.
+2/-0 Schrijver
07-06-2025 16:33:08
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2025 om 13:21:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 juni 2025 om 19:19:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 06 juni 2025 om 13:38:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 06 juni 2025 om 13:33:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 06 juni 2025 om 13:21:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 06 juni 2025 om 10:54:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 05 juni 2025 om 22:41:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 juni 2025 om 21:02:
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 05 juni 2025 om 20:36:
Ik denk dat Kroes nog wel 2 jaar aan het ruimen is. Dus de Mislintat aankopen. Hij weet ook wel dat hij er moeilijk vanaf komt. Het liefst heb je ten alle tijde een goede trainer die het beste uit een selectie haalt. Dat soort trainers moet je wat te bieden hebben. En Kroes heeft weinig te bieden, die kan alleen maar zeggen dat er eerst verkocht moet worden.
Ik verwacht 2 magere jaren, met name qua resultaat, dus geen prijzen, maar hopelijk wel weer voetbal wat leuk is om naar te kijken en spelers die zich ontwikkelen en dat er weer verdient kan worden, niet dat ik dat belangrijk vind. Een wijze man heeft ooit gezegd, mooi voetbal zonder resultaat is zinloos. Denk dat we echt pas aan iets kunnen bouwen over 3 jaar.
Och ja, wat een slachtoffer van de situatie is Kroes toch. Minimaal 3 jaar kan er helemaal niks!
2 jaar bedoelde ik
Hij wist waaraan hij begon dus ik heb geen medelijden met hem. Hij krijgt er goed voor betaald en uiteindelijk heeft hij denk niet zo heel veel te vertellen. Ik zie de aanstelling van Heytinga als een soort overbrugging van 2 jaar.
2 jaar is geen 'overbrugging'. Dit seizoen was overbrugging. Je bent nu 2e geworden en krijgt significant meer geld binnen dan Feyenoord. Aankomend seizoen zou je met verstandig beleid dus afstand moeten kunnen nemen van Feyenoord qua selectiesterkte. Als Kroes daar niet in slaagt, ligt het aan niemand anders dan hemzelf.
Heitinga aanstellen heeft hij met zijn volledige verstandelijke vermogens gedaan. Het is voor zover wij weten ook niet zo dat bergen trainers hebben afgezegd en hij kort voor de seizoensstart maar voor plan C of D moest gaan. Heitinga is zijn keuze. Da's prima, maar dan gaan we je daar ook op afrekenen.
We moeten trouwens niet doen alsof de selectie één grote puinzooi is. Ja, we hebben veel te veel spelers (mede dankzij Kroes zelf, die voornamelijk bankzitters heeft gekocht tot nu toe, en contracten van oude spelers maar blijft verlengen). Maar we hebben de beste achterhoede van de ED, denk ik, en met 2 gerichte aanwinsten voorin kun je gewoon de op 1 na beste selectie van NL smeden. Maar dan moet je die gerichte aanwinsten wel binnen weten te halen, nadat je eerst gesaneerd hebt (wat al drie transfer windows op rij had gemoeten, maar waar hij nog niet in is geslaagd).
Helemaal geen medelijden met Kroes. Ook niet met Heitinga. Gaan we gewoon afrekenen op resultaat straks. Volgens Kroes gaan we met Heitinga aantrekkelijker 'Ajax-voetbal' zien zonder dat de resultaten slechter worden dan onder Farioli. Nou, ik heb er zin in.
Je krijgt veel meer geld binnen. Dat is al een succes op zich. Ik ben zelf niet heel enthousiast over Heytinga, maar ik denk dat we blij mogen zijn dat Heytinga wil, maar we weten idd niet met welke trainers er contact is geweest. Als dat wel zo is geweest dan is het slim om dat niet aan de grote klok te hangen, want dan zou men spreken over heytinga wat dan een B,C of D keus is. Maar bijv. een Ron Jans of Farioli of dat soort kaliber die komen niet als er niet geinvesteerd mag worden.
Ik vind de selectie ook geen puinzooi en met je eens dat met 1 of 2 aanwinsten voorin je er al bent. Ik denk ook dat Farioli dat min of meer wilde. Dat was absoluut de beste keus geweest wat mij betreft. Maar wat je zegt over saneren, daar zit mogelijk een groot probleem. Ons B-elftal, de verhuurde enz. daar is verwacht ik niet veel animo voor, wellicht tegen het einde van de transferperiode als clubs toch iets moeten, maar dan zijn alle A-keus wat Ajax wil kopen waarschijnlijk al weg. Want er is gecommuniceerd dat we eerst moeten verkopen.
Vergeet ook niet dat we best een goede selectie hebben en met 2 aanwinsten dat we een goed team hebben, maar juist de sterkhouders zijn wel in trek, nou is dat niets nieuws. Maar ik denk dat het lastig is om volgend seizoen sterker te worden als je die verkoopt.
Het grootste probleem is denk het salarishuis, eerst moeten die spelers weg die geen basis zijn en die allemaal 50% erbij krijgen omdat we CL spelen. Maar ik verwacht niet dat zo vlot gaat. Ben je van die spelers af dan wordt het een heel ander verhaal, maar ik verwacht niet dat dat zo makkelijk wordt.
Dus we moeten nou niet gaan verwachten dat we een lekkere vetpot aan CL-geld hebben binnen gehaald en we ons lekker versterken. Zo zit de club financieel niet elkaar, helaas eerst verkopen of je het daar nou eens bent of niet. Ik zou ook zeggen, koop echte versterkingen die je wilt en kijk maar wie je bij voorkeur kan verkopen(de verhuurden) en als het niet anders is dan toch maar verhuren. Maar je hebt gewoon het risico dat als je 2 spelers koopt en je B-keus niet kan slijten en je haalt komend seizoen geen CL, dan zit je waarschijnlijk direct weer in de financiele malaise met een enorm salarishuis een heel veel spelers die uit hun neus peuteren en met de maand minder waard worden.
Als het salarishuis het grootste probleem is, is het natuurlijk een brevet van onvermogen dat Kroes afgelopen zomer de salariskosten heeft doen stijgen, in plaats van dalen, door onder meer Weghorst, Traoré, Rugani en Klaassen vast te leggen. En door vervolgens ook nog grootverdiener Berghuis een nieuw contract aan te bieden, dat ongetwijfeld sterk versoberd is, maar hij zal alsnog wel niet voor een krat bier en een bruine fruitschaal spelen.
Dat spelers meer salaris krijgen zodra je CL haalt, is overigens bij mijn weten niets nieuws. Er wordt nu gedaan alsof dat een uitvinding van Mislintat is, maar zo'n variabel verdienmodel is doodnormaal en ook verstandig. Want als we dus geen CL halen, gaan de lonen weer omlaag.
Er zijn ook een hoop spelers verhuurd, dus dat kan je weer aardig tegen elkaar afstrepen. Zie dat nog maar eens voor elkaar te krijgen om zoveel B-keus te verkopen of verhuren. Ze hebben zich nou niet stormachtig ontwikkeld, integendeel dus dat gaat verwacht ik lastig worden. En je zag het vorig seizoen al, eerst verhuren en daarna kan je nog wat spelers huren. Allemaal spelers die op een zijspoor zitten, niet bepaald A-keus.
Farioli heeft uit eigen beweging zijn contract ingeleverd en volgens mij zonder dat ie al wat anders heeft. Dat zegt wel wat over hoe slecht ie het beleid vond.
Dit verrast mij met terugwerkende kracht ook wel. Ik had het ergens wel zien aankomen dat hij een week later of zo elders zou tekenen. Maar hij had echt niets achter de hand (of het is alsnog afgeketst). Is puur uit onmin met Kroes weggegaan.
Overigens wel zeer beschaafd vertrokken, geen modder smijten achteraf. Waar alle aanleiding toe zou zijn, kan ik me zomaar eens voorstellen.
Farioli is intelligent genoeg om te beseffen dat je bij de volgende TD nou niet echt een goede beurt maakt als ie nu zijn vorige voor rotte vis uitmaakt.
Als Farioli een dag na zijn ontbinding bij een nieuwe club gepresenteerd wordt, heeft hij effectief Ajax een transfersom door de neus geboord en dat straalt slecht af op hemzelf en op Kroes, die dat dan zou hebben laten gebeuren. Ik kan me wat dat betreft wel voorstellen dat ze een deal hebben gesloten dat een nieuwe verbintenis pas later, bijvoorbeeld 1 Juli, bekend mag worden. Wellicht komt er dan nog wat maar ik zou niet weten bij welke club dat dan zou moeten zijn.
Een erg nette opstelling van Farioli inderdaad, altijd hard blijven werken, nooit een onvertogen woord maar wel zijn conclusies trekkend op het eerste moment dat het mogelijk was. Heel anders dan een Steijn die uitgebreid is gaan lopen klagen ,de boel is gaan saboteren maar dan weer niet zijn contract inleverde, want ja, je wil toch uitbetaald worden. Hulde aan de media dat ze dit verschil duidelijk aan het licht hebben gebracht.
Ow wacht..
+3/-0 Schrijver
07-06-2025 16:37:38
@Kiki: Kaplan is stijf linksbenig itt Sutalo die rechtsbenig is. Zij zijn dus geen optie voor dezelfde positie.
+1/-0 Schrijver
07-06-2025 19:37:21
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 07 juni 2025 om 16:37:
@Kiki: Kaplan is stijf linksbenig itt Sutalo die rechtsbenig is. Zij zijn dus geen optie voor dezelfde positie.
Ik vind van wel. Dat Rugani en Sutalo geen goed duo vormen, komt niet doordat ze beiden rechtsbenig zijn. Het probleem ligt in het gebrek aan een type Baas/Blind/Martínez. Kaplan is net als Sutalo niet iemand wie het spel gaat maken. Baas of Blind dus wel. Vaak zat spelen twee rechtsbenige verdedigers samen centraal achterin en soms ook twee linksbenigen. Blind en Baas hebben al wat ervaring opgedaan aan de rechterzijde. Ik heb van anderen begrepen Kaplan ook in Turkije. Als het helpt om Kaplan op lcv te zetten en Blind of Baas op rcv, dan kan dat ook: wat het beste werkt. Het gaat erom dat de betreffende speler zich goed aanpast aan die positie. Schuurs deed dat heel goed. Zijn beste wedstrijden namens Ajax waren als lcv. Ik weet niet wie van Kaplan, Baas en Blind zich het beste aanpassen aan de rcv-positie, maar ik geloof niet in de theorie dat een 'stijf linksbenige' speler niet op rcv kan spelen. Leuk om een linkspoot op links te zetten en een rechtspoot op rechts, maar als geen van beiden het spel kan maken, heb je alsnog een groot probleem.
+1/-0 Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Heitinga en Keizer