Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 oktober 2024 om 14:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 oktober 2024 om 14:37:

Ik had eerlijk gezegd alle gele kaarten eraf gehaald toen Slavia de druk opvoerde. Toen die twee meter lange spits erin kwam, had ik direct Rugani erin gegooid om die gozer op te vangen. Baas tegen zo'n ervaren stormram, dat is vragen om problemen.

Hato vond ik niet zo bijzonder spelen, daar had je Kaplan of Wijndal kunnen zetten. Je zag dat we steeds meer overtredingen nodig hadden. Als je dan nog meer dan een half uur moet 'overleven'... gele kaarten eruit. Zeker als die spelers niet een dijk van een wedstrijd aan het spelen zijn.

Baas speelde een goede eerste helft, maar verzoop vanaf minuut 46 totaal.

Gaaei en Wijndal als vleugelspelers gaat natuurlijk nergens over. Ik zag Ajax gisteren met 6 verdedigers en 2 verdedigende middenvelders spelen, met een 40-jarige keeper erachter. Toen kreeg ik wel zin om het tv'tje uit te zetten, zeg maar.

Had gewoon Godts even laten staan, die begon net wat beter te draaien en kwam z'n man een paar keer (nagenoeg) voorbij. Dat moet je natuurlijk hebben, een speler voorin die er een paar keer doorheen komt. Wijndal heeft alleen maar lopen verdedigen, dan kun je op een zeker moment ook niet meer uitverdedigen.

Wat mij betreft is dit echt het puntenverlies van Farioli. Slavia Praag is geen slechte tegenstander, maar we moeten niet vergeten dat ze met hun B-garnituur speelden om spelers te sparen voor hun topper tegen Sparta Praag dit weekend. Je had hier best met wat meer bravoure mogen spelen, en dat begint met aanvallend ingestelde spelers gebruiken i.p.v. 6 verdedigers met nog wat controleurs ervoor.

---

Die aanvallend ingestelde spelers zijn, dankzij vriend Kroes, nauwelijks voorradig. En daarom moet je extra zuinig op de enige die er wel is (Godts) zijn. We zitten namelijk pas aan het begin van een lange reeks met zeer veel wedstrijden in een korte tijd.

Daarnaast kun je alleen claimen dat het puntverlies aan Farioli ligt als je met enige zekerheid kunt zeggen dat er anders gewonnen was. Nou kun je dat nooit helemaal, maar deze wedstrijd had ik ook zonder de wissels verkeerd af zien lopen.

Had zelf overigens voor Faberski ipv Rasmussen gekozen, maar de kans is zeer aanwezig dat hij zelfs minder dan die Deen zou brengen. Met Gaaei en Wijndal heb je tenminste nog iets van defensieve arbeid die je erbij hebt. Nou vind ik dat Farioli in de periode na de wissels het team niet goed had staan, dus er is hem zeker wel wat aan te rekenen.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 04 oktober 2024 om 15:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 oktober 2024 om 13:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 oktober 2024 om 13:08:

Toen Gaaei, Akpom en Wijndal erin kwamen, duurde het maar even totdat de tegenpartij vier - normaal gesproken - basisspelers brachten. Op dat moment wist ik dat we een probleem hadden. Farioli riep het op zich af. Hij had kunnen winnen gisteren, maar speelde te defensief: gokte op de 0-1 en verloor twee punten.

---

Zo makkelijk weer dit.

Als ie het zo had laten staan en Slavia was er met hun basiskrachten overheen gegaan dan was de kritiek dat Farioli in had moeten zien dat we het onderspit aan het delven waren en dat ie in had moeten grijpen. Had ie Faberski en Konadu gebracht dan "was dit niet het juiste moment daarvoor" als er verloren was.

Het voortijdig wisselen van Baas: Iedereen roept het achteraf. Was Hato eraf gegaan met rood had iedereen hem zeker weten gewisseld.

---

Daarom riep ik vóór de rode kaart om Baas én Hato te wisselen . Gewoon Rugani en Wijndal erin.

---

+3/-0

Na zo'n eerste helft die reuze meevalt vergeet iedereen blijkbaar snel dat je deze wedstrijd met een hele hoop afwezigen en lage verwachtingen inging. Een puntje is gezien de omstandigheden best een acceptabel resultaat. Ik was vooral erg te spreken over het karakter en de volwassenheid van de ploeg.

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 04 oktober 2024 om 20:08:

Na zo'n eerste helft die reuze meevalt vergeet iedereen blijkbaar snel dat je deze wedstrijd met een hele hoop afwezigen en lage verwachtingen inging. Een puntje is gezien de omstandigheden best een acceptabel resultaat. Ik was vooral erg te spreken over het karakter en de volwassenheid van de ploeg.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 oktober 2024 om 00:47:

Ik ben van mening dat de ploeg taktisch verkeerde keuzes maakte in de tweede helft tot aan de 1-1, daar is qua volwassenheid nog wel een slag te maken.

Wel heb ik erg genoten van het geklier van met name Wijndal en Gaaei die alles in de strijd wierpen om het punt veilig te stellen. Die strijdlust was mooi om te zien.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 oktober 2024 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 oktober 2024 om 14:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 oktober 2024 om 14:37:

Ik had eerlijk gezegd alle gele kaarten eraf gehaald toen Slavia de druk opvoerde. Toen die twee meter lange spits erin kwam, had ik direct Rugani erin gegooid om die gozer op te vangen. Baas tegen zo'n ervaren stormram, dat is vragen om problemen.

Hato vond ik niet zo bijzonder spelen, daar had je Kaplan of Wijndal kunnen zetten. Je zag dat we steeds meer overtredingen nodig hadden. Als je dan nog meer dan een half uur moet 'overleven'... gele kaarten eruit. Zeker als die spelers niet een dijk van een wedstrijd aan het spelen zijn.

Baas speelde een goede eerste helft, maar verzoop vanaf minuut 46 totaal.

Gaaei en Wijndal als vleugelspelers gaat natuurlijk nergens over. Ik zag Ajax gisteren met 6 verdedigers en 2 verdedigende middenvelders spelen, met een 40-jarige keeper erachter. Toen kreeg ik wel zin om het tv'tje uit te zetten, zeg maar.

Had gewoon Godts even laten staan, die begon net wat beter te draaien en kwam z'n man een paar keer (nagenoeg) voorbij. Dat moet je natuurlijk hebben, een speler voorin die er een paar keer doorheen komt. Wijndal heeft alleen maar lopen verdedigen, dan kun je op een zeker moment ook niet meer uitverdedigen.

Wat mij betreft is dit echt het puntenverlies van Farioli. Slavia Praag is geen slechte tegenstander, maar we moeten niet vergeten dat ze met hun B-garnituur speelden om spelers te sparen voor hun topper tegen Sparta Praag dit weekend. Je had hier best met wat meer bravoure mogen spelen, en dat begint met aanvallend ingestelde spelers gebruiken i.p.v. 6 verdedigers met nog wat controleurs ervoor.

---

Die aanvallend ingestelde spelers zijn, dankzij vriend Kroes, nauwelijks voorradig. En daarom moet je extra zuinig op de enige die er wel is (Godts) zijn. We zitten namelijk pas aan het begin van een lange reeks met zeer veel wedstrijden in een korte tijd.

Daarnaast kun je alleen claimen dat het puntverlies aan Farioli ligt als je met enige zekerheid kunt zeggen dat er anders gewonnen was. Nou kun je dat nooit helemaal, maar deze wedstrijd had ik ook zonder de wissels verkeerd af zien lopen.

Had zelf overigens voor Faberski ipv Rasmussen gekozen, maar de kans is zeer aanwezig dat hij zelfs minder dan die Deen zou brengen. Met Gaaei en Wijndal heb je tenminste nog iets van defensieve arbeid die je erbij hebt. Nou vind ik dat Farioli in de periode na de wissels het team niet goed had staan, dus er is hem zeker wel wat aan te rekenen.

---

Dat zullen we nooit weten. Er is geen garantie dat... of dit...

Stel Traoré (was niet geblesseerd en) speelde i.p.v. Rasmussen. Normaal gesproken beter, maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit: je had door deze verandering ook kunnen verliezen. Rasmussen kreeg met geluk een strafschop mee ditmaal.

En lekker pessimistisch: "zeer aanwezig".

En wat een manier weer om Farioli's keuzes alsmaar goed te praten met dat defensieve arbeid zin. Je zegt zelf Faberski i.p.v. Rasmussen, maar... en tenminste...

Gelukkig geef je Farioli in jouw slotzin alsnog kritiek.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 oktober 2024 om 16:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 oktober 2024 om 16:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 oktober 2024 om 14:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 oktober 2024 om 14:37:

Ik had eerlijk gezegd alle gele kaarten eraf gehaald toen Slavia de druk opvoerde. Toen die twee meter lange spits erin kwam, had ik direct Rugani erin gegooid om die gozer op te vangen. Baas tegen zo'n ervaren stormram, dat is vragen om problemen.

Hato vond ik niet zo bijzonder spelen, daar had je Kaplan of Wijndal kunnen zetten. Je zag dat we steeds meer overtredingen nodig hadden. Als je dan nog meer dan een half uur moet 'overleven'... gele kaarten eruit. Zeker als die spelers niet een dijk van een wedstrijd aan het spelen zijn.

Baas speelde een goede eerste helft, maar verzoop vanaf minuut 46 totaal.

Gaaei en Wijndal als vleugelspelers gaat natuurlijk nergens over. Ik zag Ajax gisteren met 6 verdedigers en 2 verdedigende middenvelders spelen, met een 40-jarige keeper erachter. Toen kreeg ik wel zin om het tv'tje uit te zetten, zeg maar.

Had gewoon Godts even laten staan, die begon net wat beter te draaien en kwam z'n man een paar keer (nagenoeg) voorbij. Dat moet je natuurlijk hebben, een speler voorin die er een paar keer doorheen komt. Wijndal heeft alleen maar lopen verdedigen, dan kun je op een zeker moment ook niet meer uitverdedigen.

Wat mij betreft is dit echt het puntenverlies van Farioli. Slavia Praag is geen slechte tegenstander, maar we moeten niet vergeten dat ze met hun B-garnituur speelden om spelers te sparen voor hun topper tegen Sparta Praag dit weekend. Je had hier best met wat meer bravoure mogen spelen, en dat begint met aanvallend ingestelde spelers gebruiken i.p.v. 6 verdedigers met nog wat controleurs ervoor.

---

Die aanvallend ingestelde spelers zijn, dankzij vriend Kroes, nauwelijks voorradig. En daarom moet je extra zuinig op de enige die er wel is (Godts) zijn. We zitten namelijk pas aan het begin van een lange reeks met zeer veel wedstrijden in een korte tijd.

Daarnaast kun je alleen claimen dat het puntverlies aan Farioli ligt als je met enige zekerheid kunt zeggen dat er anders gewonnen was. Nou kun je dat nooit helemaal, maar deze wedstrijd had ik ook zonder de wissels verkeerd af zien lopen.

Had zelf overigens voor Faberski ipv Rasmussen gekozen, maar de kans is zeer aanwezig dat hij zelfs minder dan die Deen zou brengen. Met Gaaei en Wijndal heb je tenminste nog iets van defensieve arbeid die je erbij hebt. Nou vind ik dat Farioli in de periode na de wissels het team niet goed had staan, dus er is hem zeker wel wat aan te rekenen.

---

Dat zullen we nooit weten. Er is geen garantie dat... of dit...

Stel Traoré (was niet geblesseerd en) speelde i.p.v. Rasmussen. Normaal gesproken beter, maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit: je had door deze verandering ook kunnen verliezen. Rasmussen kreeg met geluk een strafschop mee ditmaal.

En lekker pessimistisch: "zeer aanwezig".

En wat een manier weer om Farioli's keuzes alsmaar goed te praten met dat defensieve arbeid zin. Je zegt zelf Faberski i.p.v. Rasmussen, maar... en tenminste...

Gelukkig geef je Farioli in jouw slotzin alsnog kritiek.

---

Het punt met Rasmussen is dat hij slecht is, maar de laatste wedstrijden wel iets brengt. Tegen Besiktas kwam hij een aantal keer zijn man voorbij en kon ie een voorzet geven waaruit een doelpunt viel. Tegen Slavia krijgt ie een penalty mee. Ik denk dat Faberski in potentie meer brengt, maar hij zou ook volledig onder kunnen sneeuwen in dit fysieke Tsjechische geweld. Het zou me niet verbazen als die jongen nog geen 60 kilo weegt. Nogmaals, ik zou het alsnog proberen maar terugvallen op Rasmussen vind ik geen fout ofzo.

Verder ben ik ook vooral tevreden over het feit dat Brobbey en Sutalo de voorkeur blijven genieten boven Weghorst en Rugani. Ramaj vs Pasveer is het enige dat ik nog dubieus vind, maar goed, het is niet dat we nou echt wedstrijden hebben verloren door Pasveer. Dat ligt dus ook misschien best genuanceerd.

Daarnaast heeft de man toch wat afgeschreven spelers aan het voetballen gekregen. Ik vind dat ie veel credits verdient op dit moment.

---

Dit bericht is gewijzigd op 5 oktober 2024, 18:49:29.

+2/-0

Bij Rasmussen is zijn aanleg niet zozeer het probleem, maar meer de scherpte in zijn spel. Afgelopen donderdag viel me dat reuze mee. Ik vond hem vrij "mannelijk" spelen voor zijn doen. Weghorst gaat als het goed is dit seizoen nog genoeg scoren. Tot nu toe is hij in die drie potjes die hij mee mocht doen ook nog niet goed in stelling gebracht of zo.

+1/-0

De aanvalspatronen beginnen duidelijk zichtbaar te worden de laatste weken, en ook qua vechtlust gaat het de goede kant op. Ook zie je slimmigheden zoals dat tijdrekken van donderdag of Rensch die gister een ingooi snel slim neemt. Nu is het de kunst al die facetten van het spel bij elkaar te krijgen. Ook dat fanatieke pressen van in de voorbereiding. Met 1 of 2 gerichte aankopen waren we nu al een behoorlijk eind geweest denk ik. Nu wordt je toch een beetje geremd door een selectie niet zo breed en onevenwichtig is.

Wat dat betreft vind ik het wel echt frustrerend om te zien wat een kansen Kroes heeft laten liggen met Nanasi en Hwang. Hwang was indrukwekkend tegen Twente gister, en Nanasi is vrij sensationeel begonnen in de Ligue 1 met bijna iedere wedstrijd betrokkenheid bij een goal. Dit zijn gasten die voor 7 en 11 miljoen op te pikken waren. Je kan mij niet wijsmaken dat je daar geen potje voor kan vinden als je Van den Boomen verkoopt en Weghorst, Klaassen en Rugani niet haalt.

+1/-0

Toen ik de beelden zag van Farioli's juichmoment bij de 2-1 van Weghorst, leek het even alsof we de Champions League hadden gewonnen.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 08 oktober 2024 om 09:25:

Toen ik de beelden zag van Farioli's juichmoment bij de 2-1 van Weghorst, leek het even alsof we de Champions League hadden gewonnen.

---

+9/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 07 oktober 2024 om 21:20:

De aanvalspatronen beginnen duidelijk zichtbaar te worden de laatste weken, en ook qua vechtlust gaat het de goede kant op. Ook zie je slimmigheden zoals dat tijdrekken van donderdag of Rensch die gister een ingooi snel slim neemt. Nu is het de kunst al die facetten van het spel bij elkaar te krijgen. Ook dat fanatieke pressen van in de voorbereiding. Met 1 of 2 gerichte aankopen waren we nu al een behoorlijk eind geweest denk ik. Nu wordt je toch een beetje geremd door een selectie niet zo breed en onevenwichtig is.

Wat dat betreft vind ik het wel echt frustrerend om te zien wat een kansen Kroes heeft laten liggen met Nanasi en Hwang. Hwang was indrukwekkend tegen Twente gister, en Nanasi is vrij sensationeel begonnen in de Ligue 1 met bijna iedere wedstrijd betrokkenheid bij een goal. Dit zijn gasten die voor 7 en 11 miljoen op te pikken waren. Je kan mij niet wijsmaken dat je daar geen potje voor kan vinden als je Van den Boomen verkoopt en Weghorst, Klaassen en Rugani niet haalt.

---

+9/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 08 oktober 2024 om 13:48:

Kroes mag van geluk spreken dat Farioli zo'n correcte man is die zich weigert te verschuilen achter de ongebalanceerde selectie. Zou je zo'n Steijn hebben gehad, dan had ie zich allang uitgesproken om zichzelf in te dekken met alle problemen en gezeur van dien.

Buitengewoon volwassen en prettig hoe die man zich opstelt in de media.

---

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 08 oktober 2024 om 19:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 08 oktober 2024 om 13:48:

Kroes mag van geluk spreken dat Farioli zo'n correcte man is die zich weigert te verschuilen achter de ongebalanceerde selectie. Zou je zo'n Steijn hebben gehad, dan had ie zich allang uitgesproken om zichzelf in te dekken met alle problemen en gezeur van dien.

Buitengewoon volwassen en prettig hoe die man zich opstelt in de media.

---

Ik vind hem echt een waanzinnige professional op dat vlak. Hij weigert ook altijd om het over fouten van de arbitrage te hebben. Hij focust zich gewoon op de zaken die hij wel in eigen hand heeft. Daarnaast spreekt hij ook altijd met respect over de tegenstander. Hij is echt een uitstekende ambassadeur van de club.

---

+3/-1

Hij is er ook wel slim in, want hij geeft altijd zulke lange antwoorden dat het eigenlijk onmogelijk is om hem het vuur aan de schenen te leggen. En inderdaad, altijd met die vriendelijke glimlach.

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 08 oktober 2024 om 21:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 08 oktober 2024 om 19:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 08 oktober 2024 om 13:48:

Kroes mag van geluk spreken dat Farioli zo'n correcte man is die zich weigert te verschuilen achter de ongebalanceerde selectie. Zou je zo'n Steijn hebben gehad, dan had ie zich allang uitgesproken om zichzelf in te dekken met alle problemen en gezeur van dien.

Buitengewoon volwassen en prettig hoe die man zich opstelt in de media.

---

Ik vind hem echt een waanzinnige professional op dat vlak. Hij weigert ook altijd om het over fouten van de arbitrage te hebben. Hij focust zich gewoon op de zaken die hij wel in eigen hand heeft. Daarnaast spreekt hij ook altijd met respect over de tegenstander. Hij is echt een uitstekende ambassadeur van de club.

---

Niet alleen vind ik zijn inhoud erg sterk, hij doet het ook bijzonder charmant allemaal. Hans Kraay kreeg bijvoorbeeld laatst na een kenmerkend dom interview alsnog een hand en een warme glimlach.

Zelfs Mike Verweij moest toegeven dat ie Farioli´s persco's kan waarderen. Nou dan moet je iets goed doen.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 08 oktober 2024 om 09:25:

Toen ik de beelden zag van Farioli's juichmoment bij de 2-1 van Weghorst, leek het even alsof we de Champions League hadden gewonnen.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 09 oktober 2024 om 10:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 08 oktober 2024 om 09:25:

Toen ik de beelden zag van Farioli's juichmoment bij de 2-1 van Weghorst, leek het even alsof we de Champions League hadden gewonnen.

---

Als je toch zo’n drang hebt naar hoogwaardig en spectaculair voetbal uit de goeie ouwe tijd, kun je ook je oude dvdtje van “Ajax 1995” afstoffen of Youtube filmpjes van Ajax 2018/19 bekijken.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 oktober 2024 om 08:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 08 oktober 2024 om 21:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 08 oktober 2024 om 19:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 08 oktober 2024 om 13:48:

Kroes mag van geluk spreken dat Farioli zo'n correcte man is die zich weigert te verschuilen achter de ongebalanceerde selectie. Zou je zo'n Steijn hebben gehad, dan had ie zich allang uitgesproken om zichzelf in te dekken met alle problemen en gezeur van dien.

Buitengewoon volwassen en prettig hoe die man zich opstelt in de media.

---

Ik vind hem echt een waanzinnige professional op dat vlak. Hij weigert ook altijd om het over fouten van de arbitrage te hebben. Hij focust zich gewoon op de zaken die hij wel in eigen hand heeft. Daarnaast spreekt hij ook altijd met respect over de tegenstander. Hij is echt een uitstekende ambassadeur van de club.

---

Niet alleen vind ik zijn inhoud erg sterk, hij doet het ook bijzonder charmant allemaal. Hans Kraay kreeg bijvoorbeeld laatst na een kenmerkend dom interview alsnog een hand en een warme glimlach.

Zelfs Mike Verweij moest toegeven dat ie Farioli´s persco's kan waarderen. Nou dan moet je iets goed doen.

---

Waar zei Verweij dat? Wel opmerkelijk dat die zijn mening iets bijstelt. Vaak zijn ze daar te halsstarrig voor.

Over halsstarrig gesproken, ik heb eens alle uitspraken van Van Hanegem over Farioli naast elkaar gelegd. Een greep uit de oogst:

"Daar moet ik vooral om lachen. Zo van: kijk mij eens hard werken."
"Daar kan onze Italiaanse vriend Francesco Farioli ook iets van hoor." (over 'teksten voor de bühne', red.)
"Die kleine druktemaker uit Italië."

Ik kan me herinneren dat Van Hanegem zelf ooit door de nooduitgang het stadion van FC Utrecht ontvluchtte om de pers niet tegen te hoeven komen, en dat hij in het verleden regelmatig voor de camera zat te janken als hij weer een kritische vraag kreeg. Allemaal prima natuurlijk, maar wellicht een goed idee om collega-trainers niet op zo'n dwaze manier bij de enkels af te zagen (om niks) als je zelf uit ervaring weet hoe vervelend dat kan zijn.

---

+1/-0

Geen fan van z’n standaardwissels de laatste wedstrijden. Moet ook weer even nodig terug naar de tekentafel, want het geheel is qua organisatie en mentaliteit duidelijk verzwakt.

+2/-0