Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus

Wat komt als eerste bij jullie boven als ik de naam Hugo de Jonge noem?

Hij is maar een spreekpop van grote belangengroepen, maar ik krijg zo langzamerhand hele vervelende kriebels van die vent. Door corona is hij zich ineens heel belangrijk gaan voelen, en dat moet de wereld weten ook. Als het aan hem lag zou hij het elke dag komen vertellen bij mensen achter de voordeur. Met z'n rare schoenen. Dit soort sukkeltjes moeten echt kapotgeridiculiseerd worden.

Wat betreft coronavirus? In Wuhan, China is het feest:
https://www.youtube.com/watch?v=YtKe7CXauKglink

+3/-1

Op LinkedIn heeft er ellenlang werk aan gezeten om de moderatieteams anders te laten fungeren ipv baten uit de overheid te laten prevaleren, bijv. met betr. op Maurice de Hond, maar ook wmb Bob de Wit. Dus schreef ik een gewichtig bericht aan Ryan Roslansky Antonio Guterres Antonio Guterres Aaron Etingen FRSA, Open Letter to #CEO of LinkedIn.

Moderatie is overal ter wereld een zorgenkindje, zelfs op Supporterspunktnl.

+1/-0

Just want to be treated fair, Kaart: Geen kaart.

+1/-0

Als we nou eens gewoon ophouden met denken dat de hele wereld tegen ons is gaat het een stuk beter. Maak eens een lange wandeling of volg een cursus die je normaal gezien niet zou volgen. Of doe het eens een maand zonder Twitter, zelfs daar zou de wereld al een stuk beter van worden.

https://youtu.be/0b_eHBZLM6Ulink

Van Hugo de Jonge vind ik persoonlijk helemaal niets, en van zn schoenen ook niet. Wat kan mij zn schoenen schelen. Tim Hofman is vaker op TV. Wat een kwal is dat.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 augustus 2020, 22:33:16.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 22 augustus 2020 om 18:56:

Wat komt als eerste bij jullie boven als ik de naam Hugo de Jonge noem?

Hij is maar een spreekpop van grote belangengroepen, maar ik krijg zo langzamerhand hele vervelende kriebels van die vent. Door corona is hij zich ineens heel belangrijk gaan voelen, en dat moet de wereld weten ook. Als het aan hem lag zou hij het elke dag komen vertellen bij mensen achter de voordeur. Met z'n rare schoenen. Dit soort sukkeltjes moeten echt kapotgeridiculiseerd worden.

Wat betreft coronavirus? In Wuhan, China is het feest:
https://www.youtube.com/watch?v=YtKe7CXauKglink

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 22 augustus 2020 om 22:33:

Is lid van de Bilderberg groep.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 22 augustus 2020 om 22:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 22 augustus 2020 om 22:33:

Is lid van de Bilderberg groep.

---

Onzin. Hier is de laatste lijst van deelnemers:

https://www.bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2019/participants-2019link

De thema's van de Bilderberggroep vind je hier:
https://www.vno-ncw.nl/over-vno-ncw/wat-is-de-bilderbergconferentielink

Wat ook niet kan kloppen is de stelling dat het virus snel muteert én tegelijkertijd afneemt. Een virus is geprogrammeerd om te overleven. Van mutaties wordt het sterker en niet zwakker.

Als het waar is dat de verspreiding afneemt kan het nooit snel muteren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 22 augustus 2020 om 22:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 22 augustus 2020 om 18:56:

Wat komt als eerste bij jullie boven als ik de naam Hugo de Jonge noem?

Hij is maar een spreekpop van grote belangengroepen, maar ik krijg zo langzamerhand hele vervelende kriebels van die vent. Door corona is hij zich ineens heel belangrijk gaan voelen, en dat moet de wereld weten ook. Als het aan hem lag zou hij het elke dag komen vertellen bij mensen achter de voordeur. Met z'n rare schoenen. Dit soort sukkeltjes moeten echt kapotgeridiculiseerd worden.

Wat betreft coronavirus? In Wuhan, China is het feest:
https://www.youtube.com/watch?v=YtKe7CXauKglink

---

Heel gevaarlijk mannetje. Is lid van de Bilderberg groep. Zijn obsessieve gedrag richting vaccins is een zorgwekkende ontwikkeling.
Een vaccins kan niet zo snel ontwikkeld worden en al zeker niet tegen zo'n virus. Dat muteert continu. Is overigens al veel milder.

De aankopen op voorhand stinkt aan alle kanten. Vriendjes geld toeschuiven.

Hugootje moet snel weg van het podium. Maar daar zorgt hij zelf wel voor. Is gewoon incompetent en veel te ligt voor deze post.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 22 augustus 2020 om 22:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 22 augustus 2020 om 22:33:

Is lid van de Bilderberg groep.

---

Onzin. Hier is de laatste lijst van deelnemers:

https://www.bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2019/participants-2019link

De thema's van de Bilderberggroep vind je hier:
https://www.vno-ncw.nl/over-vno-ncw/wat-is-de-bilderbergconferentielink

Wat ook niet kan kloppen is de stelling dat het virus snel muteert én tegelijkertijd afneemt. Een virus is geprogrammeerd om te overleven. Van mutaties wordt het sterker en niet zwakker.

Als het waar is dat de verspreiding afneemt kan het nooit snel muteren.

---

Dit bericht is gewijzigd op 23 augustus 2020, 08:52:27.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 23 augustus 2020 om 08:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 22 augustus 2020 om 22:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 22 augustus 2020 om 18:56:

Wat komt als eerste bij jullie boven als ik de naam Hugo de Jonge noem?

Hij is maar een spreekpop van grote belangengroepen, maar ik krijg zo langzamerhand hele vervelende kriebels van die vent. Door corona is hij zich ineens heel belangrijk gaan voelen, en dat moet de wereld weten ook. Als het aan hem lag zou hij het elke dag komen vertellen bij mensen achter de voordeur. Met z'n rare schoenen. Dit soort sukkeltjes moeten echt kapotgeridiculiseerd worden.

Wat betreft coronavirus? In Wuhan, China is het feest:
https://www.youtube.com/watch?v=YtKe7CXauKglink

---

Heel gevaarlijk mannetje. Is lid van de Bilderberg groep. Zijn obsessieve gedrag richting vaccins is een zorgwekkende ontwikkeling.
Een vaccins kan niet zo snel ontwikkeld worden en al zeker niet tegen zo'n virus. Dat muteert continu. Is overigens al veel milder.

De aankopen op voorhand stinkt aan alle kanten. Vriendjes geld toeschuiven.

Hugootje moet snel weg van het podium. Maar daar zorgt hij zelf wel voor. Is gewoon incompetent en veel te ligt voor deze post.

---

Is de broer van die kwal niet een grote meneer bij het bedrijf dat vaccins ontwikkelt? Minstens bedenkelijk. Belangenverstrengeling?
Met de verkiezingen bij zijn partij schijnt ook te zijn gesjoemeld. Is niet helemaal koosjer.
Het is natuurlijk een vooroordeel maar alleen al als ik hem zie bekruipt mij een naar gevoel. Onbetrouwbare arrogante mediageile lul. Zo, dat is eruit.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DelCampo schreef op 23 augustus 2020 om 02:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 22 augustus 2020 om 22:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 22 augustus 2020 om 22:33:

Is lid van de Bilderberg groep.

---

Onzin. Hier is de laatste lijst van deelnemers:

https://www.bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2019/participants-2019link

De thema's van de Bilderberggroep vind je hier:
https://www.vno-ncw.nl/over-vno-ncw/wat-is-de-bilderbergconferentielink

Wat ook niet kan kloppen is de stelling dat het virus snel muteert én tegelijkertijd afneemt. Een virus is geprogrammeerd om te overleven. Van mutaties wordt het sterker en niet zwakker.

Als het waar is dat de verspreiding afneemt kan het nooit snel muteren.

---

Gewoon onzin ..
In de meeste gevallen is een mutatie zwakker dan het originele virus .. !
Wat je wel krijgt is meerdere varianten van het virus die opnieuw bestudeerd moeten worden maar ze hebben als (dodelijke) ziekteverwekker minder impact .. zijn dus ‘ makkelijker ‘ te bestrijden..!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 22 augustus 2020 om 22:08

Als we nou eens gewoon ophouden met denken dat de hele wereld tegen ons is gaat het een stuk beter.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 22 augustus 2020 om 22:08
Maak eens een lange wandeling of volg een cursus die je normaal gezien niet zou volgen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 22 augustus 2020 om 22:08
Of doe het eens een maand zonder Twitter, zelfs daar zou de wereld al een stuk beter van worden.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 22 augustus 2020 om 22:08
Van Hugo de Jonge vind ik persoonlijk helemaal niets, en van zn schoenen ook niet. Wat kan mij zn schoenen schelen. Tim Hofman is vaker op TV. Wat een kwal is dat.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 23 augustus 2020 om 10:32:

Ik kan best positief zijn, maar wat betreft politiek, media en grote belangengroepen omarm ik liever de lelijke waarheid dan een mooie leugen. Het is nu toch wel overduidelijk dat politiek Den Haag, Brussel, grote belangengroepen en de leugenachtige en hysterische media niet het beste met ons voor hebben?

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 23 augustus 2020 om 10:32:

Ik geniet dus wel van het leven, maar ik ben ook een realist. We moeten goed uitkijken voor mensen die steeds meer en meer van ons af proberen te nemen in naam van veiligheid en gezondheid. Voor ons zijn dit mindere tijden, voor politici en grote belangengroepen is dit het paradijs.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 23 augustus 2020 om 11:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 23 augustus 2020 om 10:32:

Ik kan best positief zijn, maar wat betreft politiek, media en grote belangengroepen omarm ik liever de lelijke waarheid dan een mooie leugen. Het is nu toch wel overduidelijk dat politiek Den Haag, Brussel, grote belangengroepen en de leugenachtige en hysterische media niet het beste met ons voor hebben?

---

De vraag is wat erger is, de zogenaamde MSM of al die knap in elkaar geknutselde 'nieuwswebsites' of Youtube kanalen die doordrenkt zijn van een vooringenomen stelling. En de bedoeling van die zelfgemaakte nieuwskanalen is echt niet de 'waarheid' aan het licht brengen. De bedoeling is juist om chaos te creëren, en een groep mensen te laten geloven dat er wat aan de hand is.

Een voorbeeld hiervan is de haast smekende oproepen op Twitter aan de Politie om een kant te kiezen. We zijn hier niet bezig met een coupe, wat bezielt die gasten precies. En dit is precies wat die zogenaamde "waarheids" tegenhangers van de MSM willen bereiken.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 23 augustus 2020 om 10:32:

Ik geniet dus wel van het leven, maar ik ben ook een realist. We moeten goed uitkijken voor mensen die steeds meer en meer van ons af proberen te nemen in naam van veiligheid en gezondheid. Voor ons zijn dit mindere tijden, voor politici en grote belangengroepen is dit het paradijs.

---

Nou ik betwijfel sterk of het voor onze regeringsleiders op dit moment een paradijs is.

Ook vind ik dat er helemaal niets wordt afgepakt. Wat dan? Vrijheid?
Het afschaffen van het referendum vind ik niet meer dan terecht. 70.000 Stemmen (die niet eens beoordeeld zijn op echt bestaande personen) die in de maatschappij van 17,4 miljoen mensen iets kunnen veranderen is geen goed idee.

En die 1,5 meter? Nu ben ik vrij goed in het lezen van juridische teksten, maar er staat gewoon echt nergens in de "Coronawet" beschreven dat dit een permanente maatregel zou zijn. Sterker nog, door het uitblijven van een landelijke richtlijn wordt alles overgelaten aan lokale burgemeesters die allemaal wat anders mogen beslissen.

Zoals ik er tegen aankijk zou het een zegen zijn als Trump in november 2020 het veld ruimt, de QAnon beweging compleet wordt verwijderd van Social Media en Facebook, Twitter en alle webhostingbedrijven betere tooling krijgen voor het verwijderen van nepinformatie. En dat laatste gaat gelukkig ook gebeuren.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 23 augustus 2020 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 23 augustus 2020 om 11:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 23 augustus 2020 om 10:32:

Ik kan best positief zijn, maar wat betreft politiek, media en grote belangengroepen omarm ik liever de lelijke waarheid dan een mooie leugen. Het is nu toch wel overduidelijk dat politiek Den Haag, Brussel, grote belangengroepen en de leugenachtige en hysterische media niet het beste met ons voor hebben?

---

De vraag is wat erger is, de zogenaamde MSM of al die knap in elkaar geknutselde 'nieuwswebsites' of Youtube kanalen die doordrenkt zijn van een vooringenomen stelling. En de bedoeling van die zelfgemaakte nieuwskanalen is echt niet de 'waarheid' aan het licht brengen. De bedoeling is juist om chaos te creëren, en een groep mensen te laten geloven dat er wat aan de hand is.

Een voorbeeld hiervan is de haast smekende oproepen op Twitter aan de Politie om een kant te kiezen. We zijn hier niet bezig met een coupe, wat bezielt die gasten precies. En dit is precies wat die zogenaamde "waarheids" tegenhangers van de MSM willen bereiken.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 23 augustus 2020 om 10:32:

Ik geniet dus wel van het leven, maar ik ben ook een realist. We moeten goed uitkijken voor mensen die steeds meer en meer van ons af proberen te nemen in naam van veiligheid en gezondheid. Voor ons zijn dit mindere tijden, voor politici en grote belangengroepen is dit het paradijs.

---

Nou ik betwijfel sterk of het voor onze regeringsleiders op dit moment een paradijs is.

Ook vind ik dat er helemaal niets wordt afgepakt. Wat dan? Vrijheid?
Het afschaffen van het referendum vind ik niet meer dan terecht. 70.000 Stemmen (die niet eens beoordeeld zijn op echt bestaande personen) die in de maatschappij van 17,4 miljoen mensen iets kunnen veranderen is geen goed idee.

En die 1,5 meter? Nu ben ik vrij goed in het lezen van juridische teksten, maar er staat gewoon echt nergens in de "Coronawet" beschreven dat dit een permanente maatregel zou zijn. Sterker nog, door het uitblijven van een landelijke richtlijn wordt alles overgelaten aan lokale burgemeesters die allemaal wat anders mogen beslissen.

Zoals ik er tegen aankijk zou het een zegen zijn als Trump in november 2020 het veld ruimt, de QAnon beweging compleet wordt verwijderd van Social Media en Facebook, Twitter en alle webhostingbedrijven betere tooling krijgen voor het verwijderen van nepinformatie. En dat laatste gaat gelukkig ook gebeuren.

---

Afschaffen van referendum is de ultieme nekslag voor de democratie. Nota bene de partij die opgericht is om referenda mogelijk te maken heeft dezelfde referenda de nek omgedraaid. De duivels van D66. Misselijkmakende eurofiele idioten die Nederland verkwanselen aan Europa. Ze wisten natuurlijk dat veel van hun plannetjes tegen de wil van het volk is. Ollongren, Kaag en al die andere idioten zijn vergif voor ons land.
En Trump is een zegen voor Amerika. Je kunt zeggen wat je wil maar hij wil alleen het beste voor zijn land en landgenoten. Durft tegen heilige huisjes en corrupte instellingen als de VN en de WHO in te gaan. Ja, hij is bot maar liever dat dan hansworsten die weg kijken en de realiteit niet willen/durven zeggen.
Door de pandemie is de kans groot dat Amerika straks door een dementerende man wordt geleid. Dan krijgen ze daar dezelfde slapjanus als Obama was en zal o.a. de volstrekt onzinnige nucleaire deal met de schurken uit Iran wel weer boven tafel komen.
Brussel zal juichen want daar hebben de wappies het ook voor het zeggen.
Jij zult het hier niet mee eens zijn. Is niet erg en alleen maar een bevestiging dat ik gelijk heb.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 23 augustus 2020 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 23 augustus 2020 om 11:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 23 augustus 2020 om 10:32:

Ik kan best positief zijn, maar wat betreft politiek, media en grote belangengroepen omarm ik liever de lelijke waarheid dan een mooie leugen. Het is nu toch wel overduidelijk dat politiek Den Haag, Brussel, grote belangengroepen en de leugenachtige en hysterische media niet het beste met ons voor hebben?

---

De vraag is wat erger is, de zogenaamde MSM of al die knap in elkaar geknutselde 'nieuwswebsites' of Youtube kanalen die doordrenkt zijn van een vooringenomen stelling. En de bedoeling van die zelfgemaakte nieuwskanalen is echt niet de 'waarheid' aan het licht brengen. De bedoeling is juist om chaos te creëren, en een groep mensen te laten geloven dat er wat aan de hand is.

Een voorbeeld hiervan is de haast smekende oproepen op Twitter aan de Politie om een kant te kiezen. We zijn hier niet bezig met een coupe, wat bezielt die gasten precies. En dit is precies wat die zogenaamde "waarheids" tegenhangers van de MSM willen bereiken.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 23 augustus 2020 om 10:32:

Ik geniet dus wel van het leven, maar ik ben ook een realist. We moeten goed uitkijken voor mensen die steeds meer en meer van ons af proberen te nemen in naam van veiligheid en gezondheid. Voor ons zijn dit mindere tijden, voor politici en grote belangengroepen is dit het paradijs.

---

Nou ik betwijfel sterk of het voor onze regeringsleiders op dit moment een paradijs is.

Ook vind ik dat er helemaal niets wordt afgepakt. Wat dan? Vrijheid?
Het afschaffen van het referendum vind ik niet meer dan terecht. 70.000 Stemmen (die niet eens beoordeeld zijn op echt bestaande personen) die in de maatschappij van 17,4 miljoen mensen iets kunnen veranderen is geen goed idee.

En die 1,5 meter? Nu ben ik vrij goed in het lezen van juridische teksten, maar er staat gewoon echt nergens in de "Coronawet" beschreven dat dit een permanente maatregel zou zijn. Sterker nog, door het uitblijven van een landelijke richtlijn wordt alles overgelaten aan lokale burgemeesters die allemaal wat anders mogen beslissen.

Zoals ik er tegen aankijk zou het een zegen zijn als Trump in november 2020 het veld ruimt, de QAnon beweging compleet wordt verwijderd van Social Media en Facebook, Twitter en alle webhostingbedrijven betere tooling krijgen voor het verwijderen van nepinformatie. En dat laatste gaat gelukkig ook gebeuren.

---

Afschaffen van referendum is de ultieme nekslag voor de democratie. Nota bene de partij die opgericht is om referenda mogelijk te maken heeft dezelfde referenda de nek omgedraaid. De duivels van D66. Misselijkmakende eurofiele idioten die Nederland verkwanselen aan Europa. Ze wisten natuurlijk dat veel van hun plannetjes tegen de wil van het volk is. Ollongren, Kaag en al die andere idioten zijn vergif voor ons land.
En Trump is een zegen voor Amerika. Je kunt zeggen wat je wil maar hij wil alleen het beste voor zijn land en landgenoten. Durft tegen heilige huisjes en corrupte instellingen als de VN en de WHO in te gaan. Ja, hij is bot maar liever dat dan hansworsten die weg kijken en de realiteit niet willen/durven zeggen.
Door de pandemie is de kans groot dat Amerika straks door een dementerende man wordt geleid. Dan krijgen ze daar dezelfde slapjanus als Obama was en zal o.a. de volstrekt onzinnige nucleaire deal met de schurken uit Iran wel weer boven tafel komen.
Brussel zal juichen want daar hebben de wappies het ook voor het zeggen.
Jij zult het hier niet mee eens zijn. Is niet erg en alleen maar een bevestiging dat ik gelijk heb.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 23 augustus 2020 om 11:53:
De vraag is wat erger is, de zogenaamde MSM of al die knap in elkaar geknutselde 'nieuwswebsites' of Youtube kanalen die doordrenkt zijn van een vooringenomen stelling. En de bedoeling van die zelfgemaakte nieuwskanalen is echt niet de 'waarheid' aan het licht brengen. De bedoeling is juist om chaos te creëren, en een groep mensen te laten geloven dat er wat aan de hand is.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 23 augustus 2020 om 11:53:
Een voorbeeld hiervan is de haast smekende oproepen op Twitter aan de Politie om een kant te kiezen. We zijn hier niet bezig met een coupe, wat bezielt die gasten precies. En dit is precies wat die zogenaamde "waarheids" tegenhangers van de MSM willen bereiken.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 23 augustus 2020 om 11:53:
Nou ik betwijfel sterk of het voor onze regeringsleiders op dit moment een paradijs is.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 23 augustus 2020, 17:36:39.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 23 augustus 2020 om 16:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 23 augustus 2020 om 11:53:
De vraag is wat erger is, de zogenaamde MSM of al die knap in elkaar geknutselde 'nieuwswebsites' of Youtube kanalen die doordrenkt zijn van een vooringenomen stelling. En de bedoeling van die zelfgemaakte nieuwskanalen is echt niet de 'waarheid' aan het licht brengen. De bedoeling is juist om chaos te creëren, en een groep mensen te laten geloven dat er wat aan de hand is.

---

Dat er nu zoveel complotten op het internet de ronde doen, is onder meer te wijten aan de berichtgeving van de MSM.

Als ze in de MSM nou gewoon eens fatsoenlijk hun werk deden, dan had je dat minder gehad.

Het nieuws moet informatief zijn, meer niet. Je weet gewoon dat de MSM je constant een bepaalde kant op wil sturen.

Je hoort steeds dezelfde meningen, of het nu RTL of NOS is. Maar ik wil geen meningen horen, al helemaal niet als ik naar het nieuws kijk. Een mening vorm ik zelf wel. Ik wil alleen geïnformeerd worden. En de NOS, RTL etc. doen dat niet. Ze moeten altijd weer een draai geven aan vergaarde info.

En toen ik nog naar NOS journaal keek, stoorde ik me ook altijd aan het feit dat ze regelmatig met sportnieuws openden. Daarvoor heb je Studio Sport toch al?

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 23 augustus 2020 om 11:53:
Een voorbeeld hiervan is de haast smekende oproepen op Twitter aan de Politie om een kant te kiezen. We zijn hier niet bezig met een coupe, wat bezielt die gasten precies. En dit is precies wat die zogenaamde "waarheids" tegenhangers van de MSM willen bereiken.

---

Ik zal niet ontkennen dat er ook een hoop onzin op internet te vinden is, maar hoe zijn mensen zo gaan denken? Vraag je je dat wel eens af? Mensen als Mark Rutte worden niet voor niks Pinokkio genoemd. Er heerst een boosheid in Nederland, en ik kan het wel begrijpen. Het komt niet uit de lucht vallen.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 23 augustus 2020 om 11:53:
Nou ik betwijfel sterk of het voor onze regeringsleiders op dit moment een paradijs is.

---

Als er één wereld is waar men geen schaamte en principes kent, is het de politieke wereld. Goed opletten dus.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 23 augustus 2020 om 16:58:

(...)
Je hoort steeds dezelfde meningen, of het nu RTL of NOS is. Maar ik wil geen meningen horen, al helemaal niet als ik naar het nieuws kijk. Een mening vorm ik zelf wel. Ik wil alleen geïnformeerd worden. En de NOS, RTL etc. doen dat niet. Ze moeten altijd weer een draai geven aan vergaarde info. (...)

---

+2/-0

Het ligt niet alleen aan de NOS of RTL, het ligt echt aan onszelf als individu.

Sommigen vinden het moeilijk om te begrijpen waarom mensen geloven in dergelijke theorieën, anderen snappen niet hoe je er geen geloof aan kan hechten. Volgens professor sociale en organisatiepsychologie Jan-Willem van Prooijen van de Vrije Universiteit van Amsterdam doet iedereen in enige mate aan complotdenken. Maar bepaalde eigenschappen kunnen je wel gevoeliger maken voor samenzweringstheorieën. „Wie laag scoort op de persoonlijkheidstrek ‘vriendelijkheid’, gaat vaker op zoek naar conflict en is geneigd in te gaan tegen de massa”, legt hij uit in EOS Wetenschap. „Dat verhoogt het risico dat je in een complottheorie gaat geloven. Ook laagopgeleiden en politieke extremisten geloven vaker in complottheorieën.”

Verder zijn er ook gradaties in de mate waarin mensen aan complotdenken doen, zegt Aupers. „Je hebt mensen die zelf complottheorieën maken en verspreiden en je hebt er die ze geloven of mogelijk achten: de believers versus de twijfelaars.”

Zowel Aupers als van Prooijen geloven dat samenzweringstheorieën ontstaan vanuit een bepaalde angst en sociale onzekerheid. „Die theorieën bestaan uit onzekerheid, bijvoorbeeld omdat bepaalde vragen onbeantwoord blijven, wat ook nu tijdens de coronacrisis het geval is”, zegt van Prooijen. „Samenzweringstheorieën beantwoorden die vragen. Het complot geeft een verklaring voor de gebeurtenis en wijst een duidelijke schuldige aan.” Ook Aupers benadrukt dat de belangrijkste verklaring voor de aantrekkingskracht van dergelijke theorieën wantrouwen is. „In de overheid, de wetenschap en de media. Dat zijn stuk voor stuk instanties die betrokken zijn bij het coronavirus.”

Dat wantrouwen zou opduiken doordat we nieuws niet enkel via traditionele, maar ook via sociale media consumeren. „Daardoor is het vaak moeilijk om in te schatten welke informatie echt en nep is. Dat verklaart meteen ook waarom een groot deel van de bevolking complottheorieën als een mogelijkheid ziet.” Van Prooijen noemt het geloven in die theorieën een ‘verdedigingsmechanisme’: „Wanneer je weet wie of wat iets veroorzaakt heeft, kan je ervoor zorgen dat je zelf beschermd blijft”, legt hij uit.

Vanuit evolutionair perspectief is het volgens van Prooijen altijd nuttig geweest om onbekende groepen te wantrouwen. „In de tijd van jagers en verzamelaars bestond het gevaar dat een ander volk jouw stam wilde uitmoorden.” Complotdenken komt volgens de professor overal voor, omdat het in onze natuur zit.

Daarnaast spreekt de expert ook over ‘confirmation bias’. „Als je een complottheorie gelooft, ga je selectief om met het bewijs dat die theorie al dan niet ondersteunt”, verklaart hij. „Je ziet enkel de bewijzen die het complot bevestigen en wuift experts weg die het tegendeel prediken.” Van Prooijen spreekt echter niet tegen dat sommige theorieën weleens waar zouden kunnen zijn. „Maar dat buitenaardse wezens de wereld zouden besturen, klinkt gewoon te bizar voor woorden”, besluit hij.

Dat is wat die Youtube kanalen doen samen met die private nieuwssites. Als je trouwens de eigenaren van die private nieuwswebsites achterhaald, komt het redelijk vaak voor dat meerdere nieuwssites van dezelfde persoon zijn. Dat alleen al zou iemand aan het denken moeten zetten.

Ik zeg niet dat de NOS en RTL altijd de exacte waarheid zeggen, maar de tegenhangers doen dat zeker niet.
Als mensen gewoon eens zonder mobiel op het toilet gaan zitten, en ze zouden zich eens vragen gaan stellen hoe logisch zo'n theorie eigenlijk is zijn we al een eind verder.

+2/-0