Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 296 pagina's: 1 2 3 4 ... 292 293 294 295 296

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 maart 2026 om 19:52:
ik vind het nogal een aanname dat Lauritsen niet goed genoeg zou zijn. Eerst maar eens zien hoe hij het zou doen.


Dit is verkeerd om geredeneerd natuurlijk. Je gaat niet een speler halen en dan maar eens kijken of hij goed genoeg is. Als je een serieuze tweede spits wilt die ook geregeld basis speelt, dan moet die eerst aantonen dat hij daar goed genoeg voor is en daarna haal je 'm.

In dat plaatje past Lauritsen absoluut niet natuurlijk. Nadert de 30, nog nooit meer dan 15 goals in een seizoen gemaakt (behalve op het derde niveau in Noorwegen) en geen ervaring op Europees niveau.

Maar goed, ik ben tegen een investering centraal voorin. We hebben daar voor 10 miljoen Dolberg gekocht, plus 2,5 miljoen per jaar op een vierjarig contract. Gezien zijn leeftijd kun je dat hele bedrag afschrijven dus voor die 20 miljoen moet je het maximale eruit zien te persen. Dan moet ie niet op de bank belanden achter weer een aankoop. Dus tenzij iemand Dolberg wil overnemen in de zomer, is dat gewoon onze eerste spits komend seizoen.

Prima om er een transfervrije pinchhitter achter te zetten i.p.v. Weghorst (maar dan alleen voor de laatste 15 minuten om wat te forceren als het allemaal niet lukt) en verder gewoon één van de vele jonge spitsen uit de jeugd als back-up gebruiken. Zeker als we CL mislopen is er ook helemaal geen budget om twee dure spitsen onder contract te hebben. Dan mag je al blij zijn als je op elke positie één goede A-keus hebt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 12 maart 2026 om 07:13:

Maar goed, ik ben tegen een investering centraal voorin. We hebben daar voor 10 miljoen Dolberg gekocht, plus 2,5 miljoen per jaar op een vierjarig contract. Gezien zijn leeftijd kun je dat hele bedrag afschrijven dus voor die 20 miljoen moet je het maximale eruit zien te persen. Dan moet ie niet op de bank belanden achter weer een aankoop. Dus tenzij iemand Dolberg wil overnemen in de zomer, is dat gewoon onze eerste spits komend seizoen.

Prima om er een transfervrije pinchhitter achter te zetten i.p.v. Weghorst (maar dan alleen voor de laatste 15 minuten om wat te forceren als het allemaal niet lukt) en verder gewoon één van de vele jonge spitsen uit de jeugd als back-up gebruiken. Zeker als we CL mislopen is er ook helemaal geen budget om twee dure spitsen onder contract te hebben. Dan mag je al blij zijn als je op elke positie één goede A-keus hebt.



Beetje Sunk Cost Fallacy achtige redenering maar daarnaast wmb niet realistisch. We willen allemaal een soort drillseageant als trainer die veel meer intensiteit eist. Dolberg heeft nu al moeite met het leveren hiervan en daarbij kennen we zijn blessurehistorie, je moet er vanuit gaan dat ie er zeker wel 2 maanden per seizoen af ligt. Die kan echt zeker niet 2x per week 90 of zelfs 70 minuten volle bak gaan. We zullen extreem zuinig op hem moeten zijn en dat houdt in dat ie vaak niet speelt. We hebben zo'n constructie als met Brobbey en Weghorst nodig die elkaar afwisselen.

We hebben meerdere jongere spitsen onder contract maar geen van allen toont aan zo'n constructie aan te kunnen. Wellicht heeft die da Silva de potentie.

Maar goed, halen we de CL niet wordt het financieel een lastig verhaal. Zo is het ook weer.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 12 maart 2026 om 07:13:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 maart 2026 om 19:52:
ik vind het nogal een aanname dat Lauritsen niet goed genoeg zou zijn. Eerst maar eens zien hoe hij het zou doen.


Dit is verkeerd om geredeneerd natuurlijk. Je gaat niet een speler halen en dan maar eens kijken of hij goed genoeg is. Als je een serieuze tweede spits wilt die ook geregeld basis speelt, dan moet die eerst aantonen dat hij daar goed genoeg voor is en daarna haal je 'm.

In dat plaatje past Lauritsen absoluut niet natuurlijk. Nadert de 30, nog nooit meer dan 15 goals in een seizoen gemaakt (behalve op het derde niveau in Noorwegen) en geen ervaring op Europees niveau.

Maar goed, ik ben tegen een investering centraal voorin. We hebben daar voor 10 miljoen Dolberg gekocht, plus 2,5 miljoen per jaar op een vierjarig contract. Gezien zijn leeftijd kun je dat hele bedrag afschrijven dus voor die 20 miljoen moet je het maximale eruit zien te persen. Dan moet ie niet op de bank belanden achter weer een aankoop. Dus tenzij iemand Dolberg wil overnemen in de zomer, is dat gewoon onze eerste spits komend seizoen.

Prima om er een transfervrije pinchhitter achter te zetten i.p.v. Weghorst (maar dan alleen voor de laatste 15 minuten om wat te forceren als het allemaal niet lukt) en verder gewoon één van de vele jonge spitsen uit de jeugd als back-up gebruiken. Zeker als we CL mislopen is er ook helemaal geen budget om twee dure spitsen onder contract te hebben. Dan mag je al blij zijn als je op elke positie één goede A-keus hebt.


Een vrije transfer is óók een investering. Kijk maar hoeveel geld we kwijt zijn aan Van den Boomen bijvoorbeeld. Waarom zoek je naar zowel een pinchhitter als een backup spits? Denk je dat het onmogelijk is dat 1 iemand dat beide kan doen? Miljoenen salaris uitgeven voor hooguit 15 minuten per wedstrijd om te hopen dat dit het verschil gaat maken? Klinkt best raar eigenlijk.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 12 maart 2026 om 10:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 12 maart 2026 om 07:13:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 maart 2026 om 19:52:
ik vind het nogal een aanname dat Lauritsen niet goed genoeg zou zijn. Eerst maar eens zien hoe hij het zou doen.


Dit is verkeerd om geredeneerd natuurlijk. Je gaat niet een speler halen en dan maar eens kijken of hij goed genoeg is. Als je een serieuze tweede spits wilt die ook geregeld basis speelt, dan moet die eerst aantonen dat hij daar goed genoeg voor is en daarna haal je 'm.

In dat plaatje past Lauritsen absoluut niet natuurlijk. Nadert de 30, nog nooit meer dan 15 goals in een seizoen gemaakt (behalve op het derde niveau in Noorwegen) en geen ervaring op Europees niveau.

Maar goed, ik ben tegen een investering centraal voorin. We hebben daar voor 10 miljoen Dolberg gekocht, plus 2,5 miljoen per jaar op een vierjarig contract. Gezien zijn leeftijd kun je dat hele bedrag afschrijven dus voor die 20 miljoen moet je het maximale eruit zien te persen. Dan moet ie niet op de bank belanden achter weer een aankoop. Dus tenzij iemand Dolberg wil overnemen in de zomer, is dat gewoon onze eerste spits komend seizoen.

Prima om er een transfervrije pinchhitter achter te zetten i.p.v. Weghorst (maar dan alleen voor de laatste 15 minuten om wat te forceren als het allemaal niet lukt) en verder gewoon één van de vele jonge spitsen uit de jeugd als back-up gebruiken. Zeker als we CL mislopen is er ook helemaal geen budget om twee dure spitsen onder contract te hebben. Dan mag je al blij zijn als je op elke positie één goede A-keus hebt.


Een vrije transfer is óók een investering. Kijk maar hoeveel geld we kwijt zijn aan Van den Boomen bijvoorbeeld. Waarom zoek je naar zowel een pinchhitter als een backup spits? Denk je dat het onmogelijk is dat 1 iemand dat beide kan doen? Miljoenen salaris uitgeven voor hooguit 15 minuten per wedstrijd om te hopen dat dit het verschil gaat maken? Klinkt best raar eigenlijk.


Ik zou een gozer als Lauritsen ook geen miljoenensalaris betalen. Bij Sparta pakt hij 6 ton aldus Capology. Dan mag hij bij ons 8 ton komen cashen om twee jaar breekijzer te spelen, take it or leave it.

Een jonge back-up spits die ook breekijzer is, kan natuurlijk, maar die zie ik momenteel niet lopen. Vaak is je pinchhitter een fysiek sterke speler die duels kan winnen, zoals Brobbey destijds. Bij voorkeur is het een spits die ervaring heeft in een zwaardere competitie, want dan ben je op basis van die ervaring de meeste ED-verdedigers wel de baas. Huntelaar vond ik destijds de ideale pinchhitter voor ons en die rol vervulde hij ook uitstekend.

Het contract van Vincent Janssen loopt deze zomer af. Wordt in juni 32. Zou een optie kunnen zijn.

Maar goed, prio 1 is een keeper en prio 2 is een linksback, denk ik. Al zou je Baas ook als linksback kunnen gebruiken als je die niet verkoopt. Als ik zie hoe Janse zich ontwikkelt, moet je die komend seizoen een kans gaan geven in de basis. Maakt een uitstekend seizoen door bij Groningen, ben wel onder de indruk. Geldt trouwens ook voor Kaplan.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 12 maart 2026 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 12 maart 2026 om 10:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 12 maart 2026 om 07:13:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 maart 2026 om 19:52:
ik vind het nogal een aanname dat Lauritsen niet goed genoeg zou zijn. Eerst maar eens zien hoe hij het zou doen.


Dit is verkeerd om geredeneerd natuurlijk. Je gaat niet een speler halen en dan maar eens kijken of hij goed genoeg is. Als je een serieuze tweede spits wilt die ook geregeld basis speelt, dan moet die eerst aantonen dat hij daar goed genoeg voor is en daarna haal je 'm.

In dat plaatje past Lauritsen absoluut niet natuurlijk. Nadert de 30, nog nooit meer dan 15 goals in een seizoen gemaakt (behalve op het derde niveau in Noorwegen) en geen ervaring op Europees niveau.

Maar goed, ik ben tegen een investering centraal voorin. We hebben daar voor 10 miljoen Dolberg gekocht, plus 2,5 miljoen per jaar op een vierjarig contract. Gezien zijn leeftijd kun je dat hele bedrag afschrijven dus voor die 20 miljoen moet je het maximale eruit zien te persen. Dan moet ie niet op de bank belanden achter weer een aankoop. Dus tenzij iemand Dolberg wil overnemen in de zomer, is dat gewoon onze eerste spits komend seizoen.

Prima om er een transfervrije pinchhitter achter te zetten i.p.v. Weghorst (maar dan alleen voor de laatste 15 minuten om wat te forceren als het allemaal niet lukt) en verder gewoon één van de vele jonge spitsen uit de jeugd als back-up gebruiken. Zeker als we CL mislopen is er ook helemaal geen budget om twee dure spitsen onder contract te hebben. Dan mag je al blij zijn als je op elke positie één goede A-keus hebt.


Een vrije transfer is óók een investering. Kijk maar hoeveel geld we kwijt zijn aan Van den Boomen bijvoorbeeld. Waarom zoek je naar zowel een pinchhitter als een backup spits? Denk je dat het onmogelijk is dat 1 iemand dat beide kan doen? Miljoenen salaris uitgeven voor hooguit 15 minuten per wedstrijd om te hopen dat dit het verschil gaat maken? Klinkt best raar eigenlijk.


Ik zou een gozer als Lauritsen ook geen miljoenensalaris betalen. Bij Sparta pakt hij 6 ton aldus Capology. Dan mag hij bij ons 8 ton komen cashen om twee jaar breekijzer te spelen, take it or leave it.

Een jonge back-up spits die ook breekijzer is, kan natuurlijk, maar die zie ik momenteel niet lopen. Vaak is je pinchhitter een fysiek sterke speler die duels kan winnen, zoals Brobbey destijds. Bij voorkeur is het een spits die ervaring heeft in een zwaardere competitie, want dan ben je op basis van die ervaring de meeste ED-verdedigers wel de baas. Huntelaar vond ik destijds de ideale pinchhitter voor ons en die rol vervulde hij ook uitstekend.

Het contract van Vincent Janssen loopt deze zomer af. Wordt in juni 32. Zou een optie kunnen zijn.

Maar goed, prio 1 is een keeper en prio 2 is een linksback, denk ik. Al zou je Baas ook als linksback kunnen gebruiken als je die niet verkoopt. Als ik zie hoe Janse zich ontwikkelt, moet je die komend seizoen een kans gaan geven in de basis. Maakt een uitstekend seizoen door bij Groningen, ben wel onder de indruk. Geldt trouwens ook voor Kaplan.


Dit seizoen heeft een 33-jarige Weghorst zowat géén contributies als invaller, wat jij bestempelt als pinchhitter en nu kom je met Janssen aanzetten wie komend seizoen 32 jaar oud is. Die gasten vragen best veel salaris en het levert niks op: het kost geld. Als je een jonger iemand kunt halen, dan vind ik dat een heel stuk beter klinken. Genoeg jonge spelers die dat kunnen hoor. Naast Shiogai, Brobbey en Meerdink, deed Smit dat ook namens Go Ahead. Misschien zit er eentje al bij JA. Anders een leuk talent erbij halen. Werk naar de toekomst toe. Pinchhitter Weghorst-era: how many titles?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 12 maart 2026 om 11:16:

Pinchhitter Weghorst-era: how many titles?



Dat we vorig jaar nog in de buurt van de titel kwamen, lag puur en alleen aan pinchhitter Weghorst.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 12 maart 2026 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 12 maart 2026 om 11:16:

Pinchhitter Weghorst-era: how many titles?



Dat we vorig jaar nog in de buurt van de titel kwamen, lag puur en alleen aan pinchhitter Weghorst.


En de ineenstorting van PSV.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 12 maart 2026 om 11:39:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 12 maart 2026 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 12 maart 2026 om 11:16:

Pinchhitter Weghorst-era: how many titles?



Dat we vorig jaar nog in de buurt van de titel kwamen, lag puur en alleen aan pinchhitter Weghorst.


En de ineenstorting van PSV.


Om vervolgens het zelf weg te geven. Mede dankzij de blessure van Baas. De terugkomst van zowel Pasveer als Weghorst richting einde seizoen bracht ook weinig geluk. Zonder Weghorst wonnen we 5 duels + gelijk tegen AZ.

 

+1/-0

Ontkennen dat Weghorst vorig jaar een gigantisch aantal punten gebracht heeft en ons daardoor plaats 2 bezorgd heeft, is gewoon antipathie jegens de man.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 296 pagina's: 1 2 3 4 ... 292 293 294 295 296

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.