Ajax Forum &raquo; Inkomende transfers & transfergeruchten &raquo; Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Gepost op 31 juli 2025, 08:23:37 (in reactie)

Ik zou het eigenlijk wel een prima aankoop voor een niet al te hoog bedrag vinden. Itakura is een goede en complete verdediger.

+1/-0

Schrijver

31-07-2025 08:23:37

Sevic
Fan van Ajax

Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.753
Reg.: 16 augustus 2007

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 31 juli 2025, 09:20:30

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 31 juli 2025 om 00:16:

Ik zou het eigenlijk wel een prima aankoop voor een niet al te hoog bedrag vinden. Itakura is een goede en complete verdediger.

Itakura is een rechtsbenige centrumverdediger van 28 jaar. Hij moet 8 à 10 miljoen euro kosten. Dat zijn bedragen die we alleen behoren uit te geven aan beoogde basisspelers.

Op zijn positie hebben we echter Sutalo al, een peperdure aankoop die het vorig jaar uitstekend heeft gedaan. Daarachter zit bovendien Bouwman, die waarschijnlijk nu al wel het niveau heeft om reserve te zijn.

Waar gaan we 'm neerzetten dan? Linkscentraal staat Baas én hebben we Kaplan nog, met bovendien Janse die eraan komt. Met twee rechtspoten centraal spelen is daarnaast helemaal niet ideaal en wordt met de huidige ontwikkelingen in het voetbal (en het feit dat Ajax graag van achteruit opbouwt) alleen maar een slechter idee. Als back is Itakura niet geschikt en als middenvelder al helemaal niet.

Een breedte-aankoop ben ik per definitie op tegen, is centraal in de defensie momenteel helemaal niet nodig en mag natuurlijk nooit 10 miljoen euro kosten. Hij is bovendien op een leeftijd waarop hij nooit meer in waarde toeneemt, dus alles wat je eraan uitgeeft, kun je afschrijven.

Totaal overbodige aankoop en kan me ook niet voorstellen dat dit serieus speelt.

+2/-0

Schrijver

31-07-2025 09:20:30

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 3.265
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 31 juli 2025, 09:28:18 (in reactie)

Ik kan me niet herinneren dat Itakura ooit als back heeft gespeeld, maar soms lees ik (ergens online) van iemand dat hij ook linksback kan spelen. Maar heeft hij dat überhaupt ooit gedaan dan? Rare vervanger voor Hato. Hij speelt meestal centraal achterin en soms op 6. Zijn linkerbeen is best goed, dus hij is wel de soort speler die linkscentraal zich goed aanpast. Wat zou zijn eventuele aankoop betekenen? Schuiven met Baas?

Wijndal, Baas(, Rosa) en Jetten(evt.JA) kunnen op linksback. Itakura kan net als Baas, Janse en de op transferlijst gezette Kaplan linkscentraal. Sutalo en Itakura kunnen dus rechtscentraal, net als Bouwman(evt.JA) en de momenteel geblesseerde Gooijer; Verschuren(hooguit JA-niveau) hoop ik niet meer in Ajax 1 te zien. Hij kreeg wel een rugnummer. Hoogtepunt voor hem, denk ik.

Itakura vervanger Henderson? Op 6 zoekt Ajax sowieso iemand. Dat is bekend gemaakt. Wel een positie waar Itakura minder vaak speelt. Ook zoekt Ajax naar een rechtercentrale verdediger, waar hij sowieso vaak speelt. Wat ik nog altijd opvallend vindt, aangezien Sutalo onze beste speler is. Geblesseerd, ja, maar om dan met miljoenen te gaan smijten? Dat hij op 3, 4 en 6 kan. Speelt dat mee? Ajax zoekt een leider. Itakura is 28 jaar, maar geen idee of hij een leider is. Wel ervaren.

+2/-0

Schrijver

31-07-2025 09:28:18

Sevic
Fan van Ajax

Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.753
Reg.: 16 augustus 2007

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 31 juli 2025, 09:32:00 (in reactie)

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 09:20:

Ik kan me niet herinneren dat Itakura ooit als back heeft gespeeld, maar soms lees ik (ergens online) van iemand dat hij ook linksback kan spelen. Maar heeft hij dat überhaupt ooit gedaan dan? Rare vervanger voor Hato. Hij speelt meestal centraal achterin en soms op 6. Zijn linkerbeen is best goed, dus hij is wel de soort speler die linkscentraal zich goed aanpast. Wat zou zijn eventuele aankoop betekenen? Schuiven met Baas?

Wijndal, Baas(, Rosa) en Jetten(evt.JA) kunnen op linksback. Itakura kan net als Baas, Janse en de op transferlijst gezette Kaplan linkscentraal. Sutalo en Itakura kunnen dus rechtscentraal, net als Bouwman(evt.JA) en de momenteel geblesseerde Gooijer; Verschuren(hooguit JA-niveau) hoop ik niet meer in Ajax 1 te zien. Hij kreeg wel een rugnummer. Hoogtepunt voor hem, denk ik.

Itakura vervanger Henderson? Op 6 zoekt Ajax sowieso iemand. Dat is bekend gemaakt. Wel een positie waar Itakura minder vaak speelt. Ook zoekt Ajax naar een rechtercentrale verdediger, waar hij sowieso vaak speelt. Wat ik nog altijd opvallend vindt, aangezien Sutalo onze beste speler is. Geblesseerd, ja, maar om dan met miljoenen te gaan smijten? Dat hij op 3, 4 en 6 kan. Speelt dat mee? Ajax zoekt een leider. Itakura is 28 jaar, maar geen idee of hij een leider is. Wel ervaren.

Een centrale verdediger kopen en die dan op het middenveld willen zetten, zou wel weer een typische actie voor Kroes zijn ja. Net zoals hij met Regeer een prima oplossing voor rechtsback dacht te hebben gevonden. De trainer dacht daar anders over.

Als je een nieuwe 6 wilt halen moet je eigenlijk eerst Van den Boomen lozen, maar goed, ik snap wel dat dat niet gaat zolang die geblesseerd is. Maar dan nog, een half jaar geleden is er miljoenen uitgegeven aan Regeer, is die volgens Kroes dan bij nader inzien toch niet goed genoeg om bij Ajax op het middenveld te spelen? Waarom heb je 'm dan gekocht?

We hebben straks met Gloukh, Regeer, Mokio en Klaassen vier middenvelders in de selectie die Kroes hoogstpersoonlijk naar Amsterdam heeft gehaald. Bounida heeft hij bovendien zelf verlengd. Als blijkt dat we dan nog steeds geen goed basismiddenveld kunnen opstellen, heeft hij zijn werk dus niet goed gedaan.

+2/-0

Schrijver

31-07-2025 09:32:00

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 3.265
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 31 juli 2025, 09:42:29 (in reactie)

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 08:23:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 31 juli 2025 om 00:16:

Ik zou het eigenlijk wel een prima aankoop voor een niet al te hoog bedrag vinden. Itakura is een goede en complete verdediger.

Een breedte-aankoop ben ik per definitie op tegen, is centraal in de defensie momenteel helemaal niet nodig en mag natuurlijk nooit 10 miljoen euro kosten. Hij is bovendien op een leeftijd waarop hij nooit meer in waarde toeneemt, dus alles wat je eraan uitgeeft, kun je afschrijven.

Kaplan mag vertrekken van Kroes. Krijgt vooralsnog zelfs geen rugnummer. Maar wilt wel een 28-jarige centrale verdediger halen voor heel veel meer geld, terwijl we inderdaad al voorzien zijn in de basis en meerdere backups hebben. Over een aantal jaar: hoeveel Itakura waard is en hoeveel Kaplan. Dit zal achteraf gezien pijnlijk zijn, verwacht ik.

+2/-0

Schrijver

31-07-2025 09:42:29

Sevic
Fan van Ajax

Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.753
Reg.: 16 augustus 2007

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 31 juli 2025, 09:52:43 (in reactie)

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 09:32:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 08:23:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 31 juli 2025 om 00:16:

Ik zou het eigenlijk wel een prima aankoop voor een niet al te hoog bedrag vinden. Itakura is een goede en complete verdediger.

Een breedte-aankoop ben ik per definitie op tegen, is centraal in de defensie momenteel helemaal niet nodig en mag natuurlijk nooit 10 miljoen euro kosten. Hij is bovendien op een leeftijd waarop hij nooit meer in waarde toeneemt, dus alles wat je eraan uitgeeft, kun je afschrijven.

Kaplan mag vertrekken van Kroes. Krijgt vooralsnog zelfs geen rugnummer. Maar wilt wel een 28-jarige centrale verdediger halen voor heel veel meer geld, terwijl we inderdaad al voorzien zijn in de basis en meerdere backups hebben. Over een aantal jaar: hoeveel Itakura waard is en hoeveel Kaplan. Dit zal achteraf gezien pijnlijk zijn, verwacht ik.

Over een aantal jaar is Kaplan 0 euro waard want dan zit zijn contract, dat hij niet zal willen verlengen, erop. Je kunt er van alles van vinden hoe het is gegaan, en ik vind het ook zonde want ik zie echt wel potentie in Kaplan, maar dat gaat 'm niet meer worden. Ik zou 'm nu ook wegdoen zolang hij nog iets waard is.

Het enige alternatief is 'm nu in de basis gooien en dan bidden en smeken of hij alsjeblieft zijn contract wil verlengen. Hij heeft nog een H2-contract en zal dus bovengemiddeld verdienen, dus dat is dan ook nog eens een flinke investering. En dan nog heb je veel kans dat hij zegt: ik wacht wel even af, misschien wil ik in 2026 wel een stap zetten.

Kaplan bij Ajax is einde verhaal, zo reëel moet je zijn. Wat niet betekent dat je Itakura moet kopen, want dan haal je de kapitaalvernietiging zelf weer door de voordeur naar binnen. Als je nu een vervanger van Hato koopt - wat ik niet zou doen - koop dan een gozer van begin 20 die er direct staat en over 2, 3 jaar met winst door kan. Maar goed, dat betekent dat je Wijndal weer op de bank gaat zetten met z'n 2 miljoen aan salaris, of dat je Baas gaat laten banken, terwijl die juist in waarde aan het toenemen is en komende zomer voor veel geld verkocht moet worden (want contract tot 2028).

Selectieplanning, jongens. Selectieplanning.

Dit bericht is gewijzigd op 31 juli 2025, 09:49:42.

+2/-0

Schrijver

31-07-2025 09:52:43

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 3.265
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 31 juli 2025, 10:00:22 (in reactie)

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 09:28:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 09:20:

Ik kan me niet herinneren dat Itakura ooit als back heeft gespeeld, maar soms lees ik (ergens online) van iemand dat hij ook linksback kan spelen. Maar heeft hij dat überhaupt ooit gedaan dan? Rare vervanger voor Hato. Hij speelt meestal centraal achterin en soms op 6. Zijn linkerbeen is best goed, dus hij is wel de soort speler die linkscentraal zich goed aanpast. Wat zou zijn eventuele aankoop betekenen? Schuiven met Baas?

Wijndal, Baas(, Rosa) en Jetten(evt.JA) kunnen op linksback. Itakura kan net als Baas, Janse en de op transferlijst gezette Kaplan linkscentraal. Sutalo en Itakura kunnen dus rechtscentraal, net als Bouwman(evt.JA) en de momenteel geblesseerde Gooijer; Verschuren(hooguit JA-niveau) hoop ik niet meer in Ajax 1 te zien. Hij kreeg wel een rugnummer. Hoogtepunt voor hem, denk ik.

Itakura vervanger Henderson? Op 6 zoekt Ajax sowieso iemand. Dat is bekend gemaakt. Wel een positie waar Itakura minder vaak speelt. Ook zoekt Ajax naar een rechtercentrale verdediger, waar hij sowieso vaak speelt. Wat ik nog altijd opvallend vindt, aangezien Sutalo onze beste speler is. Geblesseerd, ja, maar om dan met miljoenen te gaan smijten? Dat hij op 3, 4 en 6 kan. Speelt dat mee? Ajax zoekt een leider. Itakura is 28 jaar, maar geen idee of hij een leider is. Wel ervaren.

Een centrale verdediger kopen en die dan op het middenveld willen zetten, zou wel weer een typische actie voor Kroes zijn ja. Net zoals hij met Regeer een prima oplossing voor rechtsback dacht te hebben gevonden. De trainer dacht daar anders over.

Als je een nieuwe 6 wilt halen moet je eigenlijk eerst Van den Boomen lozen, maar goed, ik snap wel dat dat niet gaat zolang die geblesseerd is. Maar dan nog, een half jaar geleden is er miljoenen uitgegeven aan Regeer, is die volgens Kroes dan bij nader inzien toch niet goed genoeg om bij Ajax op het middenveld te spelen? Waarom heb je 'm dan gekocht?

We hebben straks met Gloukh, Regeer, Mokio en Klaassen vier middenvelders in de selectie die Kroes hoogstpersoonlijk naar Amsterdam heeft gehaald. Bounida heeft hij bovendien zelf verlengd. Als blijkt dat we dan nog steeds geen goed basismiddenveld kunnen opstellen, heeft hij zijn werk dus niet goed gedaan.

Het erge is dat ik het meest zorgen maak om de rechtsbuiten-positie en onze spitsen, maar Kroes zoekt juist naar spelers voor posities waar we beter voorzien zijn. Berghuis en Traoré vind ik echt verschrikkelijk om als rechtsbuiten-duo te hebben. Ook daar is Kroes persoonlijk voor: allebei 2-jarig contract gegeven. Godts en Moro zijn linksbuitens. Noodgedwongen kan je er eentje op rechts zetten, maar ideaal vind ik het niet. Edvardsen is ook gehaald door Kroes, nog een linksbuiten, wel met wat meer rechtsbuiten-ervaring.

Achteraf gezien hadden we Moro al in januari moeten halen en nu Antman. Traoré en Berghuis zouden geen Ajacieden meer moeten zijn. Dan had je Moro(Godts) op links en rechts Antman(Faberski). Je had zelfs de ruimte om iemand anders dan Faberski er nog bij te halen, aangezien hij nog voor JA kan spelen. Ik moet toegeven dat ik pas ná januari Moro beter begon te leren kennen en dus deze zomer enthousiast over zijn aankoop werd, maar in januari nog niet. Maar goed, ik ben geen scout ofzo en volg het Spaanse voetbal niet. Als Kroes in zo'n speler gelooft, misschien ondanks blessure ervoor gaan? Lange termijn-visie. Hij werd heel belangrijk voor zijn club na diens blessure datzelfde seizoen nog.

Nu zitten we vol op de vleugels. Enkel op links ziet het er goed uit. In de spits dus ook problemen. Ooit maakte iemand de fout Brobbey terug te halen. "De beste optie voor dat bedrag." Die woorden vergeet ik niet, aangezien ik niet met ze eens was. Mislintat had nooit miljoenen moeten aangegeven aan Akpom: op leeftijd en 1 season wonder. Ook uitte ik kritiek op Kroes voor het halen van Weghorst. We zitten vast aan 3 dure spitsen wie ik alle drie niet wilde en geen van alle drie is een goede basisspeler voor ons gebleken.

En inderdaad. Kroes heeft veel middenvelders gehaald. Helaas zitten we vast aan Van den Boomen, mogelijk de ergste "aanwinst" van Mislintat. Zolang Taylor er nog is, waarom een 6 zoeken? Met Taylor, Mokio, Klaassen, Regeer, Fitz-Jim en de op transferlijst gezette Mannsverk moet je toch wel iemand op 6 kwijt kunnen? Bounida, Gloukh en Berghuis (wie ook vaak op het middenveld mag spelen) sowieso niet als 6, maar wel duidelijk meer dan genoeg middenvelders. En natuurlijk komt Steur er ook aan!

+2/-0

Schrijver

31-07-2025 10:00:22

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 3.265
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 31 juli 2025, 10:01:54 (in reactie)

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 09:42:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 09:32:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 08:23:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 31 juli 2025 om 00:16:

Ik zou het eigenlijk wel een prima aankoop voor een niet al te hoog bedrag vinden. Itakura is een goede en complete verdediger.

Een breedte-aankoop ben ik per definitie op tegen, is centraal in de defensie momenteel helemaal niet nodig en mag natuurlijk nooit 10 miljoen euro kosten. Hij is bovendien op een leeftijd waarop hij nooit meer in waarde toeneemt, dus alles wat je eraan uitgeeft, kun je afschrijven.

Kaplan mag vertrekken van Kroes. Krijgt vooralsnog zelfs geen rugnummer. Maar wilt wel een 28-jarige centrale verdediger halen voor heel veel meer geld, terwijl we inderdaad al voorzien zijn in de basis en meerdere backups hebben. Over een aantal jaar: hoeveel Itakura waard is en hoeveel Kaplan. Dit zal achteraf gezien pijnlijk zijn, verwacht ik.

Over een aantal jaar is Kaplan 0 euro waard want dan zit zijn contract, dat hij niet zal willen verlengen, erop. Je kunt er van alles van vinden hoe het is gegaan, en ik vind het ook zonde want ik zie echt wel potentie in Kaplan, maar dat gaat 'm niet meer worden. Ik zou 'm nu ook wegdoen zolang hij nog iets waard is.

Het enige alternatief is 'm nu in de basis gooien en dan bidden en smeken of hij alsjeblieft zijn contract wil verlengen. Hij heeft nog een H2-contract en zal dus bovengemiddeld verdienen, dus dat is dan ook nog eens een flinke investering. En dan nog heb je veel kans dat hij zegt: ik wacht wel even af, misschien wil ik in 2026 wel een stap zetten.

Kaplan bij Ajax is einde verhaal, zo reëel moet je zijn. Wat niet betekent dat je Itakura moet kopen, want dan haal je de kapitaalvernietiging zelf weer door de voordeur naar binnen. Als je nu een vervanger van Hato koopt - wat ik niet zou doen - koop dan een gozer van begin 20 die er direct staat en over 2, 3 jaar met winst door kan. Maar goed, dat betekent dat je Wijndal weer op de bank gaat zetten met z'n 2 miljoen aan salaris, of dat je Baas gaat laten banken, terwijl die juist in waarde aan het toenemen is en komende zomer voor veel geld verkocht moet worden (want contract tot 2028).

Selectieplanning, jongens. Selectieplanning.

In dat scenario was Kaplan verkocht en Itakura gekocht. Kaplan elders zou dan meer waard geworden zijn en Itakura bij ons minder.

En oké! Mogelijk is de schade al gedaan omtrent Kaplan bij Ajax. Vorig seizoen hekelde ik het huren van Rugani en diens komst heeft speeltijd van Kaplan opgevreten. Zowel Kroes als Farioli leken de dure Italiaan te prefereren. Rugani en Sutalo begonnen samen aan de aftrap thuis tegen NEC waar we de titel verspeelden. En dat was niet de 1e keer dat dit duo ons punten heeft gekost. We hadden Rugani nooit moeten huren en Kaplan na een goede periode onder Schip het vertrouwen moeten geven.

Als Kaplan niet meer te redden is, dan evengoed hekel ik Kroes ervoor aangezien hij vorig seizoen ook al de grote man bij Ajax was. Janse is wel een stuk jonger en op zich prima om hem als backup van Baas te zien, net als Bouwman/Gooijer voor Sutalo. Bouwman vond ik ook best goed ogen linkscentraal begin voorbereiding. Itakura halen en hem inpassen, voelt weer als korte termijn-visie wat ons ergens weer pijn gaat doen uiteindelijk.

+2/-0

Schrijver

31-07-2025 10:01:54

Sevic
Fan van Ajax

Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.753
Reg.: 16 augustus 2007

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 31 juli 2025, 10:05:59 (in reactie)

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 09:52:
Ik moet toegeven dat ik pas ná januari Moro beter begon te leren kennen en dus deze zomer enthousiast over zijn aankoop werd, maar in januari nog niet. Maar goed, ik ben geen scout ofzo en volg het Spaanse voetbal niet. Als Kroes in zo'n speler gelooft, misschien ondanks blessure ervoor gaan? Lange termijn-visie. Hij werd heel belangrijk voor zijn club na diens blessure datzelfde seizoen nog.

Je kunt niet zomaar een speler kopen die geblesseerd is. Dan komt hij niet door de medische keuring en kun je geen loondoorbetalingsverzekering afsluiten. Als iemand 'm dan volgende week invalide schopt, kun je tot einddatum contract vrolijk zelf opdraaien voor de kosten. Ook kun je zo'n speler dan volgens mij niet aanmelden voor het Club Protection Program van de FIFA, dat ervoor zorgt dat je vergoedingen krijgt als een speler (jeugd-)interlands speelt en/of blessures oploopt bij nationale selecties.

+1/-0

Schrijver

31-07-2025 10:05:59

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 3.265
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 31 juli 2025, 10:09:52 (in reactie)

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 09:52:
Ik moet toegeven dat ik pas ná januari Moro beter begon te leren kennen en dus deze zomer enthousiast over zijn aankoop werd, maar in januari nog niet. Maar goed, ik ben geen scout ofzo en volg het Spaanse voetbal niet. Als Kroes in zo'n speler gelooft, misschien ondanks blessure ervoor gaan? Lange termijn-visie. Hij werd heel belangrijk voor zijn club na diens blessure datzelfde seizoen nog.

Je kunt niet zomaar een speler kopen die geblesseerd is. Dan komt hij niet door de medische keuring en kun je geen loondoorbetalingsverzekering afsluiten. Als iemand 'm dan volgende week invalide schopt, kun je tot einddatum contract vrolijk zelf opdraaien voor de kosten. Ook kun je zo'n speler dan volgens mij niet aanmelden voor het Club Protection Program van de FIFA, dat ervoor zorgt dat je vergoedingen krijgt als een speler (jeugd-)interlands speelt en/of blessures oploopt bij nationale selecties.

Ik wist niet dat een blessure tot problemen leidde bij de medische keuring. Is dit allemaal echt zo? Ik ben daarin niet zo thuis. Dat hele CPP ken ik niet eens. Moro in januari halen was dus geen optie?

+1/-0

Schrijver

31-07-2025 10:09:52

Sevic
Fan van Ajax

Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.753
Reg.: 16 augustus 2007

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 31 juli 2025, 10:13:58

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 10:05:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 09:52:
Ik moet toegeven dat ik pas ná januari Moro beter begon te leren kennen en dus deze zomer enthousiast over zijn aankoop werd, maar in januari nog niet. Maar goed, ik ben geen scout ofzo en volg het Spaanse voetbal niet. Als Kroes in zo'n speler gelooft, misschien ondanks blessure ervoor gaan? Lange termijn-visie. Hij werd heel belangrijk voor zijn club na diens blessure datzelfde seizoen nog.

Je kunt niet zomaar een speler kopen die geblesseerd is. Dan komt hij niet door de medische keuring en kun je geen loondoorbetalingsverzekering afsluiten. Als iemand 'm dan volgende week invalide schopt, kun je tot einddatum contract vrolijk zelf opdraaien voor de kosten. Ook kun je zo'n speler dan volgens mij niet aanmelden voor het Club Protection Program van de FIFA, dat ervoor zorgt dat je vergoedingen krijgt als een speler (jeugd-)interlands speelt en/of blessures oploopt bij nationale selecties.

Ik wist niet dat een blessure tot problemen leidde bij de medische keuring. Is dit allemaal echt zo? Ik ben daarin niet zo thuis. Dat hele CPP ken ik niet eens. Moro in januari halen was dus geen optie?

Bij een medische keuring legt een arts vast dat een speler in de huidige staat in principe geschikt is voor topsport, zonder verborgen aandoeningen of kwetsuren. Met een gebroken sleutelbeen (wat Raul in januari had) ben je dat niet. Dus gaat een arts niet verklaren dat zo'n gozer in de huidige staat geschikt is voor topsport. En dat brengt serieuze financiële risico's met zich mee, want zonder die verklaring geen loondoorbetalingsverzekering. Bij langdurige blessures krijgt een club een deel van het salaris van een speler namelijk vergoed van de verzekeraar. Wat dat betreft ergens nog een voordeel bij een nadeel dat Van den Boomen zoveel blessures heeft...

+1/-0

Schrijver

31-07-2025 10:13:58

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 3.265
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 31 juli 2025, 10:16:04 (in reactie)

Oké. Stel Moro deze zomer halen was dan het beste en Edvardsen was noodgedwongen gehaald vanwege een tekort aan linksbuitens, dan kon ik er mee leven als je als Kroes zijnde NIET het contract van Berghuis verlengt en NIET Traoré een 2-jarig contract geeft. Dan had je met Moro, Godts, Edvardsen, Antman en JA-product Faberski het huidige seizoen in kunnen gaan. Ik krijg nu hoofdpijn wanneer ik denk aan onze rechtbuitens!

+2/-0

Schrijver

31-07-2025 10:16:04

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 3.265
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 31 juli 2025, 10:20:53 (in reactie)

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 10:09:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 10:05:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 09:52:
Ik moet toegeven dat ik pas ná januari Moro beter begon te leren kennen en dus deze zomer enthousiast over zijn aankoop werd, maar in januari nog niet. Maar goed, ik ben geen scout ofzo en volg het Spaanse voetbal niet. Als Kroes in zo'n speler gelooft, misschien ondanks blessure ervoor gaan? Lange termijn-visie. Hij werd heel belangrijk voor zijn club na diens blessure datzelfde seizoen nog.

Je kunt niet zomaar een speler kopen die geblesseerd is. Dan komt hij niet door de medische keuring en kun je geen loondoorbetalingsverzekering afsluiten. Als iemand 'm dan volgende week invalide schopt, kun je tot einddatum contract vrolijk zelf opdraaien voor de kosten. Ook kun je zo'n speler dan volgens mij niet aanmelden voor het Club Protection Program van de FIFA, dat ervoor zorgt dat je vergoedingen krijgt als een speler (jeugd-)interlands speelt en/of blessures oploopt bij nationale selecties.

Ik wist niet dat een blessure tot problemen leidde bij de medische keuring. Is dit allemaal echt zo? Ik ben daarin niet zo thuis. Dat hele CPP ken ik niet eens. Moro in januari halen was dus geen optie?

Bij een medische keuring legt een arts vast dat een speler in de huidige staat in principe geschikt is voor topsport, zonder verborgen aandoeningen of kwetsuren. Met een gebroken sleutelbeen (wat Raul in januari had) ben je dat niet. Dus gaat een arts niet verklaren dat zo'n gozer in de huidige staat geschikt is voor topsport. En dat brengt serieuze financiële risico's met zich mee, want zonder die verklaring geen loondoorbetalingsverzekering. Bij langdurige blessures krijgt een club een deel van het salaris van een speler namelijk vergoed van de verzekeraar. Wat dat betreft ergens nog een voordeel bij een nadeel dat Van den Boomen zoveel blessures heeft...

Oh wow! Én Branco staat niet op het veld!!!

+1/-0

Schrijver

31-07-2025 10:20:53

Sevic
Fan van Ajax

Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.753
Reg.: 16 augustus 2007

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 31 juli 2025, 10:24:02 (in reactie)

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 10:16:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 10:09:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 10:05:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 09:52:
Ik moet toegeven dat ik pas ná januari Moro beter begon te leren kennen en dus deze zomer enthousiast over zijn aankoop werd, maar in januari nog niet. Maar goed, ik ben geen scout ofzo en volg het Spaanse voetbal niet. Als Kroes in zo'n speler gelooft, misschien ondanks blessure ervoor gaan? Lange termijn-visie. Hij werd heel belangrijk voor zijn club na diens blessure datzelfde seizoen nog.

Je kunt niet zomaar een speler kopen die geblesseerd is. Dan komt hij niet door de medische keuring en kun je geen loondoorbetalingsverzekering afsluiten. Als iemand 'm dan volgende week invalide schopt, kun je tot einddatum contract vrolijk zelf opdraaien voor de kosten. Ook kun je zo'n speler dan volgens mij niet aanmelden voor het Club Protection Program van de FIFA, dat ervoor zorgt dat je vergoedingen krijgt als een speler (jeugd-)interlands speelt en/of blessures oploopt bij nationale selecties.

Ik wist niet dat een blessure tot problemen leidde bij de medische keuring. Is dit allemaal echt zo? Ik ben daarin niet zo thuis. Dat hele CPP ken ik niet eens. Moro in januari halen was dus geen optie?

Bij een medische keuring legt een arts vast dat een speler in de huidige staat in principe geschikt is voor topsport, zonder verborgen aandoeningen of kwetsuren. Met een gebroken sleutelbeen (wat Raul in januari had) ben je dat niet. Dus gaat een arts niet verklaren dat zo'n gozer in de huidige staat geschikt is voor topsport. En dat brengt serieuze financiële risico's met zich mee, want zonder die verklaring geen loondoorbetalingsverzekering. Bij langdurige blessures krijgt een club een deel van het salaris van een speler namelijk vergoed van de verzekeraar. Wat dat betreft ergens nog een voordeel bij een nadeel dat Van den Boomen zoveel blessures heeft...

Oh wow! Én Branco staat niet op het veld!!!

Een deel, he. Een deel. Hij is en blijft een financieel blok aan ons been, reken je maar niet te rijk.

Anywho, lang verhaal kort: ja, je kunt wel een speler kopen met een blessure, maar dan is ie onverzekerd en loop je extra financieel risico. Al wil je als club clown Bassie met een pacemaker kopen als nieuwe rechtsbuiten, lekker doen, maar als er iets is, draai je zelf op voor de kosten.

Ik sluit niet uit dat die het beter zou doen dan Traoré, trouwens.

+1/-0

Schrijver

31-07-2025 10:24:02

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 3.265
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 31 juli 2025, 10:39:30

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 10:20:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 10:16:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 10:09:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 10:05:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 09:52:
Ik moet toegeven dat ik pas ná januari Moro beter begon te leren kennen en dus deze zomer enthousiast over zijn aankoop werd, maar in januari nog niet. Maar goed, ik ben geen scout ofzo en volg het Spaanse voetbal niet. Als Kroes in zo'n speler gelooft, misschien ondanks blessure ervoor gaan? Lange termijn-visie. Hij werd heel belangrijk voor zijn club na diens blessure datzelfde seizoen nog.

Je kunt niet zomaar een speler kopen die geblesseerd is. Dan komt hij niet door de medische keuring en kun je geen loondoorbetalingsverzekering afsluiten. Als iemand 'm dan volgende week invalide schopt, kun je tot einddatum contract vrolijk zelf opdraaien voor de kosten. Ook kun je zo'n speler dan volgens mij niet aanmelden voor het Club Protection Program van de FIFA, dat ervoor zorgt dat je vergoedingen krijgt als een speler (jeugd-)interlands speelt en/of blessures oploopt bij nationale selecties.

Ik wist niet dat een blessure tot problemen leidde bij de medische keuring. Is dit allemaal echt zo? Ik ben daarin niet zo thuis. Dat hele CPP ken ik niet eens. Moro in januari halen was dus geen optie?

Bij een medische keuring legt een arts vast dat een speler in de huidige staat in principe geschikt is voor topsport, zonder verborgen aandoeningen of kwetsuren. Met een gebroken sleutelbeen (wat Raul in januari had) ben je dat niet. Dus gaat een arts niet verklaren dat zo'n gozer in de huidige staat geschikt is voor topsport. En dat brengt serieuze financiële risico's met zich mee, want zonder die verklaring geen loondoorbetalingsverzekering. Bij langdurige blessures krijgt een club een deel van het salaris van een speler namelijk vergoed van de verzekeraar. Wat dat betreft ergens nog een voordeel bij een nadeel dat Van den Boomen zoveel blessures heeft...

Oh wow! Én Branco staat niet op het veld!!!

Een deel, he. Een deel. Hij is en blijft een financieel blok aan ons been, reken je maar niet te rijk.

Anywho, lang verhaal kort: ja, je kunt wel een speler kopen met een blessure, maar dan is ie onverzekerd en loop je extra financieel risico. Al wil je als club clown Bassie met een pacemaker kopen als nieuwe rechtsbuiten, lekker doen, maar als er iets is, draai je zelf op voor de kosten.

Ik sluit niet uit dat die het beter zou doen dan Traoré, trouwens.

Ik weet niet eens of Traoré beter is als rechtsbuiten of als spits. Tijdens de voorbereiding maakt niemand in de spits indruk.

+1/-0

Schrijver

ElSimao2

31-07-2025 10:39:30

ElSimao2

Forumreacties: 4.088
Reg.: 3 juli 2017

Favoriete opstelling: geen

Gepost op 31 juli 2025, 10:48:37 (in reactie)

Psychologisch is het wel interessant waarom mensen het nodig vinden om in vrijwel iedere post te benadrukken dat ze het toch echt goed zagen allemaal en goede / verkeerde transfers al voorspeld hadden. Zeker als je dan meeneemt dat een persoon een heel scala van meningen over een bepaald onderwerp gehad heeft en achteraf daar nogal selectief in shopt

Ik geloof best overigens dat Itakura een aardige verdediger is, maar het zou alleen zinvol zijn hem te halen als Sutalo zou vertrekken om de redenen die Sevic al aangeeft. We zijn nog steeds in de situatie dat we op tal van posities veel te veel spelers hebben en dus is verkoop de eerste prioriteit. Kroes was daar een tijdje goed mee bezig, maar dat proces lijkt enigszins gestokt. Laten we hopen dat we na de verkoop van Hato daar weer mee actie in zien. Kaplan, Mannsverk, Brobbey, Taylor, Akpom en mogelijk nog meer spelers zoals Regeer en Fitz-Jim mogen wat mij betreft tegen elk aannemelijk bod weg.

+2/-0

Schrijver

ElSimao2

31-07-2025 10:48:37

ElSimao2

Forumreacties: 4.088
Reg.: 3 juli 2017

Favoriete opstelling: geen

Gepost op 31 juli 2025, 11:03:21 (in reactie)

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 10:20:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 10:16:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 10:09:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 10:05:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 31 juli 2025 om 10:01:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 31 juli 2025 om 09:52:
Ik moet toegeven dat ik pas ná januari Moro beter begon te leren kennen en dus deze zomer enthousiast over zijn aankoop werd, maar in januari nog niet. Maar goed, ik ben geen scout ofzo en volg het Spaanse voetbal niet. Als Kroes in zo'n speler gelooft, misschien ondanks blessure ervoor gaan? Lange termijn-visie. Hij werd heel belangrijk voor zijn club na diens blessure datzelfde seizoen nog.

Je kunt niet zomaar een speler kopen die geblesseerd is. Dan komt hij niet door de medische keuring en kun je geen loondoorbetalingsverzekering afsluiten. Als iemand 'm dan volgende week invalide schopt, kun je tot einddatum contract vrolijk zelf opdraaien voor de kosten. Ook kun je zo'n speler dan volgens mij niet aanmelden voor het Club Protection Program van de FIFA, dat ervoor zorgt dat je vergoedingen krijgt als een speler (jeugd-)interlands speelt en/of blessures oploopt bij nationale selecties.

Ik wist niet dat een blessure tot problemen leidde bij de medische keuring. Is dit allemaal echt zo? Ik ben daarin niet zo thuis. Dat hele CPP ken ik niet eens. Moro in januari halen was dus geen optie?

Bij een medische keuring legt een arts vast dat een speler in de huidige staat in principe geschikt is voor topsport, zonder verborgen aandoeningen of kwetsuren. Met een gebroken sleutelbeen (wat Raul in januari had) ben je dat niet. Dus gaat een arts niet verklaren dat zo'n gozer in de huidige staat geschikt is voor topsport. En dat brengt serieuze financiële risico's met zich mee, want zonder die verklaring geen loondoorbetalingsverzekering. Bij langdurige blessures krijgt een club een deel van het salaris van een speler namelijk vergoed van de verzekeraar. Wat dat betreft ergens nog een voordeel bij een nadeel dat Van den Boomen zoveel blessures heeft...

Oh wow! Én Branco staat niet op het veld!!!

Een deel, he. Een deel. Hij is en blijft een financieel blok aan ons been, reken je maar niet te rijk.

Anywho, lang verhaal kort: ja, je kunt wel een speler kopen met een blessure, maar dan is ie onverzekerd en loop je extra financieel risico. Al wil je als club clown Bassie met een pacemaker kopen als nieuwe rechtsbuiten, lekker doen, maar als er iets is, draai je zelf op voor de kosten.

Ik sluit niet uit dat die het beter zou doen dan Traoré, trouwens.

Ik ben hier ook niet zo in thuis, maar is dit niet meer voor structurele fysieke problemen? Als een speler fysiek goed in elkaar steekt maar toevallig even nu een paar weken eruit ligt met een blessure, is dat een reden voor het niet slagen voor de medische test?

+1/-0

Schrijver

31-07-2025 11:03:21

Sevic
Fan van Ajax

Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.753
Reg.: 16 augustus 2007

Favoriete opstelling: 4-3-3