Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 22 oktober 2021 om 11:36:

(...) je mag me jarenlang voorhouden dat ik het mis had. (...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 22 oktober 2021 om 11:39:

(...) Eerlijk gezegd was ik nooit zo'n fan van het Ajax onder Van Gaal. Vond het te steriel, te systematisch. Veel minder avontuurlijk dan wat men wilde laten doen voorkomen. Het was in feite de voorloper van het Boeriaanse balbezit wankvoetbal. (...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 22 oktober 2021 om 12:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 22 oktober 2021 om 11:39:

(...) Eerlijk gezegd was ik nooit zo'n fan van het Ajax onder Van Gaal. Vond het te steriel, te systematisch. Veel minder avontuurlijk dan wat men wilde laten doen voorkomen. Het was in feite de voorloper van het Boeriaanse balbezit wankvoetbal. (...)

---

Ik was wel fan van het Ajax onder Van Gaal ...

Maar ik herken wat je hierboven aangeeft. Van Gaal legde het 'frivole Ajax voetbal', o.a. gebaseerd op eigen inzicht en initiatieven, aan banden door het accent te leggen op een bepaalde (zijn) speelwijze/systeem waarin risico's werden geminimaliseerd. De spelers van toen hadden echter voldoende kwaliteiten om toch attracief voetbal te spelen.

Onder Van Gaal ontstond bij mij wel de eerste verbazing (ergernis!) over het handelen van spelers. Oplossingen zoeken in de breedte en terug i.p.v. naar voor, in de richting waar je de tegenstander voor schut kunt zetten en waar de goal is.

En ik durf wel te stellen dat zijn voetbal van toen de voorloper is geweest van veel hedendaags voetbal.

De grondslag voor de verandering zijn natuurlijk de economische belangen die sterk zijn veranderd. Die zijn zwaarwegend geworden maar maken het voetbal helaas kapot.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 22 oktober 2021 om 12:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 22 oktober 2021 om 12:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 22 oktober 2021 om 11:39:

(...) Eerlijk gezegd was ik nooit zo'n fan van het Ajax onder Van Gaal. Vond het te steriel, te systematisch. Veel minder avontuurlijk dan wat men wilde laten doen voorkomen. Het was in feite de voorloper van het Boeriaanse balbezit wankvoetbal. (...)

---

Ik was wel fan van het Ajax onder Van Gaal ...

Maar ik herken wat je hierboven aangeeft. Van Gaal legde het 'frivole Ajax voetbal', o.a. gebaseerd op eigen inzicht en initiatieven, aan banden door het accent te leggen op een bepaalde (zijn) speelwijze/systeem waarin risico's werden geminimaliseerd. De spelers van toen hadden echter voldoende kwaliteiten om toch attracief voetbal te spelen.

Onder Van Gaal ontstond bij mij wel de eerste verbazing (ergernis!) over het handelen van spelers. Oplossingen zoeken in de breedte en terug i.p.v. naar voor, in de richting waar je de tegenstander voor schut kunt zetten en waar de goal is.

En ik durf wel te stellen dat zijn voetbal van toen de voorloper is geweest van veel hedendaags voetbal.

De grondslag voor de verandering zijn natuurlijk de economische belangen die sterk zijn veranderd. Die zijn zwaarwegend geworden maar maken het voetbal helaas kapot.

---

we zijn het eens!

---

+1/-0

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 oktober 2021, 13:54:47.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 22 oktober 2021 om 12:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 oktober 2021 om 01:49:

Op die manier is helemaal niemand een echte Ajax-speler omdat er altijd wel een betere geweest is.

---

Nee, niet op 'die manier'. Wat je hier boven beweert is 'jouw manier'.

Natuurlijk is 'de een beter dan de ander'. En daarbij ligt het er ook aan wie dat beoordeeld en hoe het wordt beoordeeld.
Maar er zijn voldoende kenmerken te bedenken om te bepalen of een speler in aanmerking komt.

Maar dat weet jij zelf ook wel.

Er zijn heel veel 'echte Ajax spelers' geweest. Maak maar eens een lijst met 50 of 100 namen uit het heden en verleden.
En voeg dan de naam Berghuis toe op een positie waar hij volgens jou hoort te staan.

Ik weet waar hij in mijn lijst komt te staan.
Op 51 of 101.

---

+2/-0

Eerst zijn plek afpakken, straks ook de titel Mr. 1-0 van Klaassen afnemen

+1/-1

Ik ben fan van berghuis. Ook zijn interviews. Hij past bij Ajax, zoals Hakim bij Ajax past.
Berghuis houdt van Ajax en het Ajax voetbal sinds kleins af aan. Maar hij is ook prof. Zo mooi dat hij nu bij Ajax speelt. Tevens dat je gewoon kiest om naar Ajax te gaan terwijl je weet dat 20 % van Rotterdam tegen je gaat zijn. Dan weet je gewoon echt wat je wil.

Johan Cruijf deed het ook. Andersom, wat heel pijnlijk was. Maar ja het zat hem erg hoog. Je kan het eigenlijk niet geloven dat het gebeurd is. Nr 14, Johan cruijff, Johan cruijff Arena....de beste speler ooit van Ajax. Toch is het zo.

http://www.vergetenverhalen.nl/2015/09/29/de-ultieme-wraak-johan-cruijff-in-de-kuip/link

+2/-0

Ik ben blij dat hij de vaste #10 is geworden en gebleven.

+1/-0

Berghuis maakt Ajax beter. Wie had dat gedacht. Hij zal nog doorgroeien, omdat hij nu betere spelers om zich heen heeft. Hij houdt de vaart erin en denkt veelal naar voren. Heeft een verwoestend schot in zijn linker.

Snapt het spelletje helemaal. Gouden aankoop.

+2/-0

Met Berghuis heb je terug wat je met het vertrek van Ziyech kwijt was: extra creativiteit. En dan is hij ook nog een speler die nauwelijks balverlies lijdt.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lidus schreef op 26 oktober 2021 om 16:17:

Met Berghuis heb je terug wat je met het vertrek van Ziyech kwijt was: extra creativiteit. En dan is hij ook nog een speler die nauwelijks balverlies lijdt.

---

+3/-0