Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis
Schrijver
31-05-2021 00:31:40
Vak: -
Forumreacties: 3.310
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 30 mei 2021 om 23:27:
open/sluit de onderstaande quote:
Dan begint het pas!
Waar waren de 'kapitaalbewakers' van de club?
Ten Hag is een passant!
Don Vito had het over de keuze die Lang maakte dus daar beperkte ik mezelf tot. Dat ten Hag belachelijk veel invloed heeft over het aankoopbeleid t/m het directe gevolg zijnde het aantrekken van zijn overbodige bekenden heeft niets met Lang's inzet in de tijd die hij bij Ajax heeft doorgebracht te maken. Iedereen is wel zo blij met Overmars als TD, maar als je zo weinig kennis hebt van wat er rondloopt en haalbaar is dat je je oor laat hangen naar een trainer die een voorliefde heeft voor middelmaat waar hij ooit toevallig mee gewerkt heeft dan valt het wel mee met de kwaliteiten van de TD.
+1/-1 
Schrijver
31-05-2021 00:33:05
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 30 mei 2021 om 23:27:
open/sluit de onderstaande quote:
Dan begint het pas!
Waar waren de 'kapitaalbewakers' van de club?
Ten Hag is een passant!
Wellicht dat daar wel discussies intern over geweest zijn, maar een trainer heeft in principe gewoon zelf de keuze over wie hij opstelt. Als speler X meer wil spelen maar de trainer ziet het meer in speler Y zou het niet te doen zijn als de TD dan ingrijpt. Dan krijg je taferelen die je niet moet willen.
Het is jammer dat het zo gelopen is, maar mensen overdrijven ook wel een beetje. We hebben het nog steeds maar over Noa Lang he. Niet over Ronaldo, van Basten of Messi in hun jonge jaren.
+2/-0 Schrijver
31-05-2021 00:38:42
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 31 mei 2021 om 00:31:
Don Vito had het over de keuze die Lang maakte dus daar beperkte ik mezelf tot. Dat ten Hag belachelijk veel invloed heeft over het aankoopbeleid t/m het directe gevolg zijnde het aantrekken van zijn overbodige bekenden heeft niets met Lang's inzet in de tijd die hij bij Ajax heeft doorgebracht te maken. (...)
Het gaat mij ook niet om Lang.
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 31 mei 2021 om 00:31:
(...)
Iedereen is wel zo blij met Overmars als TD, maar als je zo weinig kennis hebt van wat er rondloopt en haalbaar is dat je je oor laat hangen naar een trainer die een voorliefde heeft voor middelmaat waar hij ooit toevallig mee gewerkt heeft dan valt het wel mee met de kwaliteiten van de TD.
Hier ben ik het helemaal mee eens.
+1/-0 Schrijver
31-05-2021 00:42:50
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 00:33:
(...) Als speler X meer wil spelen maar de trainer ziet het meer in speler Y zou het niet te doen zijn als de TD dan ingrijpt. (...)
Ik zie het zo: met een goede technisch directeur zijn problemen en conflicten te voorkomen en worden de goede oplossingen uitgevoerd.
+1/-0 Schrijver
31-05-2021 00:49:31
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2021 om 00:42:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 00:33:
(...) Als speler X meer wil spelen maar de trainer ziet het meer in speler Y zou het niet te doen zijn als de TD dan ingrijpt. (...)
Ik zie het zo: met een goede technisch directeur zijn problemen en conflicten te voorkomen en worden de goede oplossingen uitgevoerd.
Vind dat een beetje makkelijke kretologie, zowel Lang en Brobbey zijn jongens die min of meer een basisplaats eisen en die snel weggaan als die er niet komt. Hun goed recht, maar ik denk dat je daar als TD weinig aan doet. Je kunt qua speeltijd niet meer beloven dan dat de trainer doet, dus ik vraag me af hoe Overmars deze plooien recht had moeten strijken.
+1/-0 Schrijver
31-05-2021 00:59:13
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:
Dat is het ook. Maar ik ben ervan overtuigd dat je met de 'juiste personen op de juiste plek' (ook kretelogie en geschreeuw vanaf de wal
) er inhoud aan kunt geven.In ieder geval in een eerder stadium dingen zien aankomen, kunnen sturen en corrigeren.
+1/-0 Schrijver
31-05-2021 01:50:44
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 31 mei 2021 om 00:59:
open/sluit de onderstaande quote:
Dat is het ook. Maar ik ben ervan overtuigd dat je met de 'juiste personen op de juiste plek' (ook kretelogie en geschreeuw vanaf de wal
In ieder geval in een eerder stadium dingen zien aankomen, kunnen sturen en corrigeren.
Wellicht dat sommige jongens te paaien zijn met een aai over de bol en een goed gesprek, maar tegenwoordig telt voor veel van die jochies niets anders dan speeltijd en geld. Speeltijd gaat de trainer over en geld, ach, had je nou 3 miljoen per jaar moeten bieden voor Brobbey? Met Rioolrat als zaakwaarnemer?
Er zijn zeker veel zaken waar je Overmars op aan kunt kijken. Hoe er bijvoorbeeld rond zo'n Rijkhoff gehandeld zou zijn komt wat laks over, maar aan de andere kant zijn sommige dingen ook onvermijdelijk.
+1/-0 Schrijver
31-05-2021 08:23:45
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 30 mei 2021 om 22:29:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 22:09:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 16:55:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 08:47:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 30 mei 2021 om 02:08:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 29 mei 2021 om 17:40:
Vervelende gozer, zo weinig zelfbeheersing dat hij kaarten pakt van beide kleuren. Heeft zijn team gewoon wedstrijden gekost. (...)
Ik verwacht ook doet hij niet goed genoeg is voor Ajax.
Maar wat zijn gedrag betreft, het is een groot verschil of je bij Ajax of Feijenoord speelt.
Bij Ajax zou hij afgelopen seizoen 6 keer gefrustreerd het veld zijn uitgestapt,
bij Feijenoord is hij 34 keer gefrustreerd het veld ingestapt ...
Ik denk wel dat hij mee kan, maar dat zou niet de maatstaf moeten zijn voor aankopen.
Dat is of hij een meerwaarde heeft en geen jeugd in de weg staat. En daarnaast moet je ook kijken naar zijn sportieve plafond. Die van Neres en Antony liggen echt een stuk hoger. Als Berghuis wat minder primadonna en lui was, had je er een middenvelder van kunnen maken, type Ziyech. Ziet de openingen, heeft een prima pass, kan scoren, kan wegdraaien onder druk etc.
Maar te weinig discipline, een ego probleem, mist de echte snelheid en raakt gefrustreerd als hij achter een tegenstander aan moet lopen. Is hij te veel winnaar voor volgens Dick
Misschien nog eens goed naar de CL finale kijken, hoeveel Kanté, Chillwell, Pulisic en Mount allemaal lopen. Zolang hij dat niet begrijpt, heeft hij niets bij een topclub te zoeken.
En again: Lang had die rol aangekund. Dan had je een gratis Berghuis gehad die je voor dik 20mh had kunnen doorverkopen.
Lang heeft zijn kans gehad.
Sorry als je bij Ajax bent vooral nu met al die ervaren grote spelers moet je gewoon het snot voor je ogen werken en het laten zien net zo als De Ligt, Timber, Gravenbergh, Van den Beek, De Jong, Brobbey dat je een topper bent.
Bij Ajax krijg je als jeugd genoeg kansen.
Maar de jeugd van tegenwoordig is heel erg ongeduldig (teken van de tijd) en tevens zit het mentaal bij veel spelers en bij hun begeleiding ook niet niet altijd lekker.
Je kan wel het talent hebben, maar daarmee kom je er nog niet.
Lang heeft die kans natuurlijk niet gehad. Wel bij Jong, Twente en Club. Ik heb hem niet een serie wedstrijden zien krijgen zoals Promes, Alvarez of Labyad. Jij...? Terwijl hij een van de beteren was in de voorbereiding. Sterker nog, ik herinner me geen enkele wedstrijd begin vorig seizoen. Terwijl we keer op keer Promes en Labyad zagen falen...
Jij zegt dat Ziyech zijn conclusies moet trekken na zelfs niet in te vallen mogen hebben in de finale. Geldt toch eigenlijk ook voor Lang? TH gunde hem dat gewoon niet. Lang zal best een blaag zijn, maar een heel vervelende geloof ik niet. Dat lekt uit.
Maar ok, let's agree to disagree. Overmars haalde Scherpen en Klaiber ook, ik zie hem Berghuis ook halen.
Lang was te ongeduldig om nog een jaar keihard te werken bij Ajax en er te staan om in te vallen wanneer Ten Hag hem nodig had. Jammer want Neres en Atony lieten het vaak genoeg afweten. Als je echt zo in je zelf gelooft en wil slagen bij Ajax dan blijf je nog 1 jaar en werk je keihard.
Brugge was de makkelijke weg.
Hij was twee voorbereidingen op rij de beste Ajacied met goals en assists en werkte zich te pletter. Dan beginnen de wedstrijden die wel tellen en dan sta je nog achter Labyad in de pikorde. Dan zou ik dus ook voor de makkelijke weg gaan want zolang ten Hag trainer is van Ajax zou dat voor Lang niet de moeilijke, maar de onmogelijke weg zijn geweest. Ten Hag moet Lang gewoon niet en dan houdt het op.
Dat is het en niet anders. Maar het kost Ajax een lieve duit. En als je Berghuis zou halen, een dubbele duit.
+1/-0 Schrijver
31-05-2021 10:49:33
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 08:23:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 30 mei 2021 om 22:29:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 22:09:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 16:55:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 08:47:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 30 mei 2021 om 02:08:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 29 mei 2021 om 17:40:
Vervelende gozer, zo weinig zelfbeheersing dat hij kaarten pakt van beide kleuren. Heeft zijn team gewoon wedstrijden gekost. (...)
Ik verwacht ook doet hij niet goed genoeg is voor Ajax.
Maar wat zijn gedrag betreft, het is een groot verschil of je bij Ajax of Feijenoord speelt.
Bij Ajax zou hij afgelopen seizoen 6 keer gefrustreerd het veld zijn uitgestapt,
bij Feijenoord is hij 34 keer gefrustreerd het veld ingestapt ...
Ik denk wel dat hij mee kan, maar dat zou niet de maatstaf moeten zijn voor aankopen.
Dat is of hij een meerwaarde heeft en geen jeugd in de weg staat. En daarnaast moet je ook kijken naar zijn sportieve plafond. Die van Neres en Antony liggen echt een stuk hoger. Als Berghuis wat minder primadonna en lui was, had je er een middenvelder van kunnen maken, type Ziyech. Ziet de openingen, heeft een prima pass, kan scoren, kan wegdraaien onder druk etc.
Maar te weinig discipline, een ego probleem, mist de echte snelheid en raakt gefrustreerd als hij achter een tegenstander aan moet lopen. Is hij te veel winnaar voor volgens Dick
Misschien nog eens goed naar de CL finale kijken, hoeveel Kanté, Chillwell, Pulisic en Mount allemaal lopen. Zolang hij dat niet begrijpt, heeft hij niets bij een topclub te zoeken.
En again: Lang had die rol aangekund. Dan had je een gratis Berghuis gehad die je voor dik 20mh had kunnen doorverkopen.
Lang heeft zijn kans gehad.
Sorry als je bij Ajax bent vooral nu met al die ervaren grote spelers moet je gewoon het snot voor je ogen werken en het laten zien net zo als De Ligt, Timber, Gravenbergh, Van den Beek, De Jong, Brobbey dat je een topper bent.
Bij Ajax krijg je als jeugd genoeg kansen.
Maar de jeugd van tegenwoordig is heel erg ongeduldig (teken van de tijd) en tevens zit het mentaal bij veel spelers en bij hun begeleiding ook niet niet altijd lekker.
Je kan wel het talent hebben, maar daarmee kom je er nog niet.
Lang heeft die kans natuurlijk niet gehad. Wel bij Jong, Twente en Club. Ik heb hem niet een serie wedstrijden zien krijgen zoals Promes, Alvarez of Labyad. Jij...? Terwijl hij een van de beteren was in de voorbereiding. Sterker nog, ik herinner me geen enkele wedstrijd begin vorig seizoen. Terwijl we keer op keer Promes en Labyad zagen falen...
Jij zegt dat Ziyech zijn conclusies moet trekken na zelfs niet in te vallen mogen hebben in de finale. Geldt toch eigenlijk ook voor Lang? TH gunde hem dat gewoon niet. Lang zal best een blaag zijn, maar een heel vervelende geloof ik niet. Dat lekt uit.
Maar ok, let's agree to disagree. Overmars haalde Scherpen en Klaiber ook, ik zie hem Berghuis ook halen.
Lang was te ongeduldig om nog een jaar keihard te werken bij Ajax en er te staan om in te vallen wanneer Ten Hag hem nodig had. Jammer want Neres en Atony lieten het vaak genoeg afweten. Als je echt zo in je zelf gelooft en wil slagen bij Ajax dan blijf je nog 1 jaar en werk je keihard.
Brugge was de makkelijke weg.
Hij was twee voorbereidingen op rij de beste Ajacied met goals en assists en werkte zich te pletter. Dan beginnen de wedstrijden die wel tellen en dan sta je nog achter Labyad in de pikorde. Dan zou ik dus ook voor de makkelijke weg gaan want zolang ten Hag trainer is van Ajax zou dat voor Lang niet de moeilijke, maar de onmogelijke weg zijn geweest. Ten Hag moet Lang gewoon niet en dan houdt het op.
Dat is het en niet anders. Maar het kost Ajax een lieve duit. En als je Berghuis zou halen, een dubbele duit.
Het verhaal Lang hoort geen rol te spelen in de beslissing Berghuis wel of niet aan te trekken.
+2/-0 Schrijver
31-05-2021 11:12:19
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 10:49:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 08:23:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 30 mei 2021 om 22:29:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 22:09:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 16:55:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 08:47:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 30 mei 2021 om 02:08:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 29 mei 2021 om 17:40:
Vervelende gozer, zo weinig zelfbeheersing dat hij kaarten pakt van beide kleuren. Heeft zijn team gewoon wedstrijden gekost. (...)
Ik verwacht ook doet hij niet goed genoeg is voor Ajax.
Maar wat zijn gedrag betreft, het is een groot verschil of je bij Ajax of Feijenoord speelt.
Bij Ajax zou hij afgelopen seizoen 6 keer gefrustreerd het veld zijn uitgestapt,
bij Feijenoord is hij 34 keer gefrustreerd het veld ingestapt ...
Ik denk wel dat hij mee kan, maar dat zou niet de maatstaf moeten zijn voor aankopen.
Dat is of hij een meerwaarde heeft en geen jeugd in de weg staat. En daarnaast moet je ook kijken naar zijn sportieve plafond. Die van Neres en Antony liggen echt een stuk hoger. Als Berghuis wat minder primadonna en lui was, had je er een middenvelder van kunnen maken, type Ziyech. Ziet de openingen, heeft een prima pass, kan scoren, kan wegdraaien onder druk etc.
Maar te weinig discipline, een ego probleem, mist de echte snelheid en raakt gefrustreerd als hij achter een tegenstander aan moet lopen. Is hij te veel winnaar voor volgens Dick
Misschien nog eens goed naar de CL finale kijken, hoeveel Kanté, Chillwell, Pulisic en Mount allemaal lopen. Zolang hij dat niet begrijpt, heeft hij niets bij een topclub te zoeken.
En again: Lang had die rol aangekund. Dan had je een gratis Berghuis gehad die je voor dik 20mh had kunnen doorverkopen.
Lang heeft zijn kans gehad.
Sorry als je bij Ajax bent vooral nu met al die ervaren grote spelers moet je gewoon het snot voor je ogen werken en het laten zien net zo als De Ligt, Timber, Gravenbergh, Van den Beek, De Jong, Brobbey dat je een topper bent.
Bij Ajax krijg je als jeugd genoeg kansen.
Maar de jeugd van tegenwoordig is heel erg ongeduldig (teken van de tijd) en tevens zit het mentaal bij veel spelers en bij hun begeleiding ook niet niet altijd lekker.
Je kan wel het talent hebben, maar daarmee kom je er nog niet.
Lang heeft die kans natuurlijk niet gehad. Wel bij Jong, Twente en Club. Ik heb hem niet een serie wedstrijden zien krijgen zoals Promes, Alvarez of Labyad. Jij...? Terwijl hij een van de beteren was in de voorbereiding. Sterker nog, ik herinner me geen enkele wedstrijd begin vorig seizoen. Terwijl we keer op keer Promes en Labyad zagen falen...
Jij zegt dat Ziyech zijn conclusies moet trekken na zelfs niet in te vallen mogen hebben in de finale. Geldt toch eigenlijk ook voor Lang? TH gunde hem dat gewoon niet. Lang zal best een blaag zijn, maar een heel vervelende geloof ik niet. Dat lekt uit.
Maar ok, let's agree to disagree. Overmars haalde Scherpen en Klaiber ook, ik zie hem Berghuis ook halen.
Lang was te ongeduldig om nog een jaar keihard te werken bij Ajax en er te staan om in te vallen wanneer Ten Hag hem nodig had. Jammer want Neres en Atony lieten het vaak genoeg afweten. Als je echt zo in je zelf gelooft en wil slagen bij Ajax dan blijf je nog 1 jaar en werk je keihard.
Brugge was de makkelijke weg.
Hij was twee voorbereidingen op rij de beste Ajacied met goals en assists en werkte zich te pletter. Dan beginnen de wedstrijden die wel tellen en dan sta je nog achter Labyad in de pikorde. Dan zou ik dus ook voor de makkelijke weg gaan want zolang ten Hag trainer is van Ajax zou dat voor Lang niet de moeilijke, maar de onmogelijke weg zijn geweest. Ten Hag moet Lang gewoon niet en dan houdt het op.
Dat is het en niet anders. Maar het kost Ajax een lieve duit. En als je Berghuis zou halen, een dubbele duit.
Het verhaal Lang hoort geen rol te spelen in de beslissing Berghuis wel of niet aan te trekken.
Denk ik wel. Als je dat loskoppelt en als geïsoleerde beslissingen in je sportieve beleid gaat zien, ga je iedere samenhang en lange termijn visie missen.
Daarnaast gaat een Berghuis niet op de bank zitten achter Antony om rustig zijn speeltijd af te wachten. Je laat het ene enfant terrible gaan om een andere, duurdere aan te schaffen. Dat is geen beleid, althans geen erg verantwoord beleid.
Zou eerder Ihattaren halen. En ja, ook dat is een lastige klant kennelijk. Maar eentje die wel al speeltijd kan krijgen op het middenveld, een hoger plafond heeft, zich niet misdraagt in wedstrijden waardoor hij zijn team benadeelt en nu al vanuit een positie van bankzitter komt. Berghuis is aanvoerder en een stuk ouder. Die gaat echt niet vanaf een bank beginnen en zich rustig houden.
+3/-0 Schrijver
31-05-2021 11:51:52
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 10:49:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 08:23:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 30 mei 2021 om 22:29:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 22:09:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 16:55:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 08:47:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 30 mei 2021 om 02:08:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 29 mei 2021 om 17:40:
Vervelende gozer, zo weinig zelfbeheersing dat hij kaarten pakt van beide kleuren. Heeft zijn team gewoon wedstrijden gekost. (...)
Ik verwacht ook doet hij niet goed genoeg is voor Ajax.
Maar wat zijn gedrag betreft, het is een groot verschil of je bij Ajax of Feijenoord speelt.
Bij Ajax zou hij afgelopen seizoen 6 keer gefrustreerd het veld zijn uitgestapt,
bij Feijenoord is hij 34 keer gefrustreerd het veld ingestapt ...
Ik denk wel dat hij mee kan, maar dat zou niet de maatstaf moeten zijn voor aankopen.
Dat is of hij een meerwaarde heeft en geen jeugd in de weg staat. En daarnaast moet je ook kijken naar zijn sportieve plafond. Die van Neres en Antony liggen echt een stuk hoger. Als Berghuis wat minder primadonna en lui was, had je er een middenvelder van kunnen maken, type Ziyech. Ziet de openingen, heeft een prima pass, kan scoren, kan wegdraaien onder druk etc.
Maar te weinig discipline, een ego probleem, mist de echte snelheid en raakt gefrustreerd als hij achter een tegenstander aan moet lopen. Is hij te veel winnaar voor volgens Dick
Misschien nog eens goed naar de CL finale kijken, hoeveel Kanté, Chillwell, Pulisic en Mount allemaal lopen. Zolang hij dat niet begrijpt, heeft hij niets bij een topclub te zoeken.
En again: Lang had die rol aangekund. Dan had je een gratis Berghuis gehad die je voor dik 20mh had kunnen doorverkopen.
Lang heeft zijn kans gehad.
Sorry als je bij Ajax bent vooral nu met al die ervaren grote spelers moet je gewoon het snot voor je ogen werken en het laten zien net zo als De Ligt, Timber, Gravenbergh, Van den Beek, De Jong, Brobbey dat je een topper bent.
Bij Ajax krijg je als jeugd genoeg kansen.
Maar de jeugd van tegenwoordig is heel erg ongeduldig (teken van de tijd) en tevens zit het mentaal bij veel spelers en bij hun begeleiding ook niet niet altijd lekker.
Je kan wel het talent hebben, maar daarmee kom je er nog niet.
Lang heeft die kans natuurlijk niet gehad. Wel bij Jong, Twente en Club. Ik heb hem niet een serie wedstrijden zien krijgen zoals Promes, Alvarez of Labyad. Jij...? Terwijl hij een van de beteren was in de voorbereiding. Sterker nog, ik herinner me geen enkele wedstrijd begin vorig seizoen. Terwijl we keer op keer Promes en Labyad zagen falen...
Jij zegt dat Ziyech zijn conclusies moet trekken na zelfs niet in te vallen mogen hebben in de finale. Geldt toch eigenlijk ook voor Lang? TH gunde hem dat gewoon niet. Lang zal best een blaag zijn, maar een heel vervelende geloof ik niet. Dat lekt uit.
Maar ok, let's agree to disagree. Overmars haalde Scherpen en Klaiber ook, ik zie hem Berghuis ook halen.
Lang was te ongeduldig om nog een jaar keihard te werken bij Ajax en er te staan om in te vallen wanneer Ten Hag hem nodig had. Jammer want Neres en Atony lieten het vaak genoeg afweten. Als je echt zo in je zelf gelooft en wil slagen bij Ajax dan blijf je nog 1 jaar en werk je keihard.
Brugge was de makkelijke weg.
Hij was twee voorbereidingen op rij de beste Ajacied met goals en assists en werkte zich te pletter. Dan beginnen de wedstrijden die wel tellen en dan sta je nog achter Labyad in de pikorde. Dan zou ik dus ook voor de makkelijke weg gaan want zolang ten Hag trainer is van Ajax zou dat voor Lang niet de moeilijke, maar de onmogelijke weg zijn geweest. Ten Hag moet Lang gewoon niet en dan houdt het op.
Dat is het en niet anders. Maar het kost Ajax een lieve duit. En als je Berghuis zou halen, een dubbele duit.
Het verhaal Lang hoort geen rol te spelen in de beslissing Berghuis wel of niet aan te trekken.
Denk ik wel. Als je dat loskoppelt en als geïsoleerde beslissingen in je sportieve beleid gaat zien, ga je iedere samenhang en lange termijn visie missen.
Daarnaast gaat een Berghuis niet op de bank zitten achter Antony om rustig zijn speeltijd af te wachten. Je laat het ene enfant terrible gaan om een andere, duurdere aan te schaffen. Dat is geen beleid, althans geen erg verantwoord beleid.
Zou eerder Ihattaren halen. En ja, ook dat is een lastige klant kennelijk. Maar eentje die wel al speeltijd kan krijgen op het middenveld, een hoger plafond heeft, zich niet misdraagt in wedstrijden waardoor hij zijn team benadeelt en nu al vanuit een positie van bankzitter komt. Berghuis is aanvoerder en een stuk ouder. Die gaat echt niet vanaf een bank beginnen en zich rustig houden.
Er zijn argumenten om Berghuis niet te halen, maar je moet het niet laten met het argument "Ja, als je gewoon Lang had gehouden dan...."
Net zoals je niet een spits niet moet nemen met "Ja, hadden we Brobbey nog dan...."
Ihattaren mag van mij komen, maar ik zie er meer een middenvelder in, daar waar ik in Berghuis een buitenspeler zie. Wat dat betreft niet echt te vergelijken. Ik zie ten Hag hem wel prikkelen trouwens, zoals ie dat wel vaker met vervelende spelers doet. Een creatieve 10 kunnen we wel gebruiken, het is een type dat we nu niet hebben sinds het vertrek van Hakim. Klassen vult de positie naar behoren in, maar soms wil je iemand die echt een voetballer is. Mo is dat wel.
+2/-0 Schrijver
31-05-2021 11:54:29
Malen zie ik ook erg graag komen trouwens. Zal wel moeilijk haalbaar zijn, maar als het zou lukken zou dat geweldig zijn. Hij in de basis en Haller als pinchhitter zou erg goed staan.
+1/-1 Schrijver
31-05-2021 13:05:04
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 11:54:
Malen zie ik ook erg graag komen trouwens. Zal wel moeilijk haalbaar zijn, maar als het zou lukken zou dat geweldig zijn. Hij in de basis en Haller als pinchhitter zou erg goed staan.
Haha Malen
1. Hij is zelf weggegaan hier
2. PSV vraagt 30-40 miljoen.
Next.
+5/-0 Schrijver
31-05-2021 13:23:25
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 11:51:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 10:49:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 08:23:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 30 mei 2021 om 22:29:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 22:09:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 16:55:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 08:47:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 30 mei 2021 om 02:08:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 29 mei 2021 om 17:40:
Vervelende gozer, zo weinig zelfbeheersing dat hij kaarten pakt van beide kleuren. Heeft zijn team gewoon wedstrijden gekost. (...)
Ik verwacht ook doet hij niet goed genoeg is voor Ajax.
Maar wat zijn gedrag betreft, het is een groot verschil of je bij Ajax of Feijenoord speelt.
Bij Ajax zou hij afgelopen seizoen 6 keer gefrustreerd het veld zijn uitgestapt,
bij Feijenoord is hij 34 keer gefrustreerd het veld ingestapt ...
Ik denk wel dat hij mee kan, maar dat zou niet de maatstaf moeten zijn voor aankopen.
Dat is of hij een meerwaarde heeft en geen jeugd in de weg staat. En daarnaast moet je ook kijken naar zijn sportieve plafond. Die van Neres en Antony liggen echt een stuk hoger. Als Berghuis wat minder primadonna en lui was, had je er een middenvelder van kunnen maken, type Ziyech. Ziet de openingen, heeft een prima pass, kan scoren, kan wegdraaien onder druk etc.
Maar te weinig discipline, een ego probleem, mist de echte snelheid en raakt gefrustreerd als hij achter een tegenstander aan moet lopen. Is hij te veel winnaar voor volgens Dick
Misschien nog eens goed naar de CL finale kijken, hoeveel Kanté, Chillwell, Pulisic en Mount allemaal lopen. Zolang hij dat niet begrijpt, heeft hij niets bij een topclub te zoeken.
En again: Lang had die rol aangekund. Dan had je een gratis Berghuis gehad die je voor dik 20mh had kunnen doorverkopen.
Lang heeft zijn kans gehad.
Sorry als je bij Ajax bent vooral nu met al die ervaren grote spelers moet je gewoon het snot voor je ogen werken en het laten zien net zo als De Ligt, Timber, Gravenbergh, Van den Beek, De Jong, Brobbey dat je een topper bent.
Bij Ajax krijg je als jeugd genoeg kansen.
Maar de jeugd van tegenwoordig is heel erg ongeduldig (teken van de tijd) en tevens zit het mentaal bij veel spelers en bij hun begeleiding ook niet niet altijd lekker.
Je kan wel het talent hebben, maar daarmee kom je er nog niet.
Lang heeft die kans natuurlijk niet gehad. Wel bij Jong, Twente en Club. Ik heb hem niet een serie wedstrijden zien krijgen zoals Promes, Alvarez of Labyad. Jij...? Terwijl hij een van de beteren was in de voorbereiding. Sterker nog, ik herinner me geen enkele wedstrijd begin vorig seizoen. Terwijl we keer op keer Promes en Labyad zagen falen...
Jij zegt dat Ziyech zijn conclusies moet trekken na zelfs niet in te vallen mogen hebben in de finale. Geldt toch eigenlijk ook voor Lang? TH gunde hem dat gewoon niet. Lang zal best een blaag zijn, maar een heel vervelende geloof ik niet. Dat lekt uit.
Maar ok, let's agree to disagree. Overmars haalde Scherpen en Klaiber ook, ik zie hem Berghuis ook halen.
Lang was te ongeduldig om nog een jaar keihard te werken bij Ajax en er te staan om in te vallen wanneer Ten Hag hem nodig had. Jammer want Neres en Atony lieten het vaak genoeg afweten. Als je echt zo in je zelf gelooft en wil slagen bij Ajax dan blijf je nog 1 jaar en werk je keihard.
Brugge was de makkelijke weg.
Hij was twee voorbereidingen op rij de beste Ajacied met goals en assists en werkte zich te pletter. Dan beginnen de wedstrijden die wel tellen en dan sta je nog achter Labyad in de pikorde. Dan zou ik dus ook voor de makkelijke weg gaan want zolang ten Hag trainer is van Ajax zou dat voor Lang niet de moeilijke, maar de onmogelijke weg zijn geweest. Ten Hag moet Lang gewoon niet en dan houdt het op.
Dat is het en niet anders. Maar het kost Ajax een lieve duit. En als je Berghuis zou halen, een dubbele duit.
Het verhaal Lang hoort geen rol te spelen in de beslissing Berghuis wel of niet aan te trekken.
Denk ik wel. Als je dat loskoppelt en als geïsoleerde beslissingen in je sportieve beleid gaat zien, ga je iedere samenhang en lange termijn visie missen.
Daarnaast gaat een Berghuis niet op de bank zitten achter Antony om rustig zijn speeltijd af te wachten. Je laat het ene enfant terrible gaan om een andere, duurdere aan te schaffen. Dat is geen beleid, althans geen erg verantwoord beleid.
Zou eerder Ihattaren halen. En ja, ook dat is een lastige klant kennelijk. Maar eentje die wel al speeltijd kan krijgen op het middenveld, een hoger plafond heeft, zich niet misdraagt in wedstrijden waardoor hij zijn team benadeelt en nu al vanuit een positie van bankzitter komt. Berghuis is aanvoerder en een stuk ouder. Die gaat echt niet vanaf een bank beginnen en zich rustig houden.
Er zijn argumenten om Berghuis niet te halen, maar je moet het niet laten met het argument "Ja, als je gewoon Lang had gehouden dan...."
Net zoals je niet een spits niet moet nemen met "Ja, hadden we Brobbey nog dan...."
Ihattaren mag van mij komen, maar ik zie er meer een middenvelder in, daar waar ik in Berghuis een buitenspeler zie. Wat dat betreft niet echt te vergelijken. Ik zie ten Hag hem wel prikkelen trouwens, zoals ie dat wel vaker met vervelende spelers doet. Een creatieve 10 kunnen we wel gebruiken, het is een type dat we nu niet hebben sinds het vertrek van Hakim. Klassen vult de positie naar behoren in, maar soms wil je iemand die echt een voetballer is. Mo is dat wel.
Daarbij kun je Ihattaren gebruiken als rechtsbuiten, wanneer Antony niet speelt. Want die zal normaal gesproken basispeler zijn. Is een makkelijkere oplossing dan een echte rechtsbuiten aanschaffen. Want die wil spelen, tenzij hij een jeugdspeler is en minder bragging rights heeft als het ware. Nog een reden om eigen jeugd meer in te zetten.
En dat eerste: begrijp je punt, maar zo ligt het hier niet. Het is geen wijsheid achteraf. Ik vind dat een beetje gemakzuchtig om dat te roepen. Als ik vooraf nou nooit voor Lang zou hebben gepleit, ok. Maar ik riep het al voordat hij zijn debuut had gemaakt in Ajax 1 en nog voor zijn eerste voorbereiding. Het was de logische volgende jeugdspeler met creatieve talenten na Nouri.
En als je niet bedoelt wijsheid achteraf, maar meer: zijn vertrek is nu een voldongen feit, dus moet je nu je selectie op peil brengen ongeacht de reden van de staat van de selectie: point taken, maar juist daar moet in je achterhoofd houden hoe dat gat is ontstaan.
Lang was een groeibriljant - met wat houdingsproblemen mogelijk - haal dan weer een groeibriljant en niet iemand die tegen zijn max zit.
Maar ik zou te porren zijn voor het compromis Berghuis en Ihattaren. Wijndal van AZ en Ajax is weer de elitaire paria voor het nieuwe seizoen...
+1/-0 Schrijver
31-05-2021 13:55:14
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 11:51:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 10:49:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 08:23:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 30 mei 2021 om 22:29:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 22:09:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 16:55:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 08:47:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 30 mei 2021 om 02:08:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 29 mei 2021 om 17:40:
Vervelende gozer, zo weinig zelfbeheersing dat hij kaarten pakt van beide kleuren. Heeft zijn team gewoon wedstrijden gekost. (...)
Ik verwacht ook doet hij niet goed genoeg is voor Ajax.
Maar wat zijn gedrag betreft, het is een groot verschil of je bij Ajax of Feijenoord speelt.
Bij Ajax zou hij afgelopen seizoen 6 keer gefrustreerd het veld zijn uitgestapt,
bij Feijenoord is hij 34 keer gefrustreerd het veld ingestapt ...
Ik denk wel dat hij mee kan, maar dat zou niet de maatstaf moeten zijn voor aankopen.
Dat is of hij een meerwaarde heeft en geen jeugd in de weg staat. En daarnaast moet je ook kijken naar zijn sportieve plafond. Die van Neres en Antony liggen echt een stuk hoger. Als Berghuis wat minder primadonna en lui was, had je er een middenvelder van kunnen maken, type Ziyech. Ziet de openingen, heeft een prima pass, kan scoren, kan wegdraaien onder druk etc.
Maar te weinig discipline, een ego probleem, mist de echte snelheid en raakt gefrustreerd als hij achter een tegenstander aan moet lopen. Is hij te veel winnaar voor volgens Dick
Misschien nog eens goed naar de CL finale kijken, hoeveel Kanté, Chillwell, Pulisic en Mount allemaal lopen. Zolang hij dat niet begrijpt, heeft hij niets bij een topclub te zoeken.
En again: Lang had die rol aangekund. Dan had je een gratis Berghuis gehad die je voor dik 20mh had kunnen doorverkopen.
Lang heeft zijn kans gehad.
Sorry als je bij Ajax bent vooral nu met al die ervaren grote spelers moet je gewoon het snot voor je ogen werken en het laten zien net zo als De Ligt, Timber, Gravenbergh, Van den Beek, De Jong, Brobbey dat je een topper bent.
Bij Ajax krijg je als jeugd genoeg kansen.
Maar de jeugd van tegenwoordig is heel erg ongeduldig (teken van de tijd) en tevens zit het mentaal bij veel spelers en bij hun begeleiding ook niet niet altijd lekker.
Je kan wel het talent hebben, maar daarmee kom je er nog niet.
Lang heeft die kans natuurlijk niet gehad. Wel bij Jong, Twente en Club. Ik heb hem niet een serie wedstrijden zien krijgen zoals Promes, Alvarez of Labyad. Jij...? Terwijl hij een van de beteren was in de voorbereiding. Sterker nog, ik herinner me geen enkele wedstrijd begin vorig seizoen. Terwijl we keer op keer Promes en Labyad zagen falen...
Jij zegt dat Ziyech zijn conclusies moet trekken na zelfs niet in te vallen mogen hebben in de finale. Geldt toch eigenlijk ook voor Lang? TH gunde hem dat gewoon niet. Lang zal best een blaag zijn, maar een heel vervelende geloof ik niet. Dat lekt uit.
Maar ok, let's agree to disagree. Overmars haalde Scherpen en Klaiber ook, ik zie hem Berghuis ook halen.
Lang was te ongeduldig om nog een jaar keihard te werken bij Ajax en er te staan om in te vallen wanneer Ten Hag hem nodig had. Jammer want Neres en Atony lieten het vaak genoeg afweten. Als je echt zo in je zelf gelooft en wil slagen bij Ajax dan blijf je nog 1 jaar en werk je keihard.
Brugge was de makkelijke weg.
Hij was twee voorbereidingen op rij de beste Ajacied met goals en assists en werkte zich te pletter. Dan beginnen de wedstrijden die wel tellen en dan sta je nog achter Labyad in de pikorde. Dan zou ik dus ook voor de makkelijke weg gaan want zolang ten Hag trainer is van Ajax zou dat voor Lang niet de moeilijke, maar de onmogelijke weg zijn geweest. Ten Hag moet Lang gewoon niet en dan houdt het op.
Dat is het en niet anders. Maar het kost Ajax een lieve duit. En als je Berghuis zou halen, een dubbele duit.
Het verhaal Lang hoort geen rol te spelen in de beslissing Berghuis wel of niet aan te trekken.
Denk ik wel. Als je dat loskoppelt en als geïsoleerde beslissingen in je sportieve beleid gaat zien, ga je iedere samenhang en lange termijn visie missen.
Daarnaast gaat een Berghuis niet op de bank zitten achter Antony om rustig zijn speeltijd af te wachten. Je laat het ene enfant terrible gaan om een andere, duurdere aan te schaffen. Dat is geen beleid, althans geen erg verantwoord beleid.
Zou eerder Ihattaren halen. En ja, ook dat is een lastige klant kennelijk. Maar eentje die wel al speeltijd kan krijgen op het middenveld, een hoger plafond heeft, zich niet misdraagt in wedstrijden waardoor hij zijn team benadeelt en nu al vanuit een positie van bankzitter komt. Berghuis is aanvoerder en een stuk ouder. Die gaat echt niet vanaf een bank beginnen en zich rustig houden.
Er zijn argumenten om Berghuis niet te halen, maar je moet het niet laten met het argument "Ja, als je gewoon Lang had gehouden dan...."
Net zoals je niet een spits niet moet nemen met "Ja, hadden we Brobbey nog dan...."
Ihattaren mag van mij komen, maar ik zie er meer een middenvelder in, daar waar ik in Berghuis een buitenspeler zie. Wat dat betreft niet echt te vergelijken. Ik zie ten Hag hem wel prikkelen trouwens, zoals ie dat wel vaker met vervelende spelers doet. Een creatieve 10 kunnen we wel gebruiken, het is een type dat we nu niet hebben sinds het vertrek van Hakim. Klassen vult de positie naar behoren in, maar soms wil je iemand die echt een voetballer is. Mo is dat wel.
Daarbij kun je Ihattaren gebruiken als rechtsbuiten, wanneer Antony niet speelt. Want die zal normaal gesproken basispeler zijn. Is een makkelijkere oplossing dan een echte rechtsbuiten aanschaffen. Want die wil spelen, tenzij hij een jeugdspeler is en minder bragging rights heeft als het ware. Nog een reden om eigen jeugd meer in te zetten.
En dat eerste: begrijp je punt, maar zo ligt het hier niet. Het is geen wijsheid achteraf. Ik vind dat een beetje gemakzuchtig om dat te roepen. Als ik vooraf nou nooit voor Lang zou hebben gepleit, ok. Maar ik riep het al voordat hij zijn debuut had gemaakt in Ajax 1 en nog voor zijn eerste voorbereiding. Het was de logische volgende jeugdspeler met creatieve talenten na Nouri.
En als je niet bedoelt wijsheid achteraf, maar meer: zijn vertrek is nu een voldongen feit, dus moet je nu je selectie op peil brengen ongeacht de reden van de staat van de selectie: point taken, maar juist daar moet in je achterhoofd houden hoe dat gat is ontstaan.
Lang was een groeibriljant - met wat houdingsproblemen mogelijk - haal dan weer een groeibriljant en niet iemand die tegen zijn max zit.
Maar ik zou te porren zijn voor het compromis Berghuis en Ihattaren. Wijndal van AZ en Ajax is weer de elitaire paria voor het nieuwe seizoen...
Ben het overigens helemaal met je eens over Lang. Een groeibriljant wil ik het (nog) niet noemen, maar dat hij de voorkeur had moeten krijgen boven Promes en Labyad zal duidelijk zijn. Dat waren jongens die al uitgegroeid waren als speler en niks bijzonders brachten. Labyad speelde sowieso al niet, dus dat was al helemaal een rare beslissing. Het leek er destijds heel erg op dat TH "zijn" jongens koste wat het kost wilde laten slagen. Onprofessioneel vond ik dat.
Jonge talenten hebben bij mij over het algemeen sowieso de voorkeur. Je moet geld verdienen als Nederlandse club en dat kan alleen met de jeugd. Dus als het of Sulemana of Berghuis is bijvoorbeeld kies ook ik voor de eerste.
Enige is dat je niet op de Brazilianen kunt bouwen. Het is of goed of slecht. Met Berghuis kun je wel een vent inbrengen die tegen de Vitesses, Heerenveens etc. waarschijnlijk het verschil wel zal kunnen maken. Zou ook wel begrijpen als men dat zoekt voor erbij.
Als je van Feyenoord naar Ajax gaat heb je geen bragging rights. Hier spelen allemaal jongens die jaar in, jaar uit CL spelen bijvoorbeeld terwijl dat voor Steven nog behoorlijk nieuw allemaal is.
+2/-0 Schrijver
31-05-2021 14:17:18
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 31 mei 2021 om 13:05:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 11:54:
Malen zie ik ook erg graag komen trouwens. Zal wel moeilijk haalbaar zijn, maar als het zou lukken zou dat geweldig zijn. Hij in de basis en Haller als pinchhitter zou erg goed staan.
Haha Malen
1. Hij is zelf weggegaan hier
2. PSV vraagt 30-40 miljoen.
Next.
Wat boeit het dat hij hier zelf is weggegaan? Moet je dan boos en rancuneus naar zo'n speler blijven?
+2/-0 Schrijver
31-05-2021 14:17:21
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 13:55:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 11:51:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 10:49:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 08:23:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 30 mei 2021 om 22:29:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 22:09:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 16:55:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 08:47:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 30 mei 2021 om 02:08:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 29 mei 2021 om 17:40:
Vervelende gozer, zo weinig zelfbeheersing dat hij kaarten pakt van beide kleuren. Heeft zijn team gewoon wedstrijden gekost. (...)
Ik verwacht ook doet hij niet goed genoeg is voor Ajax.
Maar wat zijn gedrag betreft, het is een groot verschil of je bij Ajax of Feijenoord speelt.
Bij Ajax zou hij afgelopen seizoen 6 keer gefrustreerd het veld zijn uitgestapt,
bij Feijenoord is hij 34 keer gefrustreerd het veld ingestapt ...
Ik denk wel dat hij mee kan, maar dat zou niet de maatstaf moeten zijn voor aankopen.
Dat is of hij een meerwaarde heeft en geen jeugd in de weg staat. En daarnaast moet je ook kijken naar zijn sportieve plafond. Die van Neres en Antony liggen echt een stuk hoger. Als Berghuis wat minder primadonna en lui was, had je er een middenvelder van kunnen maken, type Ziyech. Ziet de openingen, heeft een prima pass, kan scoren, kan wegdraaien onder druk etc.
Maar te weinig discipline, een ego probleem, mist de echte snelheid en raakt gefrustreerd als hij achter een tegenstander aan moet lopen. Is hij te veel winnaar voor volgens Dick
Misschien nog eens goed naar de CL finale kijken, hoeveel Kanté, Chillwell, Pulisic en Mount allemaal lopen. Zolang hij dat niet begrijpt, heeft hij niets bij een topclub te zoeken.
En again: Lang had die rol aangekund. Dan had je een gratis Berghuis gehad die je voor dik 20mh had kunnen doorverkopen.
Lang heeft zijn kans gehad.
Sorry als je bij Ajax bent vooral nu met al die ervaren grote spelers moet je gewoon het snot voor je ogen werken en het laten zien net zo als De Ligt, Timber, Gravenbergh, Van den Beek, De Jong, Brobbey dat je een topper bent.
Bij Ajax krijg je als jeugd genoeg kansen.
Maar de jeugd van tegenwoordig is heel erg ongeduldig (teken van de tijd) en tevens zit het mentaal bij veel spelers en bij hun begeleiding ook niet niet altijd lekker.
Je kan wel het talent hebben, maar daarmee kom je er nog niet.
Lang heeft die kans natuurlijk niet gehad. Wel bij Jong, Twente en Club. Ik heb hem niet een serie wedstrijden zien krijgen zoals Promes, Alvarez of Labyad. Jij...? Terwijl hij een van de beteren was in de voorbereiding. Sterker nog, ik herinner me geen enkele wedstrijd begin vorig seizoen. Terwijl we keer op keer Promes en Labyad zagen falen...
Jij zegt dat Ziyech zijn conclusies moet trekken na zelfs niet in te vallen mogen hebben in de finale. Geldt toch eigenlijk ook voor Lang? TH gunde hem dat gewoon niet. Lang zal best een blaag zijn, maar een heel vervelende geloof ik niet. Dat lekt uit.
Maar ok, let's agree to disagree. Overmars haalde Scherpen en Klaiber ook, ik zie hem Berghuis ook halen.
Lang was te ongeduldig om nog een jaar keihard te werken bij Ajax en er te staan om in te vallen wanneer Ten Hag hem nodig had. Jammer want Neres en Atony lieten het vaak genoeg afweten. Als je echt zo in je zelf gelooft en wil slagen bij Ajax dan blijf je nog 1 jaar en werk je keihard.
Brugge was de makkelijke weg.
Hij was twee voorbereidingen op rij de beste Ajacied met goals en assists en werkte zich te pletter. Dan beginnen de wedstrijden die wel tellen en dan sta je nog achter Labyad in de pikorde. Dan zou ik dus ook voor de makkelijke weg gaan want zolang ten Hag trainer is van Ajax zou dat voor Lang niet de moeilijke, maar de onmogelijke weg zijn geweest. Ten Hag moet Lang gewoon niet en dan houdt het op.
Dat is het en niet anders. Maar het kost Ajax een lieve duit. En als je Berghuis zou halen, een dubbele duit.
Het verhaal Lang hoort geen rol te spelen in de beslissing Berghuis wel of niet aan te trekken.
Denk ik wel. Als je dat loskoppelt en als geïsoleerde beslissingen in je sportieve beleid gaat zien, ga je iedere samenhang en lange termijn visie missen.
Daarnaast gaat een Berghuis niet op de bank zitten achter Antony om rustig zijn speeltijd af te wachten. Je laat het ene enfant terrible gaan om een andere, duurdere aan te schaffen. Dat is geen beleid, althans geen erg verantwoord beleid.
Zou eerder Ihattaren halen. En ja, ook dat is een lastige klant kennelijk. Maar eentje die wel al speeltijd kan krijgen op het middenveld, een hoger plafond heeft, zich niet misdraagt in wedstrijden waardoor hij zijn team benadeelt en nu al vanuit een positie van bankzitter komt. Berghuis is aanvoerder en een stuk ouder. Die gaat echt niet vanaf een bank beginnen en zich rustig houden.
Er zijn argumenten om Berghuis niet te halen, maar je moet het niet laten met het argument "Ja, als je gewoon Lang had gehouden dan...."
Net zoals je niet een spits niet moet nemen met "Ja, hadden we Brobbey nog dan...."
Ihattaren mag van mij komen, maar ik zie er meer een middenvelder in, daar waar ik in Berghuis een buitenspeler zie. Wat dat betreft niet echt te vergelijken. Ik zie ten Hag hem wel prikkelen trouwens, zoals ie dat wel vaker met vervelende spelers doet. Een creatieve 10 kunnen we wel gebruiken, het is een type dat we nu niet hebben sinds het vertrek van Hakim. Klassen vult de positie naar behoren in, maar soms wil je iemand die echt een voetballer is. Mo is dat wel.
Daarbij kun je Ihattaren gebruiken als rechtsbuiten, wanneer Antony niet speelt. Want die zal normaal gesproken basispeler zijn. Is een makkelijkere oplossing dan een echte rechtsbuiten aanschaffen. Want die wil spelen, tenzij hij een jeugdspeler is en minder bragging rights heeft als het ware. Nog een reden om eigen jeugd meer in te zetten.
En dat eerste: begrijp je punt, maar zo ligt het hier niet. Het is geen wijsheid achteraf. Ik vind dat een beetje gemakzuchtig om dat te roepen. Als ik vooraf nou nooit voor Lang zou hebben gepleit, ok. Maar ik riep het al voordat hij zijn debuut had gemaakt in Ajax 1 en nog voor zijn eerste voorbereiding. Het was de logische volgende jeugdspeler met creatieve talenten na Nouri.
En als je niet bedoelt wijsheid achteraf, maar meer: zijn vertrek is nu een voldongen feit, dus moet je nu je selectie op peil brengen ongeacht de reden van de staat van de selectie: point taken, maar juist daar moet in je achterhoofd houden hoe dat gat is ontstaan.
Lang was een groeibriljant - met wat houdingsproblemen mogelijk - haal dan weer een groeibriljant en niet iemand die tegen zijn max zit.
Maar ik zou te porren zijn voor het compromis Berghuis en Ihattaren. Wijndal van AZ en Ajax is weer de elitaire paria voor het nieuwe seizoen...
Ben het overigens helemaal met je eens over Lang. Een groeibriljant wil ik het (nog) niet noemen, maar dat hij de voorkeur had moeten krijgen boven Promes en Labyad zal duidelijk zijn. Dat waren jongens die al uitgegroeid waren als speler en niks bijzonders brachten. Labyad speelde sowieso al niet, dus dat was al helemaal een rare beslissing. Het leek er destijds heel erg op dat TH "zijn" jongens koste wat het kost wilde laten slagen. Onprofessioneel vond ik dat.
Jonge talenten hebben bij mij over het algemeen sowieso de voorkeur. Je moet geld verdienen als Nederlandse club en dat kan alleen met de jeugd. Dus als het of Sulemana of Berghuis is bijvoorbeeld kies ook ik voor de eerste.
Enige is dat je niet op de Brazilianen kunt bouwen. Het is of goed of slecht. Met Berghuis kun je wel een vent inbrengen die tegen de Vitesses, Heerenveens etc. waarschijnlijk het verschil wel zal kunnen maken. Zou ook wel begrijpen als men dat zoekt voor erbij.
Als je van Feyenoord naar Ajax gaat heb je geen bragging rights. Hier spelen allemaal jongens die jaar in, jaar uit CL spelen bijvoorbeeld terwijl dat voor Steven nog behoorlijk nieuw allemaal is.
Ik vind het meevallen met de wisselvalligheid. Neres vond ik juist erg stabiel onder Keizer en daarna onder TH als hij mocht spelen. Enkel dit jaar was het kommer en kwel, met dan weer een sterk optreden tegen Liverpool en daarna een bagger optreden in de competitie.
En Antony was ijzersterk, totdat backs in de gaten kreeg dat ze ongestraft er strak op konden zitten. Normaal gesproken is dat bij een snelle vleugelspits bloedlink, omdat hij dan diep wegsprint, maar Antony wil alles in het voetje.
Witschge zit nota bene in de staf, die gaf in dat soort gevallen altijd dat boogballetje over de back in de diepte en Roy zag je dan al vertrekken. Die wist dat die diepe bal ging komen.
Hier wreekt zich ook wel dat je niet met een klassieke rechtshalf speelt die een vleugelspeler kan bedienen, maar met een aanvallende middenvelder als Klaassen, die vooral diep gaat en kaatst.
Maar je moet inderdaad wel naar een bredere bank en de opleiding levert maar geen vleugels aan. Als Marc nou begint met Mo, kan hij daarna altijd nog doorschakelen.
+1/-0 Schrijver
31-05-2021 14:21:40
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 14:17:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 13:55:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 11:51:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 10:49:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 08:23:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 30 mei 2021 om 22:29:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 22:09:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 16:55:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 08:47:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 30 mei 2021 om 02:08:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 29 mei 2021 om 17:40:
Vervelende gozer, zo weinig zelfbeheersing dat hij kaarten pakt van beide kleuren. Heeft zijn team gewoon wedstrijden gekost. (...)
Ik verwacht ook doet hij niet goed genoeg is voor Ajax.
Maar wat zijn gedrag betreft, het is een groot verschil of je bij Ajax of Feijenoord speelt.
Bij Ajax zou hij afgelopen seizoen 6 keer gefrustreerd het veld zijn uitgestapt,
bij Feijenoord is hij 34 keer gefrustreerd het veld ingestapt ...
Ik denk wel dat hij mee kan, maar dat zou niet de maatstaf moeten zijn voor aankopen.
Dat is of hij een meerwaarde heeft en geen jeugd in de weg staat. En daarnaast moet je ook kijken naar zijn sportieve plafond. Die van Neres en Antony liggen echt een stuk hoger. Als Berghuis wat minder primadonna en lui was, had je er een middenvelder van kunnen maken, type Ziyech. Ziet de openingen, heeft een prima pass, kan scoren, kan wegdraaien onder druk etc.
Maar te weinig discipline, een ego probleem, mist de echte snelheid en raakt gefrustreerd als hij achter een tegenstander aan moet lopen. Is hij te veel winnaar voor volgens Dick
Misschien nog eens goed naar de CL finale kijken, hoeveel Kanté, Chillwell, Pulisic en Mount allemaal lopen. Zolang hij dat niet begrijpt, heeft hij niets bij een topclub te zoeken.
En again: Lang had die rol aangekund. Dan had je een gratis Berghuis gehad die je voor dik 20mh had kunnen doorverkopen.
Lang heeft zijn kans gehad.
Sorry als je bij Ajax bent vooral nu met al die ervaren grote spelers moet je gewoon het snot voor je ogen werken en het laten zien net zo als De Ligt, Timber, Gravenbergh, Van den Beek, De Jong, Brobbey dat je een topper bent.
Bij Ajax krijg je als jeugd genoeg kansen.
Maar de jeugd van tegenwoordig is heel erg ongeduldig (teken van de tijd) en tevens zit het mentaal bij veel spelers en bij hun begeleiding ook niet niet altijd lekker.
Je kan wel het talent hebben, maar daarmee kom je er nog niet.
Lang heeft die kans natuurlijk niet gehad. Wel bij Jong, Twente en Club. Ik heb hem niet een serie wedstrijden zien krijgen zoals Promes, Alvarez of Labyad. Jij...? Terwijl hij een van de beteren was in de voorbereiding. Sterker nog, ik herinner me geen enkele wedstrijd begin vorig seizoen. Terwijl we keer op keer Promes en Labyad zagen falen...
Jij zegt dat Ziyech zijn conclusies moet trekken na zelfs niet in te vallen mogen hebben in de finale. Geldt toch eigenlijk ook voor Lang? TH gunde hem dat gewoon niet. Lang zal best een blaag zijn, maar een heel vervelende geloof ik niet. Dat lekt uit.
Maar ok, let's agree to disagree. Overmars haalde Scherpen en Klaiber ook, ik zie hem Berghuis ook halen.
Lang was te ongeduldig om nog een jaar keihard te werken bij Ajax en er te staan om in te vallen wanneer Ten Hag hem nodig had. Jammer want Neres en Atony lieten het vaak genoeg afweten. Als je echt zo in je zelf gelooft en wil slagen bij Ajax dan blijf je nog 1 jaar en werk je keihard.
Brugge was de makkelijke weg.
Hij was twee voorbereidingen op rij de beste Ajacied met goals en assists en werkte zich te pletter. Dan beginnen de wedstrijden die wel tellen en dan sta je nog achter Labyad in de pikorde. Dan zou ik dus ook voor de makkelijke weg gaan want zolang ten Hag trainer is van Ajax zou dat voor Lang niet de moeilijke, maar de onmogelijke weg zijn geweest. Ten Hag moet Lang gewoon niet en dan houdt het op.
Dat is het en niet anders. Maar het kost Ajax een lieve duit. En als je Berghuis zou halen, een dubbele duit.
Het verhaal Lang hoort geen rol te spelen in de beslissing Berghuis wel of niet aan te trekken.
Denk ik wel. Als je dat loskoppelt en als geïsoleerde beslissingen in je sportieve beleid gaat zien, ga je iedere samenhang en lange termijn visie missen.
Daarnaast gaat een Berghuis niet op de bank zitten achter Antony om rustig zijn speeltijd af te wachten. Je laat het ene enfant terrible gaan om een andere, duurdere aan te schaffen. Dat is geen beleid, althans geen erg verantwoord beleid.
Zou eerder Ihattaren halen. En ja, ook dat is een lastige klant kennelijk. Maar eentje die wel al speeltijd kan krijgen op het middenveld, een hoger plafond heeft, zich niet misdraagt in wedstrijden waardoor hij zijn team benadeelt en nu al vanuit een positie van bankzitter komt. Berghuis is aanvoerder en een stuk ouder. Die gaat echt niet vanaf een bank beginnen en zich rustig houden.
Er zijn argumenten om Berghuis niet te halen, maar je moet het niet laten met het argument "Ja, als je gewoon Lang had gehouden dan...."
Net zoals je niet een spits niet moet nemen met "Ja, hadden we Brobbey nog dan...."
Ihattaren mag van mij komen, maar ik zie er meer een middenvelder in, daar waar ik in Berghuis een buitenspeler zie. Wat dat betreft niet echt te vergelijken. Ik zie ten Hag hem wel prikkelen trouwens, zoals ie dat wel vaker met vervelende spelers doet. Een creatieve 10 kunnen we wel gebruiken, het is een type dat we nu niet hebben sinds het vertrek van Hakim. Klassen vult de positie naar behoren in, maar soms wil je iemand die echt een voetballer is. Mo is dat wel.
Daarbij kun je Ihattaren gebruiken als rechtsbuiten, wanneer Antony niet speelt. Want die zal normaal gesproken basispeler zijn. Is een makkelijkere oplossing dan een echte rechtsbuiten aanschaffen. Want die wil spelen, tenzij hij een jeugdspeler is en minder bragging rights heeft als het ware. Nog een reden om eigen jeugd meer in te zetten.
En dat eerste: begrijp je punt, maar zo ligt het hier niet. Het is geen wijsheid achteraf. Ik vind dat een beetje gemakzuchtig om dat te roepen. Als ik vooraf nou nooit voor Lang zou hebben gepleit, ok. Maar ik riep het al voordat hij zijn debuut had gemaakt in Ajax 1 en nog voor zijn eerste voorbereiding. Het was de logische volgende jeugdspeler met creatieve talenten na Nouri.
En als je niet bedoelt wijsheid achteraf, maar meer: zijn vertrek is nu een voldongen feit, dus moet je nu je selectie op peil brengen ongeacht de reden van de staat van de selectie: point taken, maar juist daar moet in je achterhoofd houden hoe dat gat is ontstaan.
Lang was een groeibriljant - met wat houdingsproblemen mogelijk - haal dan weer een groeibriljant en niet iemand die tegen zijn max zit.
Maar ik zou te porren zijn voor het compromis Berghuis en Ihattaren. Wijndal van AZ en Ajax is weer de elitaire paria voor het nieuwe seizoen...
Ben het overigens helemaal met je eens over Lang. Een groeibriljant wil ik het (nog) niet noemen, maar dat hij de voorkeur had moeten krijgen boven Promes en Labyad zal duidelijk zijn. Dat waren jongens die al uitgegroeid waren als speler en niks bijzonders brachten. Labyad speelde sowieso al niet, dus dat was al helemaal een rare beslissing. Het leek er destijds heel erg op dat TH "zijn" jongens koste wat het kost wilde laten slagen. Onprofessioneel vond ik dat.
Jonge talenten hebben bij mij over het algemeen sowieso de voorkeur. Je moet geld verdienen als Nederlandse club en dat kan alleen met de jeugd. Dus als het of Sulemana of Berghuis is bijvoorbeeld kies ook ik voor de eerste.
Enige is dat je niet op de Brazilianen kunt bouwen. Het is of goed of slecht. Met Berghuis kun je wel een vent inbrengen die tegen de Vitesses, Heerenveens etc. waarschijnlijk het verschil wel zal kunnen maken. Zou ook wel begrijpen als men dat zoekt voor erbij.
Als je van Feyenoord naar Ajax gaat heb je geen bragging rights. Hier spelen allemaal jongens die jaar in, jaar uit CL spelen bijvoorbeeld terwijl dat voor Steven nog behoorlijk nieuw allemaal is.
Ik vind het meevallen met de wisselvalligheid. Neres vond ik juist erg stabiel onder Keizer en daarna onder TH als hij mocht spelen. Enkel dit jaar was het kommer en kwel, met dan weer een sterk optreden tegen Liverpool en daarna een bagger optreden in de competitie.
En Antony was ijzersterk, totdat backs in de gaten kreeg dat ze ongestraft er strak op konden zitten. Normaal gesproken is dat bij een snelle vleugelspits bloedlink, omdat hij dan diep wegsprint, maar Antony wil alles in het voetje.
Witschge zit nota bene in de staf, die gaf in dat soort gevallen altijd dat boogballetje over de back in de diepte en Roy zag je dan al vertrekken. Die wist dat die diepe bal ging komen.
Hier wreekt zich ook wel dat je niet met een klassieke rechtshalf speelt die een vleugelspeler kan bedienen, maar met een aanvallende middenvelder als Klaassen, die vooral diep gaat en kaatst.
Maar je moet inderdaad wel naar een bredere bank en de opleiding levert maar geen vleugels aan. Als Marc nou begint met Mo, kan hij daarna altijd nog doorschakelen.
Het is wel een bende moeilijke kerels allemaal he? Berghuis, Ihattaren, Lang, Labyad en Promes. Allemaal gasten die nu waarschijnlijk in de bak hadden gezeten als ze niet konden voetballen. Je hebt soms wat klootzakken nodig maar het moet niet teveel worden.
+2/-1 Schrijver
31-05-2021 14:45:55
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 14:21:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 14:17:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 13:55:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 11:51:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 11:12:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 10:49:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 31 mei 2021 om 08:23:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 30 mei 2021 om 22:29:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 22:09:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 16:55:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 30 mei 2021 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 30 mei 2021 om 08:47:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 30 mei 2021 om 02:08:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 29 mei 2021 om 17:40:
Vervelende gozer, zo weinig zelfbeheersing dat hij kaarten pakt van beide kleuren. Heeft zijn team gewoon wedstrijden gekost. (...)
Ik verwacht ook doet hij niet goed genoeg is voor Ajax.
Maar wat zijn gedrag betreft, het is een groot verschil of je bij Ajax of Feijenoord speelt.
Bij Ajax zou hij afgelopen seizoen 6 keer gefrustreerd het veld zijn uitgestapt,
bij Feijenoord is hij 34 keer gefrustreerd het veld ingestapt ...
Ik denk wel dat hij mee kan, maar dat zou niet de maatstaf moeten zijn voor aankopen.
Dat is of hij een meerwaarde heeft en geen jeugd in de weg staat. En daarnaast moet je ook kijken naar zijn sportieve plafond. Die van Neres en Antony liggen echt een stuk hoger. Als Berghuis wat minder primadonna en lui was, had je er een middenvelder van kunnen maken, type Ziyech. Ziet de openingen, heeft een prima pass, kan scoren, kan wegdraaien onder druk etc.
Maar te weinig discipline, een ego probleem, mist de echte snelheid en raakt gefrustreerd als hij achter een tegenstander aan moet lopen. Is hij te veel winnaar voor volgens Dick
Misschien nog eens goed naar de CL finale kijken, hoeveel Kanté, Chillwell, Pulisic en Mount allemaal lopen. Zolang hij dat niet begrijpt, heeft hij niets bij een topclub te zoeken.
En again: Lang had die rol aangekund. Dan had je een gratis Berghuis gehad die je voor dik 20mh had kunnen doorverkopen.
Lang heeft zijn kans gehad.
Sorry als je bij Ajax bent vooral nu met al die ervaren grote spelers moet je gewoon het snot voor je ogen werken en het laten zien net zo als De Ligt, Timber, Gravenbergh, Van den Beek, De Jong, Brobbey dat je een topper bent.
Bij Ajax krijg je als jeugd genoeg kansen.
Maar de jeugd van tegenwoordig is heel erg ongeduldig (teken van de tijd) en tevens zit het mentaal bij veel spelers en bij hun begeleiding ook niet niet altijd lekker.
Je kan wel het talent hebben, maar daarmee kom je er nog niet.
Lang heeft die kans natuurlijk niet gehad. Wel bij Jong, Twente en Club. Ik heb hem niet een serie wedstrijden zien krijgen zoals Promes, Alvarez of Labyad. Jij...? Terwijl hij een van de beteren was in de voorbereiding. Sterker nog, ik herinner me geen enkele wedstrijd begin vorig seizoen. Terwijl we keer op keer Promes en Labyad zagen falen...
Jij zegt dat Ziyech zijn conclusies moet trekken na zelfs niet in te vallen mogen hebben in de finale. Geldt toch eigenlijk ook voor Lang? TH gunde hem dat gewoon niet. Lang zal best een blaag zijn, maar een heel vervelende geloof ik niet. Dat lekt uit.
Maar ok, let's agree to disagree. Overmars haalde Scherpen en Klaiber ook, ik zie hem Berghuis ook halen.
Lang was te ongeduldig om nog een jaar keihard te werken bij Ajax en er te staan om in te vallen wanneer Ten Hag hem nodig had. Jammer want Neres en Atony lieten het vaak genoeg afweten. Als je echt zo in je zelf gelooft en wil slagen bij Ajax dan blijf je nog 1 jaar en werk je keihard.
Brugge was de makkelijke weg.
Hij was twee voorbereidingen op rij de beste Ajacied met goals en assists en werkte zich te pletter. Dan beginnen de wedstrijden die wel tellen en dan sta je nog achter Labyad in de pikorde. Dan zou ik dus ook voor de makkelijke weg gaan want zolang ten Hag trainer is van Ajax zou dat voor Lang niet de moeilijke, maar de onmogelijke weg zijn geweest. Ten Hag moet Lang gewoon niet en dan houdt het op.
Dat is het en niet anders. Maar het kost Ajax een lieve duit. En als je Berghuis zou halen, een dubbele duit.
Het verhaal Lang hoort geen rol te spelen in de beslissing Berghuis wel of niet aan te trekken.
Denk ik wel. Als je dat loskoppelt en als geïsoleerde beslissingen in je sportieve beleid gaat zien, ga je iedere samenhang en lange termijn visie missen.
Daarnaast gaat een Berghuis niet op de bank zitten achter Antony om rustig zijn speeltijd af te wachten. Je laat het ene enfant terrible gaan om een andere, duurdere aan te schaffen. Dat is geen beleid, althans geen erg verantwoord beleid.
Zou eerder Ihattaren halen. En ja, ook dat is een lastige klant kennelijk. Maar eentje die wel al speeltijd kan krijgen op het middenveld, een hoger plafond heeft, zich niet misdraagt in wedstrijden waardoor hij zijn team benadeelt en nu al vanuit een positie van bankzitter komt. Berghuis is aanvoerder en een stuk ouder. Die gaat echt niet vanaf een bank beginnen en zich rustig houden.
Er zijn argumenten om Berghuis niet te halen, maar je moet het niet laten met het argument "Ja, als je gewoon Lang had gehouden dan...."
Net zoals je niet een spits niet moet nemen met "Ja, hadden we Brobbey nog dan...."
Ihattaren mag van mij komen, maar ik zie er meer een middenvelder in, daar waar ik in Berghuis een buitenspeler zie. Wat dat betreft niet echt te vergelijken. Ik zie ten Hag hem wel prikkelen trouwens, zoals ie dat wel vaker met vervelende spelers doet. Een creatieve 10 kunnen we wel gebruiken, het is een type dat we nu niet hebben sinds het vertrek van Hakim. Klassen vult de positie naar behoren in, maar soms wil je iemand die echt een voetballer is. Mo is dat wel.
Daarbij kun je Ihattaren gebruiken als rechtsbuiten, wanneer Antony niet speelt. Want die zal normaal gesproken basispeler zijn. Is een makkelijkere oplossing dan een echte rechtsbuiten aanschaffen. Want die wil spelen, tenzij hij een jeugdspeler is en minder bragging rights heeft als het ware. Nog een reden om eigen jeugd meer in te zetten.
En dat eerste: begrijp je punt, maar zo ligt het hier niet. Het is geen wijsheid achteraf. Ik vind dat een beetje gemakzuchtig om dat te roepen. Als ik vooraf nou nooit voor Lang zou hebben gepleit, ok. Maar ik riep het al voordat hij zijn debuut had gemaakt in Ajax 1 en nog voor zijn eerste voorbereiding. Het was de logische volgende jeugdspeler met creatieve talenten na Nouri.
En als je niet bedoelt wijsheid achteraf, maar meer: zijn vertrek is nu een voldongen feit, dus moet je nu je selectie op peil brengen ongeacht de reden van de staat van de selectie: point taken, maar juist daar moet in je achterhoofd houden hoe dat gat is ontstaan.
Lang was een groeibriljant - met wat houdingsproblemen mogelijk - haal dan weer een groeibriljant en niet iemand die tegen zijn max zit.
Maar ik zou te porren zijn voor het compromis Berghuis en Ihattaren. Wijndal van AZ en Ajax is weer de elitaire paria voor het nieuwe seizoen...
Ben het overigens helemaal met je eens over Lang. Een groeibriljant wil ik het (nog) niet noemen, maar dat hij de voorkeur had moeten krijgen boven Promes en Labyad zal duidelijk zijn. Dat waren jongens die al uitgegroeid waren als speler en niks bijzonders brachten. Labyad speelde sowieso al niet, dus dat was al helemaal een rare beslissing. Het leek er destijds heel erg op dat TH "zijn" jongens koste wat het kost wilde laten slagen. Onprofessioneel vond ik dat.
Jonge talenten hebben bij mij over het algemeen sowieso de voorkeur. Je moet geld verdienen als Nederlandse club en dat kan alleen met de jeugd. Dus als het of Sulemana of Berghuis is bijvoorbeeld kies ook ik voor de eerste.
Enige is dat je niet op de Brazilianen kunt bouwen. Het is of goed of slecht. Met Berghuis kun je wel een vent inbrengen die tegen de Vitesses, Heerenveens etc. waarschijnlijk het verschil wel zal kunnen maken. Zou ook wel begrijpen als men dat zoekt voor erbij.
Als je van Feyenoord naar Ajax gaat heb je geen bragging rights. Hier spelen allemaal jongens die jaar in, jaar uit CL spelen bijvoorbeeld terwijl dat voor Steven nog behoorlijk nieuw allemaal is.
Ik vind het meevallen met de wisselvalligheid. Neres vond ik juist erg stabiel onder Keizer en daarna onder TH als hij mocht spelen. Enkel dit jaar was het kommer en kwel, met dan weer een sterk optreden tegen Liverpool en daarna een bagger optreden in de competitie.
En Antony was ijzersterk, totdat backs in de gaten kreeg dat ze ongestraft er strak op konden zitten. Normaal gesproken is dat bij een snelle vleugelspits bloedlink, omdat hij dan diep wegsprint, maar Antony wil alles in het voetje.
Witschge zit nota bene in de staf, die gaf in dat soort gevallen altijd dat boogballetje over de back in de diepte en Roy zag je dan al vertrekken. Die wist dat die diepe bal ging komen.
Hier wreekt zich ook wel dat je niet met een klassieke rechtshalf speelt die een vleugelspeler kan bedienen, maar met een aanvallende middenvelder als Klaassen, die vooral diep gaat en kaatst.
Maar je moet inderdaad wel naar een bredere bank en de opleiding levert maar geen vleugels aan. Als Marc nou begint met Mo, kan hij daarna altijd nog doorschakelen.
Het is wel een bende moeilijke kerels allemaal he? Berghuis, Ihattaren, Lang, Labyad en Promes. Allemaal gasten die nu waarschijnlijk in de bak hadden gezeten als ze niet konden voetballen. Je hebt soms wat klootzakken nodig maar het moet niet teveel worden.
Nou, ik zag op social media laatst een paar clips voorbij komen met Vinnie Jones, Duncan Ferguson en the likes... dat is echt gevangenisstrafmateriaal
Jones heeft ooit zelfs een video - waarschijnlijk betamax nog - uitgegeven met welke ongeoorloofde middelen je een tegenstander kon uitschakelen: tackles op de achillespezen inbegrepen 
En dat tijdens zijn actieve loopbaan. Geloof dat de FA dat niet er kon waarderen.Vervelende is dat 'klootzakkies' als Davids, Kreek, Wouters, Nigel de Jong etc. langzaam plaats hebben gemaakt voor klootzakken in mentaliteitsvorm, die te snel naast de schoenen lopen.
+1/-0 Schrijver
31-05-2021 21:11:29
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 31 mei 2021 om 14:17:
Wat boeit het dat hij hier zelf is weggegaan? Moet je dan boos en rancuneus naar zo'n speler blijven?
Het gaat om de prijs die PSV vraagt.
Next.
+2/-0 Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis