Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Opvolger Steijn: wie?

Deze normale topic is open en bestaat uit 21 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21

Ik begrijp dat de wedstrijd van OGC Nice woensdagavond op Ziggo te zien is, kan dus interessant zijn om naar te kijken.

 

+1/-0

Ik lees vaak de naam van Ten Hag voorbij vliegen, maar dan denk ik waarom? Zijn mensen vergeten hoe slecht het voetbal was in zijn laatste halfjaar? Zijn mensen zijn rare en vooral koppige keuzes vergeten? Gelukkig is hij geen optie, want ook Ten Hag had er onder de huidige omstandigheden een potje van gemaakt. En al helemaal als hij veel zeggenschap kreeg over aankopen. Ik ben hem natuurlijk dankbaar voor de successen, maar laten we a.u.b. niet vergeten dat we een ontzettend goede lichting hadden in combinatie met schoten in de roos qua aankopen. Alles viel zo goed op z'n plaats dat zelfs Steijn goede resultaten had geboekt.

Dit seizoen heeft de directie keihard gefaald. De goede resultaten vlak voor de winterstop heeft bij hen zand in de ogen gestrooid; men vergat dat de zware wedstrijden nog moesten komen. Ze dachten dat het lek boven was en dat Ajax de weg omhoog had gevonden met de bestaande selectie. Maar in de winterstop had de club verdedigers moeten halen, dan was een plek 3 mogelijk geweest, want ook Twente en AZ hebben zitten kloten dit seizoen. Ik vraag me overigens ook steeds af waarom Van Praag zich publiekelijk uitlaat alsof hij de baas is bij Ajax. Hem moet de club zo snel mogelijk lozen. Wat een engerd. Ik heb het gevoel dat men intern de weg voor Danny Blind als AD aan het plaveien is. Man, wat een puinhoop is het binnen de club. Zolang dezelfde mensen aan de top blijven zitten, wordt het ook komend seizoen niks, ervan uitgaande dat men Kroes zo veel mogelijk zal tegenwerken.

Wat ik mij ook afvraag is waarom men niet bij Jonk aanklopt voor een belangrijke functie binnen de club. Zelfs als trainer is hij in mijn ogen op dit moment de beste optie. Er wordt niet meer gerept over het plan van Cruijff, want dat heeft men al jaren geleden overboord gegooid, terwijl daar wel de vruchten van zijn geplukt qua jeugdspelers. Ik zou pleiten voor een herstel van het Technisch Hart onder leiding van Jonk. En natuurlijk een exit van Van Praag, weg ermee. Verder nog de bezem door de directie, maar wie kan dat doen? Degene die daartoe in staat zou kunnen zijn is inmiddels gedegradeerd tot Technisch Directeur (natuurlijk ook zijn eigen schuld).

(kon het niet laten om een nieuw accountje te maken)

 

+4/-2

Ik vind het vrij beschamend dat mensen de prestaties van een toptrainer als Ten Hag, die ons zo veel gegeven heeft, gaan bagatelliseren. Als het een kwestie was van alleen maar goede spelers aantrekken dan kon iedereen wel coach worden. Hij heeft ons prijzen en over het algemeen goed voetbal gegeven, plus ook mede dankzij hem tientallen miljoenen aan transferinkomsten. Op het einde liep het niet meer lekker inderdaad, maar dat had ook met een blessuregolf te maken. Op een gegeven moment moest er zelfs een ander systeem gespeeld worden.

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 14 mei 2024 om 01:44:

Heel integer: vraag Morten Olsen maar.



Kom nou, dat is 25 jaar geleden, en dat gebeurde ook heel openlijk. Daar was weinig geniepigs aan. Hij heeft zelf later ook gezegd daar spijt van te hebben:

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2007/09/de-boer-spijt-van-arbitragezaak-tegen-ajaxlink

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 14 mei 2024 om 17:58:

Ik lees vaak de naam van Ten Hag voorbij vliegen, maar dan denk ik waarom? Zijn mensen vergeten hoe slecht het voetbal was in zijn laatste halfjaar? Zijn mensen zijn rare en vooral koppige keuzes vergeten? Gelukkig is hij geen optie, want ook Ten Hag had er onder de huidige omstandigheden een potje van gemaakt. En al helemaal als hij veel zeggenschap kreeg over aankopen. Ik ben hem natuurlijk dankbaar voor de successen, maar laten we a.u.b. niet vergeten dat we een ontzettend goede lichting hadden in combinatie met schoten in de roos qua aankopen. Alles viel zo goed op z'n plaats dat zelfs Steijn goede resultaten had geboekt.

Dit seizoen heeft de directie keihard gefaald. De goede resultaten vlak voor de winterstop heeft bij hen zand in de ogen gestrooid; men vergat dat de zware wedstrijden nog moesten komen. Ze dachten dat het lek boven was en dat Ajax de weg omhoog had gevonden met de bestaande selectie. Maar in de winterstop had de club verdedigers moeten halen, dan was een plek 3 mogelijk geweest, want ook Twente en AZ hebben zitten kloten dit seizoen. Ik vraag me overigens ook steeds af waarom Van Praag zich publiekelijk uitlaat alsof hij de baas is bij Ajax. Hem moet de club zo snel mogelijk lozen. Wat een engerd. Ik heb het gevoel dat men intern de weg voor Danny Blind als AD aan het plaveien is. Man, wat een puinhoop is het binnen de club. Zolang dezelfde mensen aan de top blijven zitten, wordt het ook komend seizoen niks, ervan uitgaande dat men Kroes zo veel mogelijk zal tegenwerken.

Wat ik mij ook afvraag is waarom men niet bij Jonk aanklopt voor een belangrijke functie binnen de club. Zelfs als trainer is hij in mijn ogen op dit moment de beste optie. Er wordt niet meer gerept over het plan van Cruijff, want dat heeft men al jaren geleden overboord gegooid, terwijl daar wel de vruchten van zijn geplukt qua jeugdspelers. Ik zou pleiten voor een herstel van het Technisch Hart onder leiding van Jonk. En natuurlijk een exit van Van Praag, weg ermee. Verder nog de bezem door de directie, maar wie kan dat doen? Degene die daartoe in staat zou kunnen zijn is inmiddels gedegradeerd tot Technisch Directeur (natuurlijk ook zijn eigen schuld).

(kon het niet laten om een nieuw accountje te maken)


Ten Hag wegzetten als een trainer bij wie het allemaal simpelweg meezat en gelijkstellen met Steijn, gaat me echt veel te ver en slaat ook nergens op.

Onder Ten Hag hebben diverse spelers zich significant ontwikkeld. Denk aan Mazraoui, Gravenberch, Neres en Tagliafico. Het is ook geen toeval dat veel spelers die toen bij Ajax excelleerden, er bij hun navolgende clubs eenvoudigweg minder van bakken (De Ligt, Ziyech, De Jong, Van de Beek). Je zag onder Ten Hag duidelijke spelpatronen waarmee tegenstanders het moeilijk hadden, zoals backs die binnendoor kwamen bij buitenspelers en de 16 meter van de tegenstander bedreigden. Als ervaren spelers als Schöne, Tadic en Blind ineens een stap lijken te maken en boven zichzelf uit lijken te stijgen - niet één of twee wedstrijden, maar langere tijd - dan ligt dat echt niet toevalligerwijs allemaal aan die individuele spelers.

Ten Hag had de boel gewoon meerdere seizoenen lang behoorlijk goed op orde. Als hij was gebleven, denk ik wel dat er een terugslag was gekomen, maar was die lang niet zo hevig geweest als we nu meemaken, verwacht ik.

Nee, Ten Hag was niet perfect. Dat was Van Gaal in de jaren 90 ook niet. Je doet het sowieso nooit voor iedereen goed en achteraf kun je altijd fouten aanwijzen. Maar ik vond het gewoon een goede trainer hoor.

Wat betreft de (naar het zich laat aanzien) naderende komst van Farioli: ik weet het echt niet. Het kan zijn dat het een buitengewoon talent is met vernieuwende inzichten die dadelijk een aantrekkelijke voetbalmachine neerzet waarin spelers echt in hun kracht komen te staan. Het kan ook zijn dat hij er na 4 maanden weer uitligt omdat de slangenkuil hem verteert en de resultaten te lang op zich laten wachten. Het kan echt alle kanten op met een jonge, redelijk onervaren coach uit het buitenland. Ik weet niet of ik deze keuze had gemaakt. Ik hoop echt dat het goed uitpakt, want je kunt je niet nog zo'n zaadseizoen veroorloven, zonder je internationale imago wel echt zienderogen achteruit te zien gaan. Komend seizoen moet er CL-kwalificatie gehaald worden.

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 14 mei 2024 om 17:58:

Ik lees vaak de naam van Ten Hag voorbij vliegen, maar dan denk ik waarom? Zijn mensen vergeten hoe slecht het voetbal was in zijn laatste halfjaar? Zijn mensen zijn rare en vooral koppige keuzes vergeten? Gelukkig is hij geen optie, want ook Ten Hag had er onder de huidige omstandigheden een potje van gemaakt. En al helemaal als hij veel zeggenschap kreeg over aankopen. Ik ben hem natuurlijk dankbaar voor de successen, maar laten we a.u.b. niet vergeten dat we een ontzettend goede lichting hadden in combinatie met schoten in de roos qua aankopen. Alles viel zo goed op z'n plaats dat zelfs Steijn goede resultaten had geboekt.

Dit seizoen heeft de directie keihard gefaald. De goede resultaten vlak voor de winterstop heeft bij hen zand in de ogen gestrooid; men vergat dat de zware wedstrijden nog moesten komen. Ze dachten dat het lek boven was en dat Ajax de weg omhoog had gevonden met de bestaande selectie. Maar in de winterstop had de club verdedigers moeten halen, dan was een plek 3 mogelijk geweest, want ook Twente en AZ hebben zitten kloten dit seizoen. Ik vraag me overigens ook steeds af waarom Van Praag zich publiekelijk uitlaat alsof hij de baas is bij Ajax. Hem moet de club zo snel mogelijk lozen. Wat een engerd. Ik heb het gevoel dat men intern de weg voor Danny Blind als AD aan het plaveien is. Man, wat een puinhoop is het binnen de club. Zolang dezelfde mensen aan de top blijven zitten, wordt het ook komend seizoen niks, ervan uitgaande dat men Kroes zo veel mogelijk zal tegenwerken.

Wat ik mij ook afvraag is waarom men niet bij Jonk aanklopt voor een belangrijke functie binnen de club. Zelfs als trainer is hij in mijn ogen op dit moment de beste optie. Er wordt niet meer gerept over het plan van Cruijff, want dat heeft men al jaren geleden overboord gegooid, terwijl daar wel de vruchten van zijn geplukt qua jeugdspelers. Ik zou pleiten voor een herstel van het Technisch Hart onder leiding van Jonk. En natuurlijk een exit van Van Praag, weg ermee. Verder nog de bezem door de directie, maar wie kan dat doen? Degene die daartoe in staat zou kunnen zijn is inmiddels gedegradeerd tot Technisch Directeur (natuurlijk ook zijn eigen schuld).

(kon het niet laten om een nieuw accountje te maken)




Ja...de egoisten die Ajax leiden kiezen niet voor de logische opties die de club beter maken.Jonk halen, tagliafico en Ziyech terughalen bijvoorbeeld. Zo frustrerend!!

 

+1/-1

Credits due where credits at. Het schijnt dat "de clubleiding" van Ajax had willen gaan voor Frank de Boer of Dick Schreuder maar dat Kroes en de zijnen dus voor Farioli kiezen.

Zonder dat ik al te veel weet van Farioli is het positief dat men eens buiten het incest-lijstje kijkt en daadwerkelijk probeert te selecteren op basis van kwaliteit ipv "wie kennen we toevallig".

 

+5/-0

Leuk interview met Lens, die zegt dat Farioli de Nederlandse voetbalschool hanteert. Hij kiest voor voetbal van achteruit en niet voor de lange bal bijvoorbeeld. Hij past zich niet aan aan tegenstanders, maar analyseert ze en traint zijn team op manieren om daar onderuit te voetballen.

Vergelijk dat eens met Schip :)


https://www.voetbalzone.nl/nieuws/ajax-target-farioli-vergeleken-met-nederlandse-trainer-dat-heb-ik-met-hem-ook/434840link

 

+5/-0

Ik maak me serieus zorgen waar Ajax op het moment mee bezig is. Zeker als ik hoor dat we “nagenoeg” akkoord zijn met Farioli. Hier enkele quotes van supporters van OGC Nice (vertaald vanuit het Frans):

Poster: Nice_nice
“Als ik ons mag omschrijven op dit moment onder Farioli, is dat in een woord: saai! We zetten wel druk, maar vanuit het middenblok. We krijgen weinig doelpunten tegen, maar scoren echt veelste weinig."

Poster: Gouiri_90
“Farioli is een echte Italiaan. Als we winnen is het met 1-0, maar het spel is niet om aan te zien."

Poster: Ouabido
“Na de winterstop probeert Farioli wat aanvallender te spelen, maar dat pakt niet best uit…”

Poster: Nice_OGC1
“Hopelijk vertrekt hij naar Ajax, ik ben zijn voorzichtigheid en saai spel helemaal zat!”

Ik snap echt niet dat Ajax op de proppen komt met een Farioli, als je de statistieken en gegevens erbij pakt, zie ik verschillende rode vlaggen:
- Slechts 35 jaar
- Geen voetbal ervaring
- Weinig trainers ervaring
- Geen ervaring in NL
- Italiaanse, verdedigende speelstijl 5-4-1 (heel anders dan Ajax gewend is)

Daarnaast baren de comments van de fans mij ook wel zorgen. De meeste fans zijn blij als hij zou gaan, ze willen weer attractief voetbal terugzien.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 15 mei 2024 om 11:22:

Ik maak me serieus zorgen waar Ajax op het moment mee bezig is. Zeker als ik hoor dat we “nagenoeg” akkoord zijn met Farioli. Hier enkele quotes van supporters van OGC Nice (vertaald vanuit het Frans):

Poster: Nice_nice
“Als ik ons mag omschrijven op dit moment onder Farioli, is dat in een woord: saai! We zetten wel druk, maar vanuit het middenblok. We krijgen weinig doelpunten tegen, maar scoren echt veelste weinig."

Poster: Gouiri_90
“Farioli is een echte Italiaan. Als we winnen is het met 1-0, maar het spel is niet om aan te zien."

Poster: Ouabido
“Na de winterstop probeert Farioli wat aanvallender te spelen, maar dat pakt niet best uit…”

Poster: Nice_OGC1
“Hopelijk vertrekt hij naar Ajax, ik ben zijn voorzichtigheid en saai spel helemaal zat!”

Ik snap echt niet dat Ajax op de proppen komt met een Farioli, als je de statistieken en gegevens erbij pakt, zie ik verschillende rode vlaggen:
- Slechts 35 jaar
- Geen voetbal ervaring
- Weinig trainers ervaring
- Geen ervaring in NL
- Italiaanse, verdedigende speelstijl 5-4-1 (heel anders dan Ajax gewend is)

Daarnaast baren de comments van de fans mij ook wel zorgen. De meeste fans zijn blij als hij zou gaan, ze willen weer attractief voetbal terugzien.



Aan de andere kant staat ie wel 5e met Nice (met nog een mogelijkheid om 3e te worden) daar waar ze vorig jaar 9e werden. Wellicht is die verdedigende speelstijl nodig bij die selectie, want het schijnt dat ie bij Karagümrük de "Hollandse school" hanteerde.

Ervaring, ervaring in NL en dat soort zaken hebben Schip en Steijn in overvloed, maar dat leidt ook niet per sé tot resultaat. Dus hoe belangrijk is dat?

Denk dat we het maar gewoon af moeten wachten als Farioli komt.

 

+5/-0

Misschien kunnen we Lorenzo Lucca terughalen. Hij doet het goed in Italië en ik vind dat hij bij ons ook veel potentie heeft laten zien. Hij past vast goed in een tactisch verdedigende ploeg.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2024 om 11:31:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 15 mei 2024 om 11:22:

Ik maak me serieus zorgen waar Ajax op het moment mee bezig is. Zeker als ik hoor dat we “nagenoeg” akkoord zijn met Farioli. Hier enkele quotes van supporters van OGC Nice (vertaald vanuit het Frans):

Poster: Nice_nice
“Als ik ons mag omschrijven op dit moment onder Farioli, is dat in een woord: saai! We zetten wel druk, maar vanuit het middenblok. We krijgen weinig doelpunten tegen, maar scoren echt veelste weinig."

Poster: Gouiri_90
“Farioli is een echte Italiaan. Als we winnen is het met 1-0, maar het spel is niet om aan te zien."

Poster: Ouabido
“Na de winterstop probeert Farioli wat aanvallender te spelen, maar dat pakt niet best uit…”

Poster: Nice_OGC1
“Hopelijk vertrekt hij naar Ajax, ik ben zijn voorzichtigheid en saai spel helemaal zat!”

Ik snap echt niet dat Ajax op de proppen komt met een Farioli, als je de statistieken en gegevens erbij pakt, zie ik verschillende rode vlaggen:
- Slechts 35 jaar
- Geen voetbal ervaring
- Weinig trainers ervaring
- Geen ervaring in NL
- Italiaanse, verdedigende speelstijl 5-4-1 (heel anders dan Ajax gewend is)

Daarnaast baren de comments van de fans mij ook wel zorgen. De meeste fans zijn blij als hij zou gaan, ze willen weer attractief voetbal terugzien.



Aan de andere kant staat ie wel 5e met Nice (met nog een mogelijkheid om 3e te worden) daar waar ze vorig jaar 9e werden. Wellicht is die verdedigende speelstijl nodig bij die selectie, want het schijnt dat ie bij Karagümrük de "Hollandse school" hanteerde.

Ervaring, ervaring in NL en dat soort zaken hebben Schip en Steijn in overvloed, maar dat leidt ook niet per sé tot resultaat. Dus hoe belangrijk is dat?

Denk dat we het maar gewoon af moeten wachten als Farioli komt.



Nice
Hun budget/ selectiewaarde is ook 4e in de Franse competitie (na PSG, Monaco en Stade Rennais). Alles daaronder doe je het eigenlijk niet goed. Ten opzichte van vorig jaar hebben ze ook flink geïnvesteerd met spelers als Moffi, Boga en Ali Cho.

De kwaliteit van de individuele spelers/ selectie rechtvaardigen dus ook een positie op de ranglijst rond de 3e, 4e of 5e plek. We moeten nu niet doen alsof dit een uitzonderlijke prestatie is.

Karagümrük
Hier speelde hij iets aanvallender inderdaad. 4-1-4-1 opstellingen. Heeft slechts 10 wedstrijden in zijn eerste seizoen als coach voor de groep gestaan en vertrok halverwege het 2e seizoen al. Zijn resultaten waren matig en gingen bergafwaarts. Van de 26 wedstrijden, wist hij er slechts 10 te winnen.
Winstpercentage lag op 38% en ze zijn dat jaar 8e geworden. Wat niet gek was, want hun budget/ begroting had ook de 8e plek. Nou niet de resultaten waar ik stijl achterover val.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 15 mei 2024, 12:18:50.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2024 om 10:34:

Credits due where credits at. Het schijnt dat "de clubleiding" van Ajax had willen gaan voor Frank de Boer of Dick Schreuder maar dat Kroes en de zijnen dus voor Farioli kiezen.

Zonder dat ik al te veel weet van Farioli is het positief dat men eens buiten het incest-lijstje kijkt en daadwerkelijk probeert te selecteren op basis van kwaliteit ipv "wie kennen we toevallig".


Ja, ik vind het ook wel goed (en ook logisch) dat er over de grens wordt gekeken. In Nederland zou ik alleen Jonk een optie vinden, en dan voornamelijk omdat hij heeft aangetoond een goede voetbalvisie te hebben, niet zozeer vanwege zijn trainerservaring. Schijnt alleen een lastige man te zijn om mee samen te werken, maar goed, dat geldt wel voor meer toptrainers.

Dick Schreuder, dat zou toch wel echt een nieuw dieptepunt zijn. Goeiedag zeg. Dan kun je net zo goed direct clown Bassie aanstellen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 15 mei 2024 om 11:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2024 om 11:31:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 15 mei 2024 om 11:22:

Ik maak me serieus zorgen waar Ajax op het moment mee bezig is. Zeker als ik hoor dat we “nagenoeg” akkoord zijn met Farioli. Hier enkele quotes van supporters van OGC Nice (vertaald vanuit het Frans):

Poster: Nice_nice
“Als ik ons mag omschrijven op dit moment onder Farioli, is dat in een woord: saai! We zetten wel druk, maar vanuit het middenblok. We krijgen weinig doelpunten tegen, maar scoren echt veelste weinig."

Poster: Gouiri_90
“Farioli is een echte Italiaan. Als we winnen is het met 1-0, maar het spel is niet om aan te zien."

Poster: Ouabido
“Na de winterstop probeert Farioli wat aanvallender te spelen, maar dat pakt niet best uit…”

Poster: Nice_OGC1
“Hopelijk vertrekt hij naar Ajax, ik ben zijn voorzichtigheid en saai spel helemaal zat!”

Ik snap echt niet dat Ajax op de proppen komt met een Farioli, als je de statistieken en gegevens erbij pakt, zie ik verschillende rode vlaggen:
- Slechts 35 jaar
- Geen voetbal ervaring
- Weinig trainers ervaring
- Geen ervaring in NL
- Italiaanse, verdedigende speelstijl 5-4-1 (heel anders dan Ajax gewend is)

Daarnaast baren de comments van de fans mij ook wel zorgen. De meeste fans zijn blij als hij zou gaan, ze willen weer attractief voetbal terugzien.



Aan de andere kant staat ie wel 5e met Nice (met nog een mogelijkheid om 3e te worden) daar waar ze vorig jaar 9e werden. Wellicht is die verdedigende speelstijl nodig bij die selectie, want het schijnt dat ie bij Karagümrük de "Hollandse school" hanteerde.

Ervaring, ervaring in NL en dat soort zaken hebben Schip en Steijn in overvloed, maar dat leidt ook niet per sé tot resultaat. Dus hoe belangrijk is dat?

Denk dat we het maar gewoon af moeten wachten als Farioli komt.



Nice
Hun budget/ selectiewaarde is ook 4e in de Franse competitie (na PSG, Monaco en Stade Rennais). Alles daaronder doe je het eigenlijk niet goed. Ten opzichte van vorig jaar hebben ze ook flink geïnvesteerd met spelers als Moffi, Boga en Ali Cho.

De kwaliteit van de individuele spelers/ selectie rechtvaardigen dus ook een positie op de ranglijst rond de 3e, 4e of 5e plek. We moeten nu niet doen alsof dit een uitzonderlijke prestatie is.

Karagümrük
Hier speelde hij iets aanvallender inderdaad. 4-1-4-1 opstellingen. Heeft slechts 10 wedstrijden in zijn eerste seizoen als coach voor de groep gestaan en vertrok halverwege het 2e seizoen al. Zijn resultaten waren matig en gingen bergafwaarts. Van de 26 wedstrijden, wist hij er slechts 10 te winnen.
Winstpercentage lag op 38% en ze zijn dat jaar 8e geworden. Wat niet gek was, want hun budget/ begroting had ook de 8e plek. Nou niet de resultaten waar ik stijl achterover val.



Als hij iemand is die navenant presteert aan de begroting, zie ik het wel zitten. Wij hebben doorgaans de hoogste begroting..

Verder ken ik de man niet, wellicht is het inderdaad helemaal niks. Feit is echter wel dat als je naar jouw criteria kijkt, je uitkomt bij figuren als Frank de Boer, Alfred Schreuder, Maurice Steijn en Schip. Dat schiet ook niet op.

Het zou mij lijken dat er best een talentvolle buitenlandse trainer moet zijn die ergens goede prestaties boekt met het voetbal dat wij willen zien. In die zin is deze aanstelling opmerkelijk.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 mei 2024 om 03:08:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 14 mei 2024 om 17:58:

Ik lees vaak de naam van Ten Hag voorbij vliegen, maar dan denk ik waarom? Zijn mensen vergeten hoe slecht het voetbal was in zijn laatste halfjaar? Zijn mensen zijn rare en vooral koppige keuzes vergeten? Gelukkig is hij geen optie, want ook Ten Hag had er onder de huidige omstandigheden een potje van gemaakt. En al helemaal als hij veel zeggenschap kreeg over aankopen. Ik ben hem natuurlijk dankbaar voor de successen, maar laten we a.u.b. niet vergeten dat we een ontzettend goede lichting hadden in combinatie met schoten in de roos qua aankopen. Alles viel zo goed op z'n plaats dat zelfs Steijn goede resultaten had geboekt.

Dit seizoen heeft de directie keihard gefaald. De goede resultaten vlak voor de winterstop heeft bij hen zand in de ogen gestrooid; men vergat dat de zware wedstrijden nog moesten komen. Ze dachten dat het lek boven was en dat Ajax de weg omhoog had gevonden met de bestaande selectie. Maar in de winterstop had de club verdedigers moeten halen, dan was een plek 3 mogelijk geweest, want ook Twente en AZ hebben zitten kloten dit seizoen. Ik vraag me overigens ook steeds af waarom Van Praag zich publiekelijk uitlaat alsof hij de baas is bij Ajax. Hem moet de club zo snel mogelijk lozen. Wat een engerd. Ik heb het gevoel dat men intern de weg voor Danny Blind als AD aan het plaveien is. Man, wat een puinhoop is het binnen de club. Zolang dezelfde mensen aan de top blijven zitten, wordt het ook komend seizoen niks, ervan uitgaande dat men Kroes zo veel mogelijk zal tegenwerken.

Wat ik mij ook afvraag is waarom men niet bij Jonk aanklopt voor een belangrijke functie binnen de club. Zelfs als trainer is hij in mijn ogen op dit moment de beste optie. Er wordt niet meer gerept over het plan van Cruijff, want dat heeft men al jaren geleden overboord gegooid, terwijl daar wel de vruchten van zijn geplukt qua jeugdspelers. Ik zou pleiten voor een herstel van het Technisch Hart onder leiding van Jonk. En natuurlijk een exit van Van Praag, weg ermee. Verder nog de bezem door de directie, maar wie kan dat doen? Degene die daartoe in staat zou kunnen zijn is inmiddels gedegradeerd tot Technisch Directeur (natuurlijk ook zijn eigen schuld).

(kon het niet laten om een nieuw accountje te maken)


Ten Hag wegzetten als een trainer bij wie het allemaal simpelweg meezat en gelijkstellen met Steijn, gaat me echt veel te ver en slaat ook nergens op.

Onder Ten Hag hebben diverse spelers zich significant ontwikkeld. Denk aan Mazraoui, Gravenberch, Neres en Tagliafico. Het is ook geen toeval dat veel spelers die toen bij Ajax excelleerden, er bij hun navolgende clubs eenvoudigweg minder van bakken (De Ligt, Ziyech, De Jong, Van de Beek). Je zag onder Ten Hag duidelijke spelpatronen waarmee tegenstanders het moeilijk hadden, zoals backs die binnendoor kwamen bij buitenspelers en de 16 meter van de tegenstander bedreigden. Als ervaren spelers als Schöne, Tadic en Blind ineens een stap lijken te maken en boven zichzelf uit lijken te stijgen - niet één of twee wedstrijden, maar langere tijd - dan ligt dat echt niet toevalligerwijs allemaal aan die individuele spelers.

Ten Hag had de boel gewoon meerdere seizoenen lang behoorlijk goed op orde. Als hij was gebleven, denk ik wel dat er een terugslag was gekomen, maar was die lang niet zo hevig geweest als we nu meemaken, verwacht ik.

Nee, Ten Hag was niet perfect. Dat was Van Gaal in de jaren 90 ook niet. Je doet het sowieso nooit voor iedereen goed en achteraf kun je altijd fouten aanwijzen. Maar ik vond het gewoon een goede trainer hoor.

Wat betreft de (naar het zich laat aanzien) naderende komst van Farioli: ik weet het echt niet. Het kan zijn dat het een buitengewoon talent is met vernieuwende inzichten die dadelijk een aantrekkelijke voetbalmachine neerzet waarin spelers echt in hun kracht komen te staan. Het kan ook zijn dat hij er na 4 maanden weer uitligt omdat de slangenkuil hem verteert en de resultaten te lang op zich laten wachten. Het kan echt alle kanten op met een jonge, redelijk onervaren coach uit het buitenland. Ik weet niet of ik deze keuze had gemaakt. Ik hoop echt dat het goed uitpakt, want je kunt je niet nog zo'n zaadseizoen veroorloven, zonder je internationale imago wel echt zienderogen achteruit te zien gaan. Komend seizoen moet er CL-kwalificatie gehaald worden.



Dat is de paradox van het trainerschap. Als je erin slaagt om spelers goed uit de verf te laten komen en beter te maken en zodoende goed resultaat boekt, is de counter altijd "Ja maar kijk wat voor spelers hij had". Ja, dat is dus deels zijn eigen verdienste.

Net als een trainer die daar niet in slaagt terug kan vallen op het feit dat de spelers slecht zouden zijn want ze presteren niet in wedstrijden (Hallo, Maurice).

 

+5/-0

Bekijk de Shots Taken/Match en Shots Conversion Rate:

https://footystats.org/clubs/afc-ajax-120link
https://footystats.org/clubs/ogc-nice-cote-dazur-445link

Het aantal schoten per wedstrijd ligt dicht bij elkaar, maar die aanvallers van Nice zijn gewoon slechte afwerkers vergeleken bij onze aanvallers. En wij spelen dan nog een heeeel slecht seizoen waardoor het aantal gecreëerde kansen veel te laag is.

Maar iedereen blaat elkaar na zonder zelf onderzoek te doen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 15 mei 2024 om 12:58:

Bekijk de Shots Taken/Match en Shots Conversion Rate:

https://footystats.org/clubs/afc-ajax-120link
https://footystats.org/clubs/ogc-nice-cote-dazur-445link

Het aantal schoten per wedstrijd ligt dicht bij elkaar, maar die aanvallers van Nice zijn gewoon slechte afwerkers vergeleken bij onze aanvallers. En wij spelen dan nog een heeeel slecht seizoen waardoor het aantal gecreëerde kansen veel te laag is.

Maar iedereen blaat elkaar na zonder zelf onderzoek te doen.



Het aantal expected goals for ligt bij Nice op 1.42. Dat is slechts een fractie hoger dan het daadwerkelijke aantal gescoord goals van 1.16. Dus jah, ze werken iets slechter af dan je zou verwachten, maar het is niet extreem. Het is niet dat je op basis van hun spel heel veel meer goals zou verwachten.

Maar goed, we beoordelen op wat hij bij Ajax laat zien mocht ie komen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2024 om 14:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 15 mei 2024 om 12:58:

Bekijk de Shots Taken/Match en Shots Conversion Rate:

https://footystats.org/clubs/afc-ajax-120link
https://footystats.org/clubs/ogc-nice-cote-dazur-445link

Het aantal schoten per wedstrijd ligt dicht bij elkaar, maar die aanvallers van Nice zijn gewoon slechte afwerkers vergeleken bij onze aanvallers. En wij spelen dan nog een heeeel slecht seizoen waardoor het aantal gecreëerde kansen veel te laag is.

Maar iedereen blaat elkaar na zonder zelf onderzoek te doen.




Maar goed, we beoordelen op wat hij bij Ajax laat zien mocht ie komen.



Ja mooi om te zeggen dat we hem gaan beoordelen wat hij bij Ajax laat zien. Maar je kijkt toch naar een stukje geschiedenis, ervaring die hij heeft uit het verleden. Op het moment dat een trainer naar je club komt.
Dat is het enige waarop je de beste man kunt beoordelen. En op reacties van de huidige aanhang/ fans.

Die geven gewoon steenhard aan dat het erg sober voetbal is, saai en hunkeren naar wat meer leven in de club.... Iets waar ik als supporter van Ajax ook naar hunkeren, maar niet per se verwacht bij deze trainer...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2024 om 14:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 15 mei 2024 om 12:58:

Bekijk de Shots Taken/Match en Shots Conversion Rate:

https://footystats.org/clubs/afc-ajax-120link
https://footystats.org/clubs/ogc-nice-cote-dazur-445link

Het aantal schoten per wedstrijd ligt dicht bij elkaar, maar die aanvallers van Nice zijn gewoon slechte afwerkers vergeleken bij onze aanvallers. En wij spelen dan nog een heeeel slecht seizoen waardoor het aantal gecreëerde kansen veel te laag is.

Maar iedereen blaat elkaar na zonder zelf onderzoek te doen.



Het aantal expected goals for ligt bij Nice op 1.42. Dat is slechts een fractie hoger dan het daadwerkelijke aantal gescoord goals van 1.16. Dus jah, ze werken iets slechter af dan je zou verwachten, maar het is niet extreem. Het is niet dat je op basis van hun spel heel veel meer goals zou verwachten.



Heb de berekening niet zelf gedaan, maar zou het verschil tussen 55 en 37 doelpunten zijn. Als je zelf zo weinig weggeeft en niet bovenmatig veel creëert is de kwaliteit van het afwerken wel het verschil tussen plek drie of zoals het er nu naar uitziet plek vijf.

Bij ons zijn er juist veel punten verloren omdat we nog steeds redelijk makkelijk scoren, maar het achterin een gatenkaas is. Dat kleine verschil over een heel seizoen is 10-20 doelpunten en vaak het verschil tussen 3 punten of 1/0. Ja mooi voetbal is een doel, maar het eerste doel lijkt mij punten pakken zodat de door de Telegraaf opgestookte F-Side niet na een paar maanden al om je ontslag staat te schreeuwen. Bouwen kost tijd.

Er springt bij Nice ook niemand echt uit bij de assistgevers, hoogste is 4, dus de kwaliteit van de kansen zou ook een factor kunnen zijn, maar dat is moeilijk uit statistieken te halen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 15 mei 2024 om 15:56:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2024 om 14:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 15 mei 2024 om 12:58:

Bekijk de Shots Taken/Match en Shots Conversion Rate:

https://footystats.org/clubs/afc-ajax-120link
https://footystats.org/clubs/ogc-nice-cote-dazur-445link

Het aantal schoten per wedstrijd ligt dicht bij elkaar, maar die aanvallers van Nice zijn gewoon slechte afwerkers vergeleken bij onze aanvallers. En wij spelen dan nog een heeeel slecht seizoen waardoor het aantal gecreëerde kansen veel te laag is.

Maar iedereen blaat elkaar na zonder zelf onderzoek te doen.



Het aantal expected goals for ligt bij Nice op 1.42. Dat is slechts een fractie hoger dan het daadwerkelijke aantal gescoord goals van 1.16. Dus jah, ze werken iets slechter af dan je zou verwachten, maar het is niet extreem. Het is niet dat je op basis van hun spel heel veel meer goals zou verwachten.



Heb de berekening niet zelf gedaan, maar zou het verschil tussen 55 en 37 doelpunten zijn. Als je zelf zo weinig weggeeft en niet bovenmatig veel creëert is de kwaliteit van het afwerken wel het verschil tussen plek drie of zoals het er nu naar uitziet plek vijf.

Bij ons zijn er juist veel punten verloren omdat we nog steeds redelijk makkelijk scoren, maar het achterin een gatenkaas is. Dat kleine verschil over een heel seizoen is 10-20 doelpunten en vaak het verschil tussen 3 punten of 1/0. Ja mooi voetbal is een doel, maar het eerste doel lijkt mij punten pakken zodat de door de Telegraaf opgestookte F-Side niet na een paar maanden al om je ontslag staat te schreeuwen. Bouwen kost tijd.

Er springt bij Nice ook niemand echt uit bij de assistgevers, hoogste is 4, dus de kwaliteit van de kansen zou ook een factor kunnen zijn, maar dat is moeilijk uit statistieken te halen.



Nice zou (1,42-1,16) * 32 = 8 doelpunten meer hebben als we expected goals zouden nemen.

Echter, ze hebben een expected goals against van 1,12 en krijgen maar 0,78 goals tegen. Dat is dus 11 extra goals tegen. Of nemen we alleen de expected values mee als het uitkomt? ;)

Ik ben het wel met Bertje eens dat hij qua profiel niet de ideale kandidaat is. Aan de andere kant heb ik wel het idee dat dit een serieuze trainer is, itt figuren zoals Heitinga, Schip, Steijn etc.

 

+2/-0

Ik maak me er op dit moment niet zo'n zorgen om dat we saai voetbal krijgen onder Farioli. Ik neem aan dat hij ook wel snapt dat een topclub die het gewend is bovenin te spelen gebaat is bij veel kansen en goals. Nice is altijd een middenmoter of subtopper geweest. De Ligue 1 is ook een totaal andere competitie, veel fysieker en gericht op de omschakeling.

De voor Farioli zijn teams zo kenmerkende opbouwpatronen zullen we vast wel terug gaan zien. Dat vind ik ook wel bij Ajax passen.

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2024 om 10:34:

Credits due where credits at. Het schijnt dat "de clubleiding" van Ajax had willen gaan voor Frank de Boer of Dick Schreuder maar dat Kroes en de zijnen dus voor Farioli kiezen.

Zonder dat ik al te veel weet van Farioli is het positief dat men eens buiten het incest-lijstje kijkt en daadwerkelijk probeert te selecteren op basis van kwaliteit ipv "wie kennen we toevallig".



Het AD schreef dat die namen werden geopperd, dat is iets heel anders dan er voor willen gaan. Probleem bij dit soort verhalen is ook dat de context volledig ontbreekt. Een journalist of een bron van een journalist kan het verhaal brengen zoals hij dat wil. Mensen gaan er ook gelijk weer allerlei conclusies over trekken en weer in kampen denken. Beetje jammer. De club is nu gebaat bij rust.

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 21 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Opvolger Steijn: wie?