Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Opvolger Steijn: wie?

Ik zou echt even wachten met de meeste transfers tot je een nieuwe coach hebt. Ook met de huidige selectie valt gewoon prima te werken volgens mij. Al is het wel heel duidelijk dat een aanvallende creatieve middenvelder absolute topprioriteit moet hebben. Hlynsson vind ik sowieso niet goed genoeg op dit moment. Aertssen is ook zeker geen betere verdediger dan de goedkope Medic. Als je die laat vertrekken kan je er het beste een ervaren speler met leiderschapskwaliteiten voor terughalen denk ik. Bij voorkeur een transfervrije speler die op een hoog niveau heeft gespeeld.

Op Wijndal, Sanchez en Berghuis zou ik gewoon mijn verlies nemen. Kan me niet voorstellen dat de clubs in de rij zullen staan voor hen. Op het middenveld heb je na de komst van Henderson eigenlijk nu een zes of acht te veel. Ik vraag me overigens af of Van den Boomen echt wel zo veel verdient. Alle Mislintat-aankopen hebben een contract dat op sportieve prestaties is gebaseerd. Volgens mij kan Ajax nog best veel plezier beleven aan zijn loepzuivere passing en dode spelmomenten. Daarnaast is hij ook een oudere speler met een goed karakter. Je zou haast vergeten dat kort voor aanvang van het seizoen velen de nieuwe aanvoerder in hem zagen.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 april 2024 om 21:42:

Ik zou echt even wachten met de meeste transfers tot je een nieuwe coach hebt. Ook met de huidige selectie valt gewoon prima te werken volgens mij. Al is het wel heel duidelijk dat een aanvallende creatieve middenvelder absolute topprioriteit moet hebben. Hlynsson vind ik sowieso niet goed genoeg op dit moment. Aertssen is ook zeker geen betere verdediger dan de goedkope Medic. Als je die laat vertrekken kan je er het beste een ervaren speler met leiderschapskwaliteiten voor terughalen denk ik. Bij voorkeur een transfervrije speler die op een hoog niveau heeft gespeeld.

Op Wijndal, Sanchez en Berghuis zou ik gewoon mijn verlies nemen. Kan me niet voorstellen dat de clubs in de rij zullen staan voor hen. Op het middenveld heb je na de komst van Henderson eigenlijk nu een zes of acht te veel. Ik vraag me overigens af of Van den Boomen echt wel zo veel verdient. Alle Mislintat-aankopen hebben een contract dat op sportieve prestaties is gebaseerd. Volgens mij kan Ajax nog best veel plezier beleven aan zijn loepzuivere passing en dode spelmomenten. Daarnaast is hij ook een oudere speler met een goed karakter. Je zou haast vergeten dat kort voor aanvang van het seizoen velen de nieuwe aanvoerder in hem zagen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 april 2024 om 21:42:

Ik zou echt even wachten met de meeste transfers tot je een nieuwe coach hebt. Ook met de huidige selectie valt gewoon prima te werken volgens mij. Al is het wel heel duidelijk dat een aanvallende creatieve middenvelder absolute topprioriteit moet hebben. Hlynsson vind ik sowieso niet goed genoeg op dit moment. Aertssen is ook zeker geen betere verdediger dan de goedkope Medic. Als je die laat vertrekken kan je er het beste een ervaren speler met leiderschapskwaliteiten voor terughalen denk ik. Bij voorkeur een transfervrije speler die op een hoog niveau heeft gespeeld.

Op Wijndal, Sanchez en Berghuis zou ik gewoon mijn verlies nemen. Kan me niet voorstellen dat de clubs in de rij zullen staan voor hen. Op het middenveld heb je na de komst van Henderson eigenlijk nu een zes of acht te veel. Ik vraag me overigens af of Van den Boomen echt wel zo veel verdient. Alle Mislintat-aankopen hebben een contract dat op sportieve prestaties is gebaseerd. Volgens mij kan Ajax nog best veel plezier beleven aan zijn loepzuivere passing en dode spelmomenten. Daarnaast is hij ook een oudere speler met een goed karakter. Je zou haast vergeten dat kort voor aanvang van het seizoen velen de nieuwe aanvoerder in hem zagen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 april 2024 om 22:43:

Feit is echter dat de salariskosten veel en veel te hoog zijn voor het niveau waar we op actief zijn. De voornaamste reden om te downsizen, is wat mij betreft financieel. Hoe meer matige spelers de club verlaten, hoe meer ruimte er is om daadwerkelijke versterkingen te halen. Spelers gaan hamsteren omdat ze misschien ooit nuttig kunnen zijn, zie ik niet zitten.

Zo'n van den Boomen heeft best een (zeer beperkt) nut, maar heeft uiteindelijk ook nog maar 1 assists geleverd dit seizoen. Dus zoveel komt er ook niet uit die trap van hem. Uiteraard komt nu de tegenwerping dat niet iedere goede bal tot assist gepromoveerd wordt, maar feit is dat zijn positieve inbreng zeer minimaal is en je verder met 10 man speelt.

Zelfde voor andere spelers die wel iets kunnen, maar over de gehele linie tekort komen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 17 april 2024 om 23:05:

Als Bergwijn het alternatief is, dan klinkt Van den Boomen als aanvoerder niet zo verkeerd. Hij speelde een goede voorbereiding, samen met Tahirovic. Mannsverk kwam later; Henderson in januari; en Taylor speelt enkel in april goed.

Hlynsson maakt dan juist weer wat minder indruk op mij de afgelopen tijd. Daarvoor speelde hij erg goed; toen we nog 4-3-3 speelden, met hem op 10. Recentelijk speelde hij overigens nog wel een hele goede wedstrijd, dus hij laat ook in een mindere periode nog wat goeds zien. Hij is nog jong en ik mag hem wel. Een nieuwe #10 en Hlynsson en je hebt deze positie dubbelbezet op een goede manier.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 april 2024 om 21:42:

Ik zou echt even wachten met de meeste transfers tot je een nieuwe coach hebt. Ook met de huidige selectie valt gewoon prima te werken volgens mij. Al is het wel heel duidelijk dat een aanvallende creatieve middenvelder absolute topprioriteit moet hebben. Hlynsson vind ik sowieso niet goed genoeg op dit moment. Aertssen is ook zeker geen betere verdediger dan de goedkope Medic. Als je die laat vertrekken kan je er het beste een ervaren speler met leiderschapskwaliteiten voor terughalen denk ik. Bij voorkeur een transfervrije speler die op een hoog niveau heeft gespeeld.

Op Wijndal, Sanchez en Berghuis zou ik gewoon mijn verlies nemen. Kan me niet voorstellen dat de clubs in de rij zullen staan voor hen. Op het middenveld heb je na de komst van Henderson eigenlijk nu een zes of acht te veel. Ik vraag me overigens af of Van den Boomen echt wel zo veel verdient. Alle Mislintat-aankopen hebben een contract dat op sportieve prestaties is gebaseerd. Volgens mij kan Ajax nog best veel plezier beleven aan zijn loepzuivere passing en dode spelmomenten. Daarnaast is hij ook een oudere speler met een goed karakter. Je zou haast vergeten dat kort voor aanvang van het seizoen velen de nieuwe aanvoerder in hem zagen.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 18 april 2024 om 00:13:

Ik zou het transferbeleid zoveel mogelijk onafhankelijk van de nieuwe trainer voeren en daar z.s.m. mee beginnen. Je moet namelijk, gezien de selectiegrootte en de verhuurde spelers die terugkomen, zeker (netto) 8 contractspelers krimpen. Wil je nog broodnodige aankopen doen op onderbezette posities (rechtsbuiten, AM) en daarvoor fatsoenlijk de tijd willen hebben, moet je in mei eigenlijk de eerste uitgaande transfers geregeld hebben, los van de vraag of er dan een nieuwe trainer is gecontracteerd.

Ik vind bovendien dat een trainer vrijwel niets te zeggen moet hebben over het transferbeleid. Hij kan adviseren, maar niet meer dan dat. Trainers zijn altijd maar 2 maanden verwijderd van hun ontslag, als je begrijpt wat ik bedoel. Daar ga je in een gezonde organisatie geen vijfjarige contracten met peperdure spelers op afstemmen.

Wie het transferbeleid ook gaat doen deze zomer, je moet nu beginnen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 april 2024 om 00:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 18 april 2024 om 00:13:

Ik zou het transferbeleid zoveel mogelijk onafhankelijk van de nieuwe trainer voeren en daar z.s.m. mee beginnen. Je moet namelijk, gezien de selectiegrootte en de verhuurde spelers die terugkomen, zeker (netto) 8 contractspelers krimpen. Wil je nog broodnodige aankopen doen op onderbezette posities (rechtsbuiten, AM) en daarvoor fatsoenlijk de tijd willen hebben, moet je in mei eigenlijk de eerste uitgaande transfers geregeld hebben, los van de vraag of er dan een nieuwe trainer is gecontracteerd.

Ik vind bovendien dat een trainer vrijwel niets te zeggen moet hebben over het transferbeleid. Hij kan adviseren, maar niet meer dan dat. Trainers zijn altijd maar 2 maanden verwijderd van hun ontslag, als je begrijpt wat ik bedoel. Daar ga je in een gezonde organisatie geen vijfjarige contracten met peperdure spelers op afstemmen.

Wie het transferbeleid ook gaat doen deze zomer, je moet nu beginnen.

---

De TD is meer de man van de lange termijn dan de trainer, maar ik vind wel dat deze serieuze inspraak moet hebben in de spelers waar hij mee komt te werken. Anders loop je het risico dat je met allerlei (dure) spelers komt te zitten die nooit gebruikt worden.

Als je in een vroeg stadium spelers gaat verkopen dan is de kans vrij groot dat je er qua transferopbrengst niet het maximale uithaalt. Dat kan echt miljoenen schelen. Daar moet altijd een zekere balans in gevonden worden.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 april 2024 om 23:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 april 2024 om 22:43:

Feit is echter dat de salariskosten veel en veel te hoog zijn voor het niveau waar we op actief zijn. De voornaamste reden om te downsizen, is wat mij betreft financieel. Hoe meer matige spelers de club verlaten, hoe meer ruimte er is om daadwerkelijke versterkingen te halen. Spelers gaan hamsteren omdat ze misschien ooit nuttig kunnen zijn, zie ik niet zitten.

Zo'n van den Boomen heeft best een (zeer beperkt) nut, maar heeft uiteindelijk ook nog maar 1 assists geleverd dit seizoen. Dus zoveel komt er ook niet uit die trap van hem. Uiteraard komt nu de tegenwerping dat niet iedere goede bal tot assist gepromoveerd wordt, maar feit is dat zijn positieve inbreng zeer minimaal is en je verder met 10 man speelt.

Zelfde voor andere spelers die wel iets kunnen, maar over de gehele linie tekort komen.

---

Ik heb geen exact beeld van de kosten. Veel contracten zullen nog wel zijn van de tijd dat we op CL-voetbal begrootten. Er zijn wel al best wat grootverdieners vertrokken inmiddels: Tadic, Klaassen, Grillitsch, Timber, Blind, Conceicao. Rulli zal daar nog bijkomen, en Berghuis en Bergwijn zijn de voor de hand liggende volgende kandidaten om te vertrekken. Volgens mij scheelt dat bij elkaar al best behoorlijk. Als je de cijfers van Capology mag geloven zijn we van een totaal van 51 miljoen per jaar en 1.8 miljoen gemiddeld per speler naar 39 en 1.3 gegaan.

Vind het een beetje raar om spelers niet direct verkopen als het hamsteren van spelers te bestempelen. Je focust je nu wat te veel op de kwaliteit (of het gebrek eraan) dat je verschillende spelers hebt toegedicht, terwijl je juist veel meer zou moeten kijken naar de coach en de cohesie van de selectie als geheel.

Van den Boomen speelt niet op tien of zo. Je kan zijn inbreng dan niet aan zijn directe betrokkenheid bij doelpunten afmeten. Zijn waarde moet er vooral in de opbouw zijn. Als we de met passes strooiende Van den Boomen van in de eerste seizoenshelft hebben en dan voorin een creatieve aanvallende middenvelder, dan kan het denk ik prima werken. In zo'n soort scenario is een van de goede passers altijd wel de vrije man, en dat is waar je naartoe wil.

Moet wel zeggen dat ik had gehoopt dat we met Van den Boomen wat vaker uit dode spelmomenten zouden scoren. Al gaat ook zoiets verder dan alleen een speler met een goede trap natuurlijk.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 17 april 2024 om 23:05:

Als Bergwijn het alternatief is, dan klinkt Van den Boomen als aanvoerder niet zo verkeerd. Hij speelde een goede voorbereiding, samen met Tahirovic. Mannsverk kwam later; Henderson in januari; en Taylor speelt enkel in april goed.

Hlynsson maakt dan juist weer wat minder indruk op mij de afgelopen tijd. Daarvoor speelde hij erg goed; toen we nog 4-3-3 speelden, met hem op 10. Recentelijk speelde hij overigens nog wel een hele goede wedstrijd, dus hij laat ook in een mindere periode nog wat goeds zien. Hij is nog jong en ik mag hem wel. Een nieuwe #10 en Hlynsson en je hebt deze positie dubbelbezet op een goede manier.

---

In principe zou ik Van den Boomen en Henderson niet tegelijk laten spelen, dus wat dat betreft zou het ook goed werken. Hlynsson ziet er al sinds december of zo vermoeid uit. Ik heb sterk het idee dat Van 't Schip hem al tijden aan het overbelasten is. Het is niet zo raar dat hij zo vermoeid is als hij vanuit Jong Ajax ineens zo veel in het eerste aan spelen toekomt. Hij is ook een speler die veel meters maakt.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 18 april 2024 om 00:52:

Een trainer die dure spelers nooit gebruikt vind ik geen probleem zolang er gepresteerd wordt. Als hij niet presteert én allerlei aankopen negeert, ligt hij er binnen no-time uit. Dus dat risico op zich zie ik niet zo. Het risico van allerlei spelers kopen op voorspraak van de trainer vind ik veel groter (zie Labyad, Marin, Klaiber, etc... reken eens uit wat dat wel niet kost uiteindelijk)

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Wat betreft dat vroege stadium: je hebt gelijk hoor. Maar elk nadeel heeft weer z'n voordeel. Als je vroeg start en financiële ruimte creëert, kun je ook zelf snel in een goedkopere markt toeslaan wat betreft de spelers die je zelf nodig hebt. Je hebt dan ook nog een ruimere keuze. Daarnaast is het ook prettig voor de trainer als je in juli je beoogde selectie al zo ongeveer rond hebt. Dat er dan nog wat spelers vertrekken is niet zo erg; als je je eigen basiself maar rond hebt.
Sowieso moet die transferdeadline naar 1 augustus, maar dat is een andere discussie.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 april 2024 om 00:55:

Het zal ongetwijfeld kloppen dat de salariskosten wat gedaald zijn, maar nog steeds wordt er veel te veel uitgegeven aan salarissen. Ten eerste omdat we nog altijd veel te veel spelers hebben en ten tweede omdat veel daarvan te veel mee naar huis nemen afgezet tegen hun prestaties. Ik denk dat we daar rigoreus in te werk moeten gaan. Deels zullen de slechte prestaties met de zwakke trainers te maken hebben maar daar kun je naar mijn mening niet alles aan ophangen. De kwaliteit van de spelers is in meeste gevallen ook ondermaats

De trap waarin van den Boomen goed is, is de crosspass / voorzet. Dat schiet bij ons niet op omdat we buiten Akpom nauwelijks goede koppers hebben. Voor de strakke trap op doel heeft hij helaas de vuurkracht niet, anders dan de man waarnaar hij ongetwijfeld vernoemd is.

Iemand met een goede trap is an sich interessant, maar bij hem is die trap best eenzijdig. Verder vind ik hem echt niks.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 april 2024 om 21:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 18 april 2024 om 00:52:

Een trainer die dure spelers nooit gebruikt vind ik geen probleem zolang er gepresteerd wordt. Als hij niet presteert én allerlei aankopen negeert, ligt hij er binnen no-time uit. Dus dat risico op zich zie ik niet zo. Het risico van allerlei spelers kopen op voorspraak van de trainer vind ik veel groter (zie Labyad, Marin, Klaiber, etc... reken eens uit wat dat wel niet kost uiteindelijk)

---

Gepresteerd moet er sowieso altijd worden. Maar waarom zou een dure aankoop die niet speelt erger zijn als de trainer hem heeft gehaald dan als het puur de aankoop van de TD was? Uiteindelijk is het in beide gevallen gewoon zonde van het geld, en ik denk dat als je de trainer bij een transfer betrekt de kans ook groter is dat hij het in die speler ook daadwerkelijk ziet zitten. Klaiber was overigens niet zo'n dure speler.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Wat betreft dat vroege stadium: je hebt gelijk hoor. Maar elk nadeel heeft weer z'n voordeel. Als je vroeg start en financiële ruimte creëert, kun je ook zelf snel in een goedkopere markt toeslaan wat betreft de spelers die je zelf nodig hebt. Je hebt dan ook nog een ruimere keuze. Daarnaast is het ook prettig voor de trainer als je in juli je beoogde selectie al zo ongeveer rond hebt. Dat er dan nog wat spelers vertrekken is niet zo erg; als je je eigen basiself maar rond hebt.
Sowieso moet die transferdeadline naar 1 augustus, maar dat is een andere discussie.

---

Het zou inderdaad wel heel lekker zijn als al heel snel de selectie op orde hebt en ook al een nieuwe trainer hebt aangesteld. Op zich hoeft de komende transferperiode ook niet zo druk te zijn als de vorige twee, toen er van een zekere leegloop sprake was met wat van je betere spelers die vertrokken.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 april 2024 om 00:55:

Het zal ongetwijfeld kloppen dat de salariskosten wat gedaald zijn, maar nog steeds wordt er veel te veel uitgegeven aan salarissen. Ten eerste omdat we nog altijd veel te veel spelers hebben en ten tweede omdat veel daarvan te veel mee naar huis nemen afgezet tegen hun prestaties. Ik denk dat we daar rigoreus in te werk moeten gaan. Deels zullen de slechte prestaties met de zwakke trainers te maken hebben maar daar kun je naar mijn mening niet alles aan ophangen. De kwaliteit van de spelers is in meeste gevallen ook ondermaats

De trap waarin van den Boomen goed is, is de crosspass / voorzet. Dat schiet bij ons niet op omdat we buiten Akpom nauwelijks goede koppers hebben. Voor de strakke trap op doel heeft hij helaas de vuurkracht niet, anders dan de man waarnaar hij ongetwijfeld vernoemd is.

Iemand met een goede trap is an sich interessant, maar bij hem is die trap best eenzijdig. Verder vind ik hem echt niks.

---

We zijn er nog niet, dat is zeker. De kwaliteit van de spelers speelt altijd ook een rol natuurlijk, maar jij en veel anderen gaan veel te makkelijk aan de kwaliteit van de trainer voorbij. Kijk hoe trainers bij andere ploegen dat doen.

Van den Boomen is geen aanvallende middenvelder, dus zo vaak zal hij niet van afstand scoren uit open spel. Dat deden Xabi Alonso en Pirlo ook niet. Hij is wel een uitstekende passer over eigenlijk alle afstanden. Dan gaat het over meer dan alleen crosspasses of voorzetten.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 18 april 2024 om 00:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 april 2024 om 00:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 18 april 2024 om 00:13:

Ik zou het transferbeleid zoveel mogelijk onafhankelijk van de nieuwe trainer voeren en daar z.s.m. mee beginnen. Je moet namelijk, gezien de selectiegrootte en de verhuurde spelers die terugkomen, zeker (netto) 8 contractspelers krimpen. Wil je nog broodnodige aankopen doen op onderbezette posities (rechtsbuiten, AM) en daarvoor fatsoenlijk de tijd willen hebben, moet je in mei eigenlijk de eerste uitgaande transfers geregeld hebben, los van de vraag of er dan een nieuwe trainer is gecontracteerd.

Ik vind bovendien dat een trainer vrijwel niets te zeggen moet hebben over het transferbeleid. Hij kan adviseren, maar niet meer dan dat. Trainers zijn altijd maar 2 maanden verwijderd van hun ontslag, als je begrijpt wat ik bedoel. Daar ga je in een gezonde organisatie geen vijfjarige contracten met peperdure spelers op afstemmen.

Wie het transferbeleid ook gaat doen deze zomer, je moet nu beginnen.

---

De TD is meer de man van de lange termijn dan de trainer, maar ik vind wel dat deze serieuze inspraak moet hebben in de spelers waar hij mee komt te werken. Anders loop je het risico dat je met allerlei (dure) spelers komt te zitten die nooit gebruikt worden.

Als je in een vroeg stadium spelers gaat verkopen dan is de kans vrij groot dat je er qua transferopbrengst niet het maximale uithaalt. Dat kan echt miljoenen schelen. Daar moet altijd een zekere balans in gevonden worden.

---

Een trainer die dure spelers nooit gebruikt vind ik geen probleem zolang er gepresteerd wordt. Als hij niet presteert én allerlei aankopen negeert, ligt hij er binnen no-time uit. Dus dat risico op zich zie ik niet zo. Het risico van allerlei spelers kopen op voorspraak van de trainer vind ik veel groter (zie Labyad, Marin, Klaiber, etc... reken eens uit wat dat wel niet kost uiteindelijk)

Wat betreft dat vroege stadium: je hebt gelijk hoor. Maar elk nadeel heeft weer z'n voordeel. Als je vroeg start en financiële ruimte creëert, kun je ook zelf snel in een goedkopere markt toeslaan wat betreft de spelers die je zelf nodig hebt. Je hebt dan ook nog een ruimere keuze. Daarnaast is het ook prettig voor de trainer als je in juli je beoogde selectie al zo ongeveer rond hebt. Dat er dan nog wat spelers vertrekken is niet zo erg; als je je eigen basiself maar rond hebt.

Sowieso moet die transferdeadline naar 1 augustus, maar dat is een andere discussie.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 april 2024 om 23:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 18 april 2024 om 00:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 april 2024 om 00:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 18 april 2024 om 00:13:

Ik zou het transferbeleid zoveel mogelijk onafhankelijk van de nieuwe trainer voeren en daar z.s.m. mee beginnen. Je moet namelijk, gezien de selectiegrootte en de verhuurde spelers die terugkomen, zeker (netto) 8 contractspelers krimpen. Wil je nog broodnodige aankopen doen op onderbezette posities (rechtsbuiten, AM) en daarvoor fatsoenlijk de tijd willen hebben, moet je in mei eigenlijk de eerste uitgaande transfers geregeld hebben, los van de vraag of er dan een nieuwe trainer is gecontracteerd.

Ik vind bovendien dat een trainer vrijwel niets te zeggen moet hebben over het transferbeleid. Hij kan adviseren, maar niet meer dan dat. Trainers zijn altijd maar 2 maanden verwijderd van hun ontslag, als je begrijpt wat ik bedoel. Daar ga je in een gezonde organisatie geen vijfjarige contracten met peperdure spelers op afstemmen.

Wie het transferbeleid ook gaat doen deze zomer, je moet nu beginnen.

---

De TD is meer de man van de lange termijn dan de trainer, maar ik vind wel dat deze serieuze inspraak moet hebben in de spelers waar hij mee komt te werken. Anders loop je het risico dat je met allerlei (dure) spelers komt te zitten die nooit gebruikt worden.

Als je in een vroeg stadium spelers gaat verkopen dan is de kans vrij groot dat je er qua transferopbrengst niet het maximale uithaalt. Dat kan echt miljoenen schelen. Daar moet altijd een zekere balans in gevonden worden.

---

Een trainer die dure spelers nooit gebruikt vind ik geen probleem zolang er gepresteerd wordt. Als hij niet presteert én allerlei aankopen negeert, ligt hij er binnen no-time uit. Dus dat risico op zich zie ik niet zo. Het risico van allerlei spelers kopen op voorspraak van de trainer vind ik veel groter (zie Labyad, Marin, Klaiber, etc... reken eens uit wat dat wel niet kost uiteindelijk)

Wat betreft dat vroege stadium: je hebt gelijk hoor. Maar elk nadeel heeft weer z'n voordeel. Als je vroeg start en financiële ruimte creëert, kun je ook zelf snel in een goedkopere markt toeslaan wat betreft de spelers die je zelf nodig hebt. Je hebt dan ook nog een ruimere keuze. Daarnaast is het ook prettig voor de trainer als je in juli je beoogde selectie al zo ongeveer rond hebt. Dat er dan nog wat spelers vertrekken is niet zo erg; als je je eigen basiself maar rond hebt.

Sowieso moet die transferdeadline naar 1 augustus, maar dat is een andere discussie.

---

Ik denk dat het goed is als de trainer zich uitspreekt tegenover de TD over de kwaliteiten die hij in spelers zoekt, zoals een "kopsterke spits" of een "verdediger die met ruimte in zijn rug om kan gaan" en dat de TD daar rekening mee houdt. Over personen zou de trainer het eigenlijk niet moeten hebben en als helemaal niet als de trainer er eerder mee gewerkt heeft, dan gaat het om andere zaken dan alleen de kwaliteit van de spelers, omdat de trainer een band met hem heeft, mogelijk ook nog contact etc.etc.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 18 april 2024 om 00:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 april 2024 om 21:42:

Ik zou echt even wachten met de meeste transfers tot je een nieuwe coach hebt. Ook met de huidige selectie valt gewoon prima te werken volgens mij. Al is het wel heel duidelijk dat een aanvallende creatieve middenvelder absolute topprioriteit moet hebben. Hlynsson vind ik sowieso niet goed genoeg op dit moment. Aertssen is ook zeker geen betere verdediger dan de goedkope Medic. Als je die laat vertrekken kan je er het beste een ervaren speler met leiderschapskwaliteiten voor terughalen denk ik. Bij voorkeur een transfervrije speler die op een hoog niveau heeft gespeeld.

Op Wijndal, Sanchez en Berghuis zou ik gewoon mijn verlies nemen. Kan me niet voorstellen dat de clubs in de rij zullen staan voor hen. Op het middenveld heb je na de komst van Henderson eigenlijk nu een zes of acht te veel. Ik vraag me overigens af of Van den Boomen echt wel zo veel verdient. Alle Mislintat-aankopen hebben een contract dat op sportieve prestaties is gebaseerd. Volgens mij kan Ajax nog best veel plezier beleven aan zijn loepzuivere passing en dode spelmomenten. Daarnaast is hij ook een oudere speler met een goed karakter. Je zou haast vergeten dat kort voor aanvang van het seizoen velen de nieuwe aanvoerder in hem zagen.

---

Ik zou het transferbeleid zoveel mogelijk onafhankelijk van de nieuwe trainer voeren en daar z.s.m. mee beginnen. Je moet namelijk, gezien de selectiegrootte en de verhuurde spelers die terugkomen, zeker (netto) 8 contractspelers krimpen. Wil je nog broodnodige aankopen doen op onderbezette posities (rechtsbuiten, AM) en daarvoor fatsoenlijk de tijd willen hebben, moet je in mei eigenlijk de eerste uitgaande transfers geregeld hebben, los van de vraag of er dan een nieuwe trainer is gecontracteerd.

Ik vind bovendien dat een trainer vrijwel niets te zeggen moet hebben over het transferbeleid. Hij kan adviseren, maar niet meer dan dat. Trainers zijn altijd maar 2 maanden verwijderd van hun ontslag, als je begrijpt wat ik bedoel. Daar ga je in een gezonde organisatie geen vijfjarige contracten met peperdure spelers op afstemmen.

Wie het transferbeleid ook gaat doen deze zomer, je moet nu beginnen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 april 2024 om 15:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 18 april 2024 om 00:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 april 2024 om 21:42:

Ik zou echt even wachten met de meeste transfers tot je een nieuwe coach hebt. Ook met de huidige selectie valt gewoon prima te werken volgens mij. Al is het wel heel duidelijk dat een aanvallende creatieve middenvelder absolute topprioriteit moet hebben. Hlynsson vind ik sowieso niet goed genoeg op dit moment. Aertssen is ook zeker geen betere verdediger dan de goedkope Medic. Als je die laat vertrekken kan je er het beste een ervaren speler met leiderschapskwaliteiten voor terughalen denk ik. Bij voorkeur een transfervrije speler die op een hoog niveau heeft gespeeld.

Op Wijndal, Sanchez en Berghuis zou ik gewoon mijn verlies nemen. Kan me niet voorstellen dat de clubs in de rij zullen staan voor hen. Op het middenveld heb je na de komst van Henderson eigenlijk nu een zes of acht te veel. Ik vraag me overigens af of Van den Boomen echt wel zo veel verdient. Alle Mislintat-aankopen hebben een contract dat op sportieve prestaties is gebaseerd. Volgens mij kan Ajax nog best veel plezier beleven aan zijn loepzuivere passing en dode spelmomenten. Daarnaast is hij ook een oudere speler met een goed karakter. Je zou haast vergeten dat kort voor aanvang van het seizoen velen de nieuwe aanvoerder in hem zagen.

---

Ik zou het transferbeleid zoveel mogelijk onafhankelijk van de nieuwe trainer voeren en daar z.s.m. mee beginnen. Je moet namelijk, gezien de selectiegrootte en de verhuurde spelers die terugkomen, zeker (netto) 8 contractspelers krimpen. Wil je nog broodnodige aankopen doen op onderbezette posities (rechtsbuiten, AM) en daarvoor fatsoenlijk de tijd willen hebben, moet je in mei eigenlijk de eerste uitgaande transfers geregeld hebben, los van de vraag of er dan een nieuwe trainer is gecontracteerd.

Ik vind bovendien dat een trainer vrijwel niets te zeggen moet hebben over het transferbeleid. Hij kan adviseren, maar niet meer dan dat. Trainers zijn altijd maar 2 maanden verwijderd van hun ontslag, als je begrijpt wat ik bedoel. Daar ga je in een gezonde organisatie geen vijfjarige contracten met peperdure spelers op afstemmen.

Wie het transferbeleid ook gaat doen deze zomer, je moet nu beginnen.

---

Ja, van Ten Hag tot Steijn is het vrij duidelijk dat je een trainer nodig hebt wie niet het transferbeleid bepaalt, maar wel goed omgaat met de nieuwe aanwinsten.

Steijn is heel kinderachtig omgegaan met de aankopen van Mislintat. Ironisch genoeg was Steijn daar eentje van.

---

+2/-0

Op pagina 13 zie ik een paar selectie suggesties voor komend seizoen, met als consistente factor een kruisje zowel op 10 als rechtsbuiten. Zo jammer dat Misehouy zijn contract niet wilde verlengen en dat Steijn Chico in de prullenbak gooide. Als iemand zich ooit afvraagt om welke reden ik Steijn altijd als slechtste trainer van Ajax ooit zal zien, is dat 'm + al die andere redenen.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 april 2024 om 17:19:

Op pagina 13 zie ik een paar selectie suggesties voor komend seizoen, met als consistente factor een kruisje zowel op 10 als rechtsbuiten. Zo jammer dat Misehouy zijn contract niet wilde verlengen en dat Steijn Chico in de prullenbak gooide. Als iemand zich ooit afvraagt om welke reden ik Steijn altijd als slechtste trainer van Ajax ooit zal zien, is dat 'm + al die andere redenen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 april 2024 om 17:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 april 2024 om 17:19:

Op pagina 13 zie ik een paar selectie suggesties voor komend seizoen, met als consistente factor een kruisje zowel op 10 als rechtsbuiten. Zo jammer dat Misehouy zijn contract niet wilde verlengen en dat Steijn Chico in de prullenbak gooide. Als iemand zich ooit afvraagt om welke reden ik Steijn altijd als slechtste trainer van Ajax ooit zal zien, is dat 'm + al die andere redenen.

---

Kijk jij wedstrijden van Porto ofzo dat je zo bezig bent met Conceicao? Zulke geweldige stats heeft hij ook niet toch?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 april 2024 om 18:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 april 2024 om 17:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 april 2024 om 17:19:

Op pagina 13 zie ik een paar selectie suggesties voor komend seizoen, met als consistente factor een kruisje zowel op 10 als rechtsbuiten. Zo jammer dat Misehouy zijn contract niet wilde verlengen en dat Steijn Chico in de prullenbak gooide. Als iemand zich ooit afvraagt om welke reden ik Steijn altijd als slechtste trainer van Ajax ooit zal zien, is dat 'm + al die andere redenen.

---

Kijk jij wedstrijden van Porto ofzo dat je zo bezig bent met Conceicao? Zulke geweldige stats heeft hij ook niet toch?

---

Ik heb Chico bij Ajax voldoende gezien, om sindsdien al een grote fan van hem te zijn. Wat betreft zijn tijd bij Porto is meer dan genoeg positieve ontwikkeling over hem te vinden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 april 2024 om 19:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 april 2024 om 18:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 april 2024 om 17:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 april 2024 om 17:19:

Op pagina 13 zie ik een paar selectie suggesties voor komend seizoen, met als consistente factor een kruisje zowel op 10 als rechtsbuiten. Zo jammer dat Misehouy zijn contract niet wilde verlengen en dat Steijn Chico in de prullenbak gooide. Als iemand zich ooit afvraagt om welke reden ik Steijn altijd als slechtste trainer van Ajax ooit zal zien, is dat 'm + al die andere redenen.

---

Kijk jij wedstrijden van Porto ofzo dat je zo bezig bent met Conceicao? Zulke geweldige stats heeft hij ook niet toch?

---

Ik heb Chico bij Ajax voldoende gezien, om sindsdien al een grote fan van hem te zijn. Wat betreft zijn tijd bij Porto is meer dan genoeg positieve ontwikkeling over hem te vinden.

---

Het is jammr dat hij waarschijnlijk niet meer terug komt, had het wel willen proberen met Godts, Conceicao, Forbs en dan 1 meer gevestigde naam.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 april 2024 om 23:20:

De echte Branco was linksback en die liep 1 op 4 ofzo. Schone speelde ook meer naar achteren en had ook meer goals dan van den Boomen. Is ook verder niet heel erg, maar ik wil er maar mee aangeven dat ook de trap van vdB vrij beperkt is.

Ik ben de eerste om Steijn en van ´t Schip af te branden, maar ergens moeten we ook reëel zijn over de selectie. Die is ook niet van het niveau van Man City zeg maar.

---

+1/-0