Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Erik ten Hag

Deze normale topic is open en bestaat uit 89 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 85 86 87 88 89

Je kunt ook stellen: een goede trainer had van Willem II en Valencia gewonnen ...

 

+1/-0

Vooropgesteld ik ben nooit een grote fan geweest van Ten Hag en zal dat ook niet worden. Het is gewoon geen top trainer. Uitstekende trainer voor ploegen als Utrecht, maar niet voor Ajax.
Hij omringt zich met ja knikkers en is tactisch niet voldoende onderlegd om buiten het vaste systeem om iets te bedenken als het niet loopt. Krijgt ook geen tegen geluid. Vorig jaar zorgde Schreuder voor een positieve en tactisch sterke inbreng. In wedstrijden die er toe doen faalt hij. Tottenham vorig jaar en Willem II, Chelsea en Valencia bijvoorbeeld in dit seizoen.
Mazraoui op het middenveld. Veltman als RCV. Huntelaar laten starten. De Jong laten invallen. Dit zijn zo maar een aantal voorbeelden.

Voetballend kiezen voor hoge ballen in het strafschop pompen bij een achterstand zijn volkomen zinloos zonder een kopsterke spits. Hij is gewoon niet in staat om een 'verloren' wedstrijd te doen kantelen naar een gewonnen wedstrijd.

Het is voor mij onbegrijpelijk dat hij niet meer aanstormende talenten de kans geeft in Ajax 1. Nee hij stoft liever Siem af en laat die invallen, terwijl die helemaal niets toevoegt aan het spel, sterker nog hij vertraagt het en loopt gaten dicht waarin andere spelers zoals Donny kunnen opduiken en scoren.

Er zullen ongetwijfeld mensen zeggen ja maar hij is toch kampioen geworden en heeft de halve finale CL gehaald. Nou hij heeft ook verreweg de sterkste selectie sinds hele lange tijd.

Ik ben bang dat het morgen tegen AZ ook weer mis gaat met de beoogde opstelling. De snelle lopende spelers bij AZ zullen door het midden kunnen toeslaan.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 14 december 2019 om 14:05:
Hij omringt zich met ja knikkers en is tactisch niet voldoende onderlegd om buiten het vaste systeem om iets te bedenken als het niet loopt. Krijgt ook geen tegen geluid. Vorig jaar zorgde Schreuder voor een positieve en tactisch sterke inbreng. In wedstrijden die er toe doen faalt hij. Tottenham vorig jaar en Willem II, Chelsea en Valencia bijvoorbeeld in dit seizoen.
Mazraoui op het middenveld. Veltman als RCV. Huntelaar laten starten. De Jong laten invallen. Dit zijn zo maar een aantal voorbeelden.



Hoeveel inbreng Schreuder had weten we niet, tenzij je onderdeel was van de technische staf. Buiten Valentijn Driesen heb ik niemand die bewering horen herhalen (en we weten allemaal hoe betrouwbaar Valentijn is).

Als je de thuis- en uit-wedstrijd bekijkt tegen Chelsea, zie je net dat Ten Hag wel in staat is het om te draaien. Dat we daar niet met de 3 punten vertrokken zijn, heeft maar 1 reden en dat is de scheidsrechter. We hadden daar een 1-4 voorsprong en voetbalden Chelsea het stadion uit. Dat was gewoon door een heel sterke, tactische aanpak van Ten Hag.

Het verschil met vorig jaar is dat we geen De Ligt en De Jong meer hebben en dat we nu enorm veel blessures hebben. Ik denk dat velen hier heel snel vergeten hoe sterk die 2 waren en hoe belangrijk ze waren voor het voetbal dat vorig jaar gespeeld werd.

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 14 december 2019 om 14:05:
Voetballend kiezen voor hoge ballen in het strafschop pompen bij een achterstand zijn volkomen zinloos zonder een kopsterke spits. Hij is gewoon niet in staat om een 'verloren' wedstrijd te doen kantelen naar een gewonnen wedstrijd.



Hij draait heus wel wedstrijden om. Juventus thuis vorig jaar, waar we 0-1 achter kwamen. De uit-wedstrijd in Turijn kwamen we achter en wonnen we alsnog. Tegen Twente werd het ook omgedraaid. Er zullen heus wel nog voorbeelden zijn waar hij het tij heeft kunnen teren.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 14 december 2019 om 17:12:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 14 december 2019 om 14:05:
Hij omringt zich met ja knikkers en is tactisch niet voldoende onderlegd om buiten het vaste systeem om iets te bedenken als het niet loopt. Krijgt ook geen tegen geluid. Vorig jaar zorgde Schreuder voor een positieve en tactisch sterke inbreng. In wedstrijden die er toe doen faalt hij. Tottenham vorig jaar en Willem II, Chelsea en Valencia bijvoorbeeld in dit seizoen.
Mazraoui op het middenveld. Veltman als RCV. Huntelaar laten starten. De Jong laten invallen. Dit zijn zo maar een aantal voorbeelden.



Hoeveel inbreng Schreuder had weten we niet, tenzij je onderdeel was van de technische staf. Buiten Valentijn Driesen heb ik niemand die bewering horen herhalen (en we weten allemaal hoe betrouwbaar Valentijn is).

Als je de thuis- en uit-wedstrijd bekijkt tegen Chelsea, zie je net dat Ten Hag wel in staat is het om te draaien. Dat we daar niet met de 3 punten vertrokken zijn, heeft maar 1 reden en dat is de scheidsrechter. We hadden daar een 1-4 voorsprong en voetbalden Chelsea het stadion uit. Dat was gewoon door een heel sterke, tactische aanpak van Ten Hag.

Gewoon onzin, want hij had op z'n minst Veltman moeten vervangen. Of die tweede gele kaart nu wel of niet terecht was is niet belangrijk. Dan had in een later stadium wel z'n 2e gele kaart gehad. Dat zag je aankomen.

Je zag toch duidelijk vorig jaar dat Schreuder veel sprak met Ten Hag op de bank. Dat is nu niet het geval met die twee dooie op de bank erbij.

Het verschil met vorig jaar is dat we geen De Ligt en De Jong meer hebben en dat we nu enorm veel blessures hebben. Ik denk dat velen hier heel snel vergeten hoe sterk die 2 waren en hoe belangrijk ze waren voor het voetbal dat vorig jaar gespeeld werd.


Ja ja eerst schreeuwt iedereen dat we er misschien wel sterker op waren geworden en nu zijn het toch De Ligt en de Jong.


open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 14 december 2019 om 14:05:
Voetballend kiezen voor hoge ballen in het strafschop pompen bij een achterstand zijn volkomen zinloos zonder een kopsterke spits. Hij is gewoon niet in staat om een 'verloren' wedstrijd te doen kantelen naar een gewonnen wedstrijd.



Hij draait heus wel wedstrijden om. Juventus thuis vorig jaar, waar we 0-1 achter kwamen. De uit-wedstrijd in Turijn kwamen we achter en wonnen we alsnog. Tegen Twente werd het ook omgedraaid. Er zullen heus wel nog voorbeelden zijn waar hij het tij heeft kunnen teren.



Daar had hij geen aandeel in, want de tactiek is niet veranderd.

 

+1/-0

Dat Ten Hag een beperkt tactisch vermogen en een tunnelvisie heeft dat weten we al sinds PSV uit vorig jaar. Toen hij Frenkie op 4 zette, wist iedereen die Ajax een warm hart toedraagt dit gaat een grote klote middag worden en dat werd het ook. Ten Hag zei doodleuk naderhand de volgende keer doe ik het weer.

Dit jaar ook met Alvarez-Martinez op het middenveld. Na Chelsea thuis begreep hij eindelijk dit gaat hem niet worden. Chelsea zette ze gewoon vast en Ajax kwam niet aan voetballen toe. Valencia thuis weer dit tweetal op het middenveld en nu sloten ze beiden weer niet aan waardoor Donny op een eiland stond.

Nu weer de ballen lang op Siem en Klaas Jan. Het heeft flink succes gehad tot nu toe. Zelfde met Mazraoui op het middenveld.

Uit tegen Chelsea wisselt hij Veltman en Blind niet want het tempo lag te hoog. Later mochten Alvarez en Schuurs er wel in met 9 man...… Vervolgens wisselt hij wel Mazraoui tegen Lille, Martinez tegen Twente en nu weer Alvarez tegen Valencia, allen met de dreiging rood. Hij vertrouwde de arbitrage niet bij Valencia...… Tegen Chelsea dus wel :denk Lekker geloofwaardig allemaal.

Ik denk dat hij Veltman en Blind niet durfde te wisselen omdat hij vorig jaar Magellan bracht tegen Tottenham bij een 2-1 stand….. Die zorgde mede voor de ondergang Ajax (door oa zijn gebrek aan wedstrijdritme).

Het is ook raar toch dat Gravenbrech weer uit beeld is geraakt. Wat moet die jongen denken als hij iedere keer Siem ziet invallen...

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 14 december 2019, 18:09:56.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 14 december 2019 om 17:28:

Gewoon onzin, want hij had op z'n minst Veltman moeten vervangen. Of die tweede gele kaart nu wel of niet terecht was is niet belangrijk. Dan had in een later stadium wel z'n 2e gele kaart gehad. Dat zag je aankomen.

Je zag toch duidelijk vorig jaar dat Schreuder veel sprak met Ten Hag op de bank. Dat is nu niet het geval met die twee dooie op de bank erbij.



Dus omdat Schreuder veel met Ten Hag sprak, maak jij de conclusie dat hij een belangrijke inbreng had? Nogal een rare redenering, want het kon evengoed zijn dat Schreuder onzin zat te verkopen en Ten Hag hem niet wilde volgen. Verder hou ik de bank weinig in het oog, dus ik kan niet oordelen of er al dan niet veel gecommuniceerd wordt, noch kan iemand anders over de inhoud van die gesprekken iets zeggen. Over die gele/rode kaart van Veltman, achteraf is het makkelijk praten. Vervang Ajax door Barcelona/PSG/Real Madrid en die 2 rode kaarten vallen nooit (wat bewezen werd tijdens Real - PSG).

Ik ga niet weer die onwaarheden over Veltman ontkrachten. Zoek de statistieken van Veltman eens op, hoeveel gele kaarten hij krijgt en hoeveel keer hij er daarna nog een krijgt. Je zal zelf wel inzien dat het er heel weinig zijn. Je kan niet _elke_ speler gaan vervangen omdat ze eens een gele kaart krijgen en die reputatie waar iedereen het over heeft is eerder aangepraat dan op echte feiten gebaseerd.

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 14 december 2019 om 17:28:
Ja ja eerst schreeuwt iedereen dat we er misschien wel sterker op waren geworden en nu zijn het toch De Ligt en de Jong.



Geen idee wie die iedereen zijn, maar ik zou het nogal onnozel vinden dat je 2 spelers verkoopt voor 70+ miljoen en er dan niet op achteruit gaat, kwalitatief gezien. Misschien dat het bestuur van Ajax dat roept, maar daar hecht ik weinig waarde aan.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 14 december 2019 om 18:41:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 14 december 2019 om 17:28:
Ja ja eerst schreeuwt iedereen dat we er misschien wel sterker op waren geworden en nu zijn het toch De Ligt en de Jong.



Geen idee wie die iedereen zijn, maar ik zou het nogal onnozel vinden dat je 2 spelers verkoopt voor 70+ miljoen elk en er dan niet op achteruit gaat, kwalitatief gezien. Misschien dat het bestuur van Ajax dat roept, maar daar hecht ik weinig waarde aan.



Klopt.


open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 14 december 2019 om 18:41:

Ik ga niet weer die onwaarheden over Veltman ontkrachten. Zoek de statistieken van Veltman eens op, (...) en die reputatie waar iedereen het over heeft is eerder aangepraat dan op echte feiten gebaseerd.



Nummers,nummers,nummers..

We weten allen heel goed uit observaties dat Joel Veltman een verdediger is die met hangen en wurgen meeste wedstrijden sober door kan komen, af en toe een keurig mooie piek heeft zoals tegen Mhkitaryan in de Europa League finale, maar ook behoorlijke steile dalen zoals tegen Costa, Assaidi en Nakamura. Hij heeft geen goede motoriek, balans, acceleratie maar die forse handicap heeft hij leren compenseren, hij doet extra huiswerk met MyTacticalAnalyst te Groningen. Voor dat compenseren krijgt hij bij sommige coaches een lintje of een armband of interlandcaps, wat mij redelijk overdreven lijkt. Het is geen lompe boer of lompe kakkie, het is een nette jongen die soms gewoon door verloren controle een slimmigheidje nodig heeft, een kaart pakt die een goede voetballer niet pakt, omdat die gewoon normaal op zijn stelten staat.

Ik denk niet dat een club uit het linkerrijtje van Duitsland, Frankrijk of Engeland ooit bij hem zou aankloppen, Italiaanse clubs en Spaanse clubs hebben soms gekke sportief directeuren die uit zakelijkheid een dealtje gunnen, maar werkelijk gezien is Ajax en het Amsterdamse sportleven het mooiste dat hij kan krijgen in Europa. Voor een beetje geld meer of minder, moet je niet bij de afdankertjes uit de grote competities willen zwoegen. Lijkt romantisch, in GB of Duitsland of Frankrijk, maar hij gaat zich er kapot irriteren. Dan kan hij altijd nog in Japan, China, Argentina, Amerika, Indonesie, Australie, India, Portugal, Rusland, Turkije, Oekraine, Israel, Griekenland, Denemarken, Zweden, Noorwegen, Slovenia, een groot linkerrijtje avontuur met financieel redelijk gunstig plaatje krijgen, of in Egypte, Qatar of Saoedi Arabistan enkel voor de poen aanbelanden. Maar hij moet nergens buiten Amsterdam denken dat daar geen voordelen of nadelen aan kleven. Ik hoop alleen dat hij niet meer vaak in het elftal van onze ploegen te vinden is.

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 14 december 2019 om 18:41:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 14 december 2019 om 17:28:

Gewoon onzin, want hij had op z'n minst Veltman moeten vervangen. Of die tweede gele kaart nu wel of niet terecht was is niet belangrijk. Dan had in een later stadium wel z'n 2e gele kaart gehad. Dat zag je aankomen.

Je zag toch duidelijk vorig jaar dat Schreuder veel sprak met Ten Hag op de bank. Dat is nu niet het geval met die twee dooie op de bank erbij.



Dus omdat Schreuder veel met Ten Hag sprak, maak jij de conclusie dat hij een belangrijke inbreng had? Nogal een rare redenering, want het kon evengoed zijn dat Schreuder onzin zat te verkopen en Ten Hag hem niet wilde volgen. Verder hou ik de bank weinig in het oog, dus ik kan niet oordelen of er al dan niet veel gecommuniceerd wordt, noch kan iemand anders over de inhoud van die gesprekken iets zeggen. Over die gele/rode kaart van Veltman, achteraf is het makkelijk praten. Vervang Ajax door Barcelona/PSG/Real Madrid en die 2 rode kaarten vallen nooit (wat bewezen werd tijdens Real - PSG).



Over dat wisselbeleid rond kaarten, ja daar moet je soms geluk mee hebben, niet volste voorzichtigheid is altijd nodig want je kan mazzel hebben. Mazzel is niet alleen toevallig, hopelijk weet je dat. Gogme/ritmesensor/ruimte komt zelfs daarin terug.

Schreuder wordt node gemist en dat geven ze in vele interviews toe. Ook op voetbalgebied was hij de slijpsteen. Als Louis van Gaal iets riep over de tactiek in Europa, was Alfred Schreuder de goede verstaander. Als Dusan Tadicc ergens kwaad over was, was Alfred Schreuder de goede verstaander. Als Hakim Ziiyech ongelukkig was, merkte ALfred Schreuder dat uit zijn kleinste ooguitspatting al op. Niet ook in de laatste plaats omdat de empathie van zijn kant kwam. " Where The Heart Goes " , het erefragment voor Abdelhak Nouri, betoond na zijn instorting, daar werd veel op gewezen en over gebeden, want Alfred Schreuder had zijn dochter verloren, en hij wist dat de menstraumas in iemand leven, het ontbreken van gemiste vonkjes, het niet hebben van de spiritualiteit (uitgedragen nagedachtenis aan Schriftwijsheid levenswijsheid die herinnerd moet worden), heel wat gevoelsmensen in de ploegen stukken minder laat opbloeien op momenten van spanning. Wat ik zag tegen Valencia, deels en niet-allesverklarend, onderbewust pure onmacht in de ploeg om te handhaven dat er gelachen van spelvreugde wordt binnen de lijnen, deed mij eens en voorgoed herinneren dat spiritualiteit, nooit mag worden weggesneden uit de teamvoorbereiding. Ik zag uitgeveegde spiritualiteit, obsessief willen scoren, niet vanuit een aardelijkheidse hartklopping, en dit soort prestatiepsychische elementen kun je ongemerkt heel subtiel onder je atleten brengen. Daar bleek vorig seizoen Alfred Schreuder ongekend goed in, als een peilstok die precies wist of het elftal lekker in haar vellen stak om met de prestatiekans om te gaan.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 15 december 2019 om 01:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 14 december 2019 om 18:41:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 14 december 2019 om 17:28:
Ja ja eerst schreeuwt iedereen dat we er misschien wel sterker op waren geworden en nu zijn het toch De Ligt en de Jong.



Geen idee wie die iedereen zijn, maar ik zou het nogal onnozel vinden dat je 2 spelers verkoopt voor 70+ miljoen elk en er dan niet op achteruit gaat, kwalitatief gezien. Misschien dat het bestuur van Ajax dat roept, maar daar hecht ik weinig waarde aan.



Klopt.


open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 14 december 2019 om 18:41:

Ik ga niet weer die onwaarheden over Veltman ontkrachten. Zoek de statistieken van Veltman eens op, (...) en die reputatie waar iedereen het over heeft is eerder aangepraat dan op echte feiten gebaseerd.



Nummers,nummers,nummers..

We weten allen heel goed uit observaties dat Joel Veltman een verdediger is die met hangen en wurgen meeste wedstrijden sober door kan komen, af en toe een keurig mooie piek heeft zoals tegen Mhkitaryan in de Europa League finale, maar ook behoorlijke steile dalen zoals tegen Costa, Assaidi en Nakamura. Hij heeft geen goede motoriek, balans, acceleratie maar die forse handicap heeft hij leren compenseren, hij doet extra huiswerk met MyTacticalAnalyst te Groningen. Voor dat compenseren krijgt hij bij sommige coaches een lintje of een armband of interlandcaps, wat mij redelijk overdreven lijkt. Het is geen lompe boer of lompe kakkie, het is een nette jongen die soms gewoon door verloren controle een slimmigheidje nodig heeft, een kaart pakt die een goede voetballer niet pakt, omdat die gewoon normaal op zijn stelten staat.

Ik denk niet dat een club uit het linkerrijtje van Duitsland, Frankrijk of Engeland ooit bij hem zou aankloppen, Italiaanse clubs en Spaanse clubs hebben soms gekke sportief directeuren die uit zakelijkheid een dealtje gunnen, maar werkelijk gezien is Ajax en het Amsterdamse sportleven het mooiste dat hij kan krijgen in Europa. Voor een beetje geld meer of minder, moet je niet bij de afdankertjes uit de grote competities willen zwoegen. Lijkt romantisch, in GB of Duitsland of Frankrijk, maar hij gaat zich er kapot irriteren. Dan kan hij altijd nog in Japan, China, Argentina, Amerika, Indonesie, Australie, India, Portugal, Rusland, Turkije, Oekraine, Israel, Griekenland, Denemarken, Zweden, Noorwegen, Slovenia, een groot linkerrijtje avontuur met financieel redelijk gunstig plaatje krijgen, of in Egypte, Qatar of Saoedi Arabistan enkel voor de poen aanbelanden. Maar hij moet nergens buiten Amsterdam denken dat daar geen voordelen of nadelen aan kleven. Ik hoop alleen dat hij niet meer vaak in het elftal van onze ploegen te vinden is.

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 14 december 2019 om 18:41:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 14 december 2019 om 17:28:

Gewoon onzin, want hij had op z'n minst Veltman moeten vervangen. Of die tweede gele kaart nu wel of niet terecht was is niet belangrijk. Dan had in een later stadium wel z'n 2e gele kaart gehad. Dat zag je aankomen.

Je zag toch duidelijk vorig jaar dat Schreuder veel sprak met Ten Hag op de bank. Dat is nu niet het geval met die twee dooie op de bank erbij.



Dus omdat Schreuder veel met Ten Hag sprak, maak jij de conclusie dat hij een belangrijke inbreng had? Nogal een rare redenering, want het kon evengoed zijn dat Schreuder onzin zat te verkopen en Ten Hag hem niet wilde volgen. Verder hou ik de bank weinig in het oog, dus ik kan niet oordelen of er al dan niet veel gecommuniceerd wordt, noch kan iemand anders over de inhoud van die gesprekken iets zeggen. Over die gele/rode kaart van Veltman, achteraf is het makkelijk praten. Vervang Ajax door Barcelona/PSG/Real Madrid en die 2 rode kaarten vallen nooit (wat bewezen werd tijdens Real - PSG).



Over dat wisselbeleid rond kaarten, ja daar moet je soms geluk mee hebben, niet volste voorzichtigheid is altijd nodig want je kan mazzel hebben. Mazzel is niet alleen toevallig, hopelijk weet je dat. Gogme/ritmesensor/ruimte komt zelfs daarin terug.

Schreuder wordt node gemist en dat geven ze in vele interviews toe. Ook op voetbalgebied was hij de slijpsteen. Als Louis van Gaal iets riep over de tactiek in Europa, was Alfred Schreuder de goede verstaander. Als Dusan Tadicc ergens kwaad over was, was Alfred Schreuder de goede verstaander. Als Hakim Ziiyech ongelukkig was, merkte ALfred Schreuder dat uit zijn kleinste ooguitspatting al op. Niet ook in de laatste plaats omdat de empathie van zijn kant kwam. " Where The Heart Goes " , het erefragment voor Abdelhak Nouri, betoond na zijn instorting, daar werd veel op gewezen en over gebeden, want Alfred Schreuder had zijn dochter verloren, en hij wist dat de menstraumas in iemand leven, het ontbreken van gemiste vonkjes, het niet hebben van de spiritualiteit (uitgedragen nagedachtenis aan Schriftwijsheid levenswijsheid die herinnerd moet worden), heel wat gevoelsmensen in de ploegen stukken minder laat opbloeien op momenten van spanning. Wat ik zag tegen Valencia, deels en niet-allesverklarend, onderbewust pure onmacht in de ploeg om te handhaven dat er gelachen van spelvreugde wordt binnen de lijnen, deed mij eens en voorgoed herinneren dat spiritualiteit, nooit mag worden weggesneden uit de teamvoorbereiding. Ik zag uitgeveegde spiritualiteit, obsessief willen scoren, niet vanuit een aardelijkheidse hartklopping, en dit soort prestatiepsychische elementen kun je ongemerkt heel subtiel onder je atleten brengen. Daar bleek vorig seizoen Alfred Schreuder ongekend goed in, als een peilstok die precies wist of het elftal lekker in haar vellen stak om met de prestatiekans om te gaan.



Ik wil wat jij op hebt :)

 

+1/-0

Ten Hag faalt weer opzichtig. Huntelaar vanaf het begin in de spits staat gelijk aan geen doelpunten. Weer te laat wisselen. Meest lachwekkende wissel is die van Traore. Had hem ingezet na het laatste fluit signaal. Te belachelijk voor woorden.

Ten Hag rot maar op naar Bayern. Jij bent geen top trainer dat is heel duidelijk. Tactisch keihard falen.

 

+3/-0

Dit was geen beste beurt nee. Heel angstig. Wat een teken ook naar de eigen jeugd.. je krijgt geen kans. Zelfs niet als Alvarez en Marin lopen te schutteren.

Die Alvarez kan nooit in het centrum staan bij Ajax. Heeft niet de voetballende oplossing, is niet wendbaar en is traag. Giga miskoop. De zoveelste.

Van beide kanten was het niet best maar Ten Hag heeft niks gedaan om te winnen. Puur behoudend. Helaas. Als dit je het seizoen kost dan mag je even achter de oren krabben. Bij de tegenstander staat een centrum met Clasie en Wuytens... hoe bedenk je het dat zij om de titel spelen.

 

+2/-0

Ik vind Dat Ten Hag niet altijd de goede keuzes heeft gemaakt , dat is makkelijk bepalen achteraf, maar nu het even wat minder gaat ineens compleet afbranden is natuurlijk ongeloofwaardig. Daarnaast gebeurd het niet geheel toevalig wanneer er meerdere spelers niet kunnen spelen. Dat is de voornaamste reden, niet ten Hag. Ten Hag is niet vrij van schuld, maar beetje realistisch blijven zou ik zeggen.

 

+2/-1

Ten Hag geen toptrainer. Ik vind het een beetje makkelijk. Hij heeft de dubbel gewonnen, halve finale CL gehaald met super mooi voetbal wat de wereld overging. En dat in 2019.

Ook dit jaar werd er soms super mooi gespeeld. Zeggen dat hij nu moet oprotten? Common...
Sure hij maakt soms wat keuzes waar we het niet mee eens misschien..of sommigen.

Vooral als het even minder gaat.

Maar ligt het aan ten Hag of ligt het aan:

1. Blessures
2. Vormdip bij de grote spelers
3. vermoeidheid na een ontzettend lang seizoen 2018-2019 + nauwelijks zomervakantie...daarna voorronde CL en door.
4. Sommige aankopen die niet lekker gaan...
5. Sommige spelers die niet goed genoeg blijken te zijn voor het CL niveau...


waardoor het voor een trainer überhaupt lastiger wordt..

Ten Hag is een top coach in mijn ogen en heeft het ook al bewezen.
Moet hij nog groeien?
Hadden Overmars en Ten Hag misschien nog wat andere spelers kunnen halen? Sure.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 15 december 2019, 23:13:01.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 15 december 2019 om 18:53:

Ten Hag geen toptrainer. Ik vind het een beetje makkelijk. Hij heeft de dubbel gewonnen, halve finale CL gehaald met super mooi voetbal wat de wereld overging. En dat in 2019.

Ook dit jaar werd er soms super mooi gespeeld. Zeggen dat hij nu moet oprotten? Common...
Sure hij maakt soms wat keuzes waar we het niet mee eens misschien..of sommigen.

Vooral als het even minder gaat.

Maar ligt het aan ten Hag of ligt het aan:

1. Blessures
2. Vormdip bij de grote spelers
3. vermoeidheid na een ontzettend lang seizoen 2018-2019 + nauwelijks zomervakantie...daarna voorronde CL en door.
4. Sommige aankopen die niet lekker gaan...
5. Sommige spelers die goed genoeg blijken te zijn voor het CL niveau...


waardoor het voor een trainer uberhaupt lastiger wordt..

Ten Hag is een top coach in mijn ogen en heeft het ook al bewezen.
Moet hij nog groeien?
Had Overmars en Ten Hag misschien nog wat andere spelers kunnen halen? Sure.





Dit dus, het is geen hogere wiskunde :P

 

+2/-0

Ten Hag is geen top coach. Vorig seizoen was Schreuder de tactische man in veel wedstrijden. Tenminste als Ten Hag het aan nam.

De jeugd krijgt geen enkele kans. Waar is Gravenberg? Waarom geen Traoré? Waarom Huntelaar terwijl je weet dat als hij start niets brengt. Je haalt het hele voetbal eruit. Totaal niet gezien. Tadic moet niet op de vleugel spelen. Laat niet fitte spelers veel te lang staan. En dan in de 90e minuut Traoré nog te brengen is lachwekkend.
Moet het volgende week nog zien tegen Den Haag. Gelukkig zijn die heel slecht.

 

+4/-1

We hebben 16 basisspelers. :D
Nu gebeurt wat iedereen met een beetje voetbalverstand in augustus al heeft gezien. Zijn alle spelers fit hebben we een goed elftal. De bank is voor een club die pretendeert in de CL te overwinteren lachwekkend.
Dramatisch werk van Overmars, wss. is samenspraak met Ten Hag.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 15 december 2019 om 19:10:

Ten Hag is geen top coach. Vorig seizoen was Schreuder de tactische man in veel wedstrijden. Tenminste als Ten Hag het aan nam.



Diezelfde Schreuder die bij Twente amper wedstrijden kon winnen en die nu bij Hoffenheim erin slaagt 9e te staan met een negatief doelsaldo. Ik denk dat het best wel meevalt met het tactisch wonderbrein van de beste man. Waarmee ik niet wil zeggen dat hij geen inbreng had, maar om nu te gaan doen dat hij de reden is dat Ajax de halve finale CL haalde en de dubbel won ...

 

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 15 december 2019 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 15 december 2019 om 19:10:

Ten Hag is geen top coach. Vorig seizoen was Schreuder de tactische man in veel wedstrijden. Tenminste als Ten Hag het aan nam.



Diezelfde Schreuder die bij Twente amper wedstrijden kon winnen en die nu bij Hoffenheim erin slaagt 9e te staan met een negatief doelsaldo. Ik denk dat het best wel meevalt met het tactisch wonderbrein van de beste man. Waarmee ik niet wil zeggen dat hij geen inbreng had, maar om nu te gaan doen dat hij de reden is dat Ajax de halve finale CL haalde en de dubbel won ...



Daar kick jij wel op om het stukje van Ten Hag/Schreuder te 'weerleggen' en de rest over Ten Hag te negeren.

 

+2/-3

Ten Hag is een dombo. Dat er veel spelers geblesseerd zijn ligt aan zijn aanpak, hij zal nooit eens bij een 3-0 voorsprong jeugd spelers inwisselen. Daarom was Ziyech niet oksel fris, Tagliafico was overbelast vandaag et cetera.

Opa Huntelaar stond weer voorin, hoeveel dreiging had hij? We speelden met 10 man, miskoop Marin zorgde dat we met 9 man voetbalde.....

Naderhand weer het interview van Ten Hag, hij vond ons weer beter, alleen je hebt 3x op rij verloren van kut clubjes kwibus.

 

+5/-2

En waarom maar door blijven gaan met Tadic? Is al weken, zo niet maanden uit vorm.
Een goede spits halen in de winterstop, en dan wel eentje die er gelijk staat aub. Dat is toch wel een eerste vereiste wil je nog kampioen worden.

 

+1/-0

Iedereen die Ten Hag begint af te breken, vergeet wat hij voor goed werk allemaal al geleverd heeft sinds zijn komst en dus diskwalificeer je zelf gewoon een beetje als je nu na 3 verlies potjes hem gaat kraken terwijl hij in + 2 jaar tijd

1. Kampioenschap gewonnen
2. Beker gewonnen
3. 2 keer kwalificatie CL behaald met meerdere voorrondes
4. Halve finale CL behaald - en zelfs bijna de finale
5. Fantastisch voetbal wat Ajax weer wereldberoemd heeft gemaakt
6. Reden was voor spelers om te blijven + de komst van spelers
7. En dit seizoen ook super goed voetbal CL en Eredivisie
8. Genomineerd is als als coach voor beste coach door Uefa? CL
9. Buitenlandse interesse
10. Hij goed met spelers kan omgaan - wie het ook zijn
11. Hij Ajax Europa proof heeft gemaakt en de club weer prestige en glans teruggegeven heeft.
12. Deze man keihard werkt

> is hij perfect? Ben ik het overal mee eens? Nee.

 

+3/-1

Deze normale topic is open en bestaat uit 89 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 85 86 87 88 89

Ajax Forum » Historie » Erik ten Hag