Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Erik ten Hag

Deze normale topic is open en bestaat uit 88 pagina's: 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 84 85 86 87 88

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 19 december 2019 om 22:05:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 19 december 2019 om 21:55:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 19 december 2019 om 20:27:

Wat je de ander wenst, ... !



Je produceert onsamenhangende kut teksten. Investeer eens wat in je presentatie. Hele lappen tekst die niet leesbaar zijn schiet niet op.



Waarvan akte.

Tip:
Kijk naar de favoriete opstelling van LuigiTentorioABC, kijk naar de ideale opstelling op korte termijn van Ajax.Supporters.nl/Forums/ en kijk naar de ideale opstelling op lange termijn van Ajax.Supporters.nl/Forums/.

Dan zie je alles dat samenhangt in schema, zie je of je door het bos de bomen nog wel kunt tellen, en daar kun je in investeren zonder alles op mijn bordje te laten vallen. Meerderen van jullie investeren geen klap in het respectvol lezen en reageren. Ik ben tenminste altijd grondvestelijk in wat ik uitschrijf, en ik doe mijn uiterste best om jullie te begrijpen. Waarvan hopelijk akte.




Orgineel is je opstelling wel. Heel apart.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 19 december 2019 om 22:35:

(...)

Orgineel is je opstelling wel. Heel apart.



Als tegenstander zou ik door het midden aanvallen ...
Met de bal aan de voet!

 

+4/-1

*niet op elkaar vitten, en Luuk blijf een beetje normaal posten aub*

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 december 2019 om 23:00:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 19 december 2019 om 22:35:

(...)

Orgineel is je opstelling wel. Heel apart.



Als tegenstander zou ik door het midden aanvallen ...
Met de bal aan de voet!



Traoré moet gewoon een stapje opzij zetten, dan kan Onana indribbelen en heel het veld oversteken.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 19 december 2019 om 22:05:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 19 december 2019 om 21:55:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 19 december 2019 om 20:27:

Wat je de ander wenst, ... !



Je produceert onsamenhangende kut teksten. Investeer eens wat in je presentatie. Hele lappen tekst die niet leesbaar zijn schiet niet op.



Waarvan akte.

Tip:
Kijk naar de favoriete opstelling van LuigiTentorioABC, kijk naar de ideale opstelling op korte termijn van Ajax.Supporters.nl/Forums/ en kijk naar de ideale opstelling op lange termijn van Ajax.Supporters.nl/Forums/.

Dan zie je alles dat samenhangt in schema, zie je of je door het bos de bomen nog wel kunt tellen, en daar kun je in investeren zonder alles op mijn bordje te laten vallen. Meerderen van jullie investeren geen klap in het respectvol lezen en reageren. Ik ben tenminste altijd grondvestelijk in wat ik uitschrijf, en ik doe mijn uiterste best om jullie te begrijpen. Waarvan hopelijk akte.



Oprechte vraag, maar is Nederlands je moedertaal? Want "grondvestelijk" is alvast geen Nederlands en je zinsbouw is heel dikwijls onsamenhangend en raar gestructureerd.

Niet dat dat een gigantisch probleem is, maar hopelijk begrijp je dan wel dat veel mensen geen moeite doen om een epistel te lezen over een bepaald onderwerp. Ik heb het persoonlijk al lang opgegeven om je posts te lezen, omdat ik na 2 zinnen al geen flauw idee meer heb waarover het gaat of wat je nu wil duidelijk maken.

Misschien geen slecht idee om aan elke post een TL;DR toe te voegen, waar de essentie in wordt weergegeven.

 

+2/-1

Mike1976 opperde onderstaande al eens:


open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 16 december 2019 om 23:24:

Een online vertaler gok ik.




... daar lijkt het inderdaad veel op.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 20 december 2019 om 16:05:

Mike1976 opperde onderstaande al eens:


open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 16 december 2019 om 23:24:

Een online vertaler gok ik.




... daar lijkt het inderdaad veel op.





Brasil opperde onderstaande al eens:


open/sluit de onderstaande quote:

Brasil schreef op 20 december 2019 om 09:47:

*niet op elkaar vitten, en Luuk blijf een beetje normaal posten aub*




... daar lijkt het inderdaad veel op.



open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 20 december 2019 om 15:13:

Oprechte vraag, maar is Nederlands je moedertaal? Want "grondvestelijk" is alvast geen Nederlands en je zinsbouw is heel dikwijls onsamenhangend en raar gestructureerd.

Niet dat dat een gigantisch probleem is, maar hopelijk begrijp je dan wel dat veel mensen geen moeite doen om een epistel te lezen over een bepaald onderwerp. Ik heb het persoonlijk al lang opgegeven om je posts te lezen, omdat ik na 2 zinnen al geen flauw idee meer heb waarover het gaat of wat je nu wil duidelijk maken.

Misschien geen slecht idee om aan elke post een TL;DR toe te voegen, waar de essentie in wordt weergegeven.




Oprechte vraag, maar is jouw naam Brasil? Want 'modereren' is alvast geen taak van Bjorn121, en jouw rol is heel dikwijls raar onsamenhangend gestructureerd.

Niet dat dat een gigantisch probleem is, maar hopelijk begrijp je dan wel dat veel mensen geen moeite doen om een epistel te lezen over een bepaald onderwerp. Ik heb het persoonlijk al lang opgegeven om je posts te lezen, omdat ik na 2 zinnen al geen flauw idee meer heb waarover je je inspant of wat je nu duidelijk wilt mogen maken.

Misschien geen slecht idee om aan elke feedback een oprecht kopje 'Forummarketingadvies' toe te voegen [bij welneming van de moderator], waar de essentie in wordt weergegeven, zoals

, TL:DR 'Forummarketingadvies' naar mij: Elke inzending gieten in de vorm zoals jij het graag inzendt,

wat zo geschiedde..

Tt mijn werkjes schrijf ik even vaak in de Nederlandse taal als in buitenlandse talen, professoren noemen mij met lichte regelmaat begaafd en intelligent. En ik heb een bespiegelende stijl en termenkritische rijmethische knobbel, vandaar dat je ongebruikelijke aanwending van woorden en van zinsdelen leest in mijn werkjes.

Maar je mag ook vragen dat ik het meertalig uitschrijf, op verzoekjes stuur ik een PB het in het Engelstalig bijvoorbeeld op.

open/sluit de onderstaande quote:

Jeroen. schreef op 20 december 2019 om 14:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 december 2019 om 23:00:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 19 december 2019 om 22:35:

(...)

Orgineel is je opstelling wel. Heel apart.



Als tegenstander zou ik door het midden aanvallen ...
Met de bal aan de voet!



Traoré moet gewoon een stapje opzij zetten, dan kan Onana indribbelen en heel het veld oversteken.



M.b.t. de favoriete opstelling van LuigiTentorioABC.

Waar de formatie in afwijkt, is dat er nooit 3 spelers per linie staan, waarmee je terugkeert naar de principes die in Naranja Mecanica van kracht waren. Namelijk, je gaat niet horizontaal verhoudend je opstellen in een te vroeg stadium naast elkaar, je bent bezig met verticaal tempo.

Juist nou het twee aan twee op het instructiebord staat, biedt meerdere voordelen
in de pressing alleen ook al ;
plus niet te vergeten als het lastig verloopt
, want een tegenstander die centraal zijn actie maakt (spelregel: 1 bal), komt tegen 11 linies in als het nodig is om nul tegendoelpunten onder een tijddruk te hebben
, want een tegenstander die over een flank aanvalt (spelregel: 1 bal), komt tegen 7 linies in als het nodig is om nul tegendoelpunten onder een tijddruk te hebben
, niet te vergeten dat Gravenberch en Promes als een Tagliafico en Mazraoui uitzakken en meeverdedigen tot aan eigen cornervlag en randje strafschopgebied, want ze staan juist als hoge vrije wingfullbacks opgesteld maar dat zegt niet dat ze vaststaan in 1 zone, juist de plicht om buiten de linie te treden gaat hun spel veel boeiender maken en ze gewichtige kans op glansrollen geven
!


Familiocastillo en Vandebeek staan waar nu laatst Marin en Alvarez werden neergezet, maar Familiocastillo en Vandebeek komen uit de Ajaxpupillen zelfs, en zij snappen hoe snel dat de bal rond moet gaan om Ajax aanvallen te kunnen hebben.


Neres en Traoree kunnen na de winter de hele partij als ze beide speelklaar worden, switchen ombeurten, omdat ze allebei wel een tegenstandertje op kunnen zoeken en kunnen laten trappen in hun schijnbewegingen. Dat zal de competitie weer volledig toe-eigenen aan Ajax. Hoop tempo in het elftal.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 21 december 2019, 23:27:45.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:





Ik ga stuk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 20 december 2019 om 23:54:

M.b.t. de favoriete opstelling van LuigiTentorioABC.

Waar de formatie in afwijkt, is dat er nooit 3 spelers per linie staan, waarmee je terugkeert naar de principes die in Naranja Mecanica van kracht waren. Namelijk, je gaat niet horizontaal verhoudend je opstellen in een te vroeg stadium naast elkaar, je bent bezig met verticaal tempo.

Juist nou het twee aan twee op het instructiebord staat, biedt meerdere voordelen
in de pressing alleen ook al ;
plus niet te vergeten als het lastig verloopt
, want een tegenstander die centraal zijn actie maakt (spelregel: 1 bal), komt tegen 11 linies in als het nodig is om nul tegendoelpunten onder een tijddruk te hebben
, want een tegenstander die over een flank aanvalt (spelregel: 1 bal), komt tegen 7 linies in als het nodig is om nul tegendoelpunten onder een tijddruk te hebben
, niet te vergeten dat Gravenberch en Promes als een Tagliafico en Mazraoui uitzakken en meeverdedigen tot aan eigen cornervlag en randje strafschopgebied, want ze staan juist als hoge vrije wingfullbacks opgesteld maar dat zegt niet dat ze vaststaan in 1 zone, juist de plicht om buiten de linie te treden gaat hun spel veel boeiender maken en ze gewichtige kans op glansrollen geven
!



In schaken is het uiteindelijke doel om de koning van de tegenstander schaak te zetten. Daar kun je allerlei tactieken en varianten voor bedenken, maar al die varianten en tactieken hebben één ding gemeen. Het bordspel draait om de 4 meest gecentraliseerde vakken van het bord. Als je daar controle over hebt ben je zwaar in het voordeel, en win je 99 van de 100x je partij.

In voetbal is het niet anders. Kijk maar hoe teams als Barcelona en ManCity spelen. En het is ook precies de plek waar Ajax wedstrijden verliest; het middenveld. Het probleem van Ajax is de status van de niet in vorm zijnde Donny vd Beek. Vd Beek is een middenvelder die heel vaak zijn positie verlaat en opduikt in de 16. Dát is ook de reden dat Ten Hag het met 2 verdedigende middenvelders probeerde, om het gat wat Donny achterlaat op te vangen.

Vorig jaar was dat geen probleem want was hij en in bloedvorm, en had hij Frenkie achter zich.

En dit is precies de reden waarom jouw opstelling zoveel originaliteit oproept. Je zet Donny nog een halve linie verder naar achteren dan Ten Hag doet. Niet alleen ontstaat er dan een enorm gat tussen het middenveld en de verdediging, maar vd Beek moet dan na een minuut of 50 aan de beademing.

 

+1/-0

Deze Chef-Trainer-Fanatik heeft als kerneigenschap dat in zijn beleid de rode draad is hij de jonkies nederig bescheiden maakt naar de oudjes .

Laten we dat positief opnemen , alle keerzijden en kanten belichtend . En zit het grote voordeel dat de jonkies wel zeer goed beschermd worden en zodoende er wel een basis voor presteren ligt , zeker op de beperkte veilige momenten dat ze worden opgenomen in de ploeg . Daaraan kleeft het jammere niet-verwaarloosbare risico dat de oudjes tomeloos onbescheiden worden , en de piekprestatie minder hoog en minder veel optreedt . Het dulden van modale inspanningen , zo noemde Ekkelenkamp het, als zijn kwaliteit om toch een carriiere te kunnen behalen . Maar dat soort cultuur, zonder gelijke monniken gelijke kappen, gaat loopbanen dodelijk saai maken .
En dan zegt Ekkelenkamp betreft Chef-Trainer-Fanatik en zijn speelgelegenheid : "Ik heb niets te verliezen" , en dat houdt in dat hij voelde dat hij niets cadeau mocht hebben bij Ten Hag , dat Ten Hag in dit geval met gegil in de wandelgangen voor Ekkelenkamp dus niet om hem heen kon . Erik ten Hag inspireert niet .

Hij heeft ook nooit zelf in de absolute top gevoetbald , het kan een beleid zijn dat in de onabsolute top wel alle nodige vruchten afwerpt , maar voor de absolute minder en onvoldoende .

open/sluit de onderstaande quote:

Chef-Trainer-Fanatik Ten Hag: "Met Ekkelenkamp en Traoré verwachten we meer diepgang. Daar ontbreekt het een beetje aan."



OK, eindelijk toch, betoogden we al wekenlang . Laat 'een beetje' maar weg , het is meer dan de helft van het eieren eten. Wel grappig dat hij niet eens Siem de Jong als invaller laat meedoen , terwijl weken geleden in de belangrijkste potjes hij hem wel liet opdraven . Hebben we misschien een stekeblinde Chef-trainer ??

En switchen bijvoorbeeld of een daadwerkelijk goede bezetting in een verticaal middenveld , gebeurde maar niet , dus daarom had dit elftal ze beide nogal tam . En dan hem wisselen na een maand van uitgeslagen chagrijn en kromme verdeling , waarin hij telkens maar niet consistent met hem wilde investeren in de toekomst , Ekkelenkamp is emotioneel de laatste, die men voor Ten Hag zijn tierelantijntje noviteit Hansen kon verblijden . Ook al was Ekkelenkamp vermoeid , dan kun je dat als een elftal met wat omzettingen oplossen , je hebt ook nog een bepaalde eerbied nodig voor de dragende ploeggenoot . Chef-Trainer-Fanatik is simpelweg een totaal domme meneer . Juichende supporters in jofiale jubelgeestesstaat , onderhoudend maar onnozel , alsof men niet aanvoelt dat er wanbeleid is in de wissels . Die tegengoal zag je al van verre aankomen .

open/sluit de onderstaande quote:

Chef-Trainer-Fanatik Ten Hag: "Gravenberch en Ekkelenkamp vormen een middenveld met Donny van de Beek. "We moeten voetballend vermogen van achteruit hebben, vandaar dat Ryan Gravenberch speelt."



Onlogisch . Gravenberch is een goede toevoeging , maar wel vanuit de beweging , ingegraven is Ingravenberch een veel mindere speler , daar had je Familiocastillo moeten zetten en dan misschien Tagliafico even bijtijds aan het zuurstof . Want Familiocastillo sluit Gravenberch niet uit . Het kan juist uitstekend samen , als je voetbal van achteruit wilt . Maar Tagliafico en Gravenberch samen opgeteld is dus meer meest van hetzelfde . Gelukkig .. was ADO te gast :denk ;B

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 22 december 2019 om 08:53:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 20 december 2019 om 23:54:

M.b.t. de favoriete opstelling van LuigiTentorioABC .

Waar de formatie in afwijkt , is dat er nooit 3 spelers per linie staan, waarmee je terugkeert naar de principes die in Naranja Mecanica van kracht waren . Namelijk , je gaat niet horizontaal verhoudend je opstellen in een te vroeg stadium naast elkaar , je bent bezig met verticaal tempo .

Juist nou het twee aan twee op het instructiebord staat, biedt meerdere voordelen
in de pressing alleen ook al ;
plus niet te vergeten als het lastig verloopt
, want een tegenstander die centraal zijn actie maakt [ spelregel : 1 bal ] , komt tegen 11 linies in als het nodig is om nul tegendoelpunten onder een tijddruk te hebben
, want een tegenstander die over een flank aanvalt [ spelregel : 1 bal ] , komt tegen 7 linies in als het nodig is om nul tegendoelpunten onder een tijddruk te hebben
, niet te vergeten dat Gravenberch en Promes als een Tagliafico en Mazraoui uitzakken en meeverdedigen tot aan eigen cornervlag en randje strafschopgebied , want ze staan juist als hoge vrije wingfullbacks opgesteld maar dat zegt niet dat ze vaststaan in 1 zone , juist de plicht om buiten de linie te treden gaat hun spel veel boeiender maken en ze gewichtige kans op glansrollen geven
!




In schaken is het uiteindelijke doel om de koning van de tegenstander schaak te zetten. Daar kun je allerlei tactieken en varianten voor bedenken, maar al die varianten en tactieken hebben één ding gemeen. Het bordspel draait om de 4 meest gecentraliseerde vakken van het bord. Als je daar controle over hebt ben je zwaar in het voordeel, en win je 99 van de 100x je partij.

In voetbal is het niet anders.
Kijk maar hoe teams als Barcelona en ManCity spelen. En het is ook precies de plek waar Ajax wedstrijden verliest; het middenveld. Het probleem van Ajax is de status van de niet in vorm zijnde Donny vd Beek. Vd Beek is een middenvelder die heel vaak zijn positie verlaat en opduikt in de 16. Dát is ook de reden dat Ten Hag het met 2 verdedigende middenvelders probeerde, om het gat wat Donny achterlaat op te vangen.

Vorig jaar was dat geen probleem want was hij en in bloedvorm, en had hij Frenkie achter zich.

En dit is precies de reden waarom jouw
opstelling zoveel originaliteit oproept. Je zet Donny nog een halve linie verder naar achteren dan Ten Hag doet. Niet alleen ontstaat er dan een enorm gat tussen het middenveld en de verdediging, maar vd Beek moet dan na een minuut of 50 aan de beademing.



Nou je toch uit de historie aan het putten bent en kilometerstanden bij taken
, de 'taak/positie Lasse Scheone' ofwel de 'A1taak/positie Van de Beek'
, daarbij wordt niet meer gerend dan Donny zijn diepe taak bij Ten Hag
, dus dan kan je zelf alvast aan de feitenbeademing
;)
, Maar Chef-Trainer-Fanatik Ten Hag was het met je eens en wisselde hem in de 54ste minuut .


Er zijn ontelbaar veel manieren en golflengtes waarop een opstelling niet te begrijpen lijkt , en maar eentje waarom te snappen hoe het is neergezet . Bonne chance .


Ten Hag maakte van vanmiddag weer hetzelfde als van het seizoen , een weggegeven slotfase , een 6-1 overwinning . Waarbij zo hoopt Ten Hag , niet zwaar wordt getild aan de slotfase . Maar wanneer hij Lang en Marin en Hansen bracht voor Ziyehc en Vandebeek en Ekkelenkamp , was hij in totaal geval niet een slimme wisselaar , en dat is keer op keer precies de reden achter de storm van alle kritiek .

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 december 2019, 21:24:18.

 

+1/-3

Ik kan niet wachten tot Ten Hag weg is, ben er klaar mee. Vandaag weer Ziyech uitkafferen, word echt moe van die man. Wel grappig Ziyech liep weg en dacht bekijk het maar loser.

 

+1/-4

open/sluit de onderstaande quote:



Rico had geluk Badr sloeg hem aardig in puin...… In de tijd van de "echte" K1 had Rico nooit tot de top behoort...… Het is een soort Davey Klaassen.

Vond het gevecht van de eeuw aardig overtrokken, echte vechters als Bonjasky, Hoost en Aarts hadden hem gewoon plat gelegd.

In de Glory tijd is het gewoon een prima donna sport geworden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 22 december 2019 om 23:38:

Ik kan niet wachten tot Ten Hag weg is, ben er klaar mee. Vandaag weer Ziyech uitkafferen, word echt moe van die man. Wel grappig Ziyech liep weg en dacht bekijk het maar loser.



Ok, en dan? Onder welke trainer gaan we het beter doen?

Niet dat ik het met alles van ten Hag eens ben, maar we kunnen beter koesteren wat we hebben met hem. Van het rijtje Keizer, Bosz, de Boer, Jol, van Basten, Koster, ten Cate etc. is Bosz de enige die enigszins in zijn schaduw mag staan. Ik kan je bijna op een briefje geven dat het een stuk minder wordt als je dit kale heerschap weghaalt.

 

+6/-0

Ik denk niet dat je een vergelijking kunt maken om dat Ten Hag de beste selectie heeft in 20 jaar. Niet dat ik zeg dat die andere trainers beter zijn. Ik persoonlijk ben meer fan van Bosz dan Ten Hag. Hij was degene die Ajax weer op de kaart zette met mooi voebal. Iedereen verwijt Bosz de verloren finale tegen Manchester, maar we kunnen ook genoeg zeggen over de halve finale tegen Tottenham. En het zat vorig jaar ook wel een beetje mee, PSV die een voorsprong van 8 punten verspeeld. In de beker er bijna uit tegen Roda, vervolgens mist Feyenoord 3 100% kansen in de eerste 20 minuten...

En dat zaken minder worden gaat niet alleen aan een vertrek van Ten Hag liggen, de spelers moeten het toch doen. Ik persoonlijk denk dat een vertrek van Ziyech veel zwaarder weegt.

Maar goed dit is mijn eigen mening, anderen denken er anders over.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Ik heb je stukje nu elf keer gelezen, en ik snap het nog niet. Nou heb ik een IQ van 126, maar op een gemiddelde koude winterdag zegt dat vrij weinig. Ik doe het heel slecht op kutweer.

Ik zou wel eens willen weten wat je snoept. Hoeveel gram en wat je lichaamsgewicht is.
Gewoon je hersenen uitschakelen lijkt me echt fantastisch :)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 22 december 2019 om 14:47:


Ten Hag maakte van vanmiddag weer hetzelfde als van het seizoen , een weggegeven slotfase , een 6-1 overwinning . Waarbij zo hoopt Ten Hag , niet zwaar wordt getild aan de slotfase . Maar wanneer hij Lang en Marin en Hansen bracht voor Ziyehc en Vandebeek en Ekkelenkamp , was hij in totaal geval niet een slimme wisselaar , en dat is keer op keer precies de reden achter de storm van alle kritiek .



Nou start hij met Gravenbergh, Traore en Ekkelenkamp en brengt hij ook nog Sontje Hansen.
En wint met 6-1.

En nóg is het niet goed.

Je snapt hopelijk wel dat ik daar een beetje om moet lachen he.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 23 december 2019 om 15:50:

Ik denk niet dat je een vergelijking kunt maken om dat Ten Hag de beste selectie heeft in 20 jaar. Niet dat ik zeg dat die andere trainers beter zijn. Ik persoonlijk ben meer fan van Bosz dan Ten Hag. Hij was degene die Ajax weer op de kaart zette met mooi voebal. Iedereen verwijt Bosz de verloren finale tegen Manchester, maar we kunnen ook genoeg zeggen over de halve finale tegen Tottenham. En het zat vorig jaar ook wel een beetje mee, PSV die een voorsprong van 8 punten verspeeld. In de beker er bijna uit tegen Roda, vervolgens mist Feyenoord 3 100% kansen in de eerste 20 minuten...

En dat zaken minder worden gaat niet alleen aan een vertrek van Ten Hag liggen, de spelers moeten het toch doen. Ik persoonlijk denk dat een vertrek van Ziyech veel zwaarder weegt.

Maar goed dit is mijn eigen mening, anderen denken er anders over.




Jazeker, anderen denken ergens altijd anders over, maar dat zegt niet dat ze gelijk krijgen of hebben.

Natuurlijk zijn het de spelers. Was altijd zo, zal altijd zo zijn.

Ik begrijp helemaal niets van de bezetenheid van anderen om weer een nieuw gouden tijdsgewricht te willen markeren, ondanks dat ze degelijk in verschuivingen hebben gesorteerd, en de boel tot leven hebben opgewekt uit een dodelijk saaie stand van zaken.

Zowel van Chef-Coach-Gegenpressing Peter Bosz als van Chef-Trainer-Fanatik Erik Tenhag ben ik onvoldoende fan.

Er zit overmatige domheid in die mensen, en helaas waren daar geen spelers die ze bij tijds op hun plaats konden zetten.


open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 december 2019 om 17:08:

open/sluit de onderstaande quote:




Ik heb je stukje nu elf keer gelezen, en ik snap het nog niet. Nou heb ik een IQ van 126, maar op een gemiddelde koude winterdag zegt dat vrij weinig. Ik doe het heel slecht op kutweer.

(...) :)



Op zich is dat nog verslechterde gedrag bij jouw raincheck je wel vergeven. Ik en die score wil niet zeggen dat je enorm dom bent, kennelijk is het wel jouw topscore.

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 23 december 2019 om 17:13:

Nou start hij met Gravenberch, Traore en Ekkelenkamp en brengt hij ook nog Sontje Hansen.
En wint met 6-1.

En nóg is het niet goed.

Je snapt hopelijk wel dat ik daar een beetje om moet lachen he.



Waar de kinderhand snel gevuld is ,,

Het reflecteert mijn positie om allereerst niet onder de indruk zijn van een moment met relatieve uitslag tegen een hopeloos ronddolend verdwaald ADO Den Haag , om toch uitingen van Chef-Trainer-Fanatik Erik Tenhag aan een gebruikelijke maatstaf te leggen , om toch beslissingen van hem te bekritiseren als het alleen maar hout snijdt voor de buhne . Nou hij niet elk meetmoment aangrijpt om slijpend te oefenen , en dat is niet omdat ik incidentele zaak wil uitlichten maar dit 'incident' geldt al voor de gehele decembermaand , blijft Ajax chronisch na verloop van tijd tekort schieten in scherpte .

Hij nam 1 advies van de 3 aan , namelijk een eigen-exponenten-middenveld vormen , maar Traoree was niet begonnen zonder afmelding van KJH en er moest toch weer een Veltmannetje in en geen Mazraoui noch Schuurs noch Familiocastillo . Het was alweer dus tragikomisch waarmee hij op de proppen wilde komen . Zogeheten autonomie blakend .

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 23 december 2019, 17:39:47.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2019 om 01:43:

Ok, en dan? Onder welke trainer gaan we het beter doen?

Niet dat ik het met alles van ten Hag eens ben, maar we kunnen beter koesteren wat we hebben met hem. Van het rijtje Keizer, Bosz, de Boer, Jol, van Basten, Koster, ten Cate etc. is Bosz de enige die enigszins in zijn schaduw mag staan. Ik kan je bijna op een briefje geven dat het een stuk minder wordt als je dit kale heerschap weghaalt.



Ik ben ook geen groot fan van Ten Hag, maar hij heeft wel meerdere malen bewezen dat hij kan luisteren naar kritiek van anderen, kan toegeven dat hij het niet bij het rechte eind had, en zijn mening kan aanpassen. Iets wat veel mensen uit de voetballerij als zwakte schijnen te beschouwen. "je moet je eigen ding doen, je moet je aan je eigen filosofie houden, je gaat je toch niet aanpassen aan je tegenstander..." Dat klinkt allemaal we heel vet, maar ik denk dat juist dát ervoor heeft gezorgd dat Bosz met Ajax het schip in ging tegen ManU.

Ik weet ook niet wie het dan wél beter zou kunnen. Ik denk dat hij het tactisch wel goed ziet, alhoewel ik soms de daadkracht mis in zijn wisselbeleid. Maar het grootste goed is toch dat hij het zooitje aan het voetballen krijgt, en het team laat renderen in de mogelijkheden die het biedt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Calavaro schreef op 24 december 2019 om 00:07:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2019 om 01:43:

Ok, en dan? Onder welke trainer gaan we het beter doen?

Niet dat ik het met alles van ten Hag eens ben, maar we kunnen beter koesteren wat we hebben met hem. Van het rijtje Keizer, Bosz, de Boer, Jol, van Basten, Koster, ten Cate etc. is Bosz de enige die enigszins in zijn schaduw mag staan. Ik kan je bijna op een briefje geven dat het een stuk minder wordt als je dit kale heerschap weghaalt.



Ik ben ook geen groot fan van Ten Hag, maar hij heeft wel meerdere malen bewezen dat hij kan luisteren naar kritiek van anderen, kan toegeven dat hij het niet bij het rechte eind had, en zijn mening kan aanpassen. Iets wat veel mensen uit de voetballerij als zwakte schijnen te beschouwen. "je moet je eigen ding doen, je moet je aan je eigen filosofie houden, je gaat je toch niet aanpassen aan je tegenstander..." Dat klinkt allemaal we heel vet, maar ik denk dat juist dát ervoor heeft gezorgd dat Bosz met Ajax het schip in ging tegen ManU.

Ik weet ook niet wie het dan wél beter zou kunnen. Ik denk dat hij het tactisch wel goed ziet, alhoewel ik soms de daadkracht mis in zijn wisselbeleid. Maar het grootste goed is toch dat hij het zooitje aan het voetballen krijgt, en het team laat renderen in de mogelijkheden die het biedt.



Ik zie vooral niet echt een aanleiding om ten Hag te lozen. Veltman centraal, Siem die minuten maakt etc zijn dingen die ik liever niet zie, maar de resultaten en het spel zijn tot dusver uitstekend onder de man. Klein minpuntje voor deze kalendermaand, maar shit happens. Over de gehele linie is er weinig op hem aan te merken.

Je ziet nu argumenten zoals "Als het een goede coach was had ie van Tottenham gewonnen". Nou, Guardiola won daar met een selectie die tig keer meer gekost heeft dan de onze ook niet van. Ook een prutser dus?

Beetje realisme kan geen kwaad.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 88 pagina's: 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 84 85 86 87 88

Ajax Forum » Historie » Erik ten Hag