Ajax Forum » Historie » Joël Veltman

Ik wel, maar zij niet.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

LuigiTentorioABC schreef op 06 december 2019 om 15:16:

Ik wel, maar zij niet.

---

+1/-0

Omdat ze de locatie van de bal pas metend opmerken op het eindmoment, terwijl als je een bal goed raakt, de bal vanaf het begin op koers vliegt. En als je niet objectiveert in de vroege fase, krijgen ze geen repeterende aanleg, geen plezier in het oefenen, en dan zie je dat zelfs wereldformaatjeugd de bal niet op 16 manieren (8 per voet) scheppend nagenoeg foutloos mag en wil raken. Sterker: zelfs de voorkeursvoet kan maar 5 technieken plusminus foutloos.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 6 december 2019, 21:59:55.

+2/-1

Ok. Dan moeten ze snel naar Belgrado ...

+1/-0

Beste man bij Ajax vandaag. Keihard gewerkt, maar mocht helaas niet baten.

+3/-1

Pardon s0lidus, maar dan begrijp je er echt geen jota van.

Beide doelpunten en al totaal de tweede zijn debet
aan Veltmans slechte gevoel voor ingrijpen in een
gevaarlijke ruimte. Als je gisteren niet hebt gezien
dat het centrum totaal geen benul heeft wat er
speelt, maak je van veilige afloop een gigantische
krabbelton, en ik vrees dat die Kale Kastanje ook
niets heeft gezien, anders maak je de opstellingen
niet week na week zonder ernst.

Opstelling met huidig scherp oog op Valencia:
Onana\
Mazraoui, Schuurs, Martinez, Tagliafico\
Blind, Traoree, Van de Beek\
Ziiyech, Ekkelenkamp, Tadicc.

+3/-4

Een van de weinige spelers die me nog konden bekoren. Bij de tegengoals kan je hem weinig verwijten. Hij had misschien die bal kunnen veroveren als niet iemand anders deze net aantikt, waardoor de bal achter Veltman terechtkomt. Op zich is er ook niet zoveel aan de hand in die situatie als Lang wat scherper meeverdedigt. Hij heeft te laat door dat Nunnely bij hem wegloopt, en daarna had hij ook meer kunnen doen om die steekpass eruit te halen.

Op het moment van de tweede tegengoal was Ajax aanvallender gaan speler om de gelijkmaker te forceren. Alle verdedigers focussen zich vooral op verdedigen van het centrum, wat ook prioriteit moet hebben. Op zich staat ook bij deze goal iedereen wel redelijk goed opgesteld, maar als een tegenstander de bal zuiver en hard genoeg door de benen van een verdediger schiet krijgt de keeper minder tijd om te reageren.

+2/-2

Het is de ruimte dekken, niet de aanvallers van de tegenstander die er slim omheen lopen. Een gebrek aan intelligentie, beide tegentreffers waren ten volste zijn fout.

Welke doorbekeraar in de Champions League zie jij als zijn volgende ploeg? Ik ga ervan uit dat het hooguit een Europa League zijde hem overneemt. De rest in de Champions League ziet dat hij er eentje is waarmee je altijd tekortschiet in belangrijke krakers. Eigenwijze koter in de Champions League? Juist ja, Ajax. Ajax had in de tijd van Rick van Drongelen al door mogen selecteren, nu vaste waarde in Hamburger SV, en dan pas had Ajax er niet uitgevlogen op een serieus historisch moment. Want die gast die heeft buiten een slimme psyche ook een slagkracht aan handelingssnelheid. Snelheid die exemplarisch weet te ontbreken aan huidig Ajax.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 10 december 2019, 12:30:57.

+2/-3

Joël Veltman , zeer matige voetballer , nog slechtere verdediger ..
Dat Joël Veltman bij Ajax regelmatig in het veld staat komt mede door een Nederlandse voetbalziekte : De Zone-verdediging. ..!
Bij gebrek aan echte ‘ man-to-man’ verdedigers is men in Nederland overgestapt op Zone-verdediging ook wel het toevals-verdedigen genoemd .
Elke aanvaller tegen een Nederlandse ploeg kan ongehinderd een bal richting doel plaatsen waar in een woud van 34 benen vast wel toevallig één been de bal even zal tegenhouden..etc.
Kijk dan even terug naar die verdediger, Veltman, die op een armzalige manier, voor de vorm (en de trainer) zijn onderbeen 20 cm. de lucht insteekt als de aanvaller voorzet.. Goed bezig..!

Dat ze bij Juventus de enige Ajax man-to-man verdiger de Ligt wilden hebben is helder . In Italië houden ze niet van Zone-verdediging : dat is voor watjes..!
Dat de Ligt het dan toch even moeilijk heeft in Italië komt omdat hij in Nederland altijd het vergoeilijkende vangnet van Zone-verdediging had wat in Italië ten enenmale ontbreekt..

Zone-verdedigen kan zo nu en dan tijdens de wedstrijd een middel zijn ,maar mag nooit het doel zijn ..
Als Nederlandse trainers man-to-man verdedigers durven opleiden verdwijnen de Veltmannetjes vanzelf van het veld..

+3/-1

Juist daarom hebben we de gehele ondernemingstop en werving aangeraden om Christian Poulsen uit de staf te laten omwisselen met Winston Bogarde (Jong Ajax). Vraag Matthijs de Ligt maar waarom. Maar dan gebeurt er niets mee, want de ondernemingstop en werving van d.w.z. fantastischwereldvoetbalbetalingsorganisatie, begrijpt maar weinig van hun problemen op de as van het voetbalveld en de riskante trendvertoning in actiekaarten en uitslagen.

Maar Joel Veltman, ja wat moet je zeggen daarvan, het is triest voor deze groep atleten dat Ten Hag het terug wil gaan brengen naar Oerstom Tijdperk De Boer.

+3/-2

Gratis wegdoen.

+2/-0

Nog liefhebbers voor een opstelling met Veltman..?

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

LuigiTentorioABC schreef op 07 december 2019 om 11:32:

Pardon s0lidus, maar dan begrijp je er echt geen jota van.

Beide doelpunten en al totaal de tweede zijn debet
aan Veltmans slechte gevoel voor ingrijpen in een
gevaarlijke ruimte. Als je gisteren niet hebt gezien
dat het centrum totaal geen benul heeft wat er
speelt, maak je van veilige afloop een gigantische
krabbelton, en ik vrees dat die Kale Kastanje ook
niets heeft gezien, anders maak je de opstellingen
niet week na week zonder ernst.

Opstelling met huidig scherp oog op Valencia:
Onana\
Mazraoui, Schuurs, Martinez, Tagliafico\
Blind, Traoree, Van de Beek\
Ziiyech, Ekkelenkamp, Tadicc.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

LuigiTentorioABC schreef op 10 december 2019 om 13:57:

Juist daarom hebben we de gehele ondernemingstop en werving aangeraden om Christian Poulsen uit de staf te laten omwisselen met Winston Bogarde (Jong Ajax). Vraag Matthijs de Ligt maar waarom. Maar dan gebeurt er niets mee, want de ondernemingstop en werving van d.w.z. fantastischwereldvoetbalbetalingsorganisatie, begrijpt maar weinig van hun problemen op de as van het voetbalveld en de riskante trendvertoning in actiekaarten en uitslagen.

Maar Joel Veltman, ja wat moet je zeggen daarvan, het is triest voor deze groep atleten dat Ten Hag het terug wil gaan brengen naar Oerstom Tijdperk De Boer.

---

+2/-1

Ik snap niet zo heel veel van opstellingen en tactiek, maar volgens mij werkte Blind voor Schuurs en Martinez ook niet zo daverend.
Over Veltman: die mag wat mij betreft samen met Siem vertrekken. Overblijfselen uit het tijdperk de Boer die gewoon niveau tekort komen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DelCampo schreef op 11 december 2019 om 02:05:

Nog liefhebbers voor een opstelling met Veltman..?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 11 december 2019 om 08:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DelCampo schreef op 11 december 2019 om 02:05:

Nog liefhebbers voor een opstelling met Veltman..?

---

Liefhebber is een groot woord, maar buiten dat doelpunt deed hij weinig verkeerd. Hij had in de 2e helft een aantal goeie interventies en zocht de weg naar voor, zonder de ballen blind het pak in te schieten.

Maar goed, als jullie beter slapen om Veltman van alles de schuld te geven, moet je dat vooral doen. Dat we gisteren geen punt haalden lag aan veel meer factoren en er ging bij veel spelers wel een pak mis. Alleen heeft Veltman de pech dat zijn fout meteen afgestraft wordt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lidus schreef op 11 december 2019 om 09:13:

Ik ben ook iemand die hem verdedigt als hij het goed doet, maar als hij slecht speelt zeg ik dat ook gewoon. Gisteren kost hij ons wéér punten. Schuurs hoort al sinds de wedstrijd tegen Lille opgesteld te worden en Veltman had zich terug moeten vechten in de basis. Jammer dat die lul verzekerd is van een basisplaats.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 11 december 2019 om 09:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lidus schreef op 11 december 2019 om 09:13:

Ik ben ook iemand die hem verdedigt als hij het goed doet, maar als hij slecht speelt zeg ik dat ook gewoon. Gisteren kost hij ons wéér punten. Schuurs hoort al sinds de wedstrijd tegen Lille opgesteld te worden en Veltman had zich terug moeten vechten in de basis. Jammer dat die lul verzekerd is van een basisplaats.

---

Gewoon een vraag, maar waarom wordt bvb Ziyech na gisteren niet vanaf de knieën afgezaagd? Ik bedoel, die bal die hij daar 2m naast schiet is toch ook een fout die ons punten kost? Om nog maar te zwijgen dat we 10+ corners gehad hebben, waarvan geen enkele deftig getrapt werd. Ja, Ziyech heeft belangrijke momenten, maar die heeft een Veltman ook. Maar om 1 of andere reden worden aanvallers altijd met de mantel der liefde toegedekt.

Wat betreft Schuurs, spelers verliezen bij blessures niet zo snel hun basisplaats, zeker als het over een heel korte periode gaat. Veltman was 1 wedstrijd geblesseerd en 1 geschorst. Dan vind ik het niet gek dat een coach hem niet meteen slachtoffert, omdat zijn vervanger het ook goed doet.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lidus schreef op 11 december 2019 om 09:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 11 december 2019 om 09:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lidus schreef op 11 december 2019 om 09:13:

Ik ben ook iemand die hem verdedigt als hij het goed doet, maar als hij slecht speelt zeg ik dat ook gewoon. Gisteren kost hij ons wéér punten. Schuurs hoort al sinds de wedstrijd tegen Lille opgesteld te worden en Veltman had zich terug moeten vechten in de basis. Jammer dat die lul verzekerd is van een basisplaats.

---

Gewoon een vraag, maar waarom wordt bvb Ziyech na gisteren niet vanaf de knieën afgezaagd? Ik bedoel, die bal die hij daar 2m naast schiet is toch ook een fout die ons punten kost? Om nog maar te zwijgen dat we 10+ corners gehad hebben, waarvan geen enkele deftig getrapt werd. Ja, Ziyech heeft belangrijke momenten, maar die heeft een Veltman ook. Maar om 1 of andere reden worden aanvallers altijd met de mantel der liefde toegedekt.

Wat betreft Schuurs, spelers verliezen bij blessures niet zo snel hun basisplaats, zeker als het over een heel korte periode gaat. Veltman was 1 wedstrijd geblesseerd en 1 geschorst. Dan vind ik het niet gek dat een coach hem niet meteen slachtoffert, omdat zijn vervanger het ook goed doet.

---

Omdat Ziyech de motor is van dit elftal. Er is niemand die goed genoeg is in dit elftal om hem te vervangen. Veltman daarentegen is niet beter dan de jongere Schuurs, waar nog veel meer rek in zit.

En de belangrijke momenten van Ziyech vergelijken met die van Veltman is op z'n zachts gezegd ridicuul. Zonder Ziyech valt dit elftal helemaal uit elkaar en zonder Veltman ga je niet achteruit.

---

+2/-0