Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Joël Veltman

Deze normale topic is open en bestaat uit 19 pagina's: 1 2 3 4 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Nee jongens, Ajax speelde briljant, 1-4 voorsprong, voordat Ajax genaaid werd die corruptie van de leiding! Die hebben heel erg veel geld gekregen van de Chelsea eigenaar Abramavovitsj! 100% maffia!

 

+4/-0

Dit moet echt uitgezocht worden als redding voor het recht in het voetbal!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Alexander-60 schreef op 06 november 2019 om 00:01:

Dit moet echt uitgezocht worden als redding voor het recht in het voetbal!



Ja maar ... :denk

Hoe komt de UEFA dan aan de extra inkomsten die ze nu genereren uit de landen die de meeste kijkers hebben?!

 

+1/-0

Wat een beetje ondersneeuwt is dat in eerste instantie een overtreding op Blind werd gemaakt. Dan vallen er geen rode kaarten en geen strafschop. Op zijn zachts gezegd mag je wel stellen dat de arbitrage ons genaaid heeft in het tweeluik met Chelsea. Was de 2-4 ook niet buitenspel?
Ik weet zeker dat de Italiaan anders had gefloten als exact dezelfde situatie zich aan de andere kant had voorgedaan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Greco schreef op 05 november 2019 om 23:38:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 november 2019 om 23:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Calavaro schreef op 05 november 2019 om 23:28:

Als je de penalty in de vorige CL finale zag, dan is deze helemaal niet onredelijk.


Dat was ook zo'n debiele beslissing. Echt je kan er als speler helemaal niks aan doen. Je moet schijnbaar altijd in de schaatshouding. Een natuurlijke houding kan niet eens. Hetzelfde als je een sliding inzet en de bal tegen je arm krijgt. Wie gaat er nou zonder zijn lichaam op te vangen naar de grond? Het is te debiel voor woorden.

Je ziet ook regelmatig strafschoppen waarbij de bal van 7 meter of minder werd aangeschoten. Dan heb je niet eens het reactievermogen om bewust met je arm naar de bal te gaan. Of om je arm in te trekken... ook niet iedereen heeft een kaarsrechte houding.

Het is elke week weer anders. De interpretatie van de scheids. Zelfs de VAR helpt niet bij zulke momenten. Want wat er vanavond fout ging in een paar minuten tijd is te bizar voor woorden. De VAR heeft daarbij niet ingegrepen.




Al geef jij Veltman voordeel van de twijfel dat de 2de penalty geen penalty en geen rode kaart hadden mogen zijn, dan vind ik zijn sliding bij de eerste strafschop oer en oer dom! Echt een Veltmannetje die zijn team wederom benadeelt. Veltmannetje is een blijvertje en dat leert hij nooit meer af.



Veltman begon slecht met die eerste penalty en speelde daarna matig met onder andere die domme gele kaart. Maar dit is zijn eerste slechte wedstrijd in een hele lange reeks. En dan komen nu alle aasgieren uit hun holen gekropen om te roepen dat ze er nu 'helemaal klaar' mee zijn. Kinderachtig ten top.

 

+2/-0

Veltman logenstraft veel criticasters, maar gisteren was gewoon slecht. What you see is what you get....helaas.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 05 november 2019 om 22:58:

Ik vond hem cruciale fouten maken. Alleen kan hij niks doen aan de handsbal. Hij had zijn arm gewoon naast zijn lichaam. Dat is geen hands en geen penalty en geen rood.

UEFA MAFIA. Duidelijk. Ajax voor de tweede keer genaaid tegen Chelsea. Dit is niet normaal.



Precies dit. Dat hij de volgende wedstrijd niet meedoet vind ik dan ook niet erg. Schuurs of Alvarez kan prima op zijn plek spelen. Dat Blind niet meedoet is vele malen erger.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 06 november 2019 om 08:46:

(...)

En dan komen nu alle aasgieren uit hun holen gekropen om te roepen dat ze er nu 'helemaal klaar' mee zijn. Kinderachtig ten top.



Heel goed, dat de "aasgieren" zich blijven melden om de struisvogels, die de kop in het zand steken, te blijven attenderen op de terugkerenden tekortkomingen van Veltman.

En wat is er kinderachtig aan?
Zijn zwaktes worden beschreven. Die zijn er toch ook?
En in een mate dat het meer irritatie oproept dan bij andere spelers.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 06 november 2019 om 10:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 06 november 2019 om 08:46:

En dan komen nu alle aasgieren uit hun holen gekropen om te roepen dat ze er nu 'helemaal klaar' mee zijn. Kinderachtig ten top.



Heel goed, dat de "aasgieren" zich blijven melden om de struisvogels, die de kop in het zand steken, te blijven attenderen op de terugkerenden tekortkomingen van Veltman.

En wat is er kinderachtig aan?
Zijn zwaktes worden beschreven. Die zijn er toch ook?
En in een mate dat het meer irritatie oproept dan bij andere spelers.



Iedereen ziet de tekortkomingen van Veltman. Het kinderachtige ervan is dat hij onevenredig tot aan de enkels toe wordt afgezaagd (waarschijnlijk vanwege de irritatie) en er op geen enkele manier ook maar 1 positieve noot uit het toetsenbord te krijgen is. Het kinderachtige er aan is dat het voorspelbaar is. Een aantal mensen kijkt bij elke tegengoal eerst of Veltman ergens in de buurt te vinden was zodat ze hem de schuld kunnen geven. Veltman moet elke wedstrijd een 10 spelen wil je die mensen (en vul zelf maar in of je daarbij hoort) niet horen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 06 november 2019 om 10:13:

Heel goed, dat de "aasgieren" zich blijven melden om de struisvogels, die de kop in het zand steken, te blijven attenderen op de terugkerenden tekortkomingen van Veltman.




Ja, want FierKoen en FierKoen alleen bezit het alleenrecht op de absolute waarheid en al de anderen moeten maar braaf ja-knikken als het orakel iets komt neerpennen.

Alleen jammer dat de feiten een iets ander beeld geven. En dat is dat Veltman dit seizoen quasi alles gespeeld heeft en buiten die strafschop fout gisteren bitter weinig fout heeft gedaan dit seizoen. Die "handsbal" kan je hem moeilijk aanwrijven, heel die situatie had gewoon teruggedraaid moeten worden.

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 06 november 2019 om 10:13:En wat is er kinderachtig aan?
Zijn zwaktes worden beschreven. Die zijn er toch ook?
En in een mate dat het meer irritatie oproept dan bij andere spelers.



Elke speler heeft zijn zwaktes. Toen De Ligt zijn eerste potjes speelde en toen ook fout op fout opstapelde, heb je hem toen ook afgezaagd en neergepoot dat hij beter naar een andere club zou vertrekken? Of toen Onana een beetje de clown uithing in de KKD, heb je toen ook van leer getrokken bij zijn eerste wedstrijden in Ajax 1?

Je kan zo wel van elke speler periodes viseren en die lijn dan doortrekken. Heel die hetze, met jou op kop, tegen Veltman is gewoon te belachelijk voor woorden.

 

+2/-0

Na het krankzinnige duel tegen Chelsea gisteren mag Veltman van mij gelijk het veld ruimen.
Men geeft nu wel de scheidsrechter en de VAR de schuld van de 2 rode kaarten en de pingel maar het begint al in de eerste helft met wéér een oliedomme gele kaart op een ongevaarlijke plek van Veltman.
Hij komt een partij onbesuisd in vliegen niet te geloven.
Wat wil die jongen hier nou mee bewijzen, of heeft ie zich zelf gewoon niet onder controle?
Ook de 1e strafschop van Chelsea is in zijn geheel op het conto te schuiven van Veltman. Ook hier weer een onbesuisde actie die altijd door een Italiaanse scheidsrechter op de stip gelegd gaat worden. Dat wéét je als voetballer op dit niveau, en als je dat niet weet ben je of dom, of niet serieus met je vak als verdediger bezig.
In beide gevallen is dit Ajax beter af zonder deze risicofactor Veltman.
Volgende CL wedstrijd er in elk geval (gelukkig) niet bij waardoor ten Hag gedwongen voor een andere oplossing moet gaan zorgen.
Geef nu maar eens de voorkeur aan Schuurs die zich prima ontwikkeld en ook nog een veel betere kopper is dan dan Veltman.
Als Blind zijn schorsing er op zit graag Martinez naast Blind (of Schuurs) en Moes in de rol van Martinez op het middenveld, Dest RB.
En Veltman? Heel snel zijn transfer vrije vertrek gaan regelen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 06 november 2019 om 10:17:

Iedereen ziet de tekortkomingen van Veltman. Het kinderachtige ervan is dat hij onevenredig tot aan de enkels toe wordt afgezaagd (waarschijnlijk vanwege de irritatie) en er op geen enkele manier ook maar 1 positieve noot uit het toetsenbord te krijgen is. (...)



Bij sommigen ja. Maar daar prik ik dan wel doorheen.
Als je ziet wat hij "slecht doet", zie je ook wat hij "goed doet".

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 06 november 2019 om 10:17:

(...) van Veltman. Het kinderachtige ervan is dat hij onevenredig tot aan de enkels toe wordt afgezaagd (waarschijnlijk vanwege de irritatie) en er op geen enkele manier ook maar 1 positieve noot uit het toetsenbord te krijgen is.

(...)
Het kinderachtige er aan is dat het voorspelbaar is. (...)



Ja, maar waarom is het voorspelbaar? Omdat Veltman voorspelbaar is!

Ik voorspel dat hij in de toekomst weer een domme fout gaat maken ...

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 06 november 2019 om 10:17:

(...)
Een aantal mensen kijkt bij elke tegengoal eerst of Veltman ergens in de buurt te vinden was zodat ze hem de schuld kunnen geven. (...)



Ja. Daar heb ik mezelf ook al op betrapt! B)

Maar ik vond zijn schuld gisteren wel mee vallen.
Met de 1-3 van PEC heb ik meer moeite ...

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 06 november 2019 om 10:17:

(...)
Veltman moet elke wedstrijd een 10 spelen wil je die mensen (en vul zelf maar in of je daarbij hoort) niet horen.



Spelers hoeven bij geen "10" te spelen, ook Veltman niet,

Ik heb wel een bepaald verwachtingspatroon, waaronder handelingen vallen die ik verwacht te zien of juist niet verwacht te zien.

En het zal me worst wezen in welke categorie ik geplaatst wordt ... ;B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 06 november 2019 om 08:05:

Wat een beetje ondersneeuwt is dat in eerste instantie een overtreding op Blind werd gemaakt. Dan vallen er geen rode kaarten en geen strafschop. Op zijn zachts gezegd mag je wel stellen dat de arbitrage ons genaaid heeft in het tweeluik met Chelsea. Was de 2-4 ook niet buitenspel?
Ik weet zeker dat de Italiaan anders had gefloten als exact dezelfde situatie zich aan de andere kant had voorgedaan.


Op het middenveld laten ze dit soort overtredingen vaak gewoon doorgaan en doorspelen. Zeker op Europese velden. Dan moet je daarna gewoon niet zo'n domme tackle inzetten... Dan had Blind ook geen rood gekregen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 06 november 2019 om 11:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 06 november 2019 om 10:17:

Iedereen ziet de tekortkomingen van Veltman. Het kinderachtige ervan is dat hij onevenredig tot aan de enkels toe wordt afgezaagd (waarschijnlijk vanwege de irritatie) en er op geen enkele manier ook maar 1 positieve noot uit het toetsenbord te krijgen is. (...)



Bij sommigen ja. Maar daar prik ik dan wel doorheen.
Als je ziet wat hij "slecht doet", zie je ook wat hij "goed doet".

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 06 november 2019 om 10:17:

(...) van Veltman. Het kinderachtige ervan is dat hij onevenredig tot aan de enkels toe wordt afgezaagd (waarschijnlijk vanwege de irritatie) en er op geen enkele manier ook maar 1 positieve noot uit het toetsenbord te krijgen is.

(...)
Het kinderachtige er aan is dat het voorspelbaar is. (...)



Ja, maar waarom is het voorspelbaar? Omdat Veltman voorspelbaar is!

Ik voorspel dat hij in de toekomst weer een domme fout gaat maken ...

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 06 november 2019 om 10:17:

(...)
Een aantal mensen kijkt bij elke tegengoal eerst of Veltman ergens in de buurt te vinden was zodat ze hem de schuld kunnen geven. (...)



Ja. Daar heb ik mezelf ook al op betrapt! B)

Maar ik vond zijn schuld gisteren wel mee vallen.
Met de 1-3 van PEC heb ik meer moeite ...

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 06 november 2019 om 10:17:

(...)
Veltman moet elke wedstrijd een 10 spelen wil je die mensen (en vul zelf maar in of je daarbij hoort) niet horen.



Spelers hoeven bij geen "10" te spelen, ook Veltman niet,

Ik heb wel een bepaald verwachtingspatroon, waaronder handelingen vallen die ik verwacht te zien of juist niet verwacht te zien.

En het zal me worst wezen in welke categorie ik geplaatst wordt ... ;B



Precies mijn idee.
Veltman is nu op een leeftijd dat dat wilde en onbesuisde er toch wel eens uit zou moeten zijn.
Dat ie tot zijn enkels afgezaagd wordt na wéér zo een idiote actie bij de middenlijn gisteren, roep je dat over jezelf af.

 

+1/-0

@Fier Koen,
Ik voorspel ook dat Ziyech binnenkort een foute veel te risicovolle steekbal gaat geven die over de achterlijn gaat. Dat rechtvaardigt kritiek op Ziyech, maar niet dat we hem tot aan de enkels toe afbranden. Veltman doet ook heel veel dingen heel goed. Hij is opbouwend goed, staat vaak goed en stapt vaak op het juiste moment in. Zijn inspeelpass is goed (niet werelds zoals van Blind) maar belangrijker, hij ziet waar hij in moet spelen. Hij kan zowel met links als met rechts passen en voor zo'n kleine man wint hij aardig wat kopduels.
Hij is fysiek zwak voor een centrale verdediger, daardoor moet hij stappen waardoor hij wel eens te laat komt (tegelijkertijd zijn sterkte en zijn zwakte) en domme overtredingen maakt. Hij is soms té risicovol in het uitverdedigen en hij is niet de allersnelste. Zijn er betere verdedigers? ja. Lopen die ook rond bij Ajax? Misschien in de toekomst, maar bijv. Schuurs waar nu voor geopperd wordt heeft nog nergens bewezen (ook voorbereiding niet) dat hij er in moet staan. Het lijkt me heel, heel erg sterk dat die het beter had gedaan dan Veltman nu heeft gedaan de afgelopen periode.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 06 november 2019 om 10:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 06 november 2019 om 10:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 06 november 2019 om 08:46:

En dan komen nu alle aasgieren uit hun holen gekropen om te roepen dat ze er nu 'helemaal klaar' mee zijn. Kinderachtig ten top.



Heel goed, dat de "aasgieren" zich blijven melden om de struisvogels, die de kop in het zand steken, te blijven attenderen op de terugkerenden tekortkomingen van Veltman.

En wat is er kinderachtig aan?
Zijn zwaktes worden beschreven. Die zijn er toch ook?
En in een mate dat het meer irritatie oproept dan bij andere spelers.



Iedereen ziet de tekortkomingen van Veltman. Het kinderachtige ervan is dat hij onevenredig tot aan de enkels toe wordt afgezaagd (waarschijnlijk vanwege de irritatie) en er op geen enkele manier ook maar 1 positieve noot uit het toetsenbord te krijgen is. Het kinderachtige er aan is dat het voorspelbaar is. Een aantal mensen kijkt bij elke tegengoal eerst of Veltman ergens in de buurt te vinden was zodat ze hem de schuld kunnen geven. Veltman moet elke wedstrijd een 10 spelen wil je die mensen (en vul zelf maar in of je daarbij hoort) niet horen.



Het is gewoon heel vreemd dat Ajax geen vervanger heeft voor De Ligt, schijnbaar. Anders zou Veltman niet spelen. In feite is Joël een soort van symbool voor de laatste seizoenen Frank de Boer, een nachtmerrie voor een beetje echte Ajacied. Alsof Gudelj en Sigthorsson ook zometeen nog gaan meedoen.

En ja, je hebt gelijk dat Veltman echt niet zo extreem slecht speelt. Maar je weet dat hij telkens dit soort domme dingen blijft doen. Die eerste strafschop was een domme sliding, het over de zijlijn gooien van Willian onnodig. En dan word je kwetsbaar met nog een uur te spelen.

 

+1/-0

Wat een onzin. Gudelj en Sightorsson hebben nooit goed gepresteerd in de CL. Veltman is er in gekomen omdat er geen afdoende vervanging was voor De Ligt. En hij doet het goed, beter dan verwacht, mooi toch? Het is geen nachtmerrie, het is eerder een onverwacht passend antwoord op een vervelende situatie. In die zin heeft het meer weg van een droom.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 november 2019 om 10:44:

Ja, want FierKoen en FierKoen alleen bezit het alleenrecht op de absolute waarheid en al de anderen moeten maar braaf ja-knikken als het orakel iets komt neerpennen.
(...)



Wie heeft jou dat verteld?
Ik zou die persoon maar niet al te serieus nemen ...

Ik verkondig hier nl. een mening en een visie. Die woorden hebben een andere betekenis dan dat het woord 'waarheid' heeft.

En ieder ander met een mening, een visie of de waarheid mag van mij hier gewoon schrijven wat hij wil. Niks geen alleenrecht voor mij alleen.

Ik zou dit maar even terugkoppelen aan die persoon die jou die onzin verteld heeft,
want dat is een misverstand ...

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 november 2019 om 10:44:

(...)
Alleen jammer dat de feiten een iets ander beeld geven. En dat is dat Veltman dit seizoen quasi alles gespeeld heeft en buiten die strafschop fout gisteren bitter weinig fout heeft gedaan dit seizoen. (...)



Volgens mij zijn ook de feiten dat Veltman al 7 jaar bij Ajax speelt en niet alleen dit seizoen ...

En "bitter weinig fout" is in ieder geval "niet goed". En sommigen melden dat hier.

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 november 2019 om 10:44:

(...)

Elke speler heeft zijn zwaktes. Toen De Ligt zijn eerste potjes speelde en toen ook fout op fout opstapelde, heb je hem toen ook afgezaagd en neergepoot dat hij beter naar een andere club zou vertrekken? Of toen Onana een beetje de clown uithing in de KKD, heb je toen ook van leer getrokken bij zijn eerste wedstrijden in Ajax 1? (...)



Nee.

Ik heb een bepaald verwachtingspatroon, handelingen die ik wel of niet wil zien. Persoon onafhankelijk. Maar types als Veltman voeren voor mij net te veel handelingen uit die ik niet wil zien.

Niets meer, niets minder.

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 november 2019 om 10:44:

(...)
Je kan zo wel van elke speler periodes viseren en die lijn dan doortrekken. (...)



Dat kan. Maar bij sommigen is er blijkbaar geen aanleiding toe.

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 06 november 2019 om 10:44:

(...) Heel die hetze, met jou op kop, tegen Veltman is gewoon te belachelijk voor woorden.



Of ik "op kop lig" of niet, je impliceert daarmee in ieder geval dat er hier meerderen zijn met soortgelijke meningen over Veltman. Om die reden vind ik het zeker niet belachelijk, eerder gegrond.

En de 'soortgelijke meningen' over Veltman hoor ik ook in het stadion, bij vrienden, op TV, etc.
Nee, er is niets belachelijks aan.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 19 pagina's: 1 2 3 4 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Ajax Forum » Historie » Joël Veltman